Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Tobias Drevland Lund (R) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:2350 (2021-2022)

Innlevert: 15.06.2022
Sendt: 15.06.2022
Besvart: 22.06.2022 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Tobias Drevland Lund (R)

Spørsmål

Tobias Drevland Lund (R): Hvordan vil justis- og beredskapsministeren følge opp Sivilombudets undersøkelse av saksbehandlingstiden i UDI i familieinnvandringssaker som omhandler barn og politidistriktenes ventetid for å få time til intervju?

Begrunnelse

På eget initiativ har Sivilombudet undersøkt saksbehandlingstiden i familieinnvandringssaker hos UDI og politidistriktenes ventetid for intervju hos politiet i saker om familieinnvandring. Kritikken Sivilombudet kommer med er nedslående. Det konkluderes med at saksbehandlingen UDI har i familieinnvandringssaker som omfatter barn i mange tilfeller har uakseptabel lang behandlingstid. I tillegg er det lange ventetider for avhør hos politiet i de fleste av politidistriktene, noe som fører til at det i mange tilfeller er uakseptabelt lange ventetider for familieinnvandringssaker.
I rapporten «UDIs behandlingstider og prioriteringer av barn i familieinnvandringssaker» skriver Sivilombudet at behandlingstidene i et stort antall saker er i strid med kravene til behandlingstid jf. forvaltningsloven §11 a. Av søkere som per januar 2022 ventet på svar hadde 453 søkere allerede ventet i 2 år eller mer. Det er særlig alvorlig etter Sivilombudets syn at mange av sakene gjelder barn.
Disse lange behandlingstidene i familieinnvandringssaker utgjør en risiko for brudd på retten til familieliv etter EMK artikkel 8. I saker som gjelder eller berører barn kan lange behandlingstider også innebære brudd på bestemmelsene om at barnets beste skal være et grunnleggende hensyn, noe som er nedfelt i Grunnloven §104 annet ledd og FNs barnekonvensjon artikkel 3 nr. 1.

Emilie Mehl (Sp)

Svar

Emilie Mehl: Saksbehandlingstidene generelt i utlendingsforvaltningen er fortsatt preget av bl.a. oppgaveomfanget som traff utlendingsforvaltningen under pandemien. Når det gjelder saksbehandlingstiden i familieinnvandringssaker har imidlertid den, som også Sivilombudet peker på, vært for lang i enkelte saker også før pandemien.
Jeg er opptatt av å sikre en rask og effektiv saksbehandling som ivaretar rettsikkerheten og unngår å sette barn og unges liv på vent. Jeg vil jobbe for at vi skal få ned saksbehandlingstidene på utlendingsfeltet og sikre at saksbehandlingstiden er i tråd med forvaltningsloven, samtidig som kvaliteten i saksbehandlingen opprettholdes.
Jeg vil nå sette meg nærmere inn i uttalelsene fra Sivilombudet. Videre vil jeg be Utlendingsdirektoratet (UDI) og Politidirektoratet (POD) rapportere spesielt på det Sivilombudet tar opp i disse uttalelsene.
Departement vil gi Sivilombudet en orientering om hvordan det jobbes med disse sakene innen fristen 20. desember.