Spørsmål

Roy Steffensen (FrP): Problemstillingen rundt omtvistet krav ble reist i representantforslag fra Frp, Dokument 8:116 S (2020-2021), og komiteens tilrådning fikk flertall med bl.a. Frp, Ap og Sp. Saksordfører Gjelsvik påpekte i den offentlige debatten at dette hastet, og at det var en marsjordre fra Stortinget til regjeringen. Som svar på spørsmål 15:2275, skriver statsråden at politisk ledelse har hatt null møter med ESA angående temaet.
Hvordan vil statsråden følge opp saken, og når vil statsråden følge opp denne marsjordren gitt fra Sp i opposisjon?

Begrunnelse

Svar

Trygve Slagsvold Vedum: Stortingets anmodningsvedtak nr. 163 og 849 for 2020–2021, om endringer i regelverket for omtvistede krav i bygge- og anleggsbransjen, er fulgt opp av Solberg-regjeringen ved en omtale i Prop. 1 LS for 2021–2022, Skatter, avgifter og toll 2022, kapittel 22. Solberg-regjeringen fraråder her en endring for omtvistede krav.
Proposisjonen redegjør likevel for hvordan reglene kan utformes dersom Stortinget ønsker å innføre en ordning hvor plikten til å utstede salgsdokument ved bygge- og anleggsvirksomhet utsettes når et krav er omtvistet.
I mitt svar 24. november 2021 på spørretimespørsmål 18. november 2021 fra Stortingsrepresentant Bengt Rune Strifeldt og i Prop. 1 LS for 2021–2022, Skatter, avgifter og toll 2022, kapittel 22, redegjøres det for at en slik endring reiser spørsmål om forholdet til statsstøttereglene i EØS-avtalen, som Norge er bundet av.
Jeg er innstilt på å finne en løsning i denne saken i tråd med Stortingets vedtak. Jeg vil komme tilbake med en sak når prosessen med ESA er avklart, enten ved at ESA har truffet et vedtak i saken eller ved at det er utredet en løsning som innebærer at det ikke er behov for godkjennelse fra ESA. En slik utredning pågår i departementet, og det har vært uformell kontakt med ESA i løpet av våren. Blant annet hadde embetsverket i departementet et møte med ESA 5. mai 2022.