Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Om ikke en iverksettelse av miljøteknologiordningen innen havbruksnæringen med utgangspunkt i de høringssvarene som statsråden har hatt på sitt bord, ville vært bedre enn å utsette til etter at havbruksutvalgets innstilling foreligger
Datert: 03.05.2023
Besvart: 03.05.2023 av fiskeri- og havminister Bjørnar Skjæran

Linda Hofstad Helleland (H): Miljøteknologiordningen ble foreslått av regjeringen Solberg for å fremme en mer bærekraftig havbruksnæring. Ordningen var ment å hindre smitte fra lakselus, øke overlevelsen for fisken og ta opp minst 60 pst. mer av slammet. Ordningen har vært på høring, og det har vakt voldsom entusiasme fra alle hold, for ved mer bruk av riktig teknologi kan Norge hente ut av de erfaringene at vi er så langt framme når det gjelder teknologi, redusert fotavtrykk og økt matproduksjon i havet.
Så sent som i januar sa fiskeriministeren at ordningen skulle komme om noen uker. Likevel har statsråden nå valgt å avvente havbruksutvalgets innstilling. Konsekvensen av dette er at vi nå må avvente utvalgets innstilling når den kommer i løpet av høsten, samt utsendelse av en ny stortingsmelding. Vi må også ha en ny høringsrunde igjen før iverksettelse.
Sirkulære verdikjeder, hvor slam er tenkt som en ressurs inn i nye verdikjeder, som biogass og gjødsel, utsettes eller forsvinner, fordi man nå ikke får til et samarbeid med myndighetene som næringen ønsker seg.
Hadde ikke en iverksettelse av miljøteknologiordningen nå med utgangspunkt i de høringssvarene som statsråden har hatt på sitt bord, vært bedre for alle involverte parter enn å utsette kanskje i to år til?