1. Forslag fra André Kvakkestad pva. FrP oversendt fra Odelstingets møte 15.6.04: ”Under henvisning til Grunnloven § 83 ber Stortinget Høyesterett om en betenkning om følgende i forhold til Grunnloven §§ 97 og 105: 1. Vil det være i strid med Grunnloven å innføre en rett for fester til å kunne kreve å få innløse festetomten uten grunneiers samtykke i forbindelse med allerede eksisterende festeavtaler. 2. Vil det være i strid med Grunnloven dersom en eventuell innløsningssum lovfestes til et bestemt antall ganger festeavgiften uten en individuell prisfastsettelse der også andre forhold blir tillagt vekt.
Tema: GRUNNLOVEN (Storting 2003/2004)
Publikasjoner tilhørende saken: Stortingstidende
Fra hovedregister:
1. Forslag fra André Kvakkestad pva. FrP oversendt fra Odelstingets møte 15.6.04: ”Under henvisning til Grunnloven § 83 ber Stortinget Høyesterett om en betenkning om følgende i forhold til Grunnloven §§ 97 og 105: 1. Vil det være i strid med Grunnloven å innføre en rett for fester til å kunne kreve å få innløse festetomten uten grunneiers samtykke i forbindelse med allerede eksisterende festeavtaler. 2. Vil det være i strid med Grunnloven dersom en eventuell innløsningssum lovfestes til et bestemt antall ganger festeavgiften uten en individuell prisfastsettelse der også andre forhold blir tillagt vekt.
Se originalsiden av hovedregisteretSe saker fra samme tema:
- Grunnloven (2001/2002-2004/2005)