EOS-utvalget er et permanent kontrollorgan, som har til oppgave
å kontrollere norske virksomheter som utøver etterretnings-, overvåkings-
og sikkerhetstjeneste (EOS-tjeneste). Utvalgets mandat følger av
kontrolloven og kontrollinstruksen.Lov 3. februar 1995
nr. 7 om kontroll med etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste
(kontrolloven) og instruks nr. 4295 om kontroll med etterretnings-,
overvåkings- og sikkerhetstjeneste (kontrollinstruksen), fastsatt
ved stortingsvedtak 30. mai 1995. Lov og instruks ble sist endret
i juli 2013. Utvalgets kontroll gjelder bare EOS-tjeneste
som utøves av offentlig myndighet, eller som er under styring av
eller oppdrag fra offentlig myndighet, og som har relevans for problemstillinger
knyttet til rikets sikkerhet.Det er bestemmelser som viser
til kontrolloven i lov 20. mars 1998 nr. 10 om forebyggende sikkerhet
(sikkerhetsloven) § 30, lov 20. mars 1998 nr. 11 om Etterretningstjenesten
(e-loven) § 6, instruks 29. april 2010 nr. 695 om sikkerhetstjeneste
i Forsvaret § 14 og lov 28. mai 2010 nr. 16 om behandling av opplysninger
i politi og påtalemyndigheten (politiregisterloven).
Formålet med kontrollen er i henhold til kontrollloven § 2 første
ledd å:
1) klarlegge om og forebygge
at det øves urett mot noen, herunder påse at det ikke nyttes mer
inngripende midler enn det som er nødvendig etter forholdene, og
at tjenestene respekterer menneskerettighetene,
2) påse at virksomheten ikke utilbørlig
skader samfunnslivet, og
3) påse at virksomheten holdes innen rammen
av lov, administrative eller militære direktiver og ulovfestet rett.
Utvalget skal i sin kontroll iaktta hensynet til rikets sikkerhet
og forholdet til fremmede makter.Jf. kontrolloven § 2 andre
ledd. Utvalget skal ikke søke et mer omfattende innsyn
i graderte opplysninger enn det som er nødvendig ut fra kontrollformålene,
og skal så vidt mulig ta hensyn til kildevernet og vern av informasjon
mottatt fra utlandet.Jf. kontrollinstruksen § 5 første
ledd. Av kontrollinstruksen § 6 fremgår det at utvalget kan fatte
bindende avgjørelse om innsynsretten og om kontrollens utstrekning.
Eventuell protest skal inntas i årsmeldingen, og det vil da være
opp til Stortinget å mene noe om tvisten, etter at innsyn er gitt
som anmodet (ingen oppsettende virkning). I 1999 vedtok Stortinget
ved plenarvedtak at det skulle gjelde en særskilt prosedyre for
tvist om innsyn i Etterretningstjenestens dokumenter. Kontrollen
med enkeltsaker og operasjoner skal være etterfølgende, og kontrollen
skal være til minst mulig ulempe for tjenestenes løpende operative
virksomhet.Jf. kontrollinstruksen §§ 4 og 7.
Utvalget har syv medlemmer. Medlemmene velges for et tidsrom
på inntil fem år av Stortinget i plenum etter innstilling fra Stortingets
presidentskap.Jf. kontrollinstruksen § 1 første ledd. Det
oppnevnes ikke varamedlemmer. Medlemmene kan gjenoppnevnes.
Utvalget er et uavhengig organ. Medlemmer av utvalget kan derfor
ikke samtidig være stortingsrepresentanter. Utvalget har
en bred sammensetning, der både ulik politisk bakgrunn og erfaring
fra andre samfunnsområder er representert. Utvalgets medlemmer og
ansatte i sekretariatet må ha sikkerhetsklarering og autorisasjon
for høyeste nivå både nasjonalt og etter traktat Norge er tilsluttet. Jf.
kontrollinstruksen § 1 andre ledd. Det vil si sikkerhetsklarering
og autorisasjon for henholdsvis STRENGT HEMMELIG og COSMIC TOP SECRET.
Under følger en oversikt over utvalgets sammensetning og medlemmenes
funksjonsperioder:
Eldbjørg Løwer, Kongsberg, leder 1. juli 2011 – 30. juni 2019
Svein Grønnern, Oslo, nestleder 13. juni 1996 – 30. juni 2016
Trygve Harvold, Oslo 7. november 2003 – 30. juni 2016
Theo Koritzinsky, Oslo 24. mai 2007 – 30. juni 2019
Håkon Haugli, Oslo 1. januar 2014 – 30. juni 2016
Øyvind Vaksdal, Karmøy 1. januar 2014 – 30. juni 2016
Inger Marie Sunde, Bærum 1. juli 2014 – 30. juni 2019
Av dagens syv medlemmer har fem ulik partipolitisk bakgrunn.
Det bidrar til å styrke utvalgets politiske legitimitet. Vervet
som utvalgsmedlem opptar opp mot 20 prosent av en full stilling.
Utvalgsleder arbeider i opp mot 30 prosent av en full stilling.
Utvalget støttes av et sekretariat, som for tiden består av elleve
personer. Ved utgangen av 2015 bestod sekretariatet av sekretariatsleder,
som er jurist, seks juridiske saksbehandlere, én samfunnsviter,
én teknolog og to administrativt ansatte. Den økte kapasiteten i
sekretariatet har ikke fullt ut kunnet bli utnyttet i tråd med intensjonene,
på grunn av lang saksbehandlingstid i de nyansattes klareringssaker
og permisjoner. Teknologen vil først være på plass i andre
halvår 2016. Den lange saksbehandlingstiden hos NSM i klareringssakene
for sekretariatets ansatte, har vært et problem for utvalget.
Jf. kontrollinstruksen § 11 nr. 2.Utvalgets
kontrollvirksomhet utøves i hovedsak ved at utvalget gjennomfører
anmeldte inspeksjoner i EOS-tjenestene. Kontrollinstruksen krever
at utvalget gjennomfører minst 23 inspeksjoner hvert år. I meldingsåret
har utvalget gjennomført 25 inspeksjoner. Politiets sikkerhetstjeneste
(PST) er inspisert 10 ganger, Etterretningstjenesten (E-tjenesten)
5 ganger, Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) 4 ganger og Forsvarets
sikkerhetsavdeling (FSA) 3 ganger. Personellsikkerhetstjenesten
i Forsvarsdepartementet, personellsikkerhetstjenesten i Nasjonal
kommunikasjonsmyndighet og etterretnings- og sikkerhetsfunksjoner
i Marinejegerkommandoen er også inspisert.
Utvalget deler sine inspeksjoner i to deler. I den ene delen
utfører utvalgets medlemmer stikkprøvekontroll mv. i EOS-tjenestenes
systemer, blant annet ved at det gjennomføres fritekstsøk. I den
andre delen av inspeksjonen får utvalget en orientering om den løpende
virksomheten i tjenestene og om spesielle temaer og saker som utvalget
på forhånd har bedt om. Dette gir utvalget anledning til å stille
tjenestene alle de spørsmål det finner relevante. For å spisse utvalgets
kontroll, forbereder sekretariatet inspeksjonene i tjenestene. Gjennomføringen
av inspeksjonen avtales i møter mellom utvalgets kontaktpersoner
i tjenestene og sekretariatet, og bekreftes deretter i et inspeksjonsbrev
i forkant av inspeksjonen.
I meldingsåret har utvalget lagt stor vekt på å gjennomføre stadig
mer målrettede og omfattende inspeksjoner. Det er ikke gjennomført
helt uanmeldte inspeksjoner, men de regulære inspeksjonene inneholder
regelmessig betydelige uanmeldte elementer. Utvalget kan i all hovedsak
gjennomføre kontrollen direkte i tjenestenes elektroniske systemer.
Dette innebærer at de konkrete kontrollpunktene ikke er kjent for
tjenestene i forkant av eller under inspeksjonen. Tjenestene blir
først oppmerksomme på dette i etterkant av inspeksjonen når utvalget
eventuelt retter skriftlige henvendelser til tjenestene. De aller fleste
av inspeksjonene i 2015 ga grunnlag for oppfølging fra utvalgets
side.
I 2015 opprettet utvalget 37 saker av eget tiltak, mot 39 saker
i 2014. Sakene utvalget har tatt opp av eget tiltak er hovedsakelig
oppfølging av funn fra utvalgets inspeksjoner.
Utvalget undersøker klager fra enkeltpersoner og organisasjoner.
Det kom inn 23 klager på EOS-tjenestene i 2015, mot 26 klager i
2014. Utvalget prioriterer klagesaksbehandlingen, og bruker mye
ressurser på den. Enkelte av klagene har vært rettet mot flere
av EOS-tjenestene samtidig. Utvalget har på formelt grunnlag avvist
noen klagesaker, blant annet under henvisning til at forholdet faller
utenfor utvalgets kontrollområde. Klager og henvendelser som faller
innenfor utvalgets kontrollområde undersøkes i den eller de tjenester
som klagen retter seg mot. Dersom utvalget finner grunn til det,
undersøker det klager i flere tjenester enn den tjenesten klagen
er rettet mot. Utvalget praktiserer generelt sett en lav terskel
for å behandle klagesaker.
Utvalget har i 2015 hatt 19 interne arbeidsmøter. I disse møtene
drøfter utvalget planlagte og gjennomførte inspeksjoner, samt behandler
klagesaker og saker tatt opp av eget tiltak.
EOS-tjenestene har gjennomgående vist forståelse for utvalgets
kontroll også i 2015. Erfaringene har vist at kontrollen bidrar
til å sikre enkeltindividets rettssikkerhet – og til å skape tillit
i befolkningen til at tjenestene opererer innenfor sine rettslige
rammeverk.
Som redegjort for i tidligere årsmeldinger foreslo utvalget i
2013 en ekstern og fremtidsrettet evaluering av sin virksomhet.
Bakgrunnen var at utvalget over tid registrerte en utvikling innenfor
EOS-feltet med konsekvenser for utvalgets lovpålagte kontrolloppgaver.
Stortingets presidentskap nedsatte 27. mars 2014 et utvalg ledet
av daværende førstelagmann Bjørn Solbakken, som skulle evaluere
EOS-utvalgets virksomhet og rammebetingelser. Ved lov 13. februar 2015
nr. 10 om utvalget for evaluering av EOS-utvalget, ble EOS-utvalget
fritatt fra sin taushetsplikt overfor evalueringsutvalget. På denne
bakgrunn har utvalget tilrettelagt for evalueringsutvalgets arbeid og
tilveiebrakt etterspurt informasjon. Evalueringsutvalget har hatt
full tilgang til EOS-utvalgets fysiske og elektroniske arkiv. Evalueringsutvalget
har gjennomført samtaler med utvalgets medlemmer, både samlet og
enkeltvis, samt med EOS-utvalgets sekretariat og teknisk sakkyndig.