Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Ranveig Frøiland, Svein Roald Hansen, Tore Nordtun, Torstein
Rudihagen og Hill-Marta Solberg, fra Høyre, Svein Flåtten,
Torbjørn Hansen, Heidi Larssen og Jan Tore Sanner, fra
Fremskrittspartiet, Gjermund Hagesæter, lederen Siv Jensen
og Per Erik Monsen, fra Sosialistisk Venstreparti, Øystein Djupedal,
Audun Bjørlo Lysbakken og Heidi Grande Røys, fra
Kristelig Folkeparti, Ingebrigt S. Sørfonn og Bjørg
Tørresdal, fra Senterpartiet, Morten Lund, fra Venstre,
May Britt Vihovde og fra Kystpartiet, Steinar Bastesen,
viser til Stortingets forretningsorden § 19 annet og tredje
ledd, som lyder:
"Senest den 20. november skal finanskomiteen avgi innstilling
(Budsjett-innst. S. I) om nasjonalbudsjettet og statsbudsjettet,
med forslag til rammevedtak for bevilgninger i samsvar med inndeling
i rammeområder fastsatt av Stortinget i henhold til § 22
tredje ledd. Forslag til bevilgningsvedtak som utformes i innstillingen eller
fremsettes ved behandlingen av den, skal inneholde beløp
for alle rammer, og kan ikke gå under rammenivå.
I Stortinget kan det ikke voteres særskilt over enkelte
deler av et slikt forslag.
Finanskomiteen avgir samtidig
innstilling vedrørende skatter og avgifter og rammetilskudd
til kommuner og fylkeskommuner."
Komiteen fremmer i
denne innstillingen forslag til skatte-, avgifts- og tollvedtak
(rammeområde 23) og rammetilskudd mv. til kommunesektoren
(rammeområde 19) som ble fordelt til komiteen ved Stortingets vedtak
15. oktober 2002, jf. Innst. S. nr. 1 (2002-2003) fra arbeidsordningskomiteen. Komiteen fremmer
på grunnlag av dette vedtaket videre forslag til budsjettvedtak
for statsbudsjettets kapitler om utbytte mv. (rammeområde
24) og tilfeldige utgifter og inntekter (rammeområde 20).
Regjeringen har videre fremmet 14 tilleggsproposisjoner til St.prp.
nr. 1 (2002-2003). Disse ble av Stortinget sendt finanskomiteen,
jf. referater inntatt som vedlegg til Budsjett-innst. S. I (2002-2003).
Rammeområde 23 behandles i kapittel
3 til 6 i innstillingen og omfatter inntektskapitlene knyttet til skatte-,
avgifts- og tollvedtak samt folketrygdens inntekter. Rammeområde
19 behandles i kapittel 7 og omfatter i hovedsak rammetilskudd til
kommuner og fylkeskommuner. Rammeområde 24 (utbytte mv.) behandles
i kapittel 8 i innstillingen, mens rammeområde 20 vedrørende
statsbudsjettets kapitler om tilfeldige utgifter og inntekter behandles
i kapittel 9.
Rammeområde 21 (eksportgarantier mv.)
og 22 (finansadministrasjon), som også er fordelt til finanskomiteen,
vil bli behandlet i finanskomiteens faginnstilling Budsjett-innst.
S. nr. 6 (2002-2003).
I denne innstillingen er sammendragene fra St.prp. nr.
1 (2002-2003) Skatte-, avgifts- og tollvedtak hvis ikke annet er
angitt. Komiteen viser til rettebrev fra finansministeren
18. oktober 2002, som er vedlagt innstillingen.
Regjeringens lovforslag, fremsatt i Ot.prp.
nr. 1 (2002-2003), er behandlet i Innst. O. nr. 19 (2002-2003) fra
finanskomiteen sammen med lovforslag fremsatt under behandlingen
av budsjettet.
En sentral del av Regjeringens økonomiske
politikk er å redusere skatte- og avgiftsnivået.
Målet i Sem-erklæringen er at det i løpet
av stortingsperioden skal gjennomføres 25 mrd. kroner i
skatte- og avgiftslettelser utover bortfallet av investeringsavgiften.
Regjeringen legger vekt på at skatte- og avgiftslettelsene
skal bidra til å styrke grunnlaget for en vekstkraftig
norsk økonomi. Det er et mål for Regjeringen å sikre
gode generelle rammebetingelser, slik at Norge kan beholde og tiltrekke
seg lønnsom næringsvirksomhet og ha god tilgang
på arbeidskraft.
Betydningen av å holde fast ved Regjeringens
mål om redusert skattenivå understrekes av dagens
høye rentenivå og sterke kronekurs, som bidrar
til å svekke norske bedrifters konkurranseevne. Hensynet
til en langsiktig og forsvarlig økonomisk politikk tilsier imidlertid
at reduksjonen i skatte- og avgiftsnivået bør skje
gradvis.
I forbindelse med budsjettet for 2002 fikk Regjeringen
Stortingets tilslutning til endringer som har bidratt vesentlig
til å bedre de skattemessige rammebetingelsene for næringsvirksomhet.
Samlede skatte- og avgiftslettelser som ble vedtatt i forbindelse
med statsbudsjettet og Revidert nasjonalbudsjett 2002, var om lag
10,6 mrd. kroner påløpt og vel 6,3 mrd. kroner
bokført i 2002.
Skatte- og avgiftslettelsene i 2003 beløper
seg til i alt vel 6,4 mrd. kroner påløpt og om
lag 10,6 mrd. kroner bokført med Regjeringens opplegg.
En vesentlig del av skattelettelsene er knyttet til skatte- og avgiftsendringer
som ble vedtatt for 2002, men som først får full virkning
i 2003. Det gjelder bl.a. investeringsavgiften, som er fjernet fra
1. oktober i år, og som dermed i hovedsak reduserer skatteinntektene
i 2003. Regjeringen foreslår også nye skatte-
og avgiftslettelser på til sammen om lag 1 mrd. kroner
påløpt og om lag 600 mill. kroner bokført
i 2003. Enkelte endringer som gir økte skatteinntekter,
har motposter i form av økte statlige utgifter.
Regjeringen foreslår bl.a. lettelser
i beskatningen av arbeidsinntekter, redusert boligskatt, økt
fradrag for gaver til frivillige organisasjoner og reduserte tollsatser.
Det foreslås også enkelte mindre endringer i merverdiavgiftssystemet.
For å stimulere næringslivet
til å satse mer på forskning og utvikling
(FoU), går Regjeringen inn for å utvide den nylig
innførte skattefradragsordningen for FoU til å gjelde
alle bedrifter.
Regjeringen foreslår å frita
arbeidsgivers dekning av ansattes behandlingsforsikringer for skatt
og følger dermed opp anmodningsvedtak fra Stortinget. Fritaket foreslås
utvidet til også å omfatte arbeidsgivers direkte dekning
av ansattes behandlingsutgifter.
Som miljøpolitiske tiltak foreslår
Regjeringen å innføre en avgift på klimagassene
HFK og PFK og å legge om avgiften på sluttbehandling
av avfall. I lys av ESAs nye retningslinjer for miljøstøtte,
ser Regjeringen også nærmere på utformingen
av bl.a. el-avgiften.
Regjeringens forslag til skatte- og avgiftsopplegg innebærer
at de samlede skatte- og avgiftslettelsene for 2002 og 2003 blir
vel 17 mrd. kroner påløpt medregnet avviklingen
av investeringsavgiften. Regjeringen tar sikte på å videreføre
den gradvise reduksjonen i skatte- og avgiftsnivået i budsjettene
for 2004 og 2005, med vekt på endringer som kommer brede
grupper til gode. Endringer i skatte- og avgiftssystemet i 2004
og 2005 vil blant annet bli vurdert på bakgrunn av Skauge-utvalgets
innstilling, som skal foreligge innen utgangen av 2002. Skauge-utvalget
er nedsatt av Regjeringen for å vurdere endringer i bl.a.
inntekts- og formuesskatten og hvilke prinsipper skatte- og avgiftssystemet
bør bygge på. Regjeringen vil legge vekt på at
endringer i skattesystemet er forankret i gjennomgående
prinsipper. Dette er en viktig forutsetning for et stabilt og forutsigbart
skatte- og avgiftssystem.
Skatte- og avgiftsopplegget er omtalt kort i
punkt 1.2 i proposisjonen (tilsvarende punkt 4.2 i meldingen). Forslag
til lovendringer i denne forbindelse er behandlet i Ot.prp. nr.
1 (2002-2003).
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre vil vise til at det i dagens
situasjon hvor norsk konkurranseutsatt næringsliv sliter
med høyt lønnsnivå, sterk kronekurs og
høy rente er det viktig at finanspolitikken bidrar til å dempe
presset i økonomien. En krone brukt på offentlig
utgifter øker presset i økonomien mer enn en krone brukt
på skatte- og avgiftslette. Det er derfor ikke likegyldig
hvordan en gitt budsjettramme disponeres. Disse medlemmer er
således fornøyd med at Regjeringen i årets
budsjett fortsetter arbeidet med å redusere skattetrykket.
Skatte- og avgiftstrykket er av Regjeringen foreslått redusert
med om lag 6,4 mrd. kroner påløpt og 10,6 mrd.
kroner bokført i 2003. Forslaget innebærer at
skatte- og avgiftslettelsene for 2002 og 2003 samlet blir om lag
17 mrd. kroner påløpt. Dette viser at Regjeringen
er godt i rute for å nå målet om å redusere
skatter og avgifter med 31 mrd. kroner inkludert investeringsavgiften
i løpet av denne stortingsperioden.
Disse medlemmer viser til at
lavere skatt på arbeid øker samfunnets verdiskaping
ved at flere slutter seg til arbeidsmarkedet, og bidrar til at flere
har mulighet til å klare seg på egen inntekt. Disse
medlemmer er derfor fornøyd med at Regjeringen
fortsetter å redusere skatt på arbeid ved å foreslå å øke
innslagspunktet for toppskatten fra 320 000 kroner til 340 700 kroner
i klasse 1 og fra 342 200 til 364 000 kroner i klasse 2. På to år
vil derved grensen for toppskatt øke med mer enn 50 000
kroner i klasse 1. Dette gjør at 135 000 færre
vil betale toppskatt neste år enn for to år siden. Disse
medlemmer støtter også Regjeringens forslag
om å heve øvre grense i minstefradraget, fra 43
000 kroner til 45 700 kroner.
Disse medlemmer mener at å besitte
egen bolig er et av de viktigste godene i samfunnet. Disse
medlemmer er derfor fornøyd med at Regjeringen
fortsetter nedtrappingen i boligskatten i 2003 ved å redusere
ligningstakstene med 5 pst. Takstreduksjonen vil gi redusert skatt
på boliger og fritidshus.
Disse medlemmer er positive til
Regjeringens forslag om å unnta private behandlingsforsikringer betalt
av arbeidsgiver og arbeidsgivers direkte dekning av behandlingsutgifter
fra arbeidsgiveravgift og personskatt. Dette vil bidra til at syke
og skadede arbeidstakere raskere kommer tilbake i arbeid og vil
stimulere til økt verdiskaping. Regjeringens forslag om å utvide skattefradragsordningen
for FoU til å gjelde alle bedrifter fra 2003 vil styrke
forskningen og bidra til økt verdiskaping på sikt.
Disse medlemmer er også positive
til at Regjeringen ønsker å stimulere til økte
bidrag til frivillige organisasjoner, og derfor foreslår å innføre
et eget fradrag for gaver til slike organisasjoner opp til 6 000
kroner. Fradraget for fagforeningskontingent blir videreført
som et eget fradrag, og foreslås økt fra 900 kroner til
1 100 kroner.
Disse medlemmer ser frem til
at Skauge-utvalget legger frem sin innstilling til forslag om hvordan skattesystemet
bør fornyes.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener
at skatte- og avgiftspolitikken skal sikre finansieringen av velferdsgoder,
bidra til en rettferdig fordeling og effektiv ressursbruk. Disse
medlemmer viser til at Stoltenberg-regjeringen i forbindelse med
de nye retningslinjene for budsjettpolitikken la til grunn at drøyt
halvparten av det økte økonomiske handlingsrommet
bruken av realavkastningen fra petroleumsfondet gir, bør
brukes til å redusere skatter og avgifter. Arbeiderpartiets
budsjettforslag for 2003 bygger disse retningslinjene, og innebærer
en samlet skatte- og avgiftslettelse i forhold til 2002 på 6,8
mrd. kroner. Dette er netto 3,8 mrd. kroner mindre enn i Regjeringens
forslag.
Disse medlemmer viser til at
Arbeiderpartiets skatteopplegg først og fremst innebærer
større skattelettelse for de med de laveste inntektene
ved at lønnsfradraget justeres, og mindre skattelettelse
for middels inntektsgrupper og en skjerpelse for høyinntektsgruppene
gjennom endringer i innslagspunktet for toppskattens trinn II.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen i sitt budsjett har valgt å gi størst
skattelette til dem med høye inntekter. I tillegg til en
betydelig heving av innslagspunktet for toppskatten, foreslås
det at sykeforsikring og behandling betalt av arbeidsgiver gjøres
fradragsberettiget og boligskatten kuttes forholdsvis mest for dem
med dyre boliger. For å skape økonomisk rom til
disse lettelsene kutter Regjeringen på velferdsgoder til
pensjonister, arbeidsledige, syke, trygdede, funksjonshemmede og
studenter. Det settes ikke av nok penger til å fullfinansiere
barnehagepakken, slik flertallet i Stortinget har bedt om, og kommunene,
som har ansvaret for skoletilbud og eldreomsorg, får en
alt for svak vekst i sine frie inntekter
Etter disse medlemmers mening
viser dette at Regjeringens prioritering av skattelettelser rammer
de svakeste og svekker viktige velferdstjenester. Disse medlemmer foreslår
skattelettelser i personbeskatningen som har en bedre fordelingsprofil
enn Regjeringens forslag. Disse medlemmer foreslår å heve innslagspunktet
for toppskatt trinn 1 til 325 000 kroner for klasse 1 og 347 000
kroner for klasse 2 og at innslagspunktet for trinn 2 settes ned
til 730 000 kroner. Disse medlemmer foreslår
samtidig en økning i lønnsfradraget til 33 500
kroner, noe som vil komme dem med lave inntekter til gode.
Disse medlemmer viser til at
Arbeiderpartiet og mellompartiene i statsbudsjettet for 2001 ble
enige om å innføre en skatt på utbytte på mottakers
hånd. Denne skatten skulle være midlertidig, inntil
et nytt system for nærings- og kapitalbeskatning var på plass.
Til tross for at et slikt system fortsatt var under utredning, valgte Bondevik
II- regjeringen å fjerne utbytteskatten i 2002-budsjettet.
Arbeiderpartiet foreslår å gjeninnføre
utbytteskatten inntil et nytt system for nærings- og kapitalbeskatning
er på plass. Skattesatsen settes til 14 pst., og det gis
et grunnfradrag på 10 000 kroner. Ingen annen inntektsart
er så skjevt fordelt mellom ulike grupper som aksjeinntekter.
En liten gruppe mennesker med høy inntekt mottar mesteparten
av utbetalt aksjeutbytte. Internasjonalt er det også vanlig
med en egen skatt på utbetalt utbytte.
Disse medlemmer foreslår
videre at rabatten på unoterte aksjer, aksjer notert på SMB-listen og
grunnfondsbevis fjernet. Ved beregning av formuesskatt på unoterte
aksjer verdsettes disse til 65 pst. av aksjenes skattemessige verdi.
Formuesverdien, som er basert på den skattemessige verdien
av eiendelene, vil normalt være vesentlig lavere enn aksjens
reelle verdi. Aksjer notert på SMB-listen ved Oslo Børs verdsettes
til 65 pst. av kursverdien. Disse medlemmer går
inn for å heve verdsettingen til 100 pst. av skattemessig
verdi på ikke-børsnoterte selskaper og 100 pst.
av kursverdien på aksjer notert på SMB-listen.
Også grunnfondsbevis skal verdsettes til 100 pst. av kursverdien.
Disse medlemmer viser til at
inntekter fra næringsvirksomheter hvor eierne deltar aktivt
er dels avkastning på arbeid og dels avkastning på kapital, uten
at dette skillet kommer fram i regnskapet. Fordi skattesatsen for
arbeidsinntekt (personinntekt) er høyere enn satsen for
kapitalinntekt (alminnelig inntekt), er det nødvendig med
regler for næringsdrivende som bestemmer hvordan den samlede
inntekten skal fordeles på arbeid og kapital. Med dagens
regler for begrensning av personinntekt for ikke-liberale foretak
klassifiseres en for liten del av inntekten som arbeidsinntekt.
Disse medlemmer foreslår
derfor å endre reglene slik at en større del av
inntekten beskattes som arbeidsinntekt (inntekt opp til 23 G og
inntekt over 75 G skattlegges som personinntekt, mens inntekt mellom 23
G og 75 G skattlegges som alminnelig inntekt).
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen foreslår å redusere ligningsverdiene på bolig
og fritidseiendom med 5 pst.. Dette vil i størst grad komme
dem til gode som har dyre boliger og eiendommer med høy ligningsverdi. Disse
medlemmer går inn for at det i løpet av
2003 skal legges fram forslag til et nytt og rettferdig system for
taksering av boliger og andre eiendommer og at ligningstakstene
inntil videre holdes uendret. Disse medlemmer vil
derfor gå imot Regjeringens forslag om endring i ligningstakstene
og viser til Innst. O. nr. 19 (2002-2003).
Disse medlemmer viser til Regjeringens
forslag om at arbeidsgivers dekning av behandlingsforsikringer og
direkte behandlingsutgifter skal være skattefri. En slik
ordning vil bryte med sentrale skattepolitiske og helsepolitiske
målsettinger. Hovedregelen i skattelovgivningen er at alle
typer inntekt skal beskattes, det gjelder uavhengig av i hvilken
form inntekten er mottatt, som lønn, naturalia, dekning
av privatutgifter eller annen økonomisk støtte.
En ordning med skattefritak for sykebehandling og forsikring vil
dessuten innebære en uakseptabel forskjellsbehandling mellom
arbeidstakere. Noen vil få dekket utgifter til privat behandling skattefritt,
mens andre må velge mellom enten å betale tilsvarende
behandling med egne, skattlagte midler, eller å vente på behandling
i det offentlige helsevesen. Disse medlemmer går
imot forslaget.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringens foreslår å heve fradraget for gaver
til visse frivillige organisasjoner fra 900 til 6 000 kroner, og
at dette blir et eget fradrag. Disse medlemmer vil
går imot dette forslaget, og foreslår i stedet
at det samlede fradraget for gaver til visse frivillige organisasjoner,
fagforeningskontingent mv. økes fra 900 til 1 350 kroner
og vil foreslå en ytterligere økning til 1 800
kroner i statsbudsjettet for 2004.
Disse medlemmer mener at dagens
modell for beskatning av opsjoner i arbeidsforhold gir en skattekreditt
som først og fremst kommer bedriftsledelsen og høytlønnede
til gode. Disse medlemmer er skeptisk til bruk av
opsjoner som avlønning fordi dette bidrar til større
ulikhet, med negative virkninger for lønnsdannelsen, og økte
problemer med innsidehandel. En opsjon representerer en økonomisk
fordel for den ansatte og bør likestilles med kontant lønnsutbetaling. Disse
medlemmer vil foreslå en innstramming i regelverket
som innebærer at børsnoterte opsjoner lønnsbeskattes
ved tildelingen, samtidig som eventuell ytterligere gevinst beskattes
ved innløsning eller salg av opsjonen. Fordelen av ikke-børsnoterte
opsjoner skal ved innløsning eller salg beskattes på samme
måte som lønn.
Disse medlemmer viser til Regjeringens
forslag om å redusere friinntekten for uføretrygdede
fra 55 000 kroner (1 G) til 5 500 kroner (0,1 G). Disse medlemmer viser
til at en inntekt på over 5 500 kroner vil da føre
til varig reduksjon fra full til delvis uføregrad Mange
uføre har mulighet for og lyst til å jobbe noe, enten
i redusert stilling eller i perioder. Dersom uføre skal
ha et incentiv til å delta i arbeidslivet, kan ikke all arbeidsinntekt
føre til en like stor reduksjon i trygden. På denne
bakgrunn vil disse medlemmer opprettholde dagens
fribeløp for arbeidsinntekt for uføre på 1 G.
Disse medlemmer vil støtte
Regjeringens forslag om i hovedsak å øke særavgiftene
gjennomgående med 2,2 pst., tilsvarende prisstigningen. Disse
medlemmer viser til at Regjeringen foreslår å innføre
en avgift på HFK/PFK-gasser, til tross for at
bransjen peker på at en slik avgift vil undergrave den
etablerte returordningen for kuldeprodukter mv. Disse medlemmer viser
til at dette vil kunne undergrave de miljøpolitiske målsettingene
med avgiften og vil gå imot avgiften.
Disse medlemmer viser at Regjeringen
foreslår å innlemme engangsflasker i miljøavgiftsystemet
for drikkevareemballasje. Disse medlemmer støtter dette,
men vil foreslå at grunnavgiften for engangsemballasje fjernes
for kildevann for å sikre at tappingen av kildevann fortsatt
kan foregå ved kilden slik at merkevarenavnet "kildevann"
kan beholdes og arbeidsplassene ved de eksisterende trapperiene
kan opprettholdes.
Disse medlemmer viser til Innst.
O. nr. 19 (2002-2003) når det gjelder forslag til skatte-
og avgiftslovendringer.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet mener at skatte- og avgiftspolitikken skal
sikre finansieringen av velferdsgoder, bidra til en rettferdig fordeling
og effektiv ressursbruk. Disse medlemmer mener at skatte-
og avgiftsnivået i Norge må sees i sammenheng med
at vi har en stor andel av tjenesteproduksjonen som skjer i regi
av det offentlige. Disse partier mener det er viktig å bygge
videre på denne modellen for å sikre likeverdige
tilbud innen helse, skole, omsorg, barnehage og samferdsel i hele
landet uavhengig av inntekt og bosted.
Regjeringen prioriterer dem med høye
inntekter. I tillegg til en betydelig heving av innslagspunktet
for toppskatten, foreslås det at sykeforsikring og behandling
betalt av arbeidsgiver gjøres fradragsberettiget og boligskatten
kuttes forholdsmessig mest for dem med dyre boliger. For å skape økonomisk
rom til disse lettelsene, kutter Regjeringen på velferdsgoder
til pensjonister, arbeidsledige, syke, trygdede, funksjonshemmede
og studenter. Det settes ikke av nok penger til å fullfinansiere
barnehagepakken, slik flertallet i Stortinget har bedt om, og kommunene,
som har ansvaret for skoletilbudet og eldreomsorg, får
en altfor svak vekst i sine frie inntekter.
Etter disse medlemmers mening
viser dette at Regjeringens prioritering av skattelettelser rammer
de svakeste og svekker viktige velferdstjenester. Disse medlemmer foreslår
skattelettelser i personbeskatningen som har en bedre fordelingsprofil
enn Regjeringens forslag. Gjennom en kombinasjon av økt
toppskatt for de aller rikeste og høyere bunnfradrag gir disse
medlemmers inntektsskatteopplegg en meget god fordelingsprofil.
Resultatet blir lavere skatt til de med lav eller middels inntekt
mens de med høye inntekter må bære en
større del av skattebyrden.
Disse medlemmer viser til at
disse partier i statsbudsjettet for 2001 ble enige om å innføre
skatt på utbytte på mottakers hånd. Denne
skatten skulle være midlertidig inntil et system med nærings-
og kapitalbeskatning var på plass. Til tross for at et
slikt system var under utredning, valgte regjeringen Bondevik II å fjerne
utbytteskatten i 2002-budsjettet. Disse partier foreslår å gjeninnføre
utbytteskatten inntil et nytt system for nærings- og kapitalbeskatning
er på plass. Ingen annen inntektsart er så skjevt
fordelt mellom ulike gruppe som aksjeinntekter. En liten gruppe
mennesker med høy inntekt mottar mesteparten av utbetalt aksjeutbytte.
Internasjonalt er det også vanlig med en egen skatt på utbetalt
utbytte.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen foreslår å redusere ligningsverdiene
på bolig og fritidseiendommer med 5 pst. Dette vil i størst
grad komme dem til gode som har dyre boliger og eiendommer med høy ligningsverdi.
Disse medlemmer går inn for at det i løpet av
2003 skal legges fram forslag til et nytt og rettferdig system for
taksering av boliger og andre eiendommer og at ligningstakstene
inntil videre holdes uendret.
Disse medlemmer viser til Regjeringens
forslag om at arbeidsgivers dekning av behandlingsforsikringer og
direkte behandlingsutgifter skal være skattefrie. En slik
ordning vil bryte med sentrale skattepolitiske og helsepolitiske
målsettinger. Hovedregelen i skattelovgivningen er at alle
typer inntekter skal beskattes. Det gjelder uavhengig av i hvilken
form inntekten er mottatt, som lønn, naturalia, dekning
av privatutgifter eller annen økonomisk støtte.
En ordning med skattefritak for sykebehandling og forsikring vil
dessuten innebære en uakseptabel forskjellsbehandling mellom arbeidstakere.
Noen vil få dekket utgifter til privat behandling skattefritt,
mens andre må velge mellom enten å betale tilsvarende
behandling med egne skattlagte midler eller å vente på behandling
i det offentlige helsevesenet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet konstaterer
at Regjeringen fortsatt legger opp til et svært høyt
skatte- og avgiftstrykk. Regjeringens beskjedne skatte- og avgiftslette
for 2003 medfører at Norge fortsatt er blant de landene
i verden med høyest skatte- og avgiftsnivå.
Disse medlemmer er bekymret for
de virkninger det høye skatte- og avgiftsnivået
har for norsk næringsliv. Et høyt skatte- og avgiftsnivå legger
også grunnlaget for høye lønnsoppgjør,
noe som både påvirker prisstigning, rentenivå og
kronekurs. Dersom norske bedrifter har dårligere rammevilkår
enn utenlandske bedrifter vil dette uunngåelig medføre
tap av norske arbeidsplasser, noe som igjen vil påvirke
den norske velstandsutviklingen. Norge har en stor offentlig sektor
der det er betydelige muligheter for forenkling og effektivisering. Disse
medlemmer mener derfor at offentlig virksomhet kan og bør
frigjøre arbeidskraft og ressurser til fordel for privat
sektor. Frigjøring av arbeidskraft og ressurser fra offentlig
sektor bør gjøres ved forenkling av regelverk
og konkurranseutsetting av offentlige tjenester. På den
måten kan man legge grunnlaget for økt vekst i
privat sektor og dermed ytterligere skatte- og avgiftsreduksjon.
Disse medlemmer mener at det
er helt uakseptabelt at skattetrykket i Norge er blant det høyeste
i verden. Norsk økonomi og den lange avstanden til mange av
markedene tilsier at skattenivået både kan og
bør reduseres kraftig.
Det viktigste med profilen i disse medlemmers opplegg
for inntektsskatt i år 2003 er innføring av høyere
personfradrag, noe som har størst effekt for lave inntekter.
Forslaget innebærer at personfradraget blir økt
fra 31 600 til 40 000 kroner i klasse 1 og fra 63 200 til 80 000
kroner i klasse 2. Dette betyr størst prosentvis skattelette
for de med lavest inntekt. Disse medlemmer mener
det er rettferdig og selvsagt at folk flest skal beholde en større
del av egne inntekter. Disse medlemmer foreslår
også å øke frikortgrensen til 50 000
kroner. Selv om innslagspunktet for toppskatten i klasse I etter
Regjeringens forslag er øket til 340 700 kroner i kl. I
og til 364 000 kroner i kl. II så rammer denne skatten
fortsatt ca. 745 000 arbeidstakere. Toppskatten rammer fortsatt
alminnelige familier og industriarbeiderinntekter. Det er derfor
fortsatt vanskelig å få øye på toppskattens
utjevnende begrunnelse. Disse medlemmer vil derfor
som et ledd på veien mot en flatere beskatning foreslå å heve
innslagspunktet for toppskatten til 360 000 kroner i klasse1 og
413 000 kroner i klasse 2. Skattelette vil gjøre det mer
lønnsomt å arbeide og vil derfor også bedre
tilgangen på arbeidskraft, noe som igjen legger grunnlaget
for økonomisk vekst.
Disse medlemmer er sterkt uenig
i Regjeringens forslag om å begrense fradraget for store
sykdomsutgifter til 18 630 kroner. Etter disse medlemmers oppfatning
slipper staten billig unna ved å bare dekke 28 pst. av
slike sykdomsutgifter. Dette forslaget vil medføre at en
rekke personer får en skatteskjerpelse, for eksempel uføre
som bygger om egen bolig for å få den tilpasset
til egne bevegelsesvansker, foreldre med handikappede barn eller
andre med alvorlige sykdommer. Disse medlemmer vil
derfor gå imot et slikt tak.
Disse medlemmer reagerer også på at
den urimelige skatteskjerpelsen for firmabil ikke er foreslått fjernet. Disse
medlemmer mener at denne skatteskjerpelsen både
var lite gjennomtenkt og dårlig begrunnet. Vedtaket medførte
at sjablonregelen for fordelen ved privat bruk av firmabil ble økt
fra 10 000 km til 13 000 km pr. år. Departementet begrunnet
denne økningen med at kjørelengden med personbil
utgjør 13 500 km pr. år. Disse medlemmer vil
i den forbindelse påpeke at i dette gjennomsnittet ligger
både yrkeskjøring og kjøring mellom arbeid
og hjem, noe som medfører at en økning til 13
000 km pr. år vil medføre at den ansatte blir
skattlagt for privat kjøring som er langt høyere
enn gjennomsnittet. Dette er åpenbart urimelig. En rapport
utarbeidet av syv interesseorganisasjoner konkluderer med at korrekt
gjennomsnittlig privatbruk for firmabilbrukere ligger i underkant
av 8 500 km pr. år. Selv om dette tilsier en lavere grense
enn 10 000 km begrenser likevel disse medlemmer sitt forslag
til en sjablonregel på 10 000 km pr. år. Ved innføring
av denne skatteskjerpelsen viste det seg at nybilsalget falt markert,
dette medførte at staten tapte like mye i reduserte avgifter
pga. lavere nybilsalg som det skatteskjerpelsen gav i økt
skatt. Disse medlemmer legger til grunn at en reversering
av skatteskjerpelsen vil gi motsatt effekt ved at økte
inntekter pga. økt nybilsalg vil dekke inn tapet av skatteinntekter. Disse
medlemmer legger derfor til grunn at endringen er provenynøytral.
Disse medlemmer er opptatt av
at norsk industri har mest mulig like rammevilkår som industrien
har i de land som det er naturlig å sammenligne seg med. Etter
den innstrammingen som skjedde høsten 1999 og 2000 vedrørende
takten på utgiftsføringen av kostprisen på ulike
driftsmidler har Norge fortsatt lavere avskrivningssatser enn næringslivet
har i våre naboland. Disse medlemmer går
derfor inn for at alle avskrivningssatser settes til 1999 nivå.
Dette innebærer økning i avskrivningssatsene for
saldogruppene c og d som omfatter bla. a. lastebiler og produksjonsmaskiner. Selv
om dette ikke medfører at norske bedrifter vil ha like
gode avskrivningsregler som bedrifter i våre naboland,
vil dette likevel være en klar forbedring.
Disse medlemmer ser med bekymring
på at Norge bruker en vesentlig lavere andel av BNP til
FoU enn gjennomsnittet i OECD. Det er først og fremst den private
forskningen som er mindre i Norge. Disse medlemmer ser
på forskning og utvikling som en investering i fremtiden,
og tror derfor at hver krone som blir investert i FoU vil gi mer
tilbake i form av økt verdiskapning. Vi er derfor positiv
til skatteincentiver som stimulerer til økt FoU og støtter
derfor fullt ut Hervik-utvalgets forslag der bedriftene får
trekke fra 25 pst. av FoU-utgifter. Disse medlemmer ser
det som klart positivt at Regjeringen har foreslått forbedringer
i forhold til hvilke grupper som faller inn under denne ordningen. Disse
medlemmer viser imidlertid til at Hervik-utvalget sin innstilling,
som Stortinget har sluttet seg til, ennå ikke er fulgt
opp når det gjelder prosentsats. Disse medlemmer mener
derfor at Regjeringen må fremme forslag i forbindelse med Revidert
nasjonalbudsjett 2003, om å øke prosentsatsen.
Disse medlemmer ønsker
også en forbedret opsjonsbeskatning der skattleggingen
forskyves til det tidspunkt aksjene realiseres. Dette er bl.a. viktig
for utvikling av kunnskapsbaserte bedrifter der det er nødvendig
med et ekstra incitament ut over ordinær lønn. Opsjonsordninger
kan derfor bidra til at bedriftens lønnskostnader holdes
nede, dette er spesielt viktig i en oppstartsfase. Ved opsjonstildeling
vil tilsatte tjene på at bedriften gjør suksess
og øker overskuddene. Dette vil være en bedre
ordning enn at lederne får "fallskjerm" når bedriften
går dårlig.
Disse medlemmer mener derfor
at Regjeringen må fremme forslag i forbindelse med Revidert
nasjonalbudsjett 2003, om å forbedre opsjonsbeskatningen.
Disse medlemmer mener at formuesskatt
er en urimelig dobbeltbeskatning som burde fjernes. Formuesskatten
svekker også norsk næringsliv fordi eierne bl.a.
kan bli tvunget til å ta ut kapital av bedriftene for å betale
formuesskatt. For privatpersoner utgjør formuesskatten
en stadig større del av den totale beskatning. Spesielt
rammer dette dem som har vært sparsommelige og nedbetalt
sin boliggjeld.
Disse medlemmer foreslår
derfor å øke bunnfradraget for statlig formuesskatt
fra 120 000 kroner i klasse 1 til 850 000 kroner og fra 150 000
kroner i klasse 2 til 880 000 kroner. Videre foreslår disse medlemmer at
den statlige formuesskatten blir redusert fra 0,4 pst. til 0,3 pst.
for beløp ut over bunnfradraget.
Det såkalte fisker og sjømannsfradraget
har vært uendret på 70 000 kroner siden 1992.
Ved å legge til grunn gjennomsnittlig årslønnsvekst
siden 1992, og anslått lønnsvekst for 2001-2002,
skulle fradraget vært ca. 110 000 kroner. Dette har åpenbart
forverret de økonomiske vilkårene for norske sjøfolk,
og trolig bidratt til at vi i dag har færre sjøfolk
enn vi ellers ville hatt.
Disse medlemmer er tilfreds med
at Regjeringen har foreslått å øke fradraget
til 80 000 kroner for budsjettet 2003, og forutsetter en ytterligere
opptrapping ved neste års statsbudsjett.
Bortsett fra en økning fra 17 640 kroner
til 18 360 kroner i statsbudsjettet 2002, har heller ikke særfradraget
for eldre vært regulert på mange år.
Regjeringen har ikke foreslått økning av fradraget
i statsbudsjettet 2003, noe som medfører en reell nedgang
i verdien av fradraget.Disse
medlemmer mener at eldre og uføre fortjener å "ta
igjen det tapte" av flere års manglende regulering,
og vil foreslå at fradraget settes til 25 000 kroner fra
og med 2003.
Disse medlemmer ser ikke primært
på bolig som et investeringsobjekt eller som pengeplassering, men
som et hjem. En bolig er en nødvendighet og har en betydning
som overstiger dens økonomiske verdi. Boligen er kjøpt
for penger som alt er beskattet med inntektsskatt, samtidig som
det er betalt forskjellige typer avgift på kjøp
av materialer til bygningen. Regjeringens forslag om å redusere
ligningsverdien med 5 pst. er ikke nok. Disse medlemmer ønsker
at beskatning av fordelen ved å bo skal fjernes over tre år, og
foreslår derfor en ytterligere reduksjon på 25
pst. for budsjettåret 2003.
Avgiftssystemet har i prinsippet akkurat samme
uheldige samfunnsøkonomiske virkning som den progressive
og høye beskatningen av arbeidsinntekt. Avgiftene gjør
varer og tjenester dyrere enn nødvendig. Økt produksjon
fra ekstra arbeids- og kapitalinnsats reflekteres dermed ikke i
tilsvarende økt kjøpekraft for husholdningene
og bedriftene.
Avgiftene bidrar i tillegg til en rekke utilsiktede
og uheldige konsekvenser både økonomisk og sosialt. Disse
medlemmer mener som et grunnprinsipp at ved avgiftsbelegging
av produksjon og salg av varer og tjenester må det legges
til grunn en generell og lik merverdiavgift. Fremskrittspartiet
har ikke til hensikt å øke merverdiavgiften. En
tilnærming til et slikt avgiftssystem vil komme gjennom
systematiske avgiftsreduksjoner på varer og tjenester som
i dag ilegges store særavgifter utover allmenn merverdiavgift.
Det er nødvendig å skille
klart mellom skatte- og avgiftssatser og skatte- og avgiftsinntekter.
Selv om en reduksjon i skatte- og avgiftssatsene medfører
et fall i skatte- og avgiftsinntektene på kort sikt, er
den langsiktige effekten i norsk økonomi motsatt. Dette
skyldes at lavere skatte- og avgiftssatser har en dynamisk virkning
på økonomien. Når produksjon og inntekt
stimuleres, så utvides skatte- og avgiftsgrunnlaget, og
dermed vil etter hvert statens skatte- og avgiftsinntekter øke,
selv om satsene er lavere. Disse medlemmer vil foreslå å redusere
en rekke avgifter betydelig, og vil også gå imot å prisregulere
andre avgifter.
Dette sparer du i skatt med Fremskrittspartiet: |
Økt personfradrag
| 5 360 mill. kroner |
Redusert toppskatt | 1 610 mill. kroner |
Økt særfradrag
for alder | 620 mill. kroner |
Frikortgrensen økes
til 50 000 | 325 mill. kroner |
Redusert boligskatt, fjernes
over tre år | 350 mill. kroner |
Statlig formueskatt halveres
| 1 200 mill. kroner |
Ikke øvre grense
i fradrag for sykdom | 60 mill. kroner |
Avskrivningssatser settes
til 1999-nivået | 310 mill. kroner |
Fjerne fagforeningsfradraget
| - 300 mill.
kroner |
Total reduksjon av skatter
| 9 835 mill. kroner |
Skattelettelser i inntektsskatten, virkninger
av endrede fradrag og toppskatt |
Inntekt | Skattelette
klasse I | Skattelette
klasse II |
150 000 | 2 352 | 4 704 |
350 000 | 3 607 | 4 704 |
450 000 | 4 957 | 11 319 |
Nedgangen
i utlignet skatt er prosentvis størst for de laveste inntektene |
Inntektsskatt - oversikt
over satser og beløpsgrenser
| | Nå | Regjeringen | FrP |
Toppskatt -sats, | trinn
1 | 13,5
pst. | 13,5
pst. | 13,5
pst. |
-grense | kl. 1 | 320 000 | 340 700 | 360 000 |
| kl. 2 | 342 200 | 364 000 | 413 000 |
Personfradrag | kl. 1 | 30 100 | 31 600 | 40 000 |
| kl. 2 | 60 200 | 63 200 | 80 000 |
Særfradrag
alder | 18 360 | 18 360 | 25 000 |
Fradrag for
sykdom | ubegrenset | 18 360 | ubegrenset |
| | | |
Formuesskatt
til staten - bunnfradrag, kl. 1/kl.
2 - satser, opptil 540/580 | | | |
| 120 000/150 000 | 120 000/150 000 | 850 000/880 000 |
| 0,2 pst. | 0,2 pst. | 0,0 pst. |
- satser,
540/580 til 880/880 | 0,4 pst. | 0,4 pst. | 0,0 pst. |
- satser,
over 850/880 | 0,4 pst. | 0,4 pst. | 0,3 pst. |
Beregnet inntekt
av egen bolig og fritidshus | | | |
Sats 1. trinn
(over 51 250) | 2,5 pst. | 2,5 pst. | 1,875 pst. |
Sats 2. trinn
(over 451 000) | 5,0 pst. | 5,0 pst. | 3,75 pst. |
Fagforeningsfradrag | 900 | 1 800 | 0 |
| | | |
Skattelette av personfradrag ift. Regjeringen:
kl. 1: kr 2 352 / kl. 2 kr 4 704
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at følgende prinsipper ligger til grunn for partiets
skatte- og avgiftspolitikk:
1. Hovedformålet
med skatter og avgifter er å finansiere offentlige tjenester
som står i samsvar med innbyggerne forventer, og et velferdssystem
som gir økonomisk trygghet for alle. Skatter og avgifter skaper
forskjell mellom prisen kjøper må betale og summen
selger mottar, enten dette gjelder arbeidskraft eller andre varer
og tjenester. Dette er en kostnad fordi for eksempel en arbeidstaker
ofte ville valgt å jobbe mer hvis hun hadde fått
utbetalt det arbeidsgiveren faktisk må betale for henne
inkludert inntektsskatt og arbeidsgiveravgift. Særlig gjelder
dette arbeidstakere med lav lønn. Derfor er det viktig
at skatte- og avgiftsopplegget konstrueres slik at disse problemene
gjøres minst mulig. Det handler om brede skattegrunnlag,
men lave satser, fjerning av unntak som favoriserer enkeltgrupper,
og om å utnytte mulighetene som ligger i adferdskorrigerende
skatter.
2. Skattesystemet må også brukes
til å gi en mer rettferdig fordeling av ressursene i samfunnet.
De som har best inntekt må yte mest i forhold til finansiering
av fellesgodene. Men det finnes også andre grunner til
dette. Forskning har vist at lavlønte i vesentlig større
grad øker sitt arbeidstilbud når de får
mer igjen for det, mens høytlønte jobber nesten uansett.
Det er også sånn at en ekstra krone når
man tjener 150 000 kroner føles betydelig mer verdifull enn
hvis man tjener 500 000 kroner. Sjøl når vi ser bort
fra rettferdighetsaspektet, finnes det altså gode grunner
for å sikre en mer rettferdig inntektsfordeling.
3. Dersom en skatt bidrar til å korrigere
befolkningens adferd i ønsket retning, bidrar skatten til
et mer effektivt skattesystem. Miljøavgifter setter en prislapp
på ødeleggelse av fellesgoder som ren luft og
rent vann. Det betyr at forurenserne må ta hensyn til dette
når de velger hvordan og hvor mye de skal produsere, eller
hvordan man skal komme seg til jobb. Andre eksempler på det
samme er tobakksavgifter og alkoholavgifter. I tillegg til å skaffe
inntekter til fellesskapet, bidrar de til å redusere forbruket
av tobakk og alkohol og dermed lavere utgifter til helse og sosialsektoren.
Slike avgifter gir en vinn-vinn-situasjon, og bør utnyttes
maksimalt, slik at andre skatter og avgifter kan reduseres.
For detaljene i skatte- og avgiftsopplegget
viser disse medlemmer til sine merknader i de enkelte kapitlene
i denne innstillingen. Her gir disse medlemmer en
kortfattet beskrivelse av helheten i Sosialistisk Venstrepartis
skatte- og avgiftsopplegg. Totalt øker vi skattebelastningen
med 4,2 mrd. kroner i 2003. Budsjettvirkningen av dette i 2003 er
2,6 mrd. kroner.
Gjennom en kombinasjon av økt toppskatt
for de aller rikeste og høyere bunnfradrag, gir disse
medlemmers inntektsskattopplegg en meget god fordelingsprofil.
Resultatet blir lavere skatt til de med lav eller middels inntekt,
mens de med høye inntekter må bære en
større del av skattebyrden. Frikortgrensa økes kraftig.
Disse medlemmer viderefører
linja med å knytte grensene for toppskatt til folketrygdens
grunnbeløp (G). Det betyr økning av innslagspunktet
for trinn 1 med ca. 5 000 kroner, mens innslagspunktet for trinn
2 reduseres kraftig. Merprovenyet dette gir, benyttes til å øke
bunnfradragene.
For å bidra til en mer rettferdig fordeling
av skattebyrden mellom inntekt fra kapitalinnsats og arbeidsinnsats,
går disse medlemmer inn for å øke
den alminnelige skattesatsen fra 28 til 28,5 pst. Dette medfører
at verdien av rentefradraget øker. Deler av merprovenyet
dette gir brukes til å fjerne særavgifter med fiskal
begrunnelse - dokumentavgiften fjernes for alle under 30 år,
samt at årsavgiften fjernes i store deler av landet, mens
den reduseres for de øvrige.
Det er god grunn til å gjennomføre
tiltak som bidrar til en bedre fordeling av kapitalinntekt og formue. Disse
medlemmer understreker at aksjeutbytte er den inntektsform
som er skeivest fordelt i befolkningen. Sjøl om skatt på aksjeutbytte
har visse svakheter i forhold til effektiviteten i skattesystemet,
blir dette mer enn oppveid av den svært treffsikre fordelingseffekten. Derfor
foreslår disse medlemmer å gjeninnføre utbytteskatten.
Disse medlemmer foreslår
også å oppheve skattemessige særordninger
for rederiene.
Totaleffekten av dette skatteopplegget vil bli
en kraftig forbedring av fordelingsprofilen, og en viss økning av
den totale skattebelastningen. Fordelingseffekten for arbeidstakere
av Sosialistisk Venstrepartis skatteopplegg framgår av
følgende tabell:
Bruttoinntekt | Endring i
forhold til Regjeringens forslag | Endring i
forhold til referansesystemet |
0-149 999 | -1 200 | -1 000 |
150 000-199 999 | -200 | -100 |
200 000-249 999 | -400 | -600 |
250 000-299 999 | -400 | -600 |
300 000-349 999 | 200 | -200 |
350 000-399 999 | 1 400 | 800 |
400 000-499 999 | 2 700 | 2 000 |
500 000-749 999 | 7 800 | 7 100 |
750 000-999 999 | 18 200 | 17 400 |
1 000 000
og over | 68 300 | 67 700 |
I alt | 1 900 | 1 600 |
Fordelingseffekten for trygdede av Sosialistisk
Venstrepartis skatteopplegg framgår av følgende
tabell:
Bruttoinntekt | Endring i
forhold til Regjeringens forslag | Endring i
forhold til referansesystemet |
0 - 99 999 | -400 | -400 |
100 000 - 124 999 | -700 | -700 |
125 000 - 174 999 | -800 | -800 |
175 000 - 199 999 | -800 | -700 |
200 000 - 249 999 | -700 | -700 |
250 000 -
299 999 | -700 | -900 |
300 000 og over | 3 400 | 3 500 |
– Skatt
på arbeidsinntekt gjøres klart mer progressiv i
forhold til Regjeringens opplegg. Innslagspunktet for toppskatt
settes på 6G for trinn 1, og på 10G for trinn
2. Samtidig økes både minstefradraget og lønnsfradraget
kraftig. Arbeidsgiveravgiften reduseres med 1,5 mrd. kroner. Totalt
blir derfor den totale skatten på arbeidsinntekt bare økt
svakt, sjøl når man tar hensyn til at den alminnelige
skattesatsen økes.
– Skatt på aksjeutbytte
gjeninnføres. Deler av provenyet brukes til å øke
bunnfradraget i formuesskatten. Aksjerabatten i forhold til formuesskatt
og arveavgift fjernes. For å få større
likhet i skatt på arbeidsinntekt og kapitalinntekt øker
Sosialistisk Venstreparti skatten på alminnelig inntekt
til 28,5 pst.
– Miljøavgifter som CO2-avgiften
og el-avgiften økes markert. I tillegg innfører
vi CO2-avgift for luftfarten. Inntektene brukes i hovedsak til å redusere
arbeidsgiveravgiften og fiskalt begrunnede særavgifter
som skaper problemer for økonomiens effektivitet.
– Avskrivningssatsen for maskiner
og utstyr økes fra 15 til 20 pst. Det er en vesentlig lettelse
særlig for industrien i konkurranseutsatt sektor.
– Økt skatt på sykdom
gjennom økte egenandeler er Sosialistisk Venstreparti svært
kritisk til.
– Frikortgrensen økes
fra 23 400 til 35 000 kroner.
– Årsavgiften på personbiler
i arbeidsgiversone 3-5 fjernes, og den settes til 1 200 kroner i
sone 2 og 2 200 kroner i sone 1.
– Flere unntak i skatteopplegget
som gir særordninger for enkeltnæringer, fjernes.
Dette dreier seg om rederibeskatningen, avskrivningssatsen for petroleumssektoren,
rabatten på verdsettingen av aksjer og CO2-avgift for luftfarten.
Sosialistisk Venstreparti reduserer rabatten på ligningsverdien
av eiendom.
– Sosialistisk Venstreparti går
mot prinsippet om at skattefradrag skal være et virkemiddel
for å oppnå viktige samfunnsmål. Vi går
i stedet inn for tilskuddsordninger til frivillige organisasjoner
samt FoU- og innovasjonsvirksomhet i næringslivet.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at Regjeringen i statsbudsjettet for 2003 har valgt å øke
egenandelene for medisin og helsetjenester med i overkant av 1,4
mrd. kroner. Dette står i sterk kontrast til Regjeringens
fattigdomspakke på 330 mill. kroner. Regjeringens generelle økning
av egenandelene rammer hardest de som har de laveste inntektene. Samtidig
velger Regjeringen å gi skattelettelser til de som har
mest. Ser vi på Regjeringens samlede skatte- og avgiftslettelser
for 2002 og 2003 så blir tallene veldig klare.
Dette medlem konstaterer at Regjeringens
egne tall viser at for personer med en gjennomsnittlig inntekt på om
lag 66 000 kroner, så er effekten av Regjeringens samlede
skatte- og avgiftsopplegg en lettelse på 400 kroner. For
personer med inntekt på om lag 500 000 kroner, så er
lettelsene på om lag 6 000 kroner.
Tabell 1 Beregnede fordelingsvirkninger
av vedtatt skatte- og avgiftsopplegg for 2002 målt i forhold
til referansesystemet. Pr. person. Negative tall betyr redusert
skatt og avgift/økt barnetrygd
Inntekts-klasse | Gjennom-snitt bruttoinntekt. Kroner | Gjennomsnittskatt i referansesystemet
i
pst. av
bruttoinntekt | Endring i skatter og avgifter. Kroner | Endring i skatter og avgifter
i
pst. av
bruttoinntekt. | Herav
endring i (målt i pst. av bruttoinntekt): |
| | | | | Avgifter | Skatter | Nominell videreføring
av barnetrygd og kontantstøtte |
1 | 63 600 | -1,4 | -700 | -1,1 | -1,3 | -0,2 | 0,3 |
2 | 100 700 | 8,4 | -1 000 | -1,0 | -0,9 | -0,3 | 0,2 |
3 | 126 800 | 13,2 | -1 000 | -0,8 | -0,8 | -0,1 | 0,2 |
4 | 150 500 | 16,8 | -1 100 | -0,7 | -0,7 | -0,1 | 0,2 |
5 | 172 300 | 19,1 | -1 200 | -0,7 | -0,6 | -0,1 | 0,2 |
6 | 192 700 | 21,2 | -1 400 | -0,7 | -0,6 | -0,2 | 0,1 |
7 | 214 900 | 22,8 | -1 700 | -0,8 | -0,6 | -0,3 | 0,1 |
8 | 245 300 | 25,1 | -1 900 | -0,8 | -0,5 | -0,3 | 0,1 |
9 | 290 400 | 27,6 | -2 400 | -0,8 | -0,5 | -0,4 | 0,1 |
10 | 477 500 | 32,7 | -5 500 | -1,1 | -0,4 | -0,8 | 0,0 |
I alt | 203 500 | 23,1 | -1 800 | -0,9 | -0,6 | -0,4 | 0,1 |
1. Personene er rangert etter bruttoinntekt
pr. forbruksenhet etter en renormalisert kvadratrotskala, jf. boks
5.2 i St.prp. nr. 1 (2001-2002) Skatte-, avgifts- og tollvedtak.
2. Alle personer er rangert i 10 like store
inntektsklasser etter størrelsen på bruttoinntekt.
I rangeringen er det blant annet også tatt hensyn til stordriftsfordeler ved å bo
flere i en husholdning.
3. Eksklusive avgifter.
4. Inklusive endringer i barnetrygd og kontantstøtte.
Kilde: Statistisk sentralbyrå og Finansdepartementet.
Dette medlem viser til at forslaget
til skatte- og avgiftsopplegg for statsbudsjettet for 2003 gir små utslag,
men at de gir likevel lettelser til de som tjener mer enn 200 000
kroner, mens de som tjener mindre enn 200 000 kroner få skjerpelser.
Tabell 2 Beregnede fordelingsvirkninger
av Regjeringens forslag til endringer i skatter og avgifter i 2003 målt
ift. referansesystemet. Pr. person. Negative tall betyr redusert
skatt og avgift/økt barnetrygd
Inntektsklasse | Gjennom-snitt bruttoinntekt. Kroner | Gjennomsnittsskatt i referansesystemet
i
pst. av
bruttoinntekt | Endring i skatter og avgifter. Kroner | Endring i skatter og avgifter
i
pst. av
bruttoinntekt. | Herav
endring i
(målt i pst. av bruttoinntekt): |
| | | | | Avgifter | Skatter | Barnetrygd og
kontantstøtte |
1 | 66 600 | -1,0 | 300 | 0,4 | 0,0 | 0,0 | 0,4 |
2 | 108 200 | 8,2 | 300 | 0,3 | 0,0 | 0,0 | 0,3 |
3 | 136 000 | 13,2 | 300 | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,3 |
4 | 160 500 | 16,4 | 200 | 0,1 | 0,0 | -0,1 | 0,2 |
5 | 184 000 | 18,6 | 200 | 0,1 | 0,0 | -0,1 | 0,2 |
6 | 207 700 | 21,0 | 100 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,2 |
7 | 233 800 | 23,0 | -100 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,1 |
8 | 266 100 | 25,2 | -200 | -0,1 | 0,0 | -0,1 | 0,1 |
9 | 315 500 | 27,2 | -300 | -0,1 | 0,0 | -0,1 | 0,1 |
10 | 557 502 | 29,9 | -400 | -0,1 | 0,0 | -0,1 | 0,0 |
I alt | 223 600 | 22,5 | 0 | 0,0 | 0,0 | -0,1 | 0,1 |
1. Personer i denne tabellen er rangert etter
bruttoinntekt pr. forbruksenhet etter en renormalisert kvadratrotskala,
jf. boks 5.2 i St.prp. nr. 1 (2001-2002) Skatte-, avgifts- og tollvedtak.
2. Alle personer er rangert i 10 like store
inntektsklasser etter størrelsen på bruttoinntekt.
I rangeringen er det blant annet også tatt hensyn til stordriftsfordeler ved å bo
flere i en husholdning.
3. Eksklusive avgifter.
4. Inklusive endringer i barnetrygd og kontantstøtte.
Kilde: Statistisk sentralbyrå og Finansdepartementet.
Dette medlem viser til at Senterpartiet
vil foreslå skatte- og avgiftsendringer i tråd
med prinsippet om skatt etter evne. Senterpartiets budsjett har
en betydelig bedre fordelingsprofil enn Regjeringens opplegg, samtidig
som skatte- og avgiftsprofilen bidrar til å forebygge bedre
når det gjelder miljø og helse.
Dette medlem mener at skatte-
og avgiftsnivået i Norge må sees i sammenheng
med at vi har en stor andel av tjenesteproduksjonen som skjer i
regi av den offentlige. Senterpartiet mener det er viktig å bygge videre
på denne modellen for å sikre likeverdige tilbud innen
helse, skole, omsorg, barnehage og samferdsel i hele landet, uavhengig
av inntekt og bosted.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
– Prosentsatsen
i minstefradraget heves til 27,5 pst. som gir skattelette til alle
mellom 100 000 kroner og 200 000 kroner.
– Det innføres fradrag
i skatten på 1 000 kroner for enpersonshusholdninger med
inntekt under 180 000 kroner.
– Med utgangspunkt i Senterpartiets
opplegg for toppskatten fra i fjor oppjusteres trinn I i toppskatten
tilsvarende gjennomsnittlig lønnsvekst til 316 400 kroner
i skatteklasse 1, og til 339 700 i skatteklasse 2.
– Trinn II i toppskatten settes
til 539 300 kroner i begge skatteklasser.
– Grensen for frikort heves fra
23 400 kroner til 40 000 kroner.
– Det innføres skatt
på aksjeutbytte med 14 pst., men med et bunnfradrag på 10
000 kroner.
– Fritaket for egenandel på blåresept
for eldre og uføre opprettholdes.
– Egenandelsordningen tak I beholdes
uendret på 1 350 kroner.
– Tak II i egenandelsordningen
reduseres til 3 000 kroner.
– Gravferdsstøtten beholdes.
Særfradraget i skatten for større
sykdomsutgifter beholdes og øvre utgiftsgrense innføres
ikke.
– Friinntekten for uføre
beholdes på 1G, ikke 0,1G slik Regjeringen har foreslått.
– Avgiften på tobakk økes
med 440 mill. kroner.
– Avgiften på alkoholholdige
drikker økes med 300 mill. kroner.
– Avgiften på sjokolade
og sukkervarer økes med 100 mill. kroner.
– Regjeringens forslag til endret
ligningsverdi på boliger avvises.
– Nedre grense i pendlerfradraget
reduseres fra 9 200 kroner til 8 800 kroner.
– Arbeidsgivers betaling av behandlingsutgifter
til sykdom blir ikke fritatt for skatt og arbeidsgiveravgift.
Fordelingsvirkningen av dette er:
Tabellen viser endringer i skatt for alle personer
som følge av endringer i skatt sammenlignet med Regjeringens
forslag for 2003.
Bruttoinntekt
pr. person | Endringer
i skatt
pr. person |
0 - 49 999 kroner | -500 kroner |
50 000 - 74 999 kroner | -1 100 kroner |
75 000 - 99 999 kroner | -700 kroner |
100 000 - 124 999 kroner | -1 200 kroner |
125 000 - 149 999 kroner | -1 900 kroner |
150 000 - 174 999 kroner | -1 900 kroner |
175 000 - 199 999 kroner | -1 200 kroner |
200 000 - 224 999 kroner | -400 kroner |
225 000 - 249 999 kroner | -100 kroner |
250 000 - 274 999 kroner | 100 kroner |
275 000 - 299 999 kroner | 300 kroner |
300 000 - 324 999 kroner | 600 kroner |
325 000 - 349 999 kroner | 1 500 kroner |
350 000 - 374 999 kroner | 2 200 kroner |
375 000 - 399 999 kroner | 2 600 kroner |
400 000 - 424 999 kroner | 3 000 kroner |
600 000 - 649 999 kroner | 7 700 kroner |
700 000 - 799 999 kroner | 11 800 kroner |
1 000 000 og over | 40 400 kroner |
Dette medlem viser videre til
at Senterpartiet bevilger i overkant av 3,7 mrd. kroner for å fremme økt verdiskaping
i næringslivet. Senterpartiet tar et oppgjør med
Regjeringens økonomiske politikk generelt, og næringsnøytraliteten
i næringspolitikken spesielt. Vi ser at denne politikken
fører til at det forsvinner mange arbeidsplasser i industrien.
Senterpartiet ønsker i stedet en målrettet satsing
for å sikre arbeidsplasser og stimulere til nyetableringer.
Som en del av denne satsingen ønsker Senterpartiet å bruke
skatte- og avgiftspolitikken.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
– Næringsformue
fritas for arveavgift ved generasjonsskifte i familieeide bedrifter.
– Fradraget for sjømenn
og fiskere heves fra 70 000 kroner til 100 000 kroner.
– Nyetablering av bedrifter skal
ikke betale registreringsavgift til Brønnøysundregistrene.
– Regjeringens forslag om å fjerne
nettolønn for sjøfolk avvises.
– Regjeringens forslag om å fjerne
refusjonsordningen for sjøfolk avvises.
– Avskrivningssatsen for maskiner,
redskap mv. heves fra 15 pst. til 20 pst.
Dette medlem vil understreke
behovet for at skattesystemet stimulerer til langsiktig, privat
og aktivt eierskap. Det er også behov for å redusere
forskjellen i skatt på arbeid og kapital.
Dette medlem vil også vise
til at samfunnet i dag taper store summer på skatteunndragelser
og svart arbeid. Derfor foreslår dette medlem å styrke
skatteetaten med 25 mill. kroner. Samtidig er det viktig at utformingen
av et bedre regime for næringsbeskatning bidrar til å tette
skattehull som utnyttes i strid med hensynene bak skattereglene.
Dette medlem viser til at Senterpartiets
skatteopplegg innebærer en skattelette på 7 mrd.
kroner sammenlignet med vedtatt skatteopplegg for 2002. Dette er om
lag 3,6 mrd. kroner mindre enn Regjeringens forslag for 2003.
Komiteens medlem fra Kystpartiet ønsker å innrette
skatte- og avgiftspolitikken på en slik måte at det
skapes en grunntrygghet i samfunnet. Det oppnår man best
ved at den enkelte kan klare seg på egen inntekt. Da blir
det viktigst å senke skatter og avgifter på nødvendighetsgoder
som bolig, mat og arbeid.
Dette medlem vil sette fokus
på den typen boligskatt som er mest uforståelig
for folk flest, nemlig den såkalte inntektsskatten på fordel
av egen bolig. En bolig må nemlig holdes ved like og representerer
derved utgifter for de fleste. Da blir det underlig å betale skatt
på stipulerte inntekter ved å bo i eget hjem.
Kystpartiet vil avvikle fordelsskatten og foreslår derfor
for 2003 å heve bunnfradraget til 200 000 kroner. Partiet vil
også redusere ligningstaksten.
Dette medlem vil stimulere folk
til å eie sin egen bolig. Det gir trygghet for familien
og trening i å forvalte verdier. For å gjøre
det lettere å bli selveier foreslår Kystpartiet
at man foretar lempninger av dokumentavgiften ved kjøp
av bolig, se Kystpartiets forslag til endringsvedtak i Innst. O.
nr. 19 (2002-2003).
Dette medlem vil vise til den
store handelslekkasjen som skader norsk næringsliv. Det
er merkelig at regjeringspartiene bare vil kutte i alkoholavgiftene
og ikke vil senke avgiftene på et nødvendighetsgode
som mat. Kystpartiet vil avvikle matmomsen og foreslår
for 2003 at den senkes fra 12 til 6 pst. Det betyr en betydelig
besparelse for norske forbrukere.
Dette medlem vil legge grunnlag
for et sterkt og konkurransedyktig næringsliv samtidig
som man sikrer full sysselsetting. Kystpartiet vil bidra til et
moderat lønnsoppgjør ved bl.a. å heve
minstefradragets kronebeløp. Videre heves sjømannsfradraget
fra 70 000 til 100 000 kroner.
Dette medlem viser til at Kystpartiet
foreslår å opprettholde avskrivningsreglene på 1999-nivå,
jf. endringsforslag i Innst. O. nr. 19 (2002-2003).
Det er dyrt å være enslig
i Norge. Som et første skritt i retning av et mer rettferdig
skattesystem vil dette medlem ha et eget fradrag
for enehusholdninger.
Dette medlem mener at man må ta
hensyn til fiskerienes spesielle karakter når skattesystemet
utformes. Fiskerne kan dessverre ikke som mange andre yrker øke
sin inntjening gjennom bedre utnytting av investert kapital og økt
arbeidsinnsats. Dette fordi man vanskelig kan planlegge årlig
tilvekst innen fiskebestandene og man kan heller ikke verken på kort
eller lang sikt planlegge for eksempel vær- og sjøforholdene.
Man kan derfor ikke gjennomføre en langsiktig planlegging
av fremtidig inntekt og avkastning. Svingningene i inntekt og avkastning
er i all hovedsak naturgitte. Derfor bør næringsaktørene
innen fiskeriene ha mulighet til å gjøre fondsavsetninger
i gode tider, for å bygge opp egenkapital og reserver til å møte
dårlige tider og til å investere i nye fartøyer
og utstyr, som er særdeles kapitalkrevende.
Dette medlem viser til at nærfraktefartøyene
i Norge i dag konkurrerer på hjemmemarkedet med flere ulemper
enn utenlandske fartøyer. Dette medlem viser
til at mange utenlandske fartøyer henter bunkers i utlandet
og så konkurrerer i norske innenriksfart. På denne
måten unngår disse fartøyene å betale
CO2-avgift. Kystpartiet ønsker å likestille
de norske fartøyene med de utenlandske, og fremmer derfor
forslag om at de norske nærfraktefartøyene også skal
være fritatt for CO2-avgift.
Dette medlem viser for øvrig
til fraksjonsmerknaden i kapittel 9.6 i Budsjett-innst S. I (2002-2003).
I punkt 1.3 i proposisjonen (tilsvarende punkt
4.3 i meldingen) er omtalt Skatteutvalget, Rattsøutvalget
og arbeidsgruppen som skal vurdere engangsavgiften.
Komiteen mener det
er nødvendig at store og omfattende endringer i skattesystemet
bør behandles som egen melding i Stortinget, uavhengig
av statsbudsjettet.
Komiteen fremmer derfor følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge
frem en egen melding basert på innstillingen fra Skauge-utvalget."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet viser til at de ønsker at en utredning
om vårt skattesystem også bør gjennomgå mulighetene
for en større grad av grønn beskatning. Disse
medlemmer vil fastholde at det er meningsløst å ha
en gjennomgang av næringsbeskatning, uten at man vurderer
hvordan grønne avgifter kan bidra til at næringslivet
blir mer miljøbevisst, og derigjennom redusere andre fiskale
skatter.
Disse medlemmer vil videre peke
på at regjeringen Bondevik II fjerner utbytteskatten, uten
at et alternativt kapitalbeskatningssystem er på plass. Disse medlemmer er
uenige i dette. Forskjellen i beskatningen av arbeids- og kapitalinntekter
er en av de store innebygde urettferdighetene i det norske skattesystemet.
Tatt i betraktning at kapitalinntekt er langt skeivere fordelt enn
arbeidsinntekt, regner disse medlemmer med at dette
vil være et hovedfokus for den pågående
utredningen.
Disse medlemmer viser for øvrig
til sine merknader til punkt 2.1.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og
Venstre, støtter opp om Regjeringens arbeid med å endre
merverdiavgiftsregelverket slik at det virker nøytralt
for kommunenes beslutning om egenproduksjon eller eksternt kjøp
av tjenester. Flertallet ser fram til at Rattsøutvalget
skal levere sin innstilling.
Flertallet viser til at merverdiavgiftslovgivningen står
i veien for effektiv konkurranse om oppdrag om levering av varer
og tjenester til kommunene. Arbeidet med å endre merverdiavgiftsregelverket
slik at det virker nøytralt for kommunenes beslutninger
om egenproduksjon eller eksternt kjøp av tjenester er derfor
svært viktig for å gjennomføre ønskelig
og nødvendig effektivisering av vare- og tjenesteproduksjonen
og bedre utnyttelse av offentlige bevilgninger.
Flertallet vil understreke viktigheten
av at de nødvendige endringer i merverdiavgiftsregelverket
kommer på plass så snart som mulig og senest ifm.
statsbudsjettet for 2004.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Kystpartiet tar det som står i proposisjonen
til orientering.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
for øvrig til sine merknader og forslag i Budsjett-innst.
S. nr. 1 (2002-2003) vedr. utvidelse av momskompensasjonsordningen.
Medlemene i komiteen frå Sosialistisk Venstreparti viser
til at desse medlemene gikk imot forslaget om å endre
regelverket for meirverdiavgifter slik at det virkar nøytralt
for kommunene sine avgjerder om eigenproduksjon eller eksternt kjøp av
tenester.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet vil advare mot en ytterligere konkurranseutsetting
av offentlig sektor, som er Regjeringens mål.
Disse medlemmer vil understreke
at å innføre konkurranseutsetting primært
på et ideologisk grunnlag kan få utilsiktede konsekvenser.
Erfaringer fra konkurranseutsetting som virkemiddel så langt
viser at administrasjonen i kommunene ofte vokser betydelig med
en forvalter/produksjonsmodell, og at det i anbud også må påregnes
ekstrautgifter til dette, slik at merkostnadene med konkurranseutsetting
synliggjøres. Disse medlemmer mener derfor
at det forut for beslutninger om å bruke konkurranseutsetting
som virkemiddel bør det gjennomføres utredninger
om konsekvensene av utsetting.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, og Kystpartiet,
tar dette til orientering.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet mener at en omlegging av bilavgiftssystemet
er nødvendig for å sikre en raskere utskiftning
av bilparken, og dermed en raskere overgang til mer miljøvennlige
og sikre biler.
Disse medlemmer vil imidlertid
understreke at en provenynøytral omlegging av systemet
neppe kan oppnå en raskere utskiftningstakt, som samtidig
skal tilfredsstille kravene til økt miljøvennlighet
og økt sikkerhet. Problemet med bilavgiftene i Norge er
ikke bare innretningen av dem, men størrelsen på dem. Innenfor
en provenynøytral løsning vil favorisering av lette,
miljøvennlige biler fordyre større, trafikksikre biler
og vice versa.
Disse medlemmer vil derfor understreke
at en omlegging av bilavgiftssystemet nødvendigvis også må innebære
lavere engangsavgifter for å stimulere til en raskere utskiftning
av bilparken.
Tabell 1.1 i proposisjonen (tilsvarende tabell
4.1 i meldingen) viser anslagene på provenyvirkningene som
følger av de foreslåtte regelendringene for 2003. Tabell
1.2 i proposisjonen viser anslagene for bokførte skatte-
og avgiftsinntekter for 2003 med tall for de to foregående år.
Tabell 1.3 i proposisjonen viser bokførte provenyvirkninger
som følge av nye forslag til regelendringer for 2003, fordelt
på kapittel og post.
Tabell 4.2 og 4.3 i meldingen gir en oversikt
over viktige skatte- og avgiftssatser og beløpsgrenser
for 2002 og forslag til regler for 2003.
Komiteen tar dette
til orientering.
Tabell 1.4 i proposisjonen (tilsvarende tabell
4.5 i meldingen) gir en samlet oversikt over hovedgruppene av skatter
og avgifter og hvilken del av offentlig sektor som mottar disse.
Komiteen tar dette
til orientering.
I punkt 4.6 i meldingen omtales skatteutgifter
nærmere.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, tar dette
til orientering.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti påpeker
at det i tabell 4.5 i St.meld. nr. 1 (2002-2003) framgår
at de samlede skattesubsidiene til boligeierne er på 30
mrd. kroner årlig. Regjeringspartiene har aktivt motvirket
at et rettferdig takstsystem som ville sikre likebehandling av boligeiere, skulle
komme på plass. OECD anbefaler høyere skatt på bolig
og eiendom, og lavere skatt på arbeid. Disse medlemmer finner
det oppsiktsvekkende at en regjering som er opptatt av å bedre økonomiens
effektivitet, foreslår å øke subsidiene
til denne gruppen gjennom reduserte ligningstakster på boliger. Disse medlemmer vil
også vise til det arbeid som gjøres innenfor OECD
for å redusere uheldig skattekonkurranse, der de norske
særordningene for rederibeskatningen plasserer Norge i
selskap med land vi ikke liker å sammenligne oss med. Disse
medlemmer vil derfor oppheve disse med virkning fra inneværende år, og
fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge
frem et forslag til oppheving av de særlige reglene for
rederiselskaper i skatteloven § 8-10 flg. med virkning
fra og med inntektsåret 2002, samt komme med forslag til
egnede overgangsregler."
Disse medlemmer viser for øvrig
til sine merknader til punkt 2.1.
Regjeringen foreslår en bevilgning
på 22 mrd. kroner under kap. 5501 post 70 og 109,44 mrd.
kroner under post 72.
Komiteen viser til
merknader i punktene nedenfor og for øvrig til sine forslag
til skattevedtak under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
videre til merknad i Innst. O. nr. 19 (2002-2003) punkt 21.6 om
rederibeskatning mv., og går imot Regjeringens forslag
til Stortingets skattevedtak kapittel 5.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for 2003 med følgende
endring:
Kapittel 5 utgår."
Regjeringen foreslår å øke
innslagspunktene i trinn 1 i toppskatten fra 320 000 kroner til
340 700 kroner i klasse 1 og fra 342 200 kroner til 364 000 kroner
i klasse 2.
Regjeringen foreslår også å justere
innslagspunktet for trinn 2 i toppskatten med om lag anslått
lønnsvekst fra 830 000 kroner til 872 000 kroner.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre slutter seg til Regjeringens
forslag til skattevedtak § 3-1.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet går
inn for å heve innslagspunktet for toppskatt trinn 1 til
325 000 kroner for klasse 1 og 347 000 kroner for klasse 2. Innslagspunktet
for trinn 2 settes ned til 730 000 kroner. Samtidig økes
lønnsfradraget til 33 500 kroner, noe som vil komme dem
med lave inntekter til gode. Disse medlemmer fremmer
følgende forslag vedrørende toppskatt:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for 2003 med følgende
endringer:
§ 3-1 første og
annet ledd skal lyde:
§ 3-1
Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt
fastsatt etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten
med 13,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger 325 000
kroner i klasse 0 og 1 og 347 200 kroner i klasse 2, og med 19,5
pst. for den delen av inntekten som overstiger 730 000 kroner i
klasse 0, 1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune
i Finnmark eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen,
Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord
i Troms fylke, skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt
som nevnt i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen
av inntekten som overstiger 325 000 kroner i klasse 0 og 1 og 347
200 kroner i klasse 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten
som overstiger 730 000 kroner i klasse 0, 1 og 2."
Disse medlemmer viser til punkt
3.3 nedenfor når det gjelder lønnsfradraget.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til sine merknader i denne innstilling
punkt 2.1 og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endringer:
§ 3-1 første og
annet ledd skal lyde:
§ 3-1
Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt
fastsatt etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten
med 13,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger 360 000
kroner i klasse 0 og 1 og 413 000 kroner i klasse 2, og med 19,5
pst. for den delen av inntekten som overstiger 872 000 kroner i
klasse 0, 1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune
i Finnmark eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen,
Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord
i Troms fylke, skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt
som nevnt i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen
av inntekten som overstiger 360 000 kroner i klasse 0 og 1 og 413
000 kroner i klasse 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten
som overstiger 872 000 kroner i klasse 0, 1 og 2."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti går
inn for at innslagspunktet for toppskatten skal reguleres i tråd
med folketrygdens grunnbeløp. Dette sikrer at nivået øker
om lag i tråd med lønnsutviklingen.
Disse medlemmer viser for øvrig
til sine merknader under punkt 2.1, og fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endringer:
§ 3-1 skal lyde:
§ 3-1
Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt
fastsatt etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten
med 13,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger 6 G i klasse
0, 1 og 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger
10 G i klasse 0, 1 og 2.
Personlig skattyter, som regnes som
enslig forsørger etter skatteloven § 15-4 annet
ledd bokstav b, skal av personinntekt fastsatt etter skatteloven
kapittel 12, svare toppskatt til staten med 13,5 pst. for den delen
av inntekten som overstiger 364 000 kroner, og med 19,5 pst. for
den delen av inntekten som overstiger 872 000 kroner.
Personlig skattyter i en kommune
i Finnmark eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen,
Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord
i Troms fylke skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt
som nevnt i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen
av inntekten som overstiger 6 G i klasse 0, 1 og 2, og med 19,5
pst. for den delen av inntekten som overstiger 10 G i klasse 0,
1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune
i Finnmark eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen,
Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord
i Troms fylke, som regnes som enslig forsørger etter skatteloven § 15-4 annet
ledd bokstav b, skal likevel bare svare toppskatt til staten av
inntekt som nevnt i første ledd med 9,5 pst. av hele den
delen av inntekten som overstiger 364 000 kroner, og med 19,5 pst.
for den delen av inntekten som overstiger 872 000 kroner.
Dersom skattyteren er bosatt i riket
bare en del av året, nedsettes beløpene i første
og annet ledd forholdsmessig under hensyn til det antall hele eller
påbegynte måneder av året han har vært
bosatt her. Tilsvarende gjelder for skattyter som ikke er bosatt
i riket, men som plikter å svare skatt etter skatteloven § 2-3
første og annet ledd, eller lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster
mv."
Komiteens medlem fra Senterpartiet foreslår å heve
innslagspunktet for toppskatten tilsvarende gjennomsnittlig lønnsvekst
for 2002, med utgangspunkt i Senterpartiets skatteopplegg for 2002.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endring:
§ 3-1 første og
annet ledd skal lyde:
§ 3-1
Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt
fastsatt etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten
med 13,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger 316 400
kroner i klasse 0 og 1 og 339 700 kroner i klasse 2, og med 19,5
pst. for den delen av inntekten som overstiger 539 900 kroner i
klasse 0, 1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune
i Finnmark eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen,
Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord
i Troms fylke skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt
som nevnt i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen
av inntekten som overstiger 316 400 kroner i klasse 0 og 1 og 339
700 kroner i klasse 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten
som overstiger 539 900 kroner i klasse 0, 1 og 2."
Regjeringen foreslår å øke øvre
grense i minstefradraget fra 43 000 kroner til 45 700 kroner.
Som et alternativ til minstefradraget kan det
gis særskilt fradrag i arbeidsinntekt mv. (lønnsfradraget).
Det foreslås at fradraget på 31 800 kroner holdes
nominelt uendret fra 2002 til 2003.
Det gis personfradrag ved beregning av skatt
på alminnelig inntekt for personlige skattytere. Det foreslås
at personfradragene oppjusteres med anslått lønnsvekst
til 31 600 kroner i klasse 1 og til 63 200 kroner i klasse 2.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, slutter seg til Regjeringens forslag til skattevedtak § 7-3.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til merknad under punkt 3.2 ovenfor og fremmer følgende
forslag vedrørende lønnsfradrag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endringer:
§ 7-3 skal lyde:
§ 7-3
Minstefradrag
Fradrag beregnet etter skatteloven § 6-32
skal ikke settes lavere enn 4 000 kroner og ikke høyere
enn 45 700 kroner. Fradrag som beregnes av inntekt som omfattes
av skatteloven § 6-31 første ledd a, c, d eller
e eller annet ledd skal likevel ikke settes lavere enn 33 500 kroner. Fradraget kan ikke overstige
den inntekten som det beregnes av."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti understreker
at Regjeringens forslag om økt øvre grense i minstefradraget
kun gir skattelettelser for de som tjener fra 200 000 kroner og
oppover. Disse medlemmer vil derfor øke
satsen i minstefradraget fra 23 til 24 pst, og øke det
særskilte fradraget i arbeidsinntekt fra 31 800 til 38
000 kroner. Disse endringene gir skattelettelser for dem med aller
lavest inntekter, noe som framgår av fordelingstabell i disse medlemmers merknad
til avsnitt 2.1. Skattelette til lavinntektsgruppene er viktig i
forhold til fattigdomsbekjempelse. Undersøkelser viser
at denne gruppa også er mest tilbøyelige til å øke
arbeidstilbudet ved skattelettelser.
Imidlertid vil disse medlemmer også bidra
til større skattelettelser for dem som tjener opp til om
lag 325 000 kroner. Derfor foreslås det å øke øvre
grense i minstefradraget fra 45 700 til 51 000 kroner.
Disse medlemmer viser til sine
merknader under avsnitt 2.1 og forslag i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endringer:
§ 7-3 skal lyde:
§ 7-3
Minstefradrag
Fradrag beregnet etter skatteloven § 6-32
skal ikke settes lavere enn 4 000 kroner og ikke høyere
enn 51 000 kroner. Fradrag som beregnes av inntekt som omfattes
av skatteloven § 6-31 første ledd a, c, d eller
e eller annet ledd skal likevel ikke settes lavere enn 38 000
kroner. Fradraget kan ikke overstige den inntekten som det beregnes
av."
Komiteens medlem fra Senterpartiet støtter
Regjeringens forslag om å heve kronebeløpet i
minstefradrag. Dette gir imidlertid bare skattelette til inntekter
over 200 000 kroner. For også å redusere skatten for
de med inntekter under 200 000 kroner vil Senterpartiet, i tillegg
til å heve kronebeløpet, øke prosentsatsen
for minstefradraget fra 24 pst. til 27,5 pst. Dette skattegrepet
gir en bedre fordelingsprofil enn Regjeringens forslag.
Dette medlem foreslår
at satsen for minstefradrag økes fra 24 pst. til 27,5 pst.
og viser til lovendringsforslag i Innst. O. nr. 19 (2002-2003) punkt
21.
Dette medlem viser til merknad
under punkt 3.15 om tidsbegrenset uførestønad,
der dette medlem går imot Regjeringens forslag
til skattevedtak § 7-3 tredje punktum.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endringer:
§ 7-3 tredje punktum skal
lyde:
Fradraget kan ikke overstige den
inntekt som det beregnes av.
§ 7-3 fjerde punktum utgår."
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet, slutter
seg til Regjeringens forslag til skattevedtak § 7-5.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til merknader i denne innstilling punkt
2.1 og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endringer:
§ 7-5 skal lyde:
§ 7-5
Personfradrag
Fradrag etter skatteloven § 15-4
er 40 000 kroner i klasse 1 og 80 000 kroner i klasse 2."
Det foreslås at grensene for skattefrie
nettoinntekter for pensjonister mv. som kommer inn under skattebegrensningsregelen,
jf. skatteloven § 17-1, justeres med anslått lønnsvekst
til 85 200 kroner for enslige og til 138 300 kroner for ektepar.
Det foreslås at særfradraget
for alder og uførhet mv. på 18 360 kroner holdes
nominelt uendret fra 2002 til 2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag til skattevedtak § 7-6.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til at bortsett fra en økning
fra 17 640 kroner til 18 360 kroner for Statsbudsjettet 2002, har
ikke særfradraget for eldre vært regulert på mange år.
Regjeringen har heller ikke foreslått økning av
fradraget i statsbudsjettet 2003, noe som medfører en reell
nedgang i verdien av fradraget.Disse
medlemmer mener at eldre og uføre fortjener å "ta
igjen det tapte" av flere års manglende regulering og foreslår
at særfradrag for alder og uførhet heves fra 18
360 kroner til 25 000 kroner. Disse medlemmer viser
til forslag om endring av skattelovens § 6-81 i Innst.
O. nr. 19 (2002-2003) punkt 21.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at Sosialistisk Venstrepartis skatteopplegg vil gi lettelser
i beskatning for pensjonister med inntekter opp til noe over 300
000 kroner. Dette vil gi større skattelettelse for trygdede
med inntekter opp til drøyt 300 000 kroner, enn Regjeringens
budsjettforslag. Fordelingseffekten for trygdede av Sosialistisk
Venstrepartis skatteopplegg framgår av følgende tabell:
Bruttoinntekt | Endring i
forhold til Regjeringens forslag | Endring i
forhold til
referansesystemet |
0 – 99 999 | -400 | -400 |
100 000 - 124 999 | -700 | -700 |
125 000 - 174 999 | -800 | -800 |
175 000 - 199 999 | -800 | -700 |
200 000 - 249 999 | -700 | -700 |
250 000 - 299 999 | -700 | -900 |
300 000 og over | 3 400 | 3 500 |
Øking av minstefradraget er en fordelingspolitisk mer
presis måte å gi lettelser på enn øking
av særfradraget. Disse medlemmer viser videre
til at nivået på særfradraget ikke vil
ha betydning for pensjonister med lavere og midlere inntekter pga.
skattebegrensingsregelen. Økning av særfradraget
vil gi lettelser for de med høyere pensjoner. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn foreslå at
særfradraget nominelt holdes uendret.
I proposisjonen er dette særfradraget,
jf. skatteloven § 6-83, omtalt nærmere i punkt
2.2.4. Regjeringen foreslår å innføre
en øvre beløpsgrense for fradraget på 18 360
kroner.
Komiteen viser til
at forslaget forutsetter lovendring, jf. Ot.prp. nr. 1 (2002-2003)
kapittel 8, og viser til merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
kapittel 8.
Som varslet i St.meld. nr. 2 (2001-2002) foreslår Regjeringen
endringer i reglene om fradrag for gaver til visse frivillige organisasjoner
(skatteloven § 6-50) i forbindelse med budsjettet for 2003.
I proposisjonen er dette fradraget omtalt nærmere
i punkt 2.2.5. Regjeringen foreslår å innføre
en øvre beløpsgrense for fradraget på 6
000 kroner.
Komiteen viser til
at forslaget forutsetter lovendring, jf. Ot.prp. nr. 1 (2002-2003)
punkt 2.2, og viser til merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
punkt 2.2.
Regjeringen foreslår å heve
fradraget for fagforeningskontingent og fradraget for medlemskontingent til
næringsorganisasjoner fra 900 kroner til 1 100 kroner for
inntektsåret 2003. Samtidig foreslås det at samordningen
av fradrag for fagforeningskontingent og gaver opphører.
Komiteen viser til
at forslaget forutsetter lovendring, jf. Ot.prp. nr. 1 (2002-2003)
punkt 2.1, og viser til merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
punkt 2.1.
Regjeringen foreslår å øke
det maksimale beløpet for sjømanns- og fiskerfradraget
til 80 000 kroner i 2003.
Komiteen viser til
at forslaget forutsetter lovendring, jf. Ot.prp. nr. 1 (2002-2003)
punkt 2.3, og viser til merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
punkt 2.3.
Regjeringen foreslår at økningen
i inntektsfradraget for 2002 fastsettes til 9 pst. av næringsinntekten
fra jord- og hagebruk utover 36 000 kroner opp til et samlet fradrag
på 47 500 kroner. Næringsinntekten må minst
utgjøre 163 778 kroner for å få maksimalt
fradrag i 2002.
Regjeringen foreslår videre at økningen
i inntektsfradraget f.o.m. 2003 skjer ved at fradraget fastsettes
til 19 pst. av næringsinntekten fra jord og hagebruk utover
36 000 kroner opp til et samlet fradrag på 61 500 kroner. For å få maksimalt
fradrag kreves det da en næringsinntekt på minst
170 211 kroner.
Komiteen viser til
at forslagene forutsetter lovendringer, jf. Ot.prp. nr. 1 (2002-2003)
kapittel 6, og viser til merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
kapittel 6.
Regjeringen foreslår å erstatte
dagens trappesatser for inntektsføringen med en flat skattefordelssats
slik at 40 pst. av anvendt skogavgift inntektsføres. Regjeringen
foreslår samtidig at skattefordelen ved investeringer i
nye skogbilveier fjernes.
Komiteen viser til
at forslaget forutsetter lovendring, jf. Ot.prp. nr. 1 (2002-2003)
kapittel 5, og viser til merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
kapittel 5.
I tråd med praksis fra tidligere år,
foreslås det at øvrige mer spesielle grenser og
fradrag ikke justeres, se nærmere punkt 2.2.9 i proposisjonen.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, tar dette til etterretning.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til de innstrammingene som skjedde høsten 1999 og 2000
vedrørende takten på utgiftsføringen
av kostprisen på ulike driftsmidler. Selv om noen av disse
innstrammingene allerede er reversert har næringslivet
i Norge fortsatt mindre gunstige avskrivningssatser enn våre
naboland. Disse medlemmer mener derfor at det er
nødvendig å reversere hele innstrammingen og foreslår
at alle avskrivningssatser settes til 1999-nivå. Dette
innebærer blant annet økning i avskrivningssatsene
for saldogruppene c og d som omfatter henholdsvis lastebiler og
produksjonsmaskiner, jf. lovendringsforslag i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
punkt 21.
Disse medlemmer viser til merknader
i denne innstilling punkt 2.1 vedrørende formuesskatt og
fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endringer:
§ 2-1 skal lyde:
§ 2-1 Formuesskatt til staten
- personlig skatteyter og dødsbo
Personlig skatteyter og dødsbo
svarer formuesskatt til staten av den del av skattyterens samlede
antatte formue som overstiger 850 000 kroner i klasse 0 og 1 og 880
000 kroner i klasse 2. Skattyter i klasse 1 som får særfradrag
i alminnelig inntekt etter skatteloven § 6-80 til § 6-83
henføres til klasse 2 når det gjelder formuesskatt.
Det samme gjelder ektefeller som lignes særskilt etter
skatteloven § 2-11.
Formuesskatten beregnes etter disse
satsene:
| Klasse 0 og
1 | Klasse 2 |
0,0 pst. av de første 0,3 pst. av det over-
skytende beløp | 850 000 | 880 000 |
Disse medlemmer viser til at
det ble innført en skatteskjerpelse for firmabileiere i
forbindelse med statsbudsjettet 2002. Disse medlemmer mener
at denne skatteskjerpelsen både var lite gjennomtenkt og dårlig
begrunnet. Vedtaket medførte at sjablonregelen for fordelen
ved privat bruk av firmabil ble økt fra 10 000 km til 13
000 km pr. år. Departementet begrunnet denne økningen
med at kjørelengden med personbil utgjør 13 500
km pr. år. Disse medlemmer vil i den forbindelse
påpeke at i dette gjennomsnittet ligger både yrkeskjøring
og kjøring mellom arbeid og hjem, noe som medfører
at en økning til 13 000 km pr. år vil medføre
at den ansatte blir skattlagt for privat kjøring som er
langt høyere enn gjennomsnittet. Dette er åpenbart
urimelig. En rapport utarbeidet av syv interesseorganisasjoner konkluderer
med at korrekt gjennomsnittlig privatbruk for firmabilbrukere ligger
i underkant av 8 500 km pr. år. Selv om dette tilsier en
lavere grense enn 10 000 km begrenser likevel disse medlemmer sitt
forslag til en sjablonregel på 10 000 km pr. år. Ved
innføring av denne skatteskjerpelsen viste det seg at nybilsalget
falt markert, dette medførte at staten tapte like mye i
reduserte avgifter pga. lavere nybilsalg som det skatteskjerpelsen
gav i økt skatt. Disse medlemmer legger
til grunn at en reversering av skatteskjerpelsen vil gi motsatt
effekt ved at økte inntekter pga. økt nybilsalg
vil dekke inn tapet av skatteinntekter. Disse medlemmer legger
derfor til grunn at endringen er provenynøytral. Disse
medlemmer viser til lovendringsforslag i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
punkt 21.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til sine merknader vedrørende formuesskatt i punkt 2.1
og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endringer:
§ 2-1 skal lyde:
§ 2-1 Formuesskatt til staten
- personlig skattyter og dødsbo
Personlig skattyter og dødsbo
svarer formuesskatt til staten av den del av skattyterens samlede
antatte formue som overstiger 250 000 kroner
i klasse 0 og 1 og 250 000 kroner i klasse
2. Skattyter i klasse 1 som får særfradrag i alminnelig
inntekt etter skatteloven § 6-80 til § 6-83 henføres
til klasse 2 når det gjelder formuesskatt. Det samme gjelder
ektefeller som lignes særskilt etter skatteloven § 2-11.
Formuesskatten beregnes etter disse
satsene:
| Klasse 0 og
1 | Klasse 2 |
0,2 pst. av de første | 420 000 | 430 000 |
0,4 pst. av
det overskytende beløp | |
§ 2-3 skal lyde:
§ 2-3 Formuesskatt til kommunene
Det svares formuesskatt til kommunen
dersom skattyter ikke er fritatt for slik skatteplikt etter skatteloven kapittel
2. Skattyter som har krav på personfradrag etter skatteloven § 15-4
skal ha et fradrag i formuen på 250
000 kroner. Når skattyter er skattepliktig til flere kommuner,
gjelder reglene i skatteloven § 6-90 første og
tredje ledd tilsvarende for formuen. Satsen for formuesskatten til
kommunene må ikke være høyere enn 0,7
pst. og ikke lavere enn 0,4 pst. Høyeste sats gjelder når
ikke lavere sats er vedtatt i kommunen."
Komiteens medlem fra Senterpartiet går inn
for å senke nedre grense i pendlerfradraget fra 9 200 kroner
til 8 800 kroner.
Dette medlem foreslår å heve
grensen for frikort til 40 000 kroner og viser til punkt 2.1 i Innst.
O. nr. 19 (2002-2003) for lovendringsforslag.
Det foreslås å holde den generelle
barnetrygdsatsen nominelt uendret. Tilsvarende foreslås
for den ekstra barnetrygden i Finnmark og Nord-Troms.
Samlet innebærer nominell videreføring
av satsene i barnetrygden (inklusive småbarnstillegget)
en innstramming på om lag 750 mill. kroner i 2003 ift.
referansesystemet. Dette betyr reelt sett en innstramming i den
generelle barnetrygden på om lag 580 kroner pr. barn.
Det foreslås videre å avvikle
det ordinære småbarnstillegget for barn i alderen
ett til tre år fra 1. august 2003. Dette forslaget innebærer
isolert sett en ytterligere innstramming på om lag 390
mill. kroner. Det ekstra småbarnstillegget på 7
884 kroner for enslige forsørgere som oppfyller vilkårene
for full overgangsstønad, foreslås imidlertid
videreført.
Samlet sett utgjør innstrammingene
i barnetrygden om lag 1 140 mill. kroner påløpt
og bokført i 2003.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre slutter seg til Regjeringens
forslag. Disse medlemmer mener en fortsatt satsing
på kontantstøtte, sammen med den kraftige barnehagesatsingen,
bidrar til å gi foreldrene økt valgfrihet når
det gjelder valg av omsorgsform for barna. Disse medlemmer vil
peke på at det i budsjettet for 2003 er foreslått
1,7 mrd. kroner mer til barnehagene - den største satsingen
på barnehager noensinne. Dette gir grunnlag for betydelig
flere barnehageplasser, og legger grunnlaget for en gjennomsnittlig
foreldrebetaling på 2 500 kroner pr. måned. Disse
medlemmer viser videre til at de foreldre som velger barnehageplass,
får redusert foreldrebetaling, mens de foreldre som ønsker
kontantstøtte, får en økning i kontantstøtten
tilsvarende størrelsen på småbarnstillegget. Disse
medlemmer viser også til at småbarnstillegget
beholdes for enslige forsørgere.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener
barnetrygden sammen med romslige foreldrepermisjoner og billigere
barnehager er viktige deler av en god familiepolitikk. Disse
medlemmer viser til at Regjeringen har foreslått
at det ordinære småbarnstillegget for
barn i alderen ett til tre år avvikles fra 1.
august 2003, og at satsen i kontantstøtteordningen økes
fra samme tidspunkt.
Disse medlemmervil
gå i mot Regjeringens forslag om å fjerne det
ordinære småbarnstillegget i barnetrygden og har
innarbeidet dette i sitt budsjettopplegg for 2003.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet understreker at barnetrygden er en av de
viktigste kontantoverføringene til barnefamilier, og skal
kompensere for større utgifter ved det å ha et
forsørgeransvar. Den går uavkortet til barnefamilier,
uavhengig av foreldrenes økonomi. For barnefamilier med
lav inntekt er dette ofte den sikreste inntektskilden.
I St.meld. nr. 6 (2002-2003) Tiltaksplan mot
fattigdom påpeker Regjeringen at barnetrygden utgjorde nesten
en firedel av samlet inntektskilde for lavinntektsgruppen. Disse
medlemmer påpeker at forslaget om å fjerne
småbarnstillegget i barnetrygden på 657 kroner
pr. måned er smålig. Foreldre som mottar kontantstøtte
for sitt barn, får bortfallet av småbarnstillegget
fullt ut kompensert ved en tilsvarende økning av kontantstøtten.
Det gjør ikke småbarnsforeldre som har barnet
i barnehage. Dermed øker den reelle barnehageprisen, og
terskelen for bruk av barnehage blir høyere for de barna
som trenger barnehagen mest.
Barnetrygden er gjennom flere år blitt
redusert gjennom manglende prisjustering.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet foreslår å prisjustere
barnetrygden, samt å utvide kontantstøtten med
ett årskull, og har innarbeidet dette i sitt budsjettopplegg
for 2003.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti ønsker
derfor en automatisk prisjustering av barnetrygden.
Disse medlemmer har i sitt alternative
budsjettopplegg satt av penger til videreføring av småbarnstillegget
og prisjustering av barnetrygden.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og
Kystpartiet vil peke på at Regjeringens inndekning
ved å stramme inn barnetrygden etter disse medlemmers oppfatning,
ikke er i tråd med intensjonen om å gi småbarnsfamiliene
et reelt økonomisk løft. Disse medlemmer viser
til hhv. Senterpartiets og Kystpartiets alternative statsbudsjett
om en videreføring av småbarnstillegget, og foreslår
390 mill. kroner utover Regjeringens forslag.
Som et ledd i en gradvis utfasing av inntektsskatt
på bolig, foreslår Regjeringen å redusere
ligningsverdiene for bolig og fritidseiendom med 5 pst. i 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, viser til at ligningsverdiene fastsettes administrativt,
og slutter seg til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at
Regjeringens forslag om å redusere likningsverdien for
bolig og fritidseiendommer med 5 pst. i størst grad vil
komme dem til gode som har dyre boliger og eiendommer med høy
likningsverdi. Disse medlemmer går inn for
at det i løpet av 2003 skal legges fram forslag til et
nytt og mer rettferdig system for taksering av bolig og ander eiendommer,
og vil derfor gå imot Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ser
ikke primært på bolig som et investeringsobjekt
eller som en pengeplassering, men som et hjem. En bolig er en nødvendighet
og har en betydning som langt overstiger den økonomiske
verdi. Boligen er kjøpt for penger som alt er beskattet,
samtidig som det er betalt forskjellige typer avgifter på kjøp
av materialer til bygningen. Regjeringens forslag om å redusere ligningsverdien
med 5 pst. er ikke nok. Disse medlemmer ønsker
at beskatning av fordelen ved å bo skal fjernes over 3 år,
og foreslår en ytterligere reduksjon på 25 pst.
for budsjettåret 2003, jf. lovendringsforslag i Innst.
O. nr. 19 (2002-2003) punkt 21.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at Senterpartiets opplegg for boligbeskatning er nedfelt i Innst.
O. nr. 115 (2000-2001). Dette betyr at Senterpartiet går
inn for en annen og mer rettferdig modell. Senterpartiet går
inn for at vanlige boliger skal skjermes for skatt. Samtidig er
systemet så enkelt at folk selv kan kontrollere at taksten
på boligen er korrekt.
Komiteens medlem fra Kystpartiet vil motarbeide
den tendensen vi ser internasjonalt til å øke beskatningen
av folks bolig. Dette medlem viser til at trygghet
i heimen er en forutsetning for et harmonisk familieliv og dermed
for å gi barna en god oppvekst. Trygghet i heimen er også nøkkelen
til å sikre den enkeltes arbeidsevne og helse. En god boligpolitikk
er derfor av stor økonomisk betydning. Kystpartiet vil snarest
mulig avvikle fordelsskatten på bolig. For 2003 foreslår
derfor Kystpartiet å heve bunnfradraget til kr 200 000,
noe som vil være en betydelig besparelse for boligeierne.
Dette medlem viser derfor til
sitt forslag om endringer i skatteloven i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
punkt 21.
Regjeringen foreslår visse presiseringer
i det gjeldende regelverket for arbeidspendling mellom utlandet og
Norge.
Komiteen viser til
at forslaget forutsetter lovendringer, jf. Ot.prp. nr. 1 (2002-2003)
kapittel 9, og viser til merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
kapittel 9.
I juni 2001 vedtok Stortinget nye regler for
barnebidrag. Et par mindre endringer trådte i kraft fra
2002, men den store omleggingen vil skje 1. oktober 2003. De viktigste
endringene i forhold til dagens regler er at bidraget ikke lenger
utelukkende skal baseres på bidragspliktiges inntekt. Bidraget
skal fastsettes ved at utgiftene til underhold fordeles forholdsmessig
mellom foreldrene etter deres inntekter, og det skal tas hensyn til
barnets samvær med foreldrene. Det er et mål at
de nye reglene skal redusere antall bidrag som fastsettes av det
offentlige.
Stortinget vedtok også endringer i
skattereglene. I dag beskattes mottatt bidrag som alminnelig inntekt, men
hvor det gis ett ekstra minstefradrag for hvert mottatte bidrag.
Bidragspliktige får det betalte bidraget trukket fra i
alminnelig inntekt.
Ifølge de nye reglene skal mottatt
bidrag ikke lenger anses som skattepliktig inntekt. Det innebærer
at bidraget ikke lenger vil være skattepliktig på mottakers hånd.
Samtidig er det vedtatt at betalt bidrag ikke lenger skal kunne
føres til fradrag i den bidragspliktiges inntekt.
På årsbasis anslås
endringen i skattereglene å gi økte skatteinntekter
på i størrelsesorden 320 mill. kroner. Med omleggingen
av reglene fra 1. oktober 2003, vil merprovenyet i 2003 bli om lag
80 mill. kroner påløpt, tilsvarende om lag 65
mill. kroner bokført. Gjeldende bidragsregelverk ligger
til grunn for beregningen.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet,
tar dette til orientering.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
enig i at barnebidrag ikke skal være skattepliktig på mottagers
hånd. Disse medlemmer ønsker likevel
at betalt bidrag skal kunne føres til fradrag i den bidragspliktiges
inntekt.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om å videreføre skattefradrag for barnebidrag
på bidragsyters hånd."
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at Senterpartiet var mot vedtaket fra 2001 om nye regler for
barnebidrag, og at Senterpartiet gikk inn for å beholde
prosentmodellen som grunnlag ved utregning av barnebidrag. Det har
allerede kommet fram at de nye reglene for barnebidrag ikke fungerer etter
hensikten. Dette medlem anmoder derfor Regjeringen
om å følge virkningen av de nye reglene nøye,
og ber Regjeringen orientere Stortinget om virkningene av de nye
reglene for barnebidrag på en egnet måte.
I Ot.prp. nr. 102 (2001-2002) foreslår
Regjeringen å innføre tidsbegrenset uførestønad.
Uførepensjon skattlegges i dag lempeligere
enn tilsvarende arbeidsinntekt. Som følge av at den nye
stønaden blir skattlagt som arbeidsinntekt, vil skatteinntektene øke
med anslagsvis 15 mill. kroner påløpt og 10 mill.
kroner bokført i 2003. I 2004 anslås skatteinntektene å bli
om lag 85 mill. kroner. Når ordningen er fullt implementert,
vil årlig merproveny bli i størrelsesorden 180
mill. kroner.
I tillegg er det anslått at utgiftene
vil øke med om lag 25 mill. kroner i 2003, jf. St.prp.
nr. 1 (2002-2003) Sosialdepartementet.
Loven om tidsbegrenset uførestønad
vil gjelde nye uføre og tre i kraft fra 1. juli 2003. Skattereglene
vil imidlertid bli endret ifm. budsjettet for 2003 og formelt sett
gjelde fra 1. januar 2003, selv om ingen mottakere av tidsbegrenset
uførestønad vil komme før 1. juli 2003.
Utvidelsen i skattevedtaket § 7-3 tredje
punktum (til også å omfatte tidsbegrenset uførestønad)
følger av at ytelsen forutsettes beskattet som lønnsinntekt.
Tilføyelsen betinges av at Stortinget vedtar forslagene
til endring av skattereglene i Ot.prp. nr. 102 (2001-2002).
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og
Venstre, slutter seg til Regjeringens forslag til skattevedtak § 7-3
tredje punktum.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til sine
merknader under punkt 3.3 når det gjelder skattevedtaket § 7-3
om minstefradrag.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til forslag i Ot.prp. nr. 102 (2001-2002) om tidsbegrenset uførestønad
og vil ta stilling til disse under behandlingen av proposisjonen
i sosialkomiteen. Disse medlemmer går derfor
imot Regjeringens forslag til tredje punktum i skattevedtaket § 7-3
nå.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartietmener
det er riktig at en del av dem som blir uføretrygdet kan
få sin medisinske tilstand og evt. arbeidsevne vurdert
etter en tid. Disse medlemmer vil imidlertid ikke
være med på å kutte i stønadsnivået
for uføretrygdede, og mener derfor at ytelsen bør
beregnes på samme måte for alle som kvalifiserer
for uføretrygd, uavhengig av om man mottar tidsbegrenset
stønad eller permanent uførepensjon. Disse
medlemmermener derfor at reglene
for beregning av tidsbegrenset uførestønad bør
følge gjeldende regler for beregning av uføretrygd
med tilhørende skattebestemmelser, noe som er gunstigere
enn det Regjeringen foreslår.
Disse medlemmer kommer tilbake
til denne saken i behandlingen av Ot.prp. nr. 102 (2001-2002), og
går mot forslag til skattevedtak § 7-3 tredje
punktum nå.
Regjeringen foreslo i Ot.prp. nr. 59 (20001-2002) å styrke
grunnfondsbevisenes stilling gjennom å redusere formuesverdsettelsen
av grunnfondsbevis fra 100 pst. til 65 pst. av kursverdien fra og
med inntektsåret 2003. Dette tilsvarer reglene for formuesverdsettelse av
aksjer for ikke-børsnoterte selskaper og selskaper notert
ved SMB-listen på Oslo Børs. Stortinget sluttet seg
til forslaget.
Komiteen viser til
at verdsettelsesmåten for grunnfondsbevis ble endret ved
lov nr. 32/2002, og tar det som står i proposisjonen
punkt 2.2.15 til orientering.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
for øvrig til merknad og forslag i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
punkt 21 vedrørende verdsettelsesmåte for grunnfondsbevis.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at stortingsflertallet mot Sosialistisk Venstrepartis stemmer
vedtok å åpne for omdanningsadgang for sparebanker.
Gjensidige NOR som var den desidert største sparebanken,
har allerede gjennomført slik omdanning. Det setter et
betydelig press for omdanning på den øvrige sparebanksektoren, gjennom økte
kapitalkostnader. Forslaget om rabatt på ligningsverdien
er et forsøk på å motvirke dette, og
må sees på bakgrunn av tilsvarende ordninger for
unoterte aksjer og aksjer notert på SMB-lista til Oslo
Børs.
Disse medlemmer viser samtidig
til at denne typen ordninger bidrar til redusert skatt på kapitalinntekter
og formue. Disse medlemmer foreslår å fjerne
skatterabatten på alle typer aksjer, og foreslår derfor
også å fjerne skatterabatten på grunnfondsbevis. Disse
medlemmer viser til Innst. O. nr. 19 (2002-2003) punkt 21
når det gjelder forslag til lovendring.
Normrenten skal fastsettes med utgangspunkt
i lånevilkårene i markedet. Nivået på normrenten
er vesentlig lavere enn markedsrenter det er naturlig å sammenlikne
med. På dette grunnlaget foreslås det at normrenten
for 2003 settes til 6,5 pst.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag til skattevedtak § 7-2.
Stortinget har i anmodningsvedtak bedt Regjeringen i
forbindelse med statsbudsjettet 2003 fremme forslag om å unnta
private behandlingsforsikringer for arbeidsgiveravgift og personskatt
fra 1. januar 2003.
Som varslet i Sem-erklæringen og i
St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 4 (2001-2002) ønsker Regjeringen
også å fjerne skatt på arbeidsgivers
direkte dekning av ansattes behandlingsutgifter ved sykdom. Det
er naturlig å se innføring av skattefritak for
direkte dekning av behandlingsutgifter i sammenheng med oppfølgingen av
Stortingets vedtak om fritak for behandlingsforsikringer.
Komiteen viser til
at forslaget forutsetter lovendringer, jf. Ot.prp. nr. 1 (2002-2003)
kapittel 4, og viser til merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
kapittel 4.
Godtgjørelse for kost på tjenestereise
uten overnatting er etter gjeldende regler ikke skattepliktig når utbetalingen
ikke overstiger statens satser for slike reiser og når
samlet mottatt godtgjørelse ikke overstiger 4 500 kroner
i inntektsåret. Dersom samlet mottatt godtgjørelse
for reiser uten overnatting overstiger 4 500 kroner i inntektsåret,
anses halvparten av det overskytende beløpet som overskudd.
Overskuddet beskattes som lønn.
I utgangspunktet er det ikke noen nødvendig
sammenheng mellom statens satser for godtgjørelse og sjablonene
for skattefri utgiftsgodtgjørelse. Når den skattefrie
sjablonen er fastsatt ut fra statens satser, skyldes det at ligningsmyndighetene
har lagt til grunn at statens godtgjørelsessatser på dette
området kun dekker de reelle merkostnadene, slik at godtgjørelsen
ikke gir noe skattemessig overskudd.
Etter en vurdering av nivået på satsene
mener Regjeringen at statens gjeldende satser for kostgodtgjørelse for
reiser uten overnatting kun kompenserer for merkostnader arbeidstakeren
har hatt som følge av tjenestereise, også i de
tilfeller skattyter mottar mer enn 4 500 kroner i slik godtgjørelse
pr. inntektsår. Av denne grunn foreslår Regjeringen å oppheve
beskatningen av kostgodtgjørelse etter statens satser.
Dette vil bidra til en forenkling av skattesystemet. Samtidig medfører forslaget
en administrativ forenkling, både for arbeidsgivere og
for ligningsmyndighetene. Forslaget anslås å redusere
skatteinntektene med om lag 25 mill. kroner påløpt
og 20 mill. kroner bokført i 2003.
Regjeringen vil samtidig peke på at
statens godtgjørelsessatser i stor utstrekning fastsettes
gjennom forhandlinger med arbeidstakerorganisasjonene. Da slike godtgjørelser
ikke er ment å dekke annet enn mottakerens netto merkostnader,
synes denne ordningen lite hensiktsmessig og prinsipielt uheldig.
Dersom forhandlingene fører til at godtgjørelsessatsene
overstiger det som etter skattemyndighetenes syn representerer netto
merkostnader, vil det for øvrig kunne føre til
at man må gjeninnføre skattlegging av deler av
godtgjørelsene. Regjeringen vil derfor gjennomgå rutinene
for fastsetting av slike godtgjørelser.
Komiteen viser til
at reglene om skatteplikt for godtgjørelse for kost på tjenestereise
uten overnatting er fastsatt administrativt i takseringsreglene
med hjemmel i ligningsloven.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Kystpartiet, tar det som står
i proposisjonen til etterretning.
I punkt 2.2.19 i proposisjonen omtales punktet
i barnehageavtalen (mellom representantene fra Arbeiderpartiet,
Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet)
om skattefritak for arbeidsgivers betaling av barnehageplasser til
ansatte.
Det betydelige provenytapet og de uheldige fordelingsvirkningene
er hovedårsakene til at Regjeringen ikke har funnet mulighet
til å følge opp dette punktet i barnehageavtalen
i 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Høyre, Kristelig Folkeparti
og Venstre, viser til at Regjeringen er pålagt å følge
opp barnehageavtalen, jf. Innst. S. nr. 255 (2001-2002) kapittel
10.4.
Flertallet konstaterer at avtalens
pkt. o) vedrørende bedriftsbarnehager fordrer at endringer
i skattebestemmelsene skal vedtas i budsjettet for 2003. Det er problematisk
at regjeringen ikke har fulgt opp dette, og i tillegg polemiserer
mot Stortingets vedtak.
Flertallet viser for øvrig
til sitt forslag i Innst. O. nr. 19 (2002-2003).
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre tar omtalen i proposisjonen
til orientering.
I forbindelse med budsjettet for 2002 ble det
vedtatt en skattefradragsordning for FoU.
For å imøtekomme ESAs krav
til godkjennelse og sikre at skattefradragsordningen kan iverksettes
fra og med inntektsåret 2002 som vedtatt, foreslår
Regjeringen enkelte tilpasninger i dagens lovregel.
Regjeringen mener det er viktig å stimulere
næringslivet til å satse mer på FoU,
og går derfor inn for å utvide skattefradragsordningen
for FoU til å gjelde alle bedrifter fra og med inntektsåret
2003.
Komiteen viser til
at forslagene forutsetter lovendringer, jf. Ot.prp. nr. 1 (2002-2003)
kapittel 3, og viser til merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003)
kapittel 3.
Som en del av det økonomiske opplegget
for kommunesektoren for budsjettåret 2003, foreslår
Regjeringen å øke den maksimale skattøren
for kommunene med 0,4 prosentpoeng til 12,8 pst.
Samtidig foreslår Regjeringen å øke
den maksimale skattøren for fylkeskommunene med 1,3 prosentpoeng til
3,2 pst. At den foreslåtte økningen i skattøren
er såpass stor skyldes tekniske forhold vedrørende
sykehusreformen i 2002.
For å opprettholde en skattesats på 28
pst. på alminnelig inntekt, er det nødvendig å redusere
satsen for fellesskatten til staten med 1,7 prosentpoeng til 12
pst. I Finnmark og Nord-Troms, hvor skattesatsen på alminnelig
inntekt for personlige skattytere er 24,5 pst., reduseres fellesskatten
til staten med 1,7 prosentpoeng til 8,5 pst.
For en nærmere redegjørelse
for forslaget om endringer i de kommunale og fylkeskommunale skattørene, vises
det til kapittel 3 i Nasjonalbudsjettet 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, slutter seg
til Regjeringens forslag til skattevedtak § 3-2 og forslag
til vedtak om fastsettelse av den kommunale og fylkeskommunale inntektsskattøren,
jf. forslag til vedtak III under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til sine merknader under punkt 2.1 og fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
med følgende endringer:
§ 3-2 skal lyde:
§ 3-2
Fellesskatt
Enhver som plikter å betale
inntektsskatt til kommunen etter skatteloven skal betale fellesskatt
til staten. Fellesskatten skal beregnes på samme grunnlag
som inntektsskatten til kommunene.
Satsen for fellesskatt skal være:
– For personlig
skattepliktig og dødsbo i Finnmark og kommunene Karlsøy,
Kvænangen, Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy
og Storfjord i Troms fylke: 9,0 pst.
– For personlig skattepliktig
og dødsbo ellers: 12,5 pst.
§ 3-3 skal lyde:
§ 3-3
Skatt til staten for selskaper og innretninger
Selskaper og innretninger som nevnt
i skatteloven § 2-36 annet ledd svarer skatt til staten
med 28,5 pst. av inntekten, fastsatt etter reglene i skatteloven.
§ 3-5 skal lyde:
§ 3-5
Skatt til staten for person bosatt og selskap hjemmehørende
i utlandet
Skattyter som nevnt i skatteloven § 2-3
første ledd bokstav h skal i tillegg til å svare
skatt etter bestemmelsene foran i dette vedtaket svare skatt til
staten med 28,5 pst. av inntekten. De regler som ellers gjelder
ved beregning av inntektsskatt til kommunen gis tilsvarende anvendelse.
Person som ikke har bopel i riket,
men som mottar lønn av den norske stat, skal av denne inntekt
svare fellesskatt til staten etter satsen for personlig skattyter
og dødsbo i dette vedtaket § 3-2 annet ledd annet
strekpunkt, samt toppskatt som nevnt i § 3-1 første
ledd. Bestemmelsene i skatteloven § 16-20 til § 16-28
gjelder tilsvarende for skattytere som nevnt i dette ledd.
Person som ikke har bopel i riket
og som er aksjonær i aksjeselskap eller allmennaksjeselskap
skattepliktig etter skatteloven § 2-2 første ledd
eller § 2-3 første ledd, og som innen riket eller
på områder nevnt i lov om skattlegging av undersjøiske
petroleumsforekomster mv. § 1, deltar aktivt i driften
av selskapet, skal svare toppskatt som nevnt i dette vedtaket § 3-1
første ledd av personinntekt fastsatt av selskapets inntekt etter
skatteloven kapittel 12.
Av aksjeutbytte som utdeles til aksjonær
som er hjemmehørende i utlandet, svares skatt til staten
med 25 pst. eller i tilfelle den sats som følger av skatteavtale med
fremmed stat. Det samme gjelder renter på grunnfondsbevis
som utdeles til skattyter hjemmehørende i utlandet.
§ 4-1 skal lyde:
§ 4-1
Ordinære skatter
Skattyter som har formue knyttet
til eller inntekt vunnet ved petroleumsutvinning og rørledningstransport, jf. § 2
annet ledd i lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster
mv., skal av slik formue og inntekt, i tillegg til de skatter som
følger av bestemmelsene foran, svare skatt til staten etter
reglene og satsene nedenfor. Det samme gjelder når skatteplikten
utelukkende følger av nevnte lov.
Av formue som tilhører andre
skattytere enn selskaper, svares skatt med 0,7 pst. De regler som
ellers gjelder for beregning av formuesskatt til kommunen, gis tilsvarende
anvendelse.
Av inntekt svares skatt med 28,5
pst., med mindre det skal svares skatt på inntekten etter
dette vedtaket § 3-3. Skatten blir å utligne i
samsvar med bestemmelsene i lov om skattlegging av undersjøiske
petroleumsforekomster mv. De regler som ellers gjelder ved beregning av
inntektsskatt til kommunen av alminnelig inntekt gis tilsvarende
anvendelse."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartiet viser til at det kommunale
skattøret vil bli økt i de nærmeste årene
som følge av vedtak i Stortinget våren 2000. Når
de frie inntektene skal holdes konstant, innebærer det
at de samlede rammetilskuddene vil måtte reduseres tilsvarende økningen
i kommunenes egne skatteinntekter. Reduksjon i rammetilskudd gir
nødvendigvis større utslag i skattesvake kommuner
enn i skattesterke.
Disse medlemmer mener på denne
bakgrunn at det er viktig å følge nøye
med på hvordan fordelingsvirkningen blir.
Ved lov nr. 57 /2000 vedtok Stortinget å endre reglene
for rehabiliteringspenger og attføringspenger.
Når rehabiliterings- og attføringspenger
skal skattlegges på samme måte som dagpenger,
innebærer dette blant annet at de skal omfattes av den
samme regelen med hensyn til beregning av minstefradrag. Av skattevedtakets § 7-3
fremgår det at minstefradrag som beregnes av bl.a. dagpenger
ikke skal settes lavere enn 31 800 kroner.
Det er ikke gitt en tilsvarende regel for mottakere
av rehabiliterings- og attføringspenger. Det foreslås
derfor en tilføyelse i bestemmelsen slik at det fremgår
at minstefradraget for mottakerne av rehabiliterings- og attføringspenger
ikke skal settes lavere enn 31 800 kroner.
Komiteen slutter
seg til Regjeringens forslag til endring av skattevedtaket for 2002 § 7-3,
jf. forslag til vedtak under E. Andre vedtak i kapittel 15 Komiteens tilråding.
For 2003 foreslås det ingen endringer
i avgiftssatser og fribeløp i arveavgiftsloven §§ 4
og 5. Det foreslås å videreføre fradragsbeløpet
i § 2. For øvrig foreslås det likelydende
vedtak for 2003 som for 2002.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet,
slutter seg til Regjeringens forslag til vedtak om avgift til statskassen på arv
og gaver for budsjetterminen 2003 og til en bevilgning på 1,43
mrd. kroner under kap. 5506 post 70. Flertallet viser
til forslag til vedtak V under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet ser på avgift på arv og gaver
som en urimelig dobbeltbeskatning som disse medlemmer ønsker å avvikle.
Dette er avgift på verdier som allerede er skattlagt flere
ganger. Avgiften skaper problemer for flere typer arvtakere, og
kan for eksempel føre til at eiendommer som har vært
i familiens eie i generasjoner og har stor affeksjonverdi må selges
for å dekke arveavgiften. Nå som eiendomsprisene har
steget betydelig, særlig prisene på fritidseiendommer,
har dette blitt et stadig økende problem.
Også ved generasjonsskifte i familieeide
bedrifter hvor verdiene ligger i bygninger og produksjonsutstyr og
ikke i kontanter er låneopptak ofte eneste utvei til å betale
avgiften. Særlig i dagens vanskelige situasjon for næringslivet
er dette uheldig.
Som et første skritt i nedtrappingen
av denne avgiften fremmer disse medlemmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak V om avgift til statskassen på arv og
gaver for budsjetterminen 2003 med følgende endringer:
§ 4
skal lyde:
Av arv og gaver til arvlaterens/giverens
barn, fosterbarn - herunder stebarn som har vært oppfostret
hos arvlateren/giveren - og foreldre, svares:
Av de første 290
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 6,50 pst. |
Av det overskytende beløp | 18,50 pst. |
§ 5
skal lyde:
Av arv og gaver som ikke går
inn under §4, svares:
Av de første 200
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 9,00 pst. |
Av overskytende beløp | 28,75 pst." |
Disse medlemmer foreslår
videre at satsene som foreslås for 2003, også skal
gjelde for 2002. Disse medlemmer fremmer derfor følgende
forslag om endring av arveavgiftsvedtaket for 2002:
"I Stortingets vedtak om avgift til
statskassen på arv og gaver for budsjetterminen 2002 gjøres
følgende endringer:
§ 4
skal lyde:
Av arv og gaver til arvlaterens/giverens
barn, fosterbarn - herunder stebarn som har vært oppfostret
hos arvlateren/giveren - og foreldre, svares:
Av de første 290
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 6,50 pst. |
Av det overskytende beløp | 18,50 pst. |
§ 5 skal lyde:
Av arv og gaver som ikke går
inn under § 4, svares:
Av de første 200
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 9,00 pst. |
Av overskytende beløp | 28,75 pst." |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at disse medlemmer foreslår avvikling
av rabatten på ligningsverdien til unoterte aksjer, aksjer
notert på børsens SMB-liste og grunnfondsbevis.
En grundigere gjennomgang av arveavgiftssystemet vil disse
medlemmer vente med til Regjeringen legger fram dette på basis
av Zimmer-utvalgets anbefalinger.
Komiteens medlem fra Senterpartiet foreslår å fjerne
arveavgiften på næringsformue ved generasjonsskifte
i familieeide bedrifter. Men fordi departementet ikke har sett seg
i stand til å utarbeide et lovforslag i tråd med
dette, viser dette medlem til punkt 2.1 der dette
medlem går inn for å fjerne arveavgift
på næringsformue ved generasjonsskifte i familieeide
selskaper og fremmer derfor følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen om å utrede
og fremlegge forslag om fritak for arveavgift for næringsformue
ved generasjonsskifte i familieeide bedrifter."
For inntektsåret 2003 foreslås
det ingen endringer i satsene for trygde- og arbeidsgiveravgift
til folketrygden.
Det foreslås likevel en teknisk endring
i avgiftsvedtaket. Inntil 2000 henviste avgiftsvedtaket § 1
til skatteloven av 1911 § 24. Reglene i denne bestemmelsen finnes
i dag i skatteloven §§ 3-1 og 3-4. Henvisningen til § 3-4
ble imidlertid ikke tatt med da avgiftsvedtaket skulle oppdateres
i forhold til den nye skatteloven. Forslaget innebærer
at det i § 1 bokstavene a til e tas inn en henvisning til
skatteloven § 3-4, slik at vedtaket nå skal vise
både til skatteloven § 3-1 og § 3-4.
Finansdepartementet legger fram forslag om at avgiftssatsen
for produktavgift blir fastsatt til 3,4 pst. i 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, slutter seg
til Regjeringens forslag til vedtak om fastsetting av avgifter mv.
til folketrygden for 2003, til forslag til vedtak om produktavgift
til folketrygden for fiskeri-, hval- og selfangstnæringen
for 2003 og til en bevilgning på 62,3 mrd. kroner under
kap. 5700 post 71 og 84,3 mrd. kroner under post 72. Flertallet viser
til forslag til vedtak VI og VII under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til innstilling fra Grønn skattekommisjon, om endringer
i avgiftssystemet i miljøvennlig retning. Utvalgets hovedanbefaling
var en øking av miljøavgifter og en reduksjon
i beskatning av arbeid. I tråd med anbefalingene fra utvalget
legger Sosialistisk Venstreparti opp til økte miljøavgifter
og reduksjon i skatt på lavere og midlere inntekter, og
i arbeidsgiveravgiften. Sosialistisk Venstreparti foreslår lettelser
i alle soner bortsett fra sone V som i dag er fritatt. Dette vil
gjøre det billigere å bruke arbeidskraft, og vil
derfor også være et bidrag i kampen mot arbeidsledighet.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak VI Fastsetting av avgifter mv. til folketrygden for
2003 med følgende endringer:
§ 1 bokstav b første
punktum skal lyde:
§ 1 bokstav c første
punktum skal lyde:
§ 1 bokstav d første
punktum skal lyde:
§ 1 bokstav e skal lyde:
e) Når arbeidstakeren
i inntektsåret 2003 er skattepliktig etter skatteloven § 3-1
eller 3-4 til en annen kommune enn de som omfattes av bokstav a
til d ovenfor, skal satsen være 13,85 pst. Dette området kalles
sone I.
§ 1 bokstav j skal lyde:
1. Det skal betales arbeidsgiveravgift etter
følgende satser for lønn og annen godtgjørelse
for arbeid og oppdrag i og utenfor tjenesteforhold som arbeidsgiver
plikter å innberette for arbeidstakere som har fylt 62 år
og som er skattepliktig etter skatteloven § 3-1 eller § 3-4
til en kommune i
sone IV: 1,01 pst.,
sone III: 2,29 pst.,
sone II: 6,41 pst.,
sone I: 9,85 pst
2. For foretak som nevnt under bokstav
g skal satsen være 9,1 pst. for arbeidstakere som har fylt 62 år.
Disse medlemmer fremmer i tillegg
forslag om å øke frikortgrensen for ungdom til
35 000 kroner. Frikortgrensen har i mange år stått
omtrent stille. Mange ungdommer jobber ved siden av studier, skole
og i sommerferier, og vil lett komme over dagens grense på 22
400 kroner. Disse medlemmene viser til forslag i
Innst. O. nr. 19 (2002-2003) punkt 21.
I brev av 4. juni 2002 har ESA formelt meddelt
at de vil starte gjennomgangen av den norske ordningen. ESA har
signalisert at vurderingen vil bli foretatt i lys av Kommisjonens
vedtak i den svenske saken. Økt handel med tjenester og
behovet for en mer detaljert gjennomgang av ulike typer økonomisk
virksomhet, nevnes også som årsaker til at en
ny gjennomgang av den norske ordningen er nødvendig. Formålet
er å sikre lik håndheving av statsstøtteregelverket
innen EØS-området.
Differensiert arbeidsgiveravgift er et av de
viktigste virkemidlene for å bevare hovedtrekkene i bosettingsmønsteret
i Distrikts-Norge. Det er derfor Regjeringens mål at hovedtrekkene
i den gjeldende ordningen opprettholdes også etter 2003.
Det er imidlertid usikkert hvor store endringer ESA vil kreve i
det gjeldende regelverket. Det er derfor naturlig at det arbeides
parallelt med mulige alternativer til differensiert arbeidsgiveravgift.
Eventuelle alternative ordninger bør være treffsikre
og kostnadseffektive. Dette taler for at ordningene utformes mest
mulig generelt, og at de er målrettet i forhold til bosetting
og sysselsetting i distriktene.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Kystpartiet, tar dette til orientering.
Medlemene i komiteen frå Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartiet vil understreke kor viktig
det er at Regjeringa lukkast i arbeidet med å vidareføre
ordninga med differensiert arbeidsgivaravgift. Dette er det største distriktspolitiske
virkemiddelet vi har, og det vart kjent ulovleg i EFTA-domstolen
20. mai 1999. Ordninga kunne likevel førast vidare som
regionalpolitikk etter retningslinjene for transportstøtte
fram til 2003. Dette kom i tillegg til at ein òg må redusere
bedriftsretta midlar etter pålegg frå EU. Dette
er fundamentale og prinsipielle endringar, som gjer det vanskelegare å drive god
distriktspolitikk i Noreg. ESA grip inn i stadig fleire viktige
saker som var meint å ligge utanfor rammene i EØS-avtalen,
og dette er eit alvorleg trugsmål mot vår suverenitet
på viktige politikkområde. Desse medlemene ser
ein klar tendens til at EU gjennom ESA på ein offensiv
måte går inn for å utvide område som
vert omfatta av avgjerder i EØS-avtalen. Desse medlemene vil
ikkje akseptere dette.
Desse medlemene vil peike på at
utvidinga i EU austover set andre distrikts- og regionalpolitiske
problemstillingar på dagsorden i EU. Vi har trong for å kunne
yte kompensasjon for avstand, klima og låg folketettleik.
I Aust-Europa er problema fattigdom og mangel på kompetanse
og teknologi. Det er difor svært viktig for norsk distriktspolitikk
at ein arbeider vidare ut frå målet om å oppretthalde
differensieringa og støttenivået i denne ordninga òg
utover 2003.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at 14 kommuner fikk høyere sats i arbeidsgiveravgiften
som følge av tilpasning til vedtaket i EFTA-domstolen i
1999, da ordningen ble ført videre etter retningslinjene
for transportstøtte. Dette medlem viser
til at Senterpartiet foreslår å videreføre
kompensasjon for endringer i den graderte arbeidsgiveravgiften til
de 14 kommunene som ble rammet. Dette medlem vil
derfor bevilge 74 mill. kroner i kompenserende tiltak overfor disse
kommunene. Det er svært viktig at nettopp disse områdene
får mulighet til å videreutvikle og styrke det
lokale næringslivet.
I overenskomst mellom Danmark, Finland, Island, Norge
og Sverige om Den nordiske investeringsbanken, framgår
det at Den nordiske investeringsbanken og dens inntekter, aktiva
og eiendom skal være fritatt for all beskatning, med de
presiseringer som framgår av bestemmelsen.
Finansdepartementet har implementert overenskomsten
ved å anvende generelle dispensasjonsbestemmelser i regelverket
for merverdiavgift, toll og særavgift. Det foreslås
at fritaket kodifiseres i følgende særavgiftsvedtak:
Avgift på alkohol, CO2-avgift
på mineralske produkter, svovelavgift, grunnavgift på fyringsolje mv.,
avgift på tobakkvarer, forbruksavgift på elektrisk kraft,
avgift på HFK og PFK, avgift på alkoholfrie drikkevarer
mv., avgift på bensin, avgift på sjokolade- og
sukkervarer mv., avgift på sukker mv., engangsavgift på motorvogner
m.m., årsavgift og dokumentavgift. Fritaket skal kun gjelde
avgift knyttet til anskaffelser som er nødvendige for bankens
offisielle virksomhet, jf. overenskomsten art. 9 fjerde ledd.
Komiteen slutter seg
til at avgiftsfritaket implementeres i de ulike avgiftsvedtakene. Komiteen viser
i denne forbindelse til punkt 6 i brev 18. oktober 2002 (vedlagt
innstillingen) fra finansministeren.
ESA har åpnet formell undersøkelsesprosedyre
knyttet til de norske avgiftsordningene for el-avgift, CO2- og SO2-avgift.
Det gjøres nærmere rede for dette i punkt 3.1.3
i proposisjonen.
Komiteen tar dette
til orientering.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartiet viser til at ESAs inngripen
i denne typen saker som alle har ment lå utenfor EØS-avtalens
rammer, er en alvorlig trussel mot vår suverenitet på viktige
politikkområder. Disse medlemmer ser en
klar tendens til at EU gjennom ESA på en offensiv måte
går inn for å utvide området som omfattes
av EØS-avtalens bestemmelser. Dette kan etter disse
medlemmers oppfatning ikke aksepteres.
Disse medlemmer påpeker
at flere av ESAs innvendinger mot unntakene fra miljøavgiftene
ut fra hensynet til miljøet, er vektige. Det er derfor
god grunn til å foreta en gjennomgang av unntakene fra
miljøavgiftene, men disse medlemmer understreker
at dette må gjøres ut fra hensyn norske politikere
vektlegger, ikke på bakgrunn av pålegg fra Brussel.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti vil
gi uttrykk for at miljøhensyn må ilegges avgjørende
betydning ved en gjennomgang av el-avgiften, CO2-avgiften
og SO2-avgiften.
Et forslag til ny reisegodsforskrift er sendt
på høring med høringsfrist 15. oktober
2002. Forslaget går bl.a. ut på at alle kvoter
bortsett fra for alkohol, tobakkvarer og kjøtt oppheves.
Videre er kjøttkvoten foreslått økt fra
3 kg til 10 kg, og det åpnes for avgiftsfri innførsel av
de fleste varer, med unntak for motorvogner. Varer som er underlagt
andre innførselsrestriksjoner, f.eks. våpen, vil
det selvsagt fremdeles ikke være anledning til å ta
med etter reisegodsbestemmelsene. Verdigrensene er foreslått økt
med 1 000 kroner fra hhv. 5 000 kroner og 2 000 kroner, til hhv.
6 000 kroner for opphold utenfor Norge i mer enn 24 timer og 3 000
kroner for kortere opphold enn 24 timer. I tillegg er det foreslått
en del andre forenklinger.
Etter vurderingen av de innkomne høringsuttalelsene tar
departementet sikte på å fastsette den nye forskriften
så raskt som mulig.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Kystpartiet, tar dette til etterretning.
Medlemene i komiteen frå Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartiet vil peike på at Regjeringa
legg fram revisjon av reisegodsreglane og forslag til endringar
av desse, utan at desse medlemene er kjend med resultatet
av høyringsrunda og vurderinga av høyringsuttalene.
Desse medlemene er særleg
oppteken av at ein aukar kvoten for innføring av kjøt
og opphevar kvoten på 10 kg andre landbruksvarer som meieriprodukt, mjølvarer,
frukt, bær osb., og vil peike på at forslaget er
urovekkjande i høve sjukdomsmessige tilhøve. Ein av
dei viktigaste årsakene til at vi i Noreg har ein svært god
situasjon når det gjeld matboren smitte og smittsame
husdyrsjukdommar, er at det har vore ei avgrensa og regulert import
av fôrvarer, husdyr og husdyrprodukt.
Desse medlemene vil understreke
at husdyrprodukta som vert seld i grensehandelsområda i
Sverige, har sitt opphav frå andre EU-land eller tredje
land, med monaleg dårlegare dyrehelsesituasjon enn i Noreg.
Det er grunn til å minne om at årsaka til utbrotet
av munn- og klauvsjukeepidemien i England i 2002, var importert
smitte gjennom matvarer.
Desse medlemene vil òg
peike på at EU, ved innføring av kjøtvarer,
i dag har ei generell avgrensa innføring på 1
kg. Andre landbruksvarer som mjølk, smør, ost,
egg, sukker og poteter kan ikkje førast fritt inn i EU.
Dersom ein ynskjer å ta med kjøt ut over 1 kg, eller
andre landbruksvarer, må varene fortollast på vanleg
måte, og det er krav om importlisens. Desse medlemene vil
hevde at det er ulogisk at vi skal strekkje oss så langt
som forslaget til endringar i reisegodsreglane legg opp til, når
EU er så strenge.
Desse medlemene viser til at
EU-kommisjonen har, ut frå smittemessige årsaker,
nyleg foreslått å stramme inn i sitt regelverk
ved generelt å forby privat import av kjøtvarer
og meieriprodukt inn til EU. Dette vil gi EU harmoniserte reglar
med det som gjeld for privat import inn til USA, Australia m.fl. Desse medlemene vil
peike på at det med bakgrunn i dette, er uheldig at Noreg
går den andre vegen. Sjølv samanlikna med det
regelverket vi har i dag, har EU ei meir restriktiv linje enn Noreg.
Endringane som er foreslått, vil auke forskjellane i regelverket.
Endringane i beløpsgrensa og ei auke eller fjerning av
kvotar, slik forslaget legg opp til, vil vere ei einsidig norsk
innrømming utan motyting frå EU.
Desse medlemene vil, med bakgrunn
i dette, gå imot forslaga til endringar i reisegodsreglane. Desse medlemene viser
vidare til at det i desse dagar vert opna forhandlingar med EU om
handelen med landbruksvarer i høve artikkel 19 i EØS-avtalen. Desse medlemene finn
det naturleg at spørsmål knytta til handelshindringar
mellom Noreg og EU vert med i desse forhandlingane.
Komiteens medlemmer fraSenterpartiet og Kystpartiet vil
i tillegg vise til at talsmenn for kjøttprodusentene og
kjøttindustrien har pekt på at de forslåtte
endringene kan føre til en dramatisk økning av
egenimporten av kjøtt. Kjøttindustriens Fellesforening
(KIFF) mener at en økning tilsvarende 11 pst. av den norske
kjøttproduksjonen ikke er urealistisk, og at dette i tilfelle
ville innebære over 1 400 tapte arbeidsplasser i kjøttindustrien.
Norges Bondelag har i sin høringsuttalelse anført
at tapt produksjon i primærproduksjonen kan utgjøre
1 000-1 500 årsverk. Disse medlemmer vil
minne om at et større tap også vil komme i transport-
og handelsnæringen, og at statens økonomiske tap
gjennom tapte skatter og avgifter og tapt sysselsetting vil være
meget stort. Disse medlemmer mener at
når det finnes muligheter for at konsekvensene kan bli
så alvorlige, er det nødvendig å foreta
nøyere undersøkelser og vurderinger enn det som
er gjort fra Finansdepartementets side.
Merverdiavgift- og investeringsavgift er anslått
til å utgjøre 132,9 mrd. kroner i 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Senterpartiet og Kystpartiet, viser
til merknader nedenfor knyttet til merverdiavgift og for øvrig
til forslag til vedtak VIII under rammeområde 23.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til merknad under punkt 4.6.
Komiteens medlem fra Kystpartiet ønsker å bidra
til at budsjettet får en verdikonservativ sentrumsprofil.
Skatte- og avgiftslettelsene bør først og fremst
komme på nødvendighetsgoder som bolig, mat og
arbeid. På denne måten legges forholdene til rette for
at den enkelte skal kunne klare seg på egen inntekt.
Dette medlem vil peke på den
samfunnsøkonomiske betydningen av å sikre trygg
og billig mat. Gjennom sin fiskeproduksjon bidrar Norge i betydelig
grad til å gi verdens befolkning sunn mat. Ressursene og kysten
må fortsatt være under nasjonal kontroll. Skatten
på mat bør avvikles. Det vil gi grunnlag for lavere lønnskrav
og dermed bedre norsk næringslivs konkurransekraft. En
avvikling av matmomsen vil også kunne begrense handelslekkasjen.
Kystpartiet foreslår derfor å senke matmomsen
fra 12 til 6 pst. i 2003. Det gir forbrukerne et betydelig prisavslag
på matvarer.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak VIII Merverdiavgift for budsjetterminen 2003 med
følgende endringer:
§ 2 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det betales
6 pst. avgift etter bestemmelsene i lov 19. juni 1969 nr. 66 om
merverdiavgift for næringsmidler. Som næringsmidler
anses enhver mat- eller drikkevare og enhver annen vare som er bestemt
til å konsumeres av mennesker, unntatt:
Fra 1. januar 2003 skal det betales
12 pst. avgift etter bestemmelsene i lov 19. juni 1969 nr. 66 om
merverdiavgift for kringkastingsselskap under utøvelse
av allmennkringkasting som er finansiert av kringkastingsavgift
som nevnt i kringkastingsloven § 6-4.
Departementet kan gi nærmere
forskrifter om avgrensing av avgiftsplikten."
Investeringsavgiften ble i forbindelse med behandlingen
av statsbudsjettet for 2002 vedtatt avviklet med virkning fra 1.
oktober 2002. Avviklingen av investeringsavgiften innebærer
at en rekke forskrifter kan oppheves. Videre må det foretas
endringer i flere forskrifter og i enkelte lover. Det er likevel
ikke blitt ansett nødvendig å endre disse bestemmelsene
samtidig som investeringsavgiften ble avviklet. Når investeringsavgiften
nå er avviklet, følger det naturlig at bestemmelser
som omhandler investeringsavgiften ikke lenger er relevante på dette
punktet. Finansdepartementet mener også at det vil være
hensiktsmessig å avvente enkelte endringer til regnskapsåret
2002 er avviklet. Bakgrunnen for dette er blant annet at de aktuelle
bestemmelsene som skal endres, vil ha betydning også for
disposisjoner foretatt mens investeringsavgiften var i kraft. De
enkelte regelendringer vil derfor bli foretatt fortløpende.
Avviklingen av investeringsavgiften er omtalt
nærmere i punkt 3.2.1 i proposisjonen.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og
Venstre, slutter seg til Regjeringens vurderinger. Flertallet viser
til at fjerningen av investeringsavgiften gir lettelser for norsk
næringsliv og norske arbeidsplasser på 6 mrd.
kroner i året.
Flertallet viser videre til at
investeringsavgiften skulle være en midlertidig avgift,
men ble værende i over 30 år. Den var en av de
aller mest kompliserte norske avgiftene, og førte med seg
nærmere 40 ulike forskrifter med unntak og unntak fra unntakene
igjen. Dette ga et stort merarbeid for bedriftene som måtte settes
seg inn i alle de kompliserte detaljene. Spesielt har regelverket
vært en belastning for alle de små, nyskapende
virksomhetene. Fjerningen av investeringsavgiften er dermed ikke
bare en viktig avgiftslettelse for næringslivet, det innebærer
også en klar forenkling av regelverket og et enklere Norge.
Flertallet viser til at fjerningen
av investeringsavgiften først og fremst er en stor lettelse
for alt det mindre og nyskapende næringslivet som tidligere
var sterkest rammet av avgiften, men disse medlemmer vil også peke
på at industrien har måttet betale investeringsavgift
for de deler av virksomheten som ikke var industriell vareproduksjon.
Industrien vil også nyte godt av at underleverandører
som før har måtte betale investeringsavgift nå kan
redusere sine priser i tråd med bortfallet av investeringsavgiften.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Senterpartiet og Kystpartiet vil vise til at avviklingen
av investeringsavgiften ble avtalt og vedtatt som del av budsjettforhandlingene
høsten 2000 mellom Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre. Avviklingen av investeringsavgiften medfører
en betydelig forenkling for næringslivet og for skatteetaten.
Den direkte økonomiske gevinsten for de ulike næringer
går fram av tabell 3.2 i proposisjonen.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og
Kystpartiet har merket seg at bare om lag 10 pst. av gevinsten
går til industrien. Disse medlemmer mener
at det må tas hensyn til fordelingen av denne gevinsten
på over 6 mrd. kroner når det bestemmes hvilke
næringer som skal tilgodeses med statlig støtte
f.eks. fra SND eller andre stimulanser, og hvor evt. bremsetiltak
skal settes inn.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet vil
peke på at det nå er særlig behov for
tiltak for å styrke konkurranseutsatte vareproduserende
næringer.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og
Kystpartiet har merket seg at Regjeringen ikke har utredet
eller kommentert konsekvenser av den ulike fordelingen av en så stor
avgiftslettelse f.eks når det gjelder konkurransen mellom
næringer om arbeidskraft og pressvirkninger i økonomien
ved at enkelte næringer får sin kjøpekraft
sterkt forbedret. Disse medlemmer vil vise til at
det ved tidligere lettelser i investeringsavgiften er effekten av
dette trukket inn f.eks i jordbruksforhandlingene.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Høyre, Kristelig Folkeparti
og Venstre, vil samtidig peke på at innsparinger for næringslivet
ved bortfall av investeringsavgiften ikke uten nærmere
analyse må brukes som argument for å redusere
bevilgninger til næringsrettet forskning eller støtte
til markedsføring i utlandet av Norge som reiselivsmål.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at disse medlemmer har gått imot opphevelsen
av investeringsavgiften. Disse medlemmer påpeker
at dette koster 6 mrd. kroner på årsbasis. Dette
er altså en vesentlig del av Bondevik-regjeringens tiltak
for å bedre de generelle rammevilkårene for næringslivet,
og utgjør ca. 20 pst. av de totale skattelettelsene som
er lovet i løpet av Stortingsperioden i Sem-erklæringen.
Til sammenligning påpeker disse medlemmer at
de samlede kostnadene til barnehagereformen i Regjeringens forslag
til statsbudsjett koster 1,67 mrd. kroner.
I dagens situasjon med høy kronekurs
og høy rente er det først og fremst konkurranseutsatt
industri som sliter. Men av de 6 mrd. kroner opphevelsen av investeringsavgiften
koster, tjener industrien kun 10 pst. Tjenesteytende sektor får
ca. 5 mrd. kroner. Disse medlemmer understreker at
dette ikke er en fornuftig innretting på avgiftslettelsen.
Disse medlemmer viser til at
stortingsflertallet gjentatte ganger har vedtatt denne opphevelsen,
og fremmer derfor ikke forslag om gjeninnføring av investeringsavgiften.
I Revidert nasjonalbudsjett for 2002 er det
uttalt at en tar sikte på å komme tilbake til
spørsmålet om ytterligere merverdiavgiftsunntak
for alternativ medisin i forbindelse med budsjettet for 2003.
Forslaget er omtalt nærmere i Ot.prp.
nr. 1 (2002-2003) punkt 10.6.
Komiteen ser positivt
på at tjenester benevnt som alternativ medisin i større
grad kan bli fritatt for merverdiavgift, og at de tjenester som
blir omfattet av unntaket derved kan underlegges en form for kvalitetskontroll
og samtidig gis en positiv aksept. Komiteen har merket
seg det arbeidet som er i gang med oppfølging av Aarbakkeutvalgets
innstilling (NOU 1998:21 Alternativ medisin), og at det varsles
en odelstingsproposisjon høsten 2002. Komiteen slutter
seg til at "helserelaterte tjenester" blir omfattet av unntaket
for merverdiavgift i merverdiavgiftsloven § 5b første
ledd nr. 1, og at omfanget av unntaket vil bli fastsatt i forskrift
til merverdiavgiftsloven ut fra kriterier fastsatt i samarbeid med
Helsedepartementet.
Regjeringen legger til grunn at hovedformålet
med Stortingets anmodningsvedtak, jf. Innst. S. nr. 116 (2001-2002),
er å fjerne den prisbarrieren som merverdiavgiften representerer
for NRKs allmennkringkastingsvirksomhet ved valget mellom å utføre
tjenester ved egne ansatte (egenproduksjon) eller å kjøpe
tjenester fra andre (eksternproduksjon).
Regjeringens vurderinger av alternative løsninger
og forslag er presentert i punkt 3.2.3 i proposisjonen. Regjeringen
foreslår at NRKs allmennkringkastingsvirksomhet tas inn
i merverdiavgiftssystemet med full fradragsrett og redusert merverdiavgiftssats
på 12 pst. Forslaget innebærer økte merverdiavgiftsinntekter
til staten, som tilbakeføres til NRK som kompensasjon for merverdiavgiftsomleggingen.
Kompensasjonen er nærmere omtalt i St.prp. nr. 1 (2002-2003)
Finansdepartementet. Omleggingen er om lag provenynøytral for
staten. Denne omleggingen kan i utgangspunktet gjennomføres
slik at den økonomiske stillingen for både NRK,
lisensbetalerne og staten er uendret. Regjeringen ser imidlertid
behov for at NRKs økonomiske stilling styrkes, og foreslår
en reell økning i kringkastingsavgiften (inklusiv merverdiavgift).
Forslaget til endret kringkastingsavgift er nærmere omtalt
i St.prp. nr. 1 (2002-2003) Kultur- og kirkedepartementet.
Forslaget om å ta NRKs allmennkringkastingsvirksomhet
inn i merverdiavgiftssystemet nødvendiggjør endringer
i merverdiavgiftsloven.
Forslaget om en redusert sats på NRKs
allmennkringkastingsvirksomhet nødvendiggjør endringer
i Stortingets vedtak om merverdiavgift. Det vises til forslag til
vedtak om merverdiavgift mv. § 2 nr. 2.
Komiteen viser til
merknader under punkt 4.4.1 ovenfor når det gjelder standpunkt
til avgiftsvedtak.
Komiteen viser til merknader
i Innst. O. nr. 19 (2002-2003) punkt 10.2 når det gjelder
standpunkt til forslaget om endring i merverdiavgiftsloven.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet har
merket seg at Regjeringen følger opp Stortinget vedtak
i Innst. S. nr. 116 (2001-2002), jf. Dokument nr. 8:34 (2001-2002),
som hadde som siktemål å likestille egenproduksjon
og eksternproduksjon innafor NRKs allmennkringkastingsvirksomhet.
Regjeringen foreslår at nevnte virksomhet i NRK tas inn
i merverdiavgiftssystemet med full fradragsrett for inngående
moms og en redusert sats på 12 pst. på kringkastingsavgiften.
De økte merverdiavgiftsinntektene til staten skal i sin
helhet tilbakeføres til NRK ved en refusjonsordning som
blir en ny post på statsbudsjettet. Disse medlemmer har merket
seg at departementet har beregnet at en refusjon på 150
mill. kroner vil føre til at ordningen blir provenynøytral
for staten. Disse medlemmer har videre merket seg
at omleggingen i seg selv ikke medfører en styrking av
NRKs økonomi, og at dette er foreslått gjennom
en økning av kringkastingslisensen. Disse medlemmer har
merket seg at det ikke er kommet negative reaksjoner fra NRK på forslaget.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre støtter den nye ordningen
med at NRK tas inn i merverdiavgiftssystemet med full fradragsrett
for inngående merverdiavgift og en merverdiavgiftssats
på 12 pst., der staten tilbakefører de økte
merverdiavgiftsinntektene til NRK. Disse medlemmer mener
det er positivt at denne ordningen, kombinert med en økning
av kringkastingsavgiften, styrker NRKs økonomi. Fjerning
av prisbarrieren mellom eksterne og interne produksjoner betyr at
NRK nå vil kunne hente ut ytterligere gevinst gjennom effektivisering
og kjøp av tjenester og produksjoner eksternt.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet slutter
seg til Regjeringens forslag om å ta NRKs allmennkringkastingsvirksomhet
inn i merverdiavgiftssystemet med full fradragsrett og redusert merverdiavgiftssats
på 12 pst.
Disse medlemmer mener at dette
bør gjennomføres slik at den økonomiske
stillingen både for NRK, lisensbetalerne og staten er uendret,
og deler ikke Regjeringens oppfatning at NRKs økonomiske
stilling bør styrkes gjennom økt kringkastingsavgift.
Hensikten med omleggingen som NRK har bedt om, var
nettopp å gi NRK muligheten til selv å styrke
sin økonomiske stilling gjennom å sette ut deler
av virksomheten på anbud. Disse medlemmer vil
gå imot en økning av kringkastingsavgiften.
Komiteens medlem fra Senterpartiet vil vise
til at Senterpartiet i Dokument nr. 8:28 (2001-2002), jf. Innst.
S. nr. 93 (2001-2002), foreslo å innlemme NRK i merverdiavgiftsystemet
med nullsats for utgående mva. slik at det ikke ble tillagt
mva. på lisensen og at omleggingen i seg selv skulle gi
NRK en styrket økonomi. Dette medlem har
merket seg at departementet argumenterer mot denne ordningen med at
støtten blir mer skjult og at de reelle kostnadene ved allmennkringkasting
ikke blir synliggjort. Dette medlem mener at dette
argumentet for en refusjonsordning i stedet for en nullsats ikke
er tungtveiende. Det vil også med en nullsats være
enkelt å påvise i hvilken grad NRK som allmennkringkasting
gis statlig støtte. Dette medlem vil peke
på at en refusjonsordning gjør NRKs økonomi
sårbar ved at refusjonens størrelse kan bli gjenstand
for debatt ved hver budsjettbehandling.
Dette medlem vil vise til at
NRK som en følge av Regjeringens forslag til merverdiavgiftomleggingen,
refusjonen og ny lisens får en økning i inntektene
som nominelt utgjør 110-130 mill. kroner. Dette er en økning
på om lag 3,5 pst. fra 2002 til 2003, noe som knapt nok
dekker kostnadsveksten. Dette medlem mener NRK må gis
en større inntektsvekst enn dette bl.a. for å kunne
foreta investeringer knytta til overgangen til den digitale teknologien. Dette
medlem er opptatt av at NRK skal kunne møte disse
nye utfordringene uten at dette går ut over kvaliteten
i programproduksjonen og uten at distriktskontorer må legges
ned.
Dette medlem foreslår
at NRKs allmennkringkastingsvirksomhet tas inn i merverdiavgiftssystemet med
nullsats på utgående moms fra 1. juli 2003, at
den foreslåtte momsrefusjon utgår og at lisensen
fastsettes til 1 850 kroner. I sum vil disse forslagene gi NRK en merinntekt
på om lag 200 mill. kroner i forhold til Regjeringens opplegg
på årsbasis. For staten vil disse forslagene medføre
en tapt momsinntekt på om lag 240 mill. kroner i forhold
til Regjeringens opplegg.
Dette medlem vil stemme mot forslag
til vedtak om merverdiavgift mv. § 2 nr. 2 og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak VIII Merverdiavgift for budsjetterminen 2003 med
slike endringer:
§ 2 nr. 2 utgår.
Fra 1. juli 2003 skal § 3
lyde:
Fra 1. juli 2003 skal det betales
0 pst. avgift etter bestemmelsene i lov 19. juni 1969 nr. 66 om
merverdiavgift for kringkastingsselskap under utøvelse
av allmennkringkasting som er finansiert av kringkastingsavgift
som nevnt i kringkastingslovens § 6-4.
Departementet kan gi nærmere
forskrifter om avgrensing av avgiftsplikten."
Stortinget har ved anmodningsvedtak av 4. juni
2002 bedt Regjeringen om å fremme lovendringsforslag for å sikre
at energi levert fra alternative energikilder som fjernvarme, biobrensel
og varmepumper blir likebehandlet med elektrisk kraft i Finnmark,
Troms og Nordland.
Det foreslås at likebehandlingen gjennomføres
ved at dagens fritak utvides til å omfatte energi fra alternative energikilder.
Komiteen viser til
merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003) punkt 10.5.
Utleie av båtplasser i næring
er i dag etter nærmere vilkår merverdiavgiftspliktig.
Ved behandlingen av Dokument nr. 8:87 (2001-2002) vedtok Stortinget å be regjeringen
i forbindelse med budsjettet for 2003 om å komme med et
forslag om å frita utleie av båtplasser fra merverdiavgiftsområdet,
jf. Innst. S. nr. 145 (2001-2002). Regjeringen foreslår
at utleie av båtplasser til fartøy under 15 meter
unntas fra denne avgiftsplikten. Unntaket foreslås å gjelde
fra og med 1. januar 2003.
Komiteen viser til
merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003) punkt 10.3.
Merverdiavgift på persontransport er
omtalt i punkt 3.2.6 i proposisjonen.
Merverdiavgiftsunntaket for persontransporttjenester
skaper en rekke problemer, og etter Finansdepartementets vurdering
er disse etter hvert så mange at endringer må vurderes.
Den beste løsningen er å innføre merverdiavgift
på persontransporttjenester. Med en generell avgiftsplikt
på persontransporttjenester vil en unngå mange
av dagens uheldige virkninger, samtidig som regelverket vil bli
mer i samsvar med andre lands regler på dette området.
Dessuten vil en oppnå forenklinger som både vil
komme de næringsdrivende og myndighetene til gode.
Finansdepartementet anser det som lite aktuelt å innføre
en merverdiavgiftssats på 24 pst. på persontransport.
Det er derfor nærliggende å vurdere en ny redusert
merverdiavgiftssats på dette tjenesteområdet.
Regjeringen vil vurdere å foreslå merverdiavgiftsplikt
på persontransporttjenester med en ny redusert sats i budsjettet
for 2004.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Kystpartiet registrerer at
unntaket for merverdiavgift for persontransporttjenester skaper
en rekke problemer knytta til avgiftsbegrunnede tilpasninger og
brudd på prinsippene i merverdiavgiftssystemet. Disse
medlemmer er enig i at dette er problemer som vi av hensyn
til en best mulig utnyttelse av de samlede ressurser i økonomien
bør løse.
Disse medlemmer understreker
at en løsning ikke må innebære svekket økonomi
for kollektivselskapene. Deres allerede svake økonomi betyr
dårligere kollektivtilbud neste år, og ytterligere
svekkelse kan ikke godtas.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre slutter seg til Regjeringens
vurderinger.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
merket seg at Regjeringen vil vurdere å foreslå merverdiavgiftsplikt
på persontransport med en ny, redusert sats. Disse
medlemmer tar dette til orientering og vil vurdere saken
når et konkret forslag foreligger.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti støtter
Regjeringens intensjon om å finne en løsning på dette
som bedrer kollektivselskapenes økonomi. Disse medlemmer merker
seg at en avgiftssats på 12 pst. vil bety en skjerpelse
for kollektivtrafikken samla. En ny sats i merverdiavgiftssystemet
kan imidlertid skape flere problemer, kanskje særlig i
forhold til næringsdrivende som søker å komme inn
under den lavere avgiftssatsen. Disse medlemmer vil
derfor anbefale at persontransport inkluderes i merverdiavgiftssystemet,
med sats 0 og fradragsrett for inngående avgift. Dette
vil gi ikke gi et mer komplisert avgiftssystem, og vil samtidig
være den løsningen som gir kollektivselskapene
den beste løsningen.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og
Kystpartiet har merket seg at Regjeringen vil vurdere å foreslå merverdiavgiftsplikt
på persontransport med en ny redusert sats. Begrunnelsen
for en større gjennomgang som skal gi grunnlaget for denne vurderingen,
er de avgrensningsproblemer og konkurransevridninger som dagens
unntak fra merverdiavgiftsplikt for persontransporttjenester skaper. Disse medlemmer anser
at de argumenter som brukes i proposisjonen for å innlemme
persontransporttjenester i merverdiavgiftssystem var kjent og ble
vurdert da merverdiavgiftsreformen 2001 ble vedtatt. Disse medlemmer vil
derfor fastholde at persontransport fortsatt skal ha et generelt
unntak fra den generelle merverdiavgiftsplikten. Disse medlemmer mener at
det vil oppstå nye avgrensningsproblemer og konkurransevridninger
også om merverdiavgiftsplikt med en lågere sats
enn 24 pst. blir innført.
Etter merverdiavgiftsloven er veldedige og allmennnyttige
institusjoners og organisasjoners salg av varer til betydelig overpris
utenfor merverdiavgiftsområdet. Slike virksomheters salg
av prospektkort, brosjyrer, kalendere og andre gjenstander av ubetydelig
verdi er også på nærmere vilkår
utenfor avgiftsområdet. Unntakene omfatter kun virksomhetenes
eget salg, ikke salg ved kommisjon. Regjeringen foreslår
at unntakene utvides med virkning fra og med 1. januar 2003, slik
at også salg ved kommisjon omfattes. På usikkert
grunnlag antas forslaget å gi en ubetydelig provenyvirkning.
Komiteen viser til
merknader i Innst. O. nr. 19 (2002-2003) punkt 10.1.
I forbindelse med behandlingen av Revidert nasjonalbudsjett
2001 ba et flertall i finanskomiteen regjeringen komme tilbake med
en ordning for å kompensere frivillige organisasjoner fullt
ut som følge av innføring av merverdiavgiftsreformen.
I forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett 2002 ble det foreslått
en søknadsbasert refusjonsordning i form av en tilskuddsordning.
Ordningen er nærmere omtalt i St.prp. nr. 1 (2002-2003)
Finansdepartementet. Finansdepartementet har sammen med Skattedirektoratet
utarbeidet nærmere retningslinjer for ordningen.
Komiteen har merket
seg at retningslinjer for utbetaling av momskompensasjon til frivillige
organisasjoner ble fastsatt av Finansdepartementet 9. juli 2002.
Av den samlede bevilgning på 200 mill. kroner ble 5 mill.
kroner i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett for 2002 bevilget
til Skatteetatens arbeide med kompensasjonsordningen. Komiteen har
merket seg at det i 2002 vil bli bevilget inntil 130 mill. kroner
for perioden 1. juli 2001 - 30. juni 2002, mens det resterende av
de 195 mill. kroner vil bli utbetalt i 2003. I tillegg bevilges
65 mill. kroner for 2003.
Komiteen ser positivt på at
de frivillige organisasjonene får kompensert for innføringen
av moms på tjenester.
Komiteen er klar over at Finansdepartementet
har utsatt søknadsfristen til 15. april 2003. Komiteen mener
at den foreslåtte ordning for momskompensasjon ikke har
funnet sin endelige form med tanke på effektivitet og treffsikkerhet.
Komiteen vil derfor understreke
at Finansdepartementet må sørge for at de 195
mill. kroner, som ble vedtatt i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett 2002,
utbetales til de frivillige organisasjonene, og vil understreke
viktigheten av at de organisasjonene som søker og dokumenterer
utgifter må få utbetalt de penger de har krav
på.
Komiteen mener Finansdepartementet
må innføre en sjablongordning for restbeløpet
utover det som er tildelt etter søknad der paraply-/sentralorganisasjonene får
utbetalt sine rettmessige beløp, som disse igjen fordeler
videre til sine regionale og lokale ledd. En slik ordning bør
utarbeides i samarbeid mellom Finansdepartementet, en uavhengig
forskningsinstitusjon og FRISAM.
Komiteen viser til at alle de
frivillige organisasjonene støtter en slik ordning og ber
om en varig ordning for momskompensasjon til frivillige organisasjoner som
legges fram for Stortinget i Revidert nasjonalbudsjett for 2003.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet
og Kystpartiet mener en ordning med momskompensasjon er
for komplisert og kostbar, og at det er fare for at særlig
de mindre lagene ikke får sine merutgifter dekket. Disse
medlemmer vil særlig peke på at en nedre
grense for søknadssum på 10 000 kroner er svært
høg. Disse medlemmer går derfor
inn for å erstatte momskompensasjonsordningen med en ordning
med nullsats i momssystemet fra 1. januar 2004. Disse medlemmer vil
vise til at denne ordningen ifølge svar fra Finansdepartementet
datert 24. oktober 2002 på spørsmål nr.
127 fra Senterpartiet vil medføre et avgiftstap for staten
på 400 mill. kroner i året. Det samme beløp
vil framstå som en gevinst for frivillig sektor som utfører
en samfunnsnytte av uvurderlig verdi.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utrede
og foreslå en ordning der frivillige organisasjoner blir
omfattet av merverdiavgiftsloven med nullsats på utgående
avgift fra 1. januar 2004".
Komiteen viser til
merknader i Budsjett-innst. S. nr. 6 (2002-2003) når det
gjelder den aktuelle bevilgningen under kap. 1632 post 70.
Et generelt trekk ved merverdiavgiftssystemet
er at den avgiftspliktige kan trekke fra inngående merverdiavgift
på sine anskaffelser til virksomheten. Det er imidlertid
gjort enkelte unntak fra fradragsretten, bl.a. for anskaffelse av
personkjøretøy. Dette skyldes bl.a. faren for
omgåelse ved at personkjøretøy anskaffes
til private formål, og at persontransport ligger utenfor avgiftsområdet.
Næringsdrivende som driver med yrkesmessig utleie av personkjøretøy
omfattes imidlertid ikke av dette unntaket, og disse kan derfor
trekke fra inngående merverdiavgift ved anskaffelse av
personkjøretøy på vanlig måte.
For å unngå avgiftsmotivert spekulasjon ved at
personkjøretøy som har fått løftet
av merverdiavgiften blir solgt videre kort tid etter anskaffelse,
er det gitt særlige regler om bindingstid. Etter forskrift
om beregning av merverdiavgift på personkjøretøyer
i yrkesmessig utleievirksomhet (forskrift nr. 90), skal fradragsført
merverdiavgift tilbakeføres forholdsmessig dersom personkjøretøy
selges eller tas ut før det har gått 36 måneder
etter at kjøretøyet ble registrert.
Gjeldende regler er omtalt i punkt 3.2.9 i proposisjonen.
Fra bransjehold er det hevdet at dagens regler
medfører en forfordeling av leasing på bekostning
av korttidsutleie. I denne sammenheng vises det bl.a. til at det enkelte
kjøretøy ved korttidsutleie gjennomgående
har lavere belegg enn ved leasing. I motsetning til korttidsutleie
er det ved leasing vanlig med kontrakter som løper i 36
måneder, slik at bilen leies ut i hele bindingsperioden.
Utleiebransjen har derfor kortere inntjeningsperiode å avskrive
avgiftsfordelen på. På bakgrunn av innspillene
fra bransjen vil Finansdepartementet vurdere om det er grunnlag
for å endre regelverket på dette området.
Departementet vil komme tilbake til dette på et senere
tidspunkt.
Komiteen tar dette
til orientering.
Betalte skatter og avgifter fra petroleumsvirksomheten,
ekskl. CO2 -avgift, er anslått
til 103 300 mill. kroner i 2003, fordelt på 39 000 mill.
kroner under post 71, 63 000 mill. kroner under post 72, 700 mill.
kroner under post 73 og 600 mill. kroner under post 74.
Komiteen viser til
at satsene under kap. 5507 post 71 (ordinær skatt på formue
og inntekt) og post 72 (særskatt på oljeinntekter)
fastsettes i Stortingets skattevedtak kapittel 4. Komiteen slutter
seg til Regjeringens forslag til dette og til forslaget om bevilgning på 39
000 mill. kroner under post 71 og 63 000 mill. kroner under post
72.
Komiteen viser videre til at
inntektene under kap. 5507 post 73 (produksjonsavgift) og post 74
(arealavgift mv.) pålegges i petroleumsloven og at satsene
fastsettes i forskrift til denne loven. Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag til bevilgninger på 700 mill.
kroner under post 73 og 600 mill. kroner under post 74.
Det foreslås at avgiftene prisjusteres
fra 2002 til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet,
slutter seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak
IX nr. 1 under rammeområde 23.
Komiteen viser til
finansministerens rettebrev 18. oktober 2002 punkt 5 (inntatt som
vedlegg til innstillingen) og foreslår at henvisningen
i § 1 annet ledd i vedtaket om alkoholavgift skal være
til § 2 bokstav e.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ser
med uro på utviklingen i handelslekkasjen til utlandet.
Det nøyaktige omfanget er vanskelig å anslå,
men det er bred enighet om det er sterkt økende, anslagsvis
med ca. 15 pst. pr. år. Høye norske matvarepriser,
kombinert med skyhøye avgifter på varer som alkohol,
tobakk, sjokolade og sukkervarer er helt åpenbart årsak
til at så mange nordmenn drar over grensen for å handle.
Handelslekkasjen rammer enkelte fylker spesielt hardt, særlig
langs grensen til Sverige og har ført til at forretninger
på norsk side har måttet legge ned driften. Disse
medlemmer ønsker å stoppe denne utviklingen
på den eneste mulige måten, nemlig ved å utjevne
forskjellene i avgift mellom Norge og nabolandene på det
som vanligvis kalles lokkevarer. Sverige er i gang med å tilpasse
sitt avgiftsnivå til nivået i EU-landene, og avstanden
til Norge er voksende.
Disse medlemmer vil vise til
at det særnorske avgiftsnivået, særlig
på alkohol og tobakk også skaper andre problemer
enn en raskt økende grensehandel med Sverige og Danmark.
Profesjonelle smuglerbander lar seg lokke av de store fortjenestemulighetene
i det norske markedet, og det blir anslått at det årlig
blir smuglet 2-2,5 millioner liter 96 pst. sprit inn i Norge. Dette
tilsvarer 6-7,5 millioner flasker brennevin, og sammen med hjemmebrenning
og privatimport (tax-free), utgjør dette over 50 pst. av
brennevinskonsumet her i landet. Flertallets alkoholpolitikk har
altså ført til et stort illegalt marked, med mafialiknende
kriminelle organisasjoner som styrer store deler av spritomsetningen.
Utviklingen er åpenbart helt ute av kontroll, og Regjeringen
pøser på med mer av det samme, nemlig høyere
avgifter. Disse medlemmer vil hevde at det er helt
feil virkemiddel når billig smuglet og hjemmeprodusert
sprit er lett tilgjengelig, og stadig mer sosialt akseptert, dessverre
også blant ungom helt ned i 12 - 13 års alderen.
Problemet lar seg løse ved å tilpasse det norske
avgiftsnivået til nivået i nabolandene. Erfaringer
fra andre land viser at ved en avgiftstilpasning vil den illegale
omsetningen bli sterkt redusert og det legale salget vil overta.
Derfor vil Fremskrittspartiet foreslå å redusere
alkoholavgiftene ned til svensk nivå.
Disse medlemmer viser til at
når det gjelder virkningen på statens avgiftsinntekter
så finnes det erfaringsmateriale både fra Norge
og fra andre land. Ved faktiske avgiftsreduksjoner for sterkere
alkoholvarer de siste tre årene har resultatet for statsinntektene hver
gang vist seg å være langt gunstigere enn anslått av
Regjeringens eksperter. Forskningssjef Ådne Cappelen i
SSB har bekreftet hva norske økonomer har visst i lang
tid: Dersom den registrerte prisen på en grensehandelsutsatt
vare reduseres slik at den nærmer seg nabolandets nivå,
vil grensehandelen "trekkes hjem" og erstattes av registrert salg
her hjemme.
I 1999 reduserte Sveits sin brennevinsavgift
med i gjennomsnitt 15.9 pst. Landets finansdepartement anslo provenytapet
til 30 mill. CHF, men i det påfølgende budsjettår økte
avgiftsinntektene fra CHF 261,5 mill. til CHF 271,5 mill. Sammen
med momsgevinsten av redusert grensehandel ble statens inntekter
styrket med 21 mill. CHF. Resultatene ble grundig analysert og dokumentert
av alkoholmyndigheten Alcosuisse, og har vakt stor oppmerksomhet
blant sveitsiske politikere og forskere.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 1 Avgift på alkohol med følgende endringer:
§ 1 første ledd
nr. 1 til 4 skal lyde:
1. Drikk med alkoholstyrke
over 22 volumprosent alkohol: kr 4,03 pr. volumprosent og liter.
2. Drikk med alkoholstyrke 15-22 volumprosent alkohol:
kr 1,96 pr. volumprosent og liter.
3. Drikk med alkoholstyrke over 4,75 volumprosent og
under 15 volumprosent alkohol: kr 1,51 pr. volumprosent og liter.
4. Drikk med alkoholstyrke:
a) til
og med 0,7 volumprosent alkohol: kr 0,00 pr. liter
b) over 0,7 til og med 2,75 volumprosent
alkohol: kr 0,00 pr. liter
c) over 2,75 til og med 3,75 volumprosent
alkohol: kr 4,00 pr. liter
d) over 3,75 til og med 4,75 volumprosent
alkohol: kr 5,02 pr. liter."
Disse medlemmer legger til grunn
at dette vil gi 2 889 mill. kroner lavere inntekter under kap. 5526 postene
71 og 72 enn Regjeringens forslag.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til punkt 2.1 der dette medlem fremmer forslag om å heve
alkoholavgiftene på brennevin og vin. Dette medlem viser
til svar fra Finansdepartementet på spørsmål
nr. 182 fra Senterpartiets fraksjon i finanskomiteen. Dette
medlem ba om å få oppgitt hvilken avgiftssats
på brennevin som måtte innføres dersom
avgiften på brennevin ble økt med 150 mill. kroner.
Til dette svarte departementet:
"Det er usikkert om det er mulig å øke
inntektene fra brennevinsavgiften med 150 mill. kroner. Med de pris-elastisitetene
og andre forutsetninger som departementet benytter i sine provenyberegninger,
er det ikke mulig å oppnå en provenyøkning
på 150 mill. kroner ved å øke avgiften
på brennevin. En så kraftig økning i avgiften
vil trolig føre til at den uregistrerte omsetningen av
brennevin (smugling, tax-free og grensehandel) vil øke
formidabelt og på bekostning av registrert innenlands omsetning.
Departementet har ikke tall for hvor mye uregistrert omsetning vil øke
ved så store endringer i avgiften på brennevin."
Dette er et interessant svar med tanke på hva
Bondevik II foreslo av lettelser i spritavgiften under budsjettbehandlingen
i fjor høst. I Budsjett-innst. S. nr. 1 (2001-2002) står
det følgende under kap 3.5.1.2:
"Regjeringen foreslår at alkoholavgiftene
senkes i forhold til regjeringen Stoltenbergs forslag. Den viktigste
begrunnelsen for å senke avgiftene på alkohol
er å begrense det uregistrerte forbruket. Det uregistrerte forbruket
består av smugling, hjemmeproduksjon, taxfree handel og
grensehandel.
Beregninger fra Statens institutt for
rusmiddelforskning (SIRUS) viser at om lag halvparten
av forbruket av brennevin kommer fra uregistrerte kilder. En del
av dette er illegale aktiviteter som hjemmebrenning og smugling.
For å begrense omfanget av dette, foreslår Regjeringen å redusere
avgiften på brennevin med 15 % i forhold til regjeringen
Stoltenbergs forslag. Dette vil gi et provenytap på om
lag 145 mill. kroner påløpt og om lag 135 mill.
kroner bokført for 2002."
Dette medlem synes det er useriøst
av Finansdepartementet når det svares at det er "usikkert
om det er mulig å øke inntektene fra brennevinsavgiften
med 150 millioner kroner", når vi vet at om lag 150 mill.
kroner tilsvarer den lettelsen Regjeringen selv fikk gjennomslag
for i forbindelse med budsjettbehandlingen for 2002. Dette
medlem viser til at ifølge departementets svar
vil altså det illegale salget av sprit øke formidabelt
og på bekostning av registrert innenlands omsetning. Kan
departementet imidlertid dokumentere at grensehandel og smugling
gikk "formidabelt ned" som følge av lettelsene i spritavgiften
som regjeringen Bondevik II gjennomførte med virkning fra
1. januar 2002? Slik dokumentasjon finnes knapt etter det dette medlem har
brakt på det rene.
Dette medlem fremmer derfor forslag
om å reversere den lettelsen som ble gjennomført
fra 1. januar 2002 og antar på nøkternt grunnlag
at avgiften må settes til kr 7,04 pr. volumprosent og liter.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 1 Avgift på alkohol med følgende endringer:
§ 1 første ledd
nr. 1 til 3 skal lyde:
1. Drikk med alkoholstyrke
over 22 volumprosent alkohol: kr 7,04 pr. volumprosent og liter.
2. Drikk med alkoholstyrke 15-22 volumprosent alkohol:
kr 4,26 pr. volumprosent og liter.
3. Drikk med alkoholstyrke over 4,75 og
under 15 volumprosent alkohol: kr 4,26 pr. volumprosent og liter."
Kontroll med utøvelsen av statlige
bevillinger gitt for skjenking av alkoholholdig drikk på tog,
fly og skip m.m. etter alkoholloven §§ 5-2 og
5-3 annet ledd, tilligger departementet. Bevillingsgebyrene tilfaller
staten. Det foreslås bevilget 300 000 kroner.
Vinmonopolavgiften utgjør i praksis
det beløpet AS Vinmonopolet skulle ha betalt i kommuneskatt
på bakgrunn av regnskapsåret 2001, og beregnes
som 28 pst. av virksomhetens resultat. Avgiften skal innbetales
til staten i januar 2003 og vil utgjøre 23,7 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag.
Det foreslås at avgiftene på tobakkvarer
prisjusteres for 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet,
slutter seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak
IX nr. 2 under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at det høye og særnorske avgiftsnivået på alkohol
og tobakksvarer er årsaken til en stor, og stadig økende
smugling av disse varene til Norge, og til dannelsen av kriminelle
bander som henter ut store fortjenester på det som skulle
vært statlige avgiftsinntekter.
Det har utviklet seg til et betydelig samfunnsproblem hvor
også norsk ungdom blir rekruttert til organisert kriminalitet.
Disse medlemmer mener derfor
at norske avgifter på disse områdene bør
harmoniseres med avgiftene i våre nærmeste naboland.
Dette er helt nødvendig, ikke bare for å komme
smuglingen til livs, men også for å demme opp
for den stadig økende grensehandelen som skaper store problemer
for næringslivet i grensefylkene, og også gir
store avgiftstap til staten. Disse medlemmer foreslår
derfor å redusere tobakksavgiftene ned til svensk nivå.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 2 Avgift på tobakkvarer med følgende endringer:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen etter følgende satser av:
a) Sigarer: kr 0,72
pr. gram av pakningens nettovekt.
Vekten av fastmunnstykke skal tas med
i den nettovekt som danner grunnlaget for beregning av avgiften.
b) Sigaretter: kr 0,72 pr. stk.
Med én sigarett menes en sigarett
som har en lengde til og med 90 m.m., som to regnes sigaretten dersom
den har en lengde på over 90 m.m., men maksimalt 180 m.m.
osv.
Filter og munnstykke tas ikke med ved
beregningen av lengden.
c) Røyketobakk, karvet skråtobakk,
råtobakk i forbrukerpakning: kr 0,56 pr. gram pakningens
nettovekt.
d) Skråtobakk: kr 0,23 pr. gram
av pakningens nettovekt.
e) Snus: kr 0,23 pr. gram av pakningens
nettovekt.
f) Sigarettpapir og sigaretthylser: kr
0,026 pr. stk. av innholdet i pakningen."
Disse medlemmer legger til grunn
at det vil gi 2 860 mill. kroner lavere inntekter under kap. 5531
post 70 enn Regjeringens forslag.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til helseskadene som oppstår ved røyking og vil øke
avgiften for å bidra til at færre unge mennesker begynner å røyke.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 2 Avgift på tobakksvarer med følgende endringer:
§ 1 første ledd
bokstavene c til e skal lyde:
c) Røyketobakk,
karvet skråtobakk råtobakk i forbrukerpakning:
kr 1,51 pr. gram av pakningens nettovekt.
d) Skråtobakk: kr 0,70 pr. gram
av pakningens nettovekt.
e) Snus: kr 0,70 pr. gram av pakningens
nettovekt."
Det blir satt ned en arbeidsgruppe som skal
utrede et nytt engangsavgiftssystem for personbiler. Arbeidet er en
oppfølging av Stortingets anmodning i Budsjett-innst. S.
nr. 1 (2000-2001), og gruppen skal også se på forholdet
mellom engangsavgiften og andre bilavgifter. I tillegg skal arbeidsgruppen
vurdere eventuelle endringer i bruksfradraget ved import av brukte
biler. Gruppen skal trekke ulike interessegrupper inn i arbeidet.
Eventuelle forslag til endringer i bilavgiftene kan legges fram
i forbindelse med budsjettet for 2004.
Komiteen viser til
merknader under punkt 2.2
Fra 1. april 2001 ble engangsavgiften lagt om
fra en innførselsavgift til en avgift som betales ved førstegangsregistrering
i det sentrale motorvognregisteret.
Etter omleggingen av engangsavgiften fra 1.
april 2001 fastsettes vektavgiftsgrunnlaget, sammen med slagvolum
og motoreffekt, på bakgrunn av kjøretekniske data
slik disse framkommer i kjøretøyets typegodkjenning
og/eller vognkort. Denne endringen ble imidlertid ikke
gjennomført i vedtaket om engangsavgift. Dette foreslås
nå innarbeidet i § 4. Samtidig foreslås
det at begrepet "vektavgiftsgrunnlag" i § 2 erstattes med
"egenvekt". Forslagene innebærer ingen realitetsendringer.
Det foreslås ingen endringer i vrakpantavgiften
for 2003.
Europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/53/EC
"Om kasserte kjøretøy" ble vedtatt i EU 18. september
2000. Norge må, som en del av forpliktelsene i EØS-avtalen, implementere
direktivet i norsk rett. Hovedprinsippet i EUs bilvrakdirektiv er
en bilvrakordning basert på produsentansvar. Fra 1. juli
2002 overtok bilbransjen ansvaret for å samle inn og behandle
alle nye kjøretøy som settes på markedet,
og etter 1. januar 2007 skal bilbransjen overta ansvaret for alle
kjøretøy, uavhengig av alder. Miljøverndepartementet
har hatt på høring utkast til forskrift som skal
implementere direktivet i Norge, og forskriften trådte
i kraft 1. juli 2002.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til
Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr. 3 avsnitt
I under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at meningene er delte når det gjelder utformingen av
og nivået på engangsavgiftene. Disse medlemmer vil
peke på viktigheten av at det faglige grunnlaget for avgiftenes
nivå og utforming utredes grundig, slik at systemet får
en positiv effekt både for sikkerhet og miljø.
Disse medlemmer ber Regjeringen
foreta en grundig vurdering av gjeldende og alternative systemer for
beregning av engangsavgift for personbiler med utgangspunkt i rapport
nr. 434/1999 fra Transportøkonomisk
institutt.
Disse medlemmer viser til at
bilen er viktig for folks hverdag, og helt nødvendig for
den mobiliteten som det moderne samfunnet forutsetter, både
når det gjelder arbeid og fritid. I et land med store avstander
og spredt bosetting er privatbilen uten sammenlikning det viktigste
transportmiddelet, og for de fleste helt uunnværlig.
Særlig gjelder dette i distriktene
hvor kollektivtilbudet er og nødvendigvis må være
mye dårligere enn i de store byene.
Dessverre legger det særnorske avgiftsnivået
og systemet sterke hindringer i veien for at folk flest skal ha mulighet
til å skaffe seg den bilen de har behov for.
Dette ønsker disse medlemmer å gjøre
noe med gjennom å foreslå betydelige avgiftsreduksjoner.
Forslaget til statsbudsjett inneholder ingen
tiltak for å fornye bilparken, noe som ville vært
det viktigste miljøtiltaket på bilsiden. Den norske
bilparken har en gjennomsnittsalder på over 10 år,
og over 30 pst. av bilene er fortsatt uten katalysator for rensing
av avgasser. Den høye gjennomsnittsalderen har også et
sikkerhetsaspekt idet nye biler er vesentlig sikrere enn gamle.
De siste årene har det vært
en rivende utvikling på sikkerhetsområdet, og
de bør ikke være slik at norske bilister, på grunn
av høye avgifter skal være nødt til å kjøre
med mer trafikkfarlige biler enn bilister i andre land.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn bruke 2.5 mrd kroner på å redusere nivået
og å dempe progresjonen i engangsavgiftssystemet for motorvogner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 3 Avgift på motorvogner mv. avsnitt I Engangsavgift
på motorvogner mv. med følgende endringer:
§ 2 skal lyde:
Avgiften betales etter følgende
avgiftsgrupper og satser:
Avgiftsgruppe a:
1. Personbiler,
2. varebiler klasse 1 og busser under 6
meter og inntil 17 seteplasser:
kr 27,39 av de første 1 150 kg
av vektavgiftsgrunnlaget
kr 29,00 for resten
dessuten
kr 8,09 av de første 1 200 cm3
av slagvolumet,
kr 22,00 pr. cm3 for resten (slagvolumavgift)
dessuten
kr 105,79 pr. Kw av de første
65 kW av motoreffekten
kr 430,00 pr. kW av resten (motoreffektavgift)
Avgiftsguppe b:
Varebiler klasse 2:
20 pst. av avgiften under avgiftsgruppe
a.
Avgiftsgruppe c:
Campingbiler:
13 pst. av avgiften under avgiftsgruppe
a.
Avgiftsgruppe d:
Kombinerte biler med totalvekt inntil 6000
kg:
55 pst. av avgiften under avgiftsgruppe
a.
Avgiftsgruppe e:
Beltebiler:
36 pst. av verdiavgiftsgrunnlaget.
Avgiftsgruppe f:
Motorsykler:
kr 7 095 pr. stk. (stykkavgift)
dessuten:
kr 0 pr. cm3 av de første 125cm3
av slagvolumet,
kr 24,37 pr. cm3 av de neste 775 cm3 av
slagvolumet,
kr 53,44 pr. cm3 av resten (slagvolumavgift)
dessuten:
kr 0 pr. kW av de første 11 kW
av motoreffekten,
kr 315,57 pr. kW av resten (motoreffektavgift).
Avgiftsgruppe g:
Beltemotorsykler (snøscootere)
kr 12,50 pr. kg av de første 100
kg av egenvekten,
kr 25,00 pr. kg av de neste 100 kg av egenvekten,
kr 49,99 pr. kg av resten (vektavgift),
dessuten:
kr 2,61 pr. cm3 av de første 200
cm3 av slagvolumet,
kr 5,21 pr. cm3 av de neste 200 cm3 av
slagvolumet,
kr 10,41 av resten (slagvolumavgift)
dessuten:
kr 33,33 pr. kW av de første 20
kW av motoreffekten,
kr 66,65 pr. kW av de neste 20 kW av motoreffekten,
kr 133,30 pr. kW av resten (motoreffektavgift).
Motorvogner i avgiftsgruppe a, som
ved første gangs registrering her i landet blir registrert
på løyveinnehaver til bruk som ordinær
drosje (ikke reserve- eller erstatningsdrosje) eller for transport
av funksjonshemmede. 40 pst. av avgiften under avgiftsgruppe a.
Busser under 6 meter med inntil 17 sitteplasser, hvorav
minst 10 er fastmontert i fartsretningen. 35 pst. av avgiften under
avgiftsgruppe a."
Det foreslås å prisjustere
satsene for årsavgiften for 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti,
slutter seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak
IX nr. 3 avsnitt II under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at bilavgiftene i Norge er for høye, både i forhold
til andre land, og i forhold til hva bilistene får igjen
i form av forbedret veistandard. Fremskrittspartiet ønsker å redusere
alle avgiftene som knytter seg til bil og bilbruk, fordi vi ser
på bil og bilbruk som en nødvendighet både
for den enkelte og for samfunnet. Disse medlemmer finner
det helt urimelig at gjennomsnittsbilisten bruker ca. 60 000 kroner
i året på helt nødvendig bruk av bil.
Årsavgiften skiller heller ikke mellom
de som bruker bilen lite og de som kjører mye, slik at
avgiften blir urimelig høy for de med minst kjørelengde. Disse medlemmer vil
derfor foreslå å redusere årsavgiften med
20 pst.
Disse medlemmer vil videre hevde
at for motorsykler med sin lave vekt, bare to hjul, og
begrensede bruktid ut fra klimatiske forhold, også betaler
en helt urimelig høy årsavgift, og vil foreslå en
reduksjon i avgiften for motorsykler med 50 pst.
For campingvogner ønsker disse
medlemmer å fjerne årsavgiften.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 3 Avgift på motorvogner mv. avsnitt II Årsavgift
med følgende endringer:
§ 1 skal lyde:
For 2003 betales i henhold til lov
19. juni 1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer
og båter avgift til statskassen med:
a) personbiler,
b) varebiler,
c) campingbiler med tillatt totalvekt mindre
enn 12 000 kg,
d) busser under 6 meter med inntil 17 seteplasser (minibusser),
e) kombinerte biler med tillatt totalvekt
mindre enn 6 000 kg,
f) årsprøvekjennemerker
for kjøretøy.
a) følgende
kjøretøy med tillatt totalvekt fra 3 500 kg inntil
12 000 kg:
– lastebiler,
– trekkbiler,
b) kombinerte biler med tillatt totalvekt
fra 6 000 kg inntil 12 000 kg,
c) busser med tillat totalvekt mindre enn
12 000 kg som ikke faller inn under nr. 1 bokstav d."
Disse medlemmer viser til at
både personbiler, motorsykler, campingvogner og andre som
ikke er registrert hele året, likevel avkreves full avgift
hvis de er registrert før 1. juli. Disse medlemmer mener det
bør innføres en ordning den en kun betaler for
den delen av året som kjøretøyet er registrert.
Dette kan for eks. gjøres gjennom en refusjonsordning. Disse medlemmer fremmer
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge
frem forslag i Revidert nasjonalbudsjett for 2003 om at årsavgiften kun
skal betales for den del av året som kjøretøyet
er registrert."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til sitt forslag om økning av CO2-avgiften.
For å kompensere for økte brukskostnader vil disse
medlemmer gjøre det billigere å eie bil,
spesielt i de deler av landet der det ofte mangler miljøvennlige
transportalternativ. Disse medlemmer fremmer forslag
om differensiert årsavgift etter arbeidsgiveravgiftssoner.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 3 Avgift på motorvogner mv. Avsnitt II Årsavgift
med følgende endringer fra 1. juli 2003:
§ 1 nr. 1 skal lyde:
For 2003 betales i henhold til lov
19. juni 1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer
og båter avgift til statskassen fra 1. juli 2003:
a) Personbiler
b) Varebiler
c) Campingbiler med tillatt totalvekt mindre
enn 12.000 kg
d) Busser under 6 meter med inntil 17 seteplasser (minibusser)
e) Kombinerte biler med tillatt totalvekt
mindre enn 3.500 kg
f) Årsprøvekjennemerker
for kjøretøy
– kr
2 200 når kjøretøyets eier er bosatt
i sone I etter Stortingets vedtak om fastsetting av avgifter mv.
til folketrygden for 2001 § 1 om arbeidsgiveravgifter
– kr 1 200 når kjøretøyets
eier er bosatt i sone II
– kr 0 når kjøretøyets
eier er bosatt i sone III, IV og V.
Vektårsavgiften omfatter 2 komponenter,
en vektgradert årsavgift og en miljødifferensiert årsavgift.
Satsene foreslås prisjustert i 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartie, slutter
seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr.
3 avsnitt III under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til at i forbindelse med omleggingen
av årsavgiften for tyngre kjøretøy ble
det innført en miljødifferensiert årsavgift
som er delt inn i 4 klasser, der biler med EURO III-motorer er fritatt
for avgift mens biler som ikke er utstyrt med slike motorer får
en langt høyere avgift. Disse medlemmer registrerer
at nye lastebiler som selges er utstyrt med EURO III motorer. Disse
medlemmer mener at det vil skje forholdsvis rask utskifting
av lastebilparken på grunn stor slitasje, og ser derfor
ikke behovet for en ordning med miljøbasert årsavgift.
Disse medlemmer viser til at
den vektgraderte årsavgiften er delt inn i to, en lav sats
for lastebiler med luftfjæring og en høy sats
for lastebiler med et annet fjæringssystem. Disse blir
rammet særdeles hardt. Dette er biler som naturlig vil
bli skiftet ut de nærmeste årene, eller det er
biler som brukes i transportoppdrag der luftfjæring ikke
egner seg. (anleggsbiler etc.)
Disse medlemmer vil foreslå at
denne avgiften ikke prisreguleres for 2003, og mener at differensiert avgift
med bakgrunn i fjæringssystem bør avskaffes.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag om å avvikle ordningen
med miljødifferensiert årsavgift for dieseldrevne
kjøretøy."
"Stortinget ber Regjeringen i forbindelse
med revidert nasjonalbudsjett legge frem forslag om å avvikle ordningen
med vektgradert årsavgift basert på to fjæringssystemer."
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 3 Avgift på motorvogner mv. avsnitt III Vektårsavgift,
med følgende endringer:
§ 1 nr. 1 og 2 skal lyde:
1. Vektgradert årsavgift
A. Motorkjøretøyer
Avgiftsgruppe | Luft-
fjæring | Annet fjæringssystem |
| | |
2
aksler | | |
12 000 - 12999 kg | 0 | 266 |
13 000 - 13 999 kg | 266 | 739 |
14 000 - 14 999 kg | 739 | 1 039 |
15 000 kg over | 1 039 | 2 354 |
| | |
3
aksler | | |
12 000 - 14 999 kg | 0 | 0 |
15 000 - 16 999 kg | 266 | 464 |
17 000 - 18 999 kg | 464 | 953 |
19 000 - 20 999 kg | 953 | 1 237 |
21 000 - 22 999 kg | 1 237 | 1 907 |
23 000 kg og over | 1 907 | 2 963 |
| | |
Minst
4 aksler | | |
12 000 - 24 999 kg | 1 237 | 1 254 |
25 000 - 26 999 kg | 1 254 | 1 959 |
27 000 - 28 999 kg | 1 959 | 3 109 |
29 000 kg og over | 3 109 | 4 612 |
B. Kombinasjoner
av kjøretøy (vogntog)
Avgiftsgruppe | Luft-
fjæring | Annet fjæringssystem |
| | |
2 + 1aksler | | |
12 000 - 13 999 kg | 0 | 0 |
14 000 - 15 999 kg | 0 | 0 |
16 000 - 17 999 kg | 0 | 120 |
18 000 - 19 999 kg | 120 | 274 |
20 000 - 21 999 kg | 274 | 644 |
22 000 - 22 999 kg | 644 | 833 |
23 000 - 24 999 kg | 833 | 1 503 |
25 000 - 27 999 kg | 1 503 | 2 636 |
28 000 kg og over | 2 636 | 4 625 |
| | |
2 + 2
aksler | | |
16 000 - 24 999 | 258 | 600 |
25 000 - 25 999 | 600 | 987 |
26 000 - 27 999 | 987 | 1 452 |
28 000 - 28 999 | 1 452 | 1 753 |
29 000 - 30 999 | 1 753 | 2 878 |
31 000 - 32 999 | 2 878 | 3 994 |
33 000 kg og over | 3 994 | 6 064 |
| | |
2 + minst
3 aksler | | |
16 000 - 37 999 kg | 3 178 | 4 423 |
38 000 - 40 000 kg | 4 423 | 6 013 |
Over 40 000 kg | 6 013 | 8 168 |
| | |
Minst
3 + 1 aksel | | |
16 000 - 24 999 kg | 258 | 600 |
25 000 - 25 999 kg | 600 | 987 |
26 000 - 27 999 kg | 987 | 1 452 |
28 000 - 28 999 kg | 1 452 | 1 753 |
29 000 - 30 999 kg | 1 753 | 2 878 |
31 000 - 32 999 kg | 2 878 | 3 994 |
33 000 kg og over | 3 994 | 6 064 |
| | |
Minst
3 + 2 aksler | | |
16 000 - 37 999 kg | 2 808 | 3 900 |
38 000 - 40 000 kg | 3 900 | 5 395 |
Over 40 000 kg | 5 395 | 7 980 |
| | |
Minst
3 + minst 3 aksler | | |
16 000 - 37 999 kg | 1 598 | 1 933 |
38 000 - 40 000 kg | 1 933 | 2 886 |
Over 40 000 kg | 2 886 | 4 596 |
2. Miljødifferensiert årsavgift
for dieseldrevne
kjøretøy
| Avgasskravnivå |
Vektklasser | Ikke EURO | EURO
I | EURO II | EURO III |
12 000 - 19 999 kg | 5 656 | 3 143 | 2 200 | 0 |
20 000 kg og over | 10 057 | 5 761 | 4 085 | 0" |
Satsene for omregistreringsavgiften foreslås
prisjustert fra 2002 til 2003.
Departementet foreslår at sletting
av registrert eier eller medeier i motorvognregisteret fritas for
avgiftsplikt. Registrering av nye eiere/medeiere vil fortsatt utløse
avgiftsplikt, med mindre omregistreringen er omfattet av en annen
fritaksordning.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet, slutter
seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr.
3 avsnitt IV under rammeområde 23.
Komiteen viser til
at vedtaket om omregistreringsavgift for 2002 ikke ble som tilsiktet
på grunn av feil inndeling av årstallene i brev
fra finansministeren til Stortinget 18. oktober 2001 (inntatt som
vedlegg til Budsjett-innst. S. nr. 1 (2001-2002)). Finansministeren gjorde
Stortinget oppmerksom på feilen i brev 18. desember 2001. Komiteen slutter
seg til at avgiftssatsen skal være lik for kjøretøy
registrert i hhv. 2002 og 2003.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til at omregistreringsavgiften har
steget betydelig de senere årene, og at denne avgiften
på ingen måte gjenspeiler kostnadene ved å omregistrere
bil eller motorsykkel.
Disse medlemmer mener at dette
ikke bør være en fiskal avgift, men at avgiften
i større grad bør gjenspeile de reelle kostnadene
ved omregistreringen.
Disse medlemmer foreslår
derfor at registreringsavgiften reduseres med 50 pst. Og at den
endres slik at det bare blir to klasser. En klasse for biler fra registreringsåret
2003-1991, og en klasse for biler fra 1990 og eldre. Disse
medlemmer fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 3 Avgift på motorvogner mv. avsnitt IV Omregistreringsavgift,
med følgende endringer:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. juni 1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer
og båter betales avgift til statskassen ved omregistrering av
nedenfornevnte, tidligere her i landet registrerte motorvogner og
tilhengere med følgende beløp:
| | | Registreringsår |
| | | 2003 til og med 1991 kr | 1990 og
eldre kr |
| | | | |
a. | Mopeder.
Motorsykler. Beltemotorsykler | | |
| 1. | Mopeder | 270 | 270 |
| 2. | Motorsykler og beltemotorsykler
| 770 | 670 |
b. | Personbiler.
Busser | 3 775 | 670 |
c. | Lastebiler.
Trekkbiler. Varebiler. Kombinerte biler. Campingbiler. Beltebiler | | |
| Egenvekt (typegodkjent): | | |
| 1. | t.o.m. 2 000 kg | 3 100 | 657 |
| 2. | over 2 000 kg | 7 703 | 657 |
d. | Biltilhengere,
herunder semitrailere og campingtilhengere
med egenvekt over 350 kg | | |
| 1. | t.o.m. 2 000 kg | 3 100 | 1 178 |
| 2. | over 2 000 kg | 5 353 | 1 178" |
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at omregistreringsavgiften på tyngre lastebiler er
urimelig høy. Dette gjelder særlig lastebiler
som er registrert før 1989. Dette medlem viser
til at Senterpartiet i forbindelse med budsjettet for 2002 foreslo en
kraftig reduksjon.
Dette medlem vil derfor komme
tilbake til dette avgiftsspørsmålet i forbindelse
med behandlingen av Revidert nasjonalbudsjett 2003.
I Budsjett-innst. S. II (2001-2002) ba Stortinget regjeringen
om å legge fram forslag om lavere avgift for autodiesel
og bensin med lavt svovelinnhold (under 0,001 pst.) i forbindelse
med budsjettet for 2003.
Finansdepartementet har, sammen med Miljøverndepartementet,
vurdert spørsmålet om ytterligere differensiering.
På oppdrag fra Miljøverndepartementet har Statens
Forurensingstilsyn (SFT) beregnet miljøgevinstene i 2003
av å innføre "svovelfri" bensin. Beregningene
viser at dette tiltaket kan være samfunnsøkonomisk
lønnsomt hvis bransjens minimumsanslag for det nødvendige
avgiftsincentivet legges til grunn. Beregningene er imidlertid svært
usikre. Det er også knyttet stor usikkerhet til hvor stor
del av markedet som vil få tilgang på denne kvaliteten
i løpet av 2003, noe som gjør at det er vanskelig å beregne
provenyvirkningene av tiltaket. På bakgrunn av denne usikkerheten,
og potensielt store provenykonsekvenser, har Regjeringen ikke funnet
det riktig å legge fram forslag om dette nå. Departementet
vil arbeide videre med saken, med sikte på å avklare
forhold som har betydning for om en ytterligere differensiering
bør foreslås.
Det foreslås at avgiftssatsene for
bensin prisjusteres fra 2002 til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til
Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr. 3 avsnitt
V under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sine merknader under punkt 4.17. 3 og fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 3 Avgift på motorvogner mv. avsnitt V Avgift på bensin,
med følgende endringer:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på bensin. Avgift betales med følgende
beløp pr. liter:
a) for blyholdig bensin:
kr 3,14 pr. liter
b) for blyfri bensin: kr 2,30 pr. liter"
SFT har også gjort beregninger av miljøgevinstene av
en overgang til autodiesel med under 0,001 pst. vektandel svovel.
Disse beregningene viser at det med dagens teknologi ikke er samfunnsøkonomisk
lønnsomt, gitt bransjens minimumsanslag for nødvendig avgiftsincentiv.
Dersom det blir innført virkemidler for å stimulere
til rensing av partikkelutslipp i tyngre kjøretøy,
vil miljøgevinstene bli betydelig større. Utstyr som
renser utslippene, virker best med "svovelfri" autodiesel, og slikt
utstyr kan redusere partikkelutslippene med opptil 95 pst. for det
enkelte kjøretøyet. Det er imidlertid behov for å finne
egnede virkemidler for å stimulere til montering av slikt
utstyr i tyngre kjøretøy.
På denne bakgrunn foreslås
det at innføringen av et eventuelt avgiftsincentiv for
autodiesel utsettes til det er nærmere avklart hvordan
man skal kunne utløse de potensielle miljøgevinstene.
Regjeringen vil komme tilbake til dette når en har fått
vurdert et samlet sett av virkemidler som kan redusere partikkelutslippene
fra tyngre kjøretøy.
Det foreslås en prisjustering av satsene
for autodiesel fra 2002 til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til
Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr. 3 avsnitt
VI under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sine merknader under punkt 4.17.3 og fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 3 Avgifter på motorvogner avsnitt VI Avgift på mineralolje
til framdrift av motorvogn (autodieselavgift) med følgende
endringer:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen med kr 2,61 pr. liter mineralolje til fremdrift
av motorvogn. For mineralolje til fremdrift av motorvogn som inneholder
0,005 pst. vektandel svovel eller mindre, betales avgift med kr
2,27 pr. liter."
Avgiften foreslås prisjustert fra 2002
til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet, slutter
seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr.
4 under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til Dokument nr. 8:147 (2001-2002)
fra Fremskrittspartiet, jf. Innst. S. nr. 13 (2002-2003) om avvikling
av HK-avgiften på båtmotorer.
Disse medlemmer betrakter denne
avgiften som en ren fiskal avgift, og ikke som en miljøavgift,
da den etter disse medlemmers syn har en negativ
miljøeffekt fordi den fører til at motorer som
er gamle, støyende og forurensende ikke blir byttet ut
med støysvake og mindre forurensende motorer. Disse
medlemmer går imot at avgiften prisjusteres for
2003.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 4 Avgift på båtmotorer med følgende
endring:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen ved import og innenlands tilvirkning av båtmotorer (fremdriftsmotorer)
med kr 126,50 pr. hk. Som båtmotor anses også motorblokker
av slike."
Disse medlemmer legger til grunn
at dette vil gi 2 mill. kroner lavere inntekter under kap. 5537
post 71 enn Regjeringens forslag.
Det foreslås at avgiften på elektrisk
kraft prisjusteres fra 2002 til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti,
slutter seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak
IX nr. 5 under rammeområde 23.
Komiteen viser til
finansministerens rettebrev 18. oktober 2002 punkt 6 (inntatt som
vedlegg til innstillingen) og foreslår at § 2
bokstav j i vedtaket om el-avgift skal lyde:
"j. Leveres til Den nordiske investeringsbankens offisielle
virksomhet."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at el-avgiften er en avgift som rammer blindt, og som alle må betale,
uavhengig av betalingsevne.
Den rammer trygdede, pensjonister og barnefamilier, og
muligheten til å påvirke eget strømforbruk
er begrenset. Norge er et kaldt land, og mange er helt avhengig
av strøm til oppvarming. Når strømleverandørene
nå melder at strømprisen vil stige betydelig i tiden
som kommer, bør el-avgiften senkes kraftig.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 5 Forbruksavgift på elektrisk kraft med følgende
endring:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på elektrisk kraft som leveres eller innføres
til bruk her i landet. Avgift skal betales også ved uttak
av elektrisk kraft til eget bruk. Avgiftssatsen er 4,5 øre
pr. kWh."
Medlemene i komiteen frå Sosialistisk Venstreparti vil
peike på at reduksjon i elektrisitetsavgifta kan true lønsemda
til miljøvennlege oppvarmingsprosjekt basert på til
dømes varmepumper og bioenergi. Desse medlemene vil
understreke at hovudutfordringane i norsk energipolitikk ikkje først og
fremst handlar om korleis vi skal skaffe oss meir kraft, men korleis
vi skal bruke den krafta vi har meir effektivt. Noreg har det høgaste
elektrisitetsforbruket i verda, og ligg vesentleg over land ein
kan samanlikne seg med. Dette skuldast primært at det over år
ikkje har blitt satsa systematisk på å bruke vannboren
varme og nye fornybare energikjelder. Noreg har alle føresetnader
til å verte eit foregangsland i teknologiutvikling for straumsparing,
men det føreset at styresmaktene prioriterer dette systematisk,
og at forbrukarane har ein vinst ved å følgje
opp.
Desse medlemene vil fremje følgjande
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 5 Forbruksavgift på elektrisk kraft, med følgjande
endringar:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på elektrisk kraft som leveres eller innføres
til bruk her i landet. Avgift skal betales også ved uttak
av elektrisk kraft til eget bruk. Avgiftssatsen er 10,50 øre
pr. kWh."
Medlemene i komiteen frå Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet vil vise til at ei auke i forbruksavgifta
på elektrisk kraft for å redusere elektrisitetsforbruket
kan ha fordelingsmessige uheldige verknader. Desse medlemene vil
difor be Regjeringa om å utgreie ein modell for differensiert forbruksavgift
på elektrisitet. Eit slikt system vil medverke til at hushaldningane
vert stimulerte til å spare straum.
Desse medlemene fremjar følgjande
forslag:
"Stortinget ber Regjeringa komme
tilbake i Revidert nasjonalbudsjett for 2003 med ein modell for
differensiert forbruksavgift på elektrisitet for hushaldningane. Ein
slik modell må innehalde incitament for straumsparing ved
premiering av lågt forbruk, og auka byrde ved høgare
forbruk. Fritidsbustader skal ha høgaste sats."
Det foreslås at avgiften prisjusteres
fra 2002 til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til
Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr. 6 under
rammeområde 23.
Komiteen viser til
finansministerens rettebrev 18. oktober 2002 punkt 6 (inntatt som
vedlegg til innstillingen) og foreslår at § 3
nr. 13 i vedtaket om avgift på mineralolje skal lyde:
"13. Nødvendig bruk i Den nordiske investeringsbankens
offisielle virksomhet."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Fremskrittspartiet foreslår betydelige reduksjoner
i el-avgiften, og for å for å skape prisnøytralitet
mellom e.l. og fyringsolje foreslår disse medlemmer å redusere
grunnavgiften på fyringsolje med 55 pst. Disse medlemmer fremmer
følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 6 Grunnavgift på fyringsolje mv. med følgende
endring:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på mineralolje med kr 0,179 pr. liter."
Disse medlemmer legger til grunn
at det vil gi 684 mill. kroner lavere inntekter under kap. 5542
post 70 enn Regjeringens forslag.
For 2003 foreslås det at avgiften og
refusjonssatsen blir prisjustert.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet, slutter
seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr.
7 avsnitt C under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til sine merknader under punkt 2.1
i dette dokument og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 7 Miljøavgifter på mineralske produkter mv.
avsnitt C. Avgift på smøreolje med følgende
endring:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på smøreolje mv. med kr 1,53 pr.
liter."
Disse medlemmer legger til grunn
at det vil gi 2 mill. kroner lavere inntekter under kap. 5542 post
71 enn Regjeringens forslag.
CO2-avgiften i petroleumsvirksomheten
foreslås prisjustert fra 2002 til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti,
slutter seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak
IV under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sin holdning om nominell videreføring av avgifter og
fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IV CO2-avgift i petroleumsvirksomheten
på kontinentalsokkelen for budsjetterminen 2003 med følgende
endringer:
Første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 21. desember 1990 nr. 72 om avgift på utslipp av
CO2 i petroleumsvirksomhet på kontinentalsokkelen
betales CO2-avgift til statskassen etter
følgende satser:
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti understreker
at dersom en skatt bidrar til å korrigere befolkningens
adferd i ønsket retning, bidrar skatten til et mer effektivt
skattesystem. Miljøavgifter setter en prislapp på ødeleggelse
av fellesgoder som ren luft og rent vann. Det betyr at forurenserne må ta
hensyn til dette når de velger hvordan og hvor mye de skal
produsere, eller - for folk flest - hvordan man skal komme seg til
jobb. Andre eksempler på det samme er tobakksavgifter og
alkoholavgifter. I tillegg til å skaffe inntekter til fellesskapet,
bidrar de til å redusere forbruket av tobakk og alkohol
og dermed lavere utgifter til helse og sosialsektoren. Slike avgifter
gir en vinn-vinn-situasjon, og bør utnyttes maksimalt,
slik at andre skatter og avgifter kan reduseres.
Disse medlemmer påpeker
at CO2-avgiften er det viktigste virkemiddelet
for å begrense norske utslipp av klimagasser, og viser
i denne sammenheng til behandlingen av klimameldingen, Innst. S.
nr. 240 (2001-2002). Norske klimagassutslipp øker, og disse medlemmer går
derfor inn for å øke CO2-avgiften med
20 øre i alle anvendelser.
Kull og koks er energikilder som skaper svært
høye CO2-utslipp. Disse
medlemmer går derfor mot forslaget om å frita
kull og koks fra CO2-avgift.
Disse medlemmer vil fremme følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IV CO2-avgift i petroleumsvirksomheten
på kontinentalsokkelen for budsjetterminen 2003 med følgende
endringer:
Første og annet ledd skal
lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 21. desember 1990 nr. 72 om avgift på utslipp av
CO2 i petroleumsvirksomhet på kontinentalsokkelen
betales CO2-avgift til statskassen etter
følgende satser:
For mineralske produkter som omfattes
av bokstav b), og som er avgiftsbelagt etter Stortingets vedtak
om CO2-avgift på mineralske
produkter, skal satsen være 46 øre pr. liter."
Det foreslås at CO2-avgiften
på mineralolje prisjusteres fra 2002 til 2003.
For å foreta en tilpasning til ESAs
nye retningslinjer for miljøstøtte foreslås
det å frita all bruk av kull og koks fra CO2-avgiften,
slik at den kun blir en avgift på mineraloljeprodukter.
Siden 1. januar 1991 har det vært en
egen CO2-avgift på bensin. Det
er ulikheter i avgiftssatsene på CO2-utslipp,
og bensin er ilagt den høyeste CO2-avgiftsatsen.
Det foreslås at satsen prisjusteres fra 2002 til 2003.
Stortinget vedtok i forbindelse med behandlingen
av St.prp. nr. 54 (1997-1998) Grønne skatter at en del
sektorer som tidligere hadde fritak for CO2-avgiften
skulle ilegges en avgift med lav sats tilsvarende 100 kroner pr. tonn
CO2. Dette gjelder innenriks luftfart,
godstransport i innenriks sjøfart, supplyflåten
og anlegg på kontinentalsokkelen. Det foreslås
at den reduserte satsen prisjusteres fra 2002 til 2003.
I Stortingets vedtak om svovelavgift er det
presisert at fritaket for tollager, jf. § 3 nr. 1 bokstav
b, ikke gjelder når det skal betales redusert svovelavgift
etter § 2. Det foreslås at tilsvarende presisering
tas inn i CO2-avgiftsvedtaket § 3
nr. 1 bokstav b.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Kystpartiet, slutter seg til Regjeringens forslag og viser til
forslag til vedtak IX nr. 7 avsnitt A under rammeområde
23.
Komiteen viser til
finansministerens rettebrev 18. oktober 2002 punkt 6 (inntatt som
vedlegg til innstillingen) og foreslår at § 3
nr. 1 bokstav f i vedtaket om CO2-avgift
skal lyde:
"f. Selges til eller innføres til Den nordiske investeringsbanken
og som er nødvendige for bankens offisielle virksomhet."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til sine merknader under punkt 2.1
i dette dokument og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 7 Miljøavgifter på mineralske produkter
mv. avsnitt A. CO2-avgift på mineralske
produkter med følgende endringer:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende
mineralske produkter i henhold til følgende satser:
a) Mineralolje:
kr 0,49 pr. liter.
b) Bensin: kr 0,73 pr. liter.
a) Mineralolje:
kr 0,28 pr. liter. For treforedlingsindustrien, sildemel- og fiskemelindustrien
er satsen kr 0,245 pr. liter.
b) Bensin: kr 0,26 pr. liter."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til sine merknader under punkt 4.22.1.
Disse medlemmer understreker
at luftfarten er den mest forurensende formen for transport. Det
er derfor uheldig at denne næringen i stor grad er unntatt CO2-avgift. Disse medlemmer foreslår å pålegge luftfarten
CO2-avgift på lik linje med
andre sektorer.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 7 Miljøavgifter på mineralske produkter mv.
avsnitt A. CO2-avgift på mineralske
produkter med følgende endringer:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende
mineralske produkter i henhold til følgende satser:
a) Mineralolje:
kr 0,70 pr. liter.
b) Kull og koks: kr 0,70 pr. kg.
c) Bensin: kr 0,95 pr. liter.
a) Mineralolje:
kr 0,49 pr. liter. For treforedlingsindustrien, sildemel- og fiskemelindustrien
er satsen kr 0,45 pr. liter.
b) Bensin: kr 0,47 pr. liter.
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til
at nærfraktefartøyene i Norge i dag konkurrerer
på hjemmemarkedet med flere ulemper enn utenlandske fartøyer. Dette
medlem viser til at mange utenlandske fartøyer
henter bunkers i utlandet og så konkurrerer i norske innenriksfart,
på denne måten unngår disse fartøyene å betale
CO2-avgift. Dette medlem ønsker å likestille
disse fartøyene, og fremmer derfor forslag om at de norske
nærfraktefartøyene også skal være
fritatt for CO2-avgift.
Dette medlem fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 7 Miljøavgifter på mineralske produkter mv.
avsnitt A. CO2-avgift på mineralske
produkter med følgende endringer:
§ 2 nr. 1 bokstav c utgår.
§ 3 nr. 2 bokstav f skal
lyde:
f. Godstransport i innenriks sjøfart."
Det foreslås at svovelavgiften på mineralolje
holdes nominelt uendret i 2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr.
7 avsnitt B under rammeområde 23.
Komiteen viser til finansministerens
rettebrev 18. oktober 2002 punkt 6 (inntatt som vedlegg til innstillingen)
og foreslår at § 3 bokstav g i vedtaket om svovelavgift
skal lyde:
"g. Nødvendig bruk i Den nordiske investeringsbankens
offisielle virksomhet."
Omsetningstallene så langt viser at
det nye avgiftssystemet har god effekt og man har fått
både redusert omsetning og overgang til plantevernmiddel
i lavere avgiftsklasser, dvs. midler med lavere miljø-
og helserisiko. For 2003 er det budsjettert med inntekter på 40 mill.
kroner.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti understreker
at i en strategi for økologisering av landbruket må bruken
av kunstgjødsel dempes. Disse medlemmer foreslår
at kunstgjødselavgiften gjeninnføres, med et anslått
proveny på 100 mill. kroner, for å oppnå dette.
I Budsjett-innst. S. nr. 1 (2000-2001) ba finanskomiteen
regjeringen vurdere hvordan sluttbehandlingsavgiften kan endres
slik at den i større grad enn i dag stimulerer til energigjenvinning
og samsvarer med miljøkostnadene forbundet med sluttbehandling
av avfall for alle anlegg. En slik vurdering bør innbefatte mulighetene
for å legge avgift direkte på utslippene ved forbrenning.
Komiteen ba regjeringen legge fram en slik vurdering i forbindelse
med statsbudsjettet for 2002. På bakgrunn av finanskomiteens
innstilling satte Finansdepartementet ned en interdepartemental arbeidsgruppe
som bl.a. vurderte en utslippsavgift på forbrenning av
avfall. Det ble gitt en omtale av arbeidsgruppens vurderinger i
budsjettet for 2002, jf. St.prp. nr. 1 (2001-2002) Skatte-, avgifts-
og tollvedtak. En tok sikte på å komme tilbake
med konkrete forslag til endringer i budsjettet for 2003. Finanskomiteen
hadde ikke merknader til opplegget, jf. Budsjett-innst. S. nr. 1 (2001-2002).
Nærmere omtale er inntatt i punkt 3.12
i proposisjonen.
Etter gjeldende vedtak om avgift på sluttbehandling av
avfall er avgiftsplikten knyttet til innlevert mengde avfall, jf.
gjeldende avgiftsvedtak § 1. En omlegging av avgiften for
forbrenningsanlegg til en utslippsavgift, vil medføre at
avgiftsplikten for deponier og forbrenningsanlegg knyttes til ulike
kriterier. Det foreslås derfor at avgiftsplikten for deponier
og forbrenningsanlegg reguleres i to bestemmelser, jf. forslag til avgiftsvedtak § 2
og § 3.
Avfall som er fritatt for avgift reguleres i
forslag til avgiftsvedtak § 4. Bestemmelsen er en videreføring
av gjeldende § 2. Etter gjeldende vedtak § 2 nr.
3 er avfall som består av ensartet uorganisk materiale
og som legges på særskilt opplagsplass, fritatt
for avgift. Departementet foreslår at ordet "ensartet"
utgår. Endringen er av teknisk karakter. For øvrig
foreslås det ikke endringer i fritaksbestemmelsen. Omleggingen
av avgiften til en utslippsavgift innebærer for øvrig
at anlegg som forbrenner avgiftsfritt avfall sammen med avgiftspliktig avfall,
vil måtte betale avgift av hele utslippet. I praksis er
det ikke mulig å skille mellom utslipp som stammer fra
henholdsvis avgiftsfritt og avgiftspliktig avfall.
Det foreslås at omleggingen av avgiften
iverksettes i sin helhet fra 1. juli 2003. Avgiftsomleggingen vil
bli notifisert til ESA før iverksettelse.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre,
slutter seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak
IX nr. 8 under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet er
enig at det er behov for en omlegging av avgiften for sluttbehandling
av restavfall som benyttes til energigjenvinning da dagens avgiftssystem
er et hinder for etablering av anlegg som vil være både økonomisk og
miljømessig fornuftige.
Disse medlemmer viser til at
det er reist flere innvendinger mot den ordningen regjeringen har
lagt fram. Ordningen krever blant annet godkjenning av ESA og den
foreslåtte ordningen fjerner ikke forskjellen mellom kommunale
forbrenningsanlegg og industriens forbrenningsanlegg,
en forskjellsbehandling som ESA vurderer å åpne
sak mot Norge i forhold til.
Disse medlemmerviser
videre til at en ordning med avgift på utslipp, kombinert
med tilskudd for produsert energi er administrativt mer krevende
enn en ordning hvor avgiften pr. tonn restavfall som forbrennes
avtrappes etter energigjenvinningsgrad, kfr forslaget i Dokument
nr. 8:68 (2001-2002). Disse medlemmer mener en slik
ordning ville være enklere å praktisere, den vil
fjerne forskjellsbehandlingen mellom kommunale anlegg og tilsvarende
anlegg i industribedrifter, samt at den ikke vil trenge
godkjennelse fra ESA.
På bakgrunn av at forslaget i Dokument
nr. 8:68 (2001-2002) ikke fikk tilslutning fra et flertall i Stortinget,
vil disse medlemmer slutte seg til Regjeringens forslag
nå, slik at en omlegging av dagens ordning ikke forsinkes
ytterligere.
Disse medlemmer er enig i at
avgiftssystemet for deponier også bør utformes
slik at det inneholder incitament for energiutnyttelse av metangass
fra eksisterende deponier som tilfredsstiller krav om sigevannsoppsamling
og metangassuttak, slik at det blir økonomisk grunnlag
for å etablere slike anlegg, og derved redusere utslippet
av klimagasser og utnytte mulighetene for energigjenvinning.
Disse medlemmer vil understreke
at det må foretas en konkret risikovurdering av utslipp
av sigevann fra anlegg som ikke oppfyller kravet om dobbelt bunn-
og sidetetting, kfr. vedtakets § 2, slik at anlegg med
tilfredsstillende tetting kan komme inn under laveste avgiftssats.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartiet understreker at avfallsbehandlingen
må tilstrebe et avfallshierarki der gjenvinning er det
primære og forbrenning det sekundære, mens deponering
må være det siste alternativ for behandling av
avfall. Forbrenningsanlegg bør derfor ha en begrenset plass
i avfallsbildet. Det er store globale utfordringer knyttet til det høye
uttaket av naturressurser. Etter disse medlemmers mening
er avfallshåndtering etter avfallshierarkiet
det mest miljøvennlige. Avfallshierarkiet bør være
som følger:
Disse medlemmer mener at dette
avfallshierarkiet bør være bestemmende for avfallshåndteringen. Det
vil medføre at den totale avfallsmengden vil bli redusert,
noe som også er et overordnet mål for avfallshåndtering
i Norge.
I dag settes sluttbehandlingsavgiften på forbrenning per
tonn avfall til anlegget, og etter graden av energiutnyttelse på det
enkelte anlegg. Regjeringen foreslår i stedet å sette
den etter utslippsmengder. Begrunnelsen er at man ønsker å oppmuntre
til bedre rensing, og at den skal reflektere miljøkostnaden.
Men på denne måten gjør
man forbrenning mer lønnsomt, på bekostning av
gjenbruk. Med den foreslåtte avgiften vil det gis et incentiv
til å brenne store mengder avfall, bare det gir lite utslipp
per mengde. Gevinsten ved rensing av utslipp kan følgelig
bli motvirket og utslippene kan til og med øke ved økt
omfang av forbrenning. I tillegg vil subsidier for energiproduksjon,
gi et ytterligere incitament til å brenne avfall. Dette
er ikke gunstig i et miljøperspektiv. Den foreslåtte
endringen i sluttbehandlingsavgiften på avfall strider
etter disse medlemmers oppfatning, derfor mot en
bærekraftig og langsiktig avfallspolitikk. Disse
medlemmer viser til at Sem-erklæringen påpeker
at gjenvinning skal være det primære mens forbrenning
skal være det sekundære. Hensikten med en avgift
på forbrenning bør være å styre
avfallet unna denne behandlingsformen og mot avfallsreduksjon, ombruk
og materialgjenvinning.
Disse medlemmer mener at en bærekraftig
og langsiktig avfallspolitikk bedre oppnås ved å stimulere til
gjenbruk, samt å redusere utslipp fra forbrenning gjennom
for eksempel å skjerpe grenseverdiene for utslipp i tråd
med den teknologiske utviklingen. Dagens utforming av sluttbehandlingsavgiften
på forbrenning relatert til mengde avfall er etter disse medlemmers mening,
mer formålstjenlig.
Disse medlemmer viser til Innst.
S. nr. 295 (2000-2001) om Regjeringens miljøvernpolitikk
og rikets miljøtilstand hvor et bredt flertall, fra Arbeiderpartiet,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og
Venstre, mente at "en for omfattende avfallsforbrenning vil kunne
være til hinder for å nå hovedmålet
om avfallsreduksjon og for materialgjenvinning". Dette flertallet ønsket
derfor at departementet skulle etablere rammebetingelser som forebygger overetablering
av forbrenningsanlegg. Disse medlemmer mener at den
foreslåtte omleggingen tvert imot stimulerer til etablering
av forbrenningsanlegg. Videre sa det samme flertallet at det er
et "behov for nasjonal styring og planlegging knyttet til etablering
og bruk av forbrenningsanlegg". Flertallet i energi- og miljøkomiteen
understreket at i prinsippet skal intet våtorganisk avfall
forbrennes. Bakgrunnen er at energimengden for det første
er liten, og at store mengder fosfor brukes i kunstgjødsel.
Dette er næringsstoffer som bør tilbakeføres
til naturen. Matjorda begynner allerede å bli utarmet og
innholdet av organisk materiale og næringsstoffer i matjorda
er synkende.
Disse medlemmer vil derfor gå imot å erstatte dagens
sluttbehandlingsavgift med en utslippsavgift på forbrenning
og tilskudd til energiproduksjon.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet fastholder sin tilslutning til omleggingen
av avgiftssystemet for sluttbehandling av avfall, og forutsetter
at omleggingen skal være provenynøytral.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge frem forslag
til avgiftssatser som gjør omleggingen av avgiftssystemet for
sluttbehandlingsavgift på avfall provenynøytral."
Avgiftene på trikloreten (post 70)
og tetrakloreten (post 71) foreslås prisjustert i 2003.
Komiteen flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til
Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr. 9 under
rammeområde 23.
Komiteen viser til
finansministerens rettebrev 18. oktober 2002 punkt 8 (inntatt som
vedlegg til innstillingen) og foreslår at § 2
bokstav b i vedtaket om miljøavgift på klimagasser
skal lyde:
"b. Legges inn på tollager, når
varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt
i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sine merknader under punkt 2.1 i dette dokumentet og fremmer
følgende forslag:
"Stortinget slutter seg Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 9 Avgift på trikloreten (TRI) og tetrakloreten
(PER) med følgende endringer:
§ 1 første til
tredje ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på trikloreten (TRI) og tetrakloreten (PER),
herunder gjenvunnet TRI og PER.
For TRI og PER som inngår
som bestanddel i andre produkter, betales avgift av andelen TRI
og PER. Avgift betales bare dersom andelen TRI er over 1 vektprosent
av produktets totale vekt eller andelen PER er over 0,1 vektprosent
av produktets totale vekt.
Avgift svares etter følgende
intervaller og satser:
Innhold TRI/PER | kr pr. kg |
Pst. | TRI | PER |
1. Over 0,1 - t.o.m. 1 | | 0,51 |
2. Over 1 - t.o.m. 5 | 2,65 | 2,65 |
3. Over 5 - t.o.m. 10 | 5,30 | 5,30 |
4. Over 10 - t.o.m. 30 | 15,70 | 15,70 |
5. Over 30 - t.o.m. 60 | 31,40 | 31,40 |
6. Over 60 - t.o.m. 100 | 52,40 | 54,40" |
I St.meld. nr. 15 (2001-2002) Tilleggsmelding
til St.meld. nr. 54 (2000-2001) Norsk klimapolitikk, varslet Regjeringen
at en ville innføre avgifter på klimagassene hydrofluorkarboner
(HFK) og perfluorkarboner (PFK) i 2003.
I tråd med det som ble varslet i Regjeringens
tilleggsmelding om klimapolitikk, blir avgiftssatsen satt til samme
nivå som dagens CO2-avgift på fyringsolje.
I tilleggsmeldingen ble det også varslet at en eventuell refusjonsordning
for innlevert gass ville bli vurdert. Etter en nærmere
vurdering foreslås det ikke å innføre en
slik refusjonsordning.
Departementet foreslår at avgiftsplikten
på HFK og PKF reguleres av samme avgiftsvedtak. Særavgiften vil
omfatte både HFK/PFK som er produsert innenlands,
og HFK/PFK som importeres. Avgiftsplikten omfatter både
gass importert i bulk og gass som inngår i importerte produkter.
Fordi det ikke innføres en refusjonsordning foreslås
det, for å unngå dobbelt avgiftsbelegging, at
gjenvunnet gass ikke omfattes av avgiftsplikten. Dette er gjort
ved å presisere i vedtaket at gjenvinning ikke anses som
produksjon.
Den nærmere utformingen av avgiftsgrunnlaget
og avgiftssatsen gjenspeiler gassens globale oppvarmingspotensial
(GWP). GWP-verdien er et uttrykk for hvor mange ganger sterkere
den aktuelle klimagassen er i forhold til CO2.
Med en tilsvarende avgiftssats som CO2-avgiften
på fyringsolje, dvs. 180 kroner pr. tonn, vil satsene framkomme
i vedtaket som 0,18 kroner pr. kg multiplisert med GWP-verdien.
Vedtaket åpner for at det i forskrift
kan foretas en alternativ fastsettelse av avgiften på gass
som inngår i importerte produkter, ved at f.eks. avgiften
knyttes til den enkelte vare eller at det fastsettes en sjablon
sats ut i fra hvilken gasstype som vanligvis inngår i produktet. Eksempelvis
kan avgiften på et klimaanlegg i en personbil settes til
235 kroner. Et annet alternativ kan være at det settes
en sjablonsats ut i fra den gasstype som normalt inngår
i en vare, men slik at avgiftsberegningen likevel varierer med f.eks.
mengden gass i den enkelte vare.
De nærmere regler om oppkreving av
de nye avgiftene vil som hovedregel følge systemet for
oppkreving av de øvrige særavgifter. Bestemmelsene
om dette vil bli inntatt i særavgiftsforskriften.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti, Venstre og Senterpartiet slutter seg
til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr.
10 under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til merknad og forslag nedenfor og slutter seg subsidiært
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti, Venstre og Senterpartiet viser til
flertallsmerknad fra Innst. S. nr. 240 (2001-2002) der det heter:
"Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre,
Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
er positive til at det innføres avgifter på de
sterke drivhusgassene HFK og PFK som et incentiv til utfasing og
substitusjon av disse gassene. Flertallet ber likevel Regjeringen
om å opprettholde de etablerte innsamlings- og informasjonsorganene
og vurdere en refusjonsordning for HFK og PFK som leveres inn til mottak
- og på denne måten tilbakeføre avgiften
til disse selskapene som kompensasjon for innsamlingsarbeidet."
Disse medlemmer vil foreslå en
refusjonsordning ved behandlingen av Miljøverndepartementets budsjett.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Fremskrittspartiet og Kystpartiet viser til at et flertall
i Stortingets energi- og miljøkomité i Innst.
S. nr. 240 (2001-2002) om Norsk klimapolitikk og Tilleggsmelding
til Norsk klimapolitikk var positive til at det innføres
avgifter på HFK og PFK som et intensiv til utfasing og
substitusjon av disse gassene. I innstillingen heter det videre:
"Flertallet ber likevel Regjeringen om å opprettholde de
etablerte innsamlings- og informasjonsorganene og vurdere en refusjonsordning
for HFK og PFK som leveres inn til mottak – og på denne
måten tilbakeføre avgiften til disse selskapene
som en kompensasjon for innsamlingsarbeidet."
En slik vurdering var også varslet
i tilleggsmeldingen.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen i St.prp nr. 1 (2002-2003) sier at "etter en nærmere
vurdering foreslås det ikke å innføre
en slik refusjonsordning". I et brev
til finanskomiteen, utdyper Finansdepartementet dette på denne
måten:
"Toll- og avgiftsdirektoratet har vist til at en
refunderbar avgift medfører kontrollproblemer, og at en
ordning med avgiftsfritak på gjenvunnet gass vil være
en enklere ordning med færre pengestrømmer å administrere.
Etter hvert som flere produkter med et større volum restgass
ville blitt innsamlet innenfor en returordning, ville dessuten utgifter
til administrasjon knyttet til en slik refusjonsordning økt
kraftig. Regjeringen har i stedet lagt vekt på at gjenvunnet
gass ikke skal pålegges ny avgift. Sammen med avgiften
vil dette stimulere til gjenbruk av de aktuelle gassene."
Disse medlemmer viser til at
det fra bransjen er kommet alvorlige innvendinger mot innføring
av en slik avgift uten refusjonsordning fordi dette vil undergrave
den eksisterende gebyr- og pantesystemet på bl.a. HFK som
bransjen selv har innført og føre til at den etter
hvert omfattende innsamling av disse gassene kan falle bort og at
det miljømessige målet med avgiften dermed ikke
oppnås.
Disse medlemmer viser til Finansdepartementets
begrunnelse for ikke å kombinere avgiften med en refusjonsordning
for innsamlet gass, og mener dette bekrefter bransjens påpeking
av at en avgift uten refusjonsordning vil undergrave den etablerte
innsamlingsordningen og dermed også undergrave ordningen
med fritak for gjenvunnet gass.
Disse medlemmer viser videre
til at Handels- og Servicenæringens Hovedorganisasjon i
et brev til finanskomiteen peker på at det er fremforhandlet
en avtale mellom bransjen og Statens Forurensningstilsyn hvor en
slik avgift skulle erstatte dagens frivillige panteordning og at
de innsamlingsordningene bransjen har etablert fortsetter ved at
avgiften betales tilbake ved salg/innlevering av brukt
medium hos Stiftelsen ReturGass. I tillegg innebar avtalen at samt
at Kulde- og varmepumpebransjens informasjons og kompetansesenter skulle
etableres for å drive med skolering/oppgradering av
kuldemontører og brukere for å redusere lekkasje
fra kuldeanlegg. Dette skulle også finansieres via avgiften.
Disse medlemmer viser videre
til en henvendelse fra isolasjonsbedriften Jackon som nylig har
tatt i bruk HFP som erstatning for andre typer gass i sin og gjennom
dette reduserer utslippet av klimagasser med 95 pst. i forhold
til 1990. Bedriften arbeider videre med erstatninger som også vil
innebære en utfasing av HFK-gassen . For denne bedriften
vil innføring av den foreslåtte avgiften innebære
en kostnadsøkning på 15-20 pst. på produktene,
noe som vil føre til at produksjonen legges ned og de aktuelle
produktene blir produsert i utlandet ved hjelp av HFK-gass.
Disse medlemmer viser til brev
fra Heien Larssen AS som peker på at avgiften vil tre-fire-doble
prisen på brannslukningsanlegg hvor HFK-gass er erstattet
med halogen, og at dette vil prise disse anleggene ut av markedet.
Resultatet kan være at det benyttes mindre effektive anlegg,
men fare for at verdier og liv kan gå tapt i en brann på de
steder HFK-anleggene er mest effektive.
Disse medlemmer mener disse innvendingene reiser
velbegrunnet tvil om de miljømessige målsettingene
kan oppnås gjennom innføring av en avgift på HFK/PFK-gasser
uten at det etableres refusjonsordninger som kan sikre at de eksisterende
innsamlingsordningen beholdes og kan bygges ut. Disse medlemmer mener
at avgiften på andre områder kan ha alvorlige
negative virkninger og vil på denne bakgrunn gå imot
innføring av en slik avgift.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet ber
Regjeringen i samarbeid med bransjen komme fram til en avtale som
omfatter en refusjonsordning og komme tilbake til Stortinget med
et nytt forslag som sikrer at de miljømessige målsettingene kan
oppnås.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen besørge
inngåelse av en avtale med de berørte bransjer
om en avgifts/panteordning som omfatter en refusjonsordning
for innsamlet HFK/PFK-gass."
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti understreker
at dersom en skatt bidrar til å korrigere befolkningens
adferd i ønsket retning, bidrar skatten til et mer effektivt
skattesystem. Miljøavgifter setter en prislapp på ødeleggelse
av fellesgoder som ren luft og rent vann. Det betyr at forurenserne må ta
hensyn til dette når de velger hvordan og hvor mye de skal
produsere, eller - for folk flest - hvordan man skal komme seg til
jobb. Andre eksempler på det samme er tobakksavgifter og
alkoholavgifter. I tillegg til å skaffe inntekter til fellesskapet,
bidrar de til å redusere forbruket av tobakk og alkohol
og dermed lavere utgifter til helse og sosialsektoren. Slike avgifter
gir en vinn-vinn-situasjon, og bør utnyttes maksimalt,
slik at andre skatter og avgifter kan reduseres.
Disse medlemmer mener at bruk
av klimagassene HFK og PFK også må avgiftsbelegges
i tråd med de skadene disse påfører miljøet.
Det er forventet at forbruket av disse gassene vil øke
markant i årene framover, noe som gjør et operativt
avgiftssystem viktigere.
Disse medlemmer merker seg at
Regjeringen ikke følger opp flertallsmerknad fra Innst.
S. nr. 240 (2001-2002) der det heter:
"Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre,
Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
er positive til at det innføres avgifter på de
sterke drivhusgassene HFK og PFK som et incentiv til utfasing og
substitusjon av disse gassene. Flertallet ber likevel Regjeringen
om å opprettholde de etablerte innsamlings- og informasjonsorganene
og vurdere en refusjonsordning for HFK og PFK som leveres inn til mottak
- og på denne måten tilbakeføre avgiften
til disse selskapene som kompensasjon for innsamlingsarbeidet."
Disse medlemmer understreker
at refusjon av avgiften for tilbakelevert gass, er helt sentralt
for å sikre at disse gassene ikke slippes ut i atmosfæren. Disse
medlemmer viser til at disse gassene i prinsippet kan gjenvinnes
utallige ganger, men Regjeringens forslag der gjenvunnet gass fritas
for avgift, gir ingen incentiver til innsamling av gassen etter
at den har vært gjenvunnet første gang. Disse
medlemmer viser til at det finnes en ferdigforhandlet, pliktig bransjeavtale
der finansieringen er avhengig av tilbakeføring av avgiften. Disse
medlemmer går derfor inn for en avgift på all
bruk av HFK og PFK, men der avgiften refunderes ved innlevering
til gjenvinning. En slik refusjonsordning vil administreres av Statens
Forurensingstilsyn. Disse medlemmer vil følge
opp dette i behandlingen av Miljøverndepartementets budsjett.
Disse medlemmer viser til at
i tråd med målet om utfasing og substitusjon av
HFK, PFK og SF6, bør 1. januar
2006 settes som siste dag disse gassene kan tillates importert,
brukt og solgt i nye anlegg.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 10 Avgift på hydrofluorkarboner (HFK) og perfluorkarboner
(PFK) med følgende endringer:
§ 1 første og annet
ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på hydrofluorkarboner (HFK) og perfluorkarboner (PFK),
herunder gjenvunnet HFK og PFK.
Avgiftsplikten etter første
ledd omfatter også HFK og PFK som inngår som bestanddel
i andre varer. Departementet kan gi bestemmelser om at avgiften
på HFK og PFK som inngår som bestanddel i andre
varer, fastsettes på annen måte enn etter vekt
og at avgifter i slike tilfeller skal betales etter sjablonsatser.
§ 3 bokstav d skal lyde:
d. Gjenvinnes til eget
bruk.
Bokstav d, e og f blir bokstav e, f og
g."
Disse medlemmer vil subsidiært
støtte Regjeringens forslag.
Avgiften foreslås prisjustert fra 2002
til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og
Kystpartiet, slutter seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til
vedtak IX nr. 11 under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet har ved flere anledninger foreslått
denne avgiften avviklet. Avgiften har etter disse medlemmers syn
ikke annet enn en fiskal begrunnelse, og har flere uheldige virkninger.
Den fører til ufornuftig produktutforming
og den fører til konkurransevridning mellom beslektede
produkter som dels rammes og dels ikke rammes av avgiften.
Dessuten forsterker den grensehandelsproblematikken
idet Sverige har fjernet denne avgiften.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
en plan for avvikling av avgiften på sjokolade og sukkervarer senest
i budsjettet for 2004."
Disse medlemmer registrerer at
Regjeringen nok en gang foreslår å prisjustere
denne avgiften og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 11 Avgift på sjokolade- og sukkervarer med følgende
endringer:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på sjokolade- og sukkervarer m.m. med kr
14,85 pr. kg. av varens avgiftspliktige vekt. Det skal også betales
av slike varer uten tilsetning av sukker eller søtningsmidler.
Departementet kan gi forskrifter om hva som skal anses som avgiftspliktig
sjokolade- og sukkervarer."
Disse medlemmer legger til grunn
at det vil gi 15 mill. kroner lavere inntekter under kap. 5555 post 70
enn Regjeringens forslag.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til punkt 2.1 der dette medlem foreslår å heve avgiften
på sjokolade og sukkervarer med 100 mill. kroner.
Dette medlem fremmer derfor følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 11 Avgift på sjokolade- og sukkervarer med følgende
endringer:
§ 1 første ledd
første punktum skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på sjokolade- og sukkervarer m.m. med kr
17,35 pr. kg av varens avgiftspliktige vekt."
Det foreslås at avgiften på alkoholfrie
drikkevarer prisjusteres fra 2002 til 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet, slutter
seg til Regjeringens forslag og viser til forslag til vedtak IX nr.
12 under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet vil gå imot Regjeringens forslag
om å prisjustere avgiften på alkoholfrie drikkevarer
og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 12 Avgift på alkoholfrie drikkevarer m.m. med
følgende endringer:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgifter
til statskassen på:
a) alkoholfrie drikkevarer,
pr. liter salgsvare: kr 1,52
b) sirup som nyttes til ervervsmessig fremstilling
av alkoholfrie drikkevarer i dispensere, fontener og lignende, pr.
liter salgsvare: kr 9,27
c) kullsyre som blir solgt eller innført
til tilvirkning av alkoholfrie drikkevarer som ikke skal selges,
pr. kg. kullsyre: kr 61,52."
Disse medlemmer legger til grunn
at det vil gi 18 mill. kroner lavere inntekt under kap. 5556 post
70 enn Regjeringens forslag.
For 2003 foreslås det å prisjustere
avgiftssatsene for drikkevareemballasje.
Emballasje for vann uten tilsetningsstoffer
er i dag fritatt fra miljøavgiften. Salget av vann uten
tilsetningsstoffer øker kraftig, og vann på flaske
blir ofte drukket utenfor hjemmet. Dette øker risikoen
for at emballasjen blir kastet i naturen. For å sikre fortsatt høy
returandel, foreslås det at denne typen emballasje blir
ilagt miljøavgift. I dag har bryggeriene en høy
returandel for denne typen emballasje, og hvis bryggeriene opprettholder
denne returandelen for vannflasker, vil utvidelsen av avgiftsgrunnlaget
ikke gi noe økt proveny.
Det betales i dag miljøavgift med varierende
satser på emballasje av glass, metall, plast og kartong/papp. Dersom
emballasjen inneholder bestemte kullsyrefrie drikkevarer som er
listet opp i vedtaket, skal det ikke betales slik miljøavgift.
Dagens fritak er formulert som et fritak for selve drikkevaren og
ikke for emballasje med slikt innhold. Finansdepartementet foreslår
en redaksjonell endring av avgiftsvedtaket § 2 for å få frem
at fritaket fra miljøavgiften gjelder emballasje til slike
drikkevarer som nevnt i vedtaket. Det foreslås også å presisere
at fritaket kun gjelder for emballasje til slike alkoholfrie drikkevarer.
Forslagene innebærer ingen endring av gjeldende rett.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet
og Kystpartiet, slutter seg til Regjeringens forslag og viser til
forslag til vedtak IX nr. 13 under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet støtter
forslaget om prisjustering av avgiftssatsen og om å la
miljøavgiften på drikkevareemballasje også omfatte
vann uten tilsetningsstoffer for å sikre en høy returandel
på denne type emballasje. Disse medlemmerviser til at kildevann ikke kan tappes
på gjenbruksflasker som er brukt til andre produkter og
i økende grad må tappes på engangsemballasje
fordi omsetningen er økt så kraftig, at bruk av
gjenbruksflasker til kildevann gir overkapasitet av denne type emballasje
til andre produkter. For å sikre at det fortsatt skal være økonomisk
forsvarlig å foreta tappingen av kildevann ved kilden,
noe som er nødvendig for å beholde merkenavnet
"kildevann", vil disse medlemmer foreslå at
engangsemballasje til kildevann fritas for grunnavgift, og fremmer
derfor følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for 2003
nr. 13 Avgift på drikkevareemballasje med følgende
endringer:
§ 2 skal lyde:
Unntatt fra miljøavgiften
er følgende kullsyrefrie drikkevarer:
a) råsaft,
saftkonsentrat, juice, nektar, sirup, drikkevarer fremstilt av grønnsaker,
saft av frukt og bær samt konsentrat av disse,
b) melk, melkeprodukter,
c) drikkevarer fremstilt av kakao og sjokolade
og konsentrat av dette,
d) varer i pulverform, og
e) vann uten tilsetning av smaksstoffer.
For grunnavgiften gjelder bokstavene
b-e tilsvarende."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til at grunnavgiften på engangsemballasje
for drikkevarer ble innført for å beskytte bryggerinæringen
fra en omlegging av tappelinjer fra flasker til boks, og for at
ikke engangsemballasjen ikke skulle kastes i naturen. Med et endret
system for drikkevareemballasje har begrunnelsen for avgiften falt
bort. Derfor mener disse medlemmer at avgiften bør
fjernes.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge
frem en plan for avvikling av grunnavgiften for drikkevareemballasje snarest,
og senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2004."
Disse medlemmer viser til sine
merknader under avsnitt 1 i dette dokument, og går imot å prisjustere
denne avgiften. Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 13 Avgifter på drikkevareemballasje med følgende
endringer:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales miljøavgift
og grunnavgift til statskassen på følgende drikkevareemballasje
og etter følgende satser pr. emballasjeenhet:
Departementet kan på nærmere
vilkår frita for, sette ned eller refundere miljøavgiften
dersom emballasjen inngår i et retursystem.
Som engangsemballasje anses emballasje som ikke kan
gjennbrukes i sin opprinnelige form.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing
og utfylling av denne bestemmelsen."
Avgiftssatsen foreslås prisjustert
fra 2002 til 2003.
Avgiften på sukker omfatter i dag roe-
og rørsukker, og sirup og sukkeroppløsning av
nevnte varer. Vedtaket har en bestemmelse som gir Finansdepartementer
fullmakt til å avgiftsbelegge varer som inneholder slikt sukker,
og som er ment som, eller som departementet finner tjenlig som,
erstatning for avgiftspliktig vare.
Fullmakten har til nå ikke vært
benyttet, og dette synes heller ikke aktuelt. Finansdepartementet
foreslår derfor at denne fullmaktsbestemmelsen oppheves.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet, slutter
seg til Regjeringens forslag til vedtak IX nr. 14 under rammeområde
23.
Komiteen viser til
finansministerens rettebrev 18. oktober 2002 punkt 4 (inntatt som
vedlegg til innstillingen) og foreslår at henvisningen
i § 4 i vedtaket om sukkeravgift mv. skal være
til § 3 bokstav d.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kystpartiet viser til sine merknader i punkt 2.1 i dette
dokument og går mot å prisjustere denne avgiften.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 14 Avgift på sukker mv. med følgende endring:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift
til statskassen på sukker mv. med kr 5,75 pr. kg. av varens
avgiftspliktige vekt."
Disse medlemmer legger til grunn
at det vil gi 4 mill. kroner lavere inntekter under kap. 5557 post
70 enn Regjeringens forslag.
Det foreslås ingen satsendringer i
avgiften for 2003.
Departementet vil med virkning fra fremleggelsen
av statsbudsjettet endre praktiseringen av fritaket for overføring
til gjenlevende ektefelle ved den annen ektefelles død.
Tinglysingsordningen har ført til at det har oppstått
en uheldig forskjell i praktiseringen av fritaket avhengig av om
overføringen skjer ved privat eller offentlig skifte. Ved
offentlig skifte har gjenlevende ektefelle fått fullt fritak
for dokumentavgiften, mens han/hun har måttet
betale delvis dokumentavgift ved privat skifte. Fritaket skal for
framtiden praktiseres likt ved at gjenlevende ektefelle gis fullt
fritak for dokumentavgiften uavhengig av om skiftet gjennomføres
privat eller offentlig. Endringen antas ikke å ha økonomiske
eller administrative konsekvenser av betydning.
Inntil 1. januar 2002 var HM Kongen fritatt
for en rekke avgifter, herunder dokumentavgift. Fritakene falt bort
fra 1. januar 2002 ved at kongehusets avgiftsprivilegier generelt
ble opphevet. Det ble tatt hensyn til de økonomiske konsekvensene
for kongehuset ved fastsettelse av den årlig apanasjen.
Det foreslås likevel inntatt i vedtaket om dokumentavgift
at det gis fritak ved overdragelse av fast eiendom mellom den krets
av kongefamilien som har arve- og gaveavgiftsfritak. Kongeparets
eller kronprinsparets innkjøp av fast eiendom fra tredjemann,
eller fast eiendom i arv/gave fra borgerlige foreldre,
skal ikke fritas for dokumentavgift. Begrunnelsen for forslaget
er tronfølgerens behov for å overta monarkens
private eiendom, og da særlig tronfølgerboligen
(Skaugum), avgiftsfritt. Dokumentavgift ved gaveoverdragelser innen
kongefamilien har klare likhetstrekk med arve- og gaveavgift. Begrunnelsen
for det vedtatte fritaket etter arveavgiftsloven har derfor en viss
gyldighet også for dokumentavgiften. Fritaket foreslås
innarbeidet i avgiftsvedtaket § 2 ny bokstav h.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Kystpartiet, slutter seg til Regjeringens forslag og viser til
forslag til vedtak IX nr. 15 under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
og Kystpartiet viser til at dokumentavgiften kun har fiskal
begrunnelse. Disse medlemmer mener denne avgiften
etter hvert bør utfases, fordi den bidrar til at kostnaden
ved kjøp av bolig blir høyere enn nødvendig.
Disse medlemmer foreslår
i denne omgang fritak for dokumentavgift for ungdom under 30 år.
Dette er et fritak som er enkelt å praktisere, og vil bidra
til at kostnaden ved boligkjøp blir mindre for ungdom.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 15 Dokumentavgift, med følgende endring:
§ 2 første ledd
bokstav h skal lyde:
Overføring av hjemmel til
fast eiendom når erverver av eiendommen er under 30 år
og skal benytte eiendommen til egen bolig."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at dokumentavgiften er en ren fiskal avgift som rammer alle
som har behov for å bytte bolig enten av familiære
eller arbeidsmessige årsaker, og den rammer ikke minst
unge i etableringsfasen som skal skaffe seg bolig. Disse må i
tillegg til høye boliglån ta opp dyre topplån
for å betale denne avgiften. I tillegg har prisutviklingen
i boligmarkedet ført til at denne "flytteskatten" har hatt
en økning som har vært langt høyere enn
andre avgifter. Fremskrittspartiet ønsker å foreta
en nedtrapping av denne avgiften.
På denne bagrunn vil disse medlemmer fremme følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 15 Dokumentavgift med følgende endring:
§ 1 første ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold
til lov 12. desember 1975 nr. 59 om dokumentavgift betales avgift
til staten ved tinglysning av dokument som overfører hjemmel
til fast eiendom, herunder bygning på fremmed grunn med
1,9 pst. av avgiftsgrunnlaget, dog minst kr 250."
Under posten føres inntekter fra avgift
på totalisatorspill. For 2003 foreslås en bevilgning
under posten på 92,5 mill. kroner. I forslaget er det lagt
til grunn uendret avgiftssats på 3,7 pst. av omsetningen,
og en nedgang i omsetningen i forhold til 2002.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag.
Komiteenviser
til brev fra næringskomiteen til finanskomiteen 14. november
2002 vedrørende søknad om omlegging av totalisatoravgiften,
og ber Regjeringen foreta en vurdering av beregningsmetoden for avgiften.
For 2003 foreslår departementet en
avgiftsinngang på 131,3 mill. kroner gjennom å legge
en avgift på 1,3 pst. på apotekenes reelle innkjøpspris
på legemidler. Avgiften inntektsføres under kap.
5577 post 70.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 131,3 mill.
kroner under kap. 5577 post 70 og viser til forslag til vedtak XII
under rammeområde 23.
Avgiften er en kombinasjon av en søknadsavgift
og en kontrollavgift lagt på legemiddelprodusentenes omsetning.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om bevilgninger på 58,298 mill.
kroner under kap. 5578 post 70 og 44,363 mill. kroner under post
71.
Ved behandling av St.prp. nr. 70 (1995-1996)
sluttet Stortinget seg til et forslag om at Samferdselsdepartementet
skulle kunne fastsette en avgift for tilgang til og bruk av frekvenser
generelt. Forslaget fikk i første omgang relevans for tildelingen
og bruken av frekvenser i 1800 MHz båndet (DCS 1800), der
det i dag oppkreves en årlig frekvensavgift med 1 mill.
kroner pr. MHz for konsesjoner knyttet til drift av DCS 1800 systemet.
Det er i dag tildelt to konsesjoner, hver på 10 MHz. Det
foreslås at denne satsen videreføres i 2003.
Ved kgl. res. av 1. desember 2000 tildelte Regjeringen
4 konsesjoner for utbygging og drift av UMTS i Norge. Ved behandlingen
av St.meld. nr. 24 (1999-2000) ble det besluttet å innføre
en avgift for disponering av frekvenser for tredje generasjons mobilsystem, tilsvarende
ordningen for DCS 1800. Den årlige frekvensavgiften for
UMTS ble ved behandlingen av Revidert nasjonalbudsjett 2000 satt
til 20 mill. kroner pr. konsesjon for år 2001. Det foreslås å videreføre denne
satsen for 2003. I tillegg til å fastsette den årlige frekvensavgiften,
ble det ved behandlingen av Revidert nasjonalbudsjett også besluttet å innføre
en engangsavgift med 200 mill. kroner pr. konsesjon.
Ved auksjon høsten 2001 ble det tildelt
nye konsesjoner til bruk av ledige frekvenser i 900 og 1800 MHz båndene.
Ved tildelingen ble det stilt som vilkår at det skulle
betales årlig avgift for bruken av frekvensene tilsvarende
avgiftene for DCS 1800. I tillegg til at Telenor Mobil AS og NetCom
GSM as i denne runden ble tildelt ytterligere avgiftsbelagte frekvensressurser,
ble nye konsesjoner i 900 og 1800 MHz båndene tildelt selskapene
Teletopia Mobile Communications AS og Bane Tele AS. I tillegg til
ovennevnte avgifter for DCS 1800, er det i 2002 gjort krav på 27
mill. kroner i frekvensavgifter for disponering av frekvenser i
900 og 1800 MHz båndene. Det foreslås at disse
satsene videreføres i 2003.
I St.meld. nr. 32 (2001-2002) Om situasjonen
i den norske mobilmarknaden er det foreslått at den ledige UMTS
konsesjonen skal deles ut igjen ved auksjon, og at det på samme
måte som ved forrige tildeling stilles vilkår
om en engangsbetaling ved tildeling av konsesjonen, jf. punkt 3.21
i proposisjonen, samt vilkår om betaling av 20 mill. kroner
i årlig frekvensavgift for disponering av frekvensene.
Under forutsetning av Stortingets tilslutning vil førstegangsbetaling
av frekvensavgift i forhold til denne konsesjonen bli i 2003.
Fra 1999 har Post- og teletilsynet lagt ut 5-sifrede telefonnummer
for salg. Prisingen av enkeltnummer i den 5-sifrede serien har som
formål å sikre en effektiv forvaltning og bruk
av nummerresursene. Provenyet fra dette salget anslås til
6,5 mill. kroner i 2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag til bevilgning på 114 mill. kroner
under kap. 5583 post 70 og viser til forslag til vedtak X under
rammeområde 23.
Norge har i henhold til WTO-avtalen av 1994
forpliktet seg til videre nedtrapping av tollsatser på enkelte
typer industrivarer fra 1. januar 2003. Det vises til forslag til
vedtak I bokstav B i proposisjonen.
Komiteen sluttar seg
til forslaget til Regjeringa og viser til forslag til vedtak XI
avsnitt I bokstav B under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartiet stiller seg kritisk til at
Regjeringen gjennomfører ensidige tollettelser uten å sette
disse i en større sammenheng. Det har tidligere vist seg
at Stortinget ikke har vært fullt ut kjent med konsekvensene
av foreslåtte reduksjoner eller bortfall av toll. Disse
medlemmer mener derfor at det må foretas grundige
vurderinger av konsekvensene for norsk næringsliv og produksjon,
og at tollettelser må ses i sammenheng med internasjonale
forhandlinger. Disse medlemmer vil også legge
vekt på hva slags handelspolitikk som tjener utviklingslandene. Disse
medlemmer ber Regjeringen om å legge fram slike
konsekvensvurderinger når forslag om tollettelser fremmes.
Regjeringen foreslår å fjerne
om lag 130 tollsatser fra 1. januar 2003. Det vises til forslag
til vedtak I bokstav C i proposisjonen, og til vedlegg 3 i proposisjonen, som
gir en detaljert oversikt over hvilke varer som omfattes av forslaget.
Fleirtalet i komiteen,
alle unnateke medlemene frå Senterpartiet og Kystpartiet,
sluttar seg til forslaget til Regjeringa og viser til forslag til
vedtak XI avsnitt I bokstav C under rammeområde 23.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartiet viser til sin merknad under
5.1.1.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og
Kystpartiet peker på den sterke økningen
i utgifter til matvarekontroll og dyrehelse etter omleggingen som
følge av Veterinæravtalen. Disse medlemmer mener
det økte kontrollbehovet er en direkte følge av
EØS-avtalen, og at de økte kontrollkostnadene må belastes
de som benytter seg av mulighetene for å importere produkter
av animalsk opprinnelse.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak om tollavgifter for budsjetterminen 2003, med følgende
endringer:
De anvendte tollsatsene på matvarer
av animalsk opprinnelse settes slik at tollinntektene øker
med 150 mill. kroner."
De multilaterale forhandlingene i regi av WTO
er omtalt i punkt 4.3 i proposisjonen.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Kystpartiet, tar Regjeringens orientering til etterretning.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartiet viser til omtalen av de multilaterale
forhandlingene i WTO og av ministerkonferansen i Doha 9.-14. november
2001.
Disse medlemmer viser til at
det i omtalen heter at det var enighet i Doha om å sette
i gang en ny bred forhandlingsrunde. Disse medlemmer vil
påpeke at uttrykket "bred forhandlingsrunde" i WTO-sammenheng
som regel har blitt brukt om en utvidelse av forhandlingene til å gjelde
en rekke nye forhandlingstema. En slik utvidelse var det ikke enighet
om i Doha. Tvert imot heter det i slutterklæringen fra
ministerkonferansen at slike forhandlinger kan forberedes, men ikke igangsettes
uten eksplisitt konsensus på neste ministerkonferanse.
Dette forbeholdet kom inn i slutterklæringen blant annet
fordi enkelte utviklingsland truet med å la være å undertegne
erklæringen hvis den ga klarsignal for en ny bred forhandlingsrunde.
Tema for en slik forhandlingsrunde vil kunne bli blant annet en avtale
om investeringer, konkurransepolitikk og fri global konkurranse
på offentlige anbud. De nevnte landenes krav var at de
eksisterende avtalene må evalueres før det forhandles
om en utvidelse til slike nye områder. Disse medlemmer stiller
seg sympatisk til et slikt krav og vil understreke betydningen av
at Norge viser respekt for den motstanden som har kommet til syne
mot nye forhandlingsrunder, og ikke opptrer som om disse spørsmålene
er avgjort på forhånd.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn be Regjeringen jobbe for en evaluering av eksisterende avtaler,
og for at WTO ikke blir tilført mer makt og nye ansvarsområder
før en slik evaluering er gjennomført. Disse
medlemmer er derfor uenig i at Norge skal jobbe for at det
settes i gang forhandlinger om de såkalte Singapore-temaene
etter ministerkonferansen i Mexico i 2003.
Disse medlemmer viser til at
det de siste årene har kommet til syne bred politisk og
folkelig motstand mot måten WTO-regelverket fungerer på.
Fattige land har vært kritiske til utviklingen internt
i WTO, og ofte har WTO-møter blitt møtt av store
demonstrasjoner og protester. Hovedinnvendingen mot WTO har vært
at hensynet til fri handel settes foran hensynet til utvikling og
miljø. Disse medlemmer mener norske myndigheter
i WTO-sammenheng må ta større hensyn til den kritikken
som blir reist mot de negative sidene ved økonomisk globalisering.
Norske næringsinteresser kan ikke være eneste
faktor som avgjør hvordan Norge skal stille seg til utviklingen
i WTO. Disse medlemmer vil også understreke
betydningen av å arbeide for økt åpenhet
rundt prosessene i Verdens Handelsorganisasjon. Disse medlemmer peker
i den forbindelse på det omfattende hemmeligholdet rundt
de pågående GATS-forhandlingene, og de norske forhandlingsforslagene
overfor andre land i forbindelse med disse.
Disse medlemmer vil videre understreke
at spørsmål knyttet til miljø, arbeidsliv
og menneskerettigheter må bli tatt hensyn til i forhandlingsrundene
i langt sterkere grad enn i dag, og da på en måte
som ikke fører til økt proteksjonisme mot fattige
land. Handelsavtaler må legge til grunn at stater og virksomheter
må kunne stille krav om akseptable forhold på disse
områdene. Handelsavtaler må også underordnes
internasjonale konvensjoner under FN om de samme tema.
I punkt 4.4 i proposisjonen omtales nye frihandelsavtaler,
og det vises til forslag til vedtak II i proposisjonen. I punkt
4.4.2 og 4.4.3 i proposisjonen omtales hhv. forhandlingene med EU
på landbruksområdet og kontrollsak rettet mot
eksport av fisk til EU.
Komiteen sluttar seg
til forslaget til Regjeringa og viser til forslag til vedtak XI
avsnitt II under rammeområde 23 og tar for øvrig
det som står i proposisjonen til orientering.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til sin merknad under 5.1.1.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og
Kystpartiet viser til pågående forhandlinger mellom
Norge og EU om EØS-avtalen i forbindelse med EUs østutvidelse. Disse
medlemmer er sterkt kritisk til at Norge foretar ensidige
tollettelser uten at dette skjer gjennom forhandlinger hvor adgangen
for norske produkter til utenlandske markeder bedres.
I punkt 4.5 i proposisjonen omtales tollpreferansesystemet
for utviklingslandene.
Komiteen tar det som
står i proposisjonen til orientering.
I punkt 4.6 i proposisjonen omtales forvaltningen
av tollregimet for landbruksvarer.
Komiteen tar det som
står i proposisjonen til orientering.
Departementet er kommet til at § 4
i tolltariffens innledende bestemmelser bør endres på enkelte
punkter. Det vises til forslag til vedtak I bokstav A i proposisjonen.
Komiteen viser til
rettebrevet frå finansministeren 18. oktober 2002 punkt
9 (vedlagt innstillinga) og foreslår at siste strekpunktet
i forslag til vedtak om tollavgift avsnitt I bokstav A § 2
nr. 3 andre ledd skal lyde:
"- Frihandelsavtalen EFTA-Kroatia."
Komiteen sluttar seg
til forslaget til Regjeringa og viser til forslag til vedtak XI
avsnitt I bokstav A under rammeområde 23.
I Stortingets plenarvedtak om tollavgifter for
budsjetterminen 2002 er Finansdepartementet gitt fullmakt til å innarbeide
nye tekniske endringer i tolltariffen. Også for budsjetterminen
2003 kan det være behov for endringer blant annet som følge
av at det oppdages feil som må rettes opp, eller at ord
og uttrykk bør endres for å gjøre tolltariffen
mer korrekt og entydig i forhold til den engelske originalteksten.
Felles for de aller fleste tekniske endringene er at de ikke, eller
i helt ubetydelig grad, vil innvirke på varenes tollbelastning.
For å imøtekomme det praktiske behovet for justeringer
og for å forenkle saksbehandlingen, ber departementet også i år om
fullmakt til å iverksette slike tekniske endringer. Det
vises til forslag til vedtak III i proposisjonen.
Komiteen sluttar seg
til forslaget til Regjeringa og viser til forslag til vedtak XI
avsnitt III under rammeområde 23.
Komiteen viser til
at det nedenfor er gitt en oversikt over de ulike fraksjonenes forslag
til bevilgninger under rammeområde 23.
Tabellen viser bevilgningsforslagene til de
ulike fraksjonene under rammeområde 23. Avvikene er angitt
i parentes i forhold til forslaget fra Regjeringen.
Kap. | Post | Formål: | St.prp. nr. 1
med Tillegg
nr. 1-14 | H, KrF
og V | Ap | Frp | SV | SP | KP |
Inntekter
rammeområde 23 (i hele tusen kroner) |
5501 | | Skatter
på formue og inntekt | 131 440 000 | 131 440 000 (0) | 134 248 000 (+2 808 000) | 120 655 000 (-10 785 000) | 136 435 000 (+4 995 000) | 134 280 000 (+2 840 000) | 128
820 000 (-2 620 000) |
| 70 | Toppskatt mv. | 22 000 000 | 22 000 000 (0) | 23 865 000 (+1 865 000) | 20 390 000 (-1 610 000) | 24 750 000 (+2 750 000) | 25 600 000 (+3 600 000) | 20 765 000 (-1 235 000) |
| 72 | Fellesskatt | 109 440 000 | 109 440 000 (0) | 110 383 000 (+943 000) | 100 265 000 (-9 175 000) | 111 685 000 (+2 245 000) | 108 680 000 (-760 000) | 108 055 000 (-1 385 000) |
5506 | | Avgift
av arv og gaver | 1 430
000 | 1 430
000 (0) | 1 430
000 (0) | 1 000
000 (-430 000) | 1 460
000 (+30 000) | 1 430
000 (0) | 1 000
000 (-430 000) |
| 70 | Avgift | 1 430 000 | 1 430 000 (0) | 1 430 000 (0) | 1 000 000 (-430 000) | 1 460 000 (+30 000) | 1 430 000 (0) | 1 000 000 (-430 000) |
5507 | | Skatt
og avgift på utvinning av petroleum | 103 300 000 | 103 300 000 (0) | 103 300 000 (0) | 103 300 000 (0) | 103 600 000 (+300 000) | 103 300 000 (0) | 103
300 000 (0) |
| 71 | Ordinær skatt
på formue og inntekt | 39 000 000 | 39 000 000 (0) | 39 000 000 (0) | 39 000 000 (0) | 39 300 000 (+300 000) | 39 000 000 (0) | 39 000 000 (0) |
| 72 | Særskatt på oljeinntekter | 63 000 000 | 63 000 000 (0) | 63 000 000 (0) | 63 000 000 (0) | 63 000 000 (0) | 63 000 000 (0) | 63 000 000 (0) |
| 73 | Produksjonsavgift | 700 000 | 700 000 (0) | 700 000 (0) | 700 000 (0) | 700 000 (0) | 700 000 (0) | 700 000 (0) |
| 74 | Arealavgift mv. | 600 000 | 600 000 (0) | 600 000 (0) | 600 000 (0) | 600 000 (0) | 600 000 (0) | 600 000 (0) |
5508 | | Avgift
på utslipp av CO2 i petroleumsvirksomhet på kontinentalsokkelen | 3 300
000 | 3 300
000 (0) | 3 300
000 (0) | 3 240
000 (-60 000) | 3 300
000 (0) | 3 300
000 (0) | 3 300
000 (0) |
| 70 | Avgift | 3 300 000 | 3 300 000 (0) | 3 300 000 (0) | 3 240 000 (-60 000) | 3 300 000 (0) | 3 300 000 (0) | 3 300 000 (0) |
5511 | | Tollinntekter | 1 500
000 | 1 500
000 (0) | 1 500
000 (0) | 1 500
000 (0) | 1 500
000 (0) | 1 650
000 (+150 000) | 2 050
000 (+550 000) |
| 70 | Toll | 1 488 000 | 1 488 000 (0) | 1 488 000 (0) | 1 488 000 (0) | 1 488 000 (0) | 1 638 000 (+150 000) | 2 038 000 (+550 000) |
| 71 | Auksjonsinntekter fra tollkvoter | 12 000 | 12 000 (0) | 12 000 (0) | 12 000 (0) | 12 000 (0) | 12 000 (0) | 12 000 (0) |
5521 | | Merverdiavgift og
avgift på investeringer mv. | 132 900 000 | 132 900 000 (0) | 132 900 000 (0) | 132 900 000 (0) | 132 901 000 (+1 000) | 132 660 000 (-240 000) | 132
210 000 (-690 000) |
| 70 | Avgift | 132 900 000 | 132 900 000 (0) | 132 900 000 (0) | 132 900 000 (0) | 132 901 000 (+1 000) | 132 660 000 (-240 000) | 132 210 000 (-690 000) |
5526 | | Avgift
på alkohol | 8 539
000 | 8 539
000 (0) | 8 539
000 (0) | 5 650
000 (-2 889 000) | 8 539
000 (0) | 8 839
000 (+300 000) | 8 539
000 (0) |
| 71 | Produktavgift på brennevin,
vin m.m. | 4 873 000 | 4 873 000 (0) | 4 873 000 (0) | 3 781 000 (-1 092 000) | 4 873 000 (0) | 5 173 000 (+300 000) | 4 873 000 (0) |
| 72 | Produktavgift på øl | 3 666 000 | 3 666 000 (0) | 3 666 000 (0) | 1 869 000 (-1 797 000) | 3 666 000 (0) | 3 666 000 (0) | 3 666 000 (0) |
5527 | | Vinmonopolavgiften
m.m. | 24 000 | 24 000 (0) | 24 000 (0) | 24 000 (0) | 24 000 (0) | 24 000 (0) | 24 000 (0) |
| 72 | Gebyr på statlige skjenkebevillinger | 300 | 300 (0) | 300 (0) | 300 (0) | 300 (0) | 300 (0) | 300 (0) |
| 73 | Vinmonopolavgiften | 23 700 | 23 700 (0) | 23 700 (0) | 23 700 (0) | 23 700 (0) | 23 700 (0) | 23 700 (0) |
5531 | | Avgift
på tobakkvarer | 7 474
000 | 7 474
000 (0) | 7 474
000 (0) | 4 674
000 (-2 800 000) | 7 474
000 (0) | 7 914
000 (+440 000) | 7 474
000 (0) |
| 70 | Avgift | 7 474 000 | 7 474 000 (0) | 7 474 000 (0) | 4 674 000 (-2 800 000) | 7 474 000 (0) | 7 914 000 (+440 000) | 7 474 000 (0) |
5536 | | Avgift
på motorvogner m.m. | 33 380
000 | 33 380
000 (0) | 33 380
000 (0) | 26 293
000 (-7 087 000) | 32 440
000 (-940 000) | 33 380
000 (0) | 32 623
000 (-757 000) |
| 71 | Engangsavgift på motorvogner m.m. | 12 943 000 | 12 943 000 (0) | 12 943 000 (0) | 11 293 000 (-1 650 000) | 12 943 000 (0) | 12 943 000 (0) | 12 943 000 (0) |
| 72 | Årsavgift | 5 823 000 | 5 823 000 (0) | 5 823 000 (0) | 4 727 000 (-1 096 000) | 4 883 000 (-940 000) | 5 823 000 (0) | 5 823 000 (0) |
| 73 | Vektårsavgift | 327 000 | 327 000 (0) | 327 000 (0) | 320 000 (-7
000) | 327 000 (0) | 327 000 (0) | 320 000 (-7
000) |
| 75 | Omregistreringsavgift | 1 655 000 | 1 655 000 (0) | 1 655 000 (0) | 905 000 (-750
000) | 1 655 000 (0) | 1 655 000 (0) | 905 000 (-750
000) |
| 76 | Avgift på bensin | 8 737 000 | 8 737 000 (0) | 8 737 000 (0) | 5 815 000 (-2 922 000) | 8 737 000 (0) | 8 737 000 (0) | 8 737 000 (0) |
| 77 | Avgift på mineralolje
til framdrift av motorvogn (autodieselavgift) | 3 895 000 | 3 895 000 (0) | 3 895 000 (0) | 3 233 000 (-662 000) | 3 895 000 (0) | 3 895 000 (0) | 3 895 000 (0) |
5537 | | Avgifter
på båter mv. | 125 000 | 125 000 (0) | 125 000 (0) | 123 000 (-2 000) | 125 000 (0) | 125 000 (0) | 123
000 (-2 000) |
| 71 | Avgift på båtmotorer | 125 000 | 125 000 (0) | 125 000 (0) | 123 000 (-2
000) | 125 000 (0) | 125 000 (0) | 123 000 (-2
000) |
5541 | | Avgift
på elektrisk kraft | 6 868
000 | 6 868
000 (0) | 6 868
000 (0) | 4 218
000 (-2 650 000) | 7 378
000 (+510 000) | 6 868
000 (0) | 6 868
000 (0) |
| 70 | Forbruksavgift | 6 868 000 | 6 868 000 (0) | 6 868 000 (0) | 4 218 000 (-2 650 000) | 7 378 000 (+510 000) | 6 868 000 (0) | 6 868 000 (0) |
5542 | | Avgift
på mineralolje mv. | 884 000 | 884 000 (0) | 884 000 (0) | 200 000 (-684 000) | 884 000 (0) | 884 000 (0) | 882
000 (-2 000) |
| 70 | Avgift på mineralolje | 800 000 | 800 000 (0) | 800 000 (0) | 116 000 (-684
000) | 800 000 (0) | 800 000 (0) | 800 000 (0) |
| 71 | Avgift på smøreolje | 84 000 | 84 000 (0) | 84 000 (0) | 84 000 (0) | 84 000 (0) | 84 000 (0) | 82 000 (-2
000) |
5543 | | Miljøavgift
på mineralske produkter mv. | 3 718
000 | 3 718
000 (0) | 3 718
000 (0) | 3 650
000 (-68 000) | 5 178
000 (+1 460 000) | 3 718
000 (0) | 3 633
000 (-85 000) |
| 70 | CO2-avgift | 3 632 000 | 3 632 000 (0) | 3 632 000 (0) | 3 564 000 (-68 000) | 5 092 000 (+1 460 000) | 3 632 000 (0) | 3 547 000 (-85 000) |
| 71 | Svovelavgift | 86 000 | 86 000 (0) | 86 000 (0) | 86 000 (0) | 86 000 (0) | 86 000 (0) | 86 000 (0) |
5545 | | Miljøavgifter
i landbruket | 40 000 | 40 000 (0) | 40 000 (0) | 40 000 (0) | 140 000 (+100 000) | 40 000 (0) | 40 000 (0) |
| 71 | Miljøavgift, plantevernmidler | 40 000 | 40 000 (0) | 40 000 (0) | 40 000 (0) | 140 000 (+100
000) | 40 000 (0) | 40 000 (0) |
5546 | | Avgift
på sluttbehandling av avfall | 560 000 | 560 000 (0) | 560 000 (0) | 485 000 (-75 000) | 495 000 (-65 000) | 560 000 (0) | 560
000 (0) |
| 70 | Avgift på sluttbehandling
av avfall | 560 000 | 560 000 (0) | 560 000 (0) | 485 000 (-75
000) | 495 000 (-65
000) | 560 000 (0) | 560 000 (0) |
5547 | | Avgift
på helse- og miljøskadelige kjemikalier | 6 000 | 6 000 (0) | 6 000 (0) | 6 000 (0) | 6 000 (0) | 6 000 (0) | 6 000 (0) |
| 70 | Trikloreten (TRI) | 4 000 | 4 000 (0) | 4 000 (0) | 4 000 (0) | 4 000 (0) | 4 000 (0) | 4 000 (0) |
| 71 | Tetrakloreten (PER) | 2 000 | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) |
5548 | | Miljøavgift
på klimagasser | 90 000 | 90 000 (0) | 0 (-90 000) | 0 (-90 000) | 90 000 (0) | 90 000 (0) | 0 (-90 000) |
| 70 | Hydrofluorkarbon (HFK)
og Perfluorkarbon (PFK) | 90 000 | 90 000 (0) | 0 (-90
000) | 0 (-90
000) | 90 000 (0) | 90 000 (0) | 0 (-90
000) |
5555 | | Sjokolade-
og sukkervareavgift | 879 000 | 879 000 (0) | 879 000 (0) | 864 000 (-15 000) | 879 000 (0) | 979 000 (+100 000) | 864
000 (-15 000) |
| 70 | Avgift | 879 000 | 879 000 (0) | 879 000 (0) | 864 000 (-15
000) | 879 000 (0) | 979 000 (+100
000) | 864 000 (-15
000) |
5556 | | Avgift
på alkoholfrie drikkevarer m.m. | 979 000 | 979 000 (0) | 979 000 (0) | 961 000 (-18 000) | 979 000 (0) | 979 000 (0) | 961
000 (-18 000) |
| 70 | Avgift | 979 000 | 979 000 (0) | 979 000 (0) | 961 000 (-18
000) | 979 000 (0) | 979 000 (0) | 961 000 (-18
000) |
5557 | | Avgift
på sukker | 220 000 | 220 000 (0) | 220 000 (0) | 216 000 (-4 000) | 220 000 (0) | 220 000 (0) | 220
000 (0) |
| 70 | Avgift | 220 000 | 220 000 (0) | 220 000 (0) | 216 000 (-4 000) | 220 000 (0) | 220 000 (0) | 220 000 (0) |
5559 | | Avgift
på drikkevareemballasje | 605 000 | 605 000 (0) | 598 000 (-7 000) | 593 000 (-12 000) | 605 000 (0) | 605 000 (0) | 593
000 (-12 000) |
| 70 | Grunnavgift på engangsemballasje | 421 000 | 421 000 (0) | 414 000 (-7
000) | 413 000 (-8
000) | 421 000 (0) | 421 000 (0) | 413 000 (-8
000) |
| 71 | Miljøavgift på kartong | 17 000 | 17 000 (0) | 17 000 (0) | 17 000 (0) | 17 000 (0) | 17 000 (0) | 17 000 (0) |
| 72 | Miljøavgift på plast | 32 000 | 32 000 (0) | 32 000 (0) | 31 000 (-1
000) | 32 000 (0) | 32 000 (0) | 31 000 (-1
000) |
| 73 | Miljøavgift på metall | 91 000 | 91 000 (0) | 91 000 (0) | 89 000 (-2
000) | 91 000 (0) | 91 000 (0) | 89 000 (-2
000) |
| 74 | Miljøavgift på glass | 44 000 | 44 000 (0) | 44 000 (0) | 43 000 (-1
000) | 44 000 (0) | 44 000 (0) | 43 000 (-1
000) |
5565 | | Dokumentavgift | 3 369
000 | 3 369
000 (0) | 3 369
000 (0) | 2 529
000 (-840 000) | 3 029
000 (-340 000) | 3 369
000 (0) | 3 029
000 (-340 000) |
| 70 | Avgift | 3 369 000 | 3 369 000 (0) | 3 369 000 (0) | 2 529 000 (-840 000) | 3 029 000 (-340 000) | 3 369 000 (0) | 3 029 000 (-340 000) |
5571 | | Totalisatoravgift | 92 500 | 92 500 (0) | 92 500 (0) | 92 500 (0) | 92 500 (0) | 92 500 (0) | 92 500 (0) |
| 70 | Avgift | 92 500 | 92 500 (0) | 92 500 (0) | 92 500 (0) | 92 500 (0) | 92 500 (0) | 92 500 (0) |
5577 | | Avgift
til staten av apotekenes omsetning (jf. kap. 751) | 131 300 | 131 300 (0) | 131 300 (0) | 131 300 (0) | 131 300 (0) | 131 300 (0) | 131
300 (0) |
| 70 | Avgift | 131 300 | 131 300 (0) | 131 300 (0) | 131 300 (0) | 131 300 (0) | 131 300 (0) | 131 300 (0) |
5578 | | Avgift
på farmasøytiske spesialpreparater (jf. kap. 750) | 102 661 | 102 661 (0) | 102 661 (0) | 102 661 (0) | 102 661 (0) | 102 661 (0) | 102
661 (0) |
| 70 | Registreringsavgift | 58 298 | 58 298 (0) | 58 298 (0) | 58 298 (0) | 58 298 (0) | 58 298 (0) | 58 298 (0) |
| 71 | Kontrollavgift | 44 363 | 44 363 (0) | 44 363 (0) | 44 363 (0) | 44 363 (0) | 44 363 (0) | 44 363 (0) |
5583 | | Særskilte
avgifter mv. i bruk av frekvenser | 114 000 | 114 000 (0) | 114 000 (0) | 114 000 (0) | 114 000 (0) | 114 000 (0) | 114
000 (0) |
| 70 | Inntekter fra telesektoren | 114 000 | 114 000 (0) | 114 000 (0) | 114 000 (0) | 114 000 (0) | 114 000 (0) | 114 000 (0) |
5700 | | Folketrygdens inntekter | 146 600 000 | 146 600 000 (0) | 146 600 000 (0) | 146 600 000 (0) | 145 230 000 (-1 370 000) | 146 600 000 (0) | 146
600 000 (0) |
| 71 | Trygdeavgift | 62 300 000 | 62 300 000 (0) | 62 300 000 (0) | 62 300 000 (0) | 62 180 000 (-120 000) | 62 300 000 (0) | 62 300 000 (0) |
| 72 | Arbeidsgiveravgift | 84 300 000 | 84 300 000 (0) | 84 300 000 (0) | 84 300 000 (0) | 83 050 000 (-1 250 000) | 84 300 000 (0) | 84 300 000 (0) |
| | Sum inntekter rammeområde 23 | 588 670 461 | 588 670 461 (0) | 591 381 461 (+2 711 000) | 560 161 461 (-28 509 000) | 593 351 461 (+4 681 000) | 592 260 461 (+3 590 000) | 584
159 461 (-4 511 000) |
| | Sum netto rammeområde 23 | -588
670 461 | -588
670 461 (0) | -591
381 461 (-2 711 000) | -560
161 461 (+28 509 000) | -593
351 461 (-4 681 000) | -592
260 461 (-3 590 000) | -584
159 461 (+4 511 000) |
Komiteen viser til at i samsvar
med Stortingets forretningsorden § 19 femte ledd, jf. Innst.
S. nr. 243 (1996-1997), skal bare de forslag som summerer seg til den
rammen som er vedtatt ved behandlingen av Budsjett-innst. S. I (2002-2003),
tas opp til votering ved behandling av nærværende
budsjettinnstilling.
Komiteen viser til at ingen av
forslagene har tilslutning fra et flertall av medlemmene i finanskomiteen. Komiteen viser
videre til at det er forslaget fra medlemmene fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre som har tilslutning fra flest medlemmer.
Dette forslaget er ført opp under kapittel 15 Komiteens
tilråding. De øvrige forslagene er ført
opp under kapittel 12.
Tabell. Tilskudd gjennom
inntektssystemet 2002 og 2003.
| Anslag på
regnskap 2002 | Korrigert 2002 | Forslag 2003 | Faktisk
vekst 02/03 | Korrigert
vekst 02/03 |
Innbyggertilskudd | 33 059 072 | 34 718 095 | 33 268 723 | 0,6 | -4,2 |
Nord-Norgetilskudd | 1 080 987 | 1 080 987 | 1 077 719 | -0,3 | -0,3 |
Regionaltilskudd | 575 118 | 575 118 | 582 838 | 1,3 | 1,3 |
Skjønnstilskudd | 3 214 800 | 3 214 800 | 3 069 700 | -4,5 | -4,5 |
Hovedstadstilskudd | 152 609 | 152 609 | 152 609 | 0 | 0 |
Storbytilskudd | 0 | 0 | 70 000 | 100 | 100 |
Forsøk
rammefinansiering | 770 114 | 910 267 | 941 216 | 22,2 | 3,4 |
Sum kommuner | 38 852 700 | 40 651 876 | 39 162 805 | 0,8 | -3,7 |
Innbyggertilskudd | 12 527 410 | 12 584 147 | 12 567 542 | 0,3 | -0,1 |
Nord-Norgetilskudd | 407 656 | 407 656 | 406 524 | -0,3 | -0,3 |
Skjønnstilskudd | 1 224 900 | 1 224 900 | 1 181 300 | -3,6 | -3,6 |
Hovedstadstilskudd | 69 634 | 69 634 | 69 634 | 0 | 0 |
Sum fylkeskommuner | 14 229 600 | 14 286 337 | 14 225 000 | -0,0 | -0,4 |
Sum
kommunesektor | 53
082 300 | 54
938 213 | 53
387 805 | 0,6 | -2,8 |
Tabellen viser tilskudd gjennom inntektssystemet
i 2002 før og etter korreksjoner for oppgaveendringer, regelendringer
og innlemminger av øremerkede tilskudd. Tabellen er i nominelle
kroner. Tabellen viser også Regjeringens forslag til bevilgning
for 2003 fordelt på de ulike postene i rammetilskuddet.
Kolonne 2 viser anslag på tildeling for 2002 til kommuner
og fylkeskommuner. Kolonne 3 viser den samme tildelingen korrigert
for oppgaveendringer m.v. Hensikten med å korrigere for
oppgaveendringer er å gjøre tallstørrelsene
for de to årene sammenlignbare. Oppgaveendringene det er
korrigert for, er nærmere omtalt nedenfor. Kolonne 4 viser
Regjeringens forslag til bevilgning for 2003.
Ved behandlingen av St.prp. nr. 62 (1999-2000)
Om kommuneøkonomien 2001 mv. sluttet et flertall i kommunalkomiteen
seg til Regjeringens forslag om gradvis å trappe opp skattenes
andel av kommunesektorens inntekter fra om lag 44 til 50 pst. Skattens
andel av kommunesektorens inntekter i 2002 er i nasjonalbudsjettet
anslått til 48,5 pst. Regjeringen forslår at skatteandelen
trappes opp til om lag 49 pst. i 2003. Som følge av målsetningen
om økt skatteandel er rammetilskuddet til kommunesektoren
redusert i 2003.
Når det gjelder de enkelte poster under
kap. 571 og 572 vises det til omtale under programkategori 13.70
i St.prp. nr. 1 (2002-2003) Kommunal- og regionaldepartementet.
Komiteen viser for øvrig
til merknader i Budsjett-innst. S. I (2002-2003) punkt 3.2.19 og
oversikt over bevilgningsforslag i punkt 7.2 nedenfor.
Komiteen viser til Budsjett-innst.
S. nr. 6 (finanskomiteens faginnstilling) for behandlingen av kap. 3571
post 90, kap. 3572 post 90 og forslagene i Gul bok under Kommunal-
og regionaldepartementet om for det ene omdisponeringsfullmakt knyttet
til forsøk med rammefinansiering av øremerkede
tilskudd og for det annet forskudd på rammetilskudd.
Komiteen viser til
at det nedenfor er gitt en oversikt over de ulike fraksjonenes forslag
til bevilgninger under kap. 571 og 572.
Tabellen viser bevilgningsforslagene til de
ulike fraksjonene under rammeområde 19. Avvikene fra Regjeringens
forslag er angitt i parentes.
Kap. | Post | Formål: | St.prp.
nr. 1 med Tillegg
nr. 1-14 | H, KrF
og V | Ap | Frp | SV | SP | KP |
Utgifter rammeområde
19 (i hele tusen kroner) |
571 | | Rammetilskudd til
kommuner (jf. kap. 3571) | 39 168
000 | 39 168
000 (0) | 39 912
400 (+744 400) | 36 874
300 (-2 293 700) | 43 168
000 (+4 000 000) | 43 265
200 (+4 097 200) | 42 488
000 (+3 320 000) |
| 21 | Kunnskapsutvikling
og drift av inntektssystemet | 5 195 | 5 195 (0) | 5 195 (0) | 5 195 (0) | 5 195 (0) | 5 195 (0) | 5 195 (0) |
| 60 | Innbyggertilskudd | 33 268 723 | 33 268 723 (0) | 34 004 523 (+735 800) | 32 375 023 (-893 700) | 36 382 723 (+3 114 000) | 36 715 923 (+3 447 200) | 34 368 723 (+1 100 000) |
| 61 | Ekstraordinært pensjonstilskott | 0 | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 2 100 000 (+2 100 000) |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | 1 077 719 | 1 077 719 (0) | 1 077 719 (0) | 827 719 (-250
000) | 1 077 719 (0) | 1 077 719 (0) | 1 127 719 (+50 000) |
| 63 | Regionaltilskudd | 582 838 | 582 838 (0) | 582 838 (0) | 432 838 (-150
000) | 582 838 (0) | 582 838 (0) | 602 838 (+20
000) |
| 64 | Skjønnstilskudd | 3 069 700 | 3 069 700 (0) | 3 069 700 (0) | 2 069 700 (-1 000 000) | 2 420 700 (-649 000) | 3 719 700 (+650 000) | 3 119 700 (+50 000) |
| 65 | Hovedstadstilskudd | 152 609 | 152 609 (0) | 152 609 (0) | 152 609 (0) | 152 609 (0) | 152 609 (0) | 152 609 (0) |
| 66 | Lokal Agenda i kommunenef | 0 | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 20 000 (+20
000) | 0 (0) | 0 (0) |
| 67 | Storbytilskudd | 70 000 | 70 000 (0) | 70 000 (0) | 70 000 (0) | 70 000 (0) | 70 000 (0) | 70 000 (0) |
| 68 | Forsøk med rammefinansiering av øremerkede tilskudd | 941 216 | 941 216 (0) | 949 816 (+8
600) | 941 216 (0) | 941 216 (0) | 941 216 (0) | 941 216 (0) |
| 69 | Særlig ressurskrevende
brukere | 0 | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 1 515 000 (+1 515 000) | 0 (0) | 0 (0) |
572 | | Rammetilskudd til
fylkeskommuner (jf. kap. 3572) | 14 225
000 | 14 225
000 (0) | 14 414
700 (+189 700) | 13 425
000 (-800 000) | 15 279
460 (+1 054 460) | 14 960
800 (+735 800) | 14 425
000 (+200 000) |
| 60 | Innbyggertilskudd | 12 567 542 | 12 567 542 (0) | 12 757 242 (+189 700) | 12 067 542 (-500 000) | 13 622 002 (+1 054 460) | 13 303 342 (+735 800) | 12 697 542 (+130 000) |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | 406 524 | 406 524 (0) | 406 524 (0) | 256 524 (-150
000) | 406 524 (0) | 406 524 (0) | 476 524 (+70
000) |
| 64 | Skjønnstilskudd | 1 181 300 | 1 181 300 (0) | 1 181 300 (0) | 1 031 300 (-150 000) | 1 181 300 (0) | 1 181 300 (0) | 1 181 300 (0) |
| 65 | Hovedstadstilskudd | 69 634 | 69 634 (0) | 69 634 (0) | 69 634 (0) | 69 634 (0) | 69 634 (0) | 69 634 (0) |
| | Sum utgifter rammeområde 19 | 53 393
000 | 53 393
000 (0) | 54 327
100 (+934 100) | 50 299
300 (-3 093 700) | 58 447
460 (+5 054 460) | 58 226
000 (+4 833 000) | 56 913
000 (+3 520 000) |
| | Sum inntekter rammeområde 19 | 0 | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
| | Sum netto
rammeområde 19 | 53 393
000 | 53 393
000 (0) | 54 327
100 (+934 100) | 50 299
300 (-3 093 700) | 58 447
460 (+5 054 460) | 58 226
000 (+4 833 000) | 56 913
000 (+3 520 000) |
Komiteen viser til at i samsvar
med Stortingets forretningsorden § 19 femte ledd, jf. Innst.
S. nr. 243 (1996-1997), skal bare de forslag som summerer seg til den
rammen som er vedtatt ved behandlingen av Budsjett-innst. S. I (2002-2003),
tas opp til votering ved behandling av nærværende
budsjettinnstilling.
Komiteen viser til at ingen
av forslagene har tilslutning fra et flertall av medlemmene i finanskomiteen. Komiteen viser
videre til at det er forslaget fra medlemmene fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre som har tilslutning fra flest medlemmer.
Dette forslaget er ført opp under kapittel 15 Komiteens
tilråding. De øvrige forslagene er ført
opp under kapittel 10.
Statens samlede inntekter fra utbytte er budsjettert
til om lag 10 466 mill. kroner for 2003. Det vises til nærmere
omtale i de enkelte departementers budsjettproposisjoner.
Komiteen viser til
merknader i punktene nedenfor når det gjelder enkelte kapitler/poster.
Oversikt over budsjettkapitler og poster i rammeområde
24 (budsjettets 90-poster behandles av finanskomiteen utenfor rammeområdene).
Kap. | Post | Formål: | St.prp. nr. 1 med Tillegg
nr. 1-14 |
| | | |
Inntekter i hele kroner |
Inntekter under departementene |
5316 | | Kommunalbanken
AS | 13 800
000 |
| 70 | Garantiprovisjon | 13 800 000 |
|
Renter og utbytte mv. |
5616 | | Renter
og utbytte i Kommunalbanken AS | 30 800
000 |
| 81 | Aksjeutbytte | 30 800 000 |
5618 | | Innskuddskapital
i Posten Norge AS | 54 000
000 |
| 80 | Utbytte | 54 000 000 |
5620 | | Renter
og utbytte fra Statens nærings- og distriktsutviklingsfond
(jf. kap. 2420) | 974 000
000 |
| 81 | Renter, risikolåneordningen | 187 000 000 |
| 86 | Renter, lavrisikolåneordningen | 787 000 000 |
5630 | | Aksjer
i Norsk Eiendomsinformasjon as | 8 500
000 |
| 80 | Utbytte | 8 500 000 |
5631 | | Aksjer
i A/S Vinmonopolet | 22 702
000 |
| 80 | Statens overskuddsandel | 22 700 000 |
| 81 | Utbytte | 2 000 |
5651 | | Aksjer
i selskaper under Landbruksdepartementet | 750 000 |
| 80 | Utbytte | 750 000 |
5652 | | Innskuddskapital
i Statskog SF | 8 500
000 |
| 80 | Utbytte | 8 500 000 |
5656 | | Aksjer
i selskaper under NHDs forvaltning (jf. kap. 950) | 4 772
000 000 |
| 80 | Utbytte | 4 772 000 000 |
5671 | | Renter
og utbytte fra BaneTele AS | 16 000
000 |
| 81 | Utbytte | 16 000 000 |
5680 | | Utbytte
fra statsforetak under Olje- og energidepartementet | 450 000
000 |
| 80 | Utbytte, Statnett SF | 450 000 000 |
5685 | | Aksjer
i Statoil ASA | 5 045
000 000 |
| 80 | Utbytte | 5 045 000 000 |
5692 | | Utbytte
av statens kapital i Den nordiske investeringsbank | 59 000
000 |
| 80 | Utbytte | 59 000 000 |
| | | |
| | Sum inntekter
rammeområde 24 | 11
455 052 000 |
| | | |
| | Netto
rammeområde 24 | -11 455
052 000 |
Det foreslås en sats på garantiprovisjonen
på 0,1 pst., jf. utkast til romertallsvedtak VII i Gul
bok under Kommunal- og regionaldepartementet. Garantiprovisjonen beregnes
på grunnlag av statsgaranterte innlån i 2002. Provisjonsinntekten
er anslått til 13,8 mill. kroner i 2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag til garantisats, jf. forslag til vedtak
II under rammeområde 24. Komiteen slutter
seg videre til Regjeringens forslag om en bevilgning på 13,8
mill. kroner under kap. 5316 post 70.
Det budsjetteres med aksjeutbytte på 30,8
mill. kroner i 2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 30,8 mill.
kroner under kap. 5616 post 80.
Det har vært lagt til grunn at det
skal utbetales et utbytte på 30 pst. av selskapets overskudd
etter skatt. Endelig utbytte vil bli fastsatt av selskapets generalforsamling.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 54 mill. kroner
under kap. 5618 post 80.
Statens renteinntekter tilknyttet risikolåneordningen er
anslått til 187 mill. kroner. Anslaget er usikkert, og Regjeringen
vil om nødvendig foreslå bevilgningsendring i
forbindelse med revidert budsjett våren 2003 eller ved
endring av budsjettet høsten 2003
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 187 mill.
kroner under kap. 5620 post 81.
Det foreslås ikke utbytte i 2003 for
regnskapsåret 2002. Regjeringen vil om nødvendig
foreslå bevilgningsendring i forbindelse med revidert budsjett
våren 2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om at det ikke gjøres bevilgning
under kap. 5620 post 83.
Det budsjetteres ikke med utbytte i 2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om at det ikke gjøres bevilgning
under kap. 5620 post 84.
Det foreslås derfor ingen bevilgning
under kap. 5620 post 85.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om at det ikke gjøres bevilgning
under kap. 5620 post 85.
Renteinntektene fra innlån som finansierer
SNDs lavrisikolåneordning foreslås budsjettert
med 787 mill. kroner i 2003. Anslaget er usikkert, og Regjeringen
vil om nødvendig foreslå bevilgningsendring i
forbindelse med revidert budsjett våren 2003 eller ved
endring av budsjettet høsten 2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 787 mill.
kroner under kap. 5620 post 86.
Det er besluttet en utbyttepolitikk for selskapet
hvor utbyttet fastsettes til 80 pst. av årsoverskuddet.
Basert på tall for regnskapsåret 2001 er forventet
utbytte for regnskapsåret 2002 om lag 5 mill. kroner. Endelig
vedtak om utbytte for 2002 blir truffet på ordinær
generalforsamling i 2003.
Basert på oppdaterte regnskapstall
i 2002 forventes det utbytte på 8,5 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag til bevilgning på 8,5 mill. kroner
under kap. 5630 post 80.
Det foreslås at statens andel av overskuddet
som tas som inntekt under denne posten i 2003 fastsettes til 40 pst.
av resultatet i 2002, før ekstraordinære poster
og etter vinmonopolavgift.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, slutter seg til Regjeringens
forslag om en bevilgning på 22,7 mill. kroner under kap.
5631 post 80 og forslaget til vedtak III under rammeområde 24.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet foreslår å øke
statens overskuddsandel med 10 mill. kroner i forhold til Regjeringens
forslag. Disse medlemmer mener den økte
overskuddsandelen er forsvarlig på bakgrunn av Vinmonopolets
positive omsetnings- og resultatutvikling den seneste tiden, samt
en moderat utbyttepolitikk overfor selskapet siden 1996.
Disse medlemmer foreslår
en bevilgning på 32,7 mill. kroner og at vedtak III under
rammeområde 24 skal lyde:
"Stortinget samtykker i at statens
andel i 2003 av driftsoverskuddet i AS Vinmonopolet fastsettes til
57,6 pst. av resultatet i 2002, før ekstraordinære
poster og etter vinmonopolavgiften."
Utbyttet er i vinmonopolloven fastsatt til 5
pst. av aksjekapitalen og utgjør 2 500 kroner.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 2 500 kroner
under kap. 5631 post 81.
Det er ikke budsjettert med utbytte fra Graminor
AS (tidligere Norsk Kornforedling AS) eller Staur Gård AS.
Det foreslås utbytte på 0,75 mill. kroner fra
Veterinærmedisinsk Oppdragssenter AS (VESO) for 2003, forutsatt
statlig eierandel på 51 pst.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 750 000 kroner
under kap. 5651 post 80.
Det foreslås utbytte på 8,5
mill. kroner fra selskapet i 2002. Endelig vedtak om utbytte blir
gjort på ordinært foretaksmøte våren
2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 8,5 mill.
kroner under kap. 5652 post 80.
Det budsjetteres med 4 772 mill. kroner i utbytte
i 2003 på statens aksjer i selskaper under NHDs forvaltning.
Beløpet omfatter forventet aksjeutbytte for regnskapsåret
2002 fra selskapene Norsk Hydro ASA, Telenor ASA, Statens Bankinvesteringsfond,
A/S Olivin, Arcus AS, Statkraft SF, SND Invest AS, Eksportfinans ASA
og Store Norske Spitsbergen Kulkompani A/S. For Statkraft
SF foreslås et utbytte på 90 pst. av forventet årsresultat
etter skatt. Regjeringen har ikke beregnet anslag på utbytte
i 2003 for børsnoterte selskaper, men har teknisk videreført
utbetalt utbytte i 2002
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 4 772 mill.
kroner under kap. 5656 post 80.
Regjeringen foreslår at det budsjetteres
med 16 mill. kroner i utbytte.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 16 mill. kroner
under kap. 5671 post 81.
Utbytte for Statnett SF for regnskapsåret
2002 foreslås til 450 mill. kroner. Endelig vedtak om utbytte fastsettes
i foretaksmøte 2003.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 450 mill.
kroner under kap. 5680 post 80.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at Regjeringen foreslår å ta ut 90 pst. av
overskuddet i Statnett som utbytte, i strid med vedtatt utbyttepolitikk. Disse
medlemmer understreker behovet for at det offentlige er
en profesjonell og forutsigbar eier for sine selskaper, og nøyer seg
derfor med å ta ut 50 pst. av anslått overskudd.
Disse medlemmer foreslår
en bevilgning på 250 mill. kroner under kap. 5680 post
80.
Det legges til grunn et utbytte på 5
045 mill. kroner. Statens andel av styrets eventuelle forslag til
utbytte vil bli presentert i revidert budsjett 2003.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 5 045 mill.
kroner under kap. 5685 post 80.
Det legges til grunn et tilsvarende utbytte
som i 2002. Basert på valutakurser medio august foreslås
det bevilget 59 mill. kroner.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 5 045 mill.
kroner under kap. 5692 post 80.
Tabellen viser bevilgningsforslagene til de
ulike fraksjonene under rammeområde 24. Avvikene er angitt
i parentes i forhold til Regjeringens forslag.
Kap. | Post | Formål: | St.prp. nr. 1 med Tillegg
nr. 1-14 | H, KrF
og V | Ap | Frp | SV | SP | KP |
Inntekter
rammeområde 24 (i hele tusen kroner) |
5316 | | Kommunalbanken
AS | 13 800 | 13 800 (0) | 13 800 (0) | 13 800 (0) | 13 800 (0) | 13 800 (0) | 13 800 (0) |
| 70 | Garantiprovisjon | 13 800 | 13 800 (0) | 13 800 (0) | 13 800 (0) | 13 800 (0) | 13 800 (0) | 13 800 (0) |
5616 | | Renter
og utbytte i Kommunalbanken AS | 30 800 | 30 800 (0) | 30 800 (0) | 30 800 (0) | 30 800 (0) | 30 800 (0) | 30 800 (0) |
| 81 | Aksjeutbytte | 30 800 | 30 800 (0) | 30 800 (0) | 30 800 (0) | 30 800 (0) | 30 800 (0) | 30 800 (0) |
5618 | | Innskuddskapital
i Posten Norge AS | 54 000 | 54 000 (0) | 54 000 (0) | 54 000 (0) | 54 000 (0) | 54 000 (0) | 54 000 (0) |
| 80 | Utbytte | 54 000 | 54 000 (0) | 54 000 (0) | 54 000 (0) | 54 000 (0) | 54 000 (0) | 54 000 (0) |
5620 | | Renter
og utbytte fra Statens nærings- og distriktsutviklingsfond
(jf. kap. 2420) | 974 000 | 974 000 (0) | 974 000 (0) | 974 000 (0) | 974 000 (0) | 974 000 (0) | 974
000 (0) |
| 81 | Renter, risikolåneordningen | 187 000 | 187 000 (0) | 187 000 (0) | 187 000 (0) | 187 000 (0) | 187 000 (0) | 187 000 (0) |
| 86 | Renter, lavrisikolåneordningen | 787 000 | 787 000 (0) | 787 000 (0) | 787 000 (0) | 787 000 (0) | 787 000 (0) | 787 000 (0) |
5630 | | Aksjer
i Norsk Eiendomsinformasjon as | 8 500 | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) |
| 80 | Utbytte | 8 500 | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) |
5631 | | Aksjer
i A/S Vinmonopolet | 22 702 | 22 702 (0) | 32 702 (+10 000) | 22 702 (0) | 22 702 (0) | 22 702 (0) | 22 702 (0) |
| 80 | Statens overskuddsandel | 22 700 | 22 700 (0) | 32 700 (+10
000) | 22 700 (0) | 22 700 (0) | 22 700 (0) | 22 700 (0) |
| 81 | Utbytte | 2 | 2 (0) | 2 (0) | 2 (0) | 2 (0) | 2 (0) | 2 (0) |
5651 | | Aksjer
i selskaper under Landbruksdepartementet | 750 | 750 (0) | 750 (0) | 750 (0) | 750 (0) | 750 (0) | 750 (0) |
| 80 | Utbytte | 750 | 750 (0) | 750 (0) | 750 (0) | 750 (0) | 750 (0) | 750 (0) |
5652 | | Innskuddskapital
i Statskog SF | 8 500 | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) |
| 80 | Utbytte | 8 500 | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) | 8 500 (0) |
5656 | | Aksjer
i selskaper under NHDs forvaltning (jf. kap. 950) | 4 772
000 | 4 772
000 (0) | 4 772
000 (0) | 4 772
000 (0) | 4 772
000 (0) | 4 772
000 (0) | 4 772
000 (0) |
| 80 | Utbytte | 4 772 000 | 4 772 000 (0) | 4 772 000 (0) | 4 772 000 (0) | 4 772 000 (0) | 4 772 000 (0) | 4 772 000 (0) |
5671 | | Renter
og utbytte fra BaneTele AS | 16 000 | 16 000 (0) | 16 000 (0) | 16 000 (0) | 16 000 (0) | 16 000 (0) | 16 000 (0) |
| 81 | Utbytte | 16 000 | 16 000 (0) | 16 000 (0) | 16 000 (0) | 16 000 (0) | 16 000 (0) | 16 000 (0) |
5680 | | Utbytte
fra statsforetak under Olje- og energidepartementet | 450 000 | 450 000 (0) | 450 000 (0) | 450 000 (0) | 250 000 (-200 000) | 450 000 (0) | 450
000 (0) |
| 80 | Utbytte, Statnett SF | 450 000 | 450 000 (0) | 450 000 (0) | 450 000 (0) | 250 000 (-200
000) | 450 000 (0) | 450 000 (0) |
5685 | | Aksjer
i Statoil ASA | 5 045
000 | 5 045
000 (0) | 5 045
000 (0) | 5 045
000 (0) | 5 045
000 (0) | 5 045
000 (0) | 5 045
000 (0) |
| 80 | Utbytte | 5 045 000 | 5 045 000 (0) | 5 045 000 (0) | 5 045 000 (0) | 5 045 000 (0) | 5 045 000 (0) | 5 045 000 (0) |
5692 | | Utbytte
av statens kapital i Den nordiske investeringsbank | 59 000 | 59 000 (0) | 59 000 (0) | 59 000 (0) | 59 000 (0) | 59 000 (0) | 59 000 (0) |
| 80 | Utbytte | 59 000 | 59 000 (0) | 59 000 (0) | 59 000 (0) | 59 000 (0) | 59 000 (0) | 59 000 (0) |
| | Sum utgifter rammeområde 24 | 0 | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
| | Sum inntekter rammeområde 24 | 11 455
052 | 11 455
052 (0) | 11 465
052 (+10 000) | 11 455
052 (0) | 11 255
052 (-200 000) | 11 455
052 (0) | 11 455
052 (0) |
| | Sum netto
rammeområde 24 | -11 455
052 | -11 455
052 (0) | -11 465
052 (-10 000) | -11 455
052 (0) | -11 255
052 (+200 000) | -11 455
052 (0) | -11
455 052 (0) |
Komiteen viser til at i samsvar
med Stortingets forretningsorden § 19 femte ledd, jf. Innst.
S. nr. 243 (1996-1997), skal bare de forslag som summerer seg til den
rammen som er vedtatt ved behandlingen av Budsjett-innst. S. I (2002-2003),
tas opp til votering ved behandling av nærværende
budsjettinnstilling.
Komiteen viser til at Regjeringens
forslag har tilslutning fra et flertall av medlemmene i finanskomiteen.
Dette forslaget er ført opp under kapittel 15 Komiteens
tilråding. De øvrige forslagene er ført
opp under kapittel 13.
Oversikt over budsjettkapitler og -poster i
rammeområde 20 (90-poster behandles av finanskomiteen utenfor
rammeområdene).
Kap. | Post | Formål: | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 1-14 |
| | | |
Utgifter i hele kroner |
Ymse utgifter |
2309 | | Tilfeldige
utgifter | 7 906
418 000 |
| 1 | Driftsutgifter | 7 906 418
000 |
| | Sum utgifter
rammeområde 20 | 7
906 418 000 |
|
Inntekter i hele kroner |
Inntekter under departementene |
5309 | | Tilfeldige
inntekter | 1 610
989 000 |
| 29 | Ymse | 1 610 989
000 |
| | Sum inntekter
rammeområde 20 | 1
610 989 000 |
| | Netto
rammeområde 20 | 6 295
429 000 |
Under programområde 26 Ymse utgifter
foreslås det bevilget 8,0 mrd. kroner. Bevilgningen er
i sin helhet ført under kap. 2309 Tilfeldige utgifter.
Bevilgningen står som motpost til tilleggsbevilgninger
og overskridelser.
Regjeringen vil i løpet av høsten
fremme et tilleggsnummer til statsbudsjettet for 2003 med forslag
om å øke bevilgningene til Fiskeridepartementet
og Landbruksdepartementet i forbindelse med opprettelse av det nye
mattilsynet. I bevilgningsforslaget på kap. 2309 er det
tatt hensyn til økte omstillingskostnader tilsvarende om
lag 100 mill. kroner i 2003 knyttet til etableringen av Mattilsynet.
Samlet sett gir forslagene i tilleggsproposisjonene
en økning i det oljekorrigerte underskuddet på statsbudsjettet
på i alt 105,3 mill. kroner. Regjeringen foreslår at
bevilgningen under kap. 2309 reduseres, slik at budsjettet gjøres
opp med det samme oljekorrigerte budsjettunderskuddet som i Gul
bok. Bevilgningen foreslås derfor nedsatt med 105,3 mill.
kroner, til 7 906 418 000 kroner.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti og Venstre,
viser til disse medlemmers forslag til økte
bevilgninger til kap. 41 Stortinget og kap. 1530 Tilskudd til de
politiske partier med til sammen 83,7 mill. kroner, er foreslått
dekket inn ved tilsvarende redusert bevilgning til kap. 2309 Tilfeldige utgifter,
jf. omtale i kap. 3.2.20 i Budsjett-innst. S. I (2002-2003).
Disse medlemmer foreslår
en bevilgning på 7 822 718 000kroner
under kap. 2309 post 1, som er 83 700 000 kroner lavere enn Regjeringens
forslag.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener
at det er mulig å effektivisere noe i statsforvaltningen,
og foreslår derfor å kutte driftsbudsjettet med
om lag 0,35 pst. Det har blitt satt effektivitetskrav til Helseforetakene,
så disse unntas fra det generelle kuttet. Regjeringen får
fullmakt til å fordele en reduksjon på 311,9 mill.
kroner.
Disse medlemmer viser til at
staten har sagt opp rammeavtalen med Microsoft, og at den enkelte
etat og kommune heretter selv må forhandle fram avtaler
med Microsoft. Dette vil føre til økte kostnader
for staten og kommunesektoren på anslagsvis 150 mill. kroner
i 2003. Disse medlemmer mener at staten som stor innkjøper
må kunne forhandle seg fram til avtaler som redusere kostnadene
for offentlige myndigheter, og ber derfor Regjeringen inngå rabattavtaler
med Microsoft og eventuelt andre leverandører. Disse
medlemmer foreslår å kutte ytterligere
150 mill. kroner på ymse utgifter, og ber Regjeringen komme
tilbake med et forslag til fordeling av innsparingen når
nye rabattavtaler er inngått. Disse medlemmer vil
videre dekke økte kostnader til Stortingets bygninger på 39,5 mill.
kroner og økt bevilgning til partistøtte med 44,2 mill.
kroner over denne posten. Disse medlemmer foreslår å redusere
kap. 2309 post 1 med til sammen 545,6 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer i tillegg
følgende forslag:
"Fullmakt
Stortinget gir Regjeringen fullmakt
til å fordele en reduksjon på kap. 2309 post 1
på 311,9 mill. på statsbudsjettets driftsposter.
Dette gjelder ikke for driftspostene til Helseforetakene."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til merknader under punkt 3.2.20.2 i Budsjett-innst. S. I (2002-2003)
og slutter seg til Regjeringens forslag.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til Senterpartiets merknader i Budsjett-innst. S. I (2002-2003)
punkt 3.2.20.2.5, og foreslår bevilgningen under kap. 2309
post 1 redusert med 600 mill. kroner til 7 306 418 000 kroner.
Dette medlem viser til at Regjeringen
stiller store krav om effektivisering av virksomheten overfor kommuner
og fylkeskommuner. Kommunenes Sentralforbund har påpekt
et finansielt merbehov i kommunesektoren på mellom 5 og
6 mrd. kroner. Regjeringens svar er at kommuner og fylkeskommuner
ikke får økte bevilgninger, men at de må effektivisere
virksomheten.
Dette medlem mener det ikke er
store effektiviseringsgevinsten å hente i kommunesektoren
da det allerede i en tiårsperiode har vært drevet
planmessig arbeid i mange kommuner og fylkeskommuner for å redusere
kostnadene. Dette bekreftes av Kommunenes Sentralforbund og kommunene
selv.
Dette medlem mener det isteden
bør rettes et effektiviseringskrav til statsadministrasjonen
og har i sitt alternative budsjett foreslått en innsparing
på 500 mill. i departementene og underliggende etater.
Dette medlem viser ellers til
følgende svar fra Kommunal- og regionaldepartementet på spørsmål
nr. 61 fra Senterpartiet:
"De budsjettmessige konsekvensene av økt
arbeidsinnvandring har vært vurdert i forbindelse med statsbudsjettet
for 2003. Dersom vi tar utgangspunkt i disse vurderingene og knytter
disse til 4 000 spesialistarbeidstillatelser, vil det grovt anslått
kunne påløpe 200 millioner kroner i utgifter over
statsbudsjettet til utdanning og helsetjenester. Når det
gjelder boliger er det lagt til grunn at arbeidstaker eller arbeidsgiver
skaffer dette slik at det ikke påløper utgifter
over statsbudsjettet.
I tillegg til disse utgiftene
vil det påløpe utgifter til bl.a. kontantstøtte,
støtte ved fødsel og til saksbehandling i utlendingsforvaltningen."
Da Senterpartiet mener at denne typen arbeidsinnvandring
kan halveres, reduseres kostnadene med 100 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"Fullmakt
Stortinget gir Regjeringen fullmakt
til å fordele en reduksjon på kap. 2309 post 1
på 602,2 mill. på statsbudsjettets driftsposter.
Dette gjelder ikke for driftspostene til Helseforetakene."
På kap. 5309 Tilfeldige inntekter foreslås
det bevilget 1,6 mrd. kroner. Av dette er vel 1,5 mrd. kroner knyttet
til salgsgevinster i forbindelse med salg av eiendommer som eies
av Statsbygg, salg av aksjer i forbindelse med omdanning av Verdipapirsentralen
til allmennaksjeselskap, auksjonering av den ledige UMTS-konsesjonen
og utlysning av konsesjon for et femte riksnett for radio i FM-båndet.
Utover disse inntektene inntektsføres
under kap. 5309 enkelte mindre, uforutsette inntekter som ikke inngår
på andre inntektskapitler i statsbudsjettet. For 2003 anslås
slike tilfeldige inntekter til å utgjøre 50 mill.
kroner.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 1 610 989
000 kroner under kap. 5309 post 29 og viser til forslag til vedtak
II under rammeområde 20.
Tallene viser bevilgningsforslagene til de ulike
fraksjonene under rammeområde 20. Avvikene er angitt i parentes
i forhold til Regjeringens forslag.
Kap. | Post | Formål: | St.prp. nr. 1 med Tillegg
nr. 1-14 | H, KrF
og V | Ap | Frp | SV | SP | KP |
Utgifter
rammeområde 20 (i hele tusen kroner) |
2309 | | Tilfeldige
utgifter | 7 906
418 | 7 822
718 (-83 700) | 7 360
818 (-545 600) | 7 906
418 (0) | 7 822
718 (-83 700) | 7 304
218 (-602 200) | 7 906
418 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 7 906 418 | 7 822 718 (-83 700) | 7 360 818 (-545 600) | 7 906 418 (0) | 7 822 718 (-83 700) | 7 304 218 (-602 200) | 7 906 418 (0) |
| | Sum
utgifter rammeområde 20 | 7
906 418 | 7
822 718 (-83 700) | 7
360 818 (-545 600) | 7
906 418 (0) | 7
822 718 (-83 700) | 7
304 218 (-602 200) | 7
906 418 (0) |
Inntekter
rammeområde 20 (i hele tusen kroner) |
5309 | | Tilfeldige
inntekter | 1 610
989 | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) |
| 29 | Ymse | 1 610 989 | 1 610 989 (0) | 1 610 989 (0) | 1 610 989 (0) | 1 610 989 (0) | 1 610 989 (0) | 1 610 989 (0) |
| | Sum inntekter rammeområde 20 | 1 610
989 | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) | 1 610
989 (0) |
| | Sum netto rammeområde 20 | 6 295
429 | 6 211
729 (-83 700) | 5 749
829 (-545 600) | 6 295
429 (0) | 6 251
229 (-44 200) | 5 693
229 (-602 200) | 6 295
429 (0) |
Komiteen viser til at i samsvar
med Stortingets forretningsorden § 19 femte ledd, jf. Innst.
S. nr. 243 (1996-1997), skal bare de forslag som summerer seg til den
rammen som er vedtatt ved behandlingen av Budsjett-innst. S. I (2002-2003),
tas opp til votering ved behandling av nærværende
budsjettinnstilling.
Komiteen viser til at ingen av
forslagene har tilslutning fra et flertall av medlemmene i finanskomiteen. Komiteen viser
videre til at det er forslaget fra medlemmene fra Høyre,
Sosialistisk Venstreparti, Kristelig Folkeparti og Venstre som har
tilslutning fra flest medlemmer. Dette forslaget er ført
opp under kapittel 15 Komiteens tilråding. De øvrige
forslagene er ført opp under kapittel 11.
Forslag fra Arbeiderpartiet:
Forslag 1
Rammeområde 19
(Rammetilskudd mv. til kommunesektoren)
I
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Utgifter |
571 | | Rammetilskudd til kommuner
(jf. kap. 3571) | | | | |
| 21 | Kunnskapsutvikling og drift
av inntektssystemet | | 5 195 000 | | |
| 60 | Innbyggertilskudd | | 34 004 523 000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 1 077 719 000 | | |
| 63 | Regionaltilskudd | | 582 838 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 572 post 64 | | 3 069 700 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 152 609 000 | | |
| 67 | Storbytilskudd | | 70 000 000 | | |
| 68 | Forsøk med rammefinansiering
av øremerkede tilskudd | | 949 816 000 | | |
| | | | | | |
572 | | Rammetilskudd til fylkeskommuner
(jf. kap. 3572) | | | | |
| 60 | Innbyggertilskudd | | 12 757 242 000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 406 524 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 571 post 64 | | 1 181 300 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 69 634 000 | | |
| | Totale utgifter | | | | 54 327 100 000 |
Forslag fra Fremskrittspartiet:
Forslag 2
Rammeområde 19
(Rammetilskudd mv. til kommunesektoren)
I
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Utgifter |
571 | | Rammetilskudd til kommuner
(jf. kap. 3571) | | | | |
| 21 | Kunnskapsutvikling
og drift av inntektssystemet | | 5 195 000 | | |
| 60 | Innbyggertilskudd | | 32 375 023 000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 827 719 000 | | |
| 63 | Regionaltilskudd | | 432 838 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 572 post 64 | | 2 069 700 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 152 609 000 | | |
| 67 | Storbytilskudd | | 70 000 000 | | |
| 68 | Forsøk med rammefinansiering
av øremerkede tilskudd | | 941 216 000 | | |
| | | | | | |
572 | | Rammetilskudd til fylkeskommuner
(jf. kap. 3572) | | | | |
| 60 | Innbyggertilskudd | | 12 067 542 000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 256 524 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 571 post 64 | | 1 031 300 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 69 634 000 | | |
| | Totale utgifter | | | | 50 299 300 000 |
Forslag fra Sosialistisk Venstreparti:
Forslag 3
Rammeområde 19
(Rammetilskudd mv. til kommunesektoren)
I
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Utgifter |
571 | | Rammetilskudd til kommuner
(jf. kap. 3571) | | | | |
| 21 | Kunnskapsutvikling og drift
av inntektssystemet | | 5 195 000 | | |
| 60 | Innbyggertilskudd | | 36 382 723 000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 1 077 719 000 | | |
| 63 | Regionaltilskudd | | 582 838 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 572 post 64 | | 2 420 700 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 152 609 000 | | |
| 66 | Lokal Agenda i kommunenef
| | 20 000 000 | | |
| 67 | Storbytilskudd | | 70 000 000 | | |
| 68 | Forsøk med rammefinansiering
av øremerkede tilskudd | | 941 216 000 | | |
| 69 | Særlig ressurskrevende
brukere | | 1 515 000 000 | | |
| | | | | | |
572 | | Rammetilskudd til fylkeskommuner
(jf. kap. 3572) | | | | |
| 60 | Innbyggertilskudd | | 13 622 002 000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 406 524 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 571 post 64 | | 1 181 300 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 69 634 000 | | |
| | Totale utgifter | | | | 58 447 460 000 |
Forslag fra Senterpartiet:
Forslag 4
Rammeområde 19
(Rammetilskudd mv. til kommunesektoren)
I
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Utgifter |
571 | | Rammetilskudd til kommuner
(jf. kap. 3571) | | | | |
| 21 | Kunnskapsutvikling og drift
av inntektssystemet | | 5 195 000 | | |
| 60 | Innbyggertilskudd
| | 36 715 923
000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 1 077 719 000 | | |
| 63 | Regionaltilskudd | | 582 838 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 572 post 64 | | 3 719 700 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 152 609 000 | | |
| 67 | Storbytilskudd | | 70 000 000 | | |
| 68 | Forsøk med rammefinansiering
av øremerkede tilskudd | | 941 216 000 | | |
| | | | | | |
572 | | Rammetilskudd til fylkeskommuner
(jf. kap. 3572) | | | | |
| 60 | Innbyggertilskudd | | 13 303 342 000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 406 524 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 571 post 64 | | 1 181 300 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 69 634 000 | | |
| | Totale utgifter | | | | 58 226 000 000 |
Forslag fra Kystpartiet:
Forslag 5
Rammeområde 19
(Rammetilskudd mv. til kommunesektoren)
I
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Utgifter |
571 | | Rammetilskudd til kommuner
(jf. kap. 3571) | | | | |
| 21 | Kunnskapsutvikling og drift
av inntektssystemet | | 5 195 000 | | |
| 60 | Innbyggertilskudd | | 34 368 723 000 | | |
| 61 | Ekstraordinært
pensjonstilskott | | 2 100 000 000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 1 127 719 000 | | |
| 63 | Regionaltilskudd | | 602 838 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd
| | 3 119 700 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 152 609 000 | | |
| 67 | Storbytilskudd | | 70 000 000 | | |
| 68 | Forsøk med rammefinansiering
av øremerkede tilskudd | | 941 216 000 | | |
| | | | | | |
572 | | Rammetilskudd til fylkeskommuner
(jf. kap. 3572) | | | | |
| 60 | Innbyggertilskudd | | 12 697 542 000 | | |
| 62 | Nord-Norge-tilskudd | | 476 524 000 | | |
| 64 | Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 571 post 64 | | 1 181 300 000 | | |
| 65 | Hovedstadstilskudd | | 69 634 000 | | |
| | Totale utgifter | | | | 56 913 000 000 |
Forslag fra Arbeiderpartiet:
Forslag 6
Rammeområde 20
(Tilfeldige utgifter og inntekter)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner | Kroner |
Utgifter |
2309 | | Tilfeldige utgifter | | |
| 1 | Driftsutgifter | 7 360 818
000 | |
| | Totale utgifter
| | 7 360 818
000 |
Inntekter |
5309 | | Tilfeldige inntekter | | |
| 29 | Ymse | 1 610 989
000 | |
| | Totale inntekter | | 1 610 989 000 |
B
Inntekter ved tildeling
av konsesjoner
§ 1
For 2003 kan departementet innhente inntekter
ved tildeling av konsesjoner for:
a. Oppdrett
av laks og ørret.
b. Frekvenser knyttet til etablering og
drift av tredjegenerasjons mobilkommunikasjonssystem (UMTS).
c. Riksdekkende, reklamefinansiert radio.
§ 2
Inntektene innhentes ved tildeling av konsesjoner. Beløpet
skal innbetales til statskassen.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om innbetaling
og oppkreving av beløpet.
C
Fullmakt
Stortinget gir Regjeringen fullmakt til å fordele
en reduksjon på kap. 2309 post 1 på 311,9 mill.
kroner på statsbudsjettets driftsposter. Dette gjelder
ikke for driftspostene til Helseforetakene.
Forslag fra Fremskrittspartiet:
Forslag 7
Rammeområde 20
(Tilfeldige utgifter og inntekter)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner | Kroner |
Utgifter |
2309 | | Tilfeldige utgifter | | |
| 1 | Driftsutgifter | 7 906 418
000 | |
| | Totale utgifter | | 7 906 418
000 |
| | | | |
Inntekter |
5309 | | Tilfeldige inntekter | | |
| 29 | Ymse | 1 610 989
000 | |
| | Totale inntekter | | 1 610 989 000 |
B
Inntekter ved tildeling
av konsesjoner
§ 1
For 2003 kan departementet innhente inntekter
ved tildeling av konsesjoner for:
a. Oppdrett
av laks og ørret.
b. Frekvenser knyttet til etablering og
drift av tredjegenerasjons mobilkommunikasjonssystem (UMTS).
c. Riksdekkende, reklamefinansiert radio.
§ 2
Inntektene innhentes ved tildeling av konsesjoner. Beløpet
skal innbetales til statskassen.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om innbetaling
og oppkreving av beløpet.
Forslag fra Senterpartiet:
Forslag 8
Rammeområde 20
(Tilfeldige utgifter og inntekter)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner | Kroner |
Utgifter |
2309 | | Tilfeldige utgifter | | |
| 1 | Driftsutgifter | 7 304 218
000 | |
| | Totale utgifter | | 7 304 218
000 |
| | | | |
Inntekter |
5309 | | Tilfeldige inntekter | | |
| 29 | Ymse | 1 610 989
000 | |
| | Totale inntekter | | 1 610 989 000 |
B
Inntekter ved tildeling
av konsesjoner
§ 1
For 2003 kan departementet innhente inntekter
ved tildeling av konsesjoner for:
a. Oppdrett
av laks og ørret.
b. Frekvenser knyttet til etablering og
drift av tredjegenerasjons mobilkommunikasjonssystem (UMTS).
c. Riksdekkende, reklamefinansiert radio.
§ 2
Inntektene innhentes ved tildeling av konsesjoner. Beløpet
skal innbetales til statskassen.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om innbetaling
og oppkreving av beløpet.
C
Fullmakt
Stortinget gir Regjeringen fullmakt til å fordele
en reduksjon på kap. 2309 post 1 på 602,20 mill.
kroner på statsbudsjettets driftsposter. Dette gjelder
ikke for driftspostene til Helseforetakene.
Forslag fra Kystpartiet:
Forslag 9
Rammeområde 20
(Tilfeldige utgifter og inntekter)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner | Kroner |
| | Utgifter | | |
2309 | | Tilfeldige utgifter | | |
| 1 | Driftsutgifter | 7 906 418
000 | |
| | Totale utgifter | | 7 906 418
000 |
| | | | |
| | Inntekter | | |
5309 | | Tilfeldige inntekter | | |
| 29 | Ymse | 1 610 989
000 | |
| | Totale inntekter | | 1 610 989 000 |
B
Inntekter ved tildeling
av konsesjoner
§ 1
For 2003 kan departementet innhente inntekter
ved tildeling av konsesjoner for:
a. Oppdrett
av laks og ørret.
b. Frekvenser knyttet til etablering og
drift av tredjegenerasjons mobilkommunikasjonssystem (UMTS).
c. Riksdekkende, reklamefinansiert radio.
§ 2
Inntektene innhentes ved tildeling av konsesjoner. Beløpet
skal innbetales til statskassen.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om innbetaling
og oppkreving av beløpet.
Forslag fra Arbeiderpartiet:
Forslag 10
Rammeområde 23
(Skatter og avgifter)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
| | | | | | |
Inntekter |
5501 | | Skatter på formue
og inntekt | | | | |
| 70 | Toppskatt mv. . | | 23 865 000 000 | | |
| 72 | Fellesskatt | | 110 383 000 000 | | |
| | | | | | |
5506 | | Avgift av arv og gaver | | | | |
| 70 | Avgift | | 1 430 000 000 | | |
| | | | | | |
5507 | | Skatt og avgift på utvinning
av petroleum | | | | |
| 71 | Ordinær skatt
på formue og inntekt | | 39 000 000 000 | | |
| 72 | Særskatt på oljeinntekter
| | 63 000 000 000 | | |
| 73 | Produksjonsavgift | | 700 000 000 | | |
| 74 | Arealavgift mv . | | 600 000 000 | | |
| | | | | | |
5508 | | Avgift på utslipp
av CO2 i petroleumsvirksomhet
på kontinentalsokkelen | | | | |
| 70 | Avgift | | 3 300 000 000 | | |
| | | | | | |
5511 | | Tollinntekter | | | | |
| 70 | Toll | | 1 488 000 000 | | |
| 71 | Auksjonsinntekter fra tollkvoter
| | 12 000 000 | | |
| | | | | | |
5521 | | Merverdiavgift og avgift
på investeringer mv. | | | | |
| 70 | Avgift | | 132 900 000 000 | | |
| | | | | | |
5526 | | Avgift på alkohol | | | | |
| 71 | Produktavgift på brennevin,
vin m.m. . | | 4 873 000 000 | | |
| 72 | Produktavgift på øl
| | 3 666 000 000 | | |
| | | | | | |
5527 | | Vinmonopolavgiften m.m. | | | | |
| 72 | Gebyr på statlige
skjenkebevillinger | | 300 000 | | |
| 73 | Vinmonopolavgiften | | 23 700 000 | | |
| | | | | | |
5531 | | Avgift på tobakkvarer | | | | |
| 70 | Avgift | | 7 474 000 000 | | |
| | | | | | |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m. | | | | |
| 71 | Engangsavgift på motorvogner
m.m . | | 12 943 000 000 | | |
| 72 | Årsavgift | | 5 823 000 000 | | |
| 73 | Vektårsavgift
| | 327 000 000 | | |
| 75 | Omregistreringsavgift | | 1 655 000 000 | | |
| 76 | Avgift på bensin
| | 8 737 000 000 | | |
| 77 | Avgift på mineralolje
til framdrift av motorvogn
(autodieselavgift) | | 3 895 000 000 | | |
| | | | | | |
5537 | | Avgifter på båter
mv. | | | | |
| 71 | Avgift på båtmotorer
| | 125 000 000 | | |
| | | | | | |
5541 | | Avgift på elektrisk
kraft | | | | |
| 70 | Forbruksavgift
| | 6 868 000
000 | | |
| | | | | | |
5542 | | Avgift på mineralolje
mv. | | | | |
| 70 | Avgift på mineralolje
| | 800 000 000 | | |
| 71 | Avgift på smøreolje
| | 84 000 000 | | |
| | | | | | |
5543 | | Miljøavgift på mineralske
produkter mv. | | | | |
| 70 | CO2-avgift | | 3 632 000 000 | | |
| 71 | Svovelavgift | | 86 000 000 | | |
| | | | | | |
5545 | | Miljøavgifter
i landbruket | | | | |
| 71 | Miljøavgift, plantevernmidler
| | 40 000 000 | | |
| | | | | | |
5546 | | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | | | |
| 70 | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | 560 000 000 | | |
| | | | | | |
5547 | | Avgift på helse-
og miljøskadelige kjemikalier | | | | |
| 70 | Trikloreten (TRI) | | 4 000 000 | | |
| 71 | Tetrakloreten (PER) | | 2 000 000 | | |
| | | | | | |
5555 | | Sjokolade- og sukkervareavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 879 000 000 | | |
| | | | | | |
5556 | | Avgift på alkoholfrie
drikkevarer m.m. | | | | |
| 70 | Avgift | | 979 000 000 | | |
| | | | | | |
5557 | | Avgift på sukker | | | | |
| 70 | Avgift | | 220 000 000 | | |
| | | | | | |
5559 | | Avgift på drikkevareemballasje | | | | |
| 70 | Grunnavgift på engangsemballasje
| | 414 000 000 | | |
| 71 | Miljøavgift på kartong
| | 17 000 000 | | |
| 72 | Miljøavgift på plast
| | 32 000 000 | | |
| 73 | Miljøavgift på metall
| | 91 000 000 | | |
| 74 | Miljøavgift på glass
| | 44 000 000 | | |
| | | | | | |
5565 | | Dokumentavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 3 369 000 000 | | |
| | | | | | |
5571 | | Totalisatoravgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 92 500 000 | | |
| | | | | | |
5577 | | Avgift til staten av apotekenes
omsetning (jf. kap. 751) | | | | |
| 70 | Avgift | | 131 300 000 | | |
| | | | | | |
5578 | | Avgift på farmasøytiske
spesialpreparater (jf. kap. 750) | | | | |
| 70 | Registreringsavgift | | 58 298 000 | | |
| 71 | Kontrollavgift | | 44 363 000 | | |
| | | | | | |
5583 | | Særskilte avgifter
mv. i bruk av frekvenser | | | | |
| 70 | Inntekter fra telesektoren
| | 114 000 000 | | |
| | | | | | |
5700 | | Folketrygdens inntekter | | | | |
| 71 | Trygdeavgift | | 62 300 000 000 | | |
| 72 | Arbeidsgiveravgift | | 84 300 000
000 | | |
| | Totale inntekter | | | | 591 381 461
000 |
| | | | | | |
B
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til Stortingets skattevedtak for 2003 med følgende endringer:
§ 3-1 første og annet ledd
skal lyde:
§ 3-1 Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt fastsatt
etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten med 13,5
pst. for den delen av inntekten som overstiger 325 000 kroner i
klasse 0 og 1 og 347 200 kroner i klasse 2, og med 19,5 pst. for
den delen av inntekten som overstiger 730 000 kroner i klasse 0,
1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune i Finnmark
eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen, Kåfjord,
Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord i Troms fylke,
skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt som nevnt
i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen av inntekten
som overstiger 325 000 kroner i klasse 0 og 1 og 347 200 kroner
i klasse 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger
730 000 kroner i klasse 0, 1 og 2.
§ 7-3 skal lyde:
§ 7-3 Minstefradrag
Fradrag beregnet etter skatteloven § 6-32
skal ikke settes lavere enn 4 000 kroner og ikke høyere
enn 45 700 kroner. Fradrag som beregnes av inntekt som omfattes
av skatteloven § 6-31 første ledd a, c, d eller
e eller annet ledd skal likevel ikke settes lavere enn 33 500 kroner. Fradraget kan ikke overstige
den inntekten som det beregnes av.
C
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for 2003 nr.
13 Avgift på drikkevareemballasje med følgende
endringer:
§ 2 skal lyde:
Unntatt fra miljøavgiften er følgende
kullsyrefrie drikkevarer:
a) råsaft,
saftkonsentrat, juice, nektar, sirup, drikkevarer fremstilt av grønnsaker,
saft av frukt og bær samt konsentrat av disse,
b) melk, melkeprodukter,
c) drikkevarer fremstilt av kakao og sjokolade
og konsentrat av dette,
d) varer i pulverform, og
e) vann uten tilsetning av smaksstoffer.
For grunnavgiften gjelder bokstavene b-e tilsvarende.
Forslag fra Fremskrittspartiet:
Forslag 11
Rammeområde 23
(Skatter og avgifter)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Inntekter |
5501 | | Skatter på formue
og inntekt | | | | |
| 70 | Toppskatt mv . | | 20 390 000 000 | | |
| 72 | Fellesskatt | | 100 265 000 000 | | |
| | | | | | |
5506 | | Avgift av arv og gaver | | | | |
| 70 | Avgift | | 1 000 000 000 | | |
| | | | | | |
5507 | | Skatt og avgift på utvinning
av petroleum | | | | |
| 71 | Ordinær skatt
på formue og inntekt | | 39 000 000 000 | | |
| 72 | Særskatt på oljeinntekter
| | 63 000 000 000 | | |
| 73 | Produksjonsavgift | | 700 000 000 | | |
| 74 | Arealavgift mv . | | 600 000 000 | | |
| | | | | | |
5508 | | Avgift på utslipp
av CO2 i petroleumsvirksomhet på
kontinentalsokkelen | | | | |
| 70 | Avgift | | 3 240 000 000 | | |
| | | | | | |
5511 | | Tollinntekter | | | | |
| 70 | Toll | | 1 488 000 000 | | |
| 71 | Auksjonsinntekter fra tollkvoter
| | 12 000 000 | | |
| | | | | | |
5521 | | Merverdiavgift og avgift
på investeringer mv. | | | | |
| 70 | Avgift | | 132 900 000
000 | | |
5526 | | Avgift på alkohol | | | | |
| 71 | Produktavgift på brennevin,
vin m.m. . | | 3 781 000 000 | | |
| 72 | Produktavgift på øl
| | 1 869 000 000 | | |
| | | | | | |
5527 | | Vinmonopolavgiften m.m. | | | | |
| 72 | Gebyr på statlige
skjenkebevillinger | | 300 000 | | |
| 73 | Vinmonopolavgiften | | 23 700 000 | | |
| | | | | | |
5531 | | Avgift på tobakkvarer | | | | |
| 70 | Avgift | | 4 674 000 000 | | |
| | | | | | |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m. | | | | |
| 71 | Engangsavgift på motorvogner
m.m. . | | 11 293 000 000 | | |
| 72 | Årsavgift | | 4 727 000 000 | | |
| 73 | Vektårsavgift
| | 320 000 000 | | |
| 75 | Omregistreringsavgift | | 905 000 000 | | |
| 76 | Avgift på bensin
| | 5 815 000 000 | | |
| 77 | Avgift på mineralolje
til framdrift av motorvogn
(autodieselavgift) | | 3 233 000 000 | | |
| | | | | | |
5537 | | Avgifter på båter
mv. | | | | |
| 71 | Avgift på båtmotorer
| | 123 000 000 | | |
| | | | | | |
5541 | | Avgift på elektrisk
kraft | | | | |
| 70 | Forbruksavgift | | 4 218 000 000 | | |
| | | | | | |
5542 | | Avgift på mineralolje
mv. | | | | |
| 70 | Avgift på mineralolje
| | 116 000 000 | | |
| 71 | Avgift på smøreolje
| | 84 000 000 | | |
| | | | | | |
5543 | | Miljøavgift på mineralske
produkter mv. | | | | |
| 70 | CO2-avgift | | 3 564 000 000 | | |
| 71 | Svovelavgift | | 86 000 000 | | |
| | | | | | |
5545 | | Miljøavgifter
i landbruket | | | | |
| 71 | Miljøavgift, plantevernmidler
| | 40 000 000 | | |
| | | | | | |
5546 | | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | | | |
| 70 | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | 485 000 000 | | |
| | | | | | |
5547 | | Avgift på helse-
og miljøskadelige kjemikalier | | | | |
| 70 | Trikloreten (TRI) | | 4 000 000 | | |
| 71 | Tetrakloreten (PER) | | 2 000 000 | | |
| | | | | | |
5555 | | Sjokolade- og sukkervareavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 864 000 000 | | |
| | | | | | |
5556 | | Avgift på alkoholfrie
drikkevarer m.m. | | | | |
| 70 | Avgift | | 961 000 000 | | |
| | | | | | |
5557 | | Avgift på sukker | | | | |
| 70 | Avgift | | 216 000 000 | | |
| | | | | | |
5559 | | Avgift på drikkevareemballasje | | | | |
| 70 | Grunnavgift på engangsemballasje
| | 413 000 000 | | |
| 71 | Miljøavgift
på kartong | | 17 000 000 | | |
| 72 | Miljøavgift på plast
| | 31 000 000 | | |
| 73 | Miljøavgift på metall
| | 89 000 000 | | |
| 74 | Miljøavgift på glass
| | 43 000 000 | | |
| | | | | | |
5565 | | Dokumentavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 2 529 000 000 | | |
| | | | | | |
5571 | | Totalisatoravgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 92 500 000 | | |
| | | | | | |
5577 | | Avgift til staten av apotekenes
omsetning (jf. kap. 751) | | | | |
| 70 | Avgift | | 131 300 000 | | |
| | | | | | |
5578 | | Avgift på farmasøytiske
spesialpreparater (jf. kap. 750) | | | | |
| 70 | Registreringsavgift | | 58 298 000 | | |
| 71 | Kontrollavgift | | 44 363 000 | | |
| | | | | | |
5583 | | Særskilte avgifter
mv. i bruk av frekvenser | | | | |
| 70 | Inntekter fra telesektoren
| | 114 000 000 | | |
| | | | | | |
5700 | | Folketrygdens inntekter | | | | |
| 71 | Trygdeavgift | | 62 300 000 000 | | |
| 72 | Arbeidsgiveravgift | | 84 300 000
000 | | |
| | Totale inntekter | | | | 560 161 461 000 |
B
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003 med
følgende endringer:
§ 2-1 skal lyde:
§ 2-1 Formuesskatt
til staten - personlig skatteyter og dødsbo
Personlig skatteyter og dødsbo svarer
formuesskatt til staten av den del av skattyterens samlede antatte
formue som overstiger 850 000 kroner i klasse 0 og 1 og 880 000
kroner i klasse 2. Skattyter i klasse 1 som får særfradrag
i alminnelig inntekt etter skatteloven § 6-80 til § 6-83
henføres til klasse 2 når det gjelder formuesskatt.
Det samme gjelder ektefeller som lignes særskilt etter
skatteloven § 2-11.
Formuesskatten beregnes etter disse satsene:
| Klasse 0
og 1 | Klasse 2 |
0,0 pst. av de første 0,3 pst. av det overskytende beløp | 850 000 | 880 000 |
§ 3-1 første og annet ledd
skal lyde:
§ 3-1 Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt fastsatt
etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten med 13,5
pst. for den delen av inntekten som overstiger 360 000 kroner i
klasse 0 og 1 og 413 000 kroner i klasse 2, og med 19,5 pst. for
den delen av inntekten som overstiger 872 000 kroner i klasse 0,
1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune i Finnmark
eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen, Kåfjord,
Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord i Troms fylke,
skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt som nevnt
i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen av inntekten
som overstiger 360 000 kroner i klasse 0 og 1 og 413 000 kroner
i klasse 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger
872 000 kroner i klasse 0, 1 og 2.
Kapittel 5 utgår.
§ 7-5 skal lyde:
§ 7-5 Personfradrag
Fradrag etter skatteloven § 15-4 er
40 000 kroner i klasse 1 og 80 000 kroner i klasse 2.
C
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak V om avgift til statskassen på arv og gaver
for budsjetterminen 2003 med følgende endringer:
§ 4 skal lyde:
Av arv og gaver til arvlaterens/giverens
barn, fosterbarn - herunder stebarn som har vært oppfostret
hos arvlateren/giveren - og foreldre, svares:
Av de første 290
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 6,50 pst. |
Av det overskytende beløp | 18,50 pst. |
§ 5 skal lyde:
Av arv og gaver som ikke går inn under § 4,
svares:
Av de første 200
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 9,00 pst. |
Av overskytende beløp | 28,75 pst. |
D
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 1 Avgift på alkohol med følgende endringer:
§ 1 første ledd nr. 1 til
4 skal lyde:
1. Drikk med alkoholstyrke
over 22 volumprosent alkohol: kr 4,03 pr. volumprosent og liter.
2. Drikk med alkoholstyrke 15-22 volumprosent alkohol:
kr 1,96 pr. volumprosent og liter.
3. Drikk med alkoholstyrke over 4,75 volumprosent og
under 15 volumprosent alkohol: kr 1,51 pr. volumprosent og liter.
4. Drikk med alkoholstyrke:
a) til og med 0,7 volumprosent alkohol: kr
0,00 pr. liter
b) over 0,7 til og med 2,75 volumprosent
alkohol: kr 0,00 pr. liter
c) over 2,75 til og med 3,75 volumprosent
alkohol: kr 4,00 pr. liter
d) over 3,75 til og med 4,75 volumprosent
alkohol: kr 5,02 pr. liter.
E
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 2 Avgift på tobakkvarer med følgende endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til
statskassen etter følgende satser av:
a) Sigarer:
kr 0,72 pr. gram av pakningens nettovekt.
Vekten av fastmunnstykke skal tas med
i den nettovekt som danner grunnlaget for beregning av avgiften.
b) Sigaretter: kr 0,72 pr. stk.
Med én sigarett menes en sigarett
som har en lengde til og med 90 mm., som to regnes sigaretten dersom
den har en lengde på over 90 mm., men maksimalt 180 mm.
osv.
Filter og munnstykke tas ikke med ved
beregningen av lengden.
c) Røyketobakk, karvet skråtobakk,
råtobakk i forbrukerpakning: kr 0,56 pr. gram av pakningens
nettovekt.
d) Skråtobakk: kr 0,23 pr. gram
av pakningens nettovekt.
e) Snus: kr 0,23 pr. gram av pakningens
nettovekt.
f) Sigarettpapir og sigaretthylser: kr
0,026 pr. stk. av innholdet i pakningen.
F
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 3 Avgift på motorvogner mv. med følgende endringer:
Avsnitt I Engangsavgift på motorvogner
mv.:
§ 2 skal lyde:
Avgiften betales etter følgende avgiftsgrupper
og satser:
Avgiftsgruppe a:
1. Personbiler,
varebiler klasse 1 og busser under 6 meter
og inntil 2.17 seteplasser:
kr 27,39 av de første 1 150 kg
av vektavgiftsgrunnlaget
kr 29,00 for resten
dessuten
kr 8,09 av de første 1 200 cm3
av slagvolumet,
kr 22,00 pr. cm3 for resten (slagvolumavgift)
dessuten
kr 105,79 pr. Kw av de første
65 kW av motoreffekten
kr 430,00 pr. kW av resten (motoreffektavgift)
Avgiftsgruppe b:
Varebiler klasse 2:
20 pst. av avgiften under avgiftsgruppe
a.
Avgiftsgruppe c:
Campingbiler:
13 pst. av avgiften under avgiftsgruppe
a.
Avgiftsgruppe d:
Kombinerte biler med totalvekt inntil
6000 kg:
55 pst. av avgiften under avgiftsgruppe
a.
Avgiftsgruppe e:
Beltebiler:
36 pst. av verdiavgiftsgrunnlaget.
Avgiftsgruppe f:
Motorsykler:
kr 7 095 pr. stk. (stykkavgift)
dessuten:
kr 0 pr. cm3 av de første 125cm3
av slagvolumet,
kr 24,37 pr. cm3 av de neste 775 cm3 av
slagvolumet,
kr 53,44 pr. cm3 av resten (slagvolumavgift)
dessuten:
kr 0 pr. kW av de første 11 kW
av motoreffekten,
kr 315,57 pr. kW av resten (motoreffektavgift).
Avgiftsgruppe g:
Beltemotorsykler (snøscootere)
kr 12,50 pr. kg av de første
100 kg av egenvekten,
kr 25,00 pr. kg av de neste 100 kg av
egenvekten,
kr 49,99 pr. kg av resten (vektavgift),
dessuten:
kr 2,61 pr. cm3 av de første
200 cm3 av slagvolumet,
kr 5,21 pr. cm3 av de neste 200 cm3 av
slagvolumet,
kr 10,41 av resten (slagvolumavgift)
dessuten:
kr 33,33 pr. kW av de første
20 kW av motoreffekten,
kr 66,65 pr. kW av de neste 20 kW av
motoreffekten,
kr 133,30 pr. kW av resten (motoreffektavgift).
Avgiftsgruppe h:
Motorvogner i avgiftsgruppe a, som ved første
gangs registrering her i landet blir registrert på løyveinnehaver
til bruk som ordinær drosje (ikke reserve- eller erstatningsdrosje)
eller for transport av funksjonshemmede. 40 pst. av avgiften under
avgiftsgruppe a.
Avgiftsgruppe i:
Avgiftspliktige motorvogner som er 30 år
eller eldre:
kr 2 920.
Avgiftsgruppe j:
Busser under 6 meter med inntil 17 sitteplasser, hvorav
minst 10 er fastmontert i fartsretningen. 35 pst. av avgiften under
avgiftsgruppe a.
Avsnitt II Årsavgift:
For 2003 betales i henhold til lov 19. juni
1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer
og båter avgift til statskassen med:
Avsnitt III Vektårsavgift:
§ 1 nr. 1 og 2 skal lyde:
1. Vektgradert årsavgift
A. Motorkjøretøyer
Avgiftsgruppe | Luft-
fjæring | Annet
fjæringssystem |
| | |
2 aksler | | |
12 000 - 12999 kg | 0 | 266 |
13 000 - 13 999 kg | 266 | 739 |
14 000 - 14 999 kg | 739 | 1 039 |
15 000 kg over | 1 039 | 2 354 |
| | |
3 aksler | | |
12 000 - 14 999 kg | 0 | 0 |
15 000 - 16 999 kg | 266 | 464 |
17 000 - 18 999 kg | 464 | 953 |
19 000 - 20 999 kg | 953 | 1 237 |
21 000 - 22 999 kg | 1 237 | 1 907 |
23 000 kg og over | 1 907 | 2 963 |
| | |
Minst 4 aksler | | |
12 000 - 24 999 kg | 1 237 | 1 254 |
25 000 - 26 999 kg | 1 254 | 1 959 |
27 000 - 28 999 kg | 1 959 | 3 109 |
29 000 kg og over | 3 109 | 4 612 |
B. Kombinasjoner av kjøretøy
(vogntog)
Avgiftsgruppe | Luft-
fjæring | Annet
fjæringssystem |
| | |
2 + 1 aksler | | |
12 000 - 13 999 kg | 0 | 0 |
14 000 - 15 999 kg | 0 | 0 |
16 000 - 17 999 kg | 0 | 120 |
18 000 - 19 999 kg | 120 | 274 |
20 000 - 21 999 kg | 274 | 644 |
22 000 - 22 999 kg | 644 | 833 |
23 000 - 24 999 kg | 833 | 1 503 |
25 000 - 27 999 kg | 1 503 | 2 636 |
28 000 kg og over | 2 636 | 4 625 |
| | |
2 + 2 aksler | | |
16 000 - 24 999 | 258 | 600 |
25 000 - 25 999 | 600 | 987 |
26 000 - 27 999 | 987 | 1 452 |
28 000 - 28 999 | 1 452 | 1 753 |
29 000 - 30 999 | 1 753 | 2 878 |
31 000 - 32 999 | 2 878 | 3 994 |
33 000 kg og over | 3 994 | 6 064 |
| | |
2 + minst 3 aksler | | |
16 000 - 37 999 kg | 3 178 | 4 423 |
38 000 - 40 000 kg | 4 423 | 6 013 |
Over 40 000
kg | 6 013 | 8 168 |
| | |
Minst 3 + 1 aksel | | |
16 000 - 24 999 kg | 258 | 600 |
25 000 - 25 999 kg | 600 | 987 |
26 000 - 27 999 kg | 987 | 1 452 |
28 000 - 28 999 kg | 1 452 | 1 753 |
29 000 - 30 999 kg | 1 753 | 2 878 |
31 000 - 32 999 kg | 2 878 | 3 994 |
33 000 kg og over | 3 994 | 6 064 |
| | |
Minst 3 + 2 aksler | | |
16 000 - 37 999 kg | 2 808 | 3 900 |
38 000 - 40 000 kg | 3 900 | 5 395 |
Over 40 000
kg | 5 395 | 7 980 |
| | |
Minst 3 + minst
3 aksler | | |
16 000 - 37 999 kg | 1 598 | 1 933 |
38 000 - 40 000 kg | 1 933 | 2 886 |
Over 40 000 kg | 2 886 | 4 596 |
2. Miljødifferensiert årsavgift
for dieseldrevne
kjøretøy
| Avgasskravnivå |
Vektklasser | Ikke EURO | EURO
I | EURO II | EURO III |
12 000 - 19 999 kg | 5 656 | 3 143 | 2 200 | 0 |
20 000 kg og over | 10 057 | 5 761 | 4 085 | 0 |
Avsnitt IV Omregistreringsavgift:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. juni 1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer
og båter betales avgift til statskassen ved omregistrering av
nedenfornevnte, tidligere her i landet registrerte motorvogner og
tilhengere med følgende beløp:
| | | Registreringsår |
| | | 2003 til og med 1991 kr | 1990 og
eldre
kr |
| | | | |
a. | Mopeder.
Motorsykler. Beltemotorsykler | | |
| 1. | Mopeder | 270 | 270 |
| 2. | Motorsykler og beltemotorsykler
| 770 | 670 |
b. | Personbiler.
Busser | 3 775 | 670 |
c. | Lastebiler.
Trekkbiler. Varebiler. Kombinerte biler. Campingbiler.
Beltebiler | | |
| Egenvekt (typegodkjent): | | |
| 1. | t.o.m. 2 000 kg | 3 100 | 657 |
| 2. | over 2 000 kg | 7 703 | 657 |
d. | Biltilhengere,
herunder semitrailere og campingtilhengere med egenvekt over 350
kg | | |
| 1. | t.o.m. 2 000 kg | 3 100 | 1 178 |
| 2. | over 2 000 kg | 5 353 | 1 178 |
Avsnitt V Avgift på bensin:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på bensin.
Avgift betales med følgende beløp pr. liter:
a) for blyholdig
bensin: kr 3,14 pr. liter
b) for blyfri bensin: kr 2,30 pr. liter
Avsnitt VI Avgift på mineralolje til
framdrift av motorvogn (autodieselavgift):
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen med
kr 2,61 pr. liter mineralolje til fremdrift av motorvogn. For mineralolje
til fremdrift av motorvogn som inneholder 0,005 pst. vektandel svovel
eller mindre, betales avgift med kr 2,27 pr. liter.
G
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 4 Avgift på båtmotorer med følgende
endring:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til
statskassen ved import og innenlands tilvirkning av båtmotorer (fremdriftsmotorer)
med kr 126,50 pr. hk. Som båtmotor anses også motorblokker
av slike.
H
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 5 Forbruksavgift på elektrisk kraft med følgende
endring:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på elektrisk
kraft som leveres eller innføres til bruk her i landet.
Avgift skal betales også ved uttak av elektrisk kraft til
eget bruk. Avgiftssatsen er 4,5 øre pr. kWh.
I
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 6 Grunnavgift på fyringsolje mv. med følgende
endring:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på mineralolje
med kr 0,179 pr. liter.
J
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 7 Miljøavgifter på mineralske produkter mv. avsnitt
C. Avgift på smøreolje med følgende endring:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på smøreolje
mv. med kr 1,53 pr. liter.
K
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IV CO2-avgift i petroleumsvirksomheten
på kontinentalsokkelen for budsjetterminen 2003 med følgende endringer:
Første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
21. desember 1990 nr. 72 om avgift på utslipp av CO2 i petroleumsvirksomhet på kontinentalsokkelen
betales CO2-avgift til statskassen etter
følgende satser:
L
Stortinget slutter seg Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 7 Miljøavgifter på mineralske produkter
mv. avsnitt A. CO2-avgift på mineralske
produkter med følgende endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende
mineralske produkter i henhold til følgende satser:
M
Stortinget slutter seg Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 9 Avgift på trikloreten (TRI) og tetrakloreten
(PER) med følgende endringer:
§ 1 første til tredje ledd
skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på trikloreten
(TRI) og tetrakloreten (PER), herunder gjenvunnet TRI og PER.
For TRI og PER som inngår som bestanddel
i andre produkter, betales avgift av andelen TRI og PER. Avgift
betales bare dersom andelen TRI er over 1 vektprosent av produktets
totale vekt eller andelen PER er over 0,1 vektprosent av produktets
totale vekt.
Avgift svares etter følgende intervaller
og satser:
Innhold TRI/PER | kr
pr. kg |
Pst. | TRI | PER |
1. Over 0,1 - t.o.m. 1 | | 0,51 |
2. Over 1 - t.o.m. 5 | 2,65 | 2,65 |
3. Over 5 - t.o.m. 10 | 5,30 | 5,30 |
4. Over 10 - t.o.m. 30 | 15,70 | 15,70 |
5. Over 30 - t.o.m. 60 | 31,40 | 31,40 |
6. Over 60 - t.o.m. 100 | 52,40 | 54,40 |
N
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 11 Avgift på sjokolade- og sukkervarer med følgende
endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til
statskassen på sjokolade- og sukkervarer m.m. med kr 14,85
pr. kg. av varens avgiftspliktige vekt. Det skal også betales
av slike varer uten tilsetning av sukker eller søtningsmidler.
Departementet kan gi forskrifter om hva som skal anses som avgiftspliktig
sjokolade- og sukkervarer.
O
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 12 Avgift på alkoholfrie drikkevarer m.m. med følgende
endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgifter til
statskassen på:
a) alkoholfrie
drikkevarer, pr. liter salgsvare: kr 1,52
b) sirup som nyttes til ervervsmessig fremstilling
av alkoholfrie drikkevarer i dispensere, fontener og lignende, pr.
liter salgsvare: kr 9,27
c) kullsyre som blir solgt eller innført
til tilvirkning av alkoholfrie drikkevarer som ikke skal selges,
pr. kg. kullsyre: kr 61,52.
P
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 13 Avgifter på drikkevareemballasje med følgende
endringer:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales miljøavgift
og grunnavgift til statskassen på følgende drikkevareemballasje
og etter følgende satser pr. emballasjeenhet:
Departementet kan på nærmere
vilkår frita for, sette ned eller refundere miljøavgiften
dersom emballasjen inngår i et retursystem.
Engangsemballasje: kr 0,85.
Som engangsemballasje anses emballasje som ikke kan
gjenbrukes i sin opprinnelige form.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing
og utfylling av denne bestemmelsen.
Q
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 14 Avgift på sukker mv. med følgende endring:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på sukker
mv. med kr 5,75 pr. kg. av varens avgiftspliktige vekt.
R
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 15 Dokumentavgift med følgende endring:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
12. desember 1975 nr. 59 om dokumentavgift betales avgift til staten
ved tinglysning av dokument som overfører hjemmel til fast
eiendom, herunder bygning på fremmed grunn med 1,9 pst.
av avgiftsgrunnlaget, dog minst kr 250.
Forslag fra Sosialistisk Venstreparti:
Forslag 12
Rammeområde 23
(Skatter og avgifter)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Inntekter |
5501 | | Skatter på formue
og inntekt | | | | |
| 70 | Toppskatt mv. . | | 24 750 000 000 | | |
| 72 | Fellesskatt | | 111 685 000 000 | | |
| | | | | | |
5506 | | Avgift av arv og gaver | | | | |
| 70 | Avgift | | 1 460 000 000 | | |
| | | | | | |
5507 | | Skatt og avgift på utvinning
av petroleum | | | | |
| 71 | Ordinær skatt
på formue og inntekt | | 39 300 000 000 | | |
| 72 | Særskatt på oljeinntekter
| | 63 000 000 000 | | |
| 73 | Produksjonsavgift | | 700 000 000 | | |
| 74 | Arealavgift mv. . | | 600 000 000 | | |
| | | | | | |
5508 | | Avgift på utslipp
av CO2 i petroleumsvirksomhet på
kontinentalsokkelen | | | | |
| 70 | Avgift | | 3 300 000 000 | | |
| | | | | | |
5511 | | Tollinntekter | | | | |
| 70 | Toll | | 1 488 000 000 | | |
| 71 | Auksjonsinntekter fra tollkvoter
| | 12 000 000 | | |
| | | | | | |
5521 | | Merverdiavgift og avgift
på investeringer mv. | | | | |
| 70 | Avgift | | 132 901 000 000 | | |
| | | | | | |
5526 | | Avgift på alkohol | | | | |
| 71 | Produktavgift på brennevin,
vin m.m. . | | 4 873 000 000 | | |
| 72 | Produktavgift på øl
| | 3 666 000 000 | | |
| | | | | | |
5527 | | Vinmonopolavgiften m.m. | | | | |
| 72 | Gebyr på statlige
skjenkebevillinger | | 300 000 | | |
| 73 | Vinmonopolavgiften | | 23 700 000 | | |
| | | | | | |
5531 | | Avgift på tobakkvarer | | | | |
| 70 | Avgift | | 7 474 000 000 | | |
| | | | | | |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m. | | | | |
| 71 | Engangsavgift på motorvogner
m.m . | | 12 943 000 000 | | |
| 72 | Årsavgift | | 4 883 000 000 | | |
| 73 | Vektårsavgift
| | 327 000 000 | | |
| 75 | Omregistreringsavgift | | 1 655 000 000 | | |
| 76 | Avgift på bensin
| | 8 737 000 000 | | |
| 77 | Avgift på mineralolje
til framdrift av motorvogn
(autodieselavgift) | | 3 895 000 000 | | |
| | | | | | |
5537 | | Avgifter på båter
mv. | | | | |
| 71 | Avgift på båtmotorer
| | 125 000 000 | | |
| | | | | | |
5541 | | Avgift på elektrisk
kraft | | | | |
| 70 | Forbruksavgift | | 7 378 000 000 | | |
| | | | | | |
5542 | | Avgift på mineralolje
mv. | | | | |
| 70 | Avgift på mineralolje
| | 800 000 000 | | |
| 71 | Avgift på smøreolje
| | 84 000 000 | | |
| | | | | | |
5543 | | Miljøavgift på mineralske
produkter mv. | | | | |
| 70 | CO2-avgift
| | 5 092 000 000 | | |
| 71 | Svovelavgift | | 86 000 000 | | |
| | | | | | |
5545 | | Miljøavgifter
i landbruket | | | | |
| 71 | Miljøavgift, plantevernmidler
| | 140 000 000 | | |
| | | | | | |
5546 | | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | | | |
| 70 | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | 495 000 000 | | |
| | | | | | |
5547 | | Avgift på helse-
og miljøskadelige kjemikalier | | | | |
| 70 | Trikloreten (TRI) | | 4 000 000 | | |
| 71 | Tetrakloreten (PER) | | 2 000 000 | | |
| | | | | | |
5548 | | Miljøavgift på klimagasser | | | | |
| 70 | Hydrofluorkarbon (HFK)
og Perfluorkarbon (PFK) | | 90 000 000 | | |
| | | | | | |
5555 | | Sjokolade- og sukkervareavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 879 000 000 | | |
| | | | | | |
5556 | | Avgift på alkoholfrie
drikkevarer m.m. | | | | |
| 70 | Avgift | | 979 000 000 | | |
| | | | | | |
5557 | | Avgift på sukker | | | | |
| 70 | Avgift | | 220 000 000 | | |
| | | | | | |
5559 | | Avgift på drikkevareemballasje | | | | |
| 70 | Grunnavgift på engangsemballasje
| | 421 000 000 | | |
| 71 | Miljøavgift på kartong
| | 17 000 000 | | |
| 72 | Miljøavgift på plast
| | 32 000 000 | | |
| 73 | Miljøavgift på metall
| | 91 000 000 | | |
| 74 | Miljøavgift på glass
| | 44 000 000 | | |
| | | | | | |
5565 | | Dokumentavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 3 029 000 000 | | |
| | | | | | |
5571 | | Totalisatoravgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 92 500 000 | | |
| | | | | | |
5577 | | Avgift til staten av apotekenes
omsetning (jf. kap. 751) | | | | |
| 70 | Avgift | | 131 300 000 | | |
| | | | | | |
5578 | | Avgift på farmasøytiske
spesialpreparater (jf. kap. 750) | | | | |
| 70 | Registreringsavgift | | 58 298 000 | | |
| 71 | Kontrollavgift | | 44 363 000 | | |
| | | | | | |
5583 | | Særskilte avgifter
mv. i bruk av frekvenser | | | | |
| 70 | Inntekter fra telesektoren
| | 114 000 000 | | |
| | | | | | |
5700 | | Folketrygdens inntekter | | | | |
| 71 | Trygdeavgift | | 62 180 000 000 | | |
| 72 | Arbeidsgiveravgift | | 83 050 000
000 | | |
| | Totale inntekter | | | | 593 351 461 000 |
B
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003 med
følgende endringer:
§ 2-1 skal lyde:
§ 2-1 Formuesskatt
til staten - personlig skattyter og dødsbo
Personlig skattyter og dødsbo svarer
formuesskatt til staten av den del av skattyterens samlede antatte
formue som overstiger 250 000 kroner
i klasse 0 og 1 og 250 000 kroner i klasse
2. Skattyter i klasse 1 som får særfradrag i alminnelig
inntekt etter skatteloven § 6-80 til § 6-83 henføres
til klasse 2 når det gjelder formuesskatt. Det samme gjelder
ektefeller som lignes særskilt etter skatteloven § 2-11.
Formuesskatten beregnes etter disse satsene:
| Klasse 0 og
1 | Klasse
2 |
0,2 pst. av de første | 420 000 | 430 000 |
0,4 pst. av
det overskytende beløp | |
§ 2-3 skal lyde:
§ 2-3 Formuesskatt
til kommunene
Det svares formuesskatt til kommunen dersom
skattyter ikke er fritatt for slik skatteplikt etter skatteloven kapittel
2. Skattyter som har krav på personfradrag etter skatteloven § 15-4
skal ha et fradrag i formuen på 250
000 kroner. Når skattyter er skattepliktig til flere kommuner,
gjelder reglene i skatteloven § 6-90 første og
tredje ledd tilsvarende for formuen. Satsen for formuesskatten til
kommunene må ikke være høyere enn 0,7
pst. og ikke lavere enn 0,4 pst. Høyeste sats gjelder når
ikke lavere sats er vedtatt i kommunen.
§ 3-1 skal lyde:
§ 3-1 Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt fastsatt
etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten med 13,5
pst. for den delen av inntekten som overstiger 6 G i klasse 0, 1
og 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger
10 G i klasse 0, 1 og 2.
Personlig skattyter, som regnes som enslig forsørger etter
skatteloven § 15-4 annet ledd bokstav b, skal av personinntekt
fastsatt etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten
med 13,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger 364 000
kroner, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger
872 000 kroner.
Personlig skattyter i en kommune i Finnmark
eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen, Kåfjord,
Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord i Troms fylke
skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt som nevnt
i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen av inntekten
som overstiger 6 G i klasse 0, 1 og 2, og med 19,5 pst. for den
delen av inntekten som overstiger 10 G i klasse 0, 1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune i Finnmark
eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen, Kåfjord,
Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord i Troms fylke,
som regnes som enslig forsørger etter skatteloven § 15-4 annet
ledd bokstav b, skal likevel bare svare toppskatt til staten av
inntekt som nevnt i første ledd med 9,5 pst. av hele den
delen av inntekten som overstiger 364 000 kroner, og med 19,5 pst.
for den delen av inntekten som overstiger 872 000 kroner.
Dersom skattyteren er bosatt i riket bare en
del av året, nedsettes beløpene i første
og annet ledd forholdsmessig under hensyn til det antall hele eller
påbegynte måneder av året han har vært
bosatt her. Tilsvarende gjelder for skattyter som ikke er bosatt
i riket, men som plikter å svare skatt etter skatteloven § 2-3
første og annet ledd, eller lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster
mv.
§ 3-2 skal lyde:
§ 3-2 Fellesskatt
Enhver som plikter å betale inntektsskatt
til kommunen etter skatteloven skal betale fellesskatt til staten. Fellesskatten
skal beregnes på samme grunnlag som inntektsskatten til
kommunene.
Satsen for fellesskatt skal være:
– For personlig
skattepliktig og dødsbo i Finnmark og kommunene Karlsøy,
Kvænangen, Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy
og Storfjord i Troms fylke: 9,0 pst.
– For personlig skattepliktig
og dødsbo ellers: 12,5 pst.
§ 3-3 skal lyde:
§ 3-3 Skatt til
staten for selskaper og innretninger
Selskaper og innretninger som nevnt i skatteloven § 2-36
annet ledd svarer skatt til staten med 28,5 pst. av inntekten, fastsatt
etter reglene i skatteloven.
§ 3-5 skal lyde:
§ 3-5 Skatt til
staten for person bosatt og selskap hjemmehørende i utlandet
Skattyter som nevnt i skatteloven § 2-3
første ledd bokstav h skal i tillegg til å svare
skatt etter bestemmelsene foran i dette vedtaket svare skatt til
staten med 28,5 pst. av inntekten. De regler som ellers gjelder
ved beregning av inntektsskatt til kommunen gis tilsvarende anvendelse.
Person som ikke har bopel i riket, men som mottar lønn
av den norske stat, skal av denne inntekt svare fellesskatt til
staten etter satsen for personlig skattyter og dødsbo i
dette vedtaket § 3-2 annet ledd annet strekpunkt, samt
toppskatt som nevnt i § 3-1 første ledd. Bestemmelsene
i skatteloven § 16-20 til § 16-28 gjelder tilsvarende
for skattytere som nevnt i dette ledd.
Person som ikke har bopel i riket og som er
aksjonær i aksjeselskap eller allmennaksjeselskap skattepliktig etter
skatteloven § 2-2 første ledd eller § 2-3
første ledd, og som innen riket eller på områder
nevnt i lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster
mv. § 1, deltar aktivt i driften av selskapet, skal svare
toppskatt som nevnt i dette vedtaket § 3-1 første ledd
av personinntekt fastsatt av selskapets inntekt etter skatteloven
kapittel 12.
Av aksjeutbytte som utdeles til aksjonær
som er hjemmehørende i utlandet, svares skatt til staten
med 25 pst. eller i tilfelle den sats som følger av skatteavtale med
fremmed stat. Det samme gjelder renter på grunnfondsbevis
som utdeles til skattyter hjemmehørende i utlandet.
§ 4-1 skal lyde:
§ 4-1 Ordinære
skatter
Skattyter som har formue knyttet til eller inntekt
vunnet ved petroleumsutvinning og rørledningstransport, jf. § 2
annet ledd i lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster
mv., skal av slik formue og inntekt, i tillegg til de skatter som
følger av bestemmelsene foran, svare skatt til staten etter
reglene og satsene nedenfor. Det samme gjelder når skatteplikten
utelukkende følger av nevnte lov.
Av formue som tilhører andre skattytere
enn selskaper, svares skatt med 0,7 pst. De regler som ellers gjelder
for beregning av formuesskatt til kommunen, gis tilsvarende anvendelse.
Av inntekt svares skatt med 28,5 pst., med mindre
det skal svares skatt på inntekten etter dette vedtaket § 3-3. Skatten
blir å utligne i samsvar med bestemmelsene i lov om skattlegging
av undersjøiske petroleumsforekomster mv. De regler som
ellers gjelder ved beregning av inntektsskatt til kommunen av alminnelig
inntekt gis tilsvarende anvendelse.
§ 7-3 skal lyde:
§ 7-3 Minstefradrag
Fradrag beregnet etter skatteloven § 6-32
skal ikke settes lavere enn 4 000 kroner og ikke høyere
enn 51 000 kroner. Fradrag som beregnes av inntekt som omfattes
av skatteloven § 6-31 første ledd a, c, d eller
e eller annet ledd skal likevel ikke settes lavere enn 38 000
kroner. Fradraget kan ikke overstige den inntekten som det beregnes
av.
C
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak VI Fastsetting av avgifter mv. til folketrygden for 2003
med følgende endringer:
§ 1
bokstav b første punktum skal lyde:
b) Når arbeidstakeren i inntektsåret
2003 er skattepliktig etter skatteloven § 3-1 eller 3-4
til en kommune i sone IV: 5,01 pst.
§ 1
bokstav c første punktum skal lyde:
c) Når arbeidstakeren i inntektsåret
2003 er skattepliktig etter skatteloven § 3-1 eller 3-4
til en kommune i sone III: 6,29 pst.
§ 1
bokstav d første punktum skal lyde:
d) Når arbeidstakeren i inntektsåret
2003 er skattepliktig etter skatteloven § 3-1 eller 3-4
til en kommune i sone II: 10,41 pst.
§ 1
bokstav e skal lyde:
e) Når arbeidstakeren i inntektsåret
2003 er skattepliktig etter skatteloven § 3-1 eller 3-4
til en annen kommune enn de som omfattes av bokstav a til d ovenfor,
skal satsen være 13,85 pst. Dette området kalles
sone I.
j) 1. Det skal betales
arbeidsgiveravgift etter følgende satser for lønn
og annen godtgjørelse for arbeid og oppdrag i og utenfor
tjenesteforhold som arbeidsgiver plikter å innberette for
arbeidstakere som har fylt 62 år og som er skattepliktig
etter skatteloven § 3-1 eller § 3-4 til en kommune
i
sone IV: 1,01 pst.,
sone III: 2,29 pst.,
sone II: 6,41 pst.,
sone I: 9,85 pst
2. For foretak som nevnt under bokstav
g skal satsen være 9,1 pst. for arbeidstakere som har fylt
62 år.
3. Beregning av arbeidsgiveravgift etter
pkt. 1 og 2 ovenfor, skjer fra og med første hele avgiftstermin etter
at arbeidstakeren har fylt 62 år.
D
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 3 Avgift på motorvogner mv. Avsnitt II Årsavgift
med følgende endringer fra 1. juli 2003:
For 2003 betales i henhold til lov 19. juni
1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer
og båter avgift til statskassen fra 1. juli 2003:
b) Varebiler
c) Campingbiler med tillatt totalvekt mindre
enn 12.000 kg
d) Busser under 6 meter med inntil 17 seteplasser (minibusser)
e) Kombinerte biler med tillatt totalvekt
mindre enn 3.500 kg
f) Årsprøvekjennemerker
for kjøretøy
– kr 2 200 når kjøretøyets
eier er bosatt i sone I etter Stortingets vedtak om fastsetting
av avgifter mv. til folketrygden for 2001 § 1 om arbeidsgiveravgifter
– kr 1 200 når kjøretøyets
eier er bosatt i sone II
– kr 0 når kjøretøyets
eier er bosatt i sone III, IV og V.
Registrert bosted pr. 1. januar 2003 legges
til grunn for avgiftsplikten.
E
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 5 Forbruksavgift på elektrisk kraft, med følgjande
endringar:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på elektrisk
kraft som leveres eller innføres til bruk her i landet.
Avgift skal betales også ved uttak av elektrisk kraft til
eget bruk. Avgiftssatsen er 10,50 øre pr. kWh.
F
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IV CO2-avgift i petroleumsvirksomheten
på kontinentalsokkelen for budsjetterminen 2003 med følgende endringer:
Første og annet ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
21. desember 1990 nr. 72 om avgift på utslipp av CO2 i petroleumsvirksomhet på kontinentalsokkelen
betales CO2-avgift til statskassen etter
følgende satser:
For mineralske produkter som omfattes av bokstav b),
og som er avgiftsbelagt etter Stortingets vedtak om CO2-avgift på mineralske produkter,
skal satsen være 46 øre pr. liter.
G
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 7 Miljøavgifter på mineralske produkter mv. avsnitt
A. CO2-avgift på mineralske
produkter med følgende endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende
mineralske produkter i henhold til følgende satser:
§ 2 første ledd nr. 1 bokstav
a utgår.
§ 2 første ledd nr. 2 bokstav
a utgår.
H
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 10 Avgift på hydrofluorkarboner (HFK) og perfluorkarboner
(PFK) med følgende endringer:
§ 1 første og annet ledd skal
lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på hydrofluorkarboner
(HFK) og perfluorkarboner (PFK), herunder gjenvunnet HFK og PFK.
Avgiftsplikten etter første ledd omfatter
også HFK og PFK som inngår som bestanddel i andre
varer. Departementet kan gi bestemmelser om at avgiften på HFK
og PFK som inngår som bestanddel i andre varer, fastsettes
på annen måte enn etter vekt og at avgifter i slike
tilfeller skal betales etter sjablonsatser.
§ 3 bokstav d skal lyde:
d. Gjenvinnes til eget bruk.
Bokstav d, e og f blir bokstav e, f og g.
I
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 15 Dokumentavgift, med følgende endring:
§ 2 første ledd bokstav h
skal lyde:
Overføring av hjemmel til fast eiendom
når erverver av eiendommen er under 30 år og skal
benytte eiendommen til egen bolig.
Forslag fra Senterpartiet:
Forslag 13
Rammeområde 23
(Skatter og avgifter)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Inntekter |
5501 | | Skatter på formue
og inntekt | | | | |
| 70 | Toppskatt mv . | | 25 600 000 000 | | |
| 72 | Fellesskatt | | 108 680 000 000 | | |
| | | | | | |
5506 | | Avgift av arv og gaver | | | | |
| 70 | Avgift | | 1 430 000 000 | | |
| | | | | | |
5507 | | Skatt og avgift på utvinning
av petroleum | | | | |
| 71 | Ordinær skatt
på formue og inntekt | | 39 000 000 000 | | |
| 72 | Særskatt på oljeinntekter
| | 63 000 000 000 | | |
| 73 | Produksjonsavgift | | 700 000 000 | | |
| 74 | Arealavgift mv . | | 600 000 000 | | |
| | | | | | |
5508 | | Avgift på utslipp
av CO2 i petroleumsvirksomhet på
kontinentalsokkelen | | | | |
| 70 | Avgift | | 3 300 000 000 | | |
| | | | | | |
5511 | | Tollinntekter | | | | |
| 70 | Toll | | 1 638 000 000 | | |
| 71 | Auksjonsinntekter fra tollkvoter
| | 12 000 000 | | |
| | | | | | |
5521 | | Merverdiavgift og avgift
på investeringer mv. | | | | |
| 70 | Avgift | | 132 660 000
000 | | |
5526 | | Avgift på alkohol | | | | |
| 71 | Produktavgift på brennevin,
vin m.m. . | | 5 173 000 000 | | |
| 72 | Produktavgift på øl
| | 3 666 000 000 | | |
| | | | | | |
5527 | | Vinmonopolavgiften m.m. | | | | |
| 72 | Gebyr på statlige
skjenkebevillinger | | 300 000 | | |
| 73 | Vinmonopolavgiften | | 23 700 000 | | |
| | | | | | |
5531 | | Avgift på tobakkvarer | | | | |
| 70 | Avgift | | 7 914 000 000 | | |
| | | | | | |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m. | | | | |
| 71 | Engangsavgift på motorvogner
m.m. . | | 12 943 000 000 | | |
| 72 | Årsavgift | | 5 823 000 000 | | |
| 73 | Vektårsavgift
| | 327 000 000 | | |
| 75 | Omregistreringsavgift | | 1 655 000 000 | | |
| 76 | Avgift på bensin
| | 8 737 000 000 | | |
| 77 | Avgift på mineralolje
til framdrift av motorvogn
(autodieselavgift) | | 3 895 000 000 | | |
| | | | | | |
5537 | | Avgifter på båter
mv. | | | | |
| 71 | Avgift på båtmotorer
| | 125 000 000 | | |
| | | | | | |
5541 | | Avgift på elektrisk
kraft | | | | |
| 70 | Forbruksavgift | | 6 868 000 000 | | |
| | | | | | |
5542 | | Avgift på mineralolje
mv. | | | | |
| 70 | Avgift på mineralolje
| | 800 000 000 | | |
| 71 | Avgift på smøreolje
| | 84 000 000 | | |
| | | | | | |
5543 | | Miljøavgift på mineralske
produkter mv. | | | | |
| 70 | CO2-avgift | | 3 632 000 000 | | |
| 71 | Svovelavgift | | 86 000 000 | | |
| | | | | | |
5545 | | Miljøavgifter
i landbruket | | | | |
| 71 | Miljøavgift, plantevernmidler
| | 40 000 000 | | |
| | | | | | |
5546 | | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | | | |
| 70 | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | 560 000 000 | | |
| | | | | | |
5547 | | Avgift på helse-
og miljøskadelige kjemikalier | | | | |
| 70 | Trikloreten (TRI) | | 4 000 000 | | |
| 71 | Tetrakloreten (PER) | | 2 000 000 | | |
| | | | | | |
5548 | | Miljøavgift på klimagasser | | | | |
| 70 | Hydrofluorkarbon (HFK)
og Perfluorkarbon (PFK) | | 90 000 000 | | |
| | | | | | |
5555 | | Sjokolade- og sukkervareavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 979 000 000 | | |
| | | | | | |
5556 | | Avgift på alkoholfrie
drikkevarer m.m. | | | | |
| 70 | Avgift | | 979 000 000 | | |
| | | | | | |
5557 | | Avgift på sukker | | | | |
| 70 | Avgift | | 220 000 000 | | |
| | | | | | |
5559 | | Avgift på drikkevareemballasje | | | | |
| 70 | Grunnavgift på engangsemballasje
| | 421 000 000 | | |
| 71 | Miljøavgift på kartong
| | 17 000 000 | | |
| 72 | Miljøavgift på plast
| | 32 000 000 | | |
| 73 | Miljøavgift på metall
| | 91 000 000 | | |
| 74 | Miljøavgift på glass
| | 44 000 000 | | |
| | | | | | |
5565 | | Dokumentavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 3 369 000 000 | | |
| | | | | | |
5571 | | Totalisatoravgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 92 500 000 | | |
| | | | | | |
5577 | | Avgift til staten av apotekenes
omsetning (jf. kap. 751) | | | | |
| 70 | Avgift | | 131 300 000 | | |
| | | | | | |
5578 | | Avgift på farmasøytiske
spesialpreparater (jf. kap. 750) | | | | |
| 70 | Registreringsavgift | | 58 298 000 | | |
| 71 | Kontrollavgift | | 44 363 000 | | |
| | | | | | |
5583 | | Særskilte avgifter
mv. i bruk av frekvenser | | | | |
| 70 | Inntekter fra telesektoren
| | 114 000 000 | | |
| | | | | | |
5700 | | Folketrygdens inntekter | | | | |
| 71 | Trygdeavgift | | 62 300 000 000 | | |
| 72 | Arbeidsgiveravgift | | 84 300 000
000 | | |
| | Totale inntekter | | | | 592 260 461 000 |
B
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003 med
følgende endring:
§ 3-1 første og annet ledd
skal lyde:
§ 3-1 Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt fastsatt
etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten med 13,5
pst. for den delen av inntekten som overstiger 316 400 kroner i
klasse 0 og 1 og 339 700 kroner i klasse 2, og med 19,5 pst. for
den delen av inntekten som overstiger 539 900 kroner i klasse 0,
1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune i Finnmark
eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen, Kåfjord,
Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord i Troms fylke
skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt som nevnt
i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen av inntekten
som overstiger 316 400 kroner i klasse 0 og 1 og 339 700 kroner
i klasse 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger
539 900 kroner i klasse 0, 1 og 2.
§ 7-3 tredje punktum skal lyde:
Fradraget kan ikke overstige den inntekt som
det beregnes av.
§ 7-3 fjerde punktum utgår.
C
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak VIII Merverdiavgift for budsjetterminen 2003 med slike
endring:
§ 2 nr. 2 utgår.
Fra 1. juli 2003 skal § 3 lyde:
Fra 1. juli 2003 skal det betales 0 pst. avgift
etter bestemmelsene i lov 19. juni 1969 nr. 66 om merverdiavgift
for kringkastingsselskap under utøvelse av allmennkringkasting
som er finansiert av kringkastingsavgift som nevnt i kringkastingslovens § 6-4.
Departementet kan gi nærmere forskrifter
om avgrensing av avgiftsplikten.
D
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 1 Avgift på alkohol med følgende endringer:
§ 1 første ledd nr. 1 til
3 skal lyde:
1. Drikk med alkoholstyrke
over 22 volumprosent alkohol: kr 7,04 pr. volumprosent og liter.
2. Drikk med alkoholstyrke 15-22 volumprosent alkohol:
kr 4,26 pr. volumprosent og liter.
3. Drikk med alkoholstyrke over 4,75 og
under 15 volumprosent alkohol: kr 4,26 pr. volumprosent og liter.
E
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 2 Avgift på tobakksvarer med følgende endringer:
§ 1 første ledd bokstavene
c til e skal lyde:
c) Røyketobakk,
karvet skråtobakk, råtobakk i forbrukerpakning:
kr 1,51 pr. gram av pakningens nettovekt.
d) Skråtobakk: kr 0,70 pr. gram
av pakningens nettovekt.
e) Snus: kr 0,70 pr. gram av pakningens
nettovekt.
F
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 11 Avgift på sjokolade- og sukkervarer med følgende
endringer:
§ 1 første ledd første
punktum skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på sjokolade-
og sukkervarer m.m. med kr 17,35 pr. kg av varens avgiftspliktige
vekt.
G
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak om tollavgifter for budsjetterminen 2003, med følgende
endring:
De anvendte tollsatsene på matvarer
av animalsk opprinnelse settes slik at tollintektene øker
med 150 mill. kroner.
Forslag fra Kystpartiet:
Forslag 14
Rammeområde 23
(Skatter og avgifter)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Inntekter |
5501 | | Skatter på formue
og inntekt | | | | |
| 70 | Toppskatt mv . | | 20 765 000 000 | | |
| 72 | Fellesskatt | | 108 055 000 000 | | |
| | | | | | |
5506 | | Avgift av arv og gaver | | | | |
| 70 | Avgift | | 1 000 000 000 | | |
| | | | | | |
5507 | | Skatt og avgift på utvinning
av petroleum | | | | |
| 71 | Ordinær skatt
på formue og inntekt | | 39 000 000 000 | | |
| 72 | Særskatt på oljeinntekter
| | 63 000 000 000 | | |
| 73 | Produksjonsavgift | | 700 000 000 | | |
| 74 | Arealavgift mv . | | 600 000 000 | | |
| | | | | | |
5508 | | Avgift på utslipp
av CO2 i petroleumsvirksomhet på kontinentalsokkelen | | | | |
| 70 | Avgift | | 3 300 000 000 | | |
| | | | | | |
5511 | | Tollinntekter | | | | |
| 70 | Toll | | 2 038 000 000 | | |
| 71 | Auksjonsinntekter fra tollkvoter
| | 12 000 000 | | |
| | | | | | |
5521 | | Merverdiavgift og avgift
på investeringer mv. | | | | |
| 70 | Avgift | | 132 210 000 000 | | |
| | | | | | |
5526 | | Avgift på alkohol | | | | |
| 71 | Produktavgift på brennevin,
vin m.m. . | | 4 873 000 000 | | |
| 72 | Produktavgift på øl
| | 3 666 000 000 | | |
| | | | | | |
5527 | | Vinmonopolavgiften m.m. | | | | |
| 72 | Gebyr på statlige
skjenkebevillinger | | 300 000 | | |
| 73 | Vinmonopolavgiften
| | 23 700 000 | | |
5531 | | Avgift på tobakkvarer | | | | |
| 70 | Avgift | | 7 474 000 000 | | |
| | | | | | |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m. | | | | |
| 71 | Engangsavgift på motorvogner
m.m . | | 12 943 000 000 | | |
| 72 | Årsavgift | | 5 823 000 000 | | |
| 73 | Vektårsavgift
| | 320 000 000 | | |
| 75 | Omregistreringsavgift | | 905 000 000 | | |
| 76 | Avgift på bensin
| | 8 737 000 000 | | |
| 77 | Avgift på mineralolje
til framdrift av motorvogn
(autodieselavgift) | | 3 895 000 000 | | |
| | | | | | |
5537 | | Avgifter på båter
mv. | | | | |
| 71 | Avgift på båtmotorer
| | 123 000 000 | | |
| | | | | | |
5541 | | Avgift på elektrisk
kraft | | | | |
| 70 | Forbruksavgift | | 6 868 000 000 | | |
| | | | | | |
5542 | | Avgift på mineralolje
mv. | | | | |
| 70 | Avgift på mineralolje
| | 800 000 000 | | |
| 71 | Avgift på smøreolje
| | 82 000 000 | | |
| | | | | | |
5543 | | Miljøavgift på mineralske
produkter mv. | | | | |
| 70 | CO2-avgift | | 3 547 000 000 | | |
| 71 | Svovelavgift | | 86 000 000 | | |
| | | | | | |
5545 | | Miljøavgifter
i landbruket | | | | |
| 71 | Miljøavgift, plantevernmidler
| | 40 000 000 | | |
| | | | | | |
5546 | | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | | | |
| 70 | Avgift på sluttbehandling
av avfall | | 560 000 000 | | |
| | | | | | |
5547 | | Avgift på helse-
og miljøskadelige kjemikalier | | | | |
| 70 | Trikloreten (TRI) | | 4 000 000 | | |
| 71 | Tetrakloreten (PER) | | 2 000 000 | | |
| | | | | | |
5555 | | Sjokolade- og sukkervareavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 864 000 000 | | |
| | | | | | |
5556 | | Avgift på alkoholfrie
drikkevarer m.m. | | | | |
| 70 | Avgift | | 961 000 000 | | |
| | | | | | |
5557 | | Avgift på sukker | | | | |
| 70 | Avgift | | 220 000 000 | | |
| | | | | | |
5559 | | Avgift på drikkevareemballasje | | | | |
| 70 | Grunnavgift på engangsemballasje
| | 413 000 000 | | |
| 71 | Miljøavgift på kartong
| | 17 000 000 | | |
| 72 | Miljøavgift på plast
| | 31 000 000 | | |
| 73 | Miljøavgift på metall
| | 89 000 000 | | |
| 74 | Miljøavgift på glass
| | 43 000 000 | | |
| | | | | | |
5565 | | Dokumentavgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 3 029 000 000 | | |
| | | | | | |
5571 | | Totalisatoravgift | | | | |
| 70 | Avgift | | 92 500 000 | | |
| | | | | | |
5577 | | Avgift til staten av apotekenes
omsetning (jf. kap. 751) | | | | |
| 70 | Avgift | | 131 300 000 | | |
| | | | | | |
5578 | | Avgift på farmasøytiske
spesialpreparater (jf. kap. 750) | | | | |
| 70 | Registreringsavgift | | 58 298 000 | | |
| 71 | Kontrollavgift | | 44 363 000 | | |
| | | | | | |
5583 | | Særskilte avgifter
mv. i bruk av frekvenser | | | | |
| 70 | Inntekter fra telesektoren
| | 114 000 000 | | |
| | | | | | |
5700 | | Folketrygdens inntekter | | | | |
| 71 | Trygdeavgift | | 62 300 000 000 | | |
| 72 | Arbeidsgiveravgift | | 84 300 000
000 | | |
| | Totale inntekter | | | | 584 159 461 000 |
B
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003 med
følgende endringer:
§ 3-1 første og annet ledd
skal lyde:
§ 3-1 Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt fastsatt
etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten med 13,5
pst. for den delen av inntekten som overstiger 360 000 kroner i
klasse 0 og 1 og 413 000 kroner i klasse 2, og med 19,5 pst. for
den delen av inntekten som overstiger 872 000 kroner i klasse 0,
1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune i Finnmark
eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen, Kåfjord,
Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord i Troms fylke,
skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt som nevnt
i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen av inntekten
som overstiger 360 000 kroner i klasse 0 og 1 og 413 000 kroner
i klasse 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger
872 000 kroner i klasse 0, 1 og 2.
§ 7-5 skal lyde:
§ 7-5 Personfradrag
Fradrag etter skatteloven § 15-4 er
40 000 kroner i klasse 1 og 80 000 kroner i klasse 2.
C
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak V om avgift til statskassen på arv og gaver
for budsjetterminen 2003 med følgende endringer:
§ 4 skal lyde:
Av arv og gaver til arvlaterens/giverens
barn, fosterbarn - herunder stebarn som har vært oppfostret
hos arvlateren/giveren - og foreldre, svares:
Av de første 290
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 6,50 pst. |
Av det overskytende beløp | 18,50 pst. |
§ 5 skal lyde:
Av arv og gaver som ikke går inn under § 4,
svares:
Av de første 200
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 9,00 pst. |
Av overskytende beløp | 28,75 pst. |
D
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak VIII Merverdiavgift for budsjetterminen 2003 med følgende
endringer:
§ 2 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det betales 6 pst. avgift
etter bestemmelsene i lov 19. juni 1969 nr. 66 om merverdiavgift
for næringsmidler. Som næringsmidler anses enhver
mat- eller drikkevare og enhver annen vare som er bestemt til å konsumeres
av mennesker, unntatt:
Fra 1. januar 2003 skal det betales 12 pst.
avgift etter bestemmelsene i lov 19. juni 1969 nr. 66 om merverdiavgift
for kringkastingsselskap under utøvelse av allmennkringkasting
som er finansiert av kringkastingsavgift som nevnt i kringkastingsloven § 6-4.
Departementet kan gi nærmere forskrifter
om avgrensing av avgiftsplikten.
E
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 3 Avgift på motorvogner mv. med følgende endringer:
Avsnitt III Vektårsavgift:
§ 1 nr. 1 og 2 skal lyde:
1. Vektgradert årsavgift
A. Motorkjøretøyer
Avgiftsgruppe | Luft-
fjæring | Annet
fjæringssystem |
| | |
2
aksler | | |
12 000 - 12999 kg | 0 | 266 |
13 000 - 13 999 kg | 266 | 739 |
14 000 - 14 999 kg | 739 | 1 039 |
15 000 kg over | 1 039 | 2 354 |
| | |
3
aksler | | |
12 000 - 14 999 kg | 0 | 0 |
15 000 - 16 999 kg | 266 | 464 |
17 000 - 18 999 kg | 464 | 953 |
19 000 - 20 999 kg | 953 | 1 237 |
21 000 - 22 999 kg | 1 237 | 1 907 |
23 000 kg og over | 1 907 | 2 963 |
| | |
Minst
4 aksler | | |
12 000 - 24 999 kg | 1 237 | 1 254 |
25 000 - 26 999 kg | 1 254 | 1 959 |
27 000 - 28 999 kg | 1 959 | 3 109 |
29 000 kg og over | 3 109 | 4 612 |
B. Kombinasjoner av kjøretøy
(vogntog)
Avgiftsgruppe | Luft-
fjæring | Annet
fjæringssystem |
| | |
2 + 1
aksler | | |
12 000 - 13 999 kg | 0 | 0 |
14 000 - 15 999 kg | 0 | 0 |
16 000 - 17 999 kg | 0 | 120 |
18 000 - 19 999 kg | 120 | 274 |
20 000 - 21 999 kg | 274 | 644 |
22 000 - 22
999 kg | 644 | 833 |
23 000 - 24 999 kg | 833 | 1 503 |
25 000 - 27 999 kg | 1 503 | 2 636 |
28 000 kg og over | 2 636 | 4 625 |
| | |
2 + 2
aksler | | |
16 000 - 24 999 | 258 | 600 |
25 000 - 25 999 | 600 | 987 |
26 000 - 27 999 | 987 | 1 452 |
28 000 - 28 999 | 1 452 | 1 753 |
29 000 - 30 999 | 1 753 | 2 878 |
31 000 - 32 999 | 2 878 | 3 994 |
33 000 kg og over | 3 994 | 6 064 |
| | |
2 + minst
3 aksler | | |
16 000 - 37 999 kg | 3 178 | 4 423 |
38 000 - 40 000 kg | 4 423 | 6 013 |
Over 40 000 kg | 6 013 | 8 168 |
| | |
Minst
3 + 1 aksel | | |
16 000 - 24 999 kg | 258 | 600 |
25 000 - 25 999 kg | 600 | 987 |
26 000 - 27 999 kg | 987 | 1 452 |
28 000 - 28 999 kg | 1 452 | 1 753 |
29 000 - 30 999 kg | 1 753 | 2 878 |
31 000 - 32 999 kg | 2 878 | 3 994 |
33 000 kg og over | 3 994 | 6 064 |
| | |
Minst
3 + 2 aksler | | |
16 000 - 37 999 kg | 2 808 | 3 900 |
38 000 - 40 000 kg | 3 900 | 5 395 |
Over 40 000 kg | 5 395 | 7 980 |
| | |
Minst
3 + minst 3 aksler | | |
16 000 - 37 999 kg | 1 598 | 1 933 |
38 000 - 40 000 kg | 1 933 | 2 886 |
Over 40 000 kg | 2 886 | 4 596 |
og
2. Miljødifferensiert årsavgift
for dieseldrevne kjøretøy
| Avgasskravnivå |
Vektklasser | ikke EURO | EURO I | EURO II | EURO III |
12 000 - 19 999 kg | 5 656 | 3 143 | 2 200 | 0 |
20 000 kg og over | 10 057 | 5 761 | 4 085 | 0 |
Avsnitt IV Omregistreringsavgift:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. juni 1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer
og båter betales avgift til statskassen ved omregistrering av
nedenfornevnte, tidligere her i landet registrerte motorvogner og
tilhengere med følgende beløp:
| | | Registreringsår |
| | | 2003 til og med 1991 kr | 1990 og
eldre
kr |
| | | | |
a. | Mopeder.
Motorsykler. Beltemotorsykler | | |
| 1. | Mopeder | 270 | 270 |
| 2. | Motorsykler og beltemotorsykler
| 770 | 670 |
b. | Personbiler.
Busser | 3 775 | 670 |
c. | Lastebiler.
Trekkbiler. Varebiler. Kombinerte biler.
Campingbiler. Beltebiler | | |
| Egenvekt (typegodkjent): | | |
| 1. | t.o.m. 2 000 kg | 3 100 | 657 |
| 2. | over 2 000 kg | 7 703 | 657 |
d. | Biltilhengere,
herunder semitrailere og campingtilhengere
med egenvekt over 350 kg | | |
| 1. | t.o.m. 2 000 kg | 3 100 | 1 178 |
| 2. | over 2 000 kg | 5 353 | 1 178 |
F
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 4 Avgift på båtmotorer med følgende
endring:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til
statskassen ved import og innenlands tilvirkning av båtmotorer (fremdriftsmotorer)
med kr 126,50 pr. hk. Som båtmotor anses også motorblokker
av slike.
G
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 7 Miljøavgifter på mineralske produkter mv. avsnitt
C. Avgift på smøreolje med følgende endring:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på smøreolje
mv. med kr 1,53 pr. liter.
H
Stortinget slutter seg Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 7 Miljøavgifter på mineralske produkter
mv. avsnitt A. CO2-avgift på mineralske
produkter med følgende endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende
mineralske produkter i henhold til følgende satser:
§ 2 nr. 1 bokstav c utgår.
f. Godstransport i innenriks sjøfart.
I
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 11 Avgift på sjokolade- og sukkervarer med følgende
endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til
statskassen på sjokolade- og sukkervarer m.m. med kr 14,85
pr. kg av varens avgiftspliktige vekt. Det skal også betales
av slike varer uten tilsetning av sukker eller søtningsmidler.
Departementet kan gi forskrifter om hva som skal anses som avgiftspliktig
sjokolade- og sukkervarer.
J
Stortinget slutter seg Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen
2003 nr. 12 Avgift på alkoholfrie drikkevarer m.m. med
følgende endringer:
§ 1 første ledd skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgifter til
statskassen på:
d) alkoholfrie
drikkevarer, pr. liter salgsvare: kr 1,52
e) sirup som nyttes til ervervsmessig fremstilling
av alkoholfrie drikkevarer i dispensere, fontener og lignende, pr.
liter salgsvare: kr 9,27
f) kullsyre som blir solgt eller innført
til tilvirkning av alkoholfrie drikkevarer som ikke skal selges,
pr. kg kullsyre: kr 61,52.
K
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 13 Avgifter på drikkevareemballasje med følgende
endringer:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales miljøavgift
og grunnavgift til statskassen på følgende drikkevareemballasje
og etter følgende satser pr. emballasjeenhet:
Departementet kan på nærmere
vilkår frita for, sette ned eller refundere miljøavgiften
dersom emballasjen inngår i et retursystem.
Engangsemballasje: kr 0,85.
Som engangsemballasje anses emballasje som ikke kan
gjennbrukes i sin opprinnelige form.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing
og utfylling av denne bestemmelsen.
L
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 14 Avgift på sukker mv. med følgende endring:
§ 1 skal lyde:
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på sukker
mv. med kr 5,75 pr. kg av varens avgiftspliktige vekt.
M
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak IX Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
nr. 15 Dokumentavgift, med følgende endring:
§ 2 første ledd bokstav h
skal lyde:
Overføring av hjemmel til fast eiendom
når erverver av eiendommen er under 30 år og skal
benytte eiendommen til egen bolig.
N
Stortinget slutter seg til Regjeringens forslag
til vedtak om tollavgifter for budsjetterminen 2003, med følgende
endring:
De anvendte tollsatsene på matvarer
av animalsk opprinnelse settes slik at tollintektene øker
med 150 mill. kroner.
Forslag fra Arbeiderpartiet:
Forslag 15
Rammeområde 24
(Utbytte mv.)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Inntekter |
5316 | | Kommunalbanken AS | | | | |
| 70 | Garantiprovisjon | | 13 800 000 | | |
| | | | | | |
5616 | | Renter og utbytte i Kommunalbanken
AS | | | | |
| 81 | Aksjeutbytte | | 30 800 000 | | |
| | | | | | |
5618 | | Innskuddskapital i Posten
Norge AS | | | | |
| 80 | Utbytte | | 54 000 000 | | |
| | | | | | |
5620 | | Renter og utbytte fra Statens
nærings- og
distriktsutviklingsfond (jf. kap. 2420) | | | | |
| 81 | Renter, risikolåneordningen
| | 187 000 000 | | |
| 86 | Renter, lavrisikolåneordningen
| | 787 000 000 | | |
| | | | | | |
5630 | | Aksjer i Norsk Eiendomsinformasjon
as | | | | |
| 80 | Utbytte | | 8 500 000 | | |
| | | | | | |
5631 | | Aksjer i A/S Vinmonopolet | | | | |
| 80 | Statens overskuddsandel
| | 32 700 000 | | |
| 81 | Utbytte | | 2 000 | | |
| | | | | | |
5651 | | Aksjer i selskaper under
Landbruksdepartementet | | | | |
| 80 | Utbytte | | 750 000 | | |
| | | | | | |
5652 | | Innskuddskapital i Statskog
SF | | | | |
| 80 | Utbytte | | 8 500 000 | | |
| | | | | | |
5656 | | Aksjer i selskaper under
NHDs forvaltning (jf. kap. 950) | | | | |
| 80 | Utbytte | | 4 772 000 000 | | |
| | | | | | |
5671 | | Renter og utbytte fra BaneTele
AS | | | | |
| 81 | Utbytte | | 16 000 000 | | |
| | | | | | |
5680 | | Utbytte fra statsforetak
under Olje- og
energidepartementet | | | | |
| 80 | Utbytte, Statnett SF | | 450 000 000 | | |
| | | | | | |
5685 | | Aksjer i Statoil ASA | | | | |
| 80 | Utbytte | | 5 045 000 000 | | |
| | | | | | |
5692 | | Utbytte av statens kapital
i Den nordiske investeringsbank | | | | |
| 80 | Utbytte | | 59 000 000 | | |
| | Totale inntekter | | | | 11 465 052 000 |
B
Garantiprovisjon fra Kommunalbanken
AS
Stortinget samtykker i at Kommunalbanken AS
i 2003 betaler en provisjon på statsgarantien på 0,1
pst. av bankens lån opptatt før 1. november 1999.
C
Statens overskuddsandel
i A/S Vinmonopolet
Stortinget samtykker i at statens andel i 2003
av driftsoverskuddet i A/S Vinmonopolet fastsettes til 56,7
pst. av resultatet i 2002, før ekstraordinære
poster og etter vinmonopolavgiften.
Forslag fra Sosialistisk Venstreparti:
Forslag 16
Rammeområde 24
(Utbytte mv.)
A
På statsbudsjettet for 2003 bevilges
under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner | | Kroner |
Inntekter |
5316 | | Kommunalbanken AS | | | | |
| 70 | Garantiprovisjon | | 13 800 000 | | |
| | | | | | |
5616 | | Renter og utbytte i Kommunalbanken
AS | | | | |
| 81 | Aksjeutbytte | | 30 800 000 | | |
| | | | | | |
5618 | | Innskuddskapital i Posten
Norge AS | | | | |
| 80 | Utbytte | | 54 000 000 | | |
| | | | | | |
5620 | | Renter og utbytte fra Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond (jf. kap.
2420) | | | | |
| 81 | Renter, risikolåneordningen
| | 187 000 000 | | |
| 86 | Renter, lavrisikolåneordningen
| | 787 000 000 | | |
| | | | | | |
5630 | | Aksjer i Norsk Eiendomsinformasjon
as | | | | |
| 80 | Utbytte | | 8 500 000 | | |
| | | | | | |
5631 | | Aksjer i A/S Vinmonopolet | | | | |
| 80 | Statens overskuddsandel
| | 22 700 000 | | |
| 81 | Utbytte | | 2 000 | | |
| | | | | | |
5651 | | Aksjer i selskaper under
Landbruksdepartementet | | | | |
| 80 | Utbytte | | 750 000 | | |
| | | | | | |
5652 | | Innskuddskapital i Statskog
SF | | | | |
| 80 | Utbytte | | 8 500 000 | | |
| | | | | | |
5656 | | Aksjer i selskaper under
NHDs forvaltning (jf. kap. 950) | | | | |
| 80 | Utbytte | | 4 772 000 000 | | |
| | | | | | |
5671 | | Renter og utbytte fra BaneTele
AS | | | | |
| 81 | Utbytte | | 16 000 000 | | |
| | | | | | |
5680 | | Utbytte fra statsforetak
under Olje- og
energidepartementet | | | | |
| 80 | Utbytte, Statnett SF | | 250 000 000 | | |
| | | | | | |
5685 | | Aksjer i Statoil ASA | | | | |
| 80 | Utbytte | | 5 045 000 000 | | |
| | | | | | |
5692 | | Utbytte av statens kapital
i Den nordiske
investeringsbank | | | | |
| 80 | Utbytte | | 59 000 000 | | |
| | Totale inntekter | | | | 11 255 052 000 |
B
Garantiprovisjon fra Kommunalbanken
AS
Stortinget samtykker i at Kommunalbanken AS
i 2003 betaler en provisjon på statsgarantien på 0,1
pst. av bankens lån opptatt før 1. november 1999.
C
Statens overskuddsandel
i A/S Vinmonopolet
Stortinget samtykker i at statens andel i 2003
av driftsoverskuddet i A/S Vinmonopolet fastsettes til
40 pst. av resultatet i 2002, før ekstraordinære
poster og etter vinmonopolavgiften.
Forslag fra Arbeiderpartiet:
Forslag 17
Stortinget ber Regjeringen besørge
inngåelse av en avtale med de berørte bransjer
om en avgifts/panteordning som omfatter en refusjonsordning
for innsamlet HFK/PFK-gass.
Forslag fra Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet:
Forslag 18
Stortinget ber Regjeringa komme tilbake i Revidert nasjonalbudsjett
for 2003 med ein modell for differensiert forbruksavgift på elektrisitet
for hushaldningane. Ein slik modell må innehalde incitament
for straumsparing ved premiering av lågt forbruk, og auka byrde
ved høgare forbruk. Fritidsbustader skal ha høgaste
sats.
Forslag fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet:
Forslag19
I Stortingets vedtak om avgift til statskassen
på arv og gaver for budsjetterminen 2002 gjøres
følgende endringer:
§ 4 skal lyde:
Av arv og gaver til arvlaterens/giverens
barn, fosterbarn - herunder stebarn som har vært oppfostret
hos arvlateren/giveren - og foreldre, svares:
Av de første 290
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 6,50 pst. |
Av det overskytende beløp | 18,50 pst. |
§ 5 skal lydeL
Av arv og gaver som ikke går inn under § 4,
svares:
Av de første 200
000 kroner | intet |
Av de neste 300 000 kroner | 9,00 pst. |
Av overskytende beløp | 28,75 pst. |
Forslag 20
Stortinget ber Regjeringen komme tilbake til
Stortinget med forslag om å avvikle ordningen med miljødifferensiert årsavgift
for dieseldrevne kjøretøy.
Forslag 21
Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med
revidert nasjonalbudsjett legge frem forslag om å avvikle
ordningen med vektgradert årsavgift basert på to
fjæringssystemer.
Forslag 22
Stortinget ber Regjeringen legge frem forslag
til avgiftssatser som gjør omleggingen av avgiftssystemet for
sluttbehandlingsavgift på avfall provenynøytral.
Forslag 23
Stortinget ber Regjeringen fremme en plan for
avvikling av avgiften på sjokolade og sukkervarer senest
i budsjettet for 2004.
Forslag 24
Stortinget ber Regjeringen legge frem en plan
for avvikling av grunnavgiften for drikkevareemballasje snarest,
og senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2004.
Forslag fra Fremskrittspartiet:
Forslag 25
Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om å videreføre
skattefradrag for barnebidrag på bidragsyters hånd.
Forslag 26
Stortinget ber Regjeringen legge frem forslag
i Revidert nasjonalbudsjett for 2003 om at årsavgiften
kun skal betales for den del av året som kjøretøyet
er registrert.
Forslag fra Sosialistisk Venstreparti:
Forslag 27
Stortinget ber Regjeringen legge frem et forslag
til oppheving av de særlige reglene for rederiselskaper
i skatteloven § 8-10 flg. med virkning fra og med inntektsåret
2002, samt komme med forslag til egnede overgangsregler.
Forslag fra Senterpartiet og Kystpartiet:
Forslag 28
Stortinget ber Regjeringen utrede og foreslå en
ordning der frivillige organisasjoner blir omfattet av merverdiavgiftsloven
med nullsats på utgående avgift fra 1. januar
2004.
Forslag fra Senterpartiet:
Forslag 29
Stortinget ber Regjeringen om å utrede
og fremlegge forslag om fritak for arveavgift for næringsformue
ved generasjonsskifte i familieeide bedrifter.
Komiteen viser til St.meld. nr. 1 (2002-2003), St.prp. nr. 1 (2002-2003), St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 1-14 (2002-2003) og til det som står foran, og rår Stortinget til å gjøre slikt
vedtak:
A. Rammeområde 19
Rammetilskudd mv. til kommunesektoren
På statsbudsjettet for 2003 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
Utgifter |
571 |
|
Rammetilskudd til kommuner (jf. kap. 3571) |
|
|
|
|
|
21 |
Kunnskapsutvikling og drift av inntektssystemet |
|
5 195 000 |
|
|
|
60 |
Innbyggertilskudd |
|
33 268 723 000 |
|
|
|
62 |
Nord-Norge-tilskudd |
|
1 077 719 000 |
|
|
|
63 |
Regionaltilskudd |
|
582 838 000 |
|
|
|
64 |
Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 572 post 64 |
|
3 069 700 000 |
|
|
|
65 |
Hovedstadstilskudd |
|
152 609 000 |
|
|
|
67 |
Storbytilskudd |
|
70 000 000 |
|
|
|
68 |
Forsøk med rammefinansiering av øremerkede tilskudd |
|
941 216 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
572 |
|
Rammetilskudd til fylkeskommuner (jf. kap. 3572) |
|
|
|
|
|
60 |
Innbyggertilskudd |
|
12 567 542 000 |
|
|
|
62 |
Nord-Norge-tilskudd |
|
406 524 000 |
|
|
|
64 |
Skjønnstilskudd, kan nyttes under kap. 571 post 64 |
|
1 181 300 000 |
|
|
|
65 |
Hovedstadstilskudd |
|
69 634 000 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
|
53 393 000 000 |
B. Rammeområde 20
Tilfeldige utgifter og inntekter
I
På statsbudsjettet for 2003 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
Kroner |
|
Kroner |
|
|
Utgifter |
|
|
|
2309 |
|
Tilfeldige utgifter |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
7 822 718 000 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
7 822 718 000 |
Kap. |
Post |
Formål: |
Kroner |
|
Kroner |
|
|
Inntekter |
|
|
|
5309 |
|
Tilfeldige inntekter |
|
|
|
|
29 |
Ymse |
1 610 989 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
1 610 989 000 |
II
Inntekter ved tildeling av konsesjoner
§ 1
For 2003 kan departementet innhente inntekter ved tildeling av konsesjoner for:
-
d. Oppdrett av laks og ørret.
-
e. Frekvenser knyttet til etablering og drift av tredjegenerasjons mobilkommunikasjonssystem (UMTS).
-
f. Riksdekkende, reklamefinansiert radio.
§ 2
Inntektene innhentes ved tildeling av konsesjoner. Beløpet skal innbetales til statskassen.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om innbetaling og oppkreving av beløpet.
C. Rammeområde 23
Skatter og avgifter
I
På statsbudsjettet for 2003 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
Inntekter |
5501 |
|
Skatter på formue og inntekt |
|
|
|
|
|
70 |
Toppskatt mv. . |
|
22 000 000 000 |
|
|
|
72 |
Fellesskatt |
|
109 440 000 000 |
|
|
5506 |
|
Avgift av arv og gaver |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
1 430 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5507 |
|
Skatt og avgift på utvinning av petroleum |
|
|
|
|
|
71 |
Ordinær skatt på formue og inntekt |
|
39 000 000 000 |
|
|
|
72 |
Særskatt på oljeinntekter |
|
63 000 000 000 |
|
|
|
73 |
Produksjonsavgift |
|
700 000 000 |
|
|
|
74 |
Arealavgift mv. . |
|
600 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5508 |
|
Avgift på utslipp av CO2 i petroleumsvirksomhet
på kontinentalsokkelen |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
3 300 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5511 |
|
Tollinntekter |
|
|
|
|
|
70 |
Toll |
|
1 488 000 000 |
|
|
|
71 |
Auksjonsinntekter fra tollkvoter |
|
12 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5521 |
|
Merverdiavgift og avgift på investeringer mv. |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
132 900 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5526 |
|
Avgift på alkohol |
|
|
|
|
|
71 |
Produktavgift på brennevin, vin m.m. . |
|
4 873 000 000 |
|
|
|
72 |
Produktavgift på øl |
|
3 666 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5527 |
|
Vinmonopolavgiften m.m. |
|
|
|
|
|
72 |
Gebyr på statlige skjenkebevillinger |
|
300 000 |
|
|
|
73 |
Vinmonopolavgiften |
|
23 700 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5531 |
|
Avgift på tobakkvarer |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
7 474 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5536 |
|
Avgift på motorvogner m.m. |
|
|
|
|
|
71 |
Engangsavgift på motorvogner m.m. . |
|
12 943 000 000 |
|
|
|
72 |
Årsavgift |
|
5 823 000 000 |
|
|
|
73 |
Vektårsavgift |
|
327 000 000 |
|
|
|
75 |
Omregistreringsavgift |
|
1 655 000 000 |
|
|
|
76 |
Avgift på bensin |
|
8 737 000 000 |
|
|
|
77 |
Avgift på mineralolje til framdrift av motorvogn (autodieselavgift) |
|
3 895 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5537 |
|
Avgifter på båter mv. |
|
|
|
|
|
71 |
Avgift på båtmotorer |
|
125 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5541 |
|
Avgift på elektrisk kraft |
|
|
|
|
|
70 |
Forbruksavgift |
|
6 868 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5542 |
|
Avgift på mineralolje mv. |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift på mineralolje |
|
800 000 000 |
|
|
|
71 |
Avgift på smøreolje |
|
84 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5543 |
|
Miljøavgift på mineralske produkter mv. |
|
|
|
|
|
70 |
CO2-avgift |
|
3 632 000 000 |
|
|
|
71 |
Svovelavgift |
|
86 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5545 |
|
Miljøavgifter i landbruket |
|
|
|
|
|
71 |
Miljøavgift, plantevernmidler |
|
40 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5546 |
|
Avgift på sluttbehandling av avfall |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift på sluttbehandling av avfall |
|
560 000 000 |
|
|
5547 |
|
Avgift på helse- og miljøskadelige kjemikalier |
|
|
|
|
|
70 |
Trikloreten (TRI) |
|
4 000 000 |
|
|
|
71 |
Tetrakloreten (PER) |
|
2 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5548 |
|
Miljøavgift på klimagasser |
|
|
|
|
|
70 |
Hydrofluorkarbon (HFK) og Perfluorkarbon (PFK) |
|
90 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5555 |
|
Sjokolade- og sukkervareavgift |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
879 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5556 |
|
Avgift på alkoholfrie drikkevarer m.m. |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
979 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5557 |
|
Avgift på sukker |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
220 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5559 |
|
Avgift på drikkevareemballasje |
|
|
|
|
|
70 |
Grunnavgift på engangsemballasje |
|
421 000 000 |
|
|
|
71 |
Miljøavgift på kartong |
|
17 000 000 |
|
|
|
72 |
Miljøavgift på plast |
|
32 000 000 |
|
|
|
73 |
Miljøavgift på metall |
|
91 000 000 |
|
|
|
74 |
Miljøavgift på glass |
|
44 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5565 |
|
Dokumentavgift |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
3 369 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5571 |
|
Totalisatoravgift |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
92 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5577 |
|
Avgift til staten av apotekenes omsetning (jf. kap. 751) |
|
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
131 300 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5578 |
|
Avgift på farmasøytiske spesialpreparater (jf. kap. 750) |
|
|
|
|
|
70 |
Registreringsavgift |
|
58 298 000 |
|
|
|
71 |
Kontrollavgift |
|
44 363 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5583 |
|
Særskilte avgifter mv. i bruk av frekvenser |
|
|
|
|
|
70 |
Inntekter fra telesektoren |
|
114 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5700 |
|
Folketrygdens inntekter |
|
|
|
|
|
71 |
Trygdeavgift |
|
62 300 000 000 |
|
|
|
72 |
Arbeidsgiveravgift |
|
84 300 000 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
588 670 461 000 |
II
Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2003
Kapittel 1 - Generelt
§ 1-1. Vedtakets anvendelsesområde
Dette vedtaket gjelder forskuddsutskriving og endelig utskriving av skatt på inntekt og formue.
Utskriving av statsskatt skjer for skattyterne etter de satser som følger av dette vedtak.
§ 1-2. Forholdet til skattelovgivningen
Så langt dette vedtak ikke bestemmer noe annet, legges lovgivningen om skatt på formue og inntekt til grunn ved anvendelsen av vedtaket.
§ 1-3. Klasseansettelse
Reglene om klasseansettelse i skatteloven § 15-4 gjelder tilsvarende for skatt etter dette vedtaket.
Personer og boer som ikke har krav på personfradrag, skal settes i skatteklasse 0. Personer som må bo i utlandet på grunn av tjeneste i den norske stat, følger samme regler om klasseansettelse som personer bosatt i Norge.
§ 1-4. Forskuddsutskriving
Skattyter som nevnt i skattebetalingsloven § 1, jf. § 2, skal betale forskudd på formues- og inntektsskatt til staten for inntektsåret 2003. Ved beregningen og innbetalingen gjelder reglene i dette vedtaket og i skattebetalingsloven.
Det samme gjelder når skatteplikten utelukkende følger av lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv., og skattyteren ikke skal svare terminskatt etter samme lov § 7.
Plikten til å betale forskudd på inntektsskatt omfatter også person som ikke har bopel i riket, men som mottar lønn av den norske stat.
Kapittel 2 - Formuesskatt til staten og kommunene
§ 2-1. Formuesskatt til staten - personlig skattyter og dødsbo
Personlig skattyter og dødsbo svarer formuesskatt til staten av den del av skattyterens samlede antatte formue som overstiger 120 000 kroner i klasse 0 og 1 og 150 000 kroner i klasse 2. Skattyter i klasse 1 som får særfradrag i alminnelig inntekt etter skatteloven § 6-80 til § 6-83 henføres til klasse 2 når det gjelder formuesskatt. Det samme gjelder ektefeller som lignes særskilt etter skatteloven § 2-11.
Formuesskatten beregnes etter disse satsene:
|
Klasse 0 og 1 |
Klasse 2 |
0,2 pst. av de første |
420 000 |
430 000 |
0,4 pst. av det overskytende beløp |
§ 2-2. Formuesskatt til staten - upersonlig skattyter
Selskaper og innretninger som nevnt i skatteloven § 2-36 annet ledd, og som ikke er fritatt for formuesskatteplikt etter skatteloven kapittel 2, svarer formuesskatt til staten med 0,3 pst. Formue under 10 000 kroner er skattefri.
§ 2-3. Formuesskatt til kommunene
Det svares formuesskatt til kommunen dersom skattyter ikke er fritatt for slik skatteplikt etter skatteloven kapittel 2. Skattyter som har krav på personfradrag etter skatteloven § 15-4 skal ha et fradrag i formuen på 120 000 kroner. Når skattyter er skattepliktig til flere kommuner, gjelder reglene i skatteloven § 6-90 første og tredje ledd tilsvarende for formuen. Satsen for formuesskatten til kommunene må ikke være høyere enn 0,7 pst. og ikke lavere enn 0,4 pst. Høyeste sats gjelder når ikke lavere sats er vedtatt i kommunen.
Kapittel 3 - Inntektsskatt til staten
§ 3-1. Toppskatt
Personlig skattyter skal av personinntekt fastsatt etter skatteloven kapittel 12, svare toppskatt til staten med 13,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger 340 700 kroner i klasse 0 og 1 og 364 000 kroner i klasse 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger 872 000 kroner i klasse 0, 1 og 2.
Personlig skattyter i en kommune i Finnmark eller i kommunene Karlsøy, Kvænangen, Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord i Troms fylke, skal likevel bare svare toppskatt til staten av inntekt som nevnt i første ledd med 9,5 pst. av hele den delen av inntekten som overstiger 340 700 kroner i klasse 0 og 1 og 364 000 kroner i klasse 2, og med 19,5 pst. for den delen av inntekten som overstiger 872 000 kroner i klasse 0, 1 og 2.
Dersom skattyteren er bosatt i riket bare en del av året, nedsettes beløpene i første og annet ledd forholdsmessig under hensyn til det antall hele eller påbegynte måneder av året han har vært bosatt her. Tilsvarende gjelder for skattyter som ikke er bosatt i riket, men som plikter å svare skatt etter skatteloven § 2-3 første og annet ledd, eller lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv.
§ 3-2. Fellesskatt
Enhver som plikter å betale inntektsskatt til kommunen etter skatteloven skal betale fellesskatt til staten. Fellesskatten skal beregnes på samme grunnlag som inntektsskatten til kommunene.
Satsen for fellesskatt skal være:
-
– For personlig skattepliktig og dødsbo i Finnmark og kommunene Karlsøy, Kvænangen, Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord i Troms fylke: 8,5 pst.
-
– For personlig skattepliktig og dødsbo ellers: 12,0 pst.
§ 3-3. Skatt til staten for selskaper og innretninger
Selskaper og innretninger som nevnt i skatteloven § 2-36 annet ledd, svarer skatt til staten med 28 pst. av inntekten, fastsatt etter reglene i skatteloven.
§ 3-4. Skatt på grunnrenteinntekt i kraftforetak
Av grunnrenteinntekt i vannkraftverk fastsatt i medhold av skatteloven § 18-3 svares grunnrenteskatt med 27 pst.
§ 3-5. Skatt til staten for person bosatt og selskap hjemmehørende i utlandet
Skattyter som nevnt i skatteloven § 2-3 første ledd bokstav h, skal i tillegg til å svare skatt etter bestemmelsene foran i dette vedtaket svare skatt til staten med 28 pst. av inntekten. De regler som ellers gjelder ved beregning av inntektsskatt til kommunen gis tilsvarende anvendelse.
Person som ikke har bopel i riket, men som mottar lønn av den norske stat, skal av denne inntekt svare fellesskatt til staten etter satsen for personlig skattyter og dødsbo i dette vedtaket § 3-2 annet ledd annet strekpunkt, samt toppskatt som nevnt i § 3-1 første ledd. Bestemmelsene i skatteloven § 16-20 til § 16-28 gjelder tilsvarende for skattytere som nevnt i dette ledd.
Person som ikke har bopel i riket og som er aksjonær i aksjeselskap eller allmennaksjeselskap skattepliktig etter skatteloven § 2-2 første ledd eller § 2-3 første ledd, og som innen riket eller på områder nevnt i lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv. § 1, deltar aktivt i driften av selskapet, skal svare toppskatt som nevnt i dette vedtaket § 3-1 første ledd av personinntekt fastsatt av selskapets inntekt etter skatteloven kapittel 12.
Av aksjeutbytte som utdeles til aksjonær som er hjemmehørende i utlandet, svares skatt til staten med 25 pst. eller i tilfelle den sats som følger av skatteavtale med fremmed stat. Det samme gjelder renter på grunnfondsbevis som utdeles til skattyter hjemmehørende i utlandet.
§ 3-6. Skatt til staten på honorar til utenlandske artister mv.
Skattepliktig etter lov om skatt på honorar til utenlandske artister mv., skal svare skatt til staten med 15 pst. av inntekten.
§ 3-7. Skattesats for utbetalinger fra individuell pensjonsavtale til bo
Skattesatsen for utbetaling fra individuell pensjonsavtale og etter innskuddspensjonsloven til bo, som omhandlet i skatteloven § 5-40 sjette ledd, skal være 45 pst.
§ 3-8. Skattefri inntekt
Inntekt under 1 000 kroner er skattefri. I utlandet bosatt aksjonær (parthaver) i aksjeselskap, allmennaksjeselskap og dermed likestilt selskap ilignes skatt når inntekten - fastsatt under ett for samtlige aksjonærer - utgjør minst 100 kroner.
Kapittel 4 - Skatt etter lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv.
§ 4-1. Ordinære skatter
Skattyter som har formue knyttet til eller inntekt vunnet ved petroleumsutvinning og rørledningstransport, jf. § 2 annet ledd i lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv., skal av slik formue og inntekt, i tillegg til de skatter som følger av bestemmelsene foran, svare skatt til staten etter reglene og satsene nedenfor. Det samme gjelder når skatteplikten utelukkende følger av nevnte lov.
Av formue som tilhører andre skattytere enn selskaper, svares skatt med 0,7 pst. De regler som ellers gjelder for beregning av formuesskatt til kommunen, gis tilsvarende anvendelse.
Av inntekt svares skatt med 28 pst., med mindre det skal svares skatt på inntekten etter dette vedtaket § 3-3. Skatten blir å utligne i samsvar med bestemmelsene i lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv. De regler som ellers gjelder ved beregning av inntektsskatt til kommunen av alminnelig inntekt gis tilsvarende anvendelse.
§ 4-2. Særskatt
Av inntekt vunnet ved petroleumsutvinning, behandling og rørledningstransport som nevnt i lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv. § 5, skal det svares særskatt med 50 pst.
§ 4-3. Terminskatt
Terminskatt for inntektsåret 2003 skrives ut og betales i samsvar med lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv. § 7. Ved utskrivingen av terminskatt benyttes satsene ovenfor.
§ 4-4. Utbytte utdelt til utenlandsk eierselskap
Det svares ikke skatt til staten av aksjeutbytte som utdeles fra i riket hjemmehørende aksjeselskap og allmennaksjeselskap som er skattepliktig etter lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv. § 5, til selskap hjemmehørende i utlandet som direkte eier minst 25 pst. av kapitalen i det utdelende selskap. Dersom det i riket hjemmehørende selskap også har inntekt som ikke er skattepliktig etter lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv. § 5, svares skatt til staten etter de alminnelige regler for aksjeutbytte som fordeles til slik inntekt. Aksjeutbytte fordeles mellom særskattepliktig inntekt og annen inntekt på grunnlag av alminnelig inntekt fratrukket skatter for henholdsvis særskattepliktig inntekt og annen inntekt.
Kapittel 5 - Tonnasjeskatt
§ 5-1. Tonnasjeskatt
Aksjeselskap og allmennaksjeselskap som nevnt i skatteloven § 8-10, skal svare tonnasjeskatt, jf. skatteloven § 8-16, etter følgende satser:
-
– 0 kroner for de første 1 000 nettotonn, deretter
-
– 72 kroner pr. dag pr. 1 000 nettotonn opp til 10 000 nettotonn, deretter
-
– 48 kroner pr. dag pr. 1 000 nettotonn opp til 25 000 nettotonn, deretter
-
– 24 kroner pr. dag pr. 1 000 nettotonn.
Satsene i første ledd kan reduseres etter nærmere bestemmelser fastsatt av departementet, jf. skatteloven § 8-16 første ledd.
Kapittel 6 - Skattested
§ 6-1. Skattested for forskuddsutskrivingen
Forskuddsutskrivingen foretas i den kommune hvor den forskuddspliktige er bosatt, jf. skatteloven § 3-1. Her medtas også forskudd på skatt av formue og inntekt som nevnt i skatteloven § 3-3. For boer gjelder bestemmelsene i skatteloven § 3-1 fjerde ledd.
For person som ikke er bosatt i riket, skal den kommunen som er angitt i skatteloven § 3-4 første, fjerde eller femte ledd eller i lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv. § 6 nr. 2, utskrive skatten.
Første og annet ledd gjelder i den utstrekning annet ikke er bestemt i medhold av skattebetalingsloven § 8 nr. 4 og § 18 nr. 4.
Utskriving av forskudd som omhandlet i dette vedtaket § 1-4 tredje ledd foretas i Oslo.
§ 6-2. Skattested for ligningen
Statsskatteligningen for personer og dødsbo foregår i den kommune hvor skattyteren etter bestemmelsene i skatteloven § 3-1 og § 3-4 blir å iligne kommuneskatt. Ved ligningen medtas formue og inntekt som skattlegges etter bestemmelsene i skatteloven § 3-3 og § 18-7.
Statsskatteligningen for selskaper og innretninger som nevnt i skatteloven § 2-36 annet ledd, foregår i kontorkommunen, jf. skatteloven § 3-2.
Ved utligning av skatt for skattepliktig etter lov om skattlegging av undersjøiske petroleumsforekomster mv., gjelder § 6 i denne loven.
I utlandet hjemmehørende mottaker av godtgjørelse, tantieme, gratiale og lignende fra selskap eller innretning som er hjemmehørende her i riket (skatteloven § 3-4 tredje ledd), skattlegges i den kommune der selskapet har sitt kontor (hovedkontor) eller styret har sitt sete. Det samme gjelder selskap eller samlag for omsetning av brennevin, vin, fruktvin, mjød eller øl.
Skattlegging av inntekt som nevnt i dette vedtaket § 3-5 annet ledd foretas i Oslo.
Kapittel 7 - Særlige bestemmelser om skattegrunnlag, beløpsgrenser og satser mv.
§ 7-1. Kapitalavkastningsraten for fastsetting av personinntektsdel av nærings- og selskapsinntekt (deling)
Kapitalavkastningsraten som nevnt i skatteloven § 12-13 tredje ledd skal være maksimalt 10,0 pst.
§ 7-2. Normalrentesatsen for rimelig lån i arbeidsforhold
Normalrentesatsen som nevnt i skatteloven § 5-12 fjerde ledd skal være 6,5 pst.
§ 7-3. Minstefradrag
Fradrag beregnet etter skatteloven § 6-32 skal ikke settes lavere enn 4 000 kroner og ikke høyere enn 45 700 kroner. Fradrag som beregnes av inntekt som omfattes av skatteloven § 6-31 første ledd a, c eller d eller annet ledd skal likevel ikke settes lavere enn 31 800 kroner. Tilsvarende gjelder for tidsbegrenset uførestønad, rehabiliterings- og attføringspenger. Fradraget kan ikke overstige den inntekten som det beregnes av.
§ 7-4. Foreldrefradrag
Fradrag beregnet etter skatteloven § 6-48 skal ikke settes høyere enn 25 000 kroner for ett barn og 30 000 kroner for to eller flere barn.
§ 7-5. Personfradrag
Fradrag etter skatteloven § 15-4 er 31 600 kroner i klasse 1 og 63 200 kroner i klasse 2.
§ 7-6. Skattebegrensning ved lav alminnelig inntekt
Beløpsgrensene som nevnt i skatteloven § 17-1 første ledd skal være 85 200 kroner for enslige og 138 300 kroner for ektepar og samboere som går inn under skatteloven § 2-16.
Kapittel 8 - Forskriftskompetanse mv.
§ 8-1. Avrundingsregler og utfyllende regler
Departementet kan gi nærmere forskrift om gjennomføring og utfylling av bestemmelsene i dette vedtak, herunder regler om avrunding av inntekts- og formuesposter, samt fradragsposter.
§ 8-2. Adgang til å fravike reglene i vedtaket
Reglene i dette vedtaket kan fravikes på vilkår som nevnt i skattebetalingsloven § 56 nr. 5.
III
Fastsettelse av den kommunale og fylkeskommunale inntektsskattøren for inntektsåret 2003
Med hjemmel i lov 26. mars 1999 nr. 14 om skatt av formue og inntekt (skatteloven) § 15-2 fastsettes:
I inntektsåret 2003 skal
-
1. Den fylkeskommunale inntektsskattøren for personlige skattytere og dødsboer være minimum 0,0 pst., maksimum 3,2 pst.
-
2. Den kommunale inntektsskattøren for personlige skattytere og dødsboer være minimum 9,2 pst., maksimum 12,8 pst.
De høyeste satser skal gjelde med mindre fylkestinget eller kommunestyret vedtar lavere satser. Satser mellom minimum og maksimum fastsettes i tilfelle til hele eller halve prosentenheter.
IV
CO2-avgift i petroleumsvirksomheten på kontinentalsokkelen for budsjetterminen 2003
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 21. desember 1990 nr. 72 om avgift på utslipp av CO2 i petroleumsvirksomhet på kontinentalsokkelen betales CO2-avgift til statskassen etter følgende satser:
For mineralske produkter som omfattes av bokstav b, og som er avgiftsbelagt etter Stortingets vedtak om CO2-avgift på mineralske produkter, skal satsen være 46 øre pr. liter.
V
Avgift til statskassen på arv og gaver for budsjetterminen 2003
§ 1
Av arv og gaver som er avgiftspliktige etter lov 19. juni 1964 nr. 14 om avgift på arv og visse gaver, skal det fra 1. januar 2003 svares avgift til statskassen etter reglene i dette vedtaket.
§ 2
Fradrag etter arveavgiftsloven § 15 annet ledd for begravelsesomkostninger, skifteomkostninger og utgifter til gravsted settes til 35 000 kroner, hvis ikke høyere utgifter er legitimert.
Utgifter til dokumentavgift og tinglysing kommer særskilt til fradrag.
Fradrag etter arveavgiftsloven § 17 for avgiftspliktig som ikke har fylt 21 år settes til 50 000 kroner pr. år.
§ 3
Avgiftsgrunnlaget rundes nedover til nærmeste tall som kan deles med 1 000.
§ 4
Av arv og gaver til arvelaterens/giverens barn, fosterbarn - herunder stebarn som har vært oppfostret hos arvelateren/giveren - og foreldre, svares:
Av de første 200 000 kroner |
intet |
Av de neste 300 000 kroner |
8 pst. |
Av overskytende beløp |
20 pst. |
§ 5
Av arv og gaver som ikke går inn under § 4, svares:
Av de første 200 000 kroner |
intet |
Av de neste 300 000 kroner |
10 pst. |
Av overskytende beløp |
30 pst. |
VI
Fastsetting av avgifter mv. til folketrygden for 2003
Med hjemmel i folketrygdloven § 23-2, § 23-3 og § 23-9 fastsettes:
For året 2003 svares folketrygdavgifter etter følgende satser:
§ 1 Arbeidsgiveravgift
-
-
– i Finnmark fylke, alle kommuner,
-
– i Troms fylke, kommunene Karlsøy, Lyngen, Storfjord, Kåfjord, Skjervøy, Nordreisa, Kvænangen.
-
Samme sats skal benyttes for arbeidsgiveravgift av inntekt som blir skattlagt etter lov 29. november 1996 nr. 68 om skatt til Svalbard.
-
b) Når arbeidstakeren i inntektsåret 2003 er skattepliktig etter skatteloven § 3-1 eller § 3-4 til en kommune i sone IV: 5,1 pst. Denne sonen omfatter:
-
-
– i Troms fylke, de kommuner som ikke er nevnt under bokstav a første ledd,
-
– i Nordland fylke, alle kommuner,
-
– i Nord-Trøndelag fylke, kommunene Namsos, Namdalseid, Lierne, Røyrvik, Namsskogan, Grong, Høylandet, Overhalla, Fosnes, Flatanger, Vikna, Nærøy, Leka,
-
– i Sør-Trøndelag fylke, kommunene Hitra, Frøya, Åfjord, Roan, Osen,
-
– i Møre og Romsdal fylke, kommunen Smøla.
-
-
– i Nord-Trøndelag fylke, kommunen Snåsa,
-
– i Sør-Trøndelag fylke, kommunene Hemne, Snillfjord, Oppdal, Røros, Holtålen, Tydal,
-
– i Møre og Romsdal fylke, kommunene Surnadal, Rindal, Aure, Halsa, Tustna,
-
– i Oppland fylke, kommunene Dovre, Lesja, Skjåk, Lom, Vågå, Sel, Sør-Aurdal, Etnedal, Nord-Aurdal, Vestre Slidre, Øystre Slidre, Vang,
-
– i Hedmark fylke, kommunene Stor-Elvdal, Rendalen, Engerdal, Tolga, Tynset, Alvdal, Folldal, Os.
-
-
– i Nord-Trøndelag fylke, kommunene Meråker, Frosta, Leksvik, Mosvik, Verran,
-
– i Sør-Trøndelag fylke, kommunene Ørland, Agdenes, Rissa, Bjugn, Rennebu, Meldal, Midtre Gauldal, Selbu,
-
– i Møre og Romsdal fylke, kommunene Vanylven, Sande, Herøy, Norddal, Stranda, Stordal, Rauma, Nesset, Midsund, Sandøy, Gjemnes, Tingvoll, Sunndal, Haram, Aukra, Eide,
-
– i Sogn og Fjordane fylke, alle kommuner,
-
– i Hordaland fylke, kommunene Etne, Ølen, Tysnes, Kvinnherad, Jondal, Odda, Ullensvang, Eidfjord, Ulvik, Granvin, Kvam, Modalen, Fedje, Masfjorden, Bømlo,
-
– i Rogaland fylke, kommunene Hjelmeland, Suldal, Sauda, Kvitsøy, Utsira, Vindafjord, Finnøy,
-
– i Vest-Agder fylke, kommunene Åseral, Audnedal, Hægebostad, Sirdal,
-
– i Aust-Agder fylke, kommunene Gjerstad, Vegårshei, Åmli, Iveland, Evje og Hornnes, Bygland, Valle, Bykle,
-
– i Telemark fylke, kommunene Drangedal, Tinn, Hjartdal, Seljord, Kviteseid, Nissedal, Fyresdal, Tokke, Vinje, Nome,
-
– i Buskerud fylke, kommunene Flå, Nes, Gol, Hemsedal, Ål, Hol, Sigdal, Rollag, Nore og Uvdal,
-
– i Oppland fylke, kommunene Nord-Fron, Sør-Fron, Ringebu, Gausdal, Søndre Land, Nordre Land,
-
– i Hedmark fylke, kommunene Nord-Odal, Eidskog, Grue, Åsnes, Våler, Trysil, Åmot.
-
e) Når arbeidstakeren i inntektsåret 2003 er skattepliktig etter skatteloven § 3-1 eller § 3-4 til en annen kommune enn de som omfattes av bokstav a til d ovenfor, skal satsen være 14,1 pst. Dette området kalles sone I.
-
f) Satsen i bokstav e skal også legges til grunn for arbeidsgiveravgift fastsatt i kongelig resolusjon med hjemmel i § 4 nedenfor, og arbeidsgiveravgift for statsforvaltningen etter reglene i folketrygdloven § 24-5 tredje ledd.
-
g) Satsen i bokstav e skal videre legges til grunn for følgende foretak, uansett til hvilken kommune arbeidstakeren er skattepliktig, med mindre foretaket er hjemmehørende på Svalbard:
-
-
1. foretak som produserer elektrisitet skapt ved vannkraft,
-
2. foretak som utvinner råolje eller naturgass,
-
3. foretak som yter en eller flere av følgende tjenester tilknyttet utvinning av olje eller gass:
-
-
– prøve- eller produksjonsboring på kontrakt,
-
– servicevirksomhet i forbindelse med olje- og gassutvinning,
-
– bore- eller brønnservice på kontrakt. Denne bestemmelsen omfatter ikke tjenesteyting tilknyttet letevirksomhet, eller drift og bruk av innretninger i den utstrekning de brukes til letevirksomhet.
-
-
4. foretak som bryter metallholdig malm, med unntak av jernmalm og jernmalm med innhold av mangan,
-
5. foretak som utvinner industrimineralene nefelinsyenitt eller olivin,
-
6. foretak som bygger eller reparerer selvdrevet, sjøgående kommersielt fartøy. Med slikt fartøy forstås følgende:
-
-
– fartøy på minst 100 BRT for transport av passasjerer eller gods,
-
– fartøy på minst 100 BRT til særlige formål,
-
– slepebåt på minst 365 kW,
-
– fiskefartøy på minst 100 BRT bestemt for eksport til land utenfor EØS-området,
-
– flytende og flyttbart uferdig skrog av ovennevnte fartøy. Denne bestemmelsen omfatter også foretak som foretar vesentlig ombygging av fartøy som nevnt ovenfor, dersom fartøyet er over 1 000 BRT.
-
-
7. foretak som produserer EKSF-stål,
-
8. foretak som nevnt i finansieringsvirksomhetsloven § 1-4 eller verdipapirhandelloven § 7-1, jf. § 1-2 første ledd, dersom foretaket har filial, driver grenseoverskridende virksomhet, eller har etablert datterforetak som driver tilsvarende virksomhet, i andre stater innen EØS-området.
-
9. foretak som utfører godstransport på vei og som i 2002 hadde mer enn 50 årsverk. Som godstransport regnes ikke egentransport etter samferdselsloven § 8. Bestemmelsen i dette punktet omfatter ikke tilfeller der godstransporten kun finner sted innenfor et lokalt avsperret næringsområde.
-
10. foretak som produserer telekommunikasjonstjenester.
-
h) For foretak som har klar regnskapsmessig atskillelse mellom virksomhet som omfattes av bokstav g og annen type virksomhet, kan det kreves at arbeidsgiveravgiften fastsettes etter satsen i bokstav e for lønn og annen godtgjørelse knyttet til den delen av virksomheten som omfattes av bokstav g, og etter satsene i bokstavene a til e for lønn og annen godtgjørelse knyttet til den øvrige del av virksomheten. Oppfylles ikke kravet om regnskapsmessig atskillelse, skal arbeidsgiveravgiften fastsettes etter satsen i bokstav e for hele foretaket.
-
i) Arbeidsgiveravgiften skal fastsettes etter bestemmelsene i bokstav g først når differansen mellom den arbeidsgiveravgift som ville følge av reglene i bokstavene a til e og den arbeidsgiveravgift som ville følge av reglene i bokstav g overstiger 270 000 kroner for foretaket i 2003. Dersom bestemmelsen i bokstav h kommer til anvendelse, skal differansen beregnes i forhold til den samlede lønn og annen godtgjørelse knyttet til den eller de deler av virksomheten som omfattes av bokstav g. Bestemmelsen i denne bokstaven kommer ikke til anvendelse for virksomhet som nevnt i bokstav g nr. 7 og nr. 9.
-
-
2. For foretak som nevnt under bokstav g skal satsen være 10,1 pst. for arbeidstakere som har fylt 62 år.
-
3. Beregning av arbeidsgiveravgift etter pkt. 1 og 2 ovenfor, skjer fra og med første hele avgiftstermin etter at arbeidstakeren har fylt 62 år.
-
k) Når arbeidstaker fra samme arbeidsgiver mottar ytelser i 2003 på mer enn 16 ganger gjennomsnittet av grunnbeløpet i folketrygden i 2003, skal det i tillegg til satsene nevnt ovenfor regnes en særskilt avgift etter en sats på 12,5 pst. på det overskytende.
§ 2 Trygdeavgift
-
a) Av pensjon, føderåd, livrente som ledd i pensjonsordning i arbeidsforhold, utbetalinger under individuell pensjonsavtale etter skatteloven § 6-47 bokstav c, utbetalinger etter innskuddspensjonsloven og personinntekt for skattyter under 17 år og over 69 år, som nevnt i folketrygdloven § 23-3 annet ledd nr. 1: 3,0 pst.
-
b) Av lønnsinntekt og annen personinntekt som nevnt i folketrygdloven § 23-3 annet ledd nr. 2: 7,8 pst.
-
c) Av næringsinntekt og annen personinntekt som nevnt i folketrygdloven § 23-3 annet ledd nr. 3: 10,7 pst.
-
d) Avgift av næringsinntekt (annen ervervsinntekt) i jord- og skogbruk som overstiger 7,8 pst. av inntekten, skal dekkes med tilskudd knyttet til jordbruksoppgjøret.
Næringsinntekt er i denne sammenhengen inntekt som nevnt i forskrift gitt av Finansdepartementet 5. oktober 1970 nr. 2 om levering av årsoppgave og om avgiftsfrie uttak i jordbruk med binæringer og skogbruk.
§ 3 Tilskudd fra kommunene og fylkeskommunene som nevnt i folketrygdloven § 23-9 annet ledd
§ 4 Forskriftsfullmakt
Kongen gir regler om grunnlag og satser for avgifter og tilskudd etter folketrygdloven § 23-4 for visse grupper av medlemmer i trygden. Departementet gir regler til utfylling og gjennomføring av bestemmelsene i § 1 bokstavene g, h og i.
VII
Produktavgift til folketrygden for fiskeri-, hval- og selfangstnæringen for 2003
Med hjemmel i folketrygdloven § 23-5 annet ledd fastsettes:
I
I 2003 skal følgende avgifter til folketrygden dekkes ved en produktavgift på omsetning av fisk, hval og sel, og produkter av disse, fra fartøy som har drevet egen fangstvirksomhet innenfor det aktuelle kalenderår:
-
1. Trygdeavgift over 7,8 pst. av pensjonsgivende inntekt fra fiske, hval- og selfangst i inntektsåret.
-
2. Arbeidsgiveravgift på hyre til mannskapet på fiske-, hvalfangst- og selfangstfartøy.
-
3. Premie til kollektiv yrkesskadetrygd for fiskere, hval- og selfangere.
-
4. Avgift til dekking av de utgiftene folketrygden har med stønad til arbeidsløse fiskere, hval- og selfangere.
-
5. Avgift til dekking av de utgiftene folketrygden har i forbindelse med ordningen med frivillig tilleggstrygd for sykepenger til manntallsførte fiskere, hval- og selfangere.
II
Produktavgiften skal være 3,4 pst. for 2003.
Avgift på omsetning av råfisk, råfiskprodukter, hval og hvalprodukter innkreves av godkjente salgslag, jf. lov 14. desember 1951 nr. 3 om omsetning av råfisk § 3. Ved fiske på fjerne farvann der omsetningen foregår utenom salgslag og ved omsetning av sel og produkter av sel, skal den avgiftspliktige innbetale produktavgiften til Fiskeridirektoratet.
VIII
Merverdiavgift for budsjetterminen 2003
§ 1
-
1. Fra 1. januar 2003 skal det betales 24 pst. avgift etter bestemmelsene i lov 19. juni 1969 nr. 66 om merverdiavgift.
-
2. Fra 1. januar 2003 skal det betales 11,11 pst. avgift av omsetning som nevnt i lov 19. juni 1969 nr. 66 om merverdiavgift § 39 og godtgjørelse som nevnt i samme lov § 41.
§ 2
Fra 1. januar 2003 skal det betales 12 pst. avgift etter bestemmelsene i lov 19. juni 1969 nr. 66 om merverdiavgift for:
-
1. Næringsmidler. Som næringsmidler anses enhver mat- eller drikkevare og enhver annen vare som er bestemt til å konsumeres av mennesker, unntatt:
-
-
2. Kringkastingsselskap under utøvelse av allmennkringkasting som er finansiert av kringkastingsavgift som nevnt i kringkastingsloven § 6-4.
Departementet kan gi nærmere forskrifter om avgrensing av avgiftsplikten.
IX
Særavgifter til statskassen for budsjetterminen 2003
1. Avgift på alkohol
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen ved innførsel eller innenlandsk tilvirking av sprit, isopropanol, brennevin, vin, fruktvin, mjød og øl mv. med følgende beløp:
-
1. Drikk med alkoholstyrke over 22 volumprosent alkohol; kr 6,11 pr. volumprosent og liter.
-
2. Drikk med alkoholstyrke 15-22 volumprosent alkohol; kr 3,55 pr. volumprosent og liter.
-
3. Drikk med alkoholstyrke over 4,75 og under 15 volumprosent alkohol; kr 3,55 pr. volumprosent og liter.
-
4. Drikk med alkoholstyrke;
-
-
a) til og med 0,7 volumprosent alkohol avgiftslegges etter regelverket for alkoholfrie drikkevarer,
-
b) over 0,7 til og med 2,75 volumprosent alkohol: kr 2,43 pr. liter,
-
c) over 2,75 til og med 3,75 volumprosent alkohol: kr 9,18 pr. liter,
-
d) over 3,75 til og med 4,75 volumprosent alkohol: kr 15,89 pr. liter.
Departementet kan gi forskrifter om den avgiftspliktige alkoholstyrken. Alkohol i essenser som innføres, avgiftsbelegges etter de satser og regler som gjelder for sprit og isopropanol, jf. § 2 bokstav e. Departementet kan bestemme at det skal betales avgift på alkoholen også i andre varer til fortæring mv. som innføres.
Satsene i avsnittene foran gjelder også varer som ved kjøp eller som gave innføres med samtykke gitt i medhold av alkohollovgivningen.
Departementet kan gi forskrifter om forenklet avgiftsberegning for varer som reisende innfører til personlig bruk utover avgiftsfri kvote.
§ 2
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på varer som:
-
a) selges til eller innføres av utenlandske diplomatiske og konsulære tjenestemenn som nyter personlig tollfrihet,
-
b) selges eller innføres til Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet,
-
c) fra tilvirkers eller importørs lager
-
-
1. utføres til utlandet,
-
2. leveres som proviant mv. til bruk eller salg om bord i fartøyer eller luftfartøyer i utenriks fart, eller leveres til bruk i forbindelse med utforsking og utnytting av undersjøiske naturforekomster i havområder utenfor norsk territorialgrense, etter de samme bestemmelser som gjelder for toll,
-
3. legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
e) leveres til teknisk, vitenskapelig eller medisinsk bruk og som er gjort utjenlig til drikk (denaturert) eller på annen måte finnes garantert mot å bli brukt til drikk,
-
f) bringes med som reisegods eller reiseutstyr til personlig bruk,
-
g) brukes som råstoff eller hjelpemiddel ved fremstilling av alkoholholdige ferdigvarer. Fritaket gjelder kun avgift på alkohol i essenser mv. som innføres,
-
h) selges til eller innføres av NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred,
-
i) fremstilles ved ikke ervervsmessig produksjon. Fritaket gjelder kun øl og vin til eget bruk.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 4
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 5
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 6
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
2. Avgift på tobakkvarer
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen etter følgende satser av:
-
a) Sigarer: kr 1,74 pr. gram av pakningens nettovekt. Vekten av fastmunnstykke skal tas med i den nettovekt som danner grunnlaget for beregning av avgiften.
-
b) Sigaretter: kr 1,74 pr. stk. Med én sigarett menes en sigarett som har en lengde til og med 90 mm, som to regnes sigaretten dersom den har en lengde på over 90 mm, men maks 180 mm, osv. Filter og munnstykke tas ikke med ved beregningen av lengden.
-
c) Røyketobakk, karvet skråtobakk, råtobakk i forbrukerpakning: kr 1,20 pr. gram av pakningens nettovekt.
-
d) Skråtobakk: kr 0,56 pr. gram av pakningens nettovekt.
-
e) Snus: kr 0,56 pr. gram av pakningens nettovekt.
-
f) Sigarettpapir og sigaretthylser: kr 0,026 pr. stk. av innholdet i pakningen.
Departementet kan gi forskrifter om en forenklet avgiftsberegning for varer som reisende innfører til personlig bruk utover avgiftsfri kvote.
§ 2
Varer som er ment - eller som departementet finner er tjenlig - som erstatning for forannevnte varer, kan undergis avgiftsplikt etter nærmere bestemmelse av departementet. Når slik avgiftsplikt blir pålagt, skal avgiften svares med beløp som så vidt mulig motsvarer avgiften etter § 1 for tilsvarende tobakkvare.
§ 3
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på varer som:
-
a) Selges til eller innføres av utenlandske diplomatiske og konsulære tjenestemenn som nyter personlig tollfrihet.
-
b) Selges eller innføres til Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet.
-
c) Fra/til tilvirkers eller importørs lager
-
-
1. utføres til utlandet,
-
2. leveres som proviant mv. til bruk eller salg om bord i fartøyer eller luftfartøyer i utenriks fart, eller leveres til bruk i forbindelse med utforsking og utnytting av undersjøiske naturforekomster i havområder utenfor norsk territorialgrense, etter de samme bestemmelser som gjelder for toll,
-
3. legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1,
-
4. kommer i retur.
-
d) Kvalitetsprøves og forbrukes i fabrikker eller på lager.
-
e) Bringes med som reisegods eller reiseutstyr til personlig bruk.
-
f) Selges til eller innføres av NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende måte også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 4
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 5
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 6
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 7
Departementet kan gi forskrifter om avgrensning og utfylling av bestemmelsene i §§ 1 og 2.
§ 8
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
3. Avgift på motorvogner mv.
I. Engangsavgift på motorvogner mv.
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. juni 1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer og båter betales avgift til statskassen:
-
1. ved første gangs registrering av motorvogner i det sentrale motorvognregisteret,
-
2. når betingelsene for avgiftsfrihet eller avgiftsnedsettelse ved første gangs registrering ikke lenger er oppfylt,
-
3. når en motorvogn som ikke tidligere er registrert her i landet urettmessig tas i bruk uten slik registrering,
-
4. når oppbygget motorvogn tas i bruk før ny registrering.
§ 2
Avgiften betales etter følgende avgiftsgrupper og satser:
Avgiftsgruppe a:
kr 33,40 |
pr. kg av de første 1 150 kg av egenvekten, |
kr 66,80 |
pr. kg av de neste 250 kg av egenvekten, |
kr 133,61 |
pr. kg av de neste 100 kg av egenvekten, |
kr 155,38 |
pr. kg av resten (vektavgift), |
dessuten: |
|
kr 9,86 |
pr. cm3 av de første 1 200 cm3 av slagvolumet, |
kr 25,82 |
pr. cm3 av de neste 600 cm3 av slagvolumet, |
kr 60,73 |
pr. cm3 av de neste 400 cm3 av slagvolumet, |
kr 75,86 |
pr. cm3 av resten (slagvolumavgift), |
dessuten: |
|
kr 129,01 |
pr. kW av de første 65 kW av motoreffekten, |
kr 470,53 |
pr. kW av de neste 25 kW av motoreffekten, |
kr 941,36 |
pr. kW av de neste 40 kW av motoreffekten, |
kr 1593,01 |
pr. kW av resten (motoreffektavgift). |
Avgiftsgruppe b:
Varebiler klasse 2:
20 pst. av avgiften under avgiftsgruppe a.
Avgiftsgruppe c:
Campingbiler:
13 pst. av avgiften under avgiftsgruppe a.
Avgiftsgruppe d:
Kombinerte biler med totalvekt inntil 6 000 kg:
55 pst. av avgiften under avgiftsgruppe a.
Avgiftsgruppe e:
Beltebiler:
36 pst. av verdiavgiftsgrunnlaget.
Avgiftsgruppe f:
Motorsykler:
kr 8 869 |
pr./stk. (stykkavgift), |
dessuten: |
|
kr 0 |
pr. cm3 av de første 125 cm3 av slagvolumet, |
kr 30,47 |
pr. cm3 av de neste 775 cm3 av slagvolumet, |
kr 66,80 |
pr. cm3 av resten (slagvolumavgift), |
dessuten: |
|
kr 0 |
pr. kW av de første 11 kW av motoreffekten, |
kr 394,71 |
pr. kW av resten (motoreffektavgift). |
Avgiftsgruppe g:
Beltemotorsykler (snøscootere):
kr 12,50 |
pr. kg av de første 100 kg av egenvekten, |
kr 25,00 |
pr. kg av de neste 100 kg av egenvekten, |
kr 49,99 |
pr. kg av resten (vektavgift), |
dessuten: |
|
kr 2,61 |
pr. cm3 av de første 200 cm3 av slagvolumet, |
kr 5,21 |
pr. cm3 av de neste 200 cm3 av slagvolumet, |
kr 10,41 |
pr. cm3 av resten (slagvolumavgift), |
dessuten: |
|
kr 33,33 |
pr. kW av de første 20 kW av motoreffekten, |
kr 66,65 |
pr. kW av neste 20 kW av motoreffekten, |
kr 133,30 |
pr. kW av resten (motoreffektavgift). |
Avgiftsgruppe h:
Motorvogner i avgiftsgruppe a, som ved første gangs registrering her i landet blir registrert på løyveinnehaver til bruk som ordinær drosje (ikke reserve- eller erstatningsdrosje) eller for transport av funksjonshemmede:
40 pst. av avgiften under avgiftsgruppe a.
Avgiftsgruppe i:
Avgiftspliktige motorvogner som er 30 år eller eldre:
kr 2 920.
Avgiftsgruppe j:
Busser under 6 meter med inntil 17 sitteplasser, hvorav minst 10 er fastmontert i fartsretningen:
35 pst. av avgiften under avgiftsgruppe a.
§ 3
Av motorvogner i avgiftsgruppe a - d og g - j skal det i tillegg til avgiften under § 2 svares en vrakpantavgift på kr 1 300 pr. motorvogn. Avgiften inngår ikke i beregningsgrunnlaget for merverdiavgiften.
Departementet kan gi forskrifter om refusjon av vrakpantavgift for motorvogn som utføres til utlandet.
§ 4
Ved beregning av avgift basert på egenvekt, slagvolum og motoreffekt benyttes de tekniske data som skal fastsettes i forbindelse med motorvognens typegodkjenning og/eller skal fremkomme i motorvognens norske vognkort.
Verdiavgiftsgrunnlaget er ved innenlandsk tilvirkning prisen fra produsent og ved innførsel tollverdien.
Fra de nevnte regler gjøres det unntak for følgende grupper:
-
1. Motorvogner som har vært registrert i utlandet før registrering her i landet.
-
2. Motorvogner som benytter stempeldrevet forbrenningsmotor i kombinasjon med elektrisk motor (hybridbiler) til framdrift. For slike motorvogner inngår verken effekten knyttet til den elektriske motoren eller vekten av elektromotor og batteripakke i avgiftsgrunnlaget.
Departementet kan gi forskrifter om fastsettelse av avgiften for disse grupper og om fradrag for bruk o.l.
§ 5
Departementet kan gi forskrifter om hvilken avgiftsgruppe den enkelte motorvogn skal henføres under.
Oppstår det avgiftsmessig tvil om hvilken avgiftsgruppe den enkelte motorvogn skal henføres under, avgjøres dette av departementet med bindende virkning.
§ 6
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på:
-
1. Motorvogner som registreres på kjennemerker med gule tegn på blå reflekterende bunn.
-
2. Motorvogner registrert på Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet.
-
3. Motorvogner som registreres på NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
-
4. Lett pansrete motorvogner til offentlig bruk.
-
5. Motorvogner til bruk utelukkende som banekjøretøy og i rally, samt motorsykler til bruk utelukkende i trial- og endurukonkurransekjøring.
-
6. Ambulanser, herunder leilighetsambulanser.
-
7. Begravelseskjøretøy.
-
8. Beltemotorsykler som ved første gangs registrering her i landet blir registrert på humanitær institusjon som skal nytte kjøretøyet i ambulansetjeneste.
-
9. Motorvogner som bare bruker elektrisitet til framdrift.
-
10. Busser som ved første gangs registrering her i landet blir registrert på:
-
-
a) innehaver av løyve etter §§ 3 eller 7 i lov 4. juni 1976 nr. 63 om samferdsel, unntatt turvogner,
-
b) institusjon eller organisasjon som tilbyr transport av funksjonshemmede mv.
-
11. Motorvogner som innføres som arvegods.
-
12. Beltevogner til Forsvaret.
-
13. Spesialutrustede kjøretøy til bruk for brannvesenet.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 7
Departementet kan gi forskrifter om tilbakebetaling av tilskuddsbeløp og om tilleggsberegning av særavgift og merverdiavgift hvor det:
-
1. innen 3 år regnet fra registreringen skjer opphør av bruken av bil som drosje eller for transport av funksjonshemmede, jf. § 2 avgiftsgruppe h,
-
2. innen 1 år regnet fra registreringen skjer opphør av bruken av buss i tilfelle som er gitt avgiftsfritak etter § 6 nr. 10.
§ 8
Departementet kan gi forskrifter om betaling av avgifter ved endring av en motorvogns avgiftsmessige status til en avgiftsgruppe med høyere avgiftssats, og om hva som skal anses som slik endring.
Departementet kan gi forskrifter om betaling av avgifter dersom det foretas endringer av en motorvogn som har betydning for grunnlaget for beregning av avgiften, og om hva som skal anses som en slik endring.
§ 9
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 10
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 11
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning eller også ellers en klart urimelig virkning.
§ 12
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
II. Årsavgift
§ 1
For 2003 betales i henhold til lov 19. juni 1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer og båter avgift til statskassen med:
-
1. kr 2 360 av:
-
-
a) personbiler,
-
b) varebiler,
-
c) campingbiler med tillatt totalvekt mindre enn 12 000 kg,
-
d) busser under 6 meter med inntil 17 seteplasser (minibusser),
-
e) kombinerte biler med tillatt totalvekt mindre enn 6 000 kg,
-
f) årsprøvekjennemerker for kjøretøy.
-
2. kr 1 205 av campingtilhengere med egenvekt over 350 kg.
-
3. kr 1 860 av motorsykler; trehjuls, lette, mellomtunge og tunge.
-
4. kr 1 370 av:
-
-
a) følgende kjøretøy med tillatt totalvekt fra 3 500 kg inntil 12 000 kg:
-
– lastebiler
-
– trekkbiler,
-
b) kombinerte biler med tillatt totalvekt fra 6 000 kg inntil 12 000 kg,
-
c) busser med tillatt totalvekt mindre enn 12 000 kg som ikke faller inn under nr. 1 bokstav d.
§ 2
Unntatt fra avgiftsplikt er:
-
a) Kjøretøy som er registrert på kjennemerker med gule tegn på blå reflekterende bunn.
-
b) Motorvogn som er registrert på Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet.
-
c) Motorvogn som er registrert på innehaver av løyve etter § 7 i lov 4. juni 1976 nr. 63 om samferdsel som drosje (ikke reserve- eller erstatningsdrosje) eller for transport av funksjonshemmede.
-
d) Motorvogn som er registrert på innehaver av løyve etter § 3 i lov 4. juni 1976 nr. 63 om samferdsel som rutevogn.
-
e) Motorvogn som er godkjent og registrert som ambulanse (herunder leilighetsambulanse) eller registrert som begravelseskjøretøy på begravelsesbyrå o.l.
-
f) Kjøretøy som er registrert på kjennemerker med lysegule typer på sort bunn.
-
g) Kjøretøy som er 30 år eller eldre.
-
h) Kjøretøy som dokumenteres levert senest innen avgiftens forfall til godkjent oppsamlingsplass for bilvrak eller til bilopphuggeri for vraking/hugging.
-
i) Kjøretøy som er registrert på NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
-
j) Kjøretøy som drives kun med elektrisk strøm (el-biler).
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
For kjøretøy som er registrert pr. 1. januar eller som blir registrert i 1. halvår, og for årsprøvekjennemerker som er tildelt pr. 1. januar eller som blir tildelt i 1. halvår, skal det svares full avgift.
På vilkår departementet kan fastsette, skal det svares halv avgift på kjøretøy som:
-
1. dokumenteres levert til godkjent oppsamlingsplass for bilvrak eller til bilopphuggeri for vraking/hugging i 1. halvår, men etter avgiftens forfall,
-
2. registreres eller tildeles årsprøvekjennemerker i 2. halvår.
§ 4
Avgift som ikke er betalt innen forfall, forhøyes med kr 250. Departementet kan gi forskrifter om innkreving av tilleggsavgiften.
§ 5
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 6
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 7
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
III. Vektårsavgift
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. juni 1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer og båter betales årsavgift til statskassen på innenlandsregistrerte kjøretøy på minst 12 000 kg etter følgende satser (kroner):
1. Vektgradert årsavgift
A. Motorkjøretøyer
Avgiftsgruppe |
Luftfjæring |
Annet
fjæringssystem |
2 aksler |
|
|
12 000 - 12 999 kg |
0 |
272 |
13 000 - 13 999 kg |
272 |
755 |
14 000 - 14 999 kg |
755 |
1 062 |
15 000 - og over |
1 062 |
2 406 |
|
|
|
3 aksler |
|
|
12 000 - 14 999 kg |
0 |
0 |
15 000 - 16 999 kg |
272 |
474 |
17 000 - 18 999 kg |
474 |
974 |
19 000 - 20 999 kg |
974 |
1 264 |
21 000 - 22 999 kg |
1 264 |
1 948 |
23 000 - og over |
1 948 |
3 028 |
|
|
|
Minst 4 aksler |
|
|
12 000 - 24 999 kg |
1 264 |
1 282 |
25 000 - 26 999 kg |
1 282 |
2 002 |
27 000 - 28 999 kg |
2 002 |
3 177 |
29 000 - og over |
3 177 |
4 713 |
B. Kombinasjoner av kjøretøy (vogntog)
Avgiftsgruppe |
Luftfjæring |
Annet
fjæringssystem |
2 + 1 aksler |
|
|
12 000 - 13 999 kg |
0 |
0 |
14 000 - 15 999 kg |
0 |
0 |
16 000 - 17 999 kg |
0 |
123 |
18 000 - 19 999 kg |
123 |
280 |
20 000 - 21 999 kg |
280 |
658 |
22 000 - 22 999 kg |
658 |
851 |
23 000 - 24 999 kg |
851 |
1 536 |
25 000 - 27 999 kg |
1 536 |
2 694 |
28 000 kg og over |
2 694 |
4 727 |
|
|
|
2 + 2 aksler |
|
|
16 000 - 24 999 kg |
263 |
613 |
25 000 - 25 999 kg |
613 |
1 009 |
26 000 - 27 999 kg |
1 009 |
1 484 |
28 000 - 28 999 kg |
1 484 |
1 791 |
29 000 - 30 999 kg |
1 791 |
2 941 |
31 000 - 32 999 kg |
2 941 |
4 082 |
33 000 kg og over |
4 082 |
6 197 |
|
|
|
2 + minst 3 aksler |
|
|
16 000 - 37 999 kg |
3 248 |
4 521 |
38 000 - 40 000 kg |
4 521 |
6 145 |
Over 40 000 kg |
6 145 |
8 348 |
|
|
|
Minst 3 + 1 aksel |
|
|
16 000 - 24 999 kg |
263 |
613 |
25 000 - 25 999 kg |
613 |
1 009 |
26 000 - 27 999 kg |
1 009 |
1 484 |
28 000 - 28 999 kg |
1 484 |
1 791 |
29 000 - 30 999 kg |
1 791 |
2 941 |
31 000 - 32 999 kg |
2 941 |
4 082 |
33 000 - og over |
4 082 |
6 197 |
|
|
|
Minst 3 + 2 aksler |
|
|
16 000 - 37 999 kg |
2 870 |
3 986 |
38 000 - 40 000 kg |
3 986 |
5 513 |
Over 40 000 kg |
5 513 |
8 155 |
|
|
|
Minst 3 + minst 3 aksler |
|
|
16 000 - 37 999 kg |
1 633 |
1 976 |
38 000 - 40 000 kg |
1 976 |
2 949 |
Over 40 000 kg |
2 949 |
4 697 |
og
2. Miljødifferensiert årsavgift for dieseldrevne kjøretøy
|
Avgasskravnivå |
Vekstklasser |
Ikke EURO |
EURO I |
EURO II |
EURO III |
12 000 - 19 999 kg |
5 781 |
3 212 |
2 248 |
0 |
20 000 kg og over |
10 278 |
5 888 |
4 175 |
0 |
§ 2
Departementet kan gi forskrifter om hvilke fjæringssystemer som kan likestilles med luftfjæring og om fastsettelse av avgasskravnivå, herunder om krav til dokumentasjon for registreringsår og avgasskravnivå.
Departementet kan også gi forskrifter om etterberegning av avgift dersom det viser seg at et kjøretøy ikke oppfyller de krav til avgassutslipp som lå til grunn for beregning av avgiften.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om betaling av avgift for utenlandsregistrerte kjøretøy etter antall døgn de befinner seg i Norge (døgnavgift), herunder fastsette høyere døgnavgift for kjøretøy som er registrert i et land som krever høyere bruksavgifter av norske kjøretøy enn av dette lands kjøretøy, samt treffe gjensidige avtaler med andre land om fritak for eller nedsettelse av døgnavgiften.
§ 4
Grunnlaget for avgiften er den vekt som er oppgitt som tillatt totalvekt i motorvognregisteret, for semitrailere den del av totalvekten som faller på semitrailerens aksler. Departementet kan gi forskrifter om at avgiftsgrunnlaget kan settes lavere enn kjøretøyets tillatte totalvekt.
Hvis kjøretøyets totalvekt ikke direkte går frem av vognkortet, settes totalvekten til summen av kjøretøyets egenvekt og tillatt (registrert) lasteevne.
§ 5
Følgende kjøretøy er fritatt for vektgradert og miljødifferensiert årsavgift:
-
a) traktorer,
-
b) kjøretøy registrert på kjennemerker med lysegule typer på sort bunn,
-
c) motorredskaper,
-
d) kjøretøy som er registrert på innehaver av løyve etter §§ 3 eller 7 i lov 4. juni 1976 nr. 63 om samferdsel som personrutevogn, kombinert rutevogn eller turvogn samt demonstrasjonsbusser i samme bevillingskjøring. Som turvogn menes i denne sammenheng busser med over 8 sitteplasser i tillegg til førersete og tillatt totalvekt over 5 000 kg,
-
e) kjøretøy som er 30 år eller eldre. Fritaket gjelder ikke tilhengere,
-
f) kjøretøy som i forbindelse med transport av gods fraktes på jernbane (kombinert godstransport),
-
g) kjøretøy som er registrert på NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 6
Departementet kan gi forskrifter om utskriving av avgiften i flere terminer, og om forholdsmessig beregning av avgiften ved avregistrering, vraking og omregistrering.
Departementet kan gi forskrifter om betaling av avgift basert på en dagsats på 2 pst. av full vektårsavgift med et fastsatt minstebeløp.
§ 7
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 8
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 9
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 10
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
IV. Omregistreringsavgift
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. juni 1959 nr. 2 om avgifter vedrørende motorkjøretøyer og båter betales avgift til statskassen ved omregistrering av nedenfor nevnte, tidligere her i landet registrerte motorvogner og tilhengere med følgende beløp:
|
|
|
Registreringsår |
|
|
|
2003 |
2001 |
2000 |
1999 |
1991 |
|
|
|
og |
|
|
til |
og |
|
|
|
2002 |
|
|
1992 |
eldre |
|
|
|
kr |
kr |
kr |
kr |
kr |
a. |
|
Mopeder. Motorsykler. Beltemotorsyker |
|
|
|
|
|
|
1. |
Mopeder |
540 |
540 |
540 |
540 |
540 |
|
2. |
Motorsykler og beltemotorsykler med motor til og med 250 cm3 slagvolum |
1 541 |
1 541 |
1 541 |
1 541 |
1 343 |
|
3. |
Motorsykler og beltemotorsykler med motor over 250 cm3 slagvolum |
2 569 |
2 569 |
2 569 |
2 569 |
1 343 |
b. |
|
Personbiler. Busser |
|
|
|
|
|
|
|
Egenvekt (typegodkjent): |
|
|
|
|
|
|
1. |
t.o.m. 800 kg |
7 547 |
5 717 |
4 309 |
2 880 |
1 343 |
|
2. |
over 800 kg t.o.m. 1 200 kg |
10 305 |
8 014 |
5 931 |
4 112 |
1 343 |
|
3. |
over 1 200 kg t.o.m. 1 600 kg |
14 817 |
11 509 |
8 415 |
5 717 |
1 343 |
|
4. |
over 1 600 kg |
19 190 |
14 817 |
10 834 |
7 395 |
1 343 |
|
|
|
|
|
|
|
|
c. |
|
Lastebiler. Trekkbiler. Varebiler. Kombinerte biler. Campingbiler. Beltebiler |
|
|
|
|
|
|
|
Egenvekt (typegodkjent): |
|
|
|
|
|
|
1. |
t.o.m. 1 000 kg |
6 129 |
4 716 |
3 699 |
2 356 |
1 343 |
|
2. |
over 1 000 kg t.o.m. 2 000 kg |
9 357 |
7 601 |
5 658 |
3 907 |
1 343 |
|
3. |
over 2 000 kg t.o.m. 3 000 kg |
15 406 |
12 322 |
9 148 |
6 258 |
1343 |
|
4. |
over 3 000 kg t.o.m. 4 000 kg |
21 208 |
16 958 |
12 719 |
8 543 |
8 543 |
|
5. |
over 4 000 kg t.o.m. 5 000 kg |
27 267 |
21 754 |
16 353 |
10 904 |
10 904 |
|
6. |
over 5 000 kg |
32 920 |
26 390 |
19 725 |
13 265 |
13 265 |
d. |
|
Biltilhengere, herunder semitrailere og campingtilhengere, med egenvekt over 350 kg |
|
|
|
|
|
|
|
Egenvekt (typegodkjent): |
|
|
|
|
|
|
1. |
over 350 kg t.o.m. 1 000 kg |
6 124 |
4 716 |
3 699 |
2 356 |
2 356 |
|
2. |
over 1 000 kg t.o.m. 2 000 kg |
7 071 |
5 658 |
4 309 |
2 762 |
2 762 |
|
3. |
over 2 000 kg t.o.m. 3 000 kg |
10 706 |
8 617 |
6 461 |
4 309 |
4 309 |
|
4. |
over 3 000 kg t.o.m. 4 000 kg |
14 238 |
11 306 |
8 704 |
5 658 |
5 658 |
|
5. |
over 4 000 kg t.o.m. 5 000 kg |
20 068 |
16 156 |
12 119 |
8 014 |
8 014 |
|
6. |
over 5 000 kg |
26 492 |
20 801 |
15 556 |
10 368 |
10 368 |
§ 2
Det gis fritak eller refusjon av avgift ved omregistrering av kjøretøy:
-
1. ved ren navneendring (bevilling for/registrering av navnebytte må foreligge),
-
2. på ektefelle,
-
3. mellom foreldre og barn som arv (fullt skifte),
-
4. som er 30 år eller eldre,
-
5. som utloddes og som tidligere har vært registrert på utlodderen,
-
6. som skal registreres på kjennemerker med gule tegn på blå reflekterende bunn,
-
7. på NATO eller NATOs hovedkvarter i Norge, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred,
-
8. som registreres på kjøretøy tilhørende Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet,
-
9. som har vært registrert på samme eier i 2 måneder eller mindre (samlet påskiltings-/registreringstid),
-
10. som tas tilbake av selger som følge av hevet kjøp etter kjøpslovens bestemmelser,
-
11. ved fusjon mellom aksjeselskaper,
-
12. ved omdannelse av virksomheter når tidligere og ny(e) eier(e) er identiske,
-
13. ved sletting av registrert eier eller medeier i motorvognregisteret.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 4
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 5
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
V. Avgift på bensin
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på bensin. Avgift betales med følgende beløp pr. liter:
-
a) for blyholdig bensin: kr 4,72,
-
b) for blyfri bensin: kr 3,89.
Avgiften kommer i tillegg til avgift som skal betales i henhold til Stortingets vedtak om CO2-avgift på mineralske produkter.
Departementet kan gi forskrifter om hvilke produkter som omfattes av avgiftsplikten og om avgrensing og utfylling av reglene i denne bestemmelsen. Departementet kan videre gi forskrifter om at det skal betales avgift av annet flytende brennstoff som anses anvendelig som motordrivstoff. Departementet avgjør hva som er anvendelig som motordrivstoff.
§ 2
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på bensin til følgende anvendelsesområder:
-
a) Utførsel.
-
b) Fly, unntatt Forsvarets fly.
-
c) Diplomater m.m.
-
d) Nødvendig bruk i Den nordiske investeringsbankens offisielle virksomhet.
-
e) Teknisk og medisinsk formål.
-
f) Som har tilknytning til utnyttelse av naturforekomster i havområder utenfor norsk terriorialgrense.
-
g) Båter og snøscootere i veiløse strøk.
-
h) Legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
i) Reisegods og reiseutstyr.
-
j) Motorsager og andre arbeidsredskaper med 2-taktsmotor der den benyttede bensin har særlige helse- og miljømessige egenskaper.
-
k) Bensin gjenvunnet i VRU-anlegg (Vapour Recovery Unit).
-
l) NATO eller NATOs hovedkvarter i Norge, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
I tilfelle misbruk kan departementet nekte avgiftsfritak eller tilskudd for kortere eller lengre tid.
§ 4
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 5
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 6
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 7
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
VI. Avgift på mineralolje til framdrift av motorvogn (autodieselavgift)
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen med kr 3,17 pr. liter mineralolje til framdrift av motorvogn. For mineralolje til framdrift av motorvogn som inneholder 0,005 pst. vektandel svovel eller mindre, betales avgift med kr 2,83 pr. liter.
Departementet kan gi forskrifter om hvilke produkter som omfattes av avgiftsplikten og om avgrensing og utfylling av reglene i denne bestemmelsen.
Avgiften kommer i tillegg til avgift som skal betales i henhold til Stortingets vedtak om CO2- og svovelavgift på mineralske produkter.
§ 2
Når oljer er merket i samsvar med forskrift fastsatt av departementet, skal det ikke ilegges avgift etter § 1 første ledd.
Departementet kan i særskilte enkeltstående tilfeller bestemme at:
-
a) fritak for avgiftsplikten kan skje på annen måte enn bruk av merket olje, eller
-
b) avgift skal betales ved bruk av merket olje.
§ 3
På vilkår fastsatt av departementet kan det benyttes merket olje:
§ 4
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på autodiesel som bringes med som reisegods eller reiseutstyr til personlig bruk.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 5
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 6
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 7
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 8
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
4. Avgift på båtmotorer
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen ved import og innenlandsk tilvirking av båtmotorer (framdriftsmotorer) med kr 129,50 pr. hk. Som båtmotor anses også motorblokker til slike.
Avgiftsplikten gjelder båtmotorer på minst 9 hk.
Elektriske motorer er unntatt fra avgiftsplikt.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing og utfylling av denne bestemmelsen.
§ 2
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på båtmotorer som:
-
a) Selges til eller innføres av utenlandske diplomatiske og konsulære tjenestemenn som nyter personlig tollfrihet.
-
b) Er nødvendig for Den nordiske investeringsbankens offisielle virksomhet.
-
c) Fra tilvirkers, importørs eller forhandlers lager
-
-
1. utføres til utlandet,
-
2. legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1,
-
3. leveres til bruk i fartøy registrert i fiskebåtregisteret (dog ikke utenbordsmotorer og hekkaggregater),
-
4. leveres til bruk i fartøy mv. registrert i skipsregisteret, med unntak av fritidsbåter.
-
d) Innføres tollfritt i medhold av tolltariffens innledende bestemmelser § 11 pkt. 10, 12, 13 eller 14 e.
-
e) Benyttes i Forsvarets marinefartøy.
-
f) Selges til eller innføres av NATO eller NATOs hovedkvarter i Norge, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 4
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 5
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 6
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
5. Forbruksavgift på elektrisk kraft
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på elektrisk kraft som leveres eller innføres til bruk her i landet. Avgift skal betales også ved uttak av elektrisk kraft til eget bruk. Avgiftssatsen er 9,5 øre pr. kWh.
Avgift oppkreves ikke for industri, bergverk, arbeidsmarkedsbedrifter som utøver industriproduksjon og veksthusnæringen. Fritaket omfatter kun elektrisk kraft som benyttes i forbindelse med selve produksjonsprosessen.
Departementet kan gi forskrifter om avgiftsmessig avgrensing av industri, bergverk, arbeidsmarkedsbedrifter som utøver industriproduksjon og veksthusnæringen samt om praktiseringen av fritaket.
Avgift oppkreves ikke for Finnmark og følgende kommuner i Nord-Troms: Karlsøy, Kvænangen, Kåfjord, Lyngen, Nordreisa, Skjervøy og Storfjord.
§ 2
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på kraft som:
-
a) Leveres i direkte sammenheng med produksjonen av elektrisk kraft.
-
b) Er produsert ved energigjenvinningsanlegg.
-
c) Er produsert i mottrykksanlegg.
-
d) Er produsert i aggregat med generator som har mindre merkeytelse enn 100 kVA.
-
e) Er produsert i nødstrømsaggregat i tilfeller hvor den normale elektrisitetsforsyning har sviktet.
-
f) Er produsert og forbrukt i transportmidler.
-
g) Leveres til NATO eller NATOs hovedkvarter i Norge, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
-
h) Leveres til bruk i driften av verneverdige fartøy, museumsjernbaner eller tekniske anlegg og kulturelle kulturminner på museumssektoren.
-
i) Leveres til bruk i produksjon av fjernvarme. Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
-
j) Leveres til Den nordiske investeringsbankens offisielle virksomhet.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 4
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 5
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 6
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
6. Grunnavgift på fyringsolje mv.
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på mineralolje med kr 0,398 pr. liter.
§ 2
Unntatt fra avgiftsplikt er:
-
a) flyparafin (jetparafin) som leveres til bruk om bord i fly,
-
b) olje som pålegges avgift etter Stortingets vedtak om avgift på mineralolje til framdrift av motorvogn (autodieselavgift).
§ 3
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på mineralolje til følgende anvendelsesområder:
-
1. Utførsel.
-
2. Skip i utenriks fart.
-
3. Gods- og passasjertransport i innenriks sjøfart.
-
4. Fiske og fangst i nære farvann.
-
5. Fiske og fangst i fjerne farvann.
-
6. Anlegg eller innretninger som har tilknytning til utnyttelse av naturforekomster i havområder utenfor norsk territorialgrense, til transport mellom land og slike anlegg eller innretninger, og for spesialskip som har oppdrag i slik virksomhet.
-
7. Legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
8. Benyttes som råstoff i industriell virksomhet dersom mineraloljen i sin helhet inngår og forblir i det ferdige produkt.
-
9. Innføres som reisegods eller reiseutstyr.
-
10. Verneverdige fartøy, museumsjernbaner eller tekniske anlegg og kulturelle kulturminner på museumssektoren.
-
11. NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
-
12. Treforedlingsindustrien, sildemel- og fiskemelindustrien.
-
13. Nødvendig bruk i Den nordiske investeringsbankens offisielle virksomhet.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 4
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift for andel av biodiesel i mineraloljen.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 5
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 6
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 7
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 8
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
7. Miljøavgifter på mineralske produkter mv.
A. CO2-avgift på mineralske produkter
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende mineralske produkter i henhold til følgende satser:
Departementet kan gi forskrifter om hvilke produkter som omfattes av avgiftsplikten og om avgrensing og utfylling av reglene i denne bestemmelsen.
§ 2
Det skal betales redusert sats, gis refusjon eller tilskudd i henhold til § 1 nr. 2 til følgende anvendelsesområder:
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder:
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 4
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift for andel av biodiesel i mineraloljen.
Departementet kan fastsette forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritaket.
§ 5
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 6
Departementet kan ved overtredelse av §§ 2 eller 3 nekte fritak, nedsettelse eller tilskudd for kortere eller lengre tid.
§ 7
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 8
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 9
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
B. Svovelavgift
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales svovelavgift til statskassen på følgende mineralske produkter etter følgende satser:
-
1. Generell sats 7 øre pr. liter mineralolje for hver påbegynt 0,25 pst. vektandel svovel i olje som inneholder over 0,05 pst. vektandel svovel.
-
2. Redusert sats, jf. § 2 2,8 øre pr. liter mineralolje for hver påbegynt 0,25 pst. vektandel svovel i oljen. Avgift skal ikke svares for olje som inneholder 0,05 pst. vektandel svovel eller mindre.
Departementet kan gi forskrifter om hvilke produkter som omfattes av avgiftsplikten og om avgrensing og utfylling av reglene i denne bestemmelsen.
§ 2
Det skal betales redusert sats, gis refusjon eller tilskudd i henhold til § 1 nr. 2 for mineralolje til følgende anvendelsesområder:
-
a) Fly som flyr mellom norske flyplasser.
-
b) Anlegg eller innretninger som har tilknytning til utnyttelse av naturforekomster i havområder utenfor norsk territorialgrense, til transport mellom land og slike anlegg eller innretninger, og for spesialskip som har oppdrag i slik virksomhet.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder:
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 4
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift for andel av biodiesel i mineraloljen.
Departementet kan fastsette forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 5
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 6
Departementet kan ved overtredelse av §§ 2 eller 3 nekte fritak, nedsettelse eller tilskudd for kortere eller lengre tid.
§ 7
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 8
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 9
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
C. Avgift på smøreolje mv.
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på smøreolje mv. med kr 1,56 pr. liter.
Departementet kan gi forskrifter om hvilke produkter som omfattes av avgiftsplikten og om avgrensing og utfylling av reglene i denne bestemmelsen.
§ 2
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på smøreolje mv. til følgende anvendelsesområder:
-
a) Utførsel.
-
b) Utenriks fart.
-
c) Fiske og fangst i fjerne farvann.
-
d) Anlegg eller innretninger som har tilknytning til utnyttelse av naturforekomster i havområder utenfor norsk territorialgrense, til transport mellom land og slike anlegg eller innretninger, og for spesialskip som har oppdrag i slik virksomhet.
-
e) Legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
f) Er påfylt kjøretøy, maskiner o.l. ved innførsel eller utførsel.
-
g) Fly, unntatt olje til Forsvarets fly.
-
h) Råstoff i industriell virksomhet som i sin helhet inngår og forblir i det ferdige produkt.
-
i) Omsettes i detaljforpakninger med innhold mindre enn 0,15 liter.
-
j) Verneverdige fartøy, museumsjernbaner eller tekniske anlegg og kulturelle kulturminner på museumssektoren.
-
k) NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 4
Departementet kan i tilfelle overtredelse av § 2 nekte fritak, nedsettelse eller tilskudd for kortere eller lengre tid.
§ 5
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 6
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 7
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
8. Avgift på sluttbehandling av avfall
I
§ 1
Fra 1. januar til og med 30. juni 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på avfall som er innlevert til sluttbehandling etter følgende satser:
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for tilleggsavgift for anlegg med energiutnyttelse.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing og utfylling av reglene i denne bestemmelsen.
§ 2
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på avfall som:
-
a) Innleveres til særskilt behandling etter forskrift 19. mai 1994 nr. 362 om spesialavfall.
-
b) Innleveres til anlegg for ombruk, gjenvinning eller sortering for gjenvinning.
-
c) Består av uorganisk materiale og som legges på særskilt opplagsplass.
-
d) Er restavfall fra utnyttelse av returfiber i treforedlingsindustrien.
-
e) Består av forurensede jord- og løsmasser, herunder avfall fra nedlagte avfallsdeponi.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 4
Oppstår det tvil om avgiftsplikten avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 5
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 6
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp eller tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
II
§ 1
Fra 1. juli 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen for sluttbehandling av avfall etter de satser som framkommer av § 2 og § 3. Departementet kan gi forskrifter om avgrensing og utfylling av reglene i disse bestemmelsene.
§ 2
Ved innlevering av avfall til deponi skal det betales avgift etter følgende satser pr. tonn avfall:
§ 3
Ved forbrenning av avfall skal det betales avgift ved utslipp av følgende stoffer etter følgende satser:
støv |
HF |
HCl |
Nox |
SO2 |
Hg |
Cd |
kr 0,577
pr. gram |
kr 20,40
pr. gram |
kr 0,102
pr. gram |
kr 0,015
pr. gram |
kr 0,017
pr. gram |
kr 27,60 pr. pr. gram |
kr 53,10
pr. gram |
Pb |
Cr |
Cu |
Mn |
As |
Ni |
dioksiner |
kr 63,40
pr. gram |
kr 571,00
pr. gram |
kr 0,307
pr. gram |
kr 95,00
pr. gram |
kr 9,71
pr. gram |
kr 9,30
pr. gram |
kr 2 350 000
pr. gram |
For utslipp av CO2 skal det betales avgift med kr 39 pr. tonn innlevert avfall. Anlegg som ikke brenner avfall som inneholder fossilt materiale skal ikke betale avgift for utslipp av CO2.
§ 4
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på avfall som:
-
a) Innleveres til særskilt behandling etter forskrift 19. mai 1994 nr. 362 om spesialavfall.
-
b) Innleveres til anlegg for ombruk, gjenvinning eller sortering for gjenvinning.
-
c) Består av uorganisk materiale og som legges på særskilt opplagsplass.
-
d) Er restavfall fra utnyttelse av returfiber i treforedlingsindustrien.
-
e) Består av forurensede jord- og løsmasser, herunder avfall fra nedlagte avfallsdeponi.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 5
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 6
Oppstår det tvil om avgiftsplikten avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 7
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 8
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp eller tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
9. Avgift på trikloreten (TRI) og tetrakloreten (PER)
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på trikloreten (TRI) og tetrakloreten (PER), herunder gjenvunnet TRI og PER.
For TRI og PER som inngår som bestanddel i andre produkter, betales avgift av andelen TRI og PER. Avgift betales bare dersom andelen TRI er over 1 vektprosent av produktets totale vekt eller andelen PER er over 0,1 vektprosent av produktets totale vekt.
Avgift svares etter følgende intervaller og satser:
Innhold TRI/PER |
kr pr. kg |
Pst. |
TRI |
PER |
1. |
Over 0,1 - t.o.m. 1 |
|
0,52 |
2. |
Over 1 - t.o.m. 5 |
2,71 |
2,71 |
3. |
Over 5 - t.o.m. 10 |
5,42 |
5,42 |
4. |
Over 10 - t.o.m. 30 |
16,05 |
16,05 |
5. |
Over 30 - t.o.m. 60 |
32,10 |
32,10 |
6. |
Over 60 - t.o.m. 100 |
53,55 |
53,55 |
Ved beregning av avgift benyttes den høyeste av enten faktisk eller oppgitt andel TRI/PER.
Departementet kan gi forskrifter om hva som omfattes av avgiftsplikten og om avgrensing og utfylling av reglene i denne bestemmelsen.
§ 2
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på varer som:
-
a) Utføres.
-
b) Legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
c) Gjenvinnes til eget bruk.
-
d) Bringes med som reisegods eller reiseutstyr til personlig bruk.
-
e) Selges til eller innføres av NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 4
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 5
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 6
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
10. Avgift på hydrofluorkarboner (HFK) og perfluorkarboner (PFK)
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen ved innførsel eller innenlandsk produksjon av hydrofluorkarboner (HFK) og perfluorkarboner (PFK), herunder HFK og PFK som inngår som bestanddel i andre varer. Gjenvinning anses ikke som produksjon.
Departementet kan gi bestemmelser om at avgiften på HFK og PFK som inngår som bestanddel i andre varer, fastsettes på annen måte enn etter vekt og at avgifter i slike tilfeller skal betales etter sjablonsatser.
§ 2
Avgiften beregnes etter følgende satser:
Produkttyper |
Kjemisk
formel |
Avgiftssats
(kr/kg) |
HFK: |
|
|
HFK-23 |
CHF3 |
2 106 |
HFK-32 |
C2H2 |
117 |
HFK-41 |
CH3F |
27 |
HFK-43-10mme |
C5H2F10 |
234 |
HFK-125 |
C2HF5 |
504 |
HFK-134 |
C2H2F4 |
180 |
HFK-134a |
CH2FCF3 |
234 |
HFK-152a |
C2H4F2 |
25 |
HFK-143 |
C2H3F3 |
54 |
HFK-143a |
C2H3F3 |
684 |
HFK-227ea |
C3HF7 |
522 |
HFK-236fa |
C3H2F6 |
1 134 |
HFK-245ca |
C3H3F5 |
101 |
|
|
|
PFK: |
|
|
Perfluormetan |
CF4 |
1 170 |
Perfluoretan |
C2F6 |
1 656 |
Perfluorpropan |
C3F8 |
1 260 |
Perfluorbutan |
C4F10 |
1 260 |
Perfluorcyklobutan |
c-C4F8 |
1 566 |
Perfluorpentan |
C5F12 |
1 350 |
Perfluorhexan |
C6F14 |
1 332 |
Hvis produkttypen er ukjent benyttes den høyeste avgiftssats av de produkttyper det kan være. Ved gassblandinger beregnes avgiften for den enkelte produkttype i blandingen. Er blandingsforholdet ukjent benyttes satsen for produkttypen med høyest sats for hele vekten.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing og utfylling av denne bestemmelsen.
§ 3
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på varer som:
-
a) Utføres.
-
b) Bringes med som reisegods eller reiseutstyr til personlig bruk.
-
c) Legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
d) Selges til eller innføres av NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
-
e) Selges til eller innføres av utenlandske diplomatiske og konsulære tjenestemenn som nyter personlig tollfrihet.
-
f) Selges eller innføres til Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 4
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 5
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 6
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 7
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
11. Avgift på sjokolade- og sukkervarer m.m.
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på sjokolade- og sukkervarer m.m. med kr 15,18 pr. kg av varens avgiftspliktige vekt. Det skal også betales avgift av slike varer uten tilsetning av sukker eller søtningsmiddel. Departementet kan gi forskrifter om hva som skal anses som avgiftspliktig sjokolade- og sukkervarer.
Departementet kan gi forskrift om forenklet avgiftsberegning for varer som reisende innfører til personlig bruk utover avgiftsfri kvote.
§ 2
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på varer som:
-
a) Selges til eller innføres av utenlandske diplomatiske og konsulære tjenestemenn som nyter personlig tollfrihet.
-
b) Selges eller innføres til Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens virksomhet.
-
c) Fra/til tilvirkers eller importørs lager
-
-
1. utføres til utlandet, leveres som proviant mv. til bruk eller salg om bord i fartøyer eller luftfartøyer i utenriks fart, eller leveres til bruk i forbindelse med utforsking og utnytting av undersjøiske naturforekomster i havområder utenfor norsk territorialgrense, etter de samme bestemmelser som gjelder for toll, legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
d) Bringes med som reisegods eller reiseutstyr til personlig bruk.
-
e) Brukes som råstoff mv. ved fremstilling av varer.
-
f) Selges til eller innføres av NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
-
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 4
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 5
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 6
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
12. Avgift på alkoholfrie drikkevarer m.m.
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på:
-
a. alkoholfrie drikkevarer, pr. liter salgsvare: kr 1,55
-
b. sirup som nyttes til ervervsmessig fremstilling av alkoholfrie drikkevarer i dispensere, fontener o.l., pr. liter salgsvare: kr 9,47
-
c. kullsyre som blir solgt eller innført til tilvirkning av alkoholfrie drikkevarer som ikke skal selges, pr. kg kullsyre: kr 62,87.
Med alkoholfrie drikkevarer likestilles i dette regelverket også drikk med alkoholstyrke til og med 0,7 volumprosent alkohol, jf. Stortingets vedtak om avgift på alkohol § 1 nr. 4 bokstav a.
§ 2
Unntatt fra avgiftsplikten er følgende kullsyrefrie drikkevarer:
-
a. råsaft, saftkonsentrat, juice, nektar, sirup, drikkevarer fremstilt av grønnsaker, vann uten tilsetting av smaksstoffer, saft av frukt og bær samt konsentrat av disse,
-
b. melk, melkeprodukter,
-
c. drikkevarer fremstilt av kakao og sjokolade og konsentrater av dette,
-
d. varer i pulverform.
§ 3
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på varer som:
-
a. Selges til eller innføres av utenlandske diplomatiske og konsulære tjenestemenn som nyter personlig tollfrihet.
-
b. Selges eller innføres til Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet.
-
c. Fra tilvirkers eller importørs lager
-
-
1. utføres til utlandet,
-
2. leveres som proviant mv. til bruk eller salg om bord i fartøyer eller luftfartøyer i utenriks fart, eller leveres til bruk i forbindelse med utforsking og utnytting av undersjøiske naturforekomster i havområder utenfor norsk territorialgrense, etter de samme bestemmelser som gjelder for toll,
-
3. legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
d. Nyttes til ervervsmessig fremstilling av annet enn drikkevarer.
-
e. Bringes med som reisegods eller reiseutstyr til personlig bruk.
-
f. Selges til eller innføres av NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 4
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 5
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 6
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 7
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing og utfylling av bestemmelsene i §§ 1 og 2.
§ 8
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
13. Avgifter på drikkevareemballasje
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales miljøavgift og grunnavgift til statskassen på følgende drikkevareemballasje og etter følgende satser pr. emballasjeenhet:
Glass og metall |
kr 4,28 |
Plast |
kr 2,58 |
Kartong/papp |
kr 1,07 |
Departementet kan på nærmere vilkår frita for, sette ned eller refundere miljøavgiften dersom emballasjen inngår i et retursystem.
Engangsemballasje |
kr 0,87 |
Som engangsemballasje anses emballasje som ikke kan gjenbrukes i sin opprinnelige form.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing og utfylling av reglene i denne bestemmelsen.
§ 2
Unntatt fra miljøavgiften er emballasje som inneholder følgende alkohol- og kullsyrefrie drikkevarer:
-
a) råsaft, saftkonsentrat, juice, nektar, sirup, drikkevarer fremstilt av grønnsaker, saft av frukt og bær samt konsentrat av disse,
-
b) melk, melkeprodukter,
-
c) drikkevarer fremstilt av kakao og sjokolade og konsentrater av dette,
-
d) varer i pulverform.
For grunnavgiften gjelder bokstavene b - d tilsvarende.
§ 3
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for miljø- og grunnavgift på drikkevareemballasje:
-
a) med rominnhold på minst 4 liter,
-
b) som selges til eller innføres av utenlandske diplomatiske og konsulære tjenestemenn som nyter personlig tollfrihet,
-
c) som selges til eller innføres til Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet,
-
d) som fra registrert virksomhets eller importørs lager
-
-
1. utføres til utlandet,
-
2. leveres som proviant mv. til bruk eller salg om bord i fartøyer eller luftfartøyer i utenriks fart, eller leveres til bruk i forbindelse med utforsking og utnytting av undersjøiske naturforekomster i havområder utenfor norsk territorialgrense, etter de samme bestemmelser som gjelder for toll,
-
3. legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
e) bringes med som reisegods eller reiseutstyr til personlig bruk,
-
f) selges til eller innføres av NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
Departementet kan gi forskrift om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 4
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 5
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 6
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 7
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
§ 8
Departementet kan vurdere overgangsordninger ved systemomlegging av avgiftene i enkelttilfeller og etter en særskilt vurdering.
14. Avgift på sukker mv.
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen på sukker mv. med kr 5,88 pr. kg av varens avgiftspliktige vekt.
§ 2
Avgiftsplikten omfatter:
§ 3
Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på sukker som:
-
a. Selges til eller innføres av utenlandske diplomatiske og konsulære tjenestemenn som nyter personlig tollfrihet.
-
b. Selges eller innføres til Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet.
-
c. Fra tilvirkers eller importørs lager
-
-
1. utføres til utlandet,
-
2. leveres som proviant mv. til bruk eller salg om bord i fartøyer eller luftfartøyer i utenriks fart, eller leveres til bruk i forbindelse med utforsking og utnytting av undersjøiske naturforekomster i havområder utenfor norsk territorialgrense, etter de samme bestemmelser som gjelder for toll,
-
3. legges inn på tollager, når varene er bestemt til utførsel eller til bruk som nevnt i tolltariffens innledende bestemmelser § 24 nr. 1.
-
d. Nyttes til ervervsmessig fremstilling av varer.
-
e. Bringes med som reisegods eller reiseutstyr til personlig bruk.
-
f. Selges til eller innføres av NATO eller NATOs hovedkvarter, styrker eller personell i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av. Fritaket omfatter på tilsvarende vilkår også styrker fra landene som deltar i Partnerskap for Fred.
-
g. Nyttes til biavl.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 4
Departementet kan gi forskrifter om hvilken ervervsmessig fremstilling av varer som faller inn under § 3 bokstav d.
§ 5
Departementet kan gi forskrifter om grunnlaget for avgiften og om avrunding av avgiftsbeløpene.
§ 6
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 7
Departementet kan frita for eller sette ned avgiften når det oppstår enkelttilfeller eller situasjoner som ikke var overveiet da avgiftsvedtaket ble truffet og når avgiften i det spesielle enkelttilfellet får en utilsiktet virkning.
§ 8
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing og utfylling av bestemmelsene i §§ 1-3.
§ 9
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
15. Dokumentavgift
§ 1
Fra 1. januar 2003 skal det i henhold til lov 12. desember 1975 nr. 59 om dokumentavgift betales avgift til statskassen ved tinglysing av dokument som overfører hjemmel til fast eiendom, herunder bygning på fremmed grunn, med 2,5 pst. av avgiftsgrunnlaget, dog minst kr 250.
Ved tinglysing av første gangs overføring av hjemmel til eierseksjon eller til fysisk del av eiendom i forbindelse med oppløsning av borettslag og boligaksjeselskaper betales avgift med kr 1 000 pr. hjemmelsoverføring.
§ 2
Fritatt for avgift er:
-
a. Gaveandel i dokument som inneholder gave, donasjon o.l. til det offentlige eller til offentlig godkjente stiftelser og legater, eller til foreninger med allmennyttige formål og med styresete her i landet.
-
b. Dokument som overfører rettigheter til fast eiendom til utenlandske diplomatiske og konsulære misjoner.
-
c. Overføring av hjemmel til fast eiendom til Den nordiske investeringsbanken og som er nødvendig for bankens offisielle virksomhet.
-
d. Egen sameieandel ved overtagelse av fast eiendom ved oppløsning av sameie.
-
e. Overføring av hjemmel til fast eiendom mellom ektefeller.
-
f. Arveandel etter loven ved overtagelse av fast eiendom på skifte eller fra uskiftet bo. Forskudd på arv regnes ikke som arveandel og heller ikke testamentarv i den utstrekning den overstiger lovens arveandel.
-
g. Overføring av hjemmel til fast eiendom til forrige hjemmelshaver eller dennes ektefelle, i forbindelse med salg etter reglene om tvangssalg.
-
h. Overføring av hjemmel til fast eiendom til NATO eller NATOs hovedkvarter i den utstrekning dette følger av internasjonale avtaler Norge er forpliktet av.
-
i. Overføring av hjemmel til fast eiendom mellom den krets av kongefamilien som har arve- og gaveavgiftsfritak, jf. lov 19. juni 1964 nr. 14 om avgift på arv og visse gaver § 1 femte ledd.
Departementet kan gi forskrifter om avgrensing av og vilkår for fritak.
§ 3
Ved førstegangsoverføring av en selvstendig og i sin helhet nyoppført bygning som ikke er tatt i bruk, og overføring av bygg under arbeid betales avgift bare av salgsverdien av tomta dersom det blir tinglyst hjemmelsoverføring til denne.
§ 4
Oppstår det tvil om omfanget av avgiftsplikten, avgjøres spørsmålet av departementet.
§ 5
Departementet kan gi forskrifter om at skyldig avgiftsbeløp og tilgodebeløp som er lavere enn en nærmere fastsatt grense, ikke skal betales eller tilbakebetales.
X
Avgift på frekvenser
Stortinget samtykker i at Samferdselsdepartementet i 2003 kan:
-
1. fastsette en avgift knyttet til disponering av frekvenser til drift av tredjegenerasjonssystem for mobilkommunikasjon (bl.a. UMTS),
-
2. fastsette en avgift knyttet til disponering av frekvenser til drift av andregenerasjons mobilkommunikasjonssystem,
-
3. forestå salg av femsifrede telefonnummer,
-
4. fastsette nærmere bestemmelser om beregning og oppkreving av avgiften.
XI
Tollavgifter for budsjetterminen 2003
I
Tolltariffen slik den gjelder 31. desember 2002, herunder tolltariffens innledende bestemmelser, skal fortsatt gjelde fra 1. januar 2003 med følgende endringer:
A
I tolltariffens innledende bestemmelser gjøres følgende endringer:
§ 2 nr. 3 første, annet og tredje ledd skal lyde:
-
3. Varer som er omfattet av en frihandelsavtale inngått mellom Norge og en fremmed stat eller gruppe av stater kan innenfor rammen av slike avtaler innføres med redusert toll, tollfritt eller med annen tollmessig justering. Preferansetollbehandling innvilges under forutsetning av at opprinnelsesreglene til den aktuelle frihandelsavtalen er oppfylt.
-
-
– Avtalen om opprettelse av Det Europeiske Økonomiske Samarbeidsområde, EØS-avtalen
-
– Konvensjonen om opprettelse av Det Europeiske Frihandelsforbund
-
– Handelsavtalen EF - Norge
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Tyrkia
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Den tsjekkiske republikk (Tsjekkia)
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Den slovakiske republikk (Slovakia)
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Israel
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Romania
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Bulgaria
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Ungarn
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Polen
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Slovenia
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Estland
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Latvia
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Litauen
-
– Frihandelsavtalen Norge - Færøyene
-
– Interim frihandelsavtale EFTA - PLO på vegne av Den palestinske selvstyremyndighet
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Marokko
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Mexico
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Makedonia
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Jordan
-
– Frihandelsavtalen EFTA - Kroatia
Tollpreferanser gis under samme forutsetninger også for varer som er omfattet av bilaterale eller unilaterale erklæringer inngått i tilknytning til disse frihandelsavtalene.
§ 4 skal lyde:
Tollmessige beskyttelsestiltak kan iverksettes hvor en vare, som følge av en uforutsett utvikling, blir importert i slike økte mengder og under slike forhold at dette volder eller truer med å volde alvorlig skade for norske produsenter av tilsvarende eller direkte konkurrerende varer.
Avtale om enhver form for handelskompensasjon kan iverksettes for negative virkninger av et tiltak nevnt i første ledd.
Mottiltak, herunder opphevelse av tollmessige innrømmelser, kan iverksettes dersom norske produsenter rammes av beskyttelsestiltak iverksatt av andre land.
Kongen kan, med de begrensninger som følger av avtale med fremmed stat, internasjonal organisasjon eller av folkeretten, iverksette tiltak som nevnt i denne paragraf.
Vedtak om å iverksette tiltak etter denne paragraf skal meddeles Stortinget uten opphold med nærmere redegjørelse.
B
For industrivarer som 31. desember 2002 er oppført i tolltariffen med høyere tollsats enn 2003-satsene i nedtrappingsplanen i henhold til WTO-avtalen, reduseres tollsatsene i samsvar med det som følger av Norges forpliktelser etter nedtrappingsplanen.
C
Tollsatsene settes til null på de varenumrene i tolltariffen som er angitt i vedlegg 3 til St.prp. nr. 1 (2002-2003) Skatte-, avgifts- og tollvedtak.
II
Finansdepartementet gis fullmakt til å iverksette de tollmessige sider ved eventuelle frihandelsavtaler mellom EFTA-landene og henholdsvis Canada, Chile, Singapore, Tunisia og Egypt.
III
Finansdepartementet gis fullmakt til å innarbeide tekniske endringer i tolltariffen.
XII
Avgift på legemiddelomsetning
Stortinget samtykker i at det av avgiftspliktig omsetning for legemiddelgrossister i 2003 skal betales avgift tilsvarende 1,3 pst.
D. Rammeområde 24
Utbytte mv.
I
På statsbudsjettet for 2003 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
Inntekter |
5316 |
|
Kommunalbanken AS |
|
|
|
|
|
70 |
Garantiprovisjon |
|
13 800 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5616 |
|
Renter og utbytte i Kommunalbanken AS |
|
|
|
|
|
81 |
Aksjeutbytte |
|
30 800 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5618 |
|
Innskuddskapital i Posten Norge AS |
|
|
|
|
|
80 |
Utbytte |
|
54 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5620 |
|
Renter og utbytte fra Statens nærings- og distriktsutviklingsfond (jf. kap. 2420) |
|
|
|
|
|
81 |
Renter, risikolåneordningen |
|
187 000 000 |
|
|
|
86 |
Renter, lavrisikolåneordningen |
|
787 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5630 |
|
Aksjer i Norsk Eiendomsinformasjon as |
|
|
|
|
|
80 |
Utbytte |
|
8 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5631 |
|
Aksjer i A/S Vinmonopolet |
|
|
|
|
|
80 |
Statens overskuddsandel |
|
22 700 000 |
|
|
|
81 |
Utbytte |
|
2 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5651 |
|
Aksjer i selskaper under Landbruksdepartementet |
|
|
|
|
|
80 |
Utbytte |
|
750 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5652 |
|
Innskuddskapital i Statskog SF |
|
|
|
|
|
80 |
Utbytte |
|
8 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5656 |
|
Aksjer i selskaper under NHDs forvaltning (jf. kap. 950) |
|
|
|
|
|
80 |
Utbytte |
|
4 772 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5671 |
|
Renter og utbytte fra BaneTele AS |
|
|
|
|
|
81 |
Utbytte |
|
16 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5680 |
|
Utbytte fra statsforetak under Olje- og energidepartementet |
|
|
|
|
|
80 |
Utbytte, Statnett SF |
|
450 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5685 |
|
Aksjer i Statoil ASA |
|
|
|
|
|
80 |
Utbytte |
|
5 045 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5692 |
|
Utbytte av statens kapital i Den nordiske investeringsbank |
|
|
|
|
|
80 |
Utbytte |
|
59 000 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
11 455 052 000 |
II
Garantiprovisjon fra Kommunalbanken AS
Stortinget samtykker i at Kommunalbanken AS i 2003 betaler en provisjon på statsgarantien på 0,1 pst. av bankens lån opptatt før 1. november 1999.
III
Statens overskuddsandel i A/S Vinmonopolet
Stortinget samtykker i at statens andel i 2003 av driftsoverskuddet i A/S Vinmonopolet fastsettes til 40 pst. av resultatet i 2002, før ekstraordinære poster og etter vinmonopolavgiften.
E. Andre vedtak
I
Endring av Stortingets skattevedtak av 28. november 2001 for inntektsåret 2002
§ 7-3 skal lyde:
Fradrag beregnet etter skatteloven § 6-32 skal ikke settes lavere enn 4 000 kroner og ikke høyere enn 43 000 kroner. Fradrag som beregnes av inntekt som omfattes av skatteloven § 6-31 første ledd a, c, d eller e eller annet ledd skal likevel ikke settes lavere enn 31 800 kroner. Tilsvarende gjelder for rehabiliterings- og attføringspenger. Fradraget kan ikke overstige den inntekten som det beregnes av.
II
Stortinget ber Regjeringen legge frem en egen melding basert på innstillingen fra Skauge-utvalget.
I St.prp. nr. 1 (2002-2003) Skatte-, avgifts-
og tollvedtak har departementet oppdaget følgende skrivefeil:
"For at midlene skal kunne fordeles som forutsatt
i retningslinjene, er det nødvendig at søkere
som benytter den utsatte fristen spesifiserer hvor stor del av beløpet
som knytter seg til første og andre søknadsperiode."
Setningen skal lyde:
"Søknadene som mottas til 15. april 2003
skal behandles likt, uavhengig av hvilken periode kravene skriver
seg fra."
"I
tillegg er det anslått at utgiftene vil øke med
om lag 25 mill. kroner i 2003, jf. St.prp. nr. 1 (2002-2003) Folketrygden."
Setningen skal lyde:
"I tillegg er det anslått at utgiftene
vil øke med om lag 25 mill. kroner i 2003, jf. St.prp.
nr. 1 (2002-2003) Sosialdepartementet."
"Utslipp av HFK og PFK utgjør om lag 2 pst.
av de norske klimagassutslippene."
Setningen skal være:
"Det forventes at utslippene av HFK og PFK vil
utgjøre om lag 2 pst. av de norske klimagassutslippene
i 2010."
4. I forslag til vedtak
om avgift på sukker mv. (kapittel 5557, post 70) side 112,
er det i § 4 henvist til § 4 bokstav d. Riktig
henvisning skal være § 3 bokstav d.
5. I forslag til vedtak om avgift på alkohol
(kapittel 5526, post 71 og 72) side 90 er det i § 1 annet
ledd henvist til § 2 bokstav d. Riktig henvisning skal være § 2
bokstav e.
6. I kapittel 3.1.2 er det foreslått å kodifisere
avgiftsfritaket som er gitt for Den nordiske investeringsbanken.
Det er angitt hvilke avgifter fritaket omfatter. For å få samsvar
mellom omtalen av forslaget i kapittel 3.1.2 og vedtakene, bes det
om at det i forslag til vedtak om forbruksavgift på elektrisk
kraft (kapittel 5541, post 70) side 101 inntas:
Ny § 2 bokstav j:
"Leveres til Den nordiske investeringsbankens
offisielle virksomhet."
I forslag til vedtak om CO2-avgift
på mineralske produkter (kapittel 5543, post 70) side 103
inntas:
Ny § 3 nr. 1 bokstav f:
"Selges til eller innføres til Den
nordiske investeringsbanken og som er nødvendige for bankens
offisielle virksomhet."
I forslag til vedtak om svovelavgift (kapittel
5543, post 71) side 104 inntas:
Ny § 3 bokstav g:
"Nødvendig bruk i Den nordiske investeringsbankens
offisielle virksomhet."
I forslag til vedtak om grunnavgift på fyringsolje
mv. (kapittel 5542, post 70) side 102 inntas:
Ny § 3 nr. 13
"Nødvendig bruk i Den nordiske investeringsbankens
offisielle virksomhet."
7. Side 74, annen kolonne,
kapittel 4.4.1 om nye frihandelsavtaler, første avsnitt,
første setning er skrevet slik:
"Frihandelsavtalen med Makedonia trådte
i kraft 1. mai 2002."
Setningen skal lyde:
"Frihandelsavtalene med Kroatia og Makedonia trådte
i kraft henholdsvis 1. april og 1. mai 2002."
"- Frihandelsavtalen EFTA -
Kroatia"
Oslo, i finanskomiteen, den 20. november 2002
|
Siv Jensen
leder |
|
|
|
|
Steinar Bastesen
ordf. for kap. 5555 og 5557 |
Øystein Djupedal
ordf. for kap. 5542, 5543, 5546 og 5547 |
Svein Flåtten
ordf. for kap. 5316, 5616, 5618, 5620, 5630, 5631, 5651, 5652, 5656, 5671, 5680, 5685 og 5692 |
|
|
|
Svein Roald Hansen
ordf. for kap. 5506, 5507, 5527 og 5548 |
Torbjørn Hansen
ordf. for kap. 5537, 5541, 5545, 5556, 5559 og 5571 |
Morten Lund
ordf. for kap. 5521 |
|
|
|
Per Erik Monsen
ordf. for kap. 571, 572, 5508 og 5536 |
Tore Nordtun
ordf. for kap. 5501, 5577, 5578 og 5700 samt vedtak I under E. Andre vedtak |
Heidi Grande Røys
ordf. for kap. 5511 |
|
|
|
Bjørg Tørresdal
ordf. for kap. 5526, 5531 og 5583 |
May Britt Vihovde
ordf. for kap. 5565 |
Ingebrigt S. Sørfonn
sekretær og ordf. for kap. 2309 og 5309 |