Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Ranveig Frøiland, Svein Roald Hansen, Tore Nordtun, Tomas
Norvoll og Torstein Rudihagen, fra Høyre, Svein Flåtten,
Torbjørn Hansen, Heidi Larssen og Jan Tore Sanner, fra
Fremskrittspartiet, Gjermund Hagesæter, lederen Siv Jensen
og Per Erik Monsen, fra Sosialistisk Venstreparti, Øystein
Djupedal, Audun Bjørlo Lysbakken og Heidi Grande Røys,
fra Kristelig Folkeparti, Ingebrigt S. Sørfonn og Bjørg
Tørresdal, fra Senterpartiet, Morten Lund, fra Venstre,
May Britt Vihovde og fra Kystpartiet, Steinar Bastesen,
viser til Stortingets forretningsorden § 19 femte og sjette
ledd og fremmer i denne innstillingen forslag om bevilgninger på statsbudsjettet
for 2004 under de kapitlene som er fordelt til finanskomiteen under
rammeområde 21 (eksportgarantier mv.) og rammeområde
22 (finansadministrasjonen) samt statsbudsjettets 90-poster, kap.
2800/5800 (Statens petroleumsfond) og kap. 5999 (statslånemidler)
som behandles utenfor rammeområdene. Disse kapitlene ble
fordelt til finanskomiteen ved Stortingets vedtak 16. oktober 2003,
jf. Innst. S. nr. 2 (2003-2004) fra arbeidsordningskomiteen. Videre
er behandlet fullmakt til å ta opp statslån mv.,
som er omhandlet i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 11 (2003-2004). Dette
ble sendt til finanskomiteen ved Stortingets vedtak 12. november
2003.
Komiteen behandler i kapittel
3 i denne innstilling kapittel 11 i Gul bok Oppfølging
av statsbudsjettutvalgets utredning.
I punkt 2.1 i proposisjonen, Modernisering av offentlig
sektor, tiltak på Finansdepartementets område,
omtales:
– Oppfølging
av Skauge-utvalget
– Oppfølging av Andreassen-utvalget
– Pensjonskommisjonen
– Omorganisering av statlig økonomistyring
– Revisjon av økonomiregelverket
– Omorganisering av toll- og avgiftsetatens
ytre forvaltning og
– Alternativ innrapportering (AltInn-prosjektet)
Komiteen tar omtalen i proposisjonen
til orientering.
Komiteen viser når det
gjelder oppfølging av Andreassen-utvalget også til
merknader under kapittel 3 i denne innstilling.
I punkt 2.2 i proposisjonen omtales:
– Statens
petroleumsfond
– Evaluering av regnskapsloven
– Oppfølging av Tilleggsskatteutvalgets
utredning
– Ny revidert merverdiavgiftslov
– Merverdiavgiftskompensasjon
for kommunal og statlig sektor
– Differensierte avgifter på elektrisitet
– Oppfølging av rapport
om bilavgifter
– Koordinert innsats mot skatte-
og avgiftsunndragelser og annen økonomisk kriminalitet
– Gjennomgang av skatteoppkreverfunksjonen
– Statlig overtakelse av kontroll
og revisjon av den kommunale skatteoppkreverfunksjonen
Komiteen tar omtalen i proposisjonen
til orientering.
I kapittel 3 i proposisjonen omtales miljø-
og ressursspørsmål på Finansdepartementets
område.
Komiteen tar omtalen i proposisjonen
til orientering.
Komiteen viser når det
gjelder Nasjonal Agenda 21 til merknader i Budsjett-innst. S. I
(2003-2004) punkt 2.7.
I kapittel 4 i proposisjonen gis det en oversikt
over status for arbeidet med likestilling på Finansdepartementets
område, jf. likestillingsloven § 1a.
Komiteen tar omtalen i proposisjonen
til orientering.
I kapittel 5 i proposisjonen omtales tilsagnsordninger nærmere.
Komiteen viser til merknader
i kapittel 7 nedenfor når det gjelder de fullmaktene som
skal behandles av finanskomiteen, jf. Innst. S. nr. 2 (2003-2004).
I kapittel 6 i proposisjonen omtales andre fullmakter nærmere.
Komiteen viser til merknader
i kapittel 7 nedenfor når det gjelder de fullmaktene som
skal behandles av finanskomiteen, jf. Innst. S. nr. 2 (2003-2004).
Ved kongelig resolusjon av 14. september 2001
ble det nedsatt et utvalg (Statsbudsjettutvalget) under ledelse
av konserndirektør Marianne Andreassen med mandat til å vurdere
følgende spørsmål:
– Prinsippene
for budsjettering og regnskapsføring av statsbudsjettet
og statsregnskapet, herunder forholdet mellom kontantprinsippet
og budsjett- og regnskapsføring etter bedriftsøkonomiske
prinsipper.
– Budsjettering i et flerårig
perspektiv, herunder mulighetene for og eventuelle fordeler med
budsjettering over flere år, og hvordan og i hvilken grad
slike budsjetter eventuelt bør gjøres bindende.
Statsbudsjettet og bevilgningsregnskapet (statsregnskapet)
har siden 1924 vært ført etter kontantprinsippet.
Dette innebærer at inntekter og utgifter budsjetteres og
regnskapsføres det året de innbetales og utbetales.
Kontantprinsippet har vært ansett som et enkelt og lett
håndterlig føringsprinsipp. Samtidig har det vært
et hensiktsmessig føringsprinsipp ettersom statsbudsjettets
inntekter og utgifter er viktige virkemidler for å påvirke
etterspørselen etter varer og tjenester der kontantstrømmer
står sentralt.
Kontantprinsippet skiller seg fra føringsprinsippet for
privat sektor der inntekter og utgifter regnskapsføres
det året inntektene opptjenes og utgiftene pådras. Utvalget
omtaler dette prinsippet som "periodiseringsprinsippet" (også kjent
som "regnskapsprinsippet"). Føringsprinsippet for privat
sektor reguleres av regnskapsloven og "god regnskapsskikk".
I internasjonale organisasjoner som IMF og OECD og
i flere enkeltland, har det i en del år pågått
en diskusjon om hensiktsmessige prinsipper for budsjettering og
regnskapsføring i offentlig sektor. Om lag en tredjedel
av OECD-landene har innført elementer i periodiseringsprinsippet
for statsregnskapet i en eller annen form, mens kun et fåtall
land har innført prinsippet for statsbudsjettet. Flere
av de landene som har innført periodiseringsprinsippet,
har kombinert dette med andre reformer innenfor statlig forvaltning,
bl.a. fristilling, delegering og konkurranseutsetting sammen med økt
resultatansvar. I landrapporten om norsk økonomi fra september
2002 anbefaler OECD at Norge innfører et periodiseringsprinsipp
i staten.
Budsjettbehandlingen i Norge er i hovedsak ettårig, selv
om langsiktige budsjettspørsmål drøftes
i nasjonalbudsjettet, revidert nasjonalbudsjett og langtidsprogrammet.
Enkelte land har flerårige budsjetter, men med mindre grad
av bindinger for de budsjetterminene som gjelder utover kommende
budsjettår. Behovet for å bedre kontrollen med
utgiftsveksten på statsbudsjettet, og hensynet til forutsigbare
rammebetingelser for virksomhetene, anføres ofte som argumenter
for i større grad å se budsjettbehandlingen i
et flerårig perspektiv.
Spørsmålet om langsiktig budsjettering
ble behandlet av utvalget som evaluerte Stortingets budsjettreform
av 1997. Utvalget anbefalte at spørsmålet om mer
langsiktighet i budsjettbehandlingen burde utredes nærmere.
OECD har pekt på at en lengre tidshorisont
i den norske budsjettprosessen vil være fordelaktig.
Statsbudsjettutvalget avga sin innstilling til
Finansdepartementet 27. januar 2003.
Utvalget tilrår i sin rapport at periodiseringsprinsippet
tas i bruk som føringsprinsipp for statsbudsjettet og statsregnskapet,
herunder alle statlige virksomheter. Utvalget har ikke vurdert om
Stortingets bevilgningsvedtak bør legges om fra kontantprinsippet
til periodiseringsprinsippet, og viser til at dette ikke er en nødvendig
forutsetning for å endre dagens føringsprinsipp. Videre
tilrår utvalget at flerårige budsjettkonsekvenser synliggjøres
gjennom flerårige, helhetlige budsjettfremskrivinger. Dessuten
tilrås at det åpnes for å fatte bindende
flerårige budsjettvedtak for enkelte nærmere utvalgte
prosjekter, virksomheter eller områder. Utvalget anser
at spørsmålene om innføring av periodiseringsprinsippet
og flerårig budsjettering kan vurderes uavhengig av hverandre.
Finansdepartementet har hatt utredningen ute
til bred høring hos instanser som representerer staten,
kommunene og diverse faglige organisasjoner og forskningsmiljøer.
Det kom inn 38 høringsuttalelser, fordelt med 15 fra departementene,
12 fra andre statlige virksomheter, herunder Riksrevisjonen, og
11 fra organisasjoner av ulik art.
Det er i proposisjonen redegjort for gjeldende
føringsprinsipper i staten, om periodiseringsprinsippet
og om føringsprinsipper for statsregnskapet og statsbudsjettet i
et internasjonalt perspektiv. I proposisjonen er det videre gitt
omtale av utvalgets beskrivelse av hvordan periodiseringsprinsippet
kan anvendes i statlig forvaltning og utvalgets tilråding
om valg av førings-prinsipp.
Finansdepartementet har etter en samlet vurdering kommet
fram til følgende hovedsynspunkter på spørsmålet
om bruk av periodiseringsprinsippet i staten:
– Bevilgningsvedtakene
bør fortsatt baseres på kontantstrømmer
(dvs. på kontantprinsippet og ikke på periodiserte
utgifter og inntekter). Av dette følger at det fortsatt
må føres et korresponderende bevilgningsregnskap
basert på samme prinsipp.
– Periodiseringsprinsippet bør
tas i bruk i staten i det omfang og i den utforming som er tjenlig
ut fra en samlet vurdering av nytte og kostnader.
– Periodiseringsprinsippet bør
innføres i flere faser, slik at en etter hver fase kan
stoppe opp og vurdere om det ut fra en samlet vurdering av nytte
og kostnader er grunnlag for å gå videre. Første
fase vil være å utarbeide felles standarder for
føring av statlige virksomheters internregnskaper basert
på periodiseringsprinsippet, og prøve disse ut
i et utvalg av virksomhetene. Dette innebærer bl.a. at det
ikke nå tas standpunkt til om periodiseringsprinsippet
også bør tas i bruk for statsregnskapet og statsbudsjettet.
Dette spørsmålet avgjøres senere på grunnlag
av erfaringene ved bruk av periodiseringsprinsippet på virksomhetsnivå.
Finansdepartementets konklusjoner grunngis nærmere
i proposisjonen.
Statens budsjettsystem bygger på ettårsprinsippet, som
innebærer at Stortinget fatter bevilgningsvedtak som gjelder
for ett år. Det er imidlertid flere unntak fra dette generelle
prinsippet for å gi statlige virksomheter tilstrekkelig
fleksibilitet. Nedenfor gis en oversikt over disse unntakene:
Overføring av ubrukte bevilgninger:
Bevilgningsreglementet § 7 gir adgang til å overføre
inntil 5 pst. av ubrukte driftsbevilgninger til neste budsjettermin.
Dersom stikkordet "kan overføres" knyttes til bevilgningen,
gir samme paragraf fullmakt til å overføre ubrukte midler
til de to påfølgende budsjetterminene.
Fullmakter til å pådra staten
forpliktelser for framtidige budsjetterminer: Stortinget kan gi
forvaltningen fullmakt til å pådra staten forpliktelser
utover budsjetterminen. De vanligste fullmaktene av denne typen
er:
– Bestillingsfullmakter
som gir fullmakt til å kjøpe varer der disse har
en så lang leveringstid at bestilling og betaling må falle
i forskjellige terminer, jf. bevilgningsreglementet § 8.
– Tilsagnsfullmakter som gir fullmakt
til å forplikte staten til å gi lån eller
tilskudd til kommuner eller private i en framtidig budsjettermin,
jf. bevilgningsreglementet § 8.
– Garantifullmakter som gir fullmakt
til å utstede garantier som kan påføre
staten tap i framtidige budsjetterminer, jf. bevilgningsreglementet § 8.
– Fullmakt til å inngå byggekontrakter
mv. som gir fullmakt til "å slutte de nødvendige
kontrakter utover gitte bevilgning innenfor rammen av det oppgitte
kostnadsoverslag", jf. bevilgningsreglementet § 9.
Adgang til forskottering av framtidig bevilgning
for investeringer: I henhold til bevilgningsreglementet § 11
femte ledd har forvaltningen fullmakt til å overskride
driftsbevilgninger med inntil 5 pst. til investeringsformål
mot tilsvarende innsparing i de tre etterfølgende budsjetterminene.
Ettårsprinsippet er ikke til hinder
for at det kan utarbeides flerårige budsjetter av ren plankarakter.
Det har også vært reist spørsmål
om hvorvidt Grunnloven er til hinder for å fatte flerårige
bevilgningsvedtak. Det er gjort nærmere rede for denne
problemstillingen i punkt 11.3.5 nedenfor.
Begrepet "flerårig budsjettering" kan
knyttes til mange ulike varianter av budsjettering som har et lengre
tidsperspektiv enn ett år. Utvalget peker på to
slike hovedvarianter:
– Budsjettperioden
utvides til mer enn ett år. Den bevilgningen som Stortinget
vedtar, kan deretter disponeres fritt innenfor en gitt periode (for
eksempel to år).
– Budsjettperioden følger
fortsatt kalenderåret, men Stortinget forelegges budsjett
for flere år samtidig.
Flerårsbudsjetteringen kan videre skille
seg fra hverandre når det gjelder:
– Formalisering,
dvs. hvorvidt Stortinget fatter flerårige bindende
vedtak eller om budsjettet har ren planleggingskarakter.
– Detaljeringsnivå, dvs.
hvor detaljert det flerårige budsjettet er.
– Omfang, dvs. hvorvidt hele eller
bare deler av statsbudsjettet er omfattet av flerårighet.
– Perioden, dvs. hvor mange år
det flerårige budsjettet omfatter.
Det er i proposisjon redegjort nærmere
for langtidsbudsjettering i Norge i perioden 1970-1985 og til langtidsbudsjettering
i andre land. Videre gis det i proposisjonen omtale av utvalgets
vurderinger av hørings-uttalelser.
Finansdepartementet har etter en samlet vurdering kommet
fram til følgende syn på spørsmålet
om flerårig budsjettering:
– Det bør
innføres en ordning der flerårige budsjettkonsekvenser
synliggjøres gjennom helhetlige framskrivinger av budsjettets
utgifter og inntekter for 3 år utover budsjettåret.
Framskrivingene presenteres første gang for Stortinget
i nasjonalbudsjettet og i Gul bok for 2005.
– Det innføres ikke en
ordning der det åpnes for å fatte flerårige
budsjettvedtak for utvalgte prosjekter mv., eller flerårige
utgiftsrammer på departementsnivå.
Det er i proposisjonen redegjort nærmere
for departementets vurderinger, samt hvordan en tenker seg at budsjettframskrivingene
i hovedtrekk bør utformes.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Kystpartiet, viser, når det
gjelder valg av føringsprinsipp, til at statsbudsjettet
og statsregnskapet i dag føres etter kontantprinsippet,
men at Statsbudsjettutvalget anbefaler at de føres etter
periodiseringsprinsippet. Utvalgets begrunnelse for å anbefale
bruk av periodiseringsprinsippet er at dette prinsippet synliggjør
kostnadene ved statlig aktivitet bedre enn kontantprinsippet, særlig
kostnadene ved bruk av realkapital, at en balanseoppstilling etter
periodiseringsprinsippet gir en bedre oversikt over statens eiendeler
og forpliktelser enn dagens kapitalregnskap og at et regnskap ført
etter periodiseringsprinsippet vil gi grunnlag for å vurdere kostnader
opp mot aktiviteter og produkter.
Komiteens flertall, alle
unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Kystpartiet, mener det er av stor betydning at staten kan føre
en aktiv finanspolitikk, og at dette best ivaretas dersom Stortingets
budsjettvedtak knyttes til kontantstrømmene. Flertallet er
derfor enig med Regjeringen i at Stortingets budsjettvedtak fortsatt
bør baseres på kontantprinsippet.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Kystpartiet, mener at det er ønskelig med økt
fokus på bruken av ressurser i offentlig sektor, og at
det er et argument for å innføre periodiseringsprinsippet. Flertallet viser
til at andelen eldre i befolkningen vil øke sterkt fra
2020 og at utgiftene til pensjoner og omsorgstjenester vil øke
kraftig. Denne utviklingen øker behovet for stadige forbedringer
og effektiviseringer i offentlig sektor.
Komiteens flertall, alle
unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Kystpartiet, viser til at bruk av periodiseringsprinsippet vil gi økt
informasjon om kostnader, men at dette er mest interessant hvis
det kan koples til resultater eller produkter, som igjen kan sammenliknes
med annen liknende virksomhet. Dette er i varierende grad tilfelle for
offentlig virksomhet. I noen deler av offentlig virksomhet, særlig
forvaltningsvirksomheten, kan det være vanskelig å måle
resultatene av virksomheten og det er få andre virksomheter å sammenlikne
seg med. Departementenes funksjon som politisk sekretariat for statsråden
er eksempel på denne typen virksomhet. For denne typen
virksomhet er det ikke sikkert at det vil svare seg å legge
om til periodiseringsprinsippet.
Flertallet er derfor enig med
Regjeringen i at periodiseringsprinsippet først bør
innføres på områder der det er mest å hente,
det vil si der en omlegging gir informasjon som kan brukes til å fatte
viktige beslutninger om hvordan virksomheten skal drives. Flertallet er
videre enig med Regjeringen i at prinsippet bør innføres
skrittvis, og at nytten av omleggingen bør vurderes underveis.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Kystpartiet, mener at det uansett vil
være ønskelig å få en del av
den informasjonen som en fullskala innføring av periodiseringsprinsippet
i staten ville gitt. Flertallet mener at det særlig
er behov for mer informasjon om statens beholdning av realkapital,
som bygninger, veier og jernbane, og kostnadene ved å opprettholde denne
kapitalen. Flertallet mener at slik informasjon vil
legge grunnlag for en diskusjon om hvordan staten bør forvalte
sin realkapital. Flertallet mener videre at det ville
være interessant med informasjon om statens langsiktige
forpliktelser knyttet til tjenestepensjoner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre,
viser til at staten benytter en rekke ulike organisasjonsformer
for sin virksomhet, fra forvaltningsorganer til alminnelige aksjeselskaper. Disse
virksomhetene har ulik myndighet til å fatte beslutninger
om blant annet investeringer, vedlikehold og drift. Periodiseringsprinspippet
vil gi bedre informasjon som grunnlag for en del beslutninger, blant
annet om investeringer. Flertallet mener derfor at
det er hensiktsmessig at en omlegging til periodiseringsprinsippet
vurderes sammen med eventuelle endringer i tilknytningsform, finansieringsform,
delegering av beslutningsmyndighet eller andre endringer i styringssystemet.
En slik samlet vurdering kan bidra til at innføring av
periodiseringsprinsippet i seg selv ikke blir en drivkraft for endring
i tilknytningsform.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet
og Kystpartiet, mener at det på lang
sikt kan ligge store kostnadsbesparelser i å avvikle ordninger
som det ikke lenger er behov for, eller reformere dem slik at de
blir mer treffsikre i forhold til de problemene de i utgangspunktet skulle
løse. Dette er en type informasjon som ikke følger
av å fokusere mer på kostnadseffektivitet eller av å legge
om til periodiseringsprinsippet. Flertallet vil derfor
understreke behovet for å evaluere tiltak og virkemidler
i offentlig virksomhet med jevne mellomrom for å avdekke
om de er riktig utformet, dimensjonert og iverksatt i forhold til
målene.
Flertallet viser til at statsbudsjettutvalget
ikke har hatt mandat til å gi en bred vurdering av valg
av føringsprinsipp i kommunesektoren. Flertallet mener
at det kan være en fordel at staten og kommunesektoren bruker
periodiseringsprinsippet på samme måte, og at det
derfor ville være interessant med en gjennomgang av føringsprinsippet
også for kommunesektoren.
Komiteens flertall, alle unntatt medlemmet fra Kystpartiet,
mener at det er viktig å ha et langsiktig perspektiv ved
utarbeidelsen av statsbudsjettet. En slik langsiktighet er nødvendig
for å forebygge problemer som kan vokse seg store over
tid, for å forberede seg på store demografiske
endringer som flere eldre og mangel på arbeidskraft og
for å iverksette reformer som krever systematisk satsning
over tid. Flertallet vil fremheve at det også er
et vesentlig mål for en langsiktig budsjettpolitikk at
staten ikke skal pådra seg kostnader som ikke kan forsvares
over tid.
Flertallet mener at hovedformålet
med å innføre nye regler og rutiner for budsjettering
må være å øke handlingsrommet.
Det er blant annet viktig for å kunne møte problemer
i det enkelte året, for eksempel økende arbeidsledighet.
Flertallet peker på at
utvalget foreslår å åpne for å fatte
flerårige budsjettvedtak på enkelte, nærmere utvalgte
prosjekter, virksomheter eller områder.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Kystpartiet, vil peke på at selv om et av målene
med langtidsbudsjettering er å sikre kontroll med utviklingen
i offentlige utgifter og underskuddet i budsjettbalansen, kan resultatet
bli det motsatte.
Flertallet vil peke på at
det allerede i dag er et press på å binde opp
den økonomiske handlingsfriheten for framtiden. En vanlig
måte å binde opp framtidig handlingsfrihet på er å bevilge
midler til oppstart av prosjekter som krever store bevilgninger
i framtiden, for eksempel en ny vei eller et nytt bygg. Andre måter
er å vedta opptrappingsplaner som må følges
opp og å sette av midler i fond der avkastningen skal brukes
til et bestemt formål. En viktig grunn til å ville
binde opp statsbudsjettet på den måten, er at resultatene
framstår som større enn det som følger
av årets bevilgninger.
Flertallet vil peke på at
for alle sektorer vil det være en fordel å være
omfattet av en opptrappingsplan eller et vedtak som gjør
at sektoren automatisk blir prioritert på årets
budsjett og slipper unna den årlige "kampen om kronene". Flertallet tror
at dersom det formelt sett i større grad åpnes
for beslutninger med budsjettkonsekvenser for flere år,
vil det bli et stort press fra ulike interessegrupper og sektorer
for at akkurat deres sektor skal være omfattet av et vedtak
om opptrapping av bevilgningene. Resultatet kan bli at handlingsrommet
snevres inn. Flertallet er derfor enig med Regjeringen
i at det ikke bør åpnes for flerårige
budsjettvedtak på utvalgte prosjekter, virksomheter eller
områder.
Flertallet er enig med Regjeringen
i at det er ønskelig å få synliggjort
konsekvensene for framtidige statsbudsjetter av årets budsjettvedtak,
av tidligere beslutninger og planer og av den økonomiske
utviklingen. Flertallet mener slike analyser bør
presenteres i forbindelse med nasjonalbudsjettet, og at tre år
er en passe tidshorisont.
Flertallet mener at det er viktig
at de framtidige budsjettkonsekvensene blir presentert på en
måte som gjør det lett å få oversikt
over handlingsrommet i statsbudsjettet de nærmeste årene
uten at det gis en konkret og tallmessig presentasjon av hvordan
et framtidig handlingsrom eller innstrammingsbehov vil bli fulgt opp.
Dette må følges opp i de årlige budsjettene. Flertallet viser
til at Regjeringen i tilknytning til framskrivingene legger opp
til at det vil bli gitt en redegjørelse for forholdet til
gjeldende finanspolitiske retningslinjer. Flertallet legger
til grunn at det i nasjonalbudsjettet for det enkelte år
vil bli gitt en vurdering av de økonomiske utsiktene, finanspolitikken
og innfasingen av oljepenger i fastlandsøkonomien.
Flertallet mener at en detaljert
oversikt ikke nødvendigvis må presenteres i budsjettet,
men at den kan være tilgjengelig for Stortinget på andre
måter. Flertallet mener at det er endringene
fra det ene året til det andre som er av størst
interesse, og at tallene for hvert år må kunne
sammenliknes.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Kystpartiet, synes at det er viktig å få oversikt
over følgende forhold:
– anslått
vekst i skatte- og avgiftsinntektene basert på gjeldende
satser
– veksten i utgiftene til store
regelstyrte ordninger
– veksten i utgiftene til store
investeringer forutsatt at de følger vedtatt framdriftsplan,
og reduksjon i utgiftene som følge av at store prosjekter
avsluttes
– vekst i utgifter som følger
av vedtatte opptrappingsplaner mv., og redusert vekst i utgiftene
som følge av at planer mv. avsluttes
– reduserte eller økte
utgifter knyttet til reformer av virkemidler og ordninger
– helårsvirkningen av
store tiltak på inntekts- eller utgiftssiden som iverksettes
et stykke ut i budsjettåret.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet, ønsker
tilsvarende informasjon for budsjettåret. På den
måten mener flertallet at det blir raskere å få oversikt
over de bindingene som ligger i budsjettet og de prioriteringer Regjeringen
har foretatt ut fra egne politiske mål.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Senterpartiet og Kystpartiet, mener
at en fordel ved å se konsekvenser av vedtak over flere år
er at det motiverer til å foreslå økte
utgifter i et budsjettår som vil gi reduserte utgifter
eller økte inntekter i årene framover. Et eksempel
er økte utgifter til tiltak for et mer inkluderende arbeidsliv
som, hvis tiltakene lykkes, vil gi reduserte utgifter til blant
annet uføretrygd senere. Et annet eksempel er en økt
bruk av ressurser til kontroll i skatte- og avgiftsetatene som over
tid vil føre til mindre skatte- og avgiftsunndragelser
og dermed økte inntekter. Etter flertalletsoppfatning er disse effektene ikke et
argument for en ytterligere bruk av oljeinntektene.
Flertallet synes det vil være
en fordel om også partiene på Stortinget legger
fram de langsiktige konsekvensene av sine alternative budsjettforslag. Flertallet viser
imidlertid til at tidsplanen i Stortingets budsjettbehandling ikke åpner
for omfattende vurderinger av dette, og at det vil kreve ytterligere
bistand fra departementene for å få beregnet kostnadene
i de påfølgende budsjettårene.
Komiteens flertall, alle
unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Kystpartiet, mener
at Stortingets presidentskap må se nærmere på Stortingets egne
rutiner for å behandle forslag som kan ha budsjettmessige
konsekvenser ut over budsjettåret. Flertallet mener
at en måte å gjøre dette på er
at fagkomiteene på Stortinget oversender slike forslag
på høring til finanskomiteen, som vurderer disse
forslagene i forhold til de samlede forpliktelsene de påfølgende årene.
Dette forutsetter at Stortinget holder oversikt over alle vedtak
med konsekvenser for statsbudsjettet både i budsjettåret
og i de påfølgende årene.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet viser
til sine respektive merknader nedenfor og fremmer følgende forslag:
"Det nedsettes et utvalg i Stortinget
som får i oppdrag å evaluere og vurdere statsbudsjettutvalgets
utredning."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at Regjeringens forslag om innføring av periodiseringsprinsipp
er et viktig skritt i riktig retning. Men disse medlemmer mener
de samme prinsipper også bør gjøres gjeldende
for statsregnskapet og statsbudsjettet. Etter disse medlemmers oppfatning
bør en slik omlegging medføre at styringsfokus
endres fra utbetalinger til kostnader, og derved vil bidra til å synliggjøre
ressursforbruket, og derved kunne føre til en mer effektiv
bruk av ressurser.
Disse medlemmer viser til NOU
2003:6 hvor det skrives:
"Dersom det besluttes å gjennomføre
en omlegging av føringsprinsippene for statsbudsjettet
og statsregnskapet, bør det også vurderes en reform
for kommunal forvaltning."
Disse medlemmer kan ikke se at
Regjeringen har omhandlet dette spørsmålet.
Disse medlemmer viser til at
ved siste revisjon av regnskapsreglene i kommunal sektor ble endringene begrenset
av at staten anvendte et kontantprinsipp. Grunnlaget for videre
utvikling av regnskapsreglene i kommunene er nå til stede
etter disse medlemmers oppfatning. Det er derfor
gode grunner for at et periodiseringsprinsipp bør anvendes
i kommunal sektor på samme måte som det nå innføres
i staten. Etter disse medlemmers oppfatning er grunnene
til å anvende et periodiseringsprinsipp i kommunal sektor sterkere
enn for staten. Disse medlemmer mener derfor at det
bør iverksettes et arbeid for å endre regnskapsreglene
i kommunal sektor.
Etter disse medlemmers oppfatning
gir periodiseringsprinsippet en langt bedre ramme for regnskapsrapportering
både i statlig, kommunal og privat sektor. Dette bør
bygge på internasjonale standarder for offentlig sektor,
med de nødvendige tilpasninger på samme måte
som det skjer i privat sektor. Dette vil sikre sammenlignbarhet
også mot privat sektor.
Disse medlemmer viser til at
statsbudsjettet bestemmer nivået på og sammensetningen
av statens utgifter og inntekter. Derfor kan man bruke statsbudsjettet
som et redskap til å påvirke aktiviteten i økonomien.
Finanspolitikken omfatter alle vedtak som tar sikte på å endre
skatte- og avgiftsinntektene, overføringer til private
og kommunene, statlig sysselsetting, statens kjøp av varer
og tjenester og statlige investeringer.
Finanspolitikkens muligheter påvirkes
selvsagt av budsjettrutiner og parlamentariske forhold. Handlingsfriheten
gjennom finanspolitikken er avhengig av mulighetene for omdisponeringer
og tidsforskyvninger av midler over statsbudsjettet. Med dagens
system innebærer dette at gjennomføringen av vedtatte
eller ønskede reformer kan redusere handlefriheten i budsjettpolitikken
fordi man, i hvert fall retorisk, har ambisjoner om å dekke
inn reduserte inntekter eller økte utgifter "krone for
krone" gjennom budsjettbehandlingen. Dette er i seg selv det største
hinderet for at vi i dag ikke gjennomfører helt nødvendige
reformer i den økonomiske politikken. Vi har et økende
behov for å bedre kontrollen med utviklingen av budsjettet,
skape mer forutsigbare rammebetingelser for de virksomheter som
får sine økonomiske rammer fastlagt gjennom statsbudsjettet
og for norsk næringsliv, men også for å få gjennomført
omfattende reformer. Mange slike reformer er krevende å få gjennomført
i et ettårig budsjettperspektiv, og i mangel på evne
til kortsiktig inndekning ender man opp med at reformer legges på is.
Disse medlemmer mener det også er
verdt å merke seg at i dag føres statens budsjett
og regnskap etter kontantprinsippet, dvs. et system der inntekter
og utgifter budsjetteres og regnskapsføres det året
de innbetales og utbetales. I bedriftsøkonomiske regnskap fordeles
investeringer i realkapital i årlige kapitalkostnader,
mens statlige investeringer i dag i sin helhet belastes statsbudsjettet
det året investeringen foretas. Statens årlige
kostnader ved bruk av realkapital fremkommer dermed ikke av statsbudsjettet
eller statsregnskapet. Offentlig regnskapsføring var før
andre verdenskrig basert på en målsetning om balanse
i de offentlige finanser. Innføring av aktiv motkonjunkturpolitikk fokuserte
på statsbudsjettet rolle for å styre etterspørselen
i økonomien, og bruken av kontantprinsippet har derfor
sin begrunnelse i etterkrigstidens motkonjunkturpolitikk.
De land som har gått over til bedriftsøkonomiske budsjetteringsprinsipper
har vært opptatt av reformer i offentlig forvaltning.
Budsjettbehandlingen i Norge er ettårig,
ja til dels også halvårig når man ser
hvor mange budsjettkapitler og -poster som det faktisk gjøres
endringer i gjennom behandlingen av revidert nasjonalbudsjett.
Internasjonale utviklingstrekk viser at flerårig
budsjettering har fått økt utbredelse. Eksempelvis
har Sverige innført politisk bindende flerårige
budsjetter, mens Nederland har etablert utgiftstak for en 4-årig periode.
Bindende flerårige vedtak skaper forutsigbarhet,
og legger et godt grunnlag for å kunne hente ut effektiviseringsgevinster
på mange områder.
Utvelgelsen av enkeltaktiviteter for flerårig
budsjettering er selvsagt et politisk spørsmål.
Men noen områder, hvor perspektivet strekker seg over flere år, åpenbarer
seg klart. Investeringsprosjekter innen bygg og anlegg, store omstillingsprosesser
i offentlig sektor, gjennomføringen av en større
skattereform og pensjonsreform, er noen eksempler.
I de årlige statsbudsjett som fremlegges
av regjeringen er vi vitne til svært marginale endringer
fra år til år. Selv om Stortinget fatter de endelige
vedtak om statsbudsjettets innretning og innhold, er det åpenbart
at de endringer som skjer gjennom Stortingets behandling av budsjettet
er ytterst små, sett i forhold til budsjettets samlede
størrelse. Den reelle påvirkningen av budsjettet
ligger dermed ikke først og fremst i Stortingets hender,
men hos den til enhver tid sittende regjering.
Det er også slik at når Stortinget
foretar omprioriteringer i forhold til Regjeringens innretning av
budsjettet, skjelner man ikke mellom forbruk og investering, ei
heller mellom penger brukt innenlands og utenlands. Dette er en
svakhet fordi det åpenbart har ulike effekter på norsk økonomi.
Disse medlemmer mener det er
helt nødvendig å ha en grundig politisk debatt
av de helt åpenbare svakheter ved dagens budsjettsystem.
Dette fordi vi trenger å gjennomføre reformer
som over tid vil bidra til å effektivisere offentlig forvaltning
og øke vekstevnen i økonomien.
Mange partier har tatt til orde for effektivisering
av offentlig sektor, men lite skjer. Man kan heller ikke budsjettere
med slik effektivisering, fordi de aller fleste reformvedtak først
vil gi innsparingseffekter etter noe tid.
Det er også på høy
tid med en grunnleggende skattereform. En skattereform langt mer
offensiv enn det vi er vitne til i forslaget fra Skaugeutvalget.
Nå gjenstår det riktignok å se hvilket
ambisjonsnivå Regjeringen har tenkt å legge seg
på, men fordi også enhver skattereduksjon oppfattes
som en trussel mot statens inntektsside, blir det nok også her
kun mindre endringer som dermed ikke tilfører økonomien
de tilbudssideeffekter noe kraftigere lut kunne bidratt med. Hvis
vi derimot hadde hatt et noe lengre budsjettperspektiv, ville det åpnet
seg større muligheter for helt nødvendige reformer
som i dag fremstår som for kostnadskrevende på kort
sikt, blant annet fordi man kunne veiet store initielle skattetap
mot langsiktige besparelser gjennom effektivisering av offentlig
sektor.
Disse medlemmer har ingen problemer
med å slutte seg til de endringer som er foreslått
fra Regjeringens side, men mener at spørsmål knyttet
til en utvidelse av periodiseringsprinsippet og flerårige
budsjetter bør gjennomgås nærmere i Stortinget.
Disse medlemmer vil derfor fremme
forslag om at det nedsettes et utvalg i Stortinget for å se
nærmere på statsbudsjettutvalgets konklusjoner.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til Statsbudsjettutvalgets innstilling, NOU 2003:6, og omtale av
denne i St.prp. nr. 1 (2003-2004).
Disse medlemmer understreker
behovet for at statsbudsjettet legger til rette for at langsiktige
hensyn i større grad ivaretas i den økonomiske
politikken. Disse medlemmer påpeker også at
det bør være en selvfølge at budsjettet
i størst mulig grad inneholder relevant, korrekt og presis
informasjon. Statsbudsjettutvalgets innstilling inneholder derfor
viktige bidrag til forbedring av norsk økonomisk politikk.
Disse medlemmer viser til at
konsekvensen av budsjettvedtak bør framgå mest
mulig helhetlig og presist - så vel for helheten i budsjettet
som for enkeltvedtak. Helhetlige flerårige framskrivninger
av budsjettet vil bidra til å gi et bedre grunnlag for å utforme
den økonomiske politikken, og for å foreta bærekraftige prioriteringer. Disse
medlemmer er derfor glade for at Regjeringen legger opp
til dette fra og med budsjettet for 2005.
For budsjettvedtak med flerårige konsekvenser,
betyr dette at flerårige framskrivninger vil gi et bedre grunnlag
for å ta avgjørelser. Utvalget peker særlig
på investeringsprosjekter, flerårige sektorplaner
og omstillingsprosesser som områder der flerårige
budsjettvedtak kan være aktuelt. Regjeringen går
ikke inn for dette av frykt for redusert handlefrihet i senere budsjetter. Disse
medlemmer påpeker at flerårige budsjettvedtak
i store saker åpenbart vil gjøre gjennomføringen
av vedtaket mer effektiv. Usikkerhet i planleggingen reduseres,
og planene kan legges i større detalj på et tidligere
tidspunkt. Disse medlemmer gjør oppmerksom
på at et flerårig budsjettvedtak kan endres dersom
forutsetningene endrer seg. Dette må også aktørene
som omfattes av flerårige budsjettvedtak være
klar over. Frykten for at flerårige budsjettvedtak på enkeltområder
gir unødig stor innstramming på sektorer som ikke
omfattes av slike vedtak, framstår derfor som overdrevet. Disse
medlemmer er opptatt av at dette må få en
grundigere vurdering.
Disse medlemmer understreker
at mange politikkområder ville tjene på større
grad av langsiktig tenkning. Investering i forebygging av ulike
sosiale problemer, bekjempelse av arbeidsledighet, barnehagesatsing,
miljøpolitikk og opprustning av skolebygg er gode eksempler
på politikkområder der kostnader på kort
sikt vil gi avkastning på lengre sikt. Disse medlemmer påpeker
at det vil bedre muligheten for langsiktig tenkning dersom konsekvensen
av slike tiltak kan synliggjøres i budsjettet.
Disse medlemmer viser til at
periodisering av offentlige regnskaper og budsjetter vil gi mer
informasjon og bedre beslutningsgrunnlag. Særlig vil kapitalkostnader
komme fram på en klarere måte. Også på andre områder
vil dette gi mer informasjon enn dagens kontantprinsipp. Samtidig
har disse medlemmer merket seg at innføring
av periodiseringsprinsippet vil gi betydelige kostnader.
Disse medlemmer støtter
forslaget om en trinnvis innføring av periodiseringsprinsippet
i staten i det omfang og i den utforming det er tjenlig ut fra en
samlet vurdering.
Disse medlemmer viser til forslag
foran om at det nedsettes et utvalg i Stortingets regi for å se nærmere
på statsbudsjettutvalgets konklusjoner.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at viktige sider ved norsk finanspolitikk har en klar, langsiktig
forankring. Dette gjelder spesielt handlingsregelen, som representerer
en langsiktig strategi for innfasing av oljepenger i norsk økonomi.
Samtidig er handlingsrommet for bruken av oljepenger unødvendig
begrenset av ettårsprinsippet, som i hovedsak ligger til
grunn for Stortingets budsjettsystem. Dette medlem mener
det bør bli et bedre samsvar mellom langsiktigheten i innfasing
av oljepenger og innrettingen av bruken av disse. Spesielt bør
finanspolitikken innrettes slik at oljepenger blir investert på et
vis som - på sikt - øker den disponible arbeidsstyrken,
kostbare flaskehalser for næringslivet reduseres, infrastrukturen utbedres
og store, fremtidige offentlige utgiftsposter reduseres. En slik
finanspolitisk innretting - der økte offentlige investeringer
på kort sikt motsvares av økte (reduserte) offentlige
inntekter (utgifter) på mellomlang og lang sikt - fordrer
et beslutningsgrunnlag der langtidseffektene av ulike budsjettiltak
i større grad anskueliggjøres.
Over tid er det også viktig at finanspolitikken
innrettes på et vis som stimulerer til økt arbeidstilbud. Beregninger
fra Statistisk sentralbyrå (Holmøy et al., 2003)
viser at økt arbeidstilbud og sysselsetting, for eksempel
som følge av skattelettelser for mennesker med lavere og
midlere inntekter, på sikt motvirker den svekkingen av
statsfinansene som økte utgifter til pensjoner isolert
sett medfører. Dette medlem viser også til
regjeringen Stoltenbergs langtidsprogram, der arbeidsstyrkens andel
av nasjonalformuen ble anslått til 14 ganger den samlede
petroleumsformuen. Verdiskapningspotensialet på sikt er
med andre ord primært avhengig av arbeidsstyrken, og kan
mer sannsynlig realiseres dersom politiske tiltak legger til rette
for at arbeidstilbudet øker, samtidig som kvaliteten på arbeidsstyrken
sikres og videreutvikles gjennom satsing på bedre forskning
og utdanning.
Dette medlem mener at forebygging
er et sentralt stikkord i en mer langsiktig finanspolitikk. Økte utgifter
til sykepenger og uføretrygd representerer i stadig større
grad en politisk utfordring all den tid disse offentlige utgiftene
avgrenser det finanspolitiske handlingsrommet, og samtidig medfører
samfunnsøkonomiske kostnader i form av redusert verdiskapning.
Ett bøtemiddel er nettopp forebyggende tiltak i form av investeringer
i bedret folkehelse og reduserte sykehuskøer, som over
tid minsker og motvirker helseskader og -utgifter. Tilsvarende gjelder
overfor rusmisbruk og kriminalitet, der investeringer i gode oppvekstvilkår
generelt og forebyggende tiltak overfor risikogrupper spesielt vil
bidra til å redusere senere utgifter til reparasjon.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge
fram forslag til å endre regelverket for budsjettarbeidet
slik at de langsiktige gevinstene ved forebygging kan bli hensyntatt og
at Stortinget derved kan bidra effektivt til å stimulere
forebyggende virksomhet."
For 2004 foreslås det at Alminnelig
garantiordning videreføres innenfor en uendret totalramme
for nye tilsagn og gammelt ansvar på 40 mrd. kroner, jf.
Forslag til vedtak IX, 2 i proposisjonen.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om garantifullmakt, jf. forslag til vedtak
A II under rammeområde 21 under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Komiteen viser til merknader
under punkt 6.1.18 i denne innstillingen når det gjelder
trekkfullmakter under kap. 2460 postene 96 og 97.
| | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Forslag 2004 |
50 | Tilbakeføring
fra risikoavsetningsfond for SUS/Baltikum-ordningen | 5 000 |
70 | Tilbakeføring
av egenkapital fra ny SUS/Baltikum-ordning | 88 000 |
71 | Tilbakeføring
fra Gammel alminnelig ordning | 276 000 |
72 | Tilbakeføring
fra Gammel særordning for utviklingsland | 47 000 |
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag, jf. forslag A I under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Komiteen viser til brev fra Stortingets
presidentskap 26. november 2003 der det fremgår at Stortinget ved
behandlingen av Budsjett-innst. S. I (2003-2004) samme dag har fastsatt
nettorammen under rammeområde 21 til -416 000 000 kroner. Komiteen viser
til at komiteens forslag til bevilgning, jf. forslag
til vedtak I under rammeområde 21, er i samsvar med denne rammen,
jf. Stortingets forretningsorden § 19.
Tabell 5.1 Oversikt over
budsjettkapitler og poster i rammeområde 22
Kap. | Post | Formål: | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 1-11 |
| | | |
| | | |
Utgifter i hele kroner |
Finansdepartementet |
1600 | | Finansdepartementet
(jf. kap. 4600) | 261 564
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 226 434 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 25 270 000 |
| 50 | Overføring fra
Finansmarkedsfondet | 9 860 000 |
1602 | | Kredittilsynet
(jf. kap. 4602) | 142 650
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 141 936 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 714 000 |
1610 | | Toll-
og avgiftsetaten (jf. kap. 4610) | 968 497
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 918 200 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, overslagsbevilgning | 2 197 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 48 100 000 |
1618 | | Skatteetaten
(jf. kap. 4618) | 3 425
131 000 |
| 1 | Driftsutgifter, kan nyttes under kap. 1631 post 1 | 3 120 231 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, overslagsbevilgning | 63 000 000 |
| 22 | Større IT-prosjekter, kan overføres | 133 300 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 108 600 000 |
1620 | | Statistisk
sentralbyrå (jf. kap. 4620) | 470 085
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 352 149 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter
| 110 000 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 7 936 000 |
1630 | | Tiltak
for å styrke statlig økonomi- og prosjektstyring
| 13 157
000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 13 157 000 |
1631 | | Senter
for statlig økonomistyring (jf. kap. 4631) | 181 892
000 |
| 1 | Driftsutgifter, kan nyttes under kap. 1618 post 1 | 163 892 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 18 000 000 |
1632 | | Kompensasjon
for merverdiavgift | 9 603
801 000 |
| 60 | Tilskudd til kommuner og
fylkeskommuner | 1 669 121 000 |
| 61 | Tilskudd til kommuner og
fylkeskommuner, ny ordning | 7 500 000 000 |
| 70 | Merverdiavgiftskompensasjon
til frivillige organisasjoner, kan overføres | 134 680 000 |
| 72 | Tilskudd til private og
ideelle virksomheter | 300 000 000 |
1634 | | Statens
innkrevingssentral (jf. kap. 4634) | 161 764
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 161 764 000 |
1637 | | EU-opplysning
| 2 000
000 |
| 70 | Tilskudd til frivillige
organisasjoner | 2 000 000 |
1650 | | Statsgjeld,
renter m.m. | 19 277
000 000 |
| 1 | Driftsutgifter | 14 000 000 |
| 88 | Renter og provisjon m.m.
på utenlandsk statsgjeld, overslagsbevilgning | 3 000 000 |
| 89 | Renter og provisjon m.m.
på innenlandsk statsgjeld, overslagsbevilgning | 19 260 000 000 |
1670 | | Avsetninger
til Den nordiske investeringsbank | 10 000
000 |
| 50 | Tapsfond for miljølåneordningen
| 10 000 000 |
| | Sum utgifter
rammeområde 22 | 34
517 541 000 |
| | | |
Inntekter
i hele kroner |
Inntekter under departementene |
4600 | | Finansdepartementet
(jf. kap. 1600) | 9 860
000 |
| 80 | Avkastning fra Finansmarkedsfondet
| 9 860 000 |
4602 | | Kredittilsynet
(jf. kap. 1602) | 142 650
000 |
| 1 | Bidrag fra tilsynsenhetene
| 142 650 000 |
4610 | | Toll-
og avgiftsetaten (jf. kap. 1610) | 230 202
000 |
| 1 | Ekspedisjonsgebyr | 9 220 000 |
| 2 | Andre inntekter | 1 917 000 |
| 3 | Pante- og tinglysingsgebyrer
| 1 140 000 |
| 5 | Gebyr ved kontroll av teknisk
sprit | 414 000 |
| 11 | Gebyr på kredittdeklarasjoner
| 217 200 000 |
| 13 | Gebyr ved avskilting av
kjøretøy | 311 000 |
4618 | | Skatteetaten
(jf. kap. 1618) | 44 864
000 |
| 1 | Utleggs- og tinglysingsgebyr
(Namsmannen) | 16 576 000 |
| 2 | Andre inntekter | 20 000 000 |
| 4 | Gebyr for folkeregisteropplysninger
| 725 000 |
| 5 | Gebyr for utleggsforretninger
| 6 423 000 |
| 7 | Gebyr for bindende forhåndsuttalelser
| 1 140 000 |
4620 | | Statistisk
sentralbyrå (jf. kap. 1620) | 120 340
000 |
| 1 | Salgsinntekter | 3 000 000 |
| 2 | Spesialoppdrag | 110 000 000 |
| 4 | Tvangsmulkt | 7 340 000 |
4631 | | Senter
for statlig økonomistyring (jf. kap. 1631) | 13 400
000 |
| 1 | Økonomitjenester
| 13 400 000 |
4634 | | Statens
innkrevingssentral (jf. kap. 1634) | 1 201
094 000 |
| 2 | Refusjoner | 17 094 000 |
| 81 | Bøter, inndragninger
| 904 000 000 |
| 82 | Vegadministrasjonsgebyr
| 55 000 000 |
| 84 | Gebyr ved for sent innsendt
regnskap m.m. | 110 000 000 |
| 85 | Misligholdte lån
i Statens lånekasse for utdanning | 115 000 000 |
5343 | | Statens
varekrigsforsikring | 110 000
000 |
| 50 | Avvikling | 110 000 000 |
|
Avskrivninger, avsetninger til investeringsformål
og inntekter av statens forretningsdrift i samband med nybygg, anlegg
mv. |
5491 | | Avskrivning
på statens kapital i statens forretningsdrift
(jf. kap. 2445-2490) | 423 352
000 |
| 30 | Avskrivninger | 423 352 000 |
|
Renter og utbytte mv. |
5603 | | Renter
av statens kapital i statens forretningsdrift (jf. kap. 2445-2490)
| 8 511
000 |
| 80 | Renter av statens faste
kapital | 8 511 000 |
5605 | | Renter
av statskassens kontantbeholdning og andre fordringer | 2 820
100 000 |
| 81 | Av verdipapirer og bankinnskudd
i utenlandsk valuta | 5 000 000 |
| 82 | Av innenlandske verdipapirer
| 100 000 |
| 83 | Av alminnelige fordringer
| 130 000 000 |
| 86 | Av statskassens foliokonto
i Norges Bank | 2 540 000 000 |
| 88 | Av utlån under
opptrekk | 145 000 000 |
| | Sum inntekter
rammeområde 22 | 5
124 373 000 |
| | Netto
rammeområde 22 | 29 393
168 000 |
Komiteen viser til merknader
nedenfor og Budsjett-innst. S. I (2003-2004) punkt 3.2.22.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Driftsutgifter | 211 275 | 214 800 | 226 434 |
21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 20 005 | 25 350 | 25 270 |
50 | Overføring fra
Finansmarkedsfondet | 0 | 5 564 | 9 860 |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Senterpartiet, slutter seg til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sitt alternative budsjett hvor kap. 1600 post 1 er redusert
med 22 643 400 kroner. Denne reduksjonen tilsvarer ca. 10 pst. Disse
medlemmer viser til at det er betydelige effektiviseringsgevinster å hente
ut her, og mener at de foreslåtte kutt må ansees å være
moderat og dermed kunne gjennomføres uten store negative
konsekvenser.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti vil
prioritere innsatsen i Finansdepartementets ytre etater mot svart økonomi. Disse medlemmer vil
derfor redusere Finansdepartementets driftsbudsjett med 15 mill.
kroner.
Komiteens medlem fra Senterpartiet foreslår å redusere
bevilgningen til drift av departementet med 3 mill. kroner for å øke
bevilgningen til Toll- og avgiftsetaten tilsvarende.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Driftsutgifter | 121 868 | 129 950 | 141 936 |
45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 1 709 | 700 | 714 |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til
Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sitt alternative budsjett hvor kap. 1602 post 1 er redusert
med 14 193 600 kroner. Denne reduksjonen tilsvarer ca. 10 pst. Disse
medlemmer viser til at det er betydelige effektiviseringsgevinster å hente
ut her, og mener at de foreslåtte kutt må ansees å være
moderate og dermed kunne gjennomføres uten store negative
konsekvenser.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Driftsutgifter | 874 671 | 930 150 | 918 200 |
21 | Spesielle driftsutgifter, overslagsbevilgning | 1 388 | 2 150 | 2 197 |
45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 43 065 | 39 150 | 48 100 |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet og Kystpartiet, slutter seg til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sitt alternative budsjett hvor kap. 1610 post 1 er redusert
med 91 820 000 kroner. Denne reduksjonen tilsvarer ca. 10 pst. Disse
medlemmer viser til at det er betydelige effektiviseringsgevinster å hente
ut her, og mener at de foreslåtte kutt må ansees å være
moderate og dermed kunne gjennomføres uten store negative
konsekvenser.
Medlemene i komiteen frå Sosialistisk Venstreparti vil
peike på det viktige arbeidet Toll- og avgiftsetaten gjer
mot illegal omsetnad av brennevin. Desse medlemene vil
understreke at dette arbeidet er svært viktig for å oppretthalde
støtta i folket når det gjeld den norske alkoholpolitikken.
Ein føresetnad for dette er at dei politiske virkemidla
har effekt. Ein kombinasjon av lågare brennevinsavgifter
og sterkare kontrollinnsats vil vere dei mest effektive tiltaka
i denne samanhengen.
Desse medlemene vil difor auke
løyvingane til Toll- og avgiftsdirektoratet med 3 mill.
kroner.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at Senterpartiet i sitt alternative budsjett har satt av 3 mill.
kroner for å kunne opprettholde enkelte distriktsenheter
i Toll- og avgiftsetaten. Økningen finansieres ved tilsvarende
reduksjon i driftsposter på departementet.
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til
at det på grunn av økt turisme, mobilitet, innvandring
og Schengen-samarbeidet er et stort behov for et effektivt tollvesen.
Dette medlem viser også til
den siste tidens metanol-skandaler. Dette medlem viser
til at det derfor er et stort behov for flere stillinger innenfor
tollvesenet for å hindre spritsmugling mv. Dette medlem viser
også til at hver tollkontrollør i gjennomsnitt
bringer inn 14 ganger mer i inntekt til staten enn statens bruttokostnader
ved stillingen. Dette medlem foreslår at
det opprettes 200 nye stillinger innen tollvesenet. Dette koster
om lag 110 mill. kroner på årsbasis, og det forventes
at disse stillingene vil øke tollinntektene med minst 550
mill. kroner.
Denne økte løyvingen som dette
medlem har foreslått vil også medføre
at tolletaten kan opprettholde flere tollenheter.
Dette medlem foreslår
at kap. 1610 post 1 bevilges 1 028 200 000 kroner.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Driftsutgifter, kan nyttes under kap. 1631 post 1 | 3 348 696 | 3 252 135 | 3 120 231 |
21 | Spesielle driftsutgifter, overslagsbevilgning | 68 330 | 61 000 | 63 000 |
22 | Større IT-prosjekter, kan overføres | 345 893 | 288 200 | 133 300 |
45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 66 665 | 126 100 | 108 600 |
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser
til budsjettavtalen mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet
hvor post 22 Større IT-prosjekter ble redusert med 90 mill. kroner
i forhold til Regjeringens forslag. Flertallet foreslår
på denne bakgrunn at det bevilges 43,3 mill. kroner på kap.
1618 post 22.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartietviser til at Finansdepartementet anslår
at omfanget av den svarte økonomien i Norge utgjør
et sted mellom 80 og 100 mrd. kroner (5-6 pst. av BNP). Dette omfatter
både økonomisk virksomhet som burde være
registrert hos skattemyndighetene, men også økonomisk
kriminalitet.
Disse medlemmer mener det er
mye å hente på å øke de ressursene
skatteetaten og kemnerkontorene bruker på kontroll. Disse
medlemmer foreslo i sitt primære budsjettforslag å styrke
kontrollvirksomheten hos kemneren med rundt 100 årsverk,
og hos skatteetaten med rundt 190 årsverk. For en nærmere beskrivelse
av forslaget viser disse medlemmer til Budsjett-innst.
S. I (2003-2004).
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sitt alternative budsjett hvor kap. 1618 post 1 er redusert
med 312 023 100 kroner. Denne reduksjonen tilsvarer ca. 10 pst. Disse
medlemmer viser til at det er betydelige effektiviseringsgevinster å hente
ut her, og mener at de foreslåtte kutt må ansees å være
moderate og dermed kunne gjennomføres uten store negative
konsekvenser. Disse medlemmer viser også til
sitt alternative budsjett der det er foreslått forenklinger
og betydelige skattekutt, noe som igjen medfører at det
blir mindre attraktivt å unndra seg beskatning. Dette betyr
igjen at disse medlemmer sitt alternative budsjett
krever mindre ressurser til bekjempelse av f.eks. svart arbeid enn
dersom man vedtar et budsjett med et betydelig høyere skattenivå.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti,
Senterpartiet ogKystpartiet peker på at
det store omfanget av svart økonomi i samfunnet er en trussel
mot finansieringen av velferdsstaten og undergraver oppslutningen
om folks skatteforpliktelser. Bevilgningene til skatteetaten må derfor økes.
Etaten trenger dessuten midler til å møte nye
utfordringer knyttet til økonomisk internasjonalisering
og internettbasert næringsvirksomhet. Vi kan regne med
at skattyterne vil bli mer mobile og at skatteplanleggerne får
større kompetanse i årene som kommer.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti vil
derfor øke bevilgningene til drift i skatteetaten med 12
mill. kroner.
Disse medlemmer viser til at
regjeringspartiene og Arbeiderpartiet i budsjettavtalen har redusert
kap. 1618 post 22 Større IT-anskaffelser med 90 mill. kroner,
og antar derfor at dette er forsvarlig. Disse medlemmer foreslår
derfor å kutte posten med 90 mill. kroner.
Komiteens medlem fra Senterpartiet ønsker å avgrense
omfanget av svart økonomi, og vil derfor øke bevilgningen
til drift i skatteetaten med 25 mill. kroner.
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til
behovet for økt innsats for å forebygge den tiltagende økningen
i skatteunndragelser. Dette medlem viser til Kystpartiets
alternative statsbudsjett for 2004 og foreslår at løyvingen
over kap. 1618 post 1 økes med 8 mill. kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Dette medlem foreslår
at kap. 1618 post 1 bevilges med kr 3 128 231 000.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Driftsutgifter | 327 293 | 356 100 | 352 149 |
21 | Spesielle driftsutgifter | 115 063 | 110 100 | 110 000 |
22 | Folke- og boligtelling
mv., kan overføres | 54 336 | 13 200 | 0 |
45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 12 521 | 7 780 | 7 936 |
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 1 566 | 12 700 | 13 157 |
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Driftsutgifter, kan nyttes under kap. 1618 post 1 | 0 | 0 | 163 892 |
21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 0 | 0 | 18 000 |
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartietviser til at omorganiseringen av den
statlige økonomiforvaltningen vil berøre mange
ansatte. Disse medlemmer viser til svar på spørsmål
209 fra Arbeiderpartiets fraksjon i finanskomiteen der det framgår
at Finansdepartementet ville starte drøftinger med tjenestemannsorganisasjonen
om blant annet økonomiske virkemidler i november i år. Disse
medlemmer forutsetter at de ansattes rettigheter i forbindelse
med omorganiseringen blir ivaretatt på en god måte
i samsvar med lov- og avtaleverket.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
60 | Tilskudd til kommuner og
fylkeskommuner | 1 227 341 | 1 505 891 | 1 669 121 |
61 | Tilskudd til kommuner og
fylkeskommuner, ny ordning | 0 | 0 | 7 500 000 |
70 | Merverdiavgiftskompensasjon
til frivillige organisasjoner, kan overføres | 84 542 | 65 000 | 134 680 |
72 | Tilskudd til private og
ideelle virksomheter | 0 | 0 | 300 000 |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Senterpartiet og Kystpartiet,slutter seg til Regjeringens forslag
til bevilgninger under kap. 1632 post 60.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet
og Sosialistisk Venstreparti gikk i sine respektive forslag
til statsbudsjett imot å innføre en generell kompensasjonsording
for merverdiavgift for kommunesektoren, og gikk inn for å videreføre
og videreutvikle dagens regelverk. Disse medlemmer viser
til Budsjett-innst. S. I (2003-2004) og Innst. O. nr. 20 (2003-2004)
Innstilling fra finanskomiteen om skatte- og avgiftsopplegget 2004
- lovendringer.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at Senterpartiet i sitt alternative budsjett har gått
mot å innføre moms-kompensasjon for all kommunal
virksomhet. Dette medlem går derfor mot
den foreslåtte bevilgning på post 61 på 7,5
mrd. kroner. Post 60 reduseres med 300 mill. kroner av samme årsak.
Komiteens medlem fra Kystpartiet foreslår
at løyvingen over kap. 1632 post 60 settes til 1 479 121
000 kroner, som er 190 000 000 kroner lavere enn Regjeringens forslag.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Senterpartiet og Kystpartiet, slutter
seg til Regjeringens forslag under post 61.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til merknad under post 60.
Komiteens medlem fra Kystpartiet går imot
Regjeringens forslag om bevilgning under post 61.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag under post 70.
Komiteen viser til at arbeidet
med en varig kompensasjonsordning for frivillige organisasjoner
har tatt lengre tid enn forutsatt. Komiteen forutsetter
at de frivillige organisasjonene representert ved FRISAM (Frivillighetens
samarbeidsorgan), aktivt tar del i arbeidet med dette.
Komiteen viser til utbetalingen
av restbeløpet for kompensasjon av tjenestemoms for perioden
1. juli 2001-31. desember 2002 vil utbetales etter en sjablonordning
for å lette den administrative byrden for organisasjoner
med mange og små lokallag.
Komiteen vil understreke at momskompensasjonsordningen
er begrunnet i kompensasjon for utgifter til tjenestemoms i forhold
til frivillige organisasjoner.
Komiteen viser til at Stortinget
har åpnet for at kompensasjonen kan utbetales etter en
sjablonordning, bl.a. for å lette den administrative byrden
for organisasjoner med mange og små lokallag, og forutsetter
at Regjeringen legger dette til grunn ved fordelingen av kompensasjonen
for 2003 og i arbeidet med en varig ordning.
Komiteens medlem fra Senterpartiet vil vise
til at Senterpartiet primært ønsker å innføre
0-sats i momssystemet for de frivillige organisasjonene i stedet
for å operere med en momskompensasjonsordning som også etter
innføring av en sjablonordning for fordelingen vil vise
seg å være administrativt krevende, og også kan
vise seg å være en lite forutsigbar inntekt. Dette
medlem vil i tillegg bedre de frivillige organisasjoners økonomiske
situasjon ved å øke grensen for skattefrie gaver
samt innføre skattefrihet for inntekter inntil 30 000 kroner
når oppdragsgiver er en frivillig og ikke-kommersiell organisasjon.
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til
Kystpartiets alternative statsbudsjett for 2004. Dette medlem viser
også til at Kystpartiet var imot innføring av
merverdiavgift på tjenester. Dette medlem viser
til de store administrative belastningene som merverdiavgift-kompenasjonen
medfører.
Dette medlem viser også til
den urettferdige diskrimineringen som merverdiavgift-opplegget medfører. Dette
medlem har tidligere tatt opp bl.a. konkurransevridningen
mellom transport på kjøl og veg. Vegsektoren har
0-sats på drift og investeringer, mens hamnesektoren belastes
med full merverdiavgift-sats. Det foreligger riktignok refusjonsordning
med denne som i hovedsak medfører at herradskassene, og ikke
hamnekassen, får refusjonsbeløpet. Dette medlem viser
også til Dokument nr. 8:49 (2001-2002). Dette medlem fremmer
derfor følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen komme
tilbake til Stortinget med forslag om at den offentlige hamnesektor
og vegsektor likestilles i forhold til drift og investeringer, og
at merverdiavgift-satsen settes til 0 for begge, med virkning fra
1. januar 2005."
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag under post 72.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Driftsutgifter | 183 472 | 155 675 | 161 764 |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til
Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sitt alternative budsjett hvor kap. 1634 post 1 er redusert
med 16 176 400 kroner. Denne reduksjonen tilsvarer ca. 10 pst. Disse
medlemmer viser til at det er betydelige effektiviseringsgevinster å hente
ut her, og mener at de foreslåtte kutt må ansees å være
moderate og dermed kunne gjennomføres uten store negative
konsekvenser.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
70 | Tilskudd til frivillige
organisasjoner | 2 000 | 2 000 | 2 000 |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmet fra Kystpartiet, slutter seg til Regjeringens
forslag.
Komiteens medlem fra Kystpartiet viser til
den økende debatten om EU-medlemskap, og mener at løyvingen
til opplysningsarbeidet bør avspeile dette. Dette
medlem mener at tilskuddet til EU-opplysning er for lavt
til i det hele tatt å være med på å dekke utrednings-
og informasjonsbehovet som en fortsatt og forsterket EU-tilpassing
medfører. Derfor bør bevilgningen dobles i forhold
til Regjeringens forslag til statsbudsjett for 2004.
Dette medlem har i sitt alternativ
derfor foreslått at løyvingen over kap. 1637 post
70 settes til kr 4 000 000, som er kr 2 000 000 mer enn Regjeringens
forslag.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Driftsutgifter | 10 336 | 12 000 | 14 000 |
88 | Renter og provisjon m.m.
på utenlandsk statsgjeld,
overslagsbevilgning | 322 611 | 188 000 | 3 000 |
89 | Renter og provisjon m.m.
på innenlandsk statsgjeld,
overslagsbevilgning | 16 907 881 | 17 482 000 | 19 260 000 |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til
Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sitt alternative budsjett hvor kap. 1650 post 1 er redusert
med 1 400 000 kroner. Denne reduksjonen tilsvarer ca. 10 pst. Disse
medlemmer viser til at det er betydelige effektiviseringsgevinster å hente
ut her, og mener at de foreslåtte kutt må ansees å være
moderate og dermed kunne gjennomføres uten store negative
konsekvenser.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
50 | Tapsfond for miljølåneordningen | 10 000 | 10 000 | 10 000 |
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag.
Komiteen viser til punkt 6.1
nedenfor når det gjelder forslag om garantifullmakter.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
80 | Avkastning fra Finansmarkedsfondet | 0 | 5 564 | 9 860 |
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Bidrag fra tilsynsenhetene | 108 131 | 130 650 | 142 650 |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, slutter seg til
Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fraFremskrittspartiet viser
til sine merknader under kapittel. 5.2.2 der driftsutgifter for
Kredittilsynet er redusert med 14 193 600 kroner. Disse medlemmer vil
at denne effektiviseringen skal tilfalle tilsynsenhetene og reduserer
derfor posten Bidrag fra tilsynsenhetene, kap. 4602 post 1 med 14
193 600 kroner.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Ekspedisjonsgebyr | 15 073 | 8 900 | 9 220 |
2 | Andre inntekter | 2 134 | 1 850 | 1 917 |
3 | Pante- og tinglysingsgebyrer | 836 | 1 100 | 1 140 |
4 | Gebyr for registrering
av småbåter | 9 031 | 3 000 | 0 |
5 | Gebyr ved kontroll av teknisk
sprit | 375 | 400 | 414 |
11 | Gebyr på kredittdeklarasjoner | 110 122 | 177 200 | 217 200 |
13 | Gebyr ved avskilting av
kjøretøy | 126 | 300 | 311 |
Komiteen sluttar seg
til forslaget frå Regjeringa.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet viser til at
Finansdepartementet arbeider med en omorganisering av Småbåtregisteret,
som i dag drives av Toll- og avgiftsdirektoratet. Disse medlemmer viser
til henvendelsen fra Kongelige Norsk Båtforbund hvor det
bes om at Småbåtregisteret fortsatt blir drevet
av Toll- og avgiftsdirektoratet. I brevet vises det til at registeret
drives svært kostnadseffektivt og med svært gode
resultater i forhold til gjenfinning av stjålne båter.
Det fryktes at en omorganisering til andre driftere vil medføre økte
kostnader for båteierne.
Disse medlemmer viser til at
Småbåtregisteret har beholdt sin oppslutning etter
at registreringen ble gjort frivillig fordi forsikringsselskapene
krever at båtene registreres i Småbåtregisteret.
Når store brukergrupper frykter at en omorganisering kan
medføre økte kostnader, og dessuten er fornøyd
med dagens drift av registeret, bør de politiske myndigheter
legge avgjørende vekt på dette.
Disse medlemmer mener også at
det er en fordel at registeret drives av et myndighetsorgan som
kan aksjonere mot båter som kan være stjålet
og viser dessuten til at Toll- og avgiftsetaten har investert om
lag 90 mill. kroner i utvikling og oppbyggingen av registeret.
På denne bakgrunn fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
"Stortinget ber Finansdepartementet
stanse arbeidet med å omorganisere driften av Småbåtregisteret."
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Utleggs- og tinglysingsgebyr
(Namsmannen) | 15 555 | 25 900 | 16 576 |
2 | Andre inntekter | 47 421 | 17 250 | 20 000 |
4 | Gebyr for folkeregisteropplysninger | 624 | 1 100 | 725 |
5 | Gebyr for utleggsforretninger | 5 899 | 8 600 | 6 423 |
7 | Gebyr for bindende forhåndsuttalelser | 919 | 2 100 | 1 140 |
18 | Refusjon av sykepenger | 72 095 | 0 | 0 |
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag og viser til punkt 7.3.2 når det
gjelder forslaget om merinntektsfullmakt.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Salgsinntekter | 3 081 | 5 100 | 3 000 |
2 | Spesialoppdrag | 108 482 | 110 100 | 110 000 |
4 | Tvangsmulkt | 6 762 | 5 100 | 7 340 |
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag og viser til punkt 7.3.2 når det gjelder forslaget
om merinntektsfullmakt.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
1 | Økonomitjenester | 0 | 0 | 13 400 |
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag og viser til punkt 7.3.2 når det gjelder forslaget
om merinntektsfullmakt.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
81 | Bøter, inndragninger | 576 444 | 703 000 | 904 000 |
82 | Vegadministrasjonsgebyr | 54 960 | 49 000 | 55 000 |
84 | Gebyr ved for sent innsendt
regnskap m.m. | 79 817 | 90 000 | 110 000 |
85 | Misligholdte lån
i Statens lånekasse for utdanning | 106 982 | 105 000 | 115 000 |
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag og viser til punkt 7.3.2 når det gjelder forslaget
om merinntektsfullmakt.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett
2003 | Forslag
2004 |
50 | Avvikling | | 1 150 000 | 110 000 |
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag til bevilgning under kap. 5343 post 50.
Komiteen viser når det
gjelder behandlingen av Ot.prp. nr. 102 (2003-2004) til Innst. O.
nr. 1 (2003-2004).
Avskrivningene beregnes på grunnlag
av bokført kapital per 31. desember året før
budsjettåret. Det benyttes et lineært avskrivningssystem
der avskrivningstiden for ulike avskrivningsobjekter varierer med forventet
levetid. Avskrivningene utgiftsføres under hver enkelt
virksomhets driftsbudsjett. Sum avskrivninger i 2004 beløper
seg til om lag 423 mill. kroner. Inkludert i summen er nedskrivning
av bokført verdi av eiendommer som foreslås solgt
av Statsbygg i 2004, jf. omtale i avsnitt 3.19 i proposisjonen,
hvor det fremgår at salget av Vestbanetomta ikke lar seg
gjennomføre i 2003, og at Regjeringen legger opp til at
den skal selges i 2004.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre,
viser til budsjettavtalen mellom regjeringspartiene og Arbeiderpartiet
hvor kap. 5491 post 30 ble økt med 71 mill. kroner. Flertallet foreslår
på denne bakgrunn at det bevilges 494,352 mill. kroner
på kap. 5491 post 30.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Senterpartiet og Kystpartiet viser til at disse medlemmer i
sine respektive budsjettopplegg har sluttet seg til Regjeringens
forslag under kap. 5491 post 30.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at regjeringspartiene og Arbeiderpartiet i budsjettavtalen har økt
kap. 5491 post 30 med 71 mill. kroner, og antar derfor at dette
er forsvarlig. Disse medlemmer har derfor i sitt
alternativ ført opp en økning på 71 mill.
kroner.
Renter av statens kapital i forretningsdriften
tas samlet til inntekt under kapittel 5603 Renter av statens kapital
i statens forretningsdrift. Grunnlaget for renteberegning er bedriftenes
brutto investeringer fratrukket avskrivninger og bedriftenes egne
avsetninger til investeringsformål. Dette regnes som lån
fra statskassen. Rentesatsen for det enkelte års låneopptak
er lik gjennomsnittlig rente på 5-års statsobligasjoner
i 12-månedersperioden fram til 30. september året
før budsjettåret. Lånet forutsettes å ha
en løpetid på 5 år, og må deretter
eventuelt fornyes. Renter av statens kapital forventes å utgjøre
om lag 9 mill. kroner i 2004.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om en bevilgning på 8,511 mill.
kroner.
| | | | (i 1 000 kr) |
Post | Betegnelse | Regnskap 2002 | Saldert budsjett 2003 | Forslag 2004 |
81 | Av verdipapirer og bankinnskudd
i utenlandsk valuta | 1 014 | 5 000 | 5 000 |
82 | Av innenlandske verdipapirer | 75 | 100 | 100 |
83 | Av alminnelige fordringer | 225 795 | 130 000 | 130 000 |
85 | Renter på grunnkjøpslån
i Kommunalbanken AS | 18 | 0 | 0 |
86 | Av statskassens foliokonto
i Norges Bank | 2 546 283 | 3 748 000 | 2 540 000 |
88 | Av utlån under
opptrekk | 0 | 0 | 145 000 |
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre,viser til budsjettavtalen mellom regjeringspartiene
og Arbeiderpartiet hvor Husbankens låneramme økes
med 1 mrd. kroner i forhold til St.prp. nr. 1 (2003-2004), jf. merknad
under punkt 6.1.15. Flertallet foreslår
på denne bakgrunn at det bevilges 2,530 mill. kroner på kap.
5605 post 86, en reduksjon på 10 mill. kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til sitt alternative statsbudsjett der det er foreslått å øke
utlånsrammene til Husbanken med 2,5 mrd. kroner. Det forutsetter
25 mill. kroner i reduksjon på denne posten. Av hensyn
til å holde budsjettreglementet foreslår disse
medlemmer å redusere bevilgningen på kap.
5605 post 86 med 10 mill. kroner.
Komiteen viser til
brev fra Stortingets presidentskap 26. november 2003 der det fremgår
at Stortinget ved behandlingen av Budsjett-innst. S. I (2003-2004) samme
dag har fastsatt nettorammen under rammeområde 22 til 29
393 168 000 kroner.
Tabellen nedenfor viser de kapitler og poster
der fraksjonene har ulike forslag. Tall i parentes er avvik i forhold
til Regjeringens forslag.
Tabell 5.2 Sammenligning
av budsjettall, kapitler og poster. Rammeområde 22
Kap. | Post | Formål: | St.prp. nr.
1 med Tillegg nr. 1-11 | A, H,
KrF og
V | FrP | SV | Sp | Kp |
| | | | | | | | |
Utgifter rammeområde 22 (i hele tusen
kroner) |
1600 | | Finansdepartementet
(jf. kap. 4600) | | | | | | |
| 1 | Driftsutgifter | 226 434 | 226 434 (0) | 203 791 (-22
643) | 211 434 (-15
000) | 223 434 (-3
000) | 226 434 (0) |
1602 | | Kredittilsynet
(jf. kap. 4602) | | | | | | |
| 1 | Driftsutgifter | 141 936 | 141 936 (0) | 127 742 (-14
194) | 141 936 (0) | 141 936 (0) | 141 936 (0) |
1610 | | Toll-
og avgiftsetaten (jf. kap. 4610) | | | | | | |
| 1 | Driftsutgifter | 918 200 | 918 200 (0) | 826 380 (-91
820) | 921 200 (+3
000) | 921 200 (+3
000) | 1 028 200 (+110 000) |
1618 | | Skatteetaten
(jf. kap. 4618) | | | | | | |
| 1 | Driftsutgifter | 3 120 231 | 3 120 231 (0) | 2 808 208 (-312 023) | 3 132 231 (+12 000) | 3 145 231 (+25 000) | 3 128 231 (+8 000) |
| 22 | Større IT-prosjekter | 133 300 | 43 300 (-90
000) | 133 300 (0) | 43 300 (-90
000) | 133 300 (0) | 133 300 (0) |
1632 | | Kompensasjon
for merverdiavgift | | | | | | |
| 60 | Tilskudd til kommuner og fylkeskommuner | 1 669 121 | 1 669 121 (0) | 1 669 121 (0) | 1 669 121 (0) | 1 369 121 (-300 000) | 1 479 121 (-190 000) |
| 61 | Tilskudd til kommuner og fylkeskommuner,
ny ordning | 7 500 000 | 7 500 000 (0) | 7 500 000 (0) | 7 500 000 (0) | 0 (-7
500 000) | 0 (-7
500 000) |
1634 | | Statens
innkrevingssentral
(jf. kap. 4634) | | | | | | |
| 1 | Driftsutgifter | 161 764 | 161 764 (0) | 145 588 (-16
176) | 161 764 (0) | 161 764 (0) | 161 764 (0) |
1637 | | EU-opplysning | | | | | | |
| 70 | Tilskudd til frivillige
organisasjoner | 2 000 | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 4 000 (+2
000) |
1650 | | Statsgjeld,
renter m.m. | | | | | | |
| 1 | Driftsutgifter | 14 000 | 14 000 (0) | 12 600 (-1 400) | 14 000 (0) | 14 000 (0) | 14 000 (0) |
| | Sum
utgifter rammeområde 22 | 34
517 541 | 34
427 541 (-90 000) | 34
059 285 (-458 256) | 34
427 541 (-90 000) | 26
742 541 (-7 775 000) | 26
947 541 (-7 570 000) |
Inntekter rammeområde 22 (i hele tusen
kroner) |
5491 | | Avskrivning
på statens kapital i statens forretningsdrift (jf. kap. 2445-2490) | | | | | | |
| 30 | Avskrivninger | 423 352 | 494 352 (+71
000) | 423 352 (0) | 494 352 (+71
000) | 423 352 (0) | 423 352 (0) |
5605 | | Renter
av statskassens kontantbeholdning og andre fordringer | | | | | | |
| 86 | Av statskassens
foliokonto i Norges Bank | 2 540 000 | 2 530 000 (-10 000) | 2 540 000 (0) | 2 530 000 (-10 000) | 2 540 000 (0) | 2 540 000 (0) |
| | Sum
inntekter rammeområde 22 | 5
124 373 | 5
185 373 (+61
000) | 5
124 373 (0) | 5
195 373 (+71
000) | 5
124 373 (0) | 5
124 373 (0) |
| | Sum
netto rammeområde 22 | 29
393 168 | 29
242 168 (-151 000) | 28
934 912 (-458 256) | 29
232 168 (-161 000) | 21
618 168 (-7 775 000) | 21
823 168 (-7 570 000) |
| | Sum rammeområde
22 -
rammevedtak | 151 000 | 0 | -307
256 | 0 | -7 624
000 | -7 419
000 |
Komiteen viser til at forslaget
fra komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre, er ført opp under Forslag
til vedtak B I under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Forslaget fra komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti
er ført til kapittel 11 Forslag fra mindretall.
De øvrige forslagene fraviker de rammer
Stortinget vedtok 26. november 2003. Disse forslagene føres
derfor ikke opp som mindretallsforslag, jf. Stortingets forretningsorden § 19
femte ledd.
Posten dekker lån til nordmenn i utlandet
forutsatt at kriteriene for nødlidenhetslån er
til stede. For 2004 foreslås bevilget kr 360 000.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
For 2004 foreslås 341,25 mill. kroner
på post 90 Grunnfondskapital. Av forslaget til bevilgning
avsettes 213,75 mill. kroner til ordinær kapitalpåfylling,
fordelt med 71,25 mill. kroner til tapsavsetning. Det foreslås videre
avsatt 45 mill. kroner øremerket til investeringer i de
minst utviklede landene og 82,5 mill. kroner øremerket
til investeringer i energisektoren.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti viser til sitt alternative statsbudsjett der
det er foreslått å etablere et utviklingsfond
på 1 mrd. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | | Kroner |
199 | | Utviklingsfond | | |
| Ny 90 | Fondskapital
bevilges med | | 1 000 000 000" |
Det foreslås at lån til investeringsformål
for 2003 settes til 2 mrd. kroner, som er samme beløp som
for 2003.
Det er på post 91 foreslått
bevilget 115 mill. kroner for å håndtere renter
som påløper, men som ikke betales i perioden frem
til fullt lån er etablert.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag under post 90 og 91.
EBRD ble etablert i 1991 med en grunnkapital
på 10 mrd. euro. Norges andel av grunnkapitalen utgjør
1,25 pst., tilsvarende ca. 1 mrd. kroner. Om lag 300 mill. kroner
av dette ble innbetalt i årene 1991-1995, mens de øvrige
ca. 700 mill. kroner er garantikapital, jf. oversikt over garantifullmakter
innledningsvis i proposisjonen. I 1996 ble det vedtatt en 100 pst.
kapitalutvidelse i EBRD. For Norge innebærer deltakelsen i
kapitalutvidelsen innbetaling av ca. 230 mill. kroner i innskuddskapital
over åtte år for perioden 1998-2005. Gjennom denne
kapitalutvidelsen opprettholder Norge sin eierandel i banken.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om en bevilgning på 27,6 mill. kroner.
Investeringsselskapet Argentum AS ble opprettet
i 2001 og har vært eid med 50 pst. hver av Statens nærings-
og distriktsutviklingsfond (SND) og SIVA SF. Det ble bevilget til
sammen 2,45 mrd. kroner i innskuddskapital til selskapet over statsbudsjettet
for 2001, tilført via SND og SIVA SF med 1,225 mrd. kroner
hver. Gjennom behandlingen av Innst. S. nr. 260 for 2002-2003 vedtok
Stortinget at eierskapet i Argentum AS skulle overføres
til Nærings- og handelsdepartementet. For å formalisere
overføringen vedtok Stortinget en bevilgning over kap.
950 Forvaltning av statlig eierskap, ny post 95 Aksjekapital Argentum
AS, med 2,45 mrd. kroner. Videre ble det under inntektskapitlene
til SND og SIVA SF opprettet nye poster på statsbudsjettets
inntektsside knyttet til innskuddskapitalen, begge på 1,225
mrd. kroner, for å redusere SNDs og SIVA SFs eierandeler
til 0.
SNDs eierandel ble allerede i sommer overført
til departementet, men det har vist seg mer komplisert å gjøre
det samme for SIVA SFs andel. SIVA SF er organisert som et statsforetak,
og overføringen av selskapets eierandel i Argentum AS må skje
i samsvar med statsforetakslovens bestemmelser. Det knytter seg både
selskapsrettslige, regnskapsmessige og skattemessige problemstillinger
til overføringen, og disse spørsmålene
har det vært nødvendig å vurdere, bl.a.
i lys av alternative framgangsmåter for overdragelsen. Departementet
og SIVA SF har benyttet juridiske rådgivere til å vurdere
spørsmålene. Det har også vært nødvendig å gjennomføre
en ekstern verdivurdering av aksjene. Overføringen av eierandelen
i Argentum AS vil skje i form av en nedsettelse av innskuddskapitalen i
SIVA SF. Etter at nedsettelsen er vedtatt på foretaksmøte,
vil det bli sendt melding til Foretaksregisteret som bl.a. vil forestå en
kunngjøringsprosess som samlet vil ta ca. tre måneder
før kapitalnedsettelsen kan registreres og bli rettskraftig.
På denne bakgrunn vil SIVA SFs eierandel i Argentum AS
først kunne overføres til departementet på nyåret
2004.
Som følge av dette vil Nærings-
og handelsdepartementet legge fram forslag i en proposisjon om endringer
på statsbudsjettet for 2003 om at den del av de vedtatte
bevilgningene knyttet til overføringen av SIVA SFs andel
av eierskapet i Argentum AS, reverseres. Midlene foreslås
i stedet bevilget på budsjettet for 2004. På dette
grunnlaget fremmer Nærings- og handelsdepartementet forslag
om en bevilgning under kap. 950, ny post 96 med 1,225 mrd. kroner.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om å bevilge 1,225 mrd. kroner.
Det foreslås å opprette et
nytt aksjeselskap, Mariculture AS, som blir 100 pst. eid av Havforskningsinstituttet.
Selskapet vil ta over den kommersielle produksjonen av oppdrettsfisk
som i dag foregår i tilknytning til forskningsvirksomheten.
Dette er ønskelig for å skape et tydeligere skille
mellom forskningen og den kommersielle produksjonen av fisk, slik
at det ikke oppstår mistanke om kryssubsidiering. Behov
for fleksibilitet knyttet til inntekter og utgifter i fiskeproduksjonen
og slaktetidspunkt taler også for at denne delen av virksomheten
skilles ut i et aksjeselskap.
Det fremmes forslag om å bevilge 5,817
mill. kroner på posten i 2004 for å dekke innskudd
av aksjekapital, jf. forslag til romertallsvedtak. Av dette øremerkes 3,617
mill. kroner til kjøp av nødvendig anleggsutstyr mv.
fra Havforskningsinstituttets som skal legges inn i selskapet (tingsinnskudd).
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om bevilgning på 5,817 mill. kroner.
Det foreslås under post 91 bevilget
260 mill. kroner i statslån til Svinesundsforbindelsen
AS, inkl. 20 mill. kroner i usikkerhetsavsetning og utgifter til
drift av bompengeselskapet.
Som omtalt i St.prp. nr. 67 (2002-2003), skal
renter av lånet til Svinesundsforbindelsen AS kapitaliseres
og legges til lånestolen. Bevilgning til kapitaliserte
renter det enkelte år vil følgelig være
et anslag, basert på anslått rente i henhold til
inngått låneavtale mellom staten v/Samferdselsdepartementet
og selskapet og trekk på lånerammen med like store
beløp hver måned. På bakgrunn av dette
foreslås en overslagsbevilgning på 30 mill. kroner
under post 92 Opptrekksrenter.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag under post 91 og post 92.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti viser
til sitt alternative statsbudsjett der det er foreslått å sette
av 50 mill. kroner til Norsk kulturminnefond.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
1432 | | Norsk kulturminnefond (jf.
kap. 4432) | |
| Ny 90 | Fondskapital, bevilges
med | 50 000 000" |
Komiteens medlem fra Senterpartiet
og Kystpartiet viser til sitt alternative statsbudsjett
der det er foreslått å øke kapitalen
i Norsk Kulturminnefond med 200 mill. kroner under kap. 1432 post
50.
Det er behov for investering i egenkapital til
etableringen av Statskonsult AS i form av et kapitalinnskudd på 109,5
mill. kroner.
Omdanningen av Statskonsult til aksjeselskap
pr. 1. januar 2004 vil gi økonomiske besparelser for staten fra
2005 med beregnet full virkning fra 2007.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og
Kystpartiet, slutter seg til Regjeringens forslag om å bevilge
109,5 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at disse medlemmer i sitt primære budsjettforslag
går imot å omdanne Statskonsult til aksjeselskap,
og mener at Statskonsult bør bestå som et eget
forvaltningsorgan. Disse medlemmer viser til budsjettavtalen
med regjeringspartiene, som er omtalt i Budsjett-innst. S. I (2003-2003)
og til vedtak om bevilgning til Statskonsult i Budsjett-innst. S.
nr. 2 (2003-2004) fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen, og
vil derfor støtte Regjeringens forslag til bevilgning av
egenkapital til Statskonsult.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sine merknader og forslag i Budsjett-innst. S. nr. 8 (2003-2004),
og fremmer følgende forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
1520 | | Statskonsult (jf. kap.
4520) | |
| 96 | Innskudd egenkapital Statskonsult
AS, bevilges med | 89 500 000" |
Medlemene i komiteen frå Sosialistisk Venstreparti viser
til merknader i Budsjett-innst. S. I (2003-2004) der desse
medlemene gikk imot at Statskonsult skal gjerast om til
aksjeselskap. Staten bør ha eit eige uavhengig fagorgan
for effektivisering, organisering, leiing, IT, m.m. Det er ikkje
føremålstenleg at staten skal drive
eit konsulentfirma. Desse medlemene vil peike på at
det er viktig å oppretthalde Statskonsult som eit reiskap
for iverksetjing, med ei kritisk og uavhengig rolle.
Desse medlemene viser òg
til merknader under handsaminga av Ot.prp. nr. 5 (2003-2004) i kommunalkomiteen. Desse
medlemene viser til at det kan stillast spørsmål
ved om eigenkapitalen i selskapet er tilstrekkeleg, og at det gir
ein usikker situasjon for det nye selskapet i ein svært
tøff konkurransesituasjon. Desse medlemene vil
difor hevde at det må opnast for at staten kan dekke ventelønskostnadane,
ut frå ei vurdering av den økonomiske situasjonen
i selskapet, og fremjar forslag om det under handsaminga i kommunalkomiteen.
Komiteens medlem fra Senterpartiet
og Kystpartiet viser til at disse partier går
mot omdanning av Statskonsult til AS, og vil stemme mot Regjeringens
forslag om egenkapital.
Bevilgningsforslaget skal dekke forventede utlån
til boliglån til statsansatte utover det som dekkes av innbetalte
avdrag og av Statens Pensjonskasses fond. Anslaget for antall nye
lån er redusert fra 13 800 i 2003 til 9 900 lån
i 2004 i lys av usikkerheten knyttet til den fremtidige boligomsetning
og til hvor konkurransedyktig boliglånsordningen vil være.
Det foreslås bevilgning på 2,8 mrd. kroner.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag.
| | (i 1 000 kroner) |
Post | Betegnelse | Forslag 2004 |
97 | Avdrag på utenlandsk
statsgjeld, overslagsbevilgning | 256 900 |
98 | Avdrag på innenlandsk
statsgjeld, overslagsbevilgning | 42 736 000 |
| Sum kap. 1651 | 42 992 900 |
Den utenlandske statsgjelden per 31. desember
2002, bokført etter valutakurser på samme tidspunkt
og justert for inngåtte valutabytteavtaler, var 3 945 mill.
kroner. For oversikt over utestående lån per 31.
desember 2002, fordelt etter valutaslag, vises det til St.meld.
nr. 3 (2002-2003). Størstedelen av utenlandsgjelden forfalt
i første halvår 2003, og kun ett lån
med tilhørende rentebytteavtaler gjenstår. Dette
lånet forfaller i 2004 og beløpet i norske kroner
er anslått til 257 mill. kroner.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Posten omfatter avdrag på faste, innenlandske
statslån, avdrag på langsiktige kontolån,
samt avdrag og innløsning av grunnkjøpsobligasjoner.
I 2004 anslås avdragene, justert for tilbakekjøpte
statsobligasjoner, til 42 736 mill. kroner. Eventuelle oppkjøp
og førtidige innfrielser av faste lån, langsiktige
kontolån og grunnkjøpsobligasjoner vil bli ført
under denne posten.
Folketrygdfondet har på sine langsiktige
kontolån anledning til å endre enkeltplasseringer
fra en løpetid til en annen. Når dette skjer i
lån som har forfall mer enn ett år fram i tid,
vil dette ikke bli regnet som avdrag.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Posten er redusert med 0,3 mill. kroner. Posten gjelder
utgifter til forskudd for å dekke likviditetsbehov ved
etablering av bolig på nytt tjenestested for militært
og sivilt personell som flytter ifm. organisasjonsendringer.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om en bevilgning på 1,017 mrd. kroner.
Bevilgningen på posten dekker behovet
som Lånekassen har for innlån fra staten. Det
foreslås en bevilgning på 12,750 mrd. kroner.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti, slutter seg
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti fremmer følgende forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
2410 | | Statens lånekasse
for utdanning (jf. kap. 5310) | |
| 90 | Lån til Statens
lånekasse for utdanning, overslagsbevilgning,
bevilges med | 12 790 200 000" |
Posten viser Husbanken sitt brutto finansieringsbehov
i samband med utlånsverksemda, det vil seie utbetalingar
av nye lån og rentestøtte. Utbetalingane av nye lån
for 2002 kom på 12,9 mrd. kroner. Dette er ein auke på 1,6
mrd. kroner frå 2001, og auken kjem på grunn av ei
auka låneramme i dei siste åra og ein auke i omfanget av
kundar som nyttar lånetilsegn gitt av Husbanken.
I første halvår 2003 blei
det utbetalt 5,3 mrd. kroner.
Regjeringa gjer framlegg om ei låneramme
på 13,5 mrd. kroner i 2004. 0,5 mrd. kroner av låneramma
er øyremerkt oppfølginga av vedtaket i Stortinget
om å gi lån til omsorgsbustader, sjukeheimar og
rehabiliteringsplassar i sørlege land.
Utbetalingar av nye lån for 2004 er
budsjettert til 12 954 mill. kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre,
viser til disse medlemmers merknader i Budsjett-innst. S. I (2003-2004) punkt
4.1 og fremmer følgende forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
2412 | | Den Norske Stats Husbank
(jf. kap. 5312 og 5615) | |
| 90 | Lån til Husbanken, overslagsbevilgning, bevilges med | 13 504 000 000" |
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at disse medlemmer i sitt primære budsjettforslag
foreslo å øke utlånsrammen i Husbanken
med 2,5 mrd. kroner til 16 mrd. kroner. Disse medlemmer viser
til budsjettavtalen med regjeringspartiene, som er omtalt i Budsjett-innst.
S. I (2003-2003). Disse medlemmer viser også til
Budsjett-innst. S. nr. 5 (2003-2004) fra kommunalkomiteen, der det
er budsjettert med renteinntekter som svarer til de lånerammene
som Arbeiderpartiet ble enig med regjeringspartiene om i budsjettavtalen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til disse medlemmers merknader i Budsjett-innst.
S. I (2003-2004) punkt 4.1 og slutter seg til Regjeringens forslag.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
2412 | | Den Norske Stats Husbank
(jf. kap. 5312 og 5615) | |
| 90 | Lån til Husbanken, overslagsbevilgning, bevilges med | 12 954 000 000" |
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk
Venstreparti viser til disse medlemmers merknader
i Budsjett-innst. S. I (2003-2004) punkt 4.1 og fremmer følgende
forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
2412 | | Den Norske Stats Husbank
(jf. kap. 5312 og 5615) | |
| 90 | Lån til Husbanken, overslagsbevilgning, bevilges med | 15 454 000 000" |
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet
og Kystpartiet viser til disse medlemmers merknader
i Budsjett-innst. S. I (2003-2004) punkt 4.1 og fremmer følgende
forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
2412 | | Den Norske Stats Husbank
(jf. kap. 5312 og 5615) | |
| 90 | Lån til Husbanken, overslagsbevilgning, bevilges med | 14 054 000 000" |
Midlene er tidligere bevilget over kap. 2420
post 91 (til risikolåneordningen) og post 93 (lavrisikolåneordningen)
under SND.
I budsjettforslaget for 2004 er det lagt til
grunn at det nye innovasjons- og internasjonaliseringsselskapet
vil finansiere sin utlånsvirksomhet ved innlån
fra statskassen. Selskapet vil - som for SND - kunne foreta innlån i
statskassen til valgfri løpetid og en rentesats som tilsvarer
rente på statspapirer med tilsvarende løpetid.
Bevilgningen, som skal dekke selskapets innlånsbehov
for ordningene i 2004 og refinansiering knyttet til tidligere års
innlån, foreslås redusert noe i forhold til 2003.
Det foreslås en total innlånsbevilgning på 30,35 mrd.
kroner for 2004. Av dette er ca. 25,5 mrd. kroner knyttet til lavrisikolåneordningen
og 5,1 mrd. kroner til risikolåneordningen. Anslaget på innlånsbehovet
er usikkert, og Regjeringen vil om nødvendig foreslå bevilgningsendring
i forbindelse med revidert budsjett våren 2004 eller endring
av budsjettet høsten 2004.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Senterpartiet og Kystpartiet, slutter
seg til Regjeringens forslag om å bevilge 30,350 mrd. kroner.
Komiteens medlem fra Senterpartiet
og Kystpartiet fremmer følgende forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
2421 | | Nytt innovasjons- og internasjonaliseringsselskap
(jf. kap. 5325 og 5625) | |
| 90 | Lån fra statskassen
til utlånsvirksomhet, overslagsbevilgning,
bevilges med | 31 150 000 000" |
Det vises til Stortingets behandling 18. juni
2003 av St.prp. nr. 51 og Innst. S. nr. 283 for 2002-2003 Virkemidler
for et innovativt og nyskapende næringsliv. I den anledning
ble bl.a. følgende anmodningsvedtak vedtatt:
"Stortinget ber Regjeringen sikre at midlene i distriktsmilliarden
innrettes mot bedrifter lokalisert i de mest næringssvake
områdene, som er truet med avfolking. Dersom det skulle
vise seg at tapsfondet ikke er tilstrekkelig for å gjøre
midlene operative, må det avsettes ytterligere bevilgninger
til tapsfond. Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet
for 2004 fremme forslag om ytterligere 400 mill. NOK til såkornfond
og 100 mill. NOK til tapsfond."
På dette grunnlag foreslås
det opprettet et landsdekkende såkornfond med målsetting å tilføre kunnskapsbedrifter
med stort vekstpotensial en blanding av tålmodig egenkapital
og relevant kompetanse. Det nye fondet foreslås basert
på 50/50 finansiering fra henholdsvis staten og
private eiere. De endelige rammebetingelsene for fondet vil avhenge
av anbefalingene i en evaluering av dagens såkornordning
som skal være avsluttet innen 1. desember 2003.
Det foreslås en bevilgning på 400
mill. kroner til ansvarlig lån for nytt landsdekkende såkornfond.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om å bevilge 400 mill. kroner.
Det foreslås under post 95 en særskilt
engangsbevilgning til innskuddskapital i det nye selskapet.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
I henhold til vedtektene kan SIVA SF kun foreta opplåning
i statskassen. SIVA har beregnet lånebehovet i 2003 til
205 mill. kroner. Nærings- og handelsdepartementet foreslår
at det bevilges 205 mill. kroner som brutto innlån.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Kystpartiet,
slutter seg til Regjeringens forslag om en bevilgning på 205 mill.
kroner under kap. 2426 post 90.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Senterpartiet og Kystpartiet mener at SIVA ved en økt
utlånsramme kan innvilge lån til flere store nye
næringsprosjekter. Disse medlemmer vil derfor
utvide SIVAs låneramme med 300 mill. kroner. Disse
medlemmer viser til svar på spørsmål 27
fra Arbeiderpartiet der det framgår at dersom lånerammen
utvides, krever det en vedtektsendring hos SIVA, og at utlånsposten
må økes med 300 mill. kroner. De øvrige
budsjettmessige endringer kommer først i 2005, bortsett
fra avstemmingen av kapittel 1650 post 89 eller kapittel 5605 post
86, som tas i nysalderingen av budsjettet for 2004.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
2426 | | SIVA SF (jf. kap. 3961
og 5609) | |
| 90 | Lån, overslagsbevilgning, bevilges med | 505 000 000" |
Stortinget ber Regjeringen utvide SIVAs låneramme i
statskassen med 300 mill. kroner, fra 970 mill. kroner til 1 270
mill. kroner med virkning fra 1. januar 2004."
For å ta høyde for eventuelle
erstatningsutbetalinger under gammel SUS/Baltikum-ordning
(før 1. januar 1999) foreslås øvre grense
for trekk på trekkfullmaktene for ordningene videreført
i 2004 med samme beløp som i 2003, dvs. med 10 mill. kroner,
jf. Forslag til vedtak III, 1. Som følge av forslag om å inndra egenkapital
i ny SUS/Baltikum-ordning (etter 1. januar 1999), jf. ny
post 70 nedenfor, foreslås trekkfullmakten for denne ordningen
satt til 75 mill. kroner, jf. Forslag til vedtak III, 2.
For Alminnelig garantiordning, U-landsordningen (Garantiordningen
for investeringer i og eksport til utviklingsland) og Gammel portefølje
er likviditetssituasjonen for 2004 slik at det ikke forventes behov
for trekkfullmakter.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag om trekkfullmakter, jf. forslag til vedtak
XI under C. Vedtak utenfor rammeområdene.
Det foreslås en bevilgning på 318
000 kroner.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Ved handsaminga av St.prp. nr. 1 (2002-2003)
fekk Kommunal- og regionaldepartementet fullmakt til å gi opptil
150 mill. kroner i forskot på rammetilskot for 2004 til
kommunar i statsbudsjettet for 2003. Departementet reknar med at
det i 2003 vil bli utbetalt om lag 28 mill. kroner i forskot på rammetilskot.
Utbetalte forskot vil bli tilbakebetalte i 2004. 20 mill. kroner
vil bli tilbakebetalt ved at det blir gjort eit trekk i landsramma, medan
8 mill. kroner vil bli tilbakebetalt ved at enkelte kommunar som
fekk ekstra rammetilskot i 2003, får eit trekk i rammetilskotet
i 2004.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om en bevilgning på 28 mill. kroner.
Det foreslås bevilget 55 mill. kroner
på denne posten i 2004. Det foreslås å gi
posten stikkordet overslagsbevilgning. Bevilgningen skal dekke avdragsinnbetalinger
fra helseforetakene vedr. investeringslån tatt opp i 2002
og 2003 og omgjort til langsiktige lån fra 1. januar. 2004.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om å bevilge 55 mill. kroner.
Som for 2003 foreslås et anslag på megler-
og rådgivningsandelen av inntektene fra mulige statlige aksjesalg
for 2004 på 10 mill. kroner. Endelige og fullstendige inntektsbeløp
for de enkelte aksjesalgene må foreslås bevilget
i løpet av budsjettåret når salgene er avklart
eller gjennomført, enten i egne proposisjoner eller i de
faste endringsproposisjonene i vår- og høstsesjonen.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om en bevilgning på 10 mill. kroner under kap.
3950 post 90.
Staten inngikk i 1993 avtale med Statkraft SF
om et serielån på 4 250 mill. kroner med endelig
forfall 15. desember 2006. For 2004 budsjetteres det med 425 mill.
kroner i avdrag på selskapets serielån. Dette
er i henhold til nedbetalingsplanen i avtalen.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
SIVA SF foretar sine låneopptak i statskassen
med utgangspunkt i eksisterende statspapirer. For 2004 budsjetteres
det med 205 mill. kroner i avdrag på SIVAs utestående
fordringer.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om bevilgning på 205 mill. kroner under kap. 3961
post 92.
Posten gjelder tilbakebetaling av avdrag i forbindelse med
Forsvarets låneordning, forskudd samt avdrag på regresskrav
i Befalets låneordning der Forsvaret har overtatt lånene
fra bankene. Det foreslås en bevilgning på 4,935
mill. kroner.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Bevilgningsforslaget på 5,410 mrd.
kroner gjelder avdrag og renter til lånekassen.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Bevilgningsforslaget på 693 mill. kroner
gjelder tap og avskrivning i lånekassen.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Bevilgningsforslaget på 1 627 mill.
kroner omfatter innbetaling til lånekassen i forbindelse
med konverteringsordningen, jf. kap. 2410 post 50.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Posten omfatter mottatte avdrag, tap og rentestøtte, noe
som følger av prinsippet om bruttobudsjettering. Posten
budsjetteres med 8 868 mill. kroner for 2004. Ordinære
innbetalinger er anslått til 3 774 mill. kroner, og bruttotap
og rentestøtte til hhv. 65 og 29 mill. kroner. De ekstraordinære
innbetalingene er satt til 5 000 mill. kroner.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre,
fremmer følgende forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
5312 | | Den Norske Stats Husbank
(jf. kap. 2412) | |
| 90 | Avdrag, bevilges med | 8 873 000 000" |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Sosialistisk Venstreparti slutter seg til Regjeringens
forslag.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
5312 | | Den Norske Stats Husbank
(jf. kap. 2412) | |
| 90 | Avdrag, bevilges med | 8 868 000 000" |
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til sine merknader under punkt 6.1.8.
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet
og Kystpartiet fremmer følgende forslag:
"På statsbudsjettet for
2004 bevilges under:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
5212 | | Den Norske Stats Husbank
(jf. kap. 2412) | |
| 90 | Avdrag, bevilges med | 8 878 000 000" |
I forbindelse med opprettelsen av SND ble det
i 1993 bevilget en innskuddskapital på 10 mill. kroner.
Denne innskuddskapitalen foreslås overført til
nytt innovasjons- og internasjonaliseringsselskap, jf. nærmere omtale
under kap. 2421, post 95.
Komiteen slutter seg
til Regjeringens forslag.
Basert på fortløpende lån
og utbetalinger er avdragene utregnet til 14 mill. kroner for 2004.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Posten omfatter avdrag på tidligere
innlån til SND og nye til det nye selskapet fra statskassen.
Det vises til nærmere omtale av innlånssystemet
under kap. 2421 post 90. Det anslås at avdrag på innlån
tilknyttet risikolåneordningen vil utgjøre ca.
5,115 mrd. kroner i 2004, mens tilbakebetaling av innlån
knyttet til lavrisikolåneordningen anslås til
25,12 mrd. kroner. Det foreslås dermed en bevilgning på til
sammen 30,235 mrd. kroner. Anslagene er usikre, og Regjeringen vil
om nødvendig foreslå bevilgningsendring i forbindelse
med revidert budsjett våren 2004 eller ved endring av budsjettet
høsten 2004.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag.
Det vises til omtale under kap. 950 post 96
over. Det foreslås å gjenbevilge 1,225 mrd. kroner
under kap. 5326 post 96 i 2004 som følge av at overføringen
av eierskapet i Argentum AS fra SIVA SF til Nærings- og handelsdepartementet
må utsettes fra 2003 til 2004. Bevilgningen er foreslått
på nytt postnummer i forhold til 2003-bevilgningen, i henhold
til nye retningslinjer for nummerering av 90-poster.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om bevilgning med 1,225 mrd. kroner for 2004.
Budsjettforslaget for 2003 omfatter avdrag på lån, blant
annet til næringsvirksomhet, på 19,2 mill. kroner.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag om bevilgning på 19,2 mill. kroner under kap. 5341
post 91.
Statsbudsjettet gjøres opp i balanse
før lånetransaksjoner. Brutto finansieringsbehov
bestemmes derfor av differansen mellom utlån og tilbakebetalinger
og bevilges over kapittel 5999 Statslånemidler post 90.
Brutto finansieringsbehov anslås til 57,7 mrd. kroner i
2004.
Regjeringens 11 tilleggsproposisjoner gir samlet
sett ingen endring av finansieringsbehovet i forhold til Regjeringens
forslag i Gul bok.
Komiteen viser til at et flertall
i denne innstillingen har foreslått endringer i forhold
til Regjeringens forslag under kap. 2412 post 90 og kap. 5312 post
90. Komiteen tar til etterretning at kap. 5999 post
90 etter dette føres opp med bevilgning på 58
284 000 000 kroner.
Finansdepartementet tilrår at Stortinget
gir Finansdepartementet fullmakt til å stille garantier
i 2003 for Norges andel av NIBs grunnkapital fratrukket innbetalt kapital
innen en samlet ramme for nye tilsagn og gammelt ansvar på 715
959 651 euro, jf. forslag IV pkt. 1 i proposisjonen.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag og viser til forslag til vedtak III nr. 1 under B. Forslag under
rammeområde 22 under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Finansdepartementet tilrår at Stortinget
gir Finansdepartementet fullmakt til å stille garantier
i 2003 for lån fra NIB i forbindelse med PIL innenfor en
totalramme for nye tilsagn og gammelt ansvar på inntil
340 991 000 euro.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag og viser til forslag til vedtak III nr. 2 under B. Forslag under
rammeområde 22 under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Finansdepartementet tilrår at Stortinget
gir Finansdepartementet fullmakt til å stille garantier
i 2003 for lån fra NIB under MIL innenfor en totalramme
for nye tilsagn og gammelt ansvar på inntil 63 500 000
euro.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag og viser til forslag til vedtak III nr. 2 under B. Forslag under
rammeområde 22 under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Ordningen som gjør konkursbo i stand
til å forfølge rimelige omstøtelige forhold
mv. foreslås videreført i 2004 ved at Skattedirektoratet
og Toll- og avgiftsdirektoratet gis fullmakt til å stille
nye, betingede tilsagn om dekning av omkostninger ved fortsatt bobehandling
for inntil 8 mill. kroner innenfor en samlet fullmakt for nye og
gamle tilsagn på 20,6 mill. kroner.
Komiteen slutter seg til forslaget
om fullmakt til fortsatt bobehandling, jf. forslag til vedtak VI
under B. Forslag under rammeområde 22 under kapittel 12 Komiteens
tilråding.
Det foreslås å gi Finansdepartementet
fullmakt til å korrigere uoppklarte differanser og feilposteringer
i statsregnskapet.
Komiteen slutter seg til forslaget
om fullmakt til å korrigere uoppklarte differanser og feilposteringer
i tidligere års statsregnskap, jf. forslag til vedtak IV under
C. Vedtak utenfor rammeområdene under kapittel 12 Komiteens
tilråding.
Skatteetaten har inntekter i forbindelse med
salg av tjenester til andre statsinstitusjoner og kommuner, og tilfeldige
inntekter. På grunn av usikkerhet om størrelsen
på inntektene ber Finansdepartementet om fullmakt til å overskride
bevilgningen under kap. 1618 post 1 Driftsutgifter med et beløp
tilsvarende merinntekter under kap. 4618 post 2 Andre inntekter.
Komiteen slutter seg til forslaget
om merinntektsfullmakt, jf. forslag til vedtak II under B. Forslag
under rammeområde 22 under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Statistisk sentralbyrå har en ekstern
finansiert oppdragsvirksomhet (markedsoppdraget) i tillegg til statsoppdraget.
Markedsoppdragsvirksomheten motsvares av tilsvarende inntekter og
er spesifisert under utgiftskapittel 1620 Statistisk sentralbyrå post
21 Spesielle driftsutgifter og under inntektskapittel 4620 Statistisk
sentralbyrå post 2 Spesialoppdrag.
Det er knyttet usikkerhet til markedsoppdragets
størrelse på det tidspunkt budsjetteringen foretas.
På denne bakgrunn foreslås en merinntektsfullmakt.
Komiteen slutter seg til forslaget
om merinntektsfullmakt, jf. forslag til vedtak II under B. Forslag
under rammeområde 22 under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Budsjettkapitlene 1631 og 4631 er nye fra og
med 2004-budsjettet. Det foreslås fullmakt til å overskride bevilgningene
under kap. 1631 posten 1 og 21 mot tilsvarende merinntekter under
henholdsvis kap. 4631 postene 1 og 2 og kap. 4631 post 21.
Komiteen slutter seg til forslagene,
til merinntektsfullmakter, jf. forslag til vedtak II under B. Forslag
under rammeområde 22 under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Statens innkrevingssentral har utgifter i forbindelse med
tjenester som utføres for eksterne oppdragsgivere. I all
hovedsak gjelder dette innkreving av misligholdt kringkastingsavgift.
Finansdepartementet ber om fullmakt til å overskride bevilgningen
under kap. 1634 Statens innkrevingssentral post 1 mot tilsvarende
merinntekter under kap. 4634 Statens innkrevingssentral post 2.
Komiteen slutter seg til forslaget
om merinntektsfullmakt, jf. forslag til vedtak II under B. Forslag
under rammeområde 22 under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Forvaltningen av statens eierskap i Statens
Bankinvesteringsfond ble fra 1. januar 2002 ført over fra
Finansdepartementet til Nærings- og handelsdepartementet.
Nærings- og handelsdepartementet forvalter i dag direkte
eierskap i en rekke selskaper i tillegg til Statens Bankinvesteringsfond.
Det foreligger ikke særskilte forhold som tilsier at aksjene
i DnB Holding ASA skal forvaltes annerledes enn for den øvrige
del av porteføljen.
Etter Bankinvesteringsfondlovens § 9
kan Kongen beslutte at fondet skal avvikles eller omdannes. Stortinget
skal godkjenne slik beslutning, bl.a. om hele eller deler av investeringsfondets
kapital skal tilbakeføres til statskassen. Regjeringen
foreslår å avvikle fondet i løpet av
1. kvartal 2004 og foreslår at fondets kapital i forbindelse
med avviklingen tilbakeføres til statskassen. Forvaltningen
av de aksjene fondet har, søkes overført til Nærings-
og handelsdepartementet, jf. Forslag til vedtak XII. Nærings-
og handelsdepartementet vil i løpet av 2004 legge fram
en egen odelstingsproposisjon som opphever nåværende
lov om Statens Bankinvesteringsfond, og fremme nødvendige
bevilgningsforslag.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag, jf. forslag til vedtak III under C Forslag utenfor rammeområdene
under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Det legges opp til en endring i Reglement for
Folketrygdfondet av 20. juni 1997 § 4. Endringen innebærer at
tjenestemenn i Folketrygdfondet, med unntak av administrerende direktør
og ledere som rapporterer til administrerende direktør,
i framtiden vil kunne bli ansatt av et eget tilsettingsutvalg, mens
de tidligere er blitt ansatt av styret. Etter Finansdepartementets
vurdering hører ansettelser på et slikt nivå naturlig hjemme
blant administrasjonens oppgaver. Reglementets § 4 er også endret
slik at Finansdepartementet heretter bare mottar opplysninger om
endringer i lønns- og arbeidsbetingelser til orientering,
mens de tidligere ble forelagt til godkjenning. Forslag til endring
i reglementet er fremmet i romertallsvedtak VII i denne proposisjonen.
En nærmere omtale av Folketrygdfondet er gitt i Nasjonalbudsjettet
2004.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag, jf. forslag V under C. Vedtak utenfor rammeområdene under
kapittel 12 Komiteens tilråding.
Komiteen viser til Budsjett-innst. S. nr. 1 (2003-2004), Budsjett-innst. S. nr. 2 (2003-2004), Budsjett-innst. S. nr. 5 (2003-2004) og Budsjett-innst. S. nr. 11 (2003-2004), og foreslår at statstilskudd til finansiering av folketrygden gis med kr 74 297 435 000, hvorav kr 14 220 000 000 gis til dekning av utgifter som fullt ut skal dekkes ved tilskudd fra staten, jf. forslag til vedtak X under C. Vedtak utenfor rammeområdene under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Tabell 9.1. Tabellen viser
de inntekts- og utgiftskapitlene på statsbudsjettet som
motsvarer forslag til bevilgning under kap. 2800 Statens petroleumsfond
post 50 Overføring til fondet.
(Tall
i tusen kroner) |
| Kap. | Formål: | St. prp. nr.
1
(2003-2004) | Vedtatt budsjett 2004
og tilrådning i denne
innstillingen |
| 5440 | Statens direkte økonomiske
engasjement i petroleumsvirksomheten (jf. kap. 2440) | 75 100 000 000 | 75 100 000 000 |
+ | 5507 | Skatt og avgift på utvinning
av petroleum | 80 700 000 000 | 80 700 000 000 |
+ | 5508 | Avgift på utslipp
av CO2 i petroleumsvirksomhet på
kontinentalsokkelen | 3 600 000 000 | 3 600 000 000 |
+ | 5685 | Aksjer i Den norske stats
oljeselskap a.s. | 5 133 000 000 | 5 133 000 000 |
- | 2440 | Statens direkte økonomiske
engasjement i petroleumsvirksomheten (jf. kap. 5440) | 21 000 000 000 | 21 000 000 000 |
- | 2442 | Disponering
av innretninger på kontinentalsokkelen | 600 000 000 | 600 000 000 |
= | 2800 | Statens
petroleumsfond | 143 473
000 000 | 143 473
000 000 |
Komiteen viser til de respektive
fraksjonenes merknader i Budsjett-innst. S. I (2003-2004), Budsjett-innst.
S. nr. 1 (2003-2004) og Budsjett-innst. S. nr. 9 (2003-2004) og
tar til etterretning at det foreslås å bevilge
143 473 000 000 kroner på kap. 2800 post 50 for 2004. Dette
er det samme som foreslått i St.prp. nr. 1 (2003-2004).
Tabell 9.2. Fastsetting
av forslag til bevilgning under kap. 5800 Statens petroleumsfond
post 50 Overføring fra
fondet.
(Tall
i tusen kroner) |
| St. prp. nr.
1
(2003-2004) | Vedtatt budsjett 2004
og tilrådning i denne
innstillingen |
| Kap. 2800 Statens petroleumsfond
| 143 473 000 000 | 143 473 000 000 |
+ | Statsbudsjettets
overskudd før lånetransaksjoner og overføring
til/fra Statens petroleumsfond, jf. St.prp. nr. 1 (2003-2004)
og
Budsjett-innst. S. I (2003-2004) | - 75 721 000
000 | -75 721 000
000 |
= | Kap. 5800 Statens petroleumsfond
| 67 752 000 000 | 67 752 000 000 |
Komiteen viser til bevilgningsforslaget
for kap. 2800 post 50 under kap. 7.1 og viser videre til at Stortinget
26. november 2003 fattet rammevedtak for 24 rammeområder,
jf. Budsjett-innst. S. I (2003-2004). Summen av de vedtatte rammene
innebar at statsbudsjettets underskudd før lånetransaksjoner
og overføring til/fra Statens petroleumsfond ble
på 75 721 000 000 kroner. Sammenholdt med bevilgningen
under kap. 2800 post 50 gir dette et underskudd på statsbudsjettet før
lånetransaksjoner og overføring fra Statens petroleumsfond
på 67 752 000 000 kroner. For at statsbudsjettet kan gjøres
opp i balanse, foreslås det derfor at kap. 5800 post 50
bevilges med 67 752 000 000 kroner, jf. tabell 9.2. Forslag til
bevilgning under kap. 5800 post 50 tilsvarer Regjeringens forslag
i St.prp. nr. 1 (2003-2004).
Komiteen viser til forslag I
under C. Forslag til vedtak utenfor rammeområdene under
kapittel 12 Komiteens tilråding.
Behovet for lån og behovet for lånefullmakter
er omtalt i kapittel 2 i tilleggsproposisjonen.
Komiteen slutter seg til Regjeringens
forslag og viser til forslag til vedtak VI-IX under C. Forslag til vedtak
utenfor rammeområdene under kapittel 12 Komiteens tilråding.
Rammeområde 22
(Finansadministrasjon mv.)
Forslag fra Sosialistisk Venstreparti:
Forslag 1
I
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter: |
1600 |
|
Finansdepartementet (jf. kap. 4600) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
211 434 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, kan overføres |
|
25 270 000 |
|
|
|
50 |
Overføring fra Finansmarkedsfondet |
|
9 860 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1602 |
|
Kredittilsynet (jf. kap. 4602) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
141 936 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
714 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1610 |
|
Toll- og avgiftsetaten (jf. kap. 4610) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
921 200 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, overslagsbevilgning |
|
2 197 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
48 100 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1618 |
|
Skatteetaten (jf. kap. 4618) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter, kan nyttes under kap. 1631 post 1 |
|
3 132 231 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, overslagsbevilgning |
|
63 000 000 |
|
|
|
22 |
Større IT-prosjekter, kan overføres |
|
43 300 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
108 600 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1620 |
|
Statistisk sentralbyrå (jf. kap. 4620) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
352 149 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter |
|
110 000 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
7 936 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1630 |
|
Tiltak for å styrke statlig økonomi- og prosjektstyring |
|
|
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, kan overføres |
|
13 157 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1631 |
|
Senter for statlig økonomistyring (jf. kap. 4631) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter, kan nyttes under kap. 1618 post 1 |
|
163 892 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, kan overføres |
|
18 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1632 |
|
Kompensasjon for merverdiavgift |
|
|
|
|
|
60 |
Tilskudd til kommuner og fylkeskommuner |
|
1 669 121 000 |
|
|
|
61 |
Tilskudd til kommuner og fylkeskommuner, ny ordning |
|
7 500 000 000 |
|
|
|
70 |
Merverdiavgiftskompensasjon til frivillige organisasjoner, kan overføres |
|
134 680 000 |
|
|
|
72 |
Tilskudd til private og ideelle virksomheter |
|
300 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1634 |
|
Statens innkrevingssentral (jf. kap. 4634) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
161 764 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1637 |
|
EU-opplysning |
|
|
|
|
|
70 |
Tilskudd til frivillige organisasjoner |
|
2 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1650 |
|
Statsgjeld, renter m.m. |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
14 000 000 |
|
|
|
88 |
Renter og provisjon m.m. på utenlandsk statsgjeld, overslagsbevilgning |
|
3 000 000 |
|
|
|
89 |
Renter og provisjon m.m. på innenlandsk statsgjeld, overslagsbevilgning |
|
19 260 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1670 |
|
Avsetninger til Den nordiske investeringsbank |
|
|
|
|
|
50 |
Tapsfond for miljølåneordningen |
|
10 000 000 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
|
34 427 541 000 |
|
|
|
|
|
|
|
Inntekter: |
4600 |
|
Finansdepartementet (jf. kap. 1600) |
|
|
|
|
|
80 |
Avkastning fra Finansmarkedsfondet |
|
9 860 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4602 |
|
Kredittilsynet (jf. kap. 1602) |
|
|
|
|
|
1 |
Bidrag fra tilsynsenhetene |
|
142 650 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4610 |
|
Toll- og avgiftsetaten (jf. kap. 1610) |
|
|
|
|
|
1 |
Ekspedisjonsgebyr |
|
9 220 000 |
|
|
|
2 |
Andre inntekter |
|
1 917 000 |
|
|
|
3 |
Pante- og tinglysingsgebyrer |
|
1 140 000 |
|
|
|
5 |
Gebyr ved kontroll av teknisk sprit |
|
414 000 |
|
|
|
11 |
Gebyr på kredittdeklarasjoner |
|
217 200 000 |
|
|
|
13 |
Gebyr ved avskilting av kjøretøy |
|
311 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4618 |
|
Skatteetaten (jf. kap. 1618) |
|
|
|
|
|
1 |
Utleggs- og tinglysingsgebyr (Namsmannen) |
|
16 576 000 |
|
|
|
2 |
Andre inntekter |
|
20 000 000 |
|
|
|
4 |
Gebyr for folkeregisteropplysninger |
|
725 000 |
|
|
|
5 |
Gebyr for utleggsforretninger |
|
6 423 000 |
|
|
|
7 |
Gebyr for bindende forhåndsuttalelser |
|
1 140 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4620 |
|
Statistisk sentralbyrå (jf. kap. 1620) |
|
|
|
|
|
1 |
Salgsinntekter |
|
3 000 000 |
|
|
|
2 |
Spesialoppdrag |
|
110 000 000 |
|
|
|
4 |
Tvangsmulkt |
|
7 340 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4631 |
|
Senter for statlig økonomistyring (jf. kap. 1631) |
|
|
|
|
|
1 |
Økonomitjenester |
|
13 400 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4634 |
|
Statens innkrevingssentral (jf. kap. 1634) |
|
|
|
|
|
2 |
Refusjoner |
|
17 094 000 |
|
|
|
81 |
Bøter, inndragninger |
|
904 000 000 |
|
|
|
82 |
Vegadministrasjonsgebyr |
|
55 000 000 |
|
|
|
84 |
Gebyr ved for sent innsendt regnskap m.m. |
|
110 000 000 |
|
|
|
85 |
Misligholdte lån i Statens lånekasse for utdanning |
|
115 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5343 |
|
Statens varekrigsforsikring |
|
|
|
|
|
50 |
Avvikling |
|
110 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5491 |
|
Avskrivning på statens kapital i statens forretningsdrift (jf. kap. 2445-2490) |
|
|
|
|
|
30 |
Avskrivninger |
|
494 352 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5603 |
|
Renter av statens kapital i statens forretningsdrift (jf. kap. 2445-2490) |
|
|
|
|
|
80 |
Renter av statens faste kapital |
|
8 511 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5605 |
|
Renter av statskassens kontantbeholdning og andre fordringer |
|
|
|
|
|
81 |
Av verdipapirer og bankinnskudd i utenlandsk valuta |
|
5 000 000 |
|
|
|
82 |
Av innenlandske verdipapirer |
|
100 000 |
|
|
|
83 |
Av alminnelige fordringer |
|
130 000 000 |
|
|
|
86 |
Av statskassens foliokonto i Norges Bank |
|
2 530 000 000 |
|
|
|
88 |
Av utlån under opptrekk |
|
145 000 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
5 185 373 000 |
II
Merinntektsfullmakter
Stortinget samtykker i at Finansdepartementet i 2004 kan:
overskride bevilgningen under |
mot tilsvarende
merinntekter under |
kap. 1618 post 1 |
kap. 4618 post 2 |
kap. 1620 post 21 |
kap. 4620 post 2 |
kap. 1631 post 1 |
kap. 4631 postene 1 og 2 |
kap. 1631 post 21 |
kap. 4631 post 2 |
kap. 1634 post 1 |
kap. 4634 post 2 |
III
Garantifullmakter
Stortinget samtykker i at Finansdepartementet i 2004 kan gi garantier for:
-
1. grunnkapitalen til Den nordiske investeringsbank innenfor en totalramme for nye tilsagn og gammelt ansvar som ikke må overstige 715 959 651 euro.
-
2. lån fra Den nordiske investeringsbank vedrørende ordningen med prosjektinvesteringslån innenfor en totalramme for nye tilsagn og gammelt garantiansvar som ikke må overstige 340 991 000 euro.
-
3. miljølån til Nordens nærområder gjennom Den nordiske investeringsbank innenfor en totalramme for nye tilsagn og gammelt garantiansvar som ikke må overstige 63 500 000 euro.
IV
Fullmakt til fortsatt bobehandling
Stortinget samtykker i at Finansdepartementet for 2004 kan bestemme at det under ordningen med oppfølging av statens krav i konkursbo pådras forpliktelser utover gitte bevilgninger, men slik at totalrammen for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger 20,6 mill. kroner. Utbetalinger dekkes av bevilgningene under henholdsvis kap. 1610 Toll- og avgiftsetaten post 21 Spesielle driftsutgifter og kap. 1618 Skatteetaten post 21 Spesielle driftsutgifter.
Forslag utenfor rammeområdene
Forslag fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet:
Forslag 2
Stortinget ber Finansdepartementet stanse arbeidet med å omorganisere driften av Småbåtregisteret.
Forslag fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Kystpartiet:
Forslag 3
Det nedsettes et utvalg i Stortinget som får i oppdrag å evaluere og vurdere statsbudsjettutvalgets utredning.
Forslag fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Kystpartiet:
Forslag 4
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
Kroner |
2426 |
|
SIVA SF (jf. kap. 3961 og 5609) |
|
|
90 |
Lån, overslagsbevilgning, bevilges med |
505 000 000 |
Forslag fra Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti:
Forslag 5
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
Kroner |
5312 |
|
Den Norske Stats Husbank (jf. kap. 2412) |
|
|
90 |
Avdrag, bevilges med |
8 868 000 000 |
Forslag fra Fremskrittspartiet:
Forslag 6
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
Kroner |
1520 |
|
Statskonsult (jf. kap. 4520) |
|
|
96 |
Innskudd egenkapital Statskonsult AS, bevilges med |
89 500 000 |
2412 |
|
Den Norske Stats Husbank (jf. kap. 5312 og 5615) |
|
|
90 |
Lån til Husbanken, overslagsbevilgning, bevilges med |
12 954 000 000 |
Forslag fra Sosialistisk Venstreparti:
Forslag 7
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
Kroner |
199 |
|
Utviklingsfond |
|
|
Ny 90 |
Fondskapital, bevilges med |
1 000 000 000 |
1432 |
|
Norsk kulturminnefond (jf. kap. 4432) |
|
|
Ny 90 |
Fondskapital, bevilges med |
50 000 000 |
2410 |
|
Statens lånekasse for utdanning (jf. kap. 5310) |
|
|
90 |
Lån til Statens lånekasse for utdanning, overslagsbevilgning, bevilges med |
12 790 200 000 |
2412 |
|
Den Norske Stats Husbank (jf. kap. 5312 og 5615) |
|
|
90 |
Lån til Husbanken, overslagsbevilgning, bevilges med |
15 454 000 000 |
Forslag fra Senterpartiet og Kystpartiet:
Forslag 8
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
Kroner |
2412 |
|
Den Norske Stats Husbank (jf. kap. 5312 og 5615) |
|
|
90 |
Lån til Husbanken, overslagsbevilgning, bevilges med |
14 054 000 000 |
2421 |
|
Nytt innovasjons- og internasjonaliseringsselskap (jf. kap. 5325 og 5625) |
|
|
90 |
Lån fra statskassen til utlånsvirksomhet, overslagsbevilgning, bevilges med |
31 150 000 000 |
5212 |
|
Den Norske Stats Husbank (jf. kap. 2412) |
|
|
90 |
Avdrag, bevilges med |
8 878 000 000 |
Forslag fra Senterpartiet:
Forslag 9
Stortinget ber Regjeringen legge fram forslag til å endre regelverket for budsjettarbeidet slik at de langsiktige gevinstene ved forebygging kan bli hensyntatt og at Stortinget derved kan bidra effektivt til å stimulere forebyggende virksomhet.
Forslag fra Kystpartiet:
Forslag 10
Stortinget ber Regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag om at den offentlige hamnsektor og vegsektor likestilles i forhold til drift og investeringer, og at merverdiavgift-satsen settes til 0 for begge, med virkning fra 1. januar 2005.
Komiteen viser til proposisjonene og til det som står foran, og rår Stortinget til å gjøre slikt
vedtak:
A. Rammeområde 21
(Eksportgarantier mv.)
I
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
Utgifter: |
2460 |
|
Garanti-Instituttet for Eksportkreditt (jf. kap. 5460) |
|
|
|
|
|
24 |
Driftsresultat: |
|
|
|
|
|
|
|
1 Driftsinntekter, refusjon av driftsutgifter fra risikoavsetningsfond |
-38 000 000 |
|
|
|
|
|
|
2 Driftsutgifter, overslagsbevilgning |
38 000 000 |
|
0 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
Inntekter: |
5460 |
|
Garanti-Instituttet for Eksportkreditt (jf. kap. 2460) |
|
|
|
|
|
50 |
Tilbakeføring fra risikoavsetningsfond for SUS/Baltikum-ordningen |
|
|
5 000 000 |
|
|
|
70 |
Tilbakeføring av egenkapital fra ny SUS/Baltikumordning |
|
|
88 000 000 |
|
|
|
71 |
Tilbakeføring fra Gammel alminnelig ordning |
|
|
276 000 000 |
|
|
|
72 |
Tilbakeføring fra Gammel særordning for utviklingsland |
|
|
47 000 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
|
416 000 000 |
II
Garantifullmakter
Stortinget samtykker i at Nærings- og handelsdepartementet i 2004 kan gi Garanti-Instituttet for Eksportkreditt (GIEK) fullmakt til å gi tilsagn om nye garantier innenfor en ramme for nye garantier og gammelt ansvar på inntil 40 000 mill. kroner ved eksport til og investeringer i utlandet innenfor den alminnelige ordning (tidligere Samfunnsdelen) og inkludert gammel alminnelig ordning. Garantivirksomheten skal finne sted innenfor de rammer som Consensusavtalen setter. Alminnelig ordning skal drives i balanse på lang sikt. Nærings- og handelsdepartementet kan gi utfyllende bestemmelser om gjennomføringen av dette vedtak.
B. Rammeområde 22
(Finansadministrasjon mv.)
I
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter: |
1600 |
|
Finansdepartementet (jf. kap. 4600) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
226 434 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, kan overføres |
|
25 270 000 |
|
|
|
50 |
Overføring fra Finansmarkedsfondet |
|
9 860 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1602 |
|
Kredittilsynet (jf. kap. 4602) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
141 936 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
714 000 |
|
|
1610 |
|
Toll- og avgiftsetaten (jf. kap. 4610) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
918 200 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, overslagsbevilgning |
|
2 197 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
48 100 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1618 |
|
Skatteetaten (jf. kap. 4618) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter, kan nyttes under kap. 1631 post 1 |
|
3 120 231 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, overslagsbevilgning |
|
63 000 000 |
|
|
|
22 |
Større IT-prosjekter, kan overføres |
|
43 300 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
108 600 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1620 |
|
Statistisk sentralbyrå (jf. kap. 4620) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
352 149 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter |
|
110 000 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
7 936 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1630 |
|
Tiltak for å styrke statlig økonomi- og prosjektstyring |
|
|
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, kan overføres |
|
13 157 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1631 |
|
Senter for statlig økonomistyring (jf. kap. 4631) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter, kan nyttes under kap. 1618 post 1 |
|
163 892 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, kan overføres |
|
18 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1632 |
|
Kompensasjon for merverdiavgift |
|
|
|
|
|
60 |
Tilskudd til kommuner og fylkeskommuner |
|
1 669 121 000 |
|
|
|
61 |
Tilskudd til kommuner og fylkeskommuner, ny ordning |
|
7 500 000 000 |
|
|
|
70 |
Merverdiavgiftskompensasjon til frivillige organisasjoner, kan overføres |
|
134 680 000 |
|
|
|
72 |
Tilskudd til private og ideelle virksomheter |
|
300 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1634 |
|
Statens innkrevingssentral (jf. kap. 4634) |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
161 764 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1637 |
|
EU-opplysning |
|
|
|
|
|
70 |
Tilskudd til frivillige organisasjoner |
|
2 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1650 |
|
Statsgjeld, renter m.m. |
|
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
14 000 000 |
|
|
|
88 |
Renter og provisjon m.m. på utenlandsk statsgjeld, overslagsbevilgning |
|
3 000 000 |
|
|
|
89 |
Renter og provisjon m.m. på innenlandsk statsgjeld, overslagsbevilgning |
|
19 260 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1670 |
|
Avsetninger til Den nordiske investeringsbank |
|
|
|
|
|
50 |
Tapsfond for miljølåneordningen |
|
10 000 000 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
|
34 427 541 000 |
|
|
|
|
|
|
|
Inntekter: |
4600 |
|
Finansdepartementet (jf. kap. 1600) |
|
|
|
|
|
80 |
Avkastning fra Finansmarkedsfondet |
|
9 860 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4602 |
|
Kredittilsynet (jf. kap. 1602) |
|
|
|
|
|
1 |
Bidrag fra tilsynsenhetene |
|
142 650 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4610 |
|
Toll- og avgiftsetaten (jf. kap. 1610) |
|
|
|
|
|
1 |
Ekspedisjonsgebyr |
|
9 220 000 |
|
|
|
2 |
Andre inntekter |
|
1 917 000 |
|
|
|
3 |
Pante- og tinglysingsgebyrer |
|
1 140 000 |
|
|
|
5 |
Gebyr ved kontroll av teknisk sprit |
|
414 000 |
|
|
|
11 |
Gebyr på kredittdeklarasjoner |
|
217 200 000 |
|
|
|
13 |
Gebyr ved avskilting av kjøretøy |
|
311 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4618 |
|
Skatteetaten (jf. kap. 1618) |
|
|
|
|
|
1 |
Utleggs- og tinglysingsgebyr (Namsmannen) |
|
16 576 000 |
|
|
|
2 |
Andre inntekter |
|
20 000 000 |
|
|
|
4 |
Gebyr for folkeregisteropplysninger |
|
725 000 |
|
|
|
5 |
Gebyr for utleggsforretninger |
|
6 423 000 |
|
|
|
7 |
Gebyr for bindende forhåndsuttalelser |
|
1 140 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4620 |
|
Statistisk sentralbyrå (jf. kap. 1620) |
|
|
|
|
|
1 |
Salgsinntekter |
|
3 000 000 |
|
|
|
2 |
Spesialoppdrag |
|
110 000 000 |
|
|
|
4 |
Tvangsmulkt |
|
7 340 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4631 |
|
Senter for statlig økonomistyring (jf. kap. 1631) |
|
|
|
|
|
1 |
Økonomitjenester |
|
13 400 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4634 |
|
Statens innkrevingssentral (jf. kap. 1634) |
|
|
|
|
|
2 |
Refusjoner |
|
17 094 000 |
|
|
|
81 |
Bøter, inndragninger |
|
904 000 000 |
|
|
|
82 |
Vegadministrasjonsgebyr |
|
55 000 000 |
|
|
|
84 |
Gebyr ved for sent innsendt regnskap m.m. |
|
110 000 000 |
|
|
|
85 |
Misligholdte lån i Statens lånekasse for utdanning |
|
115 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5343 |
|
Statens varekrigsforsikring |
|
|
|
|
|
50 |
Avvikling |
|
110 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5491 |
|
Avskrivning på statens kapital i statens forretningsdrift (jf. kap. 2445-2490) |
|
|
|
|
|
30 |
Avskrivninger |
|
494 352 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5603 |
|
Renter av statens kapital i statens forretningsdrift (jf. kap. 2445-2490) |
|
|
|
|
|
80 |
Renter av statens faste kapital |
|
8 511 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5605 |
|
Renter av statskassens kontantbeholdning og andre fordringer |
|
|
|
|
|
81 |
Av verdipapirer og bankinnskudd i utenlandsk valuta |
|
5 000 000 |
|
|
|
82 |
Av innenlandske verdipapirer |
|
100 000 |
|
|
|
83 |
Av alminnelige fordringer |
|
130 000 000 |
|
|
|
86 |
Av statskassens foliokonto i Norges Bank |
|
2 530 000 000 |
|
|
|
88 |
Av utlån under opptrekk |
|
145 000 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
5 185 373 000 |
II
Merinntektsfullmakter
Stortinget samtykker i at Finansdepartementet i 2004 kan:
overskride bevilgningen under |
mot tilsvarende merinntekter under |
kap. 1618 post 1 |
kap. 4618 post 2 |
kap. 1620 post 21 |
kap. 4620 post 2 |
kap. 1631 post 1 |
kap. 4631 postene 1 og 2 |
kap. 1631 post 21 |
kap. 4631 post 2 |
kap. 1634 post 1 |
kap. 4634 post 2 |
III
Garantifullmakter
Stortinget samtykker i at Finansdepartementet i 2004 kan gi garantier for:
-
1. grunnkapitalen til Den nordiske investeringsbank innenfor en totalramme for nye tilsagn og gammelt ansvar som ikke må overstige 715 959 651 euro.
-
2. lån fra Den nordiske investeringsbank vedrørende ordningen med prosjektinvesteringslån innenfor en totalramme for nye tilsagn og gammelt garantiansvar som ikke må overstige 340 991 000 euro.
-
3. miljølån til Nordens nærområder gjennom Den nordiske investeringsbank innenfor en totalramme for nye tilsagn og gammelt garantiansvar som ikke må overstige 63 500 000 euro.
IV
Fullmakt til fortsatt bobehandling
Stortinget samtykker i at Finansdepartementet for 2004 kan bestemme at det under ordningen med oppfølging av statens krav i konkursbo pådras forpliktelser utover gitte bevilgninger, men slik at totalrammen for nye tilsagn og gammelt ansvar ikke overstiger 20,6 mill. kroner. Utbetalinger dekkes av bevilgningene under henholdsvis kap. 1610 Toll- og avgiftsetaten post 21 Spesielle driftsutgifter og kap. 1618 Skatteetaten post 21 Spesielle driftsutgifter.
C. Vedtak utenfor rammeområdene
I
Statens Petroleumsfond
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
Utgifter: |
2800 |
|
Statens petroleumsfond (jf. kap. 5800) |
|
|
|
|
|
50 |
Overføring til fondet |
|
143 473 000 000 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
|
143 473 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
Inntekter: |
5800 |
|
Statens petroleumsfond (jf. kap. 2800) |
|
|
|
|
|
50 |
Overføring fra fondet |
|
67 752 000 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
67 752 000 000 |
II
Lånetransaksjoner mv.
På statsbudsjettet for 2004 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter: |
101 |
|
Utenriksstasjonene (jf. kap. 3101) |
|
|
|
|
|
90 |
Lån til norske borgere i utlandet som ikke er sjømenn |
|
360 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
161 |
|
Næringsutvikling (jf. kap. 3161) |
|
|
|
|
|
95 |
NORFUND - grunnfondskapital ved investeringer i utviklingsland |
|
341 250 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
732 |
|
Regionale helseforetak (jf. kap. 3732) |
|
|
|
|
|
90 |
Lån til investeringsformål i helseforetak |
|
2 000 000 000 |
|
|
|
91 |
Opptrekksrenter, overslagsbevilgning |
|
115 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
934 |
|
Internasjonaliseringstiltak |
|
|
|
|
|
95 |
Innskudd i Den europeiske bank for gjenoppbygging og utvikling (EBRD) |
|
27 600 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
950 |
|
Forvaltning av statlig eierskap (jf. kap. 3950 og 5656) |
|
|
|
|
|
96 |
Aksjer |
|
1 225 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1020 |
|
Havforskningsinstituttet (jf. kap. 4020) |
|
|
|
|
|
96 |
Innskudd aksjekapital |
|
5 817 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1322 |
|
Svinesundsforbindelsen AS |
|
|
|
|
|
91 |
Lån, kan overføres |
|
260 000 000 |
|
|
|
92 |
Opptrekksrenter, overslagsbevilgning |
|
30 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1520 |
|
Statskonsult (jf. kap. 4520) |
|
|
|
|
|
96 |
Innskudd egenkapital Statskonsult AS |
|
109 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1544 |
|
Boliglån til statsansatte |
|
|
|
|
|
90 |
Lån, overslagsbevilgning |
|
2 800 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1651 |
|
Statsgjeld, avdrag og innløsning |
|
|
|
|
|
97 |
Avdrag på utenlandsk statsgjeld, overslagsbevilgning |
|
256 900 000 |
|
|
|
98 |
Avdrag på innenlandsk statsgjeld, overslagsbevilgning |
|
42 736 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1725 |
|
Fellesinstitusjoner og -utgifter under Forsvarsstaben (jf. kap. 4725) |
|
|
|
|
|
90 |
Lån til private, kan overføres |
|
1 017 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2410 |
|
Statens lånekasse for utdanning (jf. kap. 5310) |
|
|
|
|
|
90 |
Lån til Statens lånekasse for utdanning, overslagsbevilgning |
|
12 750 200 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2412 |
|
Den Norske Stats Husbank (jf. kap. 5312 og 5615) |
|
|
|
|
|
90 |
Lån til Husbanken, overslagsbevilgning |
|
13 504 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2421 |
|
Nytt innovasjons- og internasjonaliseringsselskap (jf. kap. 5325 og 5625) |
|
|
|
|
|
90 |
Lån fra statskassen til utlånsvirksomhet, overslagsbevilging |
|
30 350 000 000 |
|
|
|
91 |
Lån til såkornkapitalfond |
|
400 000 000 |
|
|
|
95 |
Innskuddskapital |
|
10 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2426 |
|
SIVA SF (jf. kap. 3961 og 5609) |
|
|
|
|
|
90 |
Lån, overslagsbevilgning |
|
205 000 000 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
|
107 127 644 000 |
|
|
|
|
|
|
|
Inntekter: |
3100 |
|
Utenriksdepartementet (jf. kap. 100) |
|
|
|
|
|
96 |
Tilbakeføring av aksjeinnskudd i Nytt fra Norge AS |
|
9 200 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3101 |
|
Utenriksstasjonene (jf. kap. 101) |
|
|
|
|
|
90 |
Tilbakebetaling av nødlån i utlandet |
|
318 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3571 |
|
Tilbakeføring av forskudd (jf. kap. 571) |
|
|
|
|
|
90 |
Tilbakeføring av forskudd |
|
28 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3732 |
|
Regionale helseforetak (jf. kap. 732) |
|
|
|
|
|
90 |
Avdrag på investeringslån |
|
55 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3950 |
|
Forvaltning av statlig eierskap (jf. kap. 950 og 5656) |
|
|
|
|
|
96 |
Salg av aksjer |
|
10 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3961 |
|
Selskaper under NHDs forvaltning (jf. kap. 2426 og 5609) |
|
|
|
|
|
91 |
Avdrag på utestående fordringer, Statkraft SF |
|
425 000 000 |
|
|
|
92 |
Avdrag på utestående fordringer, SIVA SF |
|
205 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4725 |
|
Fellesinstitusjoner og -inntekter under Forsvarsstaben (jf. kap. 1725) |
|
|
|
|
|
90 |
Lån til boligformål |
|
4 935 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5310 |
|
Statens lånekasse for utdanning (jf. kap. 2410) |
|
|
|
|
|
90 |
Avdrag |
|
5 410 000 000 |
|
|
|
91 |
Tap og avskrivninger |
|
693 000 000 |
|
|
|
93 |
Omgjøring av studielån til stipend |
|
1 627 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5312 |
|
Den Norske Stats Husbank (jf. kap. 2412) |
|
|
|
|
|
90 |
Avdrag |
|
8 873 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5320 |
|
Statens nærings- og distriktsutviklingsfond (jf. kap. 2420) |
|
|
|
|
|
95 |
Tilbakeføring av innskuddskapital |
|
10 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5322 |
|
Statens miljøfond, avdrag |
|
|
|
|
|
91 |
Innbetaling av avdrag |
|
14 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5325 |
|
Nytt innovasjons- og internasjonaliseringsselskap (jf. kap. 2421 og 5625) |
|
|
|
|
|
90 |
Avdrag på utestående fordringer |
|
30 235 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5326 |
|
SIVA SF (jf. kap. 2426) |
|
|
|
|
|
96 |
Innskuddskapital Argentum AS |
|
1 225 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5341 |
|
Avdrag på utestående fordringer |
|
|
|
|
|
91 |
Alminnelige fordringer |
|
19 191 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5999 |
|
Statslånemidler |
|
|
|
|
|
90 |
Lån |
|
58 284 000 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
107 127 644 000 |
III
Avviklingsfullmakt
Stortinget samtykker i at Statens Bankinvesteringsfond avvikles, og at fondets kapital ved avvikling føres over til statskassen. Forvaltningen av de aksjene fondet har, søkes overført til Nærings- og handelsdepartementet.
IV
Fullmakt til å korrigere uoppklarte differanser og feilposteringer i tidligere års statsregnskap
Stortinget samtykker i at Finansdepartementet i 2004 i enkeltsaker kan korrigere uoppklarte differanser i regnskapene og feilposteringer i statsregnskapet som gjelder tidligere års regnskaper, ved postering over konto for forskyvninger i balansen i det sentrale statsregnskapet i det inneværende års regnskap. Fullmakten gjelder inntil 1 mill. kroner.
V
Endring i reglement for Folketrygdfondet
I reglementet for Folketrygdfondet gjøres følgende endring:
§ 4 skal lyde (endring i kursiv skrift):
Fondets administrasjon har ansvar for å forberede og forelegge de saker som skal behandles av styret, og skal også forestå den administrative håndtering av plasseringsvirksomheten, dersom styret ikke har bestemt noe annet.
Utgifter til forvaltning av Folketrygdfondet dekkes av fondets midler.
Administrerende direktør i Folketrygdfondets administrasjon beskikkes av Kongen i statsråd. Folketrygdfondets styre kan avgi uttalelse før stillingen besettes, jf. kgl. res. av 11. desember 1983.
De øvrige tjenestemenn tilsettes i henhold til reglene i fondets personalreglement. Deres lønns- og arbeidsvilkår fastsettes av styret med orientering til vedkommende departement.
Styret har ansvaret for å fastsette nærmere instruks for direktøren.
VI
Nye langsiktige innanlandske statslån
Finansdepartementet får fullmakt til å ta opp nye, langsiktige innanlandske statslån til eit beløp av 80 000 mill. kroner i 2004.
VII
Uteståande kortsiktige marknadslån
Finansdepartementet si fullmakt til å ha uteståande kortsiktige marknadslån blir halden uendra på 120 000 mill. kroner.
VIII
Uteståande andre kortsiktige lån
Finansdepartementet si fullmakt til å ha uteståande andre kortsiktige lån blir halden uendra på 100 000 mill. kroner.
IX
Rente- og valutabytteavtalar/derivativavtalar
Finansdepartementet si fullmakt til å inngå rente- og valutabytteavtalar og tilsvarande derivativavtalar blir vidareført.
X
Statstilskudd til finansiering av folketrygden
Stortinget samtykker i at statstilskudd til finansiering av folketrygden, jf. folketrygdloven § 23-10, gis med 74 297 435 000 kroner, hvorav 14 220 000 000 kroner gis til dekning av utgifter som fullt ut skal dekkes ved tilskudd fra staten, jf. § 23-10 tredje ledd.
XI
Utbetaling under garantiordninger (trekkfullmakter)
Stortinget samtykker i at Nærings- og handelsdepartementet i 2004 kan foreta utbetalinger til Garanti-Instituttet for Eksportkreditt (GIEK) uten bevilgning i den utstrekning behovet for utbetalinger under den enkelte garantiordning overstiger innestående likvide midler tilknyttet ordningen innenfor følgende rammer:
-
1. Saldoen for nytt og gammelt trekk på trekkfullmaktskontoen for gammel SUS/Baltikum-ordning skal ikke overstige 10 mill. kroner. Utbetalinger på trekkfullmakten posteres under kap. 2460 Garanti-Instituttet for Eksportkreditt, post 96 Utbetaling iflg. trekkfullmakt - gammel SUS/Baltikum-ordning.
-
2. Saldoen for nytt og gammelt trekk på trekkfullmaktskontoen for den nye SUS/Baltikum-ordningen skal ikke overstige 75 mill. kroner. Utbetalinger på trekkfullmakten posteres under kap. 2460 Garanti-Instituttet for Eksportkreditt, post 97 Utbetaling iflg. trekkfullmakt - ny SUS/ Baltikum-ordning.
Oslo, i finanskomiteen, den 11. desember 2003
|
Siv Jensen
leder og ordf. for kap. 2800 og 5800
samt forslag til vedtak IV, VI, VII, VIII, IX og X under C. Vedtak utenfor rammeområdene |
|
|
|
|
Svein Flåtten
ordf. for kap. 5343 |
Ranveig Frøiland
ordf. for kap. 101, 161, 732, 934, 950, 1020, 1322, 1520, 1544, 1651, 1725, 2410, 2412, 2421, 2426, 3100, 3101, 3571, 3732, 3950, 3961, 4634, 4725, 5310, 5312, 5320, 5322, 5325, 5326, 5341, 5491 og 5603 |
Gjermund Hagesæter
ordf. for kap. 1650 |
|
|
|
Heidi Larssen
ord. for kap. 1602, 4602 og 5605 |
Morten Lund
ordf. for kap. 1632 |
Audun Bjørlo Lysbakken
ordf. for kap. 1618, 1634 og 4618 samt forslag til vedtak II under rammeområde 22 |
|
|
|
Torstein Rudihagen
ordf. for kap. 1670 samt forslag til vedtak III under rammeområde 22 og vedtak III under C. Vedtak utenfor rammeområdene |
Heidi Grande Røys
ordf. for kap. 1610 og 4610 samt forslag til vedtak IV under rammeområde 22 og vedtak V under C. Vedtak utenfor rammeområdene |
Ingebrigt S. Sørfonn
ordf. for kap. 1600, 1630, 1631, 2460, 4600, 4631, 5460 og 5999 samt forslag til vedtak II under rammeområde 21 og vedtak XI under C. Vedtak utenfor rammeområdene |
|
|
|
|
May Britt Vihovde
ordf. for kap. 1620, 1637 og 4620 |
|