Påtalemyndigheten kan med hjemmel i straffeprosessloven § 222
a nedlegge besøksforbud. Besøksforbud innebærer
at en person forbys å oppholde seg på et bestemt
sted, forfølge, besøke eller på annet
vis kontakte en annen person. Visse typer av psykisk medvirkning
til brudd på besøks- og oppholdsforbud er også straffbart.
Straff for overtredelse av besøksforbud er som hovedregel
fengsel inntil 6 måneder, ved gjentagelse fengsel inntil
2 år, jf. straffeloven § 342. Bot kan idømmes
sammen med fengselsstraff, men ikke alene. Det følger av
strafferammen at den som bryter besøksforbud, som hovedregel
ikke kan pågripes eller varetektsfengsles, og at forelegg
ikke kan benyttes. Det er bare adgang til å varetektsfengsle
den som bryter et besøksforbud ved gjentagelse, eller dersom
han treffes på fersk gjerning og ikke avstår fra
den straffbare handlingen.
Departementet tok i høringsnotatet til orde for å endre
strafferammen i straffeloven § 342, dels for å kunne
pågripe og varetektsfengsle den som bryter et besøksforbud,
og dels for å kunne utferdige forelegg dersom bot er aktuelt.
Etter departementets syn er det behov for å kunne pågripe
og fengsle ved brudd på besøksforbud hvis det
er fare for nye lovbrudd.
Straffeloven § 342 hjemler også straff
for brudd på oppholdsforbud etter utvisning fra landet.
Dette alternativet har i dag liten betydning ved siden av utlendingsloven § 47,
og det bør være samme strafferamme etter begge
bestemmelser.
Departementet foreslo etter dette at straffen for overtredelse
av alle alternativene i § 342, dvs. besøksforbud,
de ulike typer av oppholdsforbud samt medvirkning, skal være
bøter eller fengsel i inntil 6 måneder eller begge
deler.
Ingen høringsinstanser gikk imot departementets forslag.
Flere høringsinstanser mener at det bør gjøres ytterligere
endringer.
Departementet fremmer i proposisjonen de nevnte forslag til endringer
i straffeloven § 342. Departementet har videre
kommet til at det er grunn til å ramme alle former for
medvirkning, og dessuten forsøk. Høringen har
vist at det er et behov for å styrke besøksforbudets
effektivitet.
Komiteen ser meget alvorlig på brudd
på besøksforbud, og er spesielt opptatt av de
kvinner og familier som er utsatt og sterkt plaget av dette.
De foreslåtte endringer og tilføyelser i straffeloven § 342
er etter komiteens mening viktige tiltak mot brudd
på ilagt besøksforbud. Komiteen mener at
høringsuttalelsene fra både Trondheim politidistrikt og
Barneombudet illustrerer nødvendigheten av å ha anledning
til å pågripe og varetektsfengsle den som bryter
et besøksforbud.
Alvoret i denne type saker gjør at komiteen mener
at det også er nødvendig å ramme alle
former for medvirkning, og dessuten også forsøk.
Komiteen støtter de foreslåtte
endringer i straffeloven § 342.