Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti påpeker
at Regjeringen ikke i tilstrekkelig grad har lagt til rette for
informasjon om Norges arbeid i Sikkerhetsrådet, både
fra departementet selv og gjennom organisasjoner og ulike forskningsmiljø. Det
bør etter dette medlems syn legges bedre
til rette for media og andre interesserte til å delta i
debatten, og å følge det løpende arbeidet
i Sikkerhetsrådet. Dette medlem peker på at
informasjon om Norges arbeid i Sikkerhetsrådet fra instanser
utenfor departementet er verdifullt, og ønsker å styrke
uavhengige institusjoners muligheter for å drive informasjonsvirksomhet
på dette området.
Dette medlem foreslår
2 mill. kroner på kap. 100 post 71 til tilskudd til informasjon
om Sikkerhetsrådets løpende arbeid.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
100 | | Utenriksdepartementet: | |
| 71 | Diverse tilskudd, forhøyes
med | 2 000 000 |
| | fra kr 27 320 000 til kr
29 320 000" | |
Komiteen viser til
brev fra Finansdepartementet 5. juni der det framgår at
det er mulig å redusere bevilgningen på kap. 116
post 71 med 100 mill. kroner. Komiteen fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
116 | | Deltaking i internasjonale
organisasjoner: | |
| 71 | Låne- og tilskuddsordningen
under EØS-avtalen, kan overføres,
nedsettes med | 100 000 000 |
| | fra kr 194 856 000 til
kr 94 856 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at Høyre i Budsjett-innst. S. nr. 12 (2000-2001) fremmet
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremlegge forslag om justering
av timesatsen for musikk- og kulturskoler i Revidert nasjonalbudsjett
2001."
Timesatsen for musikk- og kulturskolene har
stått uforandret siden 1991, og heller ikke i forbindelse
med Revidert nasjonalbudsjett er det foreslått noen justering.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Høyre, Senterpartiet og representanten Steinar Bastesen foreslår å øke
bevilgningene til kulturskolene med 5 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
221 | | Tilskudd til grunnskolen (jf.
kap. 3221): | |
| 67 | Tilskudd til kommunale
musikk- og kulturskoler, overslagsbevilgning,
forhøyes med | 5 000 000 |
| | fra kr 83 500 000 til kr
88 500 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at kommunene ikke i tilstrekkelig grad er blitt kompensert for
kostnadene knyttet til de kommunale kultur- og musikkskolene. Dette
medlem er bekymret over at egenbetalingen i kultur- og musikkskolene
har økt fra 10 til 20 pst.
Dette medlem påpeker
at de kommunale kultur- og musikktilbudene må være
et tilbud for alle, og ønsker å redusere egenbetalingen.
Dette medlem bevilger derfor
10 mill. kroner til musikk- og kulturskolene.
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
221 | | Tilskudd til grunnskolen (jf.
kap. 3221): | |
| 67 | Tilskudd til kommunale
musikk- og kulturskoler, overslagsbevilgning,
forhøyes med | 10 000 000 |
| | fra kr 83 500 000 til kr
93 500 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre
og representanten Steinar Bastesen viser til at disse
medlemmer under budsjettbehandlingen høsten 2000
foreslo en betydelig økning av bevilgningene til etterutdannelse
og faglig oppdatering for lærere i grunnskolen og videregående
skole. Lærernes kompetanse er av avgjørende betydning
for kvalitetsutviklingen i skolen. Disse medlemmer mener
at det fortsatt er behov for å styrke lærernes
muligheter til etterutdannelse, og vil bevilge 25 mill. kroner til
dette formål (kfr. tilsvarende forslag under kap. 238).
Disse medlemmer viser til at
det er bred politisk enighet om behovet for å vie grunnskolens
ungdomstrinn spesiell oppmerksomhet. Disse medlemmer mener
at det er nødvendig å gjennomføre tiltak
som kan gjøre ungdomsskolen mer meningsfull for langt flere
elever enn i dag. Disse medlemmer har derfor bl.a.
fremmet forslag om å omorganisere ungdomstrinnet, med sikte
på å gi elevene gradvis større valgfrihet
og større mulighet til faglig fordypning. Disse medlemmer ønsker å stimulere
skolene til å åpne for mer valgfrihet og faglig
fordypning på ungdomstrinnet, og vil bevilge 25 mill. kroner
til "omstillingstiltak" i ungdomsskolen.
Samlet økning under post 21 blir 50
mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
228 | | Kvalitetsutvikling i grunnskolen (jf.
kap. 3228): | |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres, forhøyes
med | 50 000 000 |
| | fra kr 326 585 000 til
kr 376 585 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre
og representanten Steinar Bastesen mener at det fortsatt er
nødvendig å bedre mulighetene til etterutdannelse
for lærere i videregående opplæring,
og foreslår å forhøye bevilgningen med
25 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
238 | | Kvalitetsutvikling i videregående
opplæring (jf. kap. 3238): | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes
med | 25 000 000 |
| | fra kr 84 552 000 til kr
109 552 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser
til Sosialistisk Venstrepartis forslag i Budsjett-innst. S. nr.
I (1999-2000) om å bevilge 400 mill. kroner til bokstipend
for elever i videregående skole. Elevenes utgifter til
undervisningsmateriell har økt. Det er ikke uvanlig at
innkjøp av skolebøker beløper seg til
4 000-5 000 kroner pr. år. Dette medlem minner
også om at stortingsflertallet i Innst. O. nr. 70 (1997-1998) åpnet
for at det kan kreves betaling for kopier og andre utgifter. Dette
medlem mener at de samlede kostnadene som nå legges
på den enkelte elev truer det likeverdige opplæringstilbudet. Dette
medlem påpeker at det for elever i videregående
fagopplæring også påløper utgifter
til skolemateriell i tillegg til bøker.
Dette medlem øker kap.
239 post 60 med 200 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
239 | | Andre formål i
videregående opplæring: | |
| 60 | Utlånsordning
for skolebøker i videregående skole, forhøyes
med | 200 000 000 |
| | fra kr 100 000 000 til
kr 300 000 000" | |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er kjent med at
Røde Kors Nordisk United World College inneværende år
vil få et betydelig underskudd, først og fremst
på grunn av manglende kompensasjon for lønnsveksten.
Dersom det ikke gis tilstrekkelig kompensasjon vil dette kunne redusere
driftsnivået.
Flertallet fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
239 | | Andre formål i
videregående opplæring: | |
| 73 | Tilskudd til Røde
Kors Nordisk United World College, forhøyes med | 2 500 000 |
| | fra kr 18 951 000 til kr
21 451 000" | |
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til at United World College i Fjaler er en privatskole med egen
post på budsjettet. Disse medlemmer registrerer
at skolen ber om tildeling på 2,5 mill. kroner. Disse
medlemmer støtter dette forslaget, men forutsetter
at pengene kun går til å rydde opp i økonomiske
misforhold. Disse medlemmer forutsetter også at
skolen utarbeider aktivitetsplaner som er i samsvar med departementets
bevilgninger. Disse medlemmer ber departementet om å påse
at dette blir fulgt opp.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at bortfallet av støtten til United World College har ført
til svært vanskelige arbeidsforhold ved skolen. Dette er
et viktig tilbud i forbindelse med å skape forståelse
og respekt for ulike mennesker på tvers av etniske skillelinjer
og for mennesker med handikap.
For å sikre dette tilbudet ser disse
medlemmer behov for å gjeninnføre dette tilskuddet
med 5 mill. kroner.
Disse medlemmer ser i forlengelsen
av gjeninnføringen av støtte til UWC at den naturlige
konsekvens må bli at også støtten til
elevene ved skolen gjeninnføres. Det er beregnet til 1
mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
239 | | Andre formål i
videregående opplæring: | |
| 73 | Tilskudd til Røde
Kors Nordisk United World College, forhøyes med | 6 000 000 |
| | fra kr 18 951 000 til kr
24 951 000" | |
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Venstre foreslår å øke
bevilgningene til lønnskompensasjon for private skoler med
20 mill. kroner, øke tilskuddet til skolepenger til elever
ved utenlandske skoler i Norge og norske elever ved utenlandske
videregående skoler med 5 mill. kroner. Disse medlemmer forutsetter
at denne bevilgningen også benyttes til å gjeninnføre
støtten til elevene ved United World College, jf. kap.
239 post 73.
Disse medlemmer vil samlet øke
tilskuddene til private skoler med 25,0 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
240 | | Private skoler m.v.: | |
| 70 | Tilskudd, overslagsbevilgning,
forhøyes med | 25 000 000 |
| | fra kr 1 198 674 000 til
kr 1 223 674 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre henviser til
at flertallet i kirke-, utdannings- og forskningskomiteen i Budsjett-innst.
S. nr. 12 varslet at man "vil komme tilbake til tilskuddssituasjonen
for de private skoler i Revidert nasjonalbudsjett 2001. Dette har
sin bakgrunn i de prinsipper som ble lagt til grunn under behandlingen
av Innst. S. nr. 36 (2000-2001).
Disse medlemmer viser til beregninger
foretatt av privatskoleorganisasjonene, og foreslår post
70 øket med 20,5 mill. kroner som en nødvendig
korreksjon av de vedtatte satser for private skoler i 2001. Disse medlemmer viser
også til at tilskuddet til undervisningsutstyr for skoler
som er godkjent etter tilskuddsreglene 1, 2 og 4 ble fjernet under
budsjettbehandlingen høsten 2000 - mot Høyres
stemmer. Disse medlemmer mener fortsatt at dette
tilskuddet er av stor betydning for mange skoler, og vil gjeninnføre denne
ordningen. Post 70 økes med 7,7 mill. kroner til dette
formål.
Disse medlemmer henviser også til
Høyres forslag om å gjeninnføre støtten
til delvis dekning av skolepenger for elever ved utenlandske eller
internasjonale videregående skoler (kfr. Dokument nr. 8:71 (2000-2001)
og Innst. S. nr. 240 (2000-2001)).Disse medlemmer foreslår å øke
post 70 med 5 mill. kroner til dette formål.
Samlet økning på post 70 blir
33,2 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
240 | | Private skoler m.v.: | |
| 70 | Tilskudd, overslagsbevilgning,
forhøyes med | 33 200 000 |
| | fra kr 1 198 674 000 til
kr 1 231 874 000" | |
Disse medlemmer vil
subsidiært støtte forslaget fra Kristelig Folkeparti,
Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Venstre.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Venstre og representanten Steinar Bastesen henviser til
at 90 elever ved Wang toppidrett ikke ble tatt med i vurderingen
da taket for elever med toppidrettstilskudd ble fastsatt
høsten 1998, på grunn av sen saksbehandling og
forskjellsbehandling i departementet. Disse medlemmer mener
at denne forskjellsbehandlingen nå bør rettes
opp, og foreslår bevilget 1,2 mill. kroner på post
75.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
249 | | Særskilt tilskudd
til toppidrettsgymnas | |
| 75 | Forhøyes med
| 1 200 000 |
| | fra kr 10 928 000 til kr
12 128 000" | |
Komiteens medlem fra Venstre foreslår å øke
bevilgningene til studium i utlandet og sosiale formål med
5 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
270 | | Studier i utlandet og sosiale
formål for elever og studenter: | |
| 74 | Tilskudd til velferdsarbeid,
forhøyes med | 5 000 000 |
| | fra kr 53 370 000 til kr
58 370 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Sosialistisk Venstreparti, Venstre og representanten Steinar Bastesen går
inn for å øke bevilgningene til forskningsutstyr
ved universiteter og høyskoler med 50 mill. kroner utover
vedtatt budsjett for 2001.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
281 | | Fellesutgifter for universiteter
og høgskoler (jf. kap. 3281): | |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres,
forhøyes med | 50 000 000 |
| | fra kr 33 231 000 til kr
83 231 000" | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
videre til at norsk forskning må ha gode arbeidsbetingelser
for å kunne nyttiggjøre seg de kunnskaper og ferdigheter
som eksisterer i norske miljøer. Samtidig er det viktig å ha
oppdatert utstyr til forskning, for å kunne gi muligheter
til nyvinninger innenfor de fleste områder i dagens forskning.
Det vil være dårlig utnyttelse av våre
ressurser dersom vårt potensiale ikke kan benyttes fullt
ut basert på ønsket om å ikke anvende
midler på hensiktsmessig forskningsutstyr.
Disse medlemmer vil derfor foreslå en
ekstra satsing på utstyrsinnkjøp med 100 mill.
kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
281 | | Fellesutgifter for universiteter
og høgskoler (jf. kap. 3281): | |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres, forhøyes
med | 100 000 000 |
| | fra kr 33 231 000 til kr
133 231 000" | |
Disse medlemmer vil subsidiært
stemme for forslaget fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti,
Venstre og representanten Steinar Bastesen.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Venstre og representanten Steinar Bastesen viser
til at Stortingets flertall i Budsjett-innst. S. nr. 12 (2000-2001)
ba departementet vurdere blant annet Norges Reiselivshøyskoles
søknad som statsstøtte på nytt. Det er
påvist sterkt behov for utdanning innen reiseliv, utdanningen
ved denne skolen overlapper ikke med de statlige høyskolene,
og skolene fyller de formelle kravene til statsstøtte.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti,
fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen godkjenne
Norsk Reiselivshøyskole for statsstøtte."
Komiteens medlemmer fra Høyre
og representanten Steinar Bastesen mener at Norsk reiselivshøgskole
oppfyller kravene til statsstøtte, og foreslår å bevilge
3 mill. kroner til denne skolen.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
282 | | Privat høgskoleutdanning: | |
| 70 | Tilskudd, forhøyes
med | 3 000 000 |
| | fra kr 395 794 000 til
kr 398 794 000" | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Budsjett-innst. S. nr. 12 (2000-2001) s. 92 der flertallet ba
om en ny behandling fra regjeringen med tanke på statsstøtte
til Norsk Reiselivsskole. Departementet avslo dette i brev av 25.
januar 2001 med følgende begrunnelse: "Departementet kan
ikke se at det foreligger noe udekket behov for denne type utdanning". Disse
medlemmer ser ikke spørsmålet om evt.
underdekning som et godt argument for å si nei til å gi
likeverdig støtte til en utdanning som tilfredsstiller
alle de faglig kvalitative krav.
Den nødvendige bevilgning er beregnet
til 6,8 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
282 | | Privat høgskoleutdanning: | |
| 70 | Tilskudd, forhøyes med
| 6 800 000 |
| | fra kr 395 794 000 til
kr 402 594 000" | |
Komiteens medlemmer fra Kristelig
Folkeparti, Høyre, Senterpartiet, Venstre og representanten
Steinar Bastesen foreslår å øke
bevilgningene til Døvekirken med 0,7 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
294 | | Kirkelig administrasjon (jf.
kap. 3294): | |
| 71 | Tilskudd til kirkelige
formål, forhøyes med | 700 000 |
| | fra kr 76 760 000 til kr
77 460 000" | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ser
det særskilte behov det er for døve å få et
godt tilbud innenfor Den Norske kirke. En ser behovet for å fylle
gapet mellom det bevilgede beløp og Døvekirkens budsjett
for å oppfylle kravene etter Kirkeloven § 15.
Den nødvendige økning er på 5 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
294 | | Kirkelig administrasjon (jf.
kap. 3294): | |
| 71 | Tilskudd til kirkelige
formål, forhøyes med | 5 000 000 |
| | fra kr 76 760 000 til kr
81 760 000" | |
Disse medlemmer vil subsidiært
slutte seg til forslaget fra Kristelig Folkeparti, Høyre,
Senterpartiet, Venstre og representanten Steinar Bastesen.
Komiteen viser til
Innst. S. nr. 187 (2000-2001) der flertallet henviste til Nidarosdomens
særstilling, og at en skulle komme tilbake til dette i
Revidert nasjonalbudsjett. Behovet er beregnet til 1,5 mill. kroner
i 2001.
Komiteen fremmer forslag om å bevilge
kr 1 500 000.
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
294 | | Kirkelig administrasjon: | |
(NY) | 73 | Nidarosdomen, bevilges
med | 1 500 000" |
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti
og representanten Steinar Bastesen viser til flertallsmerknad
i Budsjett-innst. S. nr. 2 (2000-2001):
"Komiteens flertall vil understreke egenarten til
de frie profesjonelle grupper. Gjennom nyskapende og eksperimenterende
sceneuttrykk og dans, er disse gruppene viktige supplement til og
samarbeidspartnere med institusjonene. Men bare 3-4 pst. av bevilgningene
til profesjonell scenekunst går til de frie gruppene. Flertallet
er klar over at tallet på frilansere har økt mye,
og at trykket på de frie produksjonsmiljøene er
presserende. De frie gruppene må få bedre muligheter
gjennom økte midler både til prosjekt og drift."
Disse medlemmer viser videre
til at den kulturelle skolesekken vil føre til etterspørsel
etter flere scenekunstproduksjoner, hvilket vil gjøre det
nødvendig å sette flere frie produksjonsmiljø i
stand til å lage gode forestillinger for barn og unge.
Disse medlemmer peker på at
det etter Homlia-drapet er ekstra viktig å sørge
for at kunstnere med etnisk minoritetsbakgrunn får tilgang
til den norske kunst- og kulturscenen. Det flerkulturelle møtet
beriker det norske kulturlivet, og gjør at ungdom, kulturarbeidere
og kunstnere med etnisk minoritetsbakgrunn kan framstå som
ressurspersoner og dermed motvirke fremmedfrykt og rasisme. Organisasjoner
og institusjoner som Artists in Motion og Du store Verden står
i ferd med å måtte legge ned på grunn
av økonomiske årsaker. Disse medlemmer mener
det trengs et løft for å øke innsatsen
slik at kulturlivet blir rikere og får flere farger, og
ikke fattigere og gråere.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
320 | | Allmenne kulturformål: | |
| 50 | Norsk kulturfond, forhøyes
med | 3 000 000 |
| | fra kr 225 262 000 til
kr 228 262 000" | |
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til det store behovet og det betydelige etterslepet som finnes,
når det gjelder statlige tilskudd til lokale og regionale
kulturbygg. Dette medlem vil understreke betydningen
av at den statlig delfinanseringen ytes i tråd med forutsetningene,
og vil øke bevilgningen til dette formål, kap.
320 post 60 Lokale og regionale bygg, med 10 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
320 | | Allmenne kulturformål: | |
| 60 | Kulturbygg og bredbånd
i folkebibliotekene, kan overføres,
forhøyes med | 10 000 000 |
| | fra kr 58 300 000 til kr
68 300 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti
og representanten Steinar Bastesen viser til ordningen med
utsmykkingsmidler til kommunale og fylkeskommunale bygg bidrar til at
folk flest, men særlig barn og unge, kan møtes
og oppleve kunst i hverdagen, og at kunstnere kan få oppdrag
der de bor. Dette er derfor et viktig kulturpolitisk virkemiddel
for distrikts-Norge. Kunstnerisk aktivitet i form av utsmykking
av kommunale og fylkeskommunale bygg fikk en kraftig oppbremsing
på grunn av for små bevilgninger i årets
budsjett. Det trengs derfor ekstra midler.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
322 | | Billedkunst, kunsthåndverk og
offentlig rom (jf. kap. 3322): | |
| 50 | Utsmykking av offentlige
bygg, forhøyes med | 1 000 000 |
| | fra kr 4 365 000 til kr
5 365 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti viser til at Nordic Black Theatre med teaterskole
utdanner ungdom med etnisk minoritetsbakgrunn, gir de erfaring som
skuespillere og beriker det norske teaterlivet med sine oppsetninger.
Teateret og skolen må sikres forutsigbare rammer for videre
drift.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
324 | | Teater- og operaformål (jf.
kap. 3324): | |
| 78 | Ymse faste tiltak, forhøyes
med | 500 000 |
| | fra kr 25 904 000 til kr
26 404 000" | |
Standpunkttabell, avsnitt
23.1.16
Kap. | Post | Betegnelse | Regj. forslag
mill. kroner | AP | KrF, Sp, V | H | FrP | SV | Representanten
Bastesen |
326 | 1 | Språk-, litteratur og
biblioteksformål | | | | | | | |
| 1 | Nasjonalbibliotekets Oslo-
avdeling | 0 | 0 | +1,000 | +7,000 | 0 | 7,000 | +7,000 |
| 2 | Norsk ordbok | | 0 | +0,250 | 0 | 0 | 0 | +0,250 |
| 3 | Kristent arbeid
blant blinde | | 0 | +0,250 | 0 | 0 | 0 | +0,250 |
| | Sum | | 0 | 1,500 | 7,000 | 0 | 7,000 | 7,500 |
- nedsettes med (i forhold til tidligere vedtatt
budsjett)
+ forhøyes med (i forhold
til tidligere vedtatt budsjett)
0 ingen endring (i forhold til tidligere vedtatt
budsjett)
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre viser til behovet for å opprettholde
dagens nivå på publikumstjenester i Nasjonalbiblioteket,
og foreslår at Nasjonalbiblioteket bevilges 1 mill. kroner.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen i årets budsjett ikke har prioritert den delen
av Nasjonalbibliotekets virksomhet som befinner seg i Oslo. Disse
medlemmer beklager dette da det er av stor betydning at
bevaring og tilgjengelighet av Nasjonalbibliotekets samlinger prioriteres.
Disse medlemmer peker på at
NB Oslo ikke har fått noe av de ekstra midlene Nasjonalbiblioteket fikk gjennom
statsbudsjettet for inneværende år, selv om NB
Oslos lokaler bygges om og samlinger flyttes til nytt magasinbygg. Disse
medlemmer er kjent med NB Oslos forslag til planer for å forsøke å forhindre
stengning under endringsprosessen, men NB Oslo mangler midler for
inneværende år for å realisere disse planene. Disse
medlemmer anser det som svært uheldig med full
stengning under omleggingsarbeidet, og foreslår derfor
at NB Oslo tilføres ekstra midler på 1 mill. kroner.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Venstre og representanten Steinar Bastesen viser
dessuten til behovet for å styrke norsk ordbok-prosjektet, og
foreslår at Norsk ordbok bevilges 250 000 kroner.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Venstre og representanten Steinar Bastesen er
kjent med at Kristent Arbeid Blant Blinde og Svaksynte (KABB) har
et betydelig behov for å forbedre sitt innspillingsutstyr
for å kunne produsere lydbøker på "daisy-format",
en produksjonsform som er rasjonell og fremtidsrettet. Disse
medlemmer vil i den forbindelse at nytt utstyr anskaffes,
og fremmer forslag om at KABB styrkes med 250 000 kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
326 | | Språk-, litteratur-
og bibliotekformål (jf. kap. 3326): | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes
med | 1 500 000 |
| | fra kr 204 813 000 til
kr 206 313 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Sosialistisk Venstreparti og representanten Steinar Bastesen har
merket seg at Nasjonalbibliotekets Oslo-avdeling står overfor
store utfordringer i forbindelse med at biblioteket bygges om og
samlinger flyttes til nytt magasinbygg.Sentralt
i dette arbeide står konservering av viktige samlinger,
med til dels enestående materiale av nasjonal betydning. Disse
medlemmer mener at det er en klar nasjonal forpliktelse å sørge
for at Nasjonalbibliotekets Oslo-avdeling har tilfredsstillende
tilgjengelighet og fysisk beskaffenhet.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Sosialistisk Venstreparti foreslår at det bevilges
7 mill. kroner til disse formål.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
326 | | Språk-, litteratur-
og bibliotekformål (jf. kap. 3326): | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes
med | 7 000 000 |
| | fra kr 204 813 000 til
kr 211 813 000" | |
Komiteens medlem representanten
Steinar Bastesen viser til sine merknader vedrørende
Nasjonalbiblioteket Oslo-avdeling, Norsk Ordbok og Kristen Arbeid
Blant Blinde og Svaksynte.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
326 | | Språk-, litteratur-
og bibliotekformål (jf. kap. 3326): | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes
med | 7 500 000 |
| | fra kr 204 813 000 til
kr 212 313 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti peker
på at Det flerspråklige bibliotek (DFB) er kompetansesenter
for bibliotektjenester til språklige minoriteter i Norge.
DFBs rolle som veileder i biblioteksspørsmål er
sentral . Dette gjelder både i forhold til inkludering
av mennesker med etnisk minoritetsbakgrunn, og i forhold til å legge
forholdene til rette for å bevare og holde vedlike eget
språk og kultur. Dette medlem mener at drifta
derfor må sikres på et forsvarlig nivå.
Dette medlem viser til Innst.
S. nr. 2 (1995-1996) der flertallet gikk inn for en opptrappingsplan
på 5 år for fengselsbibliotek. Ved utgangen av
1999 hadde bare 44 pst. av soningsplassene i norske fengsel bibliotekstilbud.
Innsatte i fengsel med bibliotek låner langt flere bøker
og andre medium enn det som ellers er vanlig i befolkningen. Fengselsbibliotekene
er viktige, ikke bare som kilder til opplevelser, men også når
det gjelder opplæring, lesetrening, sosial trening og som miljøtiltak. Dette
medlem vil understreke at det er nødvendig å styrke
dette tilbudet.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
326 | | Språk-, litteratur-
og bibliotekformål (jf. kap. 3326): | |
| 78 | Ymse faste tiltak, forhøyes
med | 500 000 |
| | fra kr 67 645 000 til kr
68 145 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti vil peke på at det haster med å restaurere
norske fargefilmer produsert til og med 1970. Men det vil samtidig
være svært presserende å planlegge og
sette i gang forarbeidet for restaurering av alle filmer fra hele
1970-tallet, fordi disse filmene vil være i eller nærme
seg faresonen der filmmaterialet blir ødelagt. Dette
medlem mener at Ivo Caprinos filmer fra hele denne perioden
er en særs viktig del av den norske filmskatten. Dette
medlem ber derfor om at det blir tatt de nødvendige
initiativ for å sikre deponering av Ivo Caprinos filmmateriale
og at restaureringsarbeidet blir gjort økonomisk mulig
slik at filmene kan sikres og gjøres tilgjengelig for ettertiden.
Dette vil kreve ekstra bevilgninger til Norsk Filminstitutt
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
334 | | Film- og medieformål
(jf. kap. 3334): | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes
med | 2 000 000 |
| | fra kr 93 097 000 til kr
95 097 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre fremmer
følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
335 | | Pressestøtte: | |
| 71 | Produksjonstilskudd, nedsettes
med | 92 000 000 |
| | fra kr 180 000 000 til
kr 88 000 000 | |
| 73 | Anvendt medieforskning
og etterutdanning, nedsettes med | 6 337 000 |
| | fra kr 12 674 000 til kr
6 337 000 | |
| 75 | Tilskudd til samiske aviser,
nedsettes med | 5 000 000 |
| | fra kr 10 000 000 til kr
5 000 000 | |
| 76 | Tilskudd til ymse publikasjoner,
nedsettes med | 17 750 000 |
| | fra kr 35 500 000 til kr
17 750 000 | |
| 77 | Distribusjonstilskudd til
avisene i Finnmark, nedsettes med | 742 500 |
| | fra kr 1 485 000 til kr
742 500" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti
og representanten Steinar Bastesen viser til at Dagspresseutvalget
(NOU 2000:15 Pressepolitikk) peker på behovet for økte bevilgninger
til pressestøtte. Disse medlemmer mener
at pressestøtta er avgjørende for eksistensen
til lokalaviser, nr. 2-aviser og de riksdekkende meningsbærende
avisene som ikke har mektige eiere i ryggen. Disse medlemmer vil
peke på at det er stor politisk enighet om målet
om å sikre ytringsfriheten, demokratiet og kulturlivet
gjennom et mangfold av uavhengige medier med god geografisk spredning. Den
stramme økonomiske situasjonen i flere aviser har medført
at aviser nylig har gått inn. Situasjonen for flere aviser
er nå så alvorlig at det trengs tiltak straks.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
335 | | Pressestøtte: | |
| 71 | Produksjonstilskudd, forhøyes
med | 15 000 000 |
| | fra kr 180 000 000 til
kr 195 000 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti vil
påpeke det store udekkede behovet for billige utleieboliger.
Etter flere år med kraftig prisstigning i boligmarkedet,
både for leie og kjøp, er nå leiekostnadene
blitt så høye at også en rekke husholdninger
med normale inntekter ikke har råd til bolig. Norge har
svært få allmennyttige utleieboliger sammenlignet
med hva som er vanlig i andre europeiske land, og dette skaper store
levekårs- og gjeldsproblemer for mange. Andelen allmennyttige
utleieboliger må økes kraftig.
Dette medlem vil vise til egne
forslag i statsbudsjett for 2001, 2000 og 1999, og en rekke private
forslag om å bygge langt flere billige utleieboliger. Det
er nødvendig både å øke antallet
utleieboliger og å få ned leieprisen ved å øke
tilskuddet til den enkelte enhet. Økt tilskuddsutmåling
pr. enhet vil også gjøre det lettere for kommuner
og andre aktører å etablere nye boliger. Etterspørselen
etter Husbanklån til boligfinansiering vil med en slik
bevilgning øke, og medføre at det ikke er hensiktsmessig å kutte
Husbankens låneramme slik det er foreslått.
Dette medlem viser til Odelstingets
vedtak i behandlingen av Innst. O. nr. 115 (2000-2001), der det heter
at
"Stortinget ber Regjeringen legge fram en opptrappingsplan
med statlig finansiering for bygging av billige utleieboliger, studentboliger og
lavinnskuddsboliger for førstegangsetablerere i statsbudsjettet
for 2002".
Dette medlem påpeker
at behovet for dette tiltaket allerede er til stede. Det fremmes
derfor forslag om å øke post 75 med 200 mill.
kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
581 | | Bolig- og bomiljøtiltak: | |
| 75 | Boligtilskudd til etablering,
utbedring og utleieboliger, kan overføres,
forhøyes med | 200 000 000 |
| | fra kr 591 000 000 til
kr 791 000 000" | |
Tilsagnsfullmakt, sykehjemsplasser, omsorgsboliger m.m.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Venstre og representanten Steinar
Bastesen vil vise til at Regjeringen i St.prp. nr. 82 (2001-2002)
på bakgrunn av Stortingets behandling av St.meld. nr. 34
(1999-2000) Handlingsplan for eldreomsorgen etter 2 år
og for å sikre likebehandling mellom kommunene foreslår
at det bygges 6 200 sykehjemsplasser og omsorgsboliger i 2002.
Disse medlemmer vil vise til
at fylkesmennene i flere fylker har fått søknad
om bygging av flere sykehjemsplasser og omsorgsboliger enn det som
er årets kvote, nemlig 58 000 boenheter. Dette fører
til at prioriterte prosjekter må "ligge i kø"
til 2002. Disse medlemmer vil peke på at
dette fører til økte kostnadene ved prosjektene
og at disse blir senere ferdigstilt. Disse medlemmer finner
dette uheldig.
Disse medlemmer vil vise til
at den endelige søknadsfristen om tilskudd til bygging
av sykehjemsplasser og omsorgsboliger er endret til 1. oktober 2001. Disse
medlemmer vil videre vise til at Regjeringen i et eget tilleggsnummer
til St.prp. nr. 1 (2001-2002) vil vurdere investerings- og driftsbehovet i
eldreomsorgen på grunnlag av foreliggende søknader. Disse
medlemmer vil derfor komme tilbake til det endelige investerings-
og driftsbehovet i eldreomsorgen i forbindelse med behandlingen
av St.prp. nr. 1 (2001-2002).
Disse medlemmer mener Handlingsplan
for eldreomsorgen bør forlenges ytterligere, og ber Regjeringen
komme tilbake med omtale og forslag til bevilgning i St.prp. nr.
1 (2001-2002).
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen i forbindelse
med Statsbudsjettet for 2002 å legge fram plan for forlengelse
av Handlingsplan for eldreomsorgen og forslag til finansiering."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og representanten Steinar Bastesen mener at det er et stort
behov for å sikre kommunene tilstrekkelig med finansiering
for utbygging av sykehjemsplasser. Disse medlemmer vil
vise til at det i dag ikke bygges tilstrekkelig med sykehjemsplasser
og at kostnadene har blitt så høye at mange kommuner
ikke har råd til å bygge ut tilstrekkelig med
sykehjemsplasser i tråd med utviklingen av antall eldre
som har behov for slike plasser. Disse medlemmer viser
til at rapporter viser at mange kommuner nå har byggekostnader
opp mot 1,4 mill. kroner pr. sykehjemsplass og at det statlige tilskuddet
til slike plasser snart da kun dekker halvparten av de reelle kostnadene. Disse
medlemmer mener derfor at det er behov for å øke
den statlige støtten ytterligere, slik at kommunene også får
kompensasjon for den prisveksten som de ikke har fått noen
justering for. Disse medlemmer vil derfor foreslå at
det statlige tilskuddet til å bygge sykehjemsplasser økes
med kr 300 000 pr. plass.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
586 | | Tilskudd til omsorgsboliger
og sykehjemsplasser: | |
| 60 | Oppstartingstilskudd, kan overføres, forhøyes
med | 195 000 000 |
| | fra kr 1 582 000 000 til
kr 1 777 000 000" | |
Komiteens medlem fra Senterpartiet vil vise
til at Regjeringen i St.prp. nr. 82 (2000-2001) på bakgrunn
av Stortingets behandling av St.meld. nr. 34 (1999-2000) Handlingsplan
for eldreomsorgen etter 2 år og for å sikre likebehandling
mellom kommunene foreslår at det bygges 6 200 sykehjemsplasser og omsorgsboliger i
2002.
Dette medlem vil vise til at
fylkesmennene i flere fylker har fått søknad om
bygging av flere sykehjemsplasser og omsorgsboliger enn det som
er årets kvote, nemlig 5 800 boenheter. Dette fører
til at prioriterte prosjekter må "ligge i kø"
til 2002. Dette medlem vil peke på at dette
fører til økte kostnader ved prosjektene og at
disse blir senere ferdigstilt. Dette medlem finner
dette meget uheldig.
Dette medlem vil vise til at
den endelige søknadsfristen om tilskudd til bygging
av sykehjemsplasser og omsorgsboliger er endret til 1. oktober 2001. Dette
medlem vil videre vise til at Regjeringen i et eget tilleggsnummer
til St.prp. nr. 1 (2000-2001) vil vurdere investerings- og driftsbehovet
i eldreomsorgen på grunnlag av foreliggende søknader. Dette
medlem vil derfor komme tilbake til det endelige investerings-
og driftsbehovet i eldreomsorgen i forbindelse med behandlingen
av St.prp. nr. 1 (2001-2002).
Dette medlem vil på denne
bakgrunn foreslå at det gis tilsagn i 2001 om bygging av
2000 sykehjemsplasser og omsorgsboliger av de 6 200 boenhetene Regjeringen
foreslår å bygge i 2002.
Dette medlem foreslår
følgende:
"Stortinget samtykker i at Sosial-
og helsedepartementet kan gi tilsagn utover gitte bevilgninger for
inntil 1 560 mill. kroner under kap. 586 Tilskudd til omsorgsboliger
og sykehjemsplasser post 60 Oppstartingstilskudd."
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Venstre går inn for å bevilge 20 mill.
kroner til etablering av boliger med individuell oppfølging
og støtte for rusmiddelmisbrukere
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
614 | | Utvikling av sosialtjenesten,
tiltak for rusmiddelmisbrukere m.v.: | |
(NY) | 65 | Boligtilbud for rusmisbrukere, kan overføres, bevilges med | 20 000 000" |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til omtale
under 13.19.1.3 og 13.19.1.4. Flertallet vil i tråd
med Stortingets intensjoner gi pasienter med nyresvikt større
adgang til hjemmebasert dialyse. Dette har som budsjettmessige konsekvens
at kap. 730 post 61 Poliklinisk virksomhet, økes med 30
mill. kroner.
Flertallet fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
730 | | Fylkeskommunenes helsetjeneste: | |
| 61 | Refusjon poliklinisk virksomhet
ved sykehus m.v., overslagsbevilgning,
forhøyes med | 30 000 000 |
| | fra kr 3 173 500 000 til
kr 3 203 500 000" | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til sine merknader under avsnitt 13.19.1.3 og 13.19.1.4.
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti mener at et barnevern med god kompetanse og som
samhandler med barn og foreldre, andre instanser i kommunen og det øvrige
hjelpeapparatet, er en forutsetning for at barn og foreldre får
god nok hjelp til rett tid. Dette medlem viser til
at Befringutvalget (NOU 2000:12) stadfester at det for alle som
arbeider i barnevernet, bør vedlikehold og videreføring
av egen kompetanse være et krav og en rett for den enkelte
yrkesutøveren. Dette medlem mener at barnevernet
må få muligheten til å være
en lærende organisasjon og sikres en kontinuerlig kompetanseutvikling.
En kontinuerlig kompetanseutvikling ved det enkelte arbeidsstedet
vil kunne motvirke det høye gjennomtrekket som karakteriserer
dagens barnevern. Dette medlem mener at behovet for
kompetanseutvikling er så akutt at det må tas
initiativ nå.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
854 | | Tiltak i barne- og ungdomsvernet: | |
| 63 | Særskilte tiltak, kan overføres, forhøyes
med | 2 000 000 |
| | fra kr 14 500 000 til kr
16 500 000" | |
Komiteens medlem fra Venstre viser
til at reiselivstiltak i form av økt satsing på Norges-
profilering i utlandet er en helt nødvendig oppfølging
av Reiselivsmeldingen. Dette vil øke muligheten for markedsføring
av Norge som turistmål, og derigjennom legge grunnlag for økt
verdiskapning innen reiselivsnæringen. Dette medlem viser
til Venstres forslag i Dokument nr. 8:102 (2000-2001) om en femårig
opptrappingsplan for satsingen på merkevarebygging av Norge
som reisemål. Dette medlem viser også til
at flertallet, alle partier unntatt Arbeiderpartiet, i Budsjett-innst.
S. nr. 8 (2000-2001) forutsetter en ytterligere satsing på Norges-profilering
i samarbeid med næringen de kommende årene.
Dette medlem går inn
for å bevilge 10 mill. kroner til å styrke satsingen
på merkevarebygging av Norge som reisemål.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
961 | | Reiselivstiltak: | |
| 70 | Tilskudd til internasjonal
markedsføring, forhøyes med | 10 000 000 |
| | fra kr 99 500 000 til kr
109 500 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at den fremforhandlede jordbruksavtalen går i feil
retning i forhold til målsetningene om å gjøre
norsk landbruk mer konkurransedyktig, nyskapende og forbrukerorientert. Det
vises i den forbindelse til Høyres merknader og forslag
ved behandlingen av jordbruksoppgjøret for 2001. Disse
medlemmer viser for øvrig til behovet for omprioriteringer
på statsbudsjettet.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1150 | | Til gjennomføring
av jordbruksavtalen m.m. (jf. kap. 4150): | |
| 50 | Fondsavsetninger, overslagsbevilgning, nedsettes med | 150 000 000 |
| | fra kr 1 604 560 000 til
kr 1 454 560 000" | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Fremskrittspartiets merknader og forslag ved behandlingen av
jordbruksoppgjøret for 2001. Disse medlemmer ser
imidlertid ingen åpning for noen slags omkamp om jordbruksavtalen hva
gjelder de budsjettmessige konsekvenser av at den nå er
vedtatt i strid med Fremskrittspartiets anbefaling.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til merknad under post 50 foran og fremmer følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1150 | | Til gjennomføring
av jordbruksavtaler m.m. | |
| 73 | Pristilskudd, overslagsbevilgning, nedsettes med | 110 000 000 |
| | fra kr 1 747 370 000 til
kr 1 637 370 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til merknad under post 50 foran, og fremsetter følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1150 | | Til gjennomføring
av jordbruksavtalen m.m. (jf. kap. 4150): | |
| 74 | Direkte tilskudd, kan overføres, nedsettes med
| 187 000 000 |
| | fra kr 6 771 524 000 til
kr 6 584 524 000" | |
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Venstre og representanten Steinar Bastesen viser
sin merknad i Innst. S. nr. 220 (1999-2000) vedrørende skipstunnel
ved Stad. Stad skipstunnel vil ha stor betydning for sikrere seilas
for småfraktefart, hurtigbåtforbindelsen mellom
Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal, brønnbåtfrakt
av smolt og oppdrettsnæringen samt småbåttrafikken.
Disse medlemmer mener derfor
det er riktig å gjøre en særskilt bevilgning
til Stad skipstunnel.
Disse medlemmer viser til at
Fiskeridepartementet nylig har fått oversendt fra Kystdirektoratet en rapport
om Stad Skipstunnel. Rapporten tar for seg den tekniske og samfunnsmessige
virkningen prosjektet vil ha. Bortsett fra spørsmålet
om bompengefinansiering, er finansieringsdelen ikke berørt.
Disse medlemmer går
inn for å bevilge 5 mill. kroner til å framskynde
departementets arbeid et helhetlig prosjekt for Stad Skipstunnel,
som også tar opp finansieringsspørsmålet. Disse
medlemmer ber om at Stortinget får seg forelagt
en helhetlig sak om Stad Skipstunnel innen utgangen av 2001.
Disse medlemmer vil derfor fremme
følgende forslag :
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1064 | | Havnetjenester (jf. kap.
4064) | |
(NY) | 34 | Stad skipstunnel bevilges
med | 5 000 000" |
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet
og Venstre vil vise til Statskonsults gjennomgang av produksjonsavdelingen i
Statens vegvesen. Statskonsult konkluderer med at det er store gevinster
ved å konkurranseutsette alt statlig kjøp av utbyggings-,
vedlikeholds- og driftstjenester inne vegsektoren. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn fremme følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen om å konkurranseutsette alt
statlig kjøp av utbyggings-, vedlikeholds- og driftstjenester
innen vegsektoren."
Komiteens medlem fra Senterpartiet
og representanten Steinar Bastesen vil peke på den
betydningen et godt utbygd og vedlikeholdt veinett har for sysselsetting og
bosetting. En god standard på veinettet er dessuten viktig
for næringslivet i distriktene.
Disse medlemmer vil peke på at
siden Stortinget behandlet statsbudsjettet for 2001 har antall arbeidsledige
i anleggssektoren økt til 3 000 personer. Samtidig viser
tall at så mye som 80 pst. av maskinparken står
ubenyttet. Dette er situasjonen samtidig som veistandarden mange
steder i landet er svært dårlig og hvor behovet
for rassikring og vedlikehold dermed er stort.
Siden den ledige kapasiteten i anleggssektoren
er såpass stor, mener disse medlemmer det
er forsvarlig ut fra landets økonomiske situasjon å bruke
av de såkalte oljepengene til vedlikehold og rassikring innen
samferdselssektoren. Dette kan gjøres uten fare for prispress
og rentehevinger. Først og fremst bør økningen
i midler til veisektoren komme distriktene til gode.
Disse medlemmer mener det trengs
et løft i statens satsing på veisektoren og vil
derfor foreslå at det bevilges 1 mrd. kroner til veisektoren.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1320 | | Statens vegvesen (jf. kap.
4320): | |
| 23 | Trafikktilsyn, drift og
vedlikehold av riksveger m.m., kan overføres,
kan nyttes under post 30, forhøyes med | 550 000 000 |
| | fra kr 6 083 199 000 til
kr 6 633 199 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre vil
peke på viktigheten et godt utbygget vegnett har for sysselsetting og
bosetting. Virkningene kommer blant annet i form av redusert reisetid,
reduserte transportkostnader, økt verdiskapning, bedre
miljø og bedre trafikksikkerhet. Gode kommunikasjoner er
en forutsetning for et verdiskapende næringsliv. De store
avstandene innenlands og de meget lange avstandene til og fra de viktigste
markedene utenlands, forutsetter at transporten er minst like effektiv
som i de land vi konkurrerer med. Uten en effektiv transport vil
næringslivets konkurranseevne svekkes, verdiskapningen
reduseres og dermed gjøre velferdsgoder usikre. Dette gjelder
både i distriktene og i byområdene.
Dessverre sliter vi med et stort etterslep inne
vegsektoren, det gjelder både i forhold til utbygging og
vedlikehold. Samtidig er det ledig kapasitet innen anleggsbransjen
og det er meldt at opptil 3 000 personer er arbeidsledige i denne
bransjen.
På denne bakgrunn vil disse
medlemmer foreslå at det bevilges 500 mill kroner
til riksveginvesteringer, kap. 1320 post 30, utover det som ble
bevilget i statsbudsjettet for 2001.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1320 | | Statens vegvesen (jf. kap.
4320): | |
| 30 | Riksveginvesteringer, kan overføres, kan nyttes under post
23, forhøyes med | 500 000 000 |
| | fra kr 4 075 528 000 til
kr 4 575 528 000" | |
Disse medlemmer viser til merknad
under postene 23 og 31, der disse medlemmer varsler
subsidiær støtte til forslag om økte
bevilgninger.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at anleggsbransjen for tiden har store problemer med å opprettholde
kompetanse og kontinuitet på arbeidskraft og anleggsutstyr.
3 000 arbeidstagere i næringen er for tiden arbeidsledige
og nesten alt tilgjengelig tyngre anleggsutstyr står stille.
Ifølge beregninger fra ECON Senter for Økonomisk
Analyse vil det ikke bidra til press i økonomien å bevilge
opp mot 3 mrd. kroner mer til bygging av veier i Norge i 2001. Disse
medlemmer viser til at prosjekter i Statens vegvesens handlingsprogram
2002-2011 står i kø, ferdig planlagt og med godkjente
reguleringsplaner. Lar man være å forsere fremdriften
i disse prosjektene, risikeres det at anleggsbransjen ikke har kompetanse
og utstyr til å gjennomføre de vedtatte prosjekter i
NTP f.o.m. 2002.
Disse medlemmer vil derfor foreslå bevilget
2 mrd. kroner til forsering av veiprosjekter i NTP. Regjeringen
gis fullmakt til å foreta fordelingen.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1320 | | Statens vegvesen (jf. kap.
4320): | |
| 30 | Riksveginvesteringer, kan overføres, kan nyttes under post
23, forhøyes med | 2 000 000 000 |
| | fra kr 4 075 528 000 til
kr 6 075 528 000" | |
Disse medlemmer vil subsidiært
støtte forslaget fra Senterpartiet og representanten Steinar
Bastesen under kap. 1320 post 23, og forslaget fra flertallet under
kap. 1320 post 31.
Komiteens medlem fra Senterpartiet går
inn for å bevilge 200 mill. kroner til riksveginvesteringer.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1320 | | Statens vegvesen (jf. kap.
4320) | |
| 30 | Riksveginvesteringer, kan overføres, kan nyttes under post
23, forhøyes med | 200 000 000 |
| | fra kr 4 075 528 000 til
kr 4 275 528 000" | |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Høyre og Fremskrittspartiet,
legger stor vekt på å prioritere trafikksikkerhet
og trygg ferdsel. Ledig kapasitet i anleggsbransjen gir rom for økt
innsats innenfor samferdselssektoren. Flertallet viser
til Innst. S. nr. 119 (2000-2001) Nasjonal Transportplan for ytterligere
omtale av behovet for rassikring.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti
og Venstre, foreslår at bevilgningen økes
med 70 000 000 kroner.
Flertallet fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1320 | | Statens vegvesen (jf. kap.
4320): | |
| 31 | Rassikring, kan overføres, kan nyttes under postene
23 og 30, forhøyes med | 70 000 000 |
| | fra kr 145 000 000 til
kr 215 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til merknader under kap. 1320 post 23 og 30, og slutter seg subsidiært
til forslaget om å bevilge 70 mill. kroner på post
31.
Disse medlemmer understreker
at postene 23 og 31 har tilføyelsen "kan nyttes under post
30", og legger til grunn at departementet ut fra en helhetlig vurdering
av behovene foretar en endelig fordeling av midlene på postene
23, 30 og 31.
Disse medlemmer vil peke på svakheten
ved at rassikring er utskilt som egen budsjettpost. En slik oppsplitting
kan føre til at rassikring blir utelatt ved fylkeskommunal
prioritering av samferdselsmidler i påvente av statlige
rassikringsbevilgninger. En slik praksis vil være uheldig
både ut fra hensynet til trafikksikkerhet og rasjonell
anleggsdrift. Disse medlemmer mener derfor prinsipielt
at disse midlene bør legges inn under post 30.
Komiteens medlem fra Senterpartiet
og representanten Steinar Bastesen fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1320 | | Statens vegvesen (jf. kap.
4320): | |
| 31 | Rassikring, kan overføres, kan nyttes under postene
23 og 30, forhøyes med | 250 000 000 |
| | fra kr 145 000 000 til
kr 395 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre viser til merknader i Budsjett-innst.
S. I (2000-2001) og Innst. S. nr. 119 (2000-2001). Disse
medlemmer mener det er nødvendig å styrke
kollektivtilbudet. I en rekke byer er det store miljøproblemer
og køproblemer knyttet til biltrafikk, og et bedre kollektivtilbud
vil være et viktig miljøtiltak. Disse medlemmer viser til
Innst. S. nr. 32 (2000-2001), jf. St.prp. nr. 76 (2000-2001), for
en nærmere fordeling av midlene, og foreslår at
bevilgningen økes med 75 000 000 kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1320 | | Statens vegvesen (jf. kap.
4320): | |
(NY) | 70 | Tilskudd til kollektivtrafikk, bevilges med | 75 000 000" |
Komiteens medlem fra Venstre går
inn for å bevilge 10 mill. kroner til prosjektering og
planlegging av bybane i Bergen, og 15 mill. kroner til styrking
av sikkerhetstiltak i T-banenettet.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1320 | | Statens vegvesen (jf. kap.
4320): | |
(NY) | 71 | Tilskudd til særskilte
kollektivprosjekter, bevilges med | 25 000 000" |
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk
Venstreparti, går inn for å bevilge 1
mill. kroner til ny post 22 til fartøyvern og seilskuter. Flertallet forutsetter
at midlene skal nyttes til fartøyer der det også reises
private midler.
Flertallet fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1429 | | Riksantikvaren (jf. kap.
4429): | |
(NY) | 22 | Fartøyvern, kan overføres, bevilges med
| 1 000 000" |
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Fremskrittspartiet, Venstre og representanten Steinar Bastesen går
inn for å bevilge 7 mill. kroner til ny post 22 til fartøyvern og
seilskuter.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1429 | | Riksantikvaren (jf. kap.
4429): | |
(NY) | 22 | Fartøyvern, kan overføres, bevilges med
| 7 000 000" |
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre
og representanten Steinar Bastesen, går inn for å øke
bevilgningene til Stavanger domkirke, Heddal stavkirke og Utstein
Kloster med 2 mill. kroner.
Flertallet fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1429 | | Riksantikvaren (jf. kap.
4429): | |
| 72 | Vern og sikring av fredete
og bevaringsverdige kulturminner,
kan overføres, kan nyttes under postene
21 og 60, forhøyes med | 2 000 000 |
| | fra kr 89 684 000 til kr
91 684 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet
og representanten Steinar Bastesen viser til at Stortinget i
Budsjett-innst. S. nr. 9 (2000-2001) gjorde klart at fullføring
av igangsatte prosjekter ved Heddal Stavkirke, Utstein Kloster og
Stavanger Domkirke skulle prioriteres. Regjeringen og riksantikvaren har
ikke har fulgt opp dette, men tvert imot tildelt lavere støttebeløp
til disse prosjektene enn i år 2000. Stavanger kommune
har bevilget 1 mill. kroner til Stavanger Domkirke, og det har vært
forutsatt at staten skulle bidra tilsvarende. Disse medlemmer foreslår
derfor å øke midlene til kulturminner med 2 mill.
kroner til middelalderbygg, for å følge opp Stortingets
prioriteringer. Disse medlemmer viser til at posten
til tekniske og industrielle kulturminner ble styrket med 3 mill.
kroner under budsjettbehandlingen i Stortinget, særlig
ble det understreket at Tyssedal skulle styrkes. Disse medlemmer er
kjent med at det har vært reaksjoner på at flere
andre industrielle kulturminner har fått reduserte midler
selv om posten totalt ble styrket i 2001. Intensjonen med tilleggsbevilgningen
for 2001 var en generell styrking, det var en forutsetning at ingen
skulle komme dårligere ut. Disse medlemmer ønsker derfor å styrke
denne posten med 1 mill.
Totalt vil disse medlemmer foreslå å øke
Riksantikvaren med 3 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1429 | | Riksantikvaren (jf. kap.
4429): | |
| 72 | Vern og sikring av fredete
og bevaringsverdige kulturminner og kulturmiljøer, kan overføres, kan nyttes under postene 21 og 60,
forhøyes med | 3 000 000 |
| | fra kr 89 684 000 til kr
92 684 000" | |
Disse medlemmer vil subsidiært
slutte seg til forslaget fra flertallet.
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser
til Innst. S. nr. 256 (1999-2000), der et bredt flertall ba Regjeringen
fremme et forslag om et kulturminnefond i løpet av 2000.
Dette har ennå ikke skjedd. Dette medlem forventer
at dette fondet blir fremmet i statsbudsjettet for 2002, men ønsker å sikre
det pågående arbeidet med bevaring av kulturminner ved
ekstra bevilgninger på 2 mill. kroner.
Dette medlem viser videre til
situasjonen ved en rekke industrikunstmuseer. Dette er bygninger
av stor verdi som kulturminner, men som i dag i stor grad forfaller. Dette
medlem ønsker å stoppe dette forfallet.
Dette medlem foreslår
en øking av denne posten med til sammen 7 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
1429 | | Riksantikvaren (jf. kap.
4429): | |
| 72 | Vern og sikring av fredete
og bevaringsverdige kulturminner og kulturmiljøer, kan overføres, kan nyttes under postene 21 og 60,
forhøyes med | 7 000 000 |
| | fra kr 89 684 000 til kr
96 684 000" | |
Dette medlem vil subsidiært
støtte forslaget fra Høyre, Fremskrittspartiet
og representanten Steinar Bastesen foran.
Komiteens medlem representanten Steinar
Bastesen viser til at Avaldsnes, ett av de mest verdifulle
arkeologiske området i Norge, ligger svært utsatt
til, og at her ikke planlegges utbyggingsprosjekter som kan bære
kostnadene ved en arkeologisk utgraving. Heller ikke er det påregnelig
at kommunene kan dekke kostnadene ved konservering og utstilling
av det arkeologiske materialet. Alt før utgravningene er
startet, er her registrert to hele skip fra 1200-tallet som ikke
kan graves ut før midler til konservering er sikret. Dette
medlem antar at en fullstendig utgravning, konservering
og deponering av arkeologisk materiale fra dette området
vil måtte strekke seg over en periode på ca. 20 år,
men dette medlem vil påpeke betydningen
av at staten fra første stund er med å finansiere
denne enestående kilde til kunnskap om rikets historie
gjennom 3 000 år, frem til midten av 1200-tallet. Dette
medlem vil påpeke at de registreringer som så langt
er gjort, viser at dette området har vært et nasjonalt
maktsenter og et internasjonalt knutepunkt for Norge gjennom 3 000 år,
og at en sikring av materialet fra dette området ikke bare
har betydning for vår egen historieforståelse,
men også for den internasjonale forståelse av
forbindelsene mellom Norge og Europa i de tidligste tider.
Dette medlem ber derfor Regjeringen
om å avklare startbevilgningene til Avaldsnesprosjektet
i budsjettet for 2002.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og representanten Steinar Bastesen vil peke på at
PCB-forurensning utgjør et av de største miljøproblemene
nasjonalt og lokalt. Store mengder finnes allerede i naturen, og
mange produkter som inneholder PCB er fortsatt i bruk.
Disse medlemmer viser til Høyre
har fremmet og fått flertall for en handlingsplan for å bekjempe
miljøgiften PCB, jf. Dokument nr. 8:38 (2000-2001), Innst.
S. nr. 277 (2000-2001). Regjeringen skal komme tilbake til saken
i forbindelse med budsjettet for 2002. Disse medlemmer mener
dette er positivt, men ønsker å styrke oppryddingstiltakene
allerede nå med 5 mill. kroner for å komme i gang
med prosjekter.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1441 | | Statens forurensningstilsyn (jf.
kap. 4441): | |
| 39 | Opprydningstiltak, kan overføres, forhøyes
med | 5 000 000 |
| | fra kr 24 640 000 til kr
29 640 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti viser til behandlingen av Dokument nr. 8:38 (2000-2001),
vedrørende en handlingsplan for å bekjempe miljøgiften
PCB, og er glad for at dette forslaget fikk flertall. Imidlertid
finner dette medlem det meget frustrerende at Regjeringen
har så lavt ambisjonsnivå for arbeidet med å fjerne
denne miljøgiften. Som at det er varslet kun ett pilotprosjekt. Dette
medlem mener det er nødvendig å heve nivået,
blant annet ved å iverksette flere prosjekter, og ønsker
derfor å øke denne posten med 15 mill. kroner.
Sosialistisk Venstreparti har flere ganger tatt
opp og foreslått ekstra bevillinger til opprydning av gamle
skipsvrak, bl.a. i Narvikområdet, og styrker dette arbeidet
også i revidert.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1441 | | Statens forurensningstilsyn (jf.
kap. 4441): | |
| 39 | Opprydningstiltak, kan overføres, forhøyes
med | 15 000 000 |
| | fra kr 24 640 000 til kr
39 640 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti viser til flertallsmerknaden i innstillingen
til St.meld. nr. 24 (2000-2001) om Rikets miljøtilstand
og Regjeringens miljøpolitikk, om behovet for en tiltakspakke for å redusere
forurensingsproblemene i Vannsjø/Hobølvassdraget. Dette
medlem støtter denne merknaden, men poengterer
at situasjonen er i ferd med å bli akutt og alvorlig allerede
i år. Forskere peker på at konsentrasjonen av
fosfor i vannet nå er så høy at det truer
drikkevannet til nærmere 60 000 mennesker. Dette
medlem ønsker å bevilge penger til dette
arbeidet allerede i år, og øker derfor denne posten
med 3 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1441 | | Statens forurensningstilsyn (jf.
kap. 4441): | |
(NY) | 38 | Vansjø/Hobølvassdraget, bevilges med | 3 000 000" |
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti
og representanten Steinar Bastesen ønsker generelt å øke
bevilgningene til arbeidet med lokal agenda 21. Dette er en form
for arbeid som er motiverende, inspirerende og informerende, og
bidrar til å redusere miljøproblemene ved roten
der de oppstår, nemlig lokalt.
I den forbindelse viser disse medlemmer til
at et av Oslos tettest befolkede områder med over 100 000 mennesker,
Groruddalen, sliter med store miljøproblemer. Boligområder
forringes av helsefarlig luftforurensning og støy fra veitrafikken,
trafikkbelastningen gjennom dalen er stor, og motorveiene skaper
fysiske barrierer i dalen. Videre fortrenger næringsvirksomhet boligområder,
noe som igjen skaper grunnlaget for trafikkøkninger.
Kollektivtilbudet i Groruddalen er nedslitt
og gammelt. T-baneavgangene er så uregelmessige, at mange velger å bruke
bilen i stedet, noe som igjen skaper mer luftforurensning. Disse
medlemmer peker på det innlysende at T-banen trenger
vedlikehold og opprustning, og viser i den anledning til sine merknader
i Nasjonal transportplan.
Groruddalen har også mange gamle avfallsdeponier, og
områder hvor det fremdeles finnes usikrede miljøgifter.
Spesielt i dalbunnen er det mange små usikrede fyllinger
og deponier.
Alnaelva som renner gjennom Groruddalen, er
delvis lagt i rør og under asfalt. En åpning av
Alnaelva vil gjøre det mulig å lage en sammenhengende
turvei fra middelalderbyen til Grorud, og inn i marka.
Årsakene til miljøproblemene
i Groruddalen er sammensatte. Sentrale myndigheter har bidratt til
at trafikkbelastningen er stor, og statsbedrifter som NSB og Posten disponerer
store arealer i dalen. Staten har et ansvar for å delta
i oppryddingen etter forskjellige statlige engasjementer i dalen.
Alnaelva har verneverdier på høyde
med Akerselva. Hvis Alnaelva blir åpnet fra Grorud til
middelalderbyen vil Alnaelva kunne bli for Groruddalen det Akerselva
i dag er for Grünerløkka-området. Langs
de strekningene hvor Alnaelva renner åpent er det et yrende
plante- og dyreliv. I forbindelse med handlingsplanen for bevaring
av biologisk mangfold understrekes betydningen av å verne
om bynære og artsrike grøntområder. Ett
nasjonalt resultatmål for bevaring av det biologiske mangfoldet
er at kulturlandskapet forvaltes slik at kulturhistoriske og estetiske
verdier, biologisk mangfold og tilgjengelighet opprettholdes.
Alnaelva er et slikt område. Alnaelva
bør derfor få en statlig miljøparkstatus
på linje med det Akerselva har.
Stortinget har vedtatt målsettinger
for å redusere luftforurensingen og støybelastningen.
Det er vanskelig å forestille seg at disse målene
kan nås uten en betydelig innsats i Groruddalen. En miljøpakke
Groruddalen kan være et viktig bidrag til å nå disse målsetningene.
Målsettingen med miljøpakken
er å skape gode bo- og oppvekstforhold i dalen, uten farlig
forurensning og støy. Miljøpakke Groruddalen er
ment å bli et løft på linje med Miljøbyen
Gamle Oslo og Miljøpakke Grenland.
Miljøutfordringene i Groruddalen er
for store til at Oslo kommune kan løse dem alene. Tiltakene
krever et spleiselag der også staten bidrar med midler.
Etter disse medlemmers mening
må Miljøpakke Groruddalen blant annet inneholde
følgende tiltak:
– Kollektivtilbudet
i Groruddalen må bli langt bedre. Det må bygges
ut kollektiv-tverrforbindelser, og støyskjerming langs
de verste stedene. Fossumdiagonalen må legges i tunnel.
Det må vurderes lokk over E6 gjennom Furuset og Hellerud.
– Åpning av Alna-elva
fra Grorud til Gamlebyen og utbedring av turstien langs elva. Dette
vil øke mulighetene for rekreasjon i dalen.
– Sikring av avfallsdeponier og
gamle industritomter. Det befinner seg ennå mye miljøfarlig
avfall i Groruddalen.
– Kulturtilbudet i dalen må styrkes,
og blant annet Teknoteket må legges til dalen.
Disse medlemmer mener at arbeidet
med Miljøpakke Groruddalen må starte opp i år,
og foreslår derfor å øke denne posten
med til sammen 7 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen ta initiativ
til at det etableres en Miljøpakke Groruddalen etter mønster
av Miljøbyen Gamle Oslo og Miljøpakke Grenland."
Disse medlemmer fremmer dessuten
følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1442 | | Miljødata, forurensning
og miljøeffektivitet: | |
| 70 | Tilskudd til kompetanseformidling og
informasjon om miljøvennlig produksjon, forbruk og lokal
Agenda 21, kan overføres, forhøyes
med | 7 000 000 |
| | fra kr 51 925 000 til kr
58 925 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for omprioriteringer på statsbudsjettet og
fremmer følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1510 | | Fylkesmannsembetene (jf.
kap. 4510): | |
| 1 | Driftsutgifter, nedsettes
med | 35 000 000 |
| | fra kr 731 732 000 til
kr 696 732 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti viser til betydningen av effektivisering av offentlig
sektor, og fremmer følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1725 | | Fellesinstitusjoner og
-utgifter under Forsvarets overkommando (jf. kap. 4725): | |
| 1 | Driftsutgifter, nedsettes med
| 50 000 000 |
| | fra kr 1 623 417 000 til
kr 1 573 417 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti understreker at i en totalvurdering av trusselbildet
Norge står overfor, er behovet for å prioritere
det militære forsvaret betydelig overdrevet. Dette
medlem viser til finansministerens brev til Sosialistisk
Venstrepartis stortingsgruppe der det framgår at 2,8 mrd.
kroner er udisponert på forsvarets investeringsbudsjett. Dette
medlem ønsker å bruke deler av disse midlene
på en mer konstruktiv måte.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1760 | | Nyanskaffelser av materiell
og nybygg og nyanlegg (jf. kap. 4760): | |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres,
nedsettes med | 800 000 000 |
| | fra kr 6 318 461 000 til
kr 5 518 461 000" | |
Komiteens medlemmer fra Kristelig
Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og
representanten Steinar Bastesen viser til at disse
medlemmer er imot Skytefelt Østlandet og går
inn for å kutte bevilgningen til dette prosjektet for 2001. Disse
medlemmer foreslår derfor å redusere bevilgingen
under kap. 1760, post 47 med 90 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1760 | | Nyanskaffelser av materiell
og nybygg og nyanlegg (jf. kap. 4760): | |
| 47 | Nybygg og nyanlegg, kan overføres, kan nyttes under postene
1 og 44,
nedsettes med | 90 000 000 |
| | fra kr 1 039 108 000 til
kr 949 108 000" | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Forsvarssjefen har utpekt anskaffelse av nye jagerfly til
erstatning for F-16 som den høyeste prioriterte materiellanskaffelsesoppgaven. Dagens
F-l6 fly er forventet å kunne brukes frem til ca. 2015.
For å erstatte disse er det nå nødvendig å gå inn i
en fase der prinsipielle beslutninger fattes om fremtidige flykjøp.
Norsk deltagelse i mulige prosjekter bør avklares i løpet
av 4 årsperioden 2002 2006, og avhengig
av innretningen på prosjektet kan det også tenkes
et behov for en prinsipiell avgjørelse allerede i inneværende år
med tanke på å tilføre utviklingspenger
til prosjekter. Disse medlemmer mener derfor at det
er avgjørende å skaffe norsk kunnskap slik at
norsk deltagelse i nye jagerflyprosjekter er fundamentert på en bred
analyse på vårt behov og hvilke utviklingsalternativ
som vil tjene Norge best.
Disse medlemmerlegger
til grunn at kostnaden ved deltagelse og anskaffelse av 60 nye jagerfly
sannsynligvis vil være i størrelsesorden ca. 30
mrd. kroner (2001-kroner). Dersom slike kostnader legges inn i Forsvarsbudsjettene
gjennom f.eks. en 20 årsperiode, vil dette bety
ca. 1,5 mrd. kroner pr. år. Fordi prosjekter vil ha relativt
lave utgifter i de første årene og betydelig større
utgifter gjennom selve anskaffelsesårene, vil dette kunne
bli sterkt belastende for den øvrige materiellanskaffelsen
og driften i Forsvaret dersom ikke disse kostnadene er forsvarlig
sikret. For å unngå at øvrige forsvarsutgifter
kan måtte settes under press og skape usikkerhet om såvel
flyprosjekter som andre prosjekter, mener disse medlemmer at
det vil være nødvendig å sikre et kjøp
av nye jagerfly gjennom å sette av penger til et fond for
dette prosjektet.
Disse medlemmer vilpeke på at store materiellprosjekter
krever forutsigbarhet og langsiktighet gjennom hele planperioden
og anskaffelsesperioden slik at Forsvarets virksomhet ikke blir
påvirket av uforutsigbare rammebetingelser. Disse
medlemmer legger derfor til grunn at det største
og mest kostbare prosjektet i perioden frem til 2015 vil være
erstatning av dagens F-I6 fly. Disse medlemmer foreslår
derfor et fond opprettet i størrelsesorden 30 mrd. kroner
som økonomisk sikring for at prosjekter kan gjennomføres. Forhold
knyttet til eventuelle gjenkjøpsordninger må vurderes
løpende i lys av landets økonomiske situasjon,
og beslutninger om dette vil ikke påvirke selve flykjøpet,
men være en del av vurderingene knyttet til hvilke krav
til gjenkjøp som eventuelt skal stilles.
Disse medlemmer peker på at
også andre tunge prosjekter for Forvaret bør håndteres
på samme måte som gjennom en finansiering som
gjelder selve prosjektet og som da sørger for at prosjektene
kan gjennomføres uten at man må foreta endringer
i øvrige materiellprogrammer, noe som normalt vil medføre økte
kostnader.
Disse medlemmer peker også på at
deltagelse i internasjonale operasjoner er svært uforutsigbart,
og at også utgifter til internasjonale operasjoner som
hovedprinsipp må bevilges i takt med de styrkebidrag som Stortinget til
enhver tid vedtar å sende. Disse medlemmer vil
sterkt vektlegge disse prinsipper, noe som vil være med
på å gi en stabil og forutsigbar utvikling av
det norske forsvar.
På denne bakgrunn fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
"a
Stortinget ber Regjeringen opprette et fond
for deltagelse i utviklingen av og anskaffelsen av 60 nye jagerfly.
Regjeringen gis fullmakt til å utforme vedtekter for fondets
kapitalforvaltning, organisering og gjennomføring av fondets
formål.
b
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1760 | | Nyanskaffelser av materiell
og nybygg og nyanlegg (jf. kap. 4760) | |
| 90 (NY) | Jagerfly, bevilges med
| 30 000 000 000 |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti og representanten Steinar Bastesen viser til
at Stortingets flertall i vår avviste forslag (Dokument
nr. 8:44 (2000-2001)) om å styrke Kystvakten. Dersom Kystvakten
ikke får denne styrking vil det føre til redusert
miljø- og ressursovervåkning. Dette kan ikke disse
medlemmer godta og disse medlemmer styrker
derfor Kystvakten med 50 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1790 | | Kystvakten (jf. kap. 4790): | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes
med | 50 000 000 |
| | fra kr 553 473 000 til
kr 603 473 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti og representanten Steinar Bastesen viser til
ODs kritikk av sikkerheten på norsk sokkel, og ønsker å styrke
kontroll- og tilsynsvirksomheten med to stillinger.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1810 | | Oljedirektoratet (jf. kap.
4810): | |
| 1 | Driftsutgifter, forhøyes
med | 500 000 |
| | fra kr 229 150 000 til
kr 229 650 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti viser til behandlingen av Dokument nr. 8:103 (2000-2001)
og St.meld. nr. 37 (2000-2001) hvor et flertall går inn
for en nasjonal varmeplan. Bakgrunnen for dette er behovet for å introdusere
alternative energikilder i Norge, og for å ha en infrastruktur
som gjør dette mulig. Dette medlem ser samtidig
at det pågående arbeidet med å introdusere
alternative energikilder er nødvendig og bør intensiveres,
og ønsker derfor å øke denne posten med
75 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1825 | | Omlegging av energibruk
og energiproduksjon: | |
| 72 | Tilskudd, kan
overføres, forhøyes med | 75 000 000 |
| | fra kr 263 000 000 til
kr 338 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre
og representanten Steinar Bastesen viser til behovet for økt
forskning på bedre utnyttelse av eksisterende energikilder
og forskning på alternative energikilder og fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1830 | | Energiforskning (jf. kap.
4829): | |
| 50 | Norges forskningsråd, forhøyes
med | 5 000 000 |
| | fra kr 181 448 000 til
kr 186 448 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti er opptatt av at Norge bidrar til å utvikle
ny og fornybar energiteknologi. Dette vil bidra til å redusere
utslippene av drivhusgasser, og også hjelpe utviklingslandene til å unngå en
utvikling der de blir ansvarlig for utslipp av store mengder drivhusgasser.
Dessuten er dette et viktig skritt for Norge i overgangen fra svart
oljeøkonomi til grønn kunnskapsøkonomi,
og det vil kunne bli et viktig næringsområde når
produksjonen av olje skal reduseres.
Dette medlem ønsker
derfor å øke denne posten med 25 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
1830 | | Energiforskning (jf. kap.
4829): | |
| 50 | Norges forskningsråd, forhøyes med | 25 000 000 |
| | fra kr 181 448 000 til
kr 206 448 000" | |
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre,
foreslår å øke stipend til utenlandsstudenter
med 6 mill. kroner.
Flertallet fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2410 | | Statens lånekasse
for utdanning (jf. kap. 5310): | |
| 70 | Utdanningsstipend, overslagsbevilgning, forhøyes
med | 6 000 000 |
| | fra kr 4 413 700 000 til
kr 4 419 700 000" | |
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, viser til at Statens
Lånekasse for utdanning i fjor endret sine rutiner for
utbetaling til utenlandsstudenter, gjennom en forbedret valutamodell
for studentene. Flertallet vil påpeke viktigheten
av at valutamodellen også omfatter gebyr- og tilleggsstipend,
og at modellen tar hensyn til de studentene som må forholde
seg til en annen valuta enn studielandets.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og representanten Steinar Bastesen foreslår bevilget
30 mill. kroner til utbygging av stipendordningen for elever i videregående
opplæring. Disse medlemmer vil dessuten
foreslå økt stipend for utenlandsstudenter med
6 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2410 | | Statens lånekasse
for utdanning (jf. kap. 5310): | |
| 70 | Utdanningsstipend, overslagsbevilgning, forhøyes
med | 36 000 000 |
| | fra kr 4 413 700 000 til
kr 4 449 700 000" | |
Disse medlemmer vil subsidiært
støtte flertallets forslag om 6 mill. kroner i bevilgning
til utenlandske studenter.
Komiteens medlem representanten Steinar
Bastesen viser til Kystpartiets program om utvidelse av
rett til opplæring i videregående skole med 3 år,
frem til det nye året eleven fyller 22. Dette medlem vil
påpeke at barnetrygden opphører ved fylte 18 år,
og at en utvidet stipendieordning for elever i videregående
skole vil være en del av et helhetlig program for å stimulere
flest mulig til å gjennomføre en målrettet
opplæring i tråd med evner og anlegg. Dette medlem vil
også understreke betydningen av at ikke foreldregenerasjonens økonomi
skal være av betydning for den neste generasjons rett og
mulighet til å fullføre en utdanning.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ser
med bekymring på at den svekkelse av støtten til
elever ved franske lyceer har medført en klar nedgang i
søkermassen til disse. Dette er ellers en godt fungerende
avtale som strekker seg tilbake til 1917 (da administrert av UD).
Det vil spesielt være problematisk dersom nedgangen i søkermassen
fortsetter og Norge ikke kan stille med kvalifiserte studenter til lyceet
i Rouen. Det er derfor viktig at støtten til studentene
ved disse skolene umiddelbart kommer tilbake til samme nivå.
Dette er beregnet til kun kr 125 000.
Disse medlemmer ser i forbindelse
med det økte behov for internasjonalisering at det er viktig
at forholdene legges til rette for våre utenlandsstudenter. På denne
bakgrunn ser disse medlemmer behovet for raskt å innføre
den fullstipendieringen av to hjemreiser som ble vedtatt i forbindelse
med behandlingen av Innst. S. nr. 173 (1996-1997) (IV).
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2410 | | Statens lånekasse
for utdanning (jf. kap. 5310): | |
| 70 | Utdanningsstipend, overslagsbevilgning, forhøyes
med | 1 000 000 |
| | fra kr 4 413 700 000 til
kr 4 414 700 000 | |
| 71 | Andre stipend, overslagsbevilgning, forhøyes
med | 15 000 000 |
| | fra kr 809 000 000 til
kr 824 000 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti merker seg at Regjeringen ikke benytter anledningen
til å bedre studiefinansieringen til tross for at en økning
av kostnadsnorm og stipendandel foreslås i St.meld. nr.
27 (2000-2001).
Dette medlem forslår
at ny studiefinansieringsordning gjøres gjeldende fra skoleåret
2001-2002.
Dette medlem foreslår
at kap. 2410 post 70 økes med 500 mill. kroner. Dette
medlem foreslår dessuten økning med 6
mill. kroner til stipend for utenlandsstudenter.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2410 | | Statens lånekasse
for utdanning (jf. kap. 5310): | |
| 70 | Utdanningsstipend, overslagsbevilgning, forhøyes
med | 506 000 000 |
| | fra kr 4 413 700 000 til
kr 4 919 700 000" | |
Dette medlem vil subsidiært
støtte forslaget fra flertallet.
Komiteens medlemmer fra Høyre er
bekymret over stadig større vanskeligheter med å rekruttere
lektorer til videregående skole. Etter Høyres
mening er det nødvendig å gjennomføre
stimuleringstiltak for å fremme rekrutteringen av lektorer,
og vil som et ledd i dette arbeide foreslå post 73 øket
med 15 mill. kroner til en avskrivningsordning for kandidater med
hovedfag som tar praktisk-pedagogisk utdannelse.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2410 | | Statens lånekasse
for utdanning (jf. kap. 5310): | |
| 73 | Avskrivninger, overslagsbevilgning, forhøyes
med | 15 000 000 |
| | fra kr 428 700 000 til
kr 443 700 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for en sterkere satsing på veibygging og lavere avgifter
for å styrke næringslivets konkurranseevne og
foreslår derfor å redusere kap. 2420 post 50 med
10 mill. kroner.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2420 | | Statens nærings-
og distriktsutviklingsfond (jf. kap. 5320 og 5620): | |
| 50 | Utviklingstilskudd, fond,
nedsettes med | 10 000 000 |
| | fra kr 161 000 000 til
kr 151 000 000" | |
Komiteen viser til
Budsjett-innst. S. nr. 11 (1999-2000) under kap. 2711 post 74 der
sosialkomiteens merknad lyder:
"Komiteen mener derfor at nye behandlingsplasser
må tas i bruk straks det er mulig. Komiteen forutsetter
at Glittreklinikken sikres full drift fra og med januar 2001 i samsvar
med klinikkens kapasitet."
Komiteen har fått informasjon
om at med dagens budsjettsituasjon er det ikke mulig for Glittreklinikken å utnytte
full kapasitet slik Stortinget har forutsatt. I brev fra departementet
til Landsforeningen for Hjerte- og Lungesyke datert den 26. april
2001 påpekes det at:
"Sosial- og helsedepartementet finner ikke å kunne øke
tildelingen av midler til Glittreklinikken ytterligere, innen de
gjeldende budsjettrammer, på bekostning av Granheim lungesenter."
Komiteen vil understreke at det
er viktig at Stortingets forutsetninger oppfylles til beste for
de pasientgrupper som er avhengige av Glittreklinikkens tilbud.
Komiteen vil derfor fremme følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2711 | | Diverse tiltak i fylkeshelsetjenesten m.v.: | |
| 74 | Tilskudd til Glittreklinikken
m.fl., forhøyes med | 2 200 000 |
| | fra kr 100 000 000 til
kr 102 200 000" | |
Komiteens medlem fra Sosialistisk
Venstreparti viser til det lave forbruket på denne
posten hittil i år, og et behov for å styrke det
nasjonale helsevesenet. Dette medlem foreslår
derfor å redusere posten med 250 mill. kroner.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
2790 | | Andre helsetiltak: | |
| 72 | Sykebehandling i utlandet, nedsettes
med | 250 000 000 |
| | fra kr 13 000 000 til kr
237 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Fremskrittspartiet og representanten Steinar Bastesen viser
til merknad under kap. 1610 og fremmer følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
4610 | | Toll- og avgiftsetaten
(jf. kap. 1610): | |
| 4 | Gebyr for registrering
av småbåter, nedsettes med | 6 000 000 |
| | fra kr 13 500 000 til kr
7 500 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet
og representanten Steinar Bastesen viser til at det høye
avgiftsnivået på brennevin, vin og øl er
en medvirkende årsak til den store handelslekkasjen til
Sverige og Danmark, samt til en storstilt smugling og ulovlig produksjon
av hjemmebrent. Disse medlemmer viser til at Sverige
1. juli 2000 økte innførselskvotene av alkohol fra resten
av EU. Sverige har samtidig fått pålegg fra EU om
at øl og svakvin må behandles avgiftsmessig likt. Dette
medfører at avgiftene på svakvin senkes med ca. 10
kroner pr. flaske fra 1. juli. Sammen med andre tilpasninger i det
svenske avgiftsnivået vil dette føre til økt
innførsel av alkohol fra Sverige til Norge. Disse medlemmer vil
derfor foreslå å redusere alkoholavgiftene med
10 pst. fra 1. juli 2001. En slik lettelse i alkoholavgiftene vil
motvirke den stadig økende grensehandelen og redusere lønnsomheten
av smugling.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"I Stortingets vedtak om avgift på alkohol for
2001 gjøres følgende endringer:
Fra 1. juli 2001 skal avgiftssatsen i § 1
første ledd nr. 1-4 være:
1. Drikk med alkoholstyrke
over 22 volumprosent alkohol; 6,34 kr pr. volumprosent og liter.
2. Drikk med alkoholstyrke 15-22 volumprosent alkohol;
3,29 kr pr. volumprosent og liter.
3. Drikk med alkoholstyrke over 4,75 og
under 15 volumprosent alkohol; 3,29 kr pr. volumprosent og liter.
4. Drikk med alkoholstyrke;
a. til og med 0,7 volumprosent alkohol avgiftslegges
etter regelverket for alkoholfrie drikkevarer,
b. over 0,7 til og med 2,75 volumprosent
alkohol: 2,26 kr pr. liter,
c. over 2,75 til og med 3,75 volumprosent
alkohol: 8,51 kr pr. liter,
d. over 3,75 til og med 4,75 volumprosent
alkohol: 14,73 kr pr. liter."
Disse medlemmer fremmer i samsvar
med dette dessuten følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5526 | | Avgift på alkohol: | |
| 71 | Produktavgift på brennevin, vin m.m.,
nedsettes med | 84 000 000 |
| | fra kr 4 863 000 000 til
kr 4 779 000 000 | |
| 72 | Produktavgift på øl, nedsettes
med | 121 000 000 |
| | fra kr 3 923 000 000 til
kr 3 802 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre
og representanten Steinar Bastesen viser til at de høye
bensinprisene er et betydelig problem for næringslivet
og husholdningenes økonomi. Særlig i områder
med store avstander betyr en reduksjon av bensinavgiften mye. For å redusere
avgiftsbelastningen på næringslivet og husholdningene
foreslår disse medlemmer å redusere
bensinavgiften med ytterligere 28 øre/liter fra
1. juli, slik at bensinavgiften samlet går ned 60 øre/liter
fra 1. juli 2001. Det fremsettes følgende forslag:
"I Stortingets avgift på motorvogner
B V avgift på bensin gjøres følgende
endringer:
Fra 1. juli 2001 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
på bensin. Avgift betales med følgende beløp
pr. liter:
a) For blyholdig
bensin med blyinnhold over 0,05 g/l: kr 4,25
b) For blyholdig bensin med blyinnhold
0,05 g/l eller under: kr 3,71
c) For blyfri bensin: kr 3,46 "
Disse medlemmer fremmer i samsvar
med dette dessuten følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m.: | |
| 76 | Avgift på bensin, nedsettes
med | 235 000 000 |
| | fra kr 9 091 000 000 til
kr 8 856 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til merknad under post 77 og fremmer følgende forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til avgift på motorvogner V avgift på bensin med
følgende endringer:
Fra 1. juli 2001 skal det i henhold til lov
av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til
statskassen på bensin. Avgift betales med følgende
beløp pr. liter:
a) For blyholdig
bensin med blyinnhold over 0,05 g/l: kr.1,76
b) For blyholdig bensin med blyinnhold =,05
g/l eller under: kr.1,22
c) For blyfri bensin: kr.0,97."
Disse medlemmer fremmer dessuten
følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m.: | |
| 76 | Avgift på bensin, nedsettes
med | 2 700 000 000 |
| | fra kr 9 091 000 000 til
kr 6 391 000 000" | |
Disse medlemmer vil subsidiært
slutte seg til forslaget fra Høyre og representanten Steinar
Bastesen.
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser
til at dette medlem gikk imot det foreslåtte
kuttet i bensinavgiften. Dette er et galt signal å sende
i en situasjon der mange miljøindikatorer peker i feil
retning. Dette medlem har i stedet gått
inn for en betydelig styrking av kollektivtrafikken gjennom økte
bevilgninger til NSB og nullsats med fradragsrett for inngående
moms for kollektivtransporttjenester.
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"Stortingets vedtak om avgift på bensin
Fra 1. juli 2001 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
på bensin. Avgift betales med følgende beløp
pr. liter:
a) For blyholdig
bensin med blyinnhold over 0,05 g/l: kr 4,85,
b) For blyholdig bensin med blyinnhold
0,05 g/l eller under: kr 4,31,
c) For blyfri bensin: kr 4,06."
Dette medlem fremmer i tråd
med dette, følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m.: | |
| 76 | Avgift på bensin, forhøyes
med | 494 000 000 |
| | fra kr 9 091 000 000 til
kr 9 585 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre er kjent
med at reduksjonen av dieselavgiften har svekket konkurranseforholdene
for godstransport på tog. Disse medlemmer mener
det er viktig å legge til rette for økt godstransport
på bane. Disse medlemmer vil derfor be Regjeringen
legge fram en vurdering av konsekvensene av reduksjonen av dieselavgiften
og mulige tiltak for å styrke togets konkurranseevne, blant
annet redusert eller ingen kjørevegsavgift for godstog
og endringer i andre skatte- og avgiftsvilkår der lastebilnæringen
i dag har bedre vilkår enn gods på tog.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og representanten Steinar Bastesen foreslår å redusere
dieselavgiften med ytterligere 28 øre/liter fra 1.
juli 2001. Lavere dieselavgift er viktig for å sikre transportnæringen
mer konkurransedyktige rammevilkår. En konkurransedyktig
transportnæring er nødvendig for at norske bedrifter
skal kunne overvinne de store avstandene innenlands og lange transportveier
til de viktigste markedene i utlandet. Disse medlemmer fremmer
følgende forslag:
"I Stortingets vedtak om avgift på motorvogner
m.m. VI Avgift på mineralolje til fremdrift av motorvogn (autodieselavgift)
gjøres følgende endring:
Fra 1. juli 2001 skal det i henhold til lov
av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til
statskassen med kr 2,44 pr. liter mineralolje til framdrift av motorvogn."
Disse medlemmer fremmer
i samsvar med dette dessuten følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m.: | |
| 77 | Avgift på mineralolje til
framdrift av motorvogn (autodieselavgift), nedsettes med | 160 000 000 |
| | fra kr 4 203 000 000 til
kr 4 043 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
avgiftsnivået og rammebetingelser for norsk transportnæring
ikke reflekterer det faktum at mye av den verdiskapningen som skjer
i distrikts-Norge, har lang vei til aktuelle markeder og dermed
er avhengig av god og effektiv samferdselsstruktur og akseptabelt
avgiftsnivå som i seg selv ikke bidrar til å drive
transportkostnadene opp. Disse medlemmer viser i
denne sammenheng til Dokument nr. 8:30 (1999-2000) og Innst. S.
nr. 169 (1999-2000) om endringer i avgift på autodiesel.
Forslaget fikk kun støtte fra Fremskrittspartiet.
Disse medlemmer registrerer at
drivstoffprisene igjen har blitt svært høye. Fremskrittspartiet
fremmer derfor forslag om betydelige reduksjoner i drivstoffavgiftene
ved de årlige budsjettforhandlinger og vil selvsagt også følge
dette opp ved budsjettforhandlingene for 2002. Men disse
medlemmer mener likevel det nok en gang har oppstått
en ekstraordinær situasjon hva gjelder avgiftsnivået
på autodiesel og bensin og vil i den sammenheng vise til
at det har vært betydelig uro i transportnæringen
og næringslivet siden årsskiftet på grunn
av økte transportkostnader og forverrede konkurranseforhold. Disse
medlemmer fremmer derfor forslag om redusert avgift på autodiesel
og bensin, slik at pumpeprisen blir om lag kr 6,75.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til avgift på motorvogner VI avgift på mineralolje til fremdrift
av motorvogn (autodieselavgift) med følgende endring:
Fra 1. juli 2001 skal det i henhold til lov
av 19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til
statskassen med kr 1,66 pr. liter mineralolje til framdrift av motorvogn."
Disse medlemmer fremmer dessuten
følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5536 | | Avgift på motorvogner
m.m.: | |
| 77 | Avgift på mineralolje til
framdrift av motorvogn (autodieselavgift), nedsettes med | 615 000 000 |
| | fra kr 4 203 000 000 til
kr 3 588 000 000" | |
Disse medlemmer vil subsidiært
slutte seg til forslaget fra Høyre og representanten Steinar
Bastesen.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og representanten Steinar Bastesen viser til at budsjettforliket
mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene førte til at
el-avgiften økte fra 8,8 øre/kWh i 2000
til 11,3 øre/kWh i 2001. Det samme flertallet
sto bak en tilsvarende økning fra 1999 til 2000. Disse
medlemmer viser til at kombinasjonen av økt elavgift
og stigende priser på elektrisk kraft påfører husholdninger
og bedrifter store ekstrakostnader. For en normal husholdning ned
et forbruk på 20 000 kWh betyr avgiftsøkningen
1 000 kroner i økte utgifter. Økt elavgift rammer
i første rekke barnefamilier og andre husholdninger med
høyt strømforbruk. Avgiften har samtidig dårlige
fordelingsvirkninger. Disse medlemmer konstaterer
videre at miljøhensyn ikke er tillagt vekt ved utformingen
av avgiften, som derfor utelukkende må oppfattes som en
ekstra inntektskilde for staten. Disse medlemmer viser
til at det ikke er noe selvstendig mål å redusere
energiforbruket. Det er neppe noen negative miljøvirkninger
knyttet til forbruk av elektrisk kraft. Det er derimot en rekke
negative miljøvirkninger knyttet til ulike produksjonsformer
av elektrisk kraft. Miljømessig er det derfor bedre å rette
tiltakene direkte mot forurensingen knyttet til ulike typer energiproduksjon,
fremfor å skattlegge forbruket av elektrisk kraft. Det
fremsettes følgende forslag:
"I Stortingets vedtak om forbruksavgift
på elektrisk kraft for budsjetterminen 2001 gjøres
følgende endring:
Fra 1. juli 2001 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
på elektrisk kraft som leveres eller innføres
til bruk her i landet. Avgift skal betales også ved uttak av
elektrisk kraft til eget bruk. Avgiftssatsen er 8,80 øre
pr. kWh.
Avgift oppkreves ikke for industri, bergverk, arbeidsmarkedsbedrifter
som utøver industriproduksjon og veksthusnæringen."
Disse medlemmer fremmer
i samsvar med dette dessuten følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5541 | | Avgift på elektrisk
kraft: | |
| 70 | Forbruksavgift, nedsettes
med | 335 000 000 |
| | fra kr 6 530 000 000 til
kr 6 195 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
hevde at avgiftstrykket i Norge rammer svært usosialt.
Det er selvsagt de som har aller minst fra før som i sterkest
grad blir rammet av stadige avgiftsøkninger. Det er paradoksalt
for disse medlemmer at økningen i elektrisitetsavgiften som
ble vedtatt i forbindelse med budsjettbehandlingen for 2001, i seg
selv har ført til økt inflasjon i Norge. Med tanke
på det urovekkende høye rentenivået i
Norge, vil disse medlemmer fremme forslag om en reduksjon
i el-avgiften nå, både for å bidra til
lavere inflasjon, men også for at de s om har det trangt økonomisk skal
få lavere strømregning.
Disse medlemmer viser videre
til at strømprisen pga. økte markedspriser er
på et nivå som ligger langt høyere enn
det som ble lagt til grunn ved fremleggelsen av statsbudsjettet
for 2001. For å komme ned på det forventede prisnivå for
2001, og dermed i samsvar med den forventede effekt av strømprisene
på konsumprisindeksen, er det nødvendig å redusere
el-avgiften med 4,5 øre pr. kWh fra 1. juli 2001.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget slutter seg til Regjeringens
forslag til vedtak om forbruksavgift på elektrisk kraft for
budsjttterminen 2001 med følgende endringer:
Fra 1. juli 2001 skal det i henhold til lov
av 19. mai 1933 om særavgifter betales avgift til statskassen
på elektrisk kraft som leveres eller innføres
til bruk her i landet. Avgift skal betales også ved uttak av
elektrisk kraft til eget bruk. Avgiftssatsen er 6,8 øre
pr. kWh.
Avgift oppkreves ikke for industri, bergverk, arbeidsmarkedsbedrifter
som utøver industriproduksjon og veksthusnæringen."
Disse medlemmer fremmer
dessuten følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål | Kroner |
5541 | | Avgift på elektrisk
kraft: | |
| 70 | Forbruksavgift, nedsettes
med | 610 000 000 |
| | fra kr 6 530 000 000 til
kr 5 920 000 000" | |
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet
og representanten Steinar Bastesen viser til disse
medlemmers forslag om redusert elavgift. For å unngå at
forbrukerne skal gå over fra å bruke olje til å bruke
elektrisitet som oppvarmingskilde når el-avgiften reduseres fremsettes
følgende forslag:
"I Stortingets vedtak om grunnavgift på fyringsolje for
budsjetterminen 2001 gjøres følgende endring:
Fra 1. juli 2001 skal det i henhold til lov
19. mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales avgift til statskassen
på mineralolje med kr 0,195 pr. liter. Avgift skal også, etter
departementets nærmere bestemmelse, svares av annen mineralolje
dersom denne oljen kan benyttes som fyringsolje."
Disse medlemmer fremmer
i samsvar med dette dessuten følgende forslag:
"I statsbudsjettet for 2001 gjøres
følgende endring:
Kap. | Post | Formål: | Kroner |
5542 | | Avgift på mineralolje m.v.: | |
| 70 | Avgift på mineralolje, nedsettes
med | 150 000 000 |
| | fra kr 693 000 000 til
kr 543 000 000" | |
Komiteens medlem fra Venstre foreslår å frita
fjernvarmeprodusenter for merverdiavgift. Dette medlem fremmer
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om å frita fjernvarmeprodusenter for merverdiavgift i
statsbudsjettet for 2002."
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre vil viser til at veksthusnæringen
har kommet dårlig ut i forhold til flere avgiftsøkninger
som ble vedtatt i statsbudsjettet for 2001. Disse medlemmer vil
blant annet vise til at veksthusnæringen er særlig
avhengig av olje og elektrisitet til oppvarming og belysning, og at
disse produktene, i tillegg til å være forholdsvis tungt
belagt med avgifter, også har hatt en forholdsvis stor
prisstigning siden statsbudsjettet for 2001 ble vedtatt. Disse
medlemmer er bekymret for at kombinasjonen av høye
prise og et generelt høyt avgiftsnivå kan virke
negativt inn på konkurranseevnen til den norske veksthusnæringen. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn be om at Regjeringen
i forbindelse med statsbudsjettet for 2002 foreslår relevante
tiltak som kan styrke næringens konkurranseevne i forhold til
våre viktigste konkurrenter som Nederland og Danmark. Herunder
bes Regjeringen vurdere tiltak som stimulerer bruk av mer miljøvennlig
energikilder.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet,
har merket seg den vanskelige situasjonen Norsk Bergverksmuseum
på Kongsberg er oppe i etter at gruvejernbanen tidligere
i vår måtte stenges av brannsikkerhetsmessige årsaker. Flertallet er på det
rene med at det på dette tidspunkt er usikkert hvilke tiltak
som vil måtte iverksettes og til hvilke kostnader for at
det utfra sikkerhetsmessige hensyn vil være forsvarlig å gjenåpne
gruvejernbanen. Flertallet ser Norsk Bergverksmuseum
som en viktig institusjon ikke bare for lokalsamfunnet, men for
hele landet som et symbol på og som formidler av den norske
gruvedriftshistoria. På bakgrunn av dette ber flertallet Regjeringen
om å legge frem en vurdering av det sikkerhetsmesige og
kostnadsmessige aspektet ved gruvejernbanen på Kongsberg
i forbindelse med presentasjonen av statsbudsjettet for 2002 og
vurdere om hvordan dette eventuelt kan finansieres.
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti, Venstre og representanten Steinar Bastesen viser
til at gruvejernbanen i sølvgruvene på Kongsberg
er blitt stengt av sikkerhetsmessige hensyn. Dette får
store konsekvenser for den viktigste turistattraksjonen i Kongsberg-regionen
og reiselivet. Disse medlemmer ber Regjeringen i
budsjettet for 2002 fremme forslag som muliggjør drift
av gruvejernbanen.
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet,
Venstre og representanten Steinar Bastesen viser til at
tildeling av aksjeopsjoner til ansatte er et viktig virkemiddel
for nyskapingsbedrifter som er avhengige av å tiltrekke seg
og holde på nøkkelmedarbeidere. Nystartede kunnskapsbedrifter
med dårlig likviditet vil sjelden være i stand
til å tilby lønnsbetingelsene på linje
med etablerte virksomheter. Gjennom aksjeopsjoner kan de likevel
belønne og sikre seg sentrale medarbeidere i form av en
andel av bedriftens fremtidige inntjening. Ansatteopsjoner er derfor
viktig for bedrifter i oppstartsfasen og gjør ansatte til
medeiere i egen bedrift. Disse medlemmer viser til
behandlingen av Ot.prp. nr. 45 (1999-2000) og Innst. O. nr. 84 (1999-2000)
der Regjeringen foreslo og fikk gjennomslag for endringer i opsjonsbeskatningen som
innebærer at opsjoner i arbeidsforhold beskattes på det
tidspunktet opsjonen utøves.
Disse medlemmer mener de forbedringene
som da ble gjort ikke tilfredsstiller behovet for en konkurransedyktig
opsjonsbeskatning som stimulerer medeierskap blant de ansatte i
virksomheten. Siden arbeidstaker ikke får realisert gevinsten
av opsjonene før enten opsjonene eller aksjene selges,
vil det med dagens regler fortsatt være et betydelig misforhold mellom
skatteplikt og skatteevne. Beskatning ved opsjonsutøvelse
kan derfor føre til at arbeidstakerne enten må selge
aksjer eller ta opp lån for å betale skatt. Dette
kan føre til mer kortsiktige disposisjoner og gjøre
opsjonsordninger mindre egnet til å holde på nøkkelpersonell,
hindre langsiktig industriell tenkning og utvikling, og gjøre
det vanskeligere å utvikle et økonomisk fellesskap
mellom eiere og ansatte. Disse medlemmer mener det
er urimelig å innkreve skatt av inntekter skattyter ennå ikke
har fått og går derfor inn for at det gis adgang
til å utsette beskatningen til aksjene selges.
Disse medlemmer viser til at
dagens regelverk innebærer at arbeidsgiver må betale
arbeidsgiveravgift av den fordelen som oppstår når
opsjonen utøves. Utløses høyeste trinn
i arbeidsgiveravgiften, kan denne utgiften bli en stor belastning.
Belastningen blir særlig stor for bedrifter i en vekst-
og oppstartsfase som nettopp utstedte opsjonene for å begrense
lønnskostnadene. Internasjonale sammenligninger av skattereglene
for ansatteopsjoner viser at Norge særlig skiller seg ut
med en svært høy arbeidsgiveravgift. Andre landene
illegger ingen eller nesten neglisjerbar arbeidsgiveravgift. Også for
den ansatte er skattebelastningen meget høy dersom høyeste
trinn i toppskatten utløses. Høy skatt og arbeidsgiveravgift
har derfor ført til at ansatteopsjoner er en relativt ugunstig
avlønningsmetode i Norge. Norske IKT-bedrifter har dermed
fortsatt dårligere konkurransevilkår enn konkurrenter
i andre land. Innenfor et system med progressiv beskatning av lønnsinntekt
og progressiv arbeidsgiveravgift mener disse medlemmer det
er urimelig at hele fordelen ved en opsjon som har løpt
over flere år kommer til beskatning i et inntektsår. Disse
medlemmer foreslår derfor at det gis adgang til å beregne
opsjonsinntekten forholdsmessig over den perioden den blir opparbeidet.
Dette innebærer at arbeidsgiveravgift og skatt beregnes
som om fordelen av opsjonen ble utbetalt jevnt over opsjonens løpetid
og ikke bare i det inntektsåret opsjonen utøves.
På denne bakgrunn fremsettes følgende forslag:
"a
Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med
statsbudsjettet for 2002 legge fram forslag til endringer i beskatningen
av opsjoner i arbeidsforhold slik at det gis adgang til å utsette
beskatningen til aksjene selges. Fordelen av tildelte aksjeopsjoner
beregnes ved ut-øvelse av opsjonen."
b
"Stortinget ber Regjeringen i forbindelse med
statsbudsjettet for 2002 legge fram forslag til endringer i beskatningen
av opsjoner slik at fordelen av opsjonen beregnes forholdsmessig
over den perioden den opparbeides. Dette innebærer at arbeidsgiveravgift og
skatt beregnes som om fordelen av opsjonen ble utbetalt jevnt over
opsjonens løpetid og ikke bare i det inntektsåret
opsjonen utøves."
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Høyre, Senterpartiet, Venstre og representanten Steinar
Bastesen mener det strider mot vanlig rettsoppfatning at
samordningen kan føre til at pensjonister taper på at
de selv eller ektefellen har tjent opp pensjonspoeng i folketrygden.
En ordning som innebærer at pensjonister straffes økonomisk
for arbeidsinnsats og opptjening av pensjonspoeng er uakseptabel. Disse
medlemmer viser til at Stortinget gjentatte ganger har bedt
Regjeringen om å legge fram en egen sak om dette problemet.
Tatt i betraktning av at Samordningsutvalget har utredet forslag
til endring av samordningsreglene for å eliminere negativ
effekt i NOU 1995:29, er det oppsiktsvekkende at så ikke
er skjedd. Disse medlemmer mener Regjeringen så snart
som mulig må foreta nødvendige forskriftsendringer
eller legge fram forslag som sikrer at ingen kan tape på å ha
opptjent pensjonspoeng i Folketrygden.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Dokument nr. 8:66 (1995-1996) forslag fra stortingsrepresentant
John I. Alvheim om å sørge for riktig praktisering
av samordningsloven slik at ingen kan tape på å ha
opptjent pensjonspoeng i folketrygden. Dette er slik disse
medlemmer ser det en problemstilling som stadig fører
til at en del etterlattepensjonister taper flere tusen kroner hver
måned på at pensjonisten selv eller ektefellen
har tjent opp pensjonspoeng i Folketrygden. I Aftenposten den 28.
mai d.å. omtales en etterlattepensjonist som har et tap
på kr 3 380 pr. måned pga. at hans avdøde
hustru hadde opptjent poeng i folketrygden. Disse medlemmer peker
på at dette fenomenet, såkalt "negativ effekt", har
vært behandlet av Stortinget ved flere anledninger. Ved
behandlingen av Innst. O. nr. 51 (1991-1992) til Dokument nr. 8:52
(1990-1991) forslag fra stortingsrepresentantene Carl I. Hagen,
John I. Alvheim og Inger-Marie Ytterhorn om lov om endring i lov
av 6. juli 1957 nr. 26 om samordning av pensjons og trygdeytelser,
ble det vedtatt en lovendring i samordningsloven som gikk ut på at
det skulle utarbeides forskrift for å rette opp feilen
med "negativ effekt". Disse medlemmer vil påpeke
at slik forskrift aldri er fastsatt.
I juni 1990 vedtok Stortinget å oversende
til Regjeringen Dokument nr. 8:24 (1989-1990) om endringer i samordningsloven
med et nytt fjerde ledd i lovens § 23 nr. 2 "Fullt samordningsfradrag
skal i alle tilfelle begrenses slik at pensjonisten ikke taper på at
pensjonisten selv eller ektefellen har tjent opp pensjonspoeng i
folketrygden". I St.meld. nr. 29 (1991-1992) la Regjeringen frem
sine vurderinger av de spørsmål og problemstillinger
som ble reist i forbindelse med behandlingen av Dokument nr. 8:24
(1989-1990). Også i forbindelse med behandlingen av Innst.
S. nr. 126 (1991-1992) til St.meld. nr. 29 (1991-1992) ble problemet
med "negativ effekt" behandlet og forbruker- og administrasjonskomiteen
uttalte følgende:
"Komiteen legger til grunn at det er behov for en
justering av dagens regelverk slik at det blir en bedring av pensjonsvilkårene
for disse ca. 600 personene som departementet anslår dette
vil omfatte."
Disse medlemmer viser også til
Dokument nr. 8:66 (1995-1996) forslag fra stortingsrepresentant John
I. Alvheim om å sørge for riktig praktisering
av samordningsloven slik at ingen kan tape på å ha
opptjent pensjonspoeng i folketrygden og Innst. S. nr. 66 (1996-1997).
I innstillingen fremmer flertallet følgende forslag :
"Dokument nr. 8:66 (1995-1996) - forslag fra stortingsrepresentant
John I. Alvheim om å sørge for riktig praktisering
av samordningsloven slik at ingen kan tape på å ha
opptjent pensjonspoeng i folketrygden - oversendes Regjeringen for
vurdering og oppfølging i forbindelse med arbeidet med
Samordningsutvalgets innstilling og lovforslag i denne forbindelse."
Disse medlemmer vil peke på at
Samordningsutvalget, som var ledet av professor Asbjørn
Kjønstad, avga sin innstilling i juni 1995. I innstillingen
NOU 1995:29 er tatt inn følgende om "negativ effekt" på side 113-114:
"At samordningen kan føre til at man taper
i samlet pensjonsinntekt på å ha tjent opp pensjonspoeng
i folketrygden, strider mot de fleste menneskers rettferdighetssans.
Man kan til nød akseptere at den økte opptjeningen
ikke gir noen effekt for den samlede pensjonsutbetalingen, men ikke
at man direkte skal tape på det. Dette svekker også oppfatningen
om at folketrygden er et bærende element i pensjonssystemet. Et
naturlig argument i samordningsdebatten er derfor at problemer som
negativ effekt ikke skal forekomme."
I Aftenposten den 30. mai 2001 påpekes
det at problemet med "negativ effekt" "kan bli borte av seg selv dersom
politikerne har tålmodighet til å vente i 40-50 år". Disse
medlemmer vil vise til at Stortinget har vedtatt en omgjøring
av enke- og enkemannspensjoner til nettopensjonsordninger. Dette
vil føre til at problemet med "negativ effekt" blir borte. Disse
medlemmer vil imidlertid understreke at ordningen kun er
innført for de som var under 50 år da lovendringen ble
vedtatt. I Aftenposten den 30. mai 2001 uttaler professor Asbjørn
Kjønstad at det spesielle problemet med "negativ effekt"
er ferdig utredet av Samordningsutvalget og at ballen ligger hos
politikerne.
Spørsmål om "negativ effekt"
vært tatt opp spørsmål i Stortingets
spørretime flere ganger og disse medlemmer vil
nevne at stortingsrepresentant Harald T. Nesvik den 16. mai 2001
tok opp spørsmålet overfor statsråd Guri
Ingebrigtsen.
Flere utvalg har behandlet saker om samordning
og forskjellige problemstillinger forbundet med samordningslovens
praktisering. Disse medlemmer vil også peke
på at feil praktisering av samordningsloven tidligere er
blitt rettet opp og disse medlemmer nevner Bjørånesset-saken
som førte til at en feil ble rettet opp i 1989. Den feil
som oppstår ved "negativ effekt" er så vidt disse
medlemmer vet den siste feilen som gjenstår ved
praktisering av samordningsloven og disse medlemmer mener
at det nå er på tide at det blir tatt en beslutning
om at også feilen med "negativ effekt" blir rettet opp. Disse
medlemmer er klar over at det nylig er nedsatt en pensjonskommisjon
under ledelse av fylkesmann Sigbjørn Johnsen som skal arbeide
til 2003. Imidlertid har denne saken vært behandlet så mange
ganger og de pensjonistene som blir utsatt for feil samordning har
ventet så lenge og pådratt seg store økonomiske
tap at disse medlemmer anser at saken er "overmoden". Disse medlemmer viser
derfor til professor Kjønstads uttalelser i Aftenposten den
30. mai i år om at saken er ferdig utredet av Samordningsutvalget
og at det nå er opp til politikerne.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen sørge
for en praktisering av samordningsloven slik at ingen kan tape på å ha opptjent
pensjonspoeng i folketrygden."
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet, advarer mot at Regjeringens
manglende satsing på forskning og utvikling vil redusere de
fremtidige utviklingsmulighetene i norsk næringsliv. For å nå målsetningen
om at forskning- og utviklingsinnsatsen i Norge innen 2005 minst
skal være på gjennomsnittlig OECD-nivå,
målt som andel av BNP, må det stimuleres til økt
innsats også når det gjelder forskning og utvikling
i bedriftene. Den bedriftsbaserte forskningen er betydelig lavere
i Norge enn hos våre viktigste handelspartnere. Økt
innsats på dette området er avgjørende
for å øke innovasjonstakten og nyskapingen i næringslivet.
Flertallet viser til at Hervik-utvalget (NOU 2000:7)
for over et år siden la frem forslag til tiltak for å øke
forsknings- og utviklingsinnsatsen i bedriftene gjennom en ordning
med et fradrag i skatt for FoU-utgifter. Dette forslaget er ikke
blitt fulgt opp av Regjeringen. For å stimulere næringslivets
egen FoU-innsats foreslår flertallet å innføre
en ordning med skattestimulans av bedriftsbasert forskning og utvikling i tråd
med Hervik-utvalgets forslag. Det foreslås en ordning der
bedriftene får anledning til å trekke fra 25 pst. av
FoU-utgifter opp til 4 mill. kroner pr. år i betalbar skatt.
For samarbeidsprosjekter med universiteter, høgskoler og
forskningsinstitusjoner kan det trekkes fra 25 pst. av FoU-utgifter
opp til 8 mill. kroner. For at bedrifter som ikke er i skatteposisjon
skal få full glede av fradraget gis et supplerende tilskudd,
jamfør 15.4 FoU-prosjekter i næringslivets regi. Flertallet mener
ordningen må legges opp slik at skattereduksjonen kan tas
ut løpende gjennom inntektsåret.
Det fremsettes følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen i forbindelse
med statsbudsjettet for 2002 legge fram forslag om et skattefradrag for
bedriftenes FoU-utgifter i tråd med Hervik-utvalgets forslag
og merknadene i denne innstillingen."
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet vil
understreke at forskning har vært og vil være et
sterkt prioritert område for Regjeringen. Regjeringens
mål er at FoU-innsatsen i Norge innen 2005 minst skal være
på gjennomsnittlig OECD-nivå, målt som andel
av BNP.
Disse medlemmer mener at et virkemiddel
som en tilskuddsordning vil stimulere bedre til større
grad av fornyelse i bedriftenes forskningsstrategier enn et skattefradrag,
og til at bedriftene senere vil følge opp med egenfinansierte
forskningsmidler. En tilskuddsordning vil være mer oversiktlig
og bedre synliggjøre satsningen på FoU, noe som
er viktig for at ordningen lettere kan evalueres og omfanget avveies
i forhold til andre prioriterte mål.
Disse medlemmer viser videre
til at Hervik-utvalget er fulgt opp gjennom en ny tilskuddsordning, kalt
FUNN, "FoU prosjekter i næringslivets regi" i statsbudsjettet
for 2001. Disse medlemmer går derfor imot å gi
skattefradrag for bedriftenes FoU-utgifter i tråd med Hervik-utvalgets
forslag.
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti synes
at tilskudd til forskning er en bedre og mer oversiktlig ordning
enn skattefradrag, men vil vurdere forslaget på fritt grunnlag
i neste års statsbudsjett.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre er kjent
med at det arbeides med å etablere "Bioinnovasjonssenteret Ås". Hensikten
med dette er å utvikle FoU-miljøet i Ås
til et ledende miljø innen undervisning, forskning og utvikling. Disse
medlemmer viser til at biobasert verdiskaping vil få stor
betydning både internasjonalt og nasjonalt. Ås-miljøet
er Norges største FoU-miljø innen biologisk forskning,
og har svært gode forutsetninger for å bli et
ledende miljø for forskning/utdannelse og nyskaping
innen flere biobaserte disipliner.
Disse medlemmer ber Regjeringen
om å bevilge de omsøkte midler til forprosjekt
for Bioinnovasjonssenteret på Ås innen årets
budsjettrammer, eventuelt fremme forslag om en slik bevilgning i
forbindelse med neste års statsbudsjett.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og representanten Steinar
Bastesen viser til at det ennå gjenstår rehabiliteringsarbeid
på Koksverkstomten i Rana. Disse kostnadene skulle dekkes
ved statlige bevilgninger gjennom Næringsdepartementet. Disse
medlemmer fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber om at Regjeringen
i budsjettet for 2002 bevilger de nødvendige midler for å få ryddet
opp på tomten etter Norsk Koksverk i Mo i Rana."
Komiteen viser til
at Stortinget i forbindelse med energimeldingen ba Regjeringen fremme
forslag om incentiver som kan øke energigjenvinning i industrien.
Eramet Norway A/S, Tinfoss Jernverk
A/S og Elkem A/S har overfor Olje- og energidepartementet
kommet med slike forslag, som kan utløse investeringer
i store gjenvinningsanlegg. Modellen bygger på at dagens avgiftsfritak
videreføres. De omtalte investeringer kan skaffe betydelige
energimengder uten miljøkostnader og uten at det må gis
offentlige bevilgninger.
Komiteen ber Regjeringen i forbindelse
med statsbudsjettet for 2002 vurdere en modell som stimulerer investeringer
i prosjekter av den typen de nevnte bedriftene har planer for.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til søknad om etablering av grunnutdanning for radiografer
ved Høgskolen i Buskerud. I brev fra Kirke-, utdannings-
og forskningsdepartementet datert 23. april 2001 avslås
søknad fra Høgskolen. I brevet fra Kirke-, utdannings-
og forskningsdepartementet vises det til at søknaden har
vært til behandling i Sosial- og helsedepartementet som
dessverre finner å måtte avslå alle søknader
om finansiering av grunnutdanning pga. manglende midler til nye
tiltak for utdanning av personell. På basis av ovennevnte
har Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet avslått
søknaden.
Disse medlemmer viser blant annet
til enstemmig vedtak i Helseregion Sør (regionalt helse-
og sosialutvalg 23. desember 2000) som lyder:
"Regionalt helse- og sosialutvalg for Helseregion Sør
anbefaler Høgskolen i Buskerud sin søknad til KUF
ved etablering av radiografutdanningen".
Disse medlemmer viser også til
at Høgskolen har en unik intensjonsavtale med Det norske
Radiumhospital i forbindelse med utviklingen av utdanningen. Disse
medlemmer vil mene at det er grundig dokumentert at det
er behov for radiografutdanning blant annet for å følge
opp de screeningundersøkelser man gjennom stortingsvedtak
har lagt opp til.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen, i forbindelse
med fremlegget til statsbudsjett for 2002, innpasse etablering av radiografutdanning
i Buskerud fra høsten 2002 i sitt budsjettforslag."
Komiteens medlemmer fra Senterpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og representanten Steinar Bastesen viser
til at det ble fremmet forslag fra Senterpartiet og Sosialistisk
Venstreparti om å innføre et forbud mot import og
omsetning av genmat i 10 år. Forslaget ble oversendt Regjeringen
uten realitetsvotering bl.a. for å avvente behandlingen
på Arbeiderpartiets landsmøte i november 2000. Disse
medlemmer er kjent med at vedtaket på Arbeiderpartiets
landsmøte var positivt til et midlertidig forbud. Det er
derved et flertall på Stortinget for et midlertidig forbud. Disse
medlemmer vil også vise til at Lekfolkspanelet
i desember 2000 enstemmig vedtok å gå inn for
et moratorium som omfatter all dyrking av genmat og genfór
og forbud mot import og salg av genmodifisert mat og dyrefór.
Et moratorium vil gi oss tid til å skaffe fram sikrere
kunnskap om virkningene av genmat på helse og miljø fra uavhengige
forskningsmiljøer, samt sikre en brei debatt om dette. Disse
medlemmer finner det nødvendig at Stortinget nå fatter
vedtak som sikrer at genmodifiserte organismer og genmodifisert
mat ikke medfører risiko for menneskers helse og naturmiljø,
og fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen forby
import og omsetning av genmat, i første omgang ved å innføre
et midlertidig forbud (moratorium) i 10 år."
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti vil
vise til at Regjeringen velger å fortsette praksisen med å ta
penger fra bistandsbudsjettet for å bruke disse på flyktninger i
Norge. Nedtrappingen som foreslås nå har ingen
sammenheng med endring i denne politikken. Det er kun et resultat
av at reglene ikke tillater innrapportert så stor sum som
foreslått i budsjett for 2001. Dette medlem vil
vise til at Sosialistisk Venstreparti har motsatt seg at midler brukt
til flyktninger i Norge skal innrapporteres som u-hjelp, og har
bedt om en nedtrapping av bruken for å få slutt
på praksisen.
Dette medlem fremmer derfor forslag
om at denne praksisen må opphøre.
"Stortinget ber Regjeringen avvikle
ordningen med å innrapportere penger brukt til flyktninger i
Norge som ODA-godkjente u-hjelpsmidler."
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti,
viser til at i statsbudsjettet for 2001 varslet Regjeringen at den
ville legge frem forslag om en reform av næringsbeskatningen
i forbindelse med budsjettet for 2002, og skisserte en skattemodell
for næringsbeskatning der det innføres et progressivt
element; den såkalte KAF-modellen.
Flertallet viser til at en progressiv
kapitalbeskatning, vil medføre at overskuddet i bedriftene
utover "normal" avkastning skal skattlegges med en høyere sats.
Dette er et system som vil straffe de bedrifter som tjener mye i
forhold til den fysiske kapitalen de bruker, for eksempel i "den
nye kompetanseøkonomien" samt bedrifter med store svingninger
i inntjeningen.
Flertallet understreker at når
investeringsbeslutninger skal tas fremover vil altså høyere
skatt på prosjekter som forventes å gi avkastning
utover normalnivået medføre at denne type prosjekter
vil bli diskriminert i forhold til prosjekter som forventes å gi lavere
lønnsomhet.
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet,
Venstre og representanten Steinar Bastesen mener at dette
samfunnsøkonomisk er en totalt forkastelig modell og bryter
fundamentalt med nøytralitetsprinsippet i skattereformen. Disse
medlemmer varsler allerede nå at Regjeringen bør
legge til side KAF-modellen i sitt videre arbeid med en stortingsmelding
om et nytt skattesystem.
Komiteens medlem fra Senterpartiet ber Regjeringen
utrede en ordning med inntektsfradrag for brukere av månedskort.
Det bør gjennomføres en forsøksordning
for Oslo-regionen for inntektsåret 2002. Målsettingen
er å stimulere til økt bruk av kollektive transportmidler og
dermed overflødiggjøre nye store veiprosjekter
i regionen.
Dette medlem ber Regjeringen
evaluere virkningene av en omlegging av reisefradragsordningen ut
fra miljømessige hensyn, som for eksempel økt
bruk av kollektivreiser og "kompiskjøring" og konsekvensene for
pendlere med lange arbeidsreiser.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og representanten Steinar Bastesen vil vise til at legemiddelet Aricept som
brukes i behandlingen av Alzheimer - pasienter ennå ikke
er å finne på den ordinære blåreseptforskriften § 9
og vil på denne bakgrunn fremme følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen gi ordinær
blåreseptrefusjon (blåreseptforskriftens § 9)
for legemiddelet Aricept."
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet, Venstre og representanten Steinar Bastesen viser
til at sparebankene utgjør en betydelig del av finansnæringen
her i landet. Rammebetingelsene for denne næringen er av
stor betydning, og for sparebankenes del dreier dette seg særlig
om grunnfondsbevisets posisjon i forhold til investormarkedet og
konkurrentene. Grunnfondsbevisets posisjon for sparebankene legger grunnlaget
for en fortsatt desentralisert struktur som også bidrar
til kompetanseoppbygging og konkurranse i distriktene. På denne
måten bidrar sparebankene til mangfold og opprettholdelse
av konkurranse i finansnæringen i hele Norge.
Disse medlemmer vil derfor be
Regjeringen vurdere en styrking av grunnfondsbeviset ut i fra de endringer
som har funnet sted i rammebetingelsene og konkurranseforholdene,
senest i forbindelse med budsjettet for 2002.
Komiteens medlemmer fra Høyre
og Fremskrittspartiet finner det naturlig at Regjeringen
vurderer de forslagene Sparebankforeningen har kommet med om å styrke
grunnfondsbevisene i forbindelse med søknaden til Gjensidige
NOR om omdanning til aksjeselskap. Disse medlemmer minner
om at Arbeiderpartiet og sentrumspartiene i forbindelse med budsjettforliket
for 2001 ble enige om både å innføre
dobbelt beskatning av utbytte og foreta endringer i RISK-reguleringen av
grunnfondsbevis, noe som klart svekket grunnfondsbevisenes stilling. Disse
medlemmer gikk imot endringene bl.a. fordi de ønsket å opprettholde
grunnfondsbevisene posisjon som et viktig egenkapitalinstrument for
det regionalt baserte bankvesenet.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti,
peker på at aksjeloven, konkursloven og regnskapsloven representerer
viktige rammebetingelser for næringslivet og særlig
for nyskapingsbedrifter. Det er av stor betydning at lovgivningen
legger mest mulig til rette for nyskaping og små og mellomstore
bedrifter. De siste årene har Stortinget vedtatt både
ny aksjelov, ny regnskapslov og ny konkurslov. Flertallet mener disse
reformene i lovverket ikke er tilstrekkelig konsekvensvurdert i
forhold til reformenes betydning for næringsutvikling og
nyetableringer. For å sikre at lovgivningen er tilpasset
hensynet til nyskaping og små og mellomstore bedrifter
mener flertallet det er behov for en uavhengig gjennomgang
av selskapslovgivningens virkninger på innovasjon og verdiskaping,
med sikte på å identifisere endringer som kan
styrke norsk verdiskaping i årene som kommer. Det fremsettes
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen ta initiativ
til en uavhengig og tverrfaglig utredning av næringslovgivningen for
små og mellomstore bedrifter med sikte på forbedringer
som kan stimulere til næringsutvikling og nyskaping."
Komiteens medlem representanten Steinar
Bastesen går inn for å redusere produktavgifta fra
3,8 pst. til 3,2 pst.
Dette medlem har merket seg at
departementet i alle årene etter 1995 har underestimert
førstehandsverdien på fangsten. Dette fører
til an man ved budsjettbehandlingen legger til grunn et for lavt
anslag.
Dette medlem har merket seg at
Norges Fiskarlag har lagt til grunn annen førstehandsverdi
på avgiftspliktig fangst. Hvis man legger til grunn anslaget
for førstehandsverdi fra Norges Fiskarlag kan man redusere
avgiftssatsen ned til 3,2 pst. uten at samlet avgiftsinntekt blir
mindre enn det som ordningen skal dekke av utgifter via folketrygda.
Forslaget om å redusere avgiften på vil etter dette
medlems oppfatning ikke få provenyvirkning, da dette
medlem mener at departementets anslag over førstehandsverdien
er for lave. Dette medlem fremmer derfor forslag
om å senke produktavgiften fra 3,8 pst. til 3,2 pst., med
virkning fra og med 1. juli 2001.
Dette medlem fremmer følgende
forslag til endringer i stortingsvedtak av 28. november 2000 om
produktavgift til folketrygden for fiskeri-, kval og selfangstnæringa
for 2001:
Produktavgiften skal fram til 1. juli 2001 være
på 3,8 pst. Fra dette tidspunkt skal avgifta være
på 3,2 pst."
Komiteens medlem representanten Steinar
Bastesen mener at neglisjeringen transportsektoren er en
av de største ulempene det norske samfunnet har i forhold
til våre konkurrentland. Dette gjelder spesielt sjøtransportnæringen
og fiskerinæringen. Det satses for lite på å tilfredsstille
kravene til nødvendig infrastruktur som f.eks havner og
farleder. Dette medlem mener det er bedre å investere
i infrastruktur her i landet enn å plassere statens overskudd
i utlandet, i alle fall slik verdensøkonomien er nå. Dette
medlem mener derfor det er rom for betydelige økninger
av løyvingene til havner og farleder og til veisektoren.
Dette medlem har flere ganger
pekt på særskilte farleder som har vært
under utredning i mange år uten at disse er fulgt opp i
praksis. Dette medlem viser til at det i forbindelse
med revidert budsjett for 2000 ble omtalt initiativet til tidligere
stortingsrepresentant Harald Warholms vedrørende bedre
oppmerkingen av tverrforbindelsen mellom ytre og indre hovedled
sør vest av Vega. Dette medlem viser til
at det er nå foretatt nye beregninger av kostnadene og
tekniske løsninger, og det er lagt nye planer for å bedre
oppmerkingen langs denne strekningen fra Kystdirektoratet. Kostnadene
beløper seg til om lag 5 mill. kroner. Dette medlem mener
dette er en rimelig livsforsikring for de sjøfarende. Noe
som forsterker behovet for bedre oppmerking med Blink på Høgbraken
med Racon samt lys på Kollsett grunnene, er det faktum
at det 1996 var en brann i Bremstein Fyr som gjorde at rekkevidden
til dette sentrale fyret er redusert fra 18 n.mil til 13 n.mil.
Fyret dekker ikke lengre innseilingen ved Høgbraken i tilstrekkelig
grad. Dette medlem viser videre til Nord-Norges losforening
alt i 1983 uttale seg positiv til en bedre oppmerking av dette farvatnet.
For øvrig er det bred støtte fra andre kompetente
instanser. Kystverkets 4. distrikt sier i skriv av 15. juli 1998
at oppføringen av blink på Høgbraken
vil lang på veg kompensere tapt lysstyrke på Bremstein Fyr,
og vil således i vesentlig grad imøtekomme behovet
for bedre oppmerking.
Dette medlem viser til at det
nå i lengre tid har vært arbeidet fra havnevesenet
og næringslivet i Brønnøy for å tilrettelegge
for vedlikehold av oljerigger ved havnevesenet anlegg. Dette vedlikeholdsarbeidet
vil medføre store synergieffekter for hele Helgelandsområdet
og vil skape hardt tiltrengte arbeidsplasser i regionen.
Dette medlem viser også til
at det nå er utdannet to loser for losing av oljerigger
i denne leia etter anbefaling fra Losoldermannen for området.
Losinspektøren i Kystdirektoratet har avslått å godkjenne
losenes sertifikater, siden denne skipsleia ikke er tilfredsstillende
og tilstrekkelig oppmerket. Videre begrunnes avslaget med at trafikken
av andre fartøyet vil øke om denne skipsleia blir
tatt i bruk. Kostnadene med oppmerkingen står ikke forhold
til de store fordelene som en slik oppmerking vil medføre
for næringslivet og innbyggerne i denne regionen
Dette medlem fremmer følgende
forslag:
"Stortinget forutsetter at Regjeringen
i statsbudsjettet for 2002 kommer med en avklaring av finansieringen
av oppmerkingen av skipsleia mellom ytre og indre hovedled sør
for Vega."
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener det er svært
viktig å redusere norske utslipp av NOx og
klimagasser. Flertallet viser til at det i Nasjonal
Transportplan er lagt opp til å bygge 10 nye ferger i løpet
av 10-årsperioden. Flertallet mener det
er nødvendig med en raskere utskifting av gamle ferger. Flertallet er
kjent med at det er planer for å ta i bruk gassferge flere
steder. Gassferger vil føre til vesentlige reduksjoner
i de nasjonale utslippene av NOx. Flertallet mener
det er nødvendig å gi klarsignal for at det skal
settes inn gassferge i samband der det ligger til rette for dette.
Flertallet ber Regjeringen komme
tilbake med en orientering om innfasing av gassferjer i budsjettet
for 2002.
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet
og representanten Steinar Bastesen viser til at det ved
forskriftsendring 1. januar 1998 ble gjennomført endringer
i merverdiavgiftsregelverket for utleie av personkjøretøy,
jf. blant annet omtale i St.prp. nr. 1 (1997-1998). Endringen ble
anslått til å gi et merproveny på lang
sikt på 500 mill. kroner, og 200 mill. kroner i 1998. Erfaringene siden
omleggingen tyder på at bilutleiefirmaene er rammet hardt
av endringene, og resultatene i bransjen er preget av underskudd.
Samtidig er det mye som tyder på at bilutleiebransjens
kjøp av nye biler har gått drastisk ned, noe som
innebærer inntektstap for staten gjennom engangsavgiften og
merverdiavgift. Disse medlemmer mener det er nødvendig å foreta
en evaluering av virkningene av forskriftsendringen, både
når det gjelder virkningene for bransjen og for statens
inntekter. Disse medlemmer fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen foreta
en evaluering av endringene i merverdiavgiftsregelverket fra 1.
januar 1998 for utleie og leasing av personkjøretøy,
for å kartlegge effektene for bransjen og virkningen for
statens inntekter samlet sett. Evalueringen bes lagt frem for Stortinget
sammen med eventuelle forslag til justeringer av reglene."
Komiteens medlem representanten Steinar
Bastesen viser merknader under kap. 943 post 70 om de vanskelige
konkurranseforholdene som skipsfarten i Norge lider under. Dette
medlem viser til at nærfraktefartøyene i Norge
i dag konkurrerer på hjemmemarkedet med flere ulemper enn
utenlandske fartøyer. Dette medlem viser
til at mange utenlandske fartøyer henter bunkers i utlandet
og så konkurrerer i norske innenriksfart, på denne
måten unngår disse fartøyene å betale
CO2-avgift. Dette medlem ønsker å likestille
disse fartøyene, og fremmer derfor forslag om at de norske
nærfraktefartøyene også skal være
fritatt for CO2-avgift.
På denne bakgrunn fremmer dette
medlem følgende forslag:
"I Stortingets budsjettvedtak av
28. november 2000 om CO2-avgift på mineralske
produkter gjøres følgende endringer:
§ 2 nr. 1 bokstav c oppheves.
§ 3 nr. 2 ny bokstav f skal lyde:
f. Godstransport i innenriks sjøfart."