Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Gunvor Eldegard, Irene Johansen, Gerd Janne Kristoffersen, Thor Lillehovde,
lederen Torgeir Micaels-en, Torfinn Opheim og Dag Ole Teigen, fra
Fremskrittspartiet, Ida Marie Holen, Ketil Solvik-Olsen, Kenneth Svendsen
og Christian Tybring-Gjedde, fra Høyre, Gunnar Gundersen, Arve Kambe
og Jan Tore Sanner, fra Sosialistisk Venstreparti, Geir-Ketil Hansen,
fra Senterpartiet, Per Olaf Lundteigen, fra Kristelig Folkeparti, Hans
Olav Syversen, og fra Venstre, Borghild Tenden, tar redegjørelsen
til orientering, og viser for øvrig til Dokument 1 fra Riksrevisjonen,
som blir behandlet i kontroll- og konstitusjonskomiteen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
tilfredse med utviklingen i norsk økonomi, hvor enorme investeringer
i oljenæringen er en katalysator. Statens inntekter ble i 2011 hele
14,9 prosent høyere enn i 2010.
Disse medlemmer viser samtidig
til at det er betydelige avvik mellom statsbudsjettet for 2011,
som ble vedtatt høsten 2010, og statsregnskapet for 2011. Statens
inntekter ble 110 mrd. kroner høyere enn antatt, et avvik på 9,9
prosent. Statsbudsjettet og Statens pensjonsfonds samlede overskudd
økte fra 266,1 mrd. kroner til 374,4 mrd. kroner, en økning på 40,7
prosent.
Slike tall bør gi perspektiver for debatten
når budsjettene vedtas, der mange partier lett tyr til påstander
om at et avvik fra regjeringens budsjettforslag vil skape kaos i
norsk økonomi, med økt inflasjon, økt rente, økt arbeidsledighet
osv. Økte skatter reflekterer normalt et høyere aktivitetsnivå,
og det har skjedd uten at norsk økonomi har gått over styr. Det
er viktig å budsjettere så nøye som mulig, men statsregnskapet viser
at det er langt flere faktorer som påvirker norsk økonomi enn størrelsen
på statsbudsjettets utgiftsside alene. Gjennom import/eksport av
varer, tjenester, arbeidskraft osv. er norsk økonomi langt mer robust
for å håndtere endringer enn mange gir inntrykk av. Videre kunne
staten bidratt bedre til fremtidig vekst ved å fjerne flaskehalser
i økonomien, bidra til å stimulere flere til å stå i arbeidslivet,
og stimulere til økte investeringer i fastlandsindustrien. Man bør
etter disse medlemmers mening derfor i større grad
se på hvordan skattebetalernes penger brukes og hvordan man legger
til rette for fremtidig vekst, fremfor nærmest ensidig diskutere budsjett
basert på hvor mye penger som brukes.