Finansdepartementet fremmet 8. april 2005 St.meld. nr.
26 (2004-2005) Kredittmeldinga 2004. I meldingen er det oppdaget
feil på side 29 som departementet ønsker å gjøre
Stortinget oppmerksom på. Det er i teksten i Kreditmeldinga
ved en inkurie angitt uriktig dato på et hovedstyremøte
i Norges Bank og på et brev fra Finansdepartementet til
Riksrevisjonen. Teksten var dessuten ikke oppdatert med hensyn til
at Riksrevisjonen for 2004 skal revidere regnskap og føre
kontroll med selskaper basert på ny lov og ny instruks.
De berørte avsnittene er gjengitt i sin helhet nedenfor.
På side 29, første spalte
heter det følgende:
"Årsmeldinga 2004 for Noregs Bank blei handsama og godkjend
i hovudstyremøte 2. mars 2005. Etter § 30 i "lov
av 24. mai 1985 nr. 28 om Norges Bank og pengevesenet" (sentralbanklova)
skal årsmelding og årsrekneskap sendast til departementet,
som så skal leggje dei fram for Kongen og gjere dei kjende
for Stortinget. Etter § 5 i instruks skal Riksrevisjonen
sende "et eksemplar av de i § 2 nevnte dokumenter til Stortinget sammen
med sine mulige bemerkninger om resultatet av kontrollen". Årsmeldinga
følgjer denne meldinga som utrykt vedlegg.
Det følgjer av sentralbanklova § 2 siste ledd
at
"Riksrevisjonen fører kontroll med statsrådens
myndighetsutøvelse etter instruks fastsett av Stortinget". Stortinget
har fastsett ein slik instruks 10. april 1987 "for Riksrevisjonens
kontroll vedrørande Norges Bank". Etter § 2 i
denne instruksen "skal statsråden, snarast mulig etter
at Norges Banks årsregnskap og årsberetning er
mottatt i departementet, oversende til Riksrevisjonen:
1. Bankens årsregnskap, fastsatt
av representantskapet, med revisjonens beretning
2. Hovedstyrets årsberetning
3. Representantskapets uttalelse om hovedstyrets protokoller
og eventuelt om andre forhold vedrørende banken
4. Statsrådens beretning vedrørende departementets og
regjeringens myndighetsutøvelse i saker som gjelder Norges
Bank."
Departementet sender dokumenta som er nemnde i instruksen § 2
nr. 1-3, til Riksrevisjonen når departementet har motteke
dei frå Noregs Bank. Riksrevisjonen får også gjenpart
av den korrespondansen som skjer mellom departementet og Noregs
Bank i saker om instruksjon og saker der ein let vere å instruere.
I Finansdepartementet sitt brev til Riksrevisjonen 5. april 2005
heiter det:
"Norges Bank ble ikke instruert med hjemmel i sentralbankloven § 2
tredje ledd i år 2004.""
Det korrekte, med endringer understreket, skal
være:
"Årsmeldinga 2004 for Noregs Bank blei handsama og godkjend
i hovudstyremøte 2. februar 2005. Etter § 30
i "lov av 24. mai 1985 nr. 28 om Norges Bank og pengevesenet" (sentralbanklova)
skal årsmelding og årsrekneskap sendast til departementet,
som så skal leggje dei fram for Kongen og gjere dei kjende
for Stortinget. Etter § 15 b i instruks skal Riksrevisjonen "rapportere
til Stortinget mulige bemerkninger til statsrådens myndighetsutøvelse
overfor Norges Bank,". Årsmeldinga følgjer denne
meldinga som utrykt vedlegg.
Det følgjer av sentralbanklova § 2 fjerde ledd
annet punktum at
"Riksrevisjonen fører kontroll med statsrådens
myndighetsutøvelse etter lov 7. mai 2004 nr. 21 om Riksrevisjonen
og instruks fastsatt av Stortinget.". Etter § 12 i
denne instruksen skal statsråden "snarest mulig etter
at Norges Banks årsregnskap og årsberetning er mottatt
i departementet, oversende til Riksrevisjonen:
a) bankens årsregnskap,
fastsatt av representantskapet, med revisjonens beretning
b) hovedstyrets årsberetning
c) representantskapets uttalelse om hovedstyrets protokoller
og eventuelt om andre forhold vedrørende banken, og
d) statsrådens beretning vedrørende departementets og
regjeringens myndighetsutøvelse i saker som gjelder Norges
Bank."
Departementet sender dokumenta som er nemnde i instruksen § 12
a-c, til Riksrevisjonen når departementet har motteke dei
frå Noregs Bank. Riksrevisjonen får også gjenpart
av den korrespondansen som skjer mellom departementet og Noregs
Bank i saker om instruksjon og saker der ein let vere å instruere.
Finansdepartementet sende dokumenta som er nemnde i instruksen § 12
a-c til Riksrevisjonen ved brev 6. april 2005.
Jeg ber komiteen om å ta hensyn til
dette i sin innstilling.