I proposisjonen er det redegjort for utbyggingsprosjektet
for Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design.
Kultur- og kirkedepartementets mål er å finne fram
til den løsningen som kan gi Nasjonalmuseet de beste rammevilkårene
med høy sikkerhet for samlingene og god forsknings- og formidlingsvirksomhet.
De økonomiske aspektene bygger opp under de museumsfaglige vurderingene
for en samlet bygningsløsning for Nasjonalmuseet på Vestbanen.
På denne bakgrunn blir prosjektet videreført med
en plan- og designkonkurranse. Dette er i tråd med den prosedyren
som Bondevik II-regjeringen foreslo i St.prp. nr. 1 Tillegg nr.
4 (2004–2005). Der understreker departementet at det skal gjennomføres
konsekvensutredning, plan- og designkonkurranse og forprosjekt,
før Stortinget vil få seg forelagt nødvendig beslutningsgrunnlag.
Det vises til proposisjonen pkt. 3.3 for nærmere detaljer
om prosjektet.
Komiteen tek omtalen
til orientering.
Fleirtalet i komiteen, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
sluttar seg til opplegget frå Regjeringa.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser i forbindelse med
Stortingets behandling av spørsmålene knyttet til Nasjonalmuseet
for kunst til respektive partiers merknader i saken omhandlende
Dokument nr. 8:65 (2008–2009) fra stortingsrepresentantene Olemic
Thommessen, Hans Olav Syversen og Trine Skei Grande.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet merker
seg at Stortinget gjennom Regjeringens forslag inviteres til å ta
stilling til Nasjonalmuseet for kunst. Regjeringen ønsker å kjøpe
Vestbanetomten til 172 mill. kroner og bygge nytt museum der til
3,5 mrd. kroner. Disse medlemmer viser til at dette
vil medføre at det gamle Nasjonalgalleriet, Samtidskunstbygget (på
Bankplassen) og Kunstindustrimuseet blir stående tomt og man må
pusse disse opp, og finne en bruk for dem.
Disse medlemmer finner ikke å
ville slutte seg til Regjeringens forslag. Disse medlemmer vil
isteden ta til orde for at man vurderer å pusse opp og beholde Nasjonalgalleriet
for "gammel kunst", og at man bygger et langt mindre bygg for samtidskunst
og kunstindustri. Lokalisering og eierform (for eksempel leie av lokaler),
bør vurderes i forbindelse med statsbudsjettet for 2010.
Disse medlemmer mener at det
blant annet bør vurderes hvordan private aktører kan bidra til,
eller stå for, driften av virksomheten.