Forslagsstillerne viser til at Fremskrittspartiet fortsatt er
det eneste partiet som våger å utfordre de etablerte
"sannheter" i klimadebatten, både innenfor vitenskapen
og politiske tilnærminger. Forslagsstillerne vil understreke
at det er stor forskjell på å stille kritiske
spørsmål og angivelig avvise hele problemstillingen.
Det er viktig å ta utfordringene/advarslene fra
FNs klimapanel på alvor, samtidig som man holder hodet
kaldt og beholder en kritisk tilnærming. Spesielt innen
slike samfunnsovergripende problemstillinger er det viktig for å sikre
at robuste, langsiktige beslutninger tas og at fellesskapets begrensede ressurser
forvaltes på en måte som sikrer optimale, langsiktige
resultater.
Forslagsstillerne mener det er fornuftig å lytte til ulike
syn i klimadebatten, også når det kommer fra et mindretall
eller utenfor IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change).
Innen forskningsmiljøer i inn- og utland fremmes hypoteser
og påstander som utfordrer vitenskapen til å søke
videre etter en forståelse om mekanismene som styrer klodens
klima.
Forslagsstillerne har blant annet merket seg at forskere som
er kritisk til IPCCs konklusjoner, peker på den store usikkerhet
som er knyttet til skyer, vanndamp og solens påvirkning
på temperaturutviklingen, samt CO2’s rolle i de
store temperaturmessige og klimamessige variasjonene som har funnet
sted gjennom millioner av år. Forslagsstillerne har merket seg
at også IPCCs Summary for Policymakers påpeker
at "Level of Scientific Understanding" hva gjelder nevnte faktorer
kategoriseres som "Low". Forslagsstillerne har også merket
seg at flere forskningsmiljøer mener CO2 har en levetid
i atmosfæren på 5-10 år, mens FNs klimapanel
antyder en levetid på 100-200 år i atmosfæren.
Forslagsstillerne mener ikke kritikere av FNs klimapanel automatisk
har rett i sine hypoteser, like lite som FNs klimapanel automatisk
har retten på sin side. Forslagsstillerne ønsker
med dette å henlede oppmerksomheten på viktigheten
av forsterket forskning omkring klodens klima, og at den
bør ha en bred forankring i ulike internasjonale forskningsmiljøer, som
utfordrer hverandre og bringer vitenskapen videre på et
robust grunnlag.