Skriftlege spørsmål og svar

Liste over skriftlege svar. Skriftlege spørsmål er ei kort spørsmålsform, og dei vert ikkje tekne opp til debatt i Stortinget.

Avgrens utvalet

Finn spørsmål til skriftleg svar etter

Solvik-Olsen, Ketil (441 - 460 av 553)

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:685 (2006-2007)

    Innlevert: 02.03.2007

    Sendt: 05.03.2007

    Svart på: 09.03.2007 av olje- og energiminister Odd Roger Enoksen

    Teknisk Ukeblad nr. 7/2007 omtaler miljøkonsekvensene ved vannkraftverk, og vannforskere påpeker at, gitt et ønsket kraftvolum, så er miljøbelastningen større ved små enn store anlegg. For eksempel trengs 500-1 000 småkraftprosjekt for å erstatte kraftpotensialet i Vefsna-prosjektet. Bladet Energi nr. 2/2007 melder at de ti største kraftprodusentene mener 8 TWh ny vannkraft er realistisk. Flere av de jobber med større, konkrete prosjekter. Vil Regjeringen revurdere norsk vannkraftpolitikk i lys av dette?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:652 (2006-2007)

    Innlevert: 22.02.2007

    Sendt: 23.02.2007

    Svart på: 02.03.2007 av olje- og energiminister Odd Roger Enoksen

    Regjeringen har skapt stor usikkerhet rundt CO2-prosjektet på Kårstø. Ifølge Soria Moria-erklæringen skal det være CO2-rensing på Kårstø fra 2009. Stortingsflertallet bevilget i fjor høst penger til prosjektet, uten kjennskap til fremdrift og kostnader. NVEs rapport, Regjeringens samråd med ulike parter samt utspill fra rød-grønne enkeltrepresentanter har skapt mange uklarheter om hva som er Regjeringens politikk rundt prosjektet. Vil statsråden snarlig fremlegge en egen sak om prosjektet for Stortinget?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:651 (2006-2007)

    Innlevert: 22.02.2007

    Sendt: 23.02.2007

    Svart på: 28.02.2007 av olje- og energiminister Odd Roger Enoksen

    Mange har gledet seg over at Regjeringen nedsatte et Thorium-utvalg. Skuffelsen ble tilsvarende stor da pressekontakt i Olje- og energidepartementet, Trude Larstad, informerte om at utvalgets arbeid ikke på noen måte ville påvirke eller endre Regjeringens thoriumpolitikk. Larstads utsagn må forstås dit at Regjeringen allerede har konkludert og er upåvirkelige. Gjenspeiler Larstads utsagn Regjeringens politikk, og hvis hun er feilsitert, kan statsråden oppklare hva Regjeringen forsøkte å si?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:618 (2006-2007)

    Innlevert: 16.02.2007

    Sendt: 19.02.2007

    Svart på: 27.02.2007 av olje- og energiminister Odd Roger Enoksen

    Ifølge oppslag i TU 0107 kan norske havner bli pålagt å tilby kraft til skip som ligger i havn. Dette for å redusere NOx- og CO2-utslipp. Flere fagfolk påpeker at dette kan skape en meget anstrengt kraftsituasjon i flere havnebyer. Kraftsituasjonen er allerede vanskelig flere steder. Er det grunn til å tro at et slikt pålegg vil komme, og hva gjør Regjeringen i så fall for å sikre kraftbalansen i de berørte områder?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til miljøvernministeren

    Dokument nr. 15:617 (2006-2007)

    Innlevert: 16.02.2007

    Sendt: 19.02.2007

    Svart på: 26.02.2007 av miljøvernminister Helen Bjørnøy

    Til VG nett 2. februar 2007 sier statsråden at "FNs klimarapport presenterer overveldende vitenskapelige bevis. All tvil er skjøvet til side, og det er vår skyld. Rapporten er skremmende". Ifølge SFT blir riktignok rapporten ferdig i mars. Rapportens tyngde understrekes av at 2500 klimaforskere skal ha deltatt i dens utarbeidelse. Kan statsråden fremskaffe en oversikt over hvilken miks av faglige bakgrunner forskerne har?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til miljøvernministeren

    Dokument nr. 15:583 (2006-2007)

    Innlevert: 09.02.2007

    Sendt: 12.02.2007

    Svart på: 19.02.2007 av miljøvernminister Helen Bjørnøy

    Regjeringen ved statsministeren har satt stort fokus på klimapolitikken. I den forbindelse har det kommet en rekke påstander om at Regjeringen har fremmet omfattende klimarelaterte forslag, og at Fremskrittspartiet har stemt imot samtlige. Kan statsråden fremskaffe en oversikt over klimatiltak som den rød-grønne regjeringen har fremmet på Stortinget, og hvilke forslag som har fått støtte utover de rød-grønne partiene?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til miljøvernministeren

    Dokument nr. 15:582 (2006-2007)

    Innlevert: 09.02.2007

    Sendt: 12.02.2007

    Svart på: 19.02.2007 av miljøvernminister Helen Bjørnøy

    I statsministerens tale til Arbeiderpartiets landsstyre 8. februar, understreket han at Norge "skal påta oss minst like store forpliktelser for det globale miljøet som EU". Det bes om at miljøvernministeren utdyper dette utsagnet. Sikter statsministeren til de forpliktelser som EU har forpliktet seg til i Kyoto-avtalen frem til 2012, eller sikter han til at Norge minst skal ha ambisjoner tilsvarende EUs målsettinger om 20 pst.-reduksjoner av klimagassutslipp innen 2020?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:508 (2006-2007)

    Innlevert: 29.01.2007

    Sendt: 30.01.2007

    Svart på: 06.02.2007 av olje- og energiminister Odd Roger Enoksen

    Statnett skal etter planene gå til innkjøp av tre mobile gasskraftverk. I den politiske debatten har flere rød-grønne politikere uttalt at minst to av anleggene skal gå på biobrensel i stedet for gass. I Elektro nr. 1 står det derimot at "biobrensel er nærmest utelukket" pga. logistikkhensyn. Kan statsråden bekrefte hvilke energibærere som vil bli brukt på Statnetts mobile anlegg?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til miljøvernministeren

    Dokument nr. 15:507 (2006-2007)

    Innlevert: 29.01.2007

    Sendt: 30.01.2007

    Rette vedkommende: Finansministeren

    Svart på: 07.02.2007 av finansminister Kristin Halvorsen

    I statsministerens nyttårstale ble det gjort et poeng av at staten skal kjøpe klimakvoter for å dekke opp for CO2-utslipp fra statsansattes flyreiser. Anslaget for kostnadene er mellom 5 og 10 mill. kr. Kan statsråden bekrefte kostnadsanslaget, samt bekrefte om Regjeringen vil kjøpe offisielle Kyoto-kvoter, fremfor å kjøpe "uoffisielle" klimakvoter, slik enkelte naturvernorganisasjoner selger?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til justisministeren

    Dokument nr. 15:502 (2006-2007)

    Innlevert: 26.01.2007

    Sendt: 29.01.2007

    Svart på: 01.02.2007 av justisminister Knut Storberget

    Et nabolag på Lye har over lengre tid levd i frykt for en mann som har stadig hyppigere og mer alvorlige raserianfall. Politiet har flere ganger vært involvert, uten at situasjonen har endret seg. Naboene føler seg maktesløse, og både politi og lokale myndigheter mener mannen faller mellom flere stoler. Situasjonen er uholdbar for de berørte naboer. Mener statsråden "systemet" fungerer i denne situasjonen, og hvordan mener statsråden at naboene, politiet og kommunen burde gått frem for å løse situasjonen?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til utviklingsministeren

    Dokument nr. 15:501 (2006-2007)

    Innlevert: 26.01.2007

    Sendt: 29.01.2007

    Svart på: 05.02.2007 av utviklingsminister Erik Solheim

    Undertegnede har tidligere løftet frem biomembranen som et produkt med potensial for gode u-hjelps-, mat-, nærings- og miljø-/klimaeffekter. Gründeren bak produktet fikk nylig en utmerkelse fra NHO Rogaland, og testene fra inn- og utland er lovende. Basert på uttalt norsk miljø- og bistandspolitikk fremstår produktet som særdeles lovende og relevant. Vil statsråden vurdere å løfte frem biomembranen for uttesting i norsk internasjonalt miljø- og bistandsarbeid?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til kommunal- og regionalministeren

    Dokument nr. 15:467 (2006-2007)

    Innlevert: 19.01.2007

    Sendt: 22.01.2007

    Svart på: 29.01.2007 av kommunal- og regionalminister Åslaug Haga

    Jamfør svar på skriftlige spørsmål nr. 386 (2006-2007). Den omtalte forskriften kan tolkes som at man må dokumentere at man tilfredsstiller visse kriterier for å benytte elektrisk oppvarming. Samtidig foreligger det ingen objektiv kriterier om virkningsgrad, levealder, vedlikeholdsbehov, energiforbruk for varmesystemer, ei heller vedrørende kostnader ved parallell infrastruktur etc. Vil slike kriterier bli utarbeidet før forskrifter trer i kraft, og i hvilken grad vil Stortinget bli forelagt en slik endring i politikk?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:427 (2006-2007)

    Innlevert: 15.01.2007

    Sendt: 15.01.2007

    Svart på: 19.01.2007 av olje- og energiminister Odd Roger Enoksen

    I Stortingets spørretime 10. januar stilte jeg spørsmål om forskjellen på å bruke ordet "forretningsadresse" og ordet "hovedkontor" for å fortelle hvor Statoil/Hydros reelle hovedkontor skal ligge. I statsrådens svar ble det, ved et uhell antar jeg, hevdet at aksjeloven bruker begrepet "forretningsadresse. Det er som kjent feil. Vil statsråden forklare hvorfor man bruker ordet "forretningsadresse" i omtalen av lokalisering av hovedkontor?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:403 (2006-2007)

    Innlevert: 08.01.2007

    Sendt: 08.01.2007

    Svart på: 15.01.2007 av olje- og energiminister Odd Roger Enoksen

    Hammerfest Strøm står bak et pilotarbeid på utvikling av tidevannsmøller. For å videreutvikle konseptet går trolig selskapet til England, grunnet bedre rammevilkår for slik arbeid. Ifølge DN 4. januar 2007 mener SVs Aud Kvalvik at tidevannsmøller må inn i statsbudsjettet. Utspillet illustrerer behovet for en helhetlig energimelding til Stortinget. Tar Regjeringen sikte på å inkludere tidevannsmøller i statsbudsjettet for 2008, og hvilke vurderinger blir gjort i forhold til andre energiprosjekters plass på statsbudsjettet?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til nærings- og handelsministeren

    Dokument nr. 15:402 (2006-2007)

    Innlevert: 08.01.2007

    Sendt: 08.01.2007

    Svart på: 15.01.2007 av nærings- og handelsminister Dag Terje Andersen

    Det vises til skriftlig spørsmål nr. 383 (2006-2007). Jeg henviste til ulike fortolkninger av Regjeringens eierskapsmelding og Statkrafts rolle for å sikre rimelig kraft til industrien. Spørsmålet var et forsøk på å få en oppklaring på hva Regjeringen egentlig mener med teksten. Statsrådens svar var utelukkende sitat fra stortingsmeldingen, og hjalp ikke i å fortolke teksten. Jeg spør derfor på nytt: Skal Statkraft pålegges å inngå nye avtaler om å selge strøm til industrien til priser lavere enn markedspris?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:392 (2006-2007)

    Innlevert: 29.12.2006

    Sendt: 03.01.2007

    Svart på: 10.01.2007 av olje- og energiminister Odd Roger Enoksen

    En NVE forrige uke varslet at CO2-renseanlegget på gasskraftverket på Kårstø vil bli utsatt med ca. 3 år. Byggekostnaden ble anslått til svimlende 5 mrd. kr. Selv med mangelfull informasjon om prosjektet, så bevilget Stortinget 720 mill. kr til dette formålet i 2007-budsjettet. Hva var Regjeringens opprinnelige kostnadsanslag for hele prosjektet, og hvilke konsekvenser vil den varslede utsettelsen på prosjektet ha for inneværende og lovede bevilgninger til dette formålet?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:391 (2006-2007)

    Innlevert: 29.12.2006

    Sendt: 03.01.2007

    Svart på: 09.01.2007 av finansminister Kristin Halvorsen

    I Stortingets debatt 19. desember 2006 om endringer i elavgiftene ble det nok en gang fremsatt påstander fra regjeringspartiene om at en reduksjon i elavgiftene i Norge trolig ville medføre en tilsvarende økning i strømprisene på Nordpool-børsen. En slik prisutvikling forutsetter at forbrukerne har høy priselastisitet, slik at selv små endringer i strømprisen gir store utslag i etterspørselen. Hvilke rapporter/beregninger har Regjeringen som belegg for sin påstand?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til kommunal- og regionalministeren

    Dokument nr. 15:386 (2006-2007)

    Innlevert: 19.12.2006

    Sendt: 21.12.2006

    Svart på: 04.01.2007 av kommunal- og regionalminister Åslaug Haga

    Forslag til endringer i tekniske forskrifter til plan- og bygningsloven (TEK), omfatter blant annet nye energikrav. Paragraf 8-24 lyder som følger: "Byggverk skal prosjekteres og utføres slik at en vesentlig del av varmebehovet kan dekkes av nye fornybare energikilder dersom dette er lønnsomt i et livsløpsperspektiv." Det bes om oppklaring hvordan denne formuleringen skal tolkes. Betyr formuleringen at Regjeringen i realiteten ser for seg et forbud mot å bruke elektrisitet til oppvarming i nye byggverk?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:383 (2006-2007)

    Innlevert: 19.12.2006

    Sendt: 21.12.2006

    Rette vedkommende: Nærings- og handelsministeren

    Svart på: 29.12.2006 av nærings- og handelsminister Dag Terje Andersen

    I Nationen 19. desember 2006 mener Arbeiderpartiets Terje Lien-Aasland at Statkraft må selge billigere kraft enn markedspris til industrien. Ellers er det manglende respekt for staten. Dette mener han er i tråd med eierskapsmeldingen. Statkraft oppfatter derimot ikke dette som et pålegg i forhold til det som faktisk står i eierskapsmeldingen. Dermed oppstår det et fortolkningsproblem som Regjeringen bør avklare. Skal Statkraft inngå nye avtaler om å selge strøm til industrien til priser lavere enn markedspris?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:356 (2006-2007)

    Innlevert: 14.12.2006

    Sendt: 14.12.2006

    Rette vedkommende: Miljøvernministeren

    Svart på: 21.12.2006 av miljøvernminister Helen Bjørnøy

    Asmund Kristoffersen fra Arbeiderpartiet indikerer i et utspill i NRK/NTB 13. desember 2006 at Regjeringen vil sikre at det vil bli en støtteordning for vedovner. Han viser blant annet til en anbefaling fra SFT, og forventer at Regjeringen følger opp. Kristoffersen sier støttebeløpet ikke er diskutert, men at det må være stort nok til å stimulere til utskiftning av gamle vedovner. Når kan Stortinget forvente en sak om en støtteordning for vedovner?