Skriftlege spørsmål og svar

Liste over skriftlege svar. Skriftlege spørsmål er ei kort spørsmålsform, og dei vert ikkje tekne opp til debatt i Stortinget.

Avgrens utvalet

Finn spørsmål til skriftleg svar etter

Solvik-Olsen, Ketil (41 - 60 av 553)

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:907 (2012-2013)

    Innlevert: 26.02.2013

    Sendt: 26.02.2013

    Rette vedkommende: Samferdselsministeren

    Svart på: 07.03.2013 av samferdselsminister Marit Arnstad

    Finansministeren skriver at lånefinansiering ved alle bomprosjekter forutsetter garanti fra lokale myndigheter, og at kommunene ikke kan gå konkurs. Til tross for dette har bomselskapene store forskjeller i lånerenten. Har långiver grunn til å frykte at noen bomselskap er solide mens andre kan gå konkurs og hvor långiver har pant i veien og i så fall må overta veien og fortsette innkreving, eller er det andre forhold som forklarer de store variasjoner i lånerenten som vi ser?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:888 (2012-2013)

    Innlevert: 22.02.2013

    Sendt: 22.02.2013

    Svart på: 28.02.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    I sin årstale for 2013 sa sentralbanksjef Olsen at "ved å begrense bruken av oljepenger til forventet realavkastning av fondet vil vi sørge for at kommende generasjoner kan nyte godt av petroleumsformuen.” I fjor hevdet Olsen at forventet avkastning var nærmere 3 prosent. Er finansministeren kjent med om Norges Bank har endret oppfatning om det, og i så fall hva er Norges Bank nåværende forventninger til langsiktig realavkastning i Statens Pensjonsfond Utland?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:838 (2012-2013)

    Innlevert: 15.02.2013

    Sendt: 18.02.2013

    Svart på: 22.02.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Det er viktig at Stortinget er i stand til å gjøre ulike beregninger vedrørende endringer i skatteregler, slik at Stortinget kan utøve sin rolle best mulig. Vil finansministeren sikre at opposisjonen får tilgang til de samme regnekapasiteter i finansdepartementet og SSB, og med de samme tidsfrister, tilsvarende det regjeringspartiene i dag har til bruk i det løpende politiske ordskiftet?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:818 (2012-2013)

    Innlevert: 13.02.2013

    Sendt: 13.02.2013

    Svart på: 19.02.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Boligsparing for Ungdom er en god ordning for å stimulere flere unge til å spare til egen bolig. Enkelte ganger kommer unge med BSU-sparing i økonomiske problemer, og får beskjed fra Nav om å bruke oppsparte BSU-midler. De må da tilbakebetale skattegevinst, men mister også mulighet til å gjenoppta BSU-sparing når de har fått økonomien i orden. Vil finansministeren endre reglene slik at BSU-sparing som avbrytes på Navs ordre senere kan gjenopptas innenfor BSU-ordningens overordnede ramme?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til fiskeri- og kystministeren

    Dokument nr. 15:790 (2012-2013)

    Innlevert: 08.02.2013

    Sendt: 11.02.2013

    Svart på: 14.02.2013 av fiskeri- og kystminister Lisbeth Berg-Hansen

    I mange kommuner i Nordland og Troms opplever man fraflytting som følge av begrenset næringsutvikling. I NRK Debatten 07.02.13 ble det hevdet fra en rekke oljemotstandere, deriblant regjeringspartiet SV, at ny oljevirksomhet i Lofoten, Vesterålen og Senja er unødvendig, fordi det er et betydelig potensial for økt sysselsetting innen fiskerinæringen. Er det i dag store unyttede fiskeriressurser i disse havområdene, og i så fall, hvorfor er de ikke tatt i bruk?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:740 (2012-2013)

    Innlevert: 31.01.2013

    Sendt: 01.02.2013

    Svart på: 08.02.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Jeg viser til de alvorlige påstandene om manipulering av NIBOR som har versert i mediene den siste tiden. Avsløringene fra NA24, hvor en kilde står frem, mener jeg bør medføre at myndighetene går grundig inn i saken, og ser på løsninger som sikrer tillit til NIBOR i fremtiden, herunder vurdere former for tilsyn. Kan jeg be om svar på hvordan finansministeren vil følge opp denne saken, samt hvilke tiltak han vil sette i verk?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:725 (2012-2013)

    Innlevert: 28.01.2013

    Sendt: 28.01.2013

    Svart på: 04.02.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Regjeringen forsvarer at man kan bruke oljepenger til "formueomplassering" (egenkapital i statlige selskaper, aksjekjøp etc.) utenfor handlingsregelen dersom det gir "avkastning bedre enn alternativet." Er det gjort noen formueomplasseringer som pr. i dag ikke har gitt avkastning bedre enn alternativet, og hvordan håndteres i så fall det i lys av handlingsregelen?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:714 (2012-2013)

    Innlevert: 24.01.2013

    Sendt: 25.01.2013

    Svart på: 30.01.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    I media har det fremkommet at Norfund har hatt bedre avkastning enn Statens pensjonsfond - Utland. Vil man anse at egenkapitalinnskudd i Norfund vil gi en avkastning som er bedre enn alternativet, som er forutsetning for å drive med "formueomplassering" av oljeformuen?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:690 (2012-2013)

    Innlevert: 18.01.2013

    Sendt: 21.01.2013

    Svart på: 29.01.2013 av olje- og energiminister Ola Borten Moe

    Et enstemmig storting, kanskje med unntak av noen tidligere medlemmer av regjeringssystemet, ønsker en offensiv satsing på vann- og vindkraft. Samtidig opplever flere aktører at myndighetenes konsesjons- og klagebehandling tar lang tid. Det er søkt om konsesjon for vindkraftprosjekt på Svåheie i Egersund. Kan statsråden gi status og forventet fremdrift på departementets behandling av klagesaken?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:689 (2012-2013)

    Innlevert: 18.01.2013

    Sendt: 21.01.2013

    Svart på: 28.01.2013 av olje- og energiminister Ola Borten Moe

    NVE har nylig fremlagt anbefalinger om konsesjonsområder for havvind samt fått OD m.fl. til å jobbe med petroleumsvirksomhet utenfor Jan Mayen. Kan statsråden gi en oversikt over hvor mye ressurser (årsverk og kroner) som er brukt på de to oppgavene?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:648 (2012-2013)

    Innlevert: 11.01.2013

    Sendt: 14.01.2013

    Svart på: 25.01.2013 av olje- og energiminister Ola Borten Moe

    Thoriumutvalget ga i 2008 råd om norsk tilnærming rundt Thorium forskning. Regjeringen la dessverre rapporten i en skuff. NA24 melder 10.01.13 om at både Japan og Kina nå igangsetter stor satsing rundt Thorium. Begge landene har/planlegger satsing på kjernekraft. Norge har store Thorium ressurser, og vi har viktige miljøer, spesielt i Halden, som er i internasjonal klasse rundt styringssystemer og sikkerhet for kjernekraftverk. Vil statsråden ta noen initiativ til at Norge samarbeider med Kina og Japan rundt Thorium?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til olje- og energiministeren

    Dokument nr. 15:647 (2012-2013)

    Innlevert: 11.01.2013

    Sendt: 14.01.2013

    Svart på: 23.01.2013 av olje- og energiminister Ola Borten Moe

    På Natur og Ungdoms landsmøte 07.01.13 sa utviklingsminister Holmås seg enig i at "norsk olje- og gassvirksomhet truer folk i sør." Dette skjer etter at SV har stått bak regjeringens fremlagte oljemelding, hvor anslag for CO2-utslipp fremover øker betydelig sammenlignet med tilsvarende anslag 4 år tidligere. Er statsråden enig i at "norsk olje- og gassvirksomhet truer folk i sør"?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:599 (2012-2013)

    Innlevert: 04.01.2013

    Sendt: 07.01.2013

    Svart på: 14.01.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    I Stortingets spørretime 19.12.12 hevdet statsministeren at bompengeselskapenes rentenivå reflekterer prosjektenes risiko, og derfor betaler veiprosjekter i Norge høyere lånerente enn den danske stat. Altså - långiver har reell risiko for å tape penger på bomveier. Ingen seriøs aktør låner ut penger uten at de får pant i låneobjektet eller at det stilles garantier fra solide aktører (for eksempel staten). Hva er, og hvordan praktiseres, statens prinsipper for å stille statlige garantier for bomselskaper i Norge?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:597 (2012-2013)

    Innlevert: 04.01.2013

    Sendt: 07.01.2013

    Svart på: 14.01.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Kulturminister Hadia Tajik uttalte på NRK Dagsrevyen 3. januar at skattekutt er lik velferdskutt. Mener finansministeren at hver eneste krone på statsbudsjettets utgiftsside er velferd, og hvor mye mener finansministeren velferden økes med dersom man øker statsbudsjettet med 1 mill. kroner, og hvor mye mener finansministeren velferden reduseres med dersom man reduserer statsbudsjettet med 1 mill. kroner?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:572 (2012-2013)

    Innlevert: 21.12.2012

    Sendt: 28.12.2012

    Svart på: 08.01.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    I Stortinget 26.10.11 hevdet statsministeren at statsbudsjettet tar hensyn til oljeinvesteringene. Blir det økte oljeinvesteringer må budsjettet korrigeres ned slik at man utjevner svingninger i økonomien, sa han. Regjeringen har ikke latt seg påvirke av at oljenæringen øker investeringsanslaget med ca. 14 mrd. etter at budsjettprosessen i regjeringen ble avsluttet. Hvor store avvik i forventede investeringer må til før regjeringen bevisst vil endre vedtatt oljepengebruk i statsbudsjettet?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:518 (2012-2013)

    Innlevert: 17.12.2012

    Sendt: 17.12.2012

    Svart på: 07.01.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Viser til tabell 3 i statsrådens svar på budsjettspørsmål nr. 722 g) og h)fra Fremskrittspartiets stortingsgruppe. Her beregnes formuesskatten til de 0,1 promille med høyest formue i snitt til 6 639 500 kroner. Siste kolonne viser at økt skatt ved fjerning av skjermingsfradraget er i snitt 346 200 kr. Anslaget tyder på at regjeringen antar de formuende ikke utnytter skjermingsfradraget fullt ut. Hvilke forutsetninger og regnestykker ligger til grunn for anslaget?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:517 (2012-2013)

    Innlevert: 17.12.2012

    Sendt: 17.12.2012

    Svart på: 07.01.2013 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Jeg viser til tabell 2 i statsrådens svar på budsjettspørsmål 722 a) fra Fremskrittspartiets stortingsgruppe. Av denne tabellen går det frem at det vil bli 10 300 nye nullskattytere i gruppen med nettoformue mellom 0 og 500.000 kroner. Dette er et formuenivå som er under dagens bunnfradrag. Hvorfor blir de "nye" nullskattytere i denne inntektsgruppen når de med sin lave formue ikke skal betale formuesskatt etter dagens regler?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:476 (2012-2013)

    Innlevert: 12.12.2012

    Sendt: 13.12.2012

    Svart på: 18.12.2012 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Kan finansministeren opplyse om hvordan han mener regjeringens innretning på formuesskatten bør være om fire år – hvor mange bør betale formueskatt, hva bør minstefradraget være, hvilke endringer bør en ha i innslagspunkt, hvor store inntekter bør formueskatten gi til staten?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:475 (2012-2013)

    Innlevert: 12.12.2012

    Sendt: 13.12.2012

    Svart på: 19.12.2012 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    Dersom en person med formue har 10 millioner kroner i inntekter til å dekke personlig forbruk, på hvilke måter kan vedkommende i dagens skattesystem gjøre seg til en nullskattyter dersom han ikke betaler formueskatt?

  • Skriftleg spørsmål fra Ketil Solvik-Olsen (FrP) til finansministeren

    Dokument nr. 15:432 (2012-2013)

    Innlevert: 07.12.2012

    Sendt: 10.12.2012

    Svart på: 19.12.2012 av finansminister Sigbjørn Johnsen

    SSB fremla 06.12 nytt anslag om oljeindustriens planlagte investeringer for 2013. Anslaget økes med 3,8 mrd. Kr. fra 3. kvartal, og nå forventes totale investeringer å øke ca. 27 mrd. høyere i 2013. Halvparten av økningen er fremlagt etter at regjeringen avsluttet arbeidet med statsbudsjettet for 2013. Hvordan vil denne økningen påvirke økonomien utover det regjeringen har lagt til grunn i nasjonalbudsjettet for 2013, og vil regjeringen nedjustere oljepengebruken for å opprettholde opprinnelig balanse i totaløkonomien?