Kenneth Svendsen (FrP): I VG 3. desember fortelles det om en mann med en dødelig kreftdiagnose. Han ble delvis lammet, oppsvulmet av kortison og satt i rullestol og var oppgitt av norsk helsevesen da familien fikk kontakt med en klinikk i Canada som tilbød behandling. Han ble behandlet og nylig konstaterte Universitets-sykehuset Nord-Norge at kreftsvulsten var halvert og at mannen er mye bedre. Han er aktiv igjen. Behandlingen har kostet ham ca. 200 000 kr.
Vil statsråden vurdere å bistå i å få refundert hele eller deler av beløpet?
Grunngiving
Mannen og hans familie er overbevist om at han ikke ville vært i live i dag dersom han ikke hadde fått behandlingen med Dichloroacetate (DCA) i kombinasjon med Tetrathiomolybdate ved klinikken i Canada. Forskere ved University of Alberta i Canada offentliggjorde i fjor en studie hvor molekylet DCA viste svært lovende egenskaper mot kreft hos forsøksrotter og i cellelinjer i laboratoriet. Canadiske helsemyndigheter ga i fjor høst sin godkjennelse til at medisinen også kan prøves ut på frivillige kreftpasienter. Overlege dr. med. Knut Lote ved Radiumhospitalet uttaler at man ikke kan gripe til et eller annet stoff som ikke har dokumentert sin effekt ved alvorlig sykdom og ved Universitetssykehuset i Nord-Norge hevder man at det er fullt mulig å forklare fremgangen til pasienten med den behandlingen han fikk der i fjor. Pasienten er blitt bedre og kan i dag leve en noenlunde verdig tilværelse sammenlignet med hva som var tilfellet før han begynte behandlingen i Canada. Kanskje er livet reddet. Jeg ber statsråden om å vurdere om det ikke er verdt de 200 000 kronene at mannen faktisk er blitt så mye bedre og kan leve noenlunde normalt, selv om det skulle vise seg at han ikke er kurert.