Skriftleg spørsmål fra Elise Waagen (A) til justis- og innvandringsministeren

Dokument nr. 15:123 (2019-2020)
Innlevert: 21.10.2019
Sendt: 21.10.2019
Svart på: 28.10.2019 av justis- og innvandringsminister Jøran Kallmyr

Elise Waagen (A)

Spørsmål

Elise Waagen (A): Er det, med utgangspunkt i dagens saksmengde i Østfold jordskifterett, gjort en helhetlig beregning av kostnadene ved etablering og drift av Østre Viken jordskifterett, og er det gjort vurderinger av sårbarhet for å miste kompetanse og ansatte ved en sammenslåing av rettskretsene for Østfold, og det meste av rettskretsene for Akershus, Oslo og Glåmdal jordskifterett med kommisjonens foreløpige forslag til lokalisering på Lillestrøm?

Grunngiving

Domstolkommisjonen avga som kjent delutredning med skisse til domstolstruktur for tingrettene, jordskifterettene og lagmannsrettene 1. oktober 2019. I NOU 2019: 17 Domstolstruktur foreslås Østre Viken jordskifterett etablert. Østre Viken jordskifterett er foreslått å dekke rettskretsen til Romerike tingrett, Oslo tingrett, Follo tingrett og Østfold tingrett. Det fremgår av NOU 2019: 17 at medlemmet Otterstad ønsker å presisere at han opprinnelig hadde følgende forslag til jordskifte-rettsstrukturen:

«Jordskifterettsavdeling i Østfold under Østre Viken jordskifterett, samlokalisert med Østfold tingrett. Formålet med å etablere Østre Viken jordskifterett er å skape et sterkt jordskiftefaglig miljø med tilstrekkelig saksinngang.»

En egen jordskifterettsavdeling i Østfold under Østre Viken jordskifterett vil kunne ivareta hensynet til større fagmiljø, men samtidig opprettholde nærhet til innbyggere.

Jøran Kallmyr (FrP)

Svar

Jøran Kallmyr: Innledningsvis nevner jeg at jordskifteloven hører under landbruks- og matministeren, men at jordskifterettene administrativt er underlagt Domstoladministrasjonen. Ettersom jeg har hovedansvaret for oppfølgingen av NOU 2019: 17 Domstolstruktur, finner jeg det riktig at jeg besvarer spørsmålet.
Domstolkommisjonen har presentert sine faglige anbefalinger om domstolstrukturen i utredningen. Regjeringen har foreløpig ikke tatt stilling til hvordan anbefalingene bør følges opp. Hva gjelder utvalgets konkrete vurderinger, kan jeg derfor ikke annet enn å vise til utredningen, men jeg legger til grunn at utvalget i tråd med mandatet har vurdert fordeler og ulemper ved alternative måter å organisere jordskifterettene på.