År 2003 den 27. mars holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt
I domstolloven 13. august 1915 nr. 5 gjøres
denne endringen:
§ 126 første ledd nytt
annet punktum skal lyde:
Det samme gjelder for begjæringer etter
straffeprosessloven §§ 28 tredje ledd tredje til
sjette punktum, 242 a, 264 sjette ledd, 267 første ledd
tredje punktum, jf. 264 sjette ledd og 292 a.
I straffeprosessloven 22. mai 1981 nr. 25 gjøres disse
endringene:
§ 21 a nytt tredje ledd skal lyde:
Reglene i bestemmelsen her gjelder tilsvarende
så langt de passer for saker etter §§ 28
tredje ledd tredje til sjette punktum, 242 a, 264 sjette ledd, 267
første ledd tredje punktum, jf. 264 sjette ledd og 292
a.
§ 28 tredje ledd nye tredje til sjette punktum
skal lyde:
Utskrift kan nektes på de vilkår
som er fastsatt i § 242 a første, jf. annet ledd.
Reglene i § 242 a tredje til femte ledd gjelder tilsvarende
så langt de passer. Retten kan ikke gi utskrift av dokumenter
som inneholder opplysninger som tidligere er unntatt fra innsyn
etter reglene i § 242 a, § 264 sjette ledd eller § 267
første ledd tredje punktum, jf. § 264 sjette ledd.
Retten kan heller ikke gi utskrift av dokumenter som inneholder opplysninger
som påtalemyndigheten tidligere har begjært unntatt
fra innsyn etter disse bestemmelsene, dersom påtalemyndigheten
har innstilt forfølgningen etter § 72 første
ledd annet punktum annet alternativ fordi den ikke fikk medhold
i begjæringen.
§ 52 tredje ledd nye sjette og sjuende punktum
skal lyde:
Bestemmelsene i første, annet og femte
punktum gjelder tilsvarende så langt de passer for saker
etter §§ 28 tredje ledd tredje til sjette punktum,
242 a, 264 sjette ledd, 267 første ledd tredje punktum,
jf. 264 sjette ledd og 292 a. I disse sakene skal kjennelsen meddeles
den advokat som er særskilt oppnevnt etter § 100 a.
§ 72 første ledd annet punktum
skal lyde:
Det samme gjelder når en dom er opphevet eller det
foreligger rettskraftig avgjørelse om ikke å ta
en begjæring etter § 242 a, § 264 sjette
ledd, § 267 første ledd tredje punktum, jf. § 264
sjette ledd eller § 292 a til følge.
§ 73 første ledd nye annet til
fjerde punktum skal lyde:
Frafalles saken i medhold av § 72 første
ledd annet punktum annet alternativ etter at hovedforhandling er
begynt, skal saken heves. Saken skal heves også når
dom er avsagt i en tidligere instans. Er dommen fellende, skal den
oppheves.
§ 74 første ledd nytt annet punktum
skal lyde:
Er forfølgningen mot en siktet innstilt
etter § 72 første ledd annet punktum annet alternativ,
kan forfølgningen tas opp igjen når grunnen til
at saken ble innstilt er bortfalt.
§ 100 a skal lyde:
Når retten behandler en sak
etter §§ 200 a, 202 c, 202 e, 208 a,
210 a, 210 c, 216 a, 216 b, 242 a, 264 sjette ledd, 267
første ledd tredje punktum eller § 292 a,
skal den straks oppnevne offentlig advokat for
den mistenkte. Advokat skal oppnevnes selv om den mistenkte
allerede har forsvarer. Advokat skal likevel ikke oppnevnes etter
bestemmelsen her i saker etter § 242 a, § 264
sjette ledd eller § 267 første ledd tredje punktum,
jf. § 264 sjette ledd, der påtalemyndigheten ikke
motsetter seg at den siktedes forsvarer får innsyn i opplysningene
mot å bli pålagt taushetsplikt, og forsvareren
mottar opplysningene.
Advokaten skal vareta den mistenktes
interesser i forbindelse med rettens behandling av begjæringen. Advokaten skal
gjøres kjent med begjæringen og grunnlaget for
den, har krav på varsel til rettsmøte til behandling
av begjæringen og har rett til å uttale seg før
retten treffer avgjørelse. Advokaten kan
påkjære rettens kjennelse. Kapittel 26 gjelder
så langt reglene passer.
Advokaten må ikke sette seg
i forbindelse med den mistenkte. Advokaten skal
bevare taushet om begjæringen, om opplysninger
som kommer frem under behandlingen av begjæringen og om
rettens beslutning. Beslutter retten bruk av et tvangsmiddel, gjelder
taushetsplikten til advokaten også opplysninger som kommer
frem ved bruk av tvangsmidlet.
Retten kan ved kjennelse beslutte at en advokat som
er oppnevnt etter denne bestemmelsen, ikke kan opptre som forsvarer
senere i saken.
§ 102 annet ledd nytt annet punktum skal
lyde:
Det samme gjelder i saker der det oppnevnes advokat
etter § 100 a.
§ 130 a nåværende fjerde
ledd blir tredje ledd nye annet og tredje punktum.
Nåværende femte til sjuende ledd
blir nye fjerde til sjette ledd.
§ 234 a annet ledd skal lyde:
Anonym vitneførsel kan gå ut på
a) at det ikke opplyses om navnet på en
av politiets kilder eller informanter eller gis andre opplysninger
som kan føre til at kildens eller informantens identitet
blir kjent, eller
b) at det ikke opplyses om navnet på en person
som har forklart seg for politiet eller gis andre opplysninger som
kan føre til at personens identitet blir kjent.
Ny § 242 a skal lyde:
Etter begjæring fra statsadvokaten kan
tingretten som en enkeltstående rettshandling, jf. § 272
a, ved kjennelse beslutte at påtalemyndigheten kan nekte
den siktede og forsvareren innsyn i opplysninger som påtalemyndigheten
ikke vil påberope som bevis i saken, når det om
innsyn gis, kan være fare for
a) en alvorlig forbrytelse mot noens liv, helse
eller frihet,
b) at muligheten for en person til å delta skjult
i etterforskningen av andre saker som nevnt i annet ledd, blir vesentlig
vanskeliggjort,
c) at muligheten for politiet til å forebygge eller
etterforske forbrytelser som nevnt i annet ledd, blir vesentlig
vanskeliggjort fordi informasjon om andre saker eller om politiets
metodebruk blir kjent, eller
d) at politiets samarbeid med et annet lands myndigheter
blir vesentlig vanskeliggjort.
Unntak fra dokumentinnsyn kan bare besluttes dersom
det er strengt nødvendig og det ikke medfører vesentlige
betenkeligheter av hensyn til den siktedes forsvar.
Reglene i første ledd første
punktum bokstav b til d gjelder bare i saker om en handling eller
forsøk på en handling
a) som etter loven kan medføre straff
av fengsel i 5 år eller mer, eller
b) som rammes av straffeloven kapittel 8 eller 9 eller § 162
eller av lov om kontroll med eksport av strategiske varer, tjenester
og teknologi m.v. § 5.
Forhøyelse av maksimumsstraffen ved gjentakelse av
forbrytelser kommer ikke i betraktning.
Bestemmelsene i § 130 a fjerde og sjette
ledd gjelder tilsvarende så langt de passer. Den siktede
og hans forsvarer kan bare gjøres kjent med prosesskrifter
fra påtalemyndigheten og delta i rettsmøter i
den utstrekning det kan skje uten at opplysninger som er begjært
unntatt fra innsyn, gjøres kjent. Foreligger det rettskraftig
kjennelse om at det skal gis innsyn i opplysninger som er begjært
unntatt etter bestemmelsen her, kan påtalemyndigheten likevel
nekte innsyn dersom den innstiller strafforfølgningen.
Den siktedes forsvarer plikter å bevare
taushet om opplysninger han får innsyn i, men som den siktede nektes
innsyn i etter bestemmelsen her.
Retten kan bare omgjøre en kjennelse
om å nekte innsyn etter paragrafen her, dersom det har
kommet til nye opplysninger. Tredje ledd tredje punktum gjelder
tilsvarende. Rettens avgjørelse etter paragrafen her kan
ikke brukes som ankegrunn.
§ 262 nytt fjerde ledd skal lyde:
Foreligger det kjennelse etter § 242
a i saken, og vilkårene i § 272 a annet ledd er
oppfylt, skal påtalemyndigheten opplyse om det i en særskilt
fortrolig forsendelse til retten med kopi av kjennelsen. Kjennelsen skal
også oversendes dersom den særskilte advokaten som
er oppnevnt etter § 100 a, krever det.
§ 264 nytt annet ledd skal
lyde:
Dokumenter som inneholder opplysninger som det
er nektet innsyn i etter reglene i § 242 a, skal ikke oversendes
til forsvareren, med mindre grunnen til at det ble nektet innsyn
er bortfalt. Inneholder dokumentene også opplysninger som
forsvareren har krav på innsyn i, skal disse opplysningene
gjøres tilgjengelige for forsvareren på en hensiktsmessig
måte.
Nåværende annet til fjerde ledd blir
nye tredje til femte ledd.
§ 264 nytt sjette ledd skal lyde:
Dokumentinnsyn kan også nektes på de
vilkår som er fastsatt i § 242 a første,
jf. annet ledd. Reglene i § 242 a tredje til femte ledd
gjelder tilsvarende.
Nåværende femte ledd blir nytt sjuende
ledd.
§ 267 første ledd tredje punktum
skal lyde:
Reglene i § 242 fjerde ledd og § 264
første ledd annet til fjerde punktum, femte og
sjette ledd gjelder tilsvarende.
Ny § 272 a skal lyde:
Begjæring fra statsadvokaten om at den
siktede og hans forsvarer kan nektes innsyn i sakens dokumenter eller
om at bevis kan avskjæres etter bestemmelsene i § 242
a, § 264 sjette ledd, § 267 første ledd
tredje punktum, jf. § 264 sjette ledd, eller § 292
a avgjøres av en særskilt dommer. Begjæringen
bør fremsettes samtidig med oversendelsen av tiltalebeslutningen som
nevnt i § 262, og som regel ikke senere enn to uker før
hovedforhandlingen starter.
Dersom saken kan utvikle seg slik at opplysningene
som det blir nektet innsyn i, kan bli til gunst for den siktede
ved avgjørelsen av skyldspørsmålet eller
straffespørsmålet, skal den særskilte
dommeren i kjennelsen pålegge påtalemyndigheten å oversende
kjennelsen til tingretten etter reglene i § 262 fjerde
ledd. Det samme gjelder der bevisførsel blir avskåret
etter § 292 a.
Kjennelse om å nekte dokumentinnsyn eller
avskjære bevis etter bestemmelsene som det er vist til
i første ledd, er bindende også under hovedforhandlingen,
med mindre påtalemyndigheten likevel vil legge frem opplysningene
eller grunnen til å nekte innsyn eller bevisførsel
er falt bort og særlig tungtveiende hensyn tilsier at kjennelsen
omgjøres. Rettens beslutning om ikke å omgjøre
en kjennelse kan ikke påkjæres.
§ 292 annet ledd første punktum,
slik det lyder etter lov 28. juni 2002 nr. 55, skal lyde:
Om ikke annet følger av tredje ledd eller
av § 292 a, kan bevis som er for hånden,
bare nektes ført når beviset
a) gjelder forhold som er uten betydning for dommens
innhold,
b) gjelder forhold som allerede er tilstrekkelig bevist,
eller
c) åpenbart ikke har noen beviskraft.
Ny § 292 a skal lyde:
Etter begjæring fra aktor kan tingretten
som er enkeltstående rettshandling, jf. § 272
a ved kjennelse beslutte at et vitne ikke skal forklare seg om forhold som
påtalemyndigheten ikke vil påberope som bevis
i saken, når det om forklaring gis, kan være fare
for
a) en alvorlig forbrytelse mot noens liv, helse
eller frihet,
b) at muligheten for en person til å delta skjult
i etterforskningen av andre saker som nevnt i annet ledd, blir vesentlig
vanskeliggjort,
c) at muligheten for politiet til å forebygge eller
etterforske forbrytelser som nevnt i annet ledd, blir vesentlig
vanskeliggjort fordi informasjon om andre saker eller om politiets
metodebruk blir kjent, eller
d) at politiets samarbeid med et annet lands myndigheter
blir vesentlig vanskeliggjort.
Bevisavskjæring kan bare besluttes dersom
det er strengt nødvendig og det ikke medfører
vesentlige betenkeligheter av hensyn til den siktedes forsvar.
Reglene i første ledd første
punktum bokstav b til d gjelder bare i saker om en handling eller
forsøk på en handling
a) som etter loven kan medføre straff
av fengsel i 5 år eller mer, eller
b) som rammes av straffeloven kapittel 8 eller 9 eller § 162
eller av lov om kontroll med eksport av strategiske varer, tjenester
og teknologi m.v. § 5.
Forhøyelse av maksimumsstraffen ved gjentakelse eller
sammenstøt av forbrytelser kommer ikke i betraktning.
Reglene i § 242 a tredje til femte ledd
gjelder tilsvarende så langt de passer.
§ 378 nr. 4 og ny nr. 5 skal lyde:
4. når de avslår en begjæring
om oppnevning av offentlig forsvarer,
5.når de er truffet
etter bestemmelsene i § 242 a, § 264
sjette ledd, § 267 første ledd tredje punktum, jf. § 264
sjette ledd eller § 292 a.
§ 444 tredje ledd nytt annet punktum skal
lyde:
Det samme gjelder i saker der forfølgningen
er innstilt etter § 72 første ledd annet punktum
annet alternativ.
§ 449 første ledd nye tredje og
fjerde punktum skal lyde:
Innsyn i opplysninger som hører til straffesaken, kan
nektes på de vilkår som er fastsatt i § 242
a første, jf. annet ledd. Reglene i § 242 a tredje
til femte ledd og § 292 a gjelder tilsvarende så langt
de passer.
Fra det tidspunkt lov 10. januar 2003 nr. 3 om endringer
i straffeprosessloven mv. (erstatning etter strafforfølgning)
trer i kraft, skal straffeprosessloven § 446 tredje ledd
lyde slik:
Erstatningen etter §§ 444
til 445 kan settes ned eller falle bort i saker der forfølgningen
er innstilt etter § 72 første ledd annet punktum
annet alternativ.
Fra samme tidspunkt skal straffeprosessloven § 449 fjerde
ledd lyde slik:
Innsyn i opplysninger som hører til straffesaken, kan
nektes på de vilkår som er fastsatt i § 242
a første, jf. annet ledd. Reglene i § 242 a tredje
til femte ledd og § 292 a gjelder tilsvarende så langt
de passer.
I lov 15. juni 2001 nr. 63 om lov om endringer i straffeprosessloven
mv. (gjenopptakelse) gjøres disse endringene i loven del
II:
§ 398 annet og tredje ledd skal
lyde:
Dersom kommisjonen under saksforberedelsen innhenter eller
mottar opplysninger av betydning for avgjørelsen, skal
siktede og påtalemyndigheten gjøres kjent med
opplysningene og få uttale seg om dem. Plikten til å informere
siktede gjelder likevel ikke for opplysninger som vedkommende ikke
har rett til å gjøre seg kjent med etter § 264,
jf. § 267.
Om dokumentinnsyn gjelder §§ 28, 242,
242 a, 264 og 267 tilsvarende. Kommisjonen kan unnta fra innsyn
dokumenter som den selv har utarbeidet for sin interne saksforberedelse.
Loven trer i kraft straks.
Berit Brørby |
Finn Martin Vallersnes |
president |
sekretær |