Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Erling Brandsnes, Gunnar Breimo, Mimmi Bæivi, Karin Kjølmoen, Kjell
Opseth og Rita Tveiten, fra Fremskrittspartiet, Øystein
Hedstrøm og Terje Knudsen, fra Kristelig Folkeparti, Randi
Karlstrøm og Jon Lilletun, fra Høyre, Ansgar Gabrielsen
og Ivar Kristiansen, fra Senterpartiet, lederen Morten Lund, og
fra Venstre, Leif Helge Kongshaug, viser til at St.meld.
nr. 1 (2000-2001) Nasjonalbudsjettet for 2001 og St.prp. nr. 1 (2000-2001)
Statsbudsjettet medregnet folketrygden ble lagt frem av regjeringen
Stoltenberg 4. oktober 2000. Komiteen viser videre
til at Regjeringen den 10. november la frem 11 tilleggsproposisjoner,
hvorav St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 7 (2000-2001), St.prp. nr. 1.
Tillegg nr. 9 (2000-2001) og St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 10 (2000-2001)
i stortingsmøte 14. november ble fordelt til næringskomiteen.
Komiteen viser videre til at
Stortinget den 19. juni 1997, ved behandlingen av Innst. S. nr.
243 (1996-1997), vedtok at bevilgningsreglementet og forretningsordenen
for Stortinget skulle endres i forbindelse med den nye budsjettreformen.
Komiteen fremmer i denne innstillingen
forslag om bevilgninger på statsbudsjettet for 2001 under
de rammer og kapitler som er fordelt til komiteen i Stortingets
møter 19. oktober og 14. november 2000.
Følgende rammeområder er behandlet
av næringskomiteen:
– Rammeområde
9: Kapitlene som er tildelt næringskomiteen under Nærings-
og handelsdepartementet og kap. 2425 SND under Kommunal- og regionaldepartementet.
– Rammeområde 10: Kapitlene
som er tildelt næringskomiteen under Fiskeridepartementet.
– Rammeområde 11: Kapitlene
som er tildelt næringskomiteen under Landbruksdepartementet.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
viser til at stortingsgruppene til Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre 18. november 2000 inngikk en forpliktende
avtale om statsbudsjettet for år 2001. Denne avtalen ligger
til grunn for budsjettarbeidet i fagkomiteene og har dannet grunnlaget
for vedtaket i Stortinget 23. november 2000, der det ble vedtatt
netto utgiftsrammer på de ulike rammeområder.
Det vises i denne sammenheng til de ulike avsnitt i denne innstillingen
som tar for seg de aktuelle rammeområder som næringskomiteen
har ansvar for.
Komiteen viser til
at vi er inne i en tid preget av sterk globalisering, rask teknologisk
utvikling og stadig økende internasjonal konkurranse. Norsk
næringsliv er eksportorientert, og er avhengig både
av stabile og varierte markeder som kan utligne mindre lokale tidsbestemte
markedssvingninger, samtidig som næringslivets rammevilkår
må være forutsigbare og stabile over tid her hjemme.
I en tid preget av store overskudd i statsbudsjettet og press i
arbeidsmarkedet er det dessuten nødvendig å avpasse
det innenlandske forbruket på en slik måte at
ikke næringslivet blir rammet gjennom svekket konkurranseevne
og tapte markedsandeler. Til tross for at den norske stats økonomi må kunne
betegnes som solid, med rekordstore budsjettoverskudd og meget høy
sysselsetting, finner komiteengrunn
til å minne om at den gode situasjonen fort kan snu om
ikke de store overskuddene blir forvaltet på en forsiktig
måte også i fremtiden. Dessuten er det viktig å finne
frem til virkemidler som kan bedre den noe stramme situasjonen i
arbeidsmarkedet. Komiteenmener
at det fremlagte budsjettforslag for 2001 vil være et bidrag
til å ivareta disse hensyn på en fornuftig måte,
slik at konkurranseevnen blir ivaretatt samtidig som det på sikt
vil bli rom for reduksjon i nivået på renten.
Komiteen vil vise til at norsk økonomi
helt siden midt på 70-tallet har vært svært
avhengig av petroleumssektoren, og at om lag 800 mrd. kroner av
oljeinntektene er blitt brukt over statsbudsjettene til nå. Komiteen vil
samtidig vise til Regjeringens anslag i St.meld. nr. 1 (2000-2001),
der en antar at petroleumsproduksjonen vil nå en topp i
2002 for så gradvis å bli redusert i årene
som kommer. Komiteen vil understreke behovet for å utvikle
og styrke andre næringer slik at bortfallet av inntektene
fra petroleumssektoren gradvis kan oppveies gjennom større
inntekter fra andre næringer. Komiteen deler
Regjeringens syn med hensyn til fremtidig potensiale i marine næringer, og
mener at en i årene fremover må sørge
for at det blir lagt til rette for at næringene kan realisere
denne veksten på en slik måte at de(n) kan overta
som Norges viktigste næringer i fremtiden, slik flere ulike
forskningsmiljøer mener det er mulighet for. For øvrig
vil komiteen understreke behovet for nyskaping og
innovasjon i alle næringer i hele landet, og viser her
til St.meld. nr. 41 (1997-1998) Næringspolitikk inn i det 21. århundre
og komiteens merknader i Innst. S. nr. 128 (1998-1999).
Komiteen vil understreke
at all menneskelig aktivitet må underordnes naturens og
miljøets tålegrense. Dette innebærer
at all næringsvirksomhet må være basert
på at prinsippene om en bærekraftig utvikling skal
ivaretas. Komiteen vil i denne sammenheng vise til
behandlingen av St.meld. nr. 8 (1999-2000) Regjeringens miljøvernpolitikk
og rikets tilstand. I Innst. S. nr. 256 (1999-2000) uttalte en samlet
komité at
" ... det arbeides for en langsiktig og forsvarlig
forvaltning av miljøet og naturressursene lokalt, nasjonalt og
internasjonalt og innenfor alle samfunnsområder. Produksjon,
transport og forbruk av varer og tjenester må tilpasses økologiske
rammer, og mennesket må ikke sette seg utover de grensene
naturen setter."
Komiteen vil videre understreke
viktigheten av departementenes ansvar for å utarbeide sektorvise
miljøhandlingsplaner, som presenteres i departementenes årlige
budsjettproposisjoner. I Fiskeridepartementets budsjettproposisjon
for 2001 pekes det blant annet på at det fortsatt gjenstår
miljøpolitiske utfordringer i havbruksnæringen,
samtidig som det er grunn til å anta at en stadig vekst
i denne sektoren vil kunne føre til at det må settes
inn større ressurser for å løse disse
problemene. Komiteen finner grunn til å understreke
hvor følsomt markedet for fisk og skalldyr er i forhold
til miljø og produktsikkerhet, og at havbruksnæringen dermed
kan bli meget hardt rammet om en ikke hele tiden kan vise til miljøvennlig
produksjon og rene, sunne produkter. Komiteen er
derfor tilfreds med Regjeringens miljøpolitiske intensjoner
i forhold til havbruksnæringen, og finner det samtidig
nødvendig å påpeke at dette må gis
meget høy prioritet. Komiteen har videre
merket seg at Regjeringen i Landbruksdepartementets budsjettproposisjon
for 2001 varsler at en allerede i 2001 vil gjennomføre
et prøveopplegg i forbindelse med de retningslinjene som
ble trukket opp i St.meld. nr. 19 (1999-2000) om helhetlige opplegg
for miljøprogram og miljøplaner for den enkelte
driftsenhet. Dette er komiteen tilfreds med. Komiteen merker
seg for øvrig at Regjeringen i budsjettproposisjonen fra
Nærings- og handelsdepartementet understreker betydningen
av å ha overordnede miljømål som kan
forene miljø-, handels- og næringshensyn. Komiteen er
tilfreds med en slik tilnærming til miljøproblematikken,
samtidig som komiteen finner grunn til å understreke
at forbrukerne, både på det innenlandske markedet,
men også i mange viktige eksportmarkeder, i stadig større
grad vektlegger miljøhensyn ved valg av produkter. Miljø og
miljøvennlig produksjon er dermed i ferd med å bli
en vesentlig faktor som påvirker konkurranseevnen, og komiteen mener
derfor at dette aspektet må vektlegges enda sterkere i
den fremtidige utformingen av næringspolitikken.
Komiteen vil understreke
behovet for økt nyskaping og innovasjon, og behovet for
offentlig tilrettelegging i form av forenklet regelverk, risikovillig
kapital og tiltak for å fremme mer forskning i næringslivet. Komiteen viser
til at enkelte statlige ordninger kan bistå med risikovillig
kapital for å realisere lønnsomme prosjekter som
ellers ikke ville ha blitt realisert. Flere av ordningene innenfor
SND-systemet kan i dag bistå med slik finansiering. Komiteen mener
at ungdom og unge allerede i skolen bør få innsikt
i behovet for verdiskaping og nyskaping i næringslivet,
og viser i denne sammenheng til Foreningen Ungdomsbedrifter som
står bak et initiativ om å styrke samarbeidet
mellom næringslivet og skolene. Flere departementer, samt
NHO, Sparebankforeningen og HSH har stått bak prosjektet. Komiteen vil
i denne sammenheng understreke viktigheten av at Regjeringen bistår
på en slik måte at en oppfyller intensjonene i
læreplanformuleringene om et tettere samarbeid mellom skole
og næringsliv som en varig satsning.
Komiteen vil påpeke
næringslivets behov for gode og stabile rammevilkår,
samtidig som næringslivets virksomhet ikke må hindres
unødig gjennom overflødige reguleringer, forskrifter
og avgifter. Komiteen er derfor tilfreds med at investeringsavgiften
skal avvikles fra og med 2002.
Etter komiteens oppfatning er
en sunn og lønnsom utvikling av næringslivet i
stadig større grad avhengig av at det blir avsatt tilstrekkelige
midler til forskning og utvikling. Komiteen vil særlig
fremheve betydningen av å holde grunnforskningen på et høyt
nivå, samtidig som også mer næringsrettet
forskning blir ivaretatt. Komiteen vil for øvrig
her vise til St.meld. nr. 39 (1998-1999) Forskning ved et tidsskille,
der det blir pekt på nødvendigheten av å styrke forskningsinnsatsen
i løpet av en femårsperiode slik at den kommer
opp på et gjennomsnittlig OECD nivå. Komiteen må konstatere
at det fortsatt er langt igjen før dette målet
er nådd. Komiteen vil her særlig fremheve
satsingen innenfor den marine sektoren, og vil i denne sammenheng
understreke at en forventer at det blir en betydelig økning
i statlige midler til forskning og utvikling innenfor denne sektoren
i årene som kommer.
Komiteen understreker at det
norske landbruket er en tradisjonsrik næring som bærer
viktige verdier i forskjellige deler av landet videre fra generasjon
til generasjon. Komiteen viser til at
landbrukssektoren omfatter jordbruk, skogbruk, reindrift og etablering
av nye landbruksrelaterte næringer. Landbruksnæringen bidrar
til å oppfylle viktige samfunnsmål som trygg matproduksjon
og matforsyning, stabil bosetting i distriktene og en bærekraftig
ressursforvaltning. Dessuten bidrar norsk landbruk til å opprettholde
kulturlandskaper og tradisjoner som andre næringer nyter
godt av. I første rekke gjelder dette turist- og reiselivsnæringen. Komiteen viser videre til at landbruket
har et medansvar for å sikre det biologiske mangfoldet
og ivaretakelse av ulike natur-biotoper. Komiteen vil
understreke viktigheten av å ha en nasjonal matproduksjon,
ikke minst av beredskapsmessige hensyn.
Komiteen vil videre peke på at
et hovedmål for mat- og ernæringspolitikken må være
at maten skal være trygg, og at forbrukerne føler
seg trygge på dette. Komiteen understreker
i denne sammenheng god merking og informasjon generelt og vil fortsatt
understreke behovet for å kvalitetssikre merking av matvarer. Komiteen vil
for øvrig vise til de mange matpolitiske skandalene og
problemer med farlige dyresykdommer som har slått inn over
landbrukssektoren i flere land. Forbrukernes tillit til enkelte
av landbruksproduktene fra disse landene er blitt betydelig svekket.
Komiteen mener at produksjon
og foredling av matvarer i større grad enn tidligere må utnytte
lokale produktvarianter og nisjer i markedet, med sikte på å oppfylle
forbrukernes ønske om et bredere produktspekter av trygge
matvarer. I denne sammenheng vil komiteen peke på at
offentlige myndigheter må endre reguleringer og forskrifter
som kan bidra til å hindre en slik utvikling.
Komiteen viser til at skogen
i Norge representerer store verdier, og at skogen er grunnlaget
for en av våre viktigste næringer. Skogbruksnæringen
står både direkte og indirekte for en stor andel
av sysselsettingen i distriktene og er dermed viktig for bosettingen.
Dessuten er skogen av særlig verdi i klimasammenheng, og de
norske skogene binder i dag mer karbon enn noen gang tidligere. Komiteen har
registrert at midlene til skogkultur er blitt noe redusert i budsjettforslaget
for 2001, og viser til at dette ikke er i tråd med flertallets syn
i Innst. S. nr. 208 (1998-1999), innstilling fra næringskomiteen
om verdiskapning og miljømuligheter i skogsektoren (Skogmeldingen).
Komiteen viser til
at fiskeri- og havbruksnæringen er Norges største
eksportnæring etter olje med en eksportverdi på om
lag 30 mrd. kroner i 1999. Komiteen har merket seg
at regjeringen i budsjettproposisjonen fra Fiskeridepartementet
uttaler at verdiene fra havet er Norges fremtid. Komiteen er
enig i dette. Etter komiteens mening er det derfor
rimelig at Fiskeridepartementet ikke er blitt gjenstand for noen vesentlige
innstramninger i en ellers vanskelig budsjettsituasjon. I lys av
dette finner komiteen det nødvendig å understreke
at den stadig større betydning som fiskeri- og havbruksnæringen
utgjør for norsk økonomi innebærer et
behov for å satse mer offensivt på fiskerinæringen
i årene som kommer. Ikke minst vil dette være
nødvendig om en skal realisere det store potensialet som
ligger i denne næringen. Dette bør så langt
råd er gjenspeiles i de årlige budsjettproposisjonene,
og komiteen antar derfor at en i kommende budsjetter
fra Fiskeridepartementet vil prioritere midler til infrastruktur,
forskning og markedsføring for dermed å kunne
dra full nytte av næringens store potensiale.
Komiteen mener at fiskerinæringen
best kan sikres ved en langsiktig ressursforvaltning i nært
samarbeid med andre nasjoner. Samtidig må det etter komiteens mening
settes inn nødvendige tiltak for at juks med kvoter, oppgaver
og kontrollsedler opphører. Komiteen finner
grunn til å uttrykke bekymring for det som er avdekket
av uregelmessigheter på dette området, ikke minst
i lys av at flere forskningsmiljøer er urolige for gytebestandene
på flere viktige kommersielle fiskeslag i Barentshavet.
Denne bekymringen forsterkes av at totalkvoten av norsk-arktisk
torsk de neste tre årene er noe høyere enn det
som er forskernes anbefalinger. Komiteen merker seg
at med de fastsatte kvotene vil det være mulig å bygge
opp gytebestanden for norsk-arktisk torsk til de anbefalte 500 000 tonn
innen utgangen av 2003. Ved å binde kvotene for tre år
skapes en nødvendig forutsigbarhet for næringa. Komiteen understreker
at hvis bestandssituasjonen blir forverret i forhold til det en
ser for seg i dag, kan kvotene justeres. Komiteen vil
også understreke behovet for at Norge, som en meget viktig
deltaker i fisket i Nordsjøen, bidrar til en forvaltning
av nordsjøfisket som ivaretar bærekraftige prinsipper. Komiteen må konstatere
at flere viktige kommersielle arter i Nordsjøen har blitt
beskattet langt over det bestandene har tålt, og her er
nå torskestammen i en kritisk situasjon.
Komiteen mener fiskeripolitikken
må balansere mellom ulike ønsker og behov, og
både kystflåten og havfiskeflåten må gis
rammebetingelser slik at flåten samlet sett kan høste
langsiktig av overskuddet i havet. Komiteen vil videre
vise til at det er et stort behov for å ruste opp såvel
havner som farleder for å kunne betjene fiskeriene på en
hensiktsmessig måte, og vil understreke at dette er et
offentlig ansvar. Komiteen viser videre til at infrastrukturen
til sjøs ikke må sees isolert fra infrastrukturen
på land bl. a. når det gjelder vei og jernbane. Komiteen mener
derfor at særlige viktige knutepunkter langs kysten som
betjener norske fiskerier må rustes opp. Dette gjelder
ikke minst eksport av fisk og fiskeprodukter som pr. i dag i hovedsak
blir transportert på vei eller på jernbane.
Komiteen vil understreke nødvendigheten
av å ha en flåtestruktur som er tilpasset ressursene.
Kyststatene må sikres suverenitet til å fastsette
totalkvote for de regulerte bestandene og kvotene for de åpne
havområdene i internasjonalt farvann. Grunnlaget for fastsetting
av kvoter må fortsatt baseres på forskernes tilrådinger. Komiteen vil
videre vise til at bestandene av flere hval- og selarter har vist
jevn vekst i de senere årene, og at disse artenes beiting
på biomassene i havet nå har kommet på et
svært høyt nivå. Komiteen er innforstått
med at det fortsatt er flere arter som må underlegges strengt
vern, men vil samtidig understreke at tallrike arter og arter i
vekst må beskattes hardere. Etter komiteens mening
er dette først og fremst nødvendig i forhold til
sel i Østisen og i Vesterisen, men også i forhold
til enkelte hvalarter. Komiteen mener at en større
beskatning av sjøpattedyrene både vil kunne styrke
fiskerisektoren gjennom å redusere den totale beitingen
fra disse artene samtidig som en kan legge grunnlaget for ny virksomhet
langs kysten. Komiteen viser også til at
de store selbestandene er blitt et stadig større problem
langs store deler av norskekysten.
Komiteen er bekymret for den
betydelig overkapasiteten innenfor fiskeflåten. En vedvarende
overkapasitet innenfor flåten fremstår som en
trussel overfor knappe fiskebestander. Komiteen ber
derfor Regjeringen ta initiativ til løsninger som i større
grad kan bidra til en bedre balanse mellom flåten og fangstgrunnlaget,
eksempelvis gjennom økt bruk av enhetskvoter.
Komiteen viser til avsløringene
om ulovlig fangst og omsetning av fisk. Juks og ulovlig fiske en
alvorlig trussel mot fiskebestandene og dermed livsgrunnlaget langs
store deler av kysten. Komiteen ber Regjeringen orientere
Stortinget om situasjonen og legge fram forslag til tiltak mot miljøkriminalitet,
ulovlig fangst og omsetning av fisk.
Komiteen vil vise til at havbruksnæringen
har hatt en sterk vekst de siste 15-20 år. Veksten er et
resultat av et nært samarbeid innad i næringen
og mellom myndighetene og næringen. I 1999 var eksportverdien
fra havbruksnæringen på om lag 12 mrd. kroner. Komiteen har
merket seg at Regjeringen i budsjettproposisjonen fra Fiskeridepartementet
understreker det store potensialet som ligger i denne næringen,
og peker blant annet på at flere forskningsmiljøer
med ulike faglige innfallsvinkler har uttalt at verdiskapningen
i marin sektor kan økes betraktelig i årene som
kommer. Komiteen er enig i dette. Komiteen finner
imidlertid grunn til å understreke at havbruksnæringen
for å kunne vokse frem som en robust næring, som
også kan styrke sysselsetting og bosetting langs kysten,
må underlegges enkelte reguleringer. Blant annet mener komiteen at
det er viktig at eierskapet i næringen er spredt og at
vesentlige deler av verdiskapningen blir værende igjen
der den skapes. Komiteen viser videre til at en hovedstrategi
for å kunne realisere det store potensialet som ligger
i de marine næringene er at norske produkter øker
sine markedsandeler der de allerede er inne, samtidig som en åpner
opp nye markeder. Komiteen forutsetter at norske
myndigheter bistår næringen på beste
måte for å oppnå dette. For å kunne få en
jevn avsetning av norske produkter tror komiteen det
er viktig å ha et stort og bredt marked, og derfor er det
etter komiteens mening særlig viktig å bidra
til å styrke posisjonen til norske produkter i de store
markedene for sjømat, blant annet i Sørøst-Asia.
Kap. | Post | Formål: | St. prp. nr. 1
med Tillegg nr. 7 |
Utgifter i hele kroner |
Nærings- og handelsdepartementet |
900 | | Nærings-
og handelsdepartementet (jf. kap. 3900) | 166 800
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 107 000 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 44 800 000 |
| 70 | Tilskudd til
internasjonale organisasjoner | 15 000 000 |
901 | | Styret
for det industrielle rettsvern (jf. kap. 3901) | 154 000
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 154 000 000 |
902 | | Justervesenet
(jf. kap. 3902) | 74 550
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 74 450 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter
| 100 000 |
903 | | Standardisering
| 26 000
000 |
| 70 | Tilskudd | 26 000 000 |
904 | | Brønnøysundregistrene
(jf. kap 3904) | 143 116
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 136 500 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 6 616 000 |
910 | | Statens
veiledningskontor for oppfinnere | 15 050
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 7 150 000 |
| 70 | Utviklingsarbeider og stipend, kan overføres | 7 900 000 |
911 | | Bedriftsrettet
kompetanseoverføring | 57 100
000 |
| 74 | Norsk Designråd
| 9 000 000 |
| 75 | EUs SMB-program, kan overføres | 6 000 000 |
| 77 | Næringsrettet
teknologisk kompetanseoverføring | 30 300 000 |
| 78 | Bedriftsrettet informasjonsformidling
| 11 800 000 |
922 | | Norsk
Romsenter | 246 700
000 |
| 70 | Tilskudd, kan
overføres | 246 700 000 |
923 | | Forsknings-
og utviklingskontrakter | 151 000
000 |
| 70 | Tilskudd, kan
overføres | 151 000 000 |
924 | | Internasjonalt
samarbeid og utviklingsprogrammer | 510 800
000 |
| 70 | Tilskudd, kan
overføres | 10 500 000 |
| 71 | EUs rammeprogram for forskning, kan overføres | 500 300 000 |
926 | | Spesielle
IT-tiltak | 42 900
000 |
| 22 | Samordning av IT-politikken, kan overføres | 4 400 000 |
| 50 | Tilskudd til høyhastighetskommunikasjon, kan overføres | 38 500 000 |
928 | | FoU-prosjekter
i næringslivets regi | 200 000
000 |
| 70 | Tilskudd, kan
overføres | 200 000 000 |
932 | | Norges
geologiske undersøkelse (jf. kap. 3932) | 132 000
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 97 150 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter
| 31 000 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 3 000 000 |
| 70 | Tilskudd til sekretariat
for IUGS | 850 000 |
933 | | Bergvesenet
(jf. kap. 3933) | 13 350
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 9 050 000 |
| 30 | Sikring av gruveåpninger, kan overføres | 1 000 000 |
| 31 | Tiltak mot avrenning fra
nedlagte gruver, kan overføres | 3 300 000 |
941 | | Sjøfartsdirektoratet
(jf. kap. 3941) | 200 500
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 191 500 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter
| 8 000 000 |
| 70 | Hjemsending av sjøfolk
| 1 000 000 |
942 | | Skipsregistrene
(jf. kap. 3942) | 6 850
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 6 850 000 |
943 | | Tilskudd
til sysselsetting av sjøfolk | 290 000
000 |
| 70 | Tilskudd, overslagsbevilgning
| 290 000 000 |
944 | | Ventelønn
| 800 000 |
| 1 | Driftsutgifter | 800 000 |
951 | | Store
Norske Spitsbergen Kulkompani A/S | 61 000
000 |
| 70 | Tilskudd | 61 000 000 |
952 | | Svalbard
Samfunnsdrift og Næringsutvikling | 40 000
000 |
| 70 | Tilskudd, kan overføres | 40 000 000 |
953 | | Kings
Bay AS | 11 000
000 |
| 70 | Tilskudd | 11 000 000 |
961 | | Reiselivstiltak
| 94 000
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 2 000 000 |
| 70 | Tilskudd til internasjonal
markedsføring | 92 000 000 |
966 | | Støtte
til skipsbygging | 1 200
000 |
| 70 | Rentestøtte ved
langtidsfinansiering av skip og mobile rigger, overslagsbevilgning | 400 000 |
| 72 | Rentestøtte ved
langtidsfinansiering av innenlandske leveringer av
fiskebåter, overslagsbevilgning | 800 000 |
970 | | Internasjonaliseringstiltak
| 202 500
000 |
| 70 | Eksportfremmende tiltak, kan overføres | 183 000 000 |
| 71 | Internasjonalt teknologisamarbeid
| 19 500 000 |
990 | | Industri-
og forsyningsberedskap (jf. kap. 3990) | 13 500
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 13 500 000 |
Statsbankene |
2420 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond (jf. kap. 5320 og 5620)
| 504 000
000 |
| 50 | Utviklingstilskudd, fond
| 211 000 000 |
| 51 | Tapsfond for lån
innvilget i budsjetterminen | 60 000 000 |
| 54 | Prosjektutviklingstilskudd,
fond | 25 000 000 |
| 70 | Administrasjon, kan overføres | 183 200 000 |
| 71 | Tilskudd til dekning av
tap på eldre lån og garantier | 800 000 |
| 75 | Tilskudd til omstilling, kan overføres | 24 000 000 |
2425 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond (SND) og fylkeskommunene | 880 900
000 |
| 51 | Distriktsutviklingstilskudd,
fond, kan nyttes under kap. | 780 900 000 |
| 53 | Tilskudd til
dekning av tap på lån, fond | 100 000 000 |
| | Sum
utgifter rammeområde 9 | 4
239 616 000 |
Inntekter i hele kroner |
Inntekter under departementene |
3900 | | Nærings-
og handelsdepartementet (jf. kap. 900) | 1 900
000 |
| 2 | Ymse inntekter | 1 900 000 |
3901 | | Styret
for det industrielle rettsvern (jf. kap. 901) | 153 000
000 |
| 1 | Patentavgifter | 98 000 000 |
| 2 | Varemerkeavgifter | 41 600 000 |
| 3 | Mønsteravgifter
| 2 500 000 |
| 4 | Forskjellige avgifter | 6 400 000 |
| 5 | Inntekt av informasjonstjenester
| 4 500 000 |
3902 | | Justervesenet
(jf. kap. 902) | 51 400
000 |
| 1 | Justergebyrer | 37 000 000 |
| 3 | Kontroll- og godkjenningsgebyr
| 14 300 000 |
| 4 | Oppdragsinntekter | 100 000 |
3904 | | Brønnøysundregistrene
(jf. kap. 904) | 390 100
000 |
| 1 | Gebyrinntekter | 378 600 000 |
| 2 | Oppdragsinntekter og andre
inntekter | 11 500 000 |
3932 | | Norges
geologiske undersøkelse (jf. kap. 932) | 31 600
000 |
| 1 | Oppdragsinntekter | 10 400 000 |
| 2 | Tilskudd til samfinansieringsprosjekter
| 20 600 000 |
| 3 | Ymse inntekter | 600 000 |
3933 | | Bergvesenet
(jf. kap. 933) | 700 000 |
| 1 | Produksjonsavgifter
m.v. | 700 000 |
3941 | | Sjøfartsdirektoratet
(jf. kap. 941) | 140 900
000 |
| 1 | Gebyrer for skip og offshoreinstallasjoner
i NOR | 93 200 000 |
| 3 | Diverse inntekter | 100 000 |
| 4 | Gebyrer for skip i NIS
| 44 600 000 |
| 5 | Inntekter av velferdstiltak
| 3 000 000 |
3942 | | Skipsregistrene
(jf. kap. 942) | 10 000
000 |
| 1 | Gebyrer NOR | 4 400 000 |
| 2 | Gebyrer NIS | 5 600 000 |
3990 | | Industri-
og forsyningsberedskap (jf. kap. 990) | 6 800
000 |
| 1 | Salgsinntekter | 6 800 000 |
5320 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond (jf. kap. 2420) | 45 300
000 |
| 50 | Tilbakeføring
av utviklingstilskudd | 5 000 000 |
| 51 | Tilbakeføring
fra tapsfond | 5 000 000 |
| 70 | Låneprovisjon,
grunnfinansierings- og lavrisikolåneordningen | 25 000 000 |
| 71 | Garantiprovisjon, grunnfinansieringsordningen
| 300 000 |
| 73 | Låneprovisjon,
risikolåneordningen | 10 000 000 |
5327 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond og fylkeskommunene
m.v. | 105 000
000 |
| 50 | Tilbakeføring
av tilskudd | 80 000 000 |
| 51 | Tilbakeføring
av tapsfond | 25 000 000 |
| | Sum
inntekter rammeområde 9 | 936
700 000 |
| | Netto
rammeområde 9 | 3 302
916 000 |
II
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2001 kan:
1. Gi tilsagn for inntil
2 500 000 kroner utover gitt bevilgning under kap. 900 post 21.
2. Gi tilsagn for inntil 750 000 kroner
utover gitt bevilgning under kap. 910 post 70.
3. Gi tilsagn for inntil 140 000 000 kroner
utover gitt bevilgning under kap. 923 post 70.
4. Gi tilsagn for inntil 35 000 000 kroner
utover gitt bevilgning under kap. 2420 post 54.
III
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2001 kan gi garanti for låneopptak
til Svensk-Norsk Industrifond for inntil motverdien av SEK 80 000
000.
IV
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2001 kan gi tilsagn til Institutt for
energiteknikk og Statsbygg om dekning av forsikringsansvar for inntil
60 000 000 spesielle trekkrettigheter (SDR) overfor tredjeperson
for instituttets og Statsbyggs ansvar etter lov av 12. mai 1972
nr. 28 om atomenergivirksomhet, kapittel III.
V
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2001 kan:
1. Overskride bevilgningen
under kap. 902 Justervesenet post 21 Spesielle driftsutgifter, mot
tilsvarende merinntekter under kap. 3902 Justervesenet post 4 Oppdragsinntekter,
knyttet til eksterne oppdrag innenfor en ramme på 4 mill.
kroner.
2. Overskride bevilgningen under kap. 904
Brønnøysundregistrene, post 1 Driftsutgifter,
mot tilsvarende merinntekter under kap. 3904 Brønnøysundregistrene
post 2 Oppdragsinntekter og andre inntekter.
VI
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2001 kan utgiftsføre fastslåtte
tap på garantier for lån til miljøverntiltak
til NOAH AS (tidligere Norsk avfallshandtering AS) innenfor gitt
tilsagnsramme uten bevilgning under kap. 945 NOAH AS post 70 Dekning
av garantiansvar for miljøvernlån.
VII
Stortinget samtykkjer i at:
1. Nærings-
og handelsdepartementet i 2001 kan utgiftsføre refusjonsutbetalingar
for utførte miljøtiltak på tomta til
tidlegare Norsk Koksverk innanfor gitt tilsegnsramme utan løyving
under kap. 955 Norsk Koksverk post 71 Refusjon for miljøtiltak.
2. Nærings- og handelsdepartementet
i 2001 kan utgiftsføre refusjonsutbetalingar for utførte
miljøtiltak på tomta til Norsk Jern Eiendom A/S
innanfor gitt tilsegnsramme utan løyving under kap. 956 Norsk
Jern Eiendom A/S post 70 Refusjon for miljøtiltak.
Ved Stortingets vedtak 28. november 2000 er
netto utgiftsramme for rammeområde 9 fastsatt til kr 3
281 916 000. Dette er en reduksjon på 21 000 000 kroner
i forhold til framlegget fra regjeringen Stoltenberg i St.prp. nr.
1 (2000-2001) og St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 7 (2000-2001).
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til Regjeringens forslag til statsbudsjett for 2001 for Nærings-
og handelsdepartementet. Disse medlemmer støtter
Regjeringens offensive og framtidsrettede næringspolitikk,
som bl.a. framkommer av budsjettforslaget i form av satsing på forskning,
nyskaping og e-handel.
Disse medlemmer viser for øvrig
til budsjettavtalen for 2001 mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene
som inneholder justeringer vedrørende om lag 50 mill. kroner
på rammeområde 9. Disse justeringene innebærer
en endring i forhold til Regjeringens forslag av ca. 1,2 pst. av
brutto utgifter under rammeområde 9. Dette innbærer
at det i utgangspunktet var enighet mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene
om 98,8 pst. av Regjeringens forslag under rammeområde
9.
Disse medlemmer viser til at
Norge har et godt utgangspunkt for å møte framtidige
næringspolitiske utfordringer. Norge har en høyt
utdannet arbeidsstyrke. På mange områder er vår
forskning, teknologi og kompetanse langt framme. Norsk økonomi
er sterk og det gode samspillet mellom partene i arbeidslivet og
myndigheter bidrar til stabilitet. Tunge deler av norsk næringsliv
har lang erfaring med internasjonal virksomhet.
Disse medlemmer viser til at
et velfungerende og lønnsomt næringsliv danner
grunnlaget for sysselsetting og verdiskaping i Norge og er med på å trygge det økonomiske
fundamentet for det norske velferdssamfunnet.
Disse medlemmer mener imidlertid
i likhet med Regjeringen at dagens næringspolitikk ikke
er godt nok tilpasset alle de utfordringer vi nå står
overfor. Derfor må næringspolitikken i enda sterkere
grad fokusere på nyskaping, forskning og kompetanseutvikling.
Disse medlemmer vil fremheve
betydningen av nasjonalt eierskap og den betydning statlig kapital,
i samspill med privat, vil ha for å sikre det nasjonale eierskap.
Norsk næringsliv trenger tålmodige, langsiktige
eiere. Nasjonalt eierskap vil sikre at viktige funksjoner som hovedkontor,
forsknings- og utviklingsavdelinger og produksjonsenheter blir i
Norge.
Disse medlemmer viser til Regjeringens
forslag om å opprette et statlig/privat investeringsselskap
med en kapitalbase på 5 mrd. kroner, hvor private skal
ha 51 pst. av aksjene. Det foreslåtte investeringsselskapet skal
bidra til å videreutvikle eksisterende dynamiske næringsmiljøer
og delta i større omstruktureringsprosesser, og det skal
gis i oppgave å tilby kapital til både små og
store bedrifter, på og utenfor børs og både hjemme
og utenlands. Disse medlemmer støtter dette
forslaget.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen vil bygge opp langsiktig og strategisk kompetanse på områder
som vil være viktige for næringslivet i framtiden.
Den næringsrettede forskningen skal bidra til å øke
innovasjon og nyskaping i hele landet. Disse medlemmer viser
til at Regjeringens forslag til budsjett for 2001 vil medføre
en vesentlig styrking av disse virkemidlene. Bevilgninger til næringsrettet
forskning og utvikling er foreslått øket med nærmere
20 pst. i 2001. Regjeringen har foreslått at det etableres
et nærings- og distriktsprogram på om lag 250
mill. kroner (bl.a. 90 mill. kroner til kommersiell utnyttelse av marine
ressurser, 40 mill. kroner til nasjonalt program for e-handel m.v.).
Disse medlemmer er positive til
at Regjeringen foreslår etablert et offensivt program for
e-handel som skal få små og mellomstore bedrifter
til å ta i bruk elektronisk forretningsdrift og handel,
ved bl.a. bevisstgjøring, kompetanseutvikling og spredning
av erfaringer.
Disse medlemmer er positive til
at det i budsjettet for 2001 er foreslått bevilget om lag
60 mill. kroner som er direkte knyttet til styrking av bredbåndsutbygging
i Norge. I tillegg er det foreslått aktiviteter og tiltak
av ulik art i størrelsesorden 300-350 mill. kroner som
er relatert til bredbåndsutviklingen over ulike departementers
budsjetter.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre tar på alvor at det er
verdiskapingen og arbeidsplassene i norske bedrifter som finansierer
vårt velferdssamfunn. Det har derfor vært avgjørende
for disse medlemmer å få gjennomslag
for budsjettendringer som gir bedre vilkår for verdiskaping
og konkurransedyktige arbeidsplasser over hele landet. Det har i
denne sammenhengen vært spesielt viktig å fjerne
de omfattende skatte- og avgiftsøkninger som ville gitt
arbeidsplasser over hele landet sterkt forverrede rammevilkår.
Dette gjelder blant annet Regjeringens forslag til konjunkturavgift,
forslag om skjerpelser av formuesskatten til småbedriftene,
forslagene om innstramminger i delingsmodellen og forslaget om å innføre
merverdiavgift på reiseliv. Disse medlemmer mener
også det er meget gledelig for framtidig verdiskaping at
investeringsavgiften fjernes fra 1. januar 2002, og at delingsmodellen
i skattesystemet, som straffer aktive eiere i egen bedrift, avvikles
fra samme tidspunkt. Disse medlemmer viser til at
det er foretatt omprioriteringer på nær 22 mrd.
kroner i budsjettavtalen, og at vesentlige deler av dette beløper
seg til å hindre forslag om omfattende skatte- og avgiftsøkninger
for arbeidsplassene, samt å fjerne investeringsavgiften
fra 1. januar 2002. I tillegg er det enighet om at delingsmodellen,
som straffer aktive eiere i egen bedrift, skal avvikles. Det er disse
medlemmers vurdering at disse endringene samlet gir et betydelig
forbedret statsbudsjett.
Disse medlemmer viser til at
regjeringen Bondevik satte arbeidsvilkårene for nyetablerere
og småbedrifter i fokus, blant annet gjennom Handlingsplan for
småbedrifter og programmet Et enklere Norge. Disse
medlemmer merker seg at regjeringen Stoltenberg ser ut til å følge
opp allerede igangsatte tiltak, men ikke har lagt fornyet kraft
i satsingen på disse områdene. Når det
samtidig er slik at skatte- og avgiftsskjerpelsene i budsjettforslaget
systematisk rammer småbedrifter og etablerere hardest,
vil disse medlemmer uttrykke bekymring for den manglende
forståelse Regjeringen har for nyskapingens og småbedriftenes
betydning for verdiskapingen.
Disse medlemmer ønsker
at norsk næringsliv skal bli mer internasjonalt rettet,
og at også små bedrifter skal få muligheter
til å delta i den globale økonomien. Derfor har
det vært nødvendig å tilbakeføre
5 mill. kroner til eksportfremme, etter Regjeringens nedprioritering
av slike tiltak. Disse medlemmer viser også til
at det i budsjettavtalen er enighet om å tilbakeføre
6 mill. kroner til Teknologisk Institutt og 4 mill kroner til Veiledningsinstituttet
i Nord-Norge. Dette vil styrke mulighetene for at også små bedrifter og
gründere fortsatt kan bli tilbudt hjelp til teknologiutvikling
ved disse institusjonene.
Disse medlemmer mener at Regjeringens
budsjettopplegg ville ha medført nedbygging av norsk reiseliv,
særlig i distriktene. Å avvise merverdiavgift
på reiseliv og andre uheldige skatteforslag, har vært
nødvendig for å hindre dette. Disse medlemmer peker på at
det i budsjettavtalen tilføres 7,5 mill. kroner ekstra
til profilering av Norge som reisemål i utlandet, for å styrke
lønnsomheten til reiselivsbedriftene.
Disse medlemmer viser også til
at budsjettavtalen styrker SNDs distriktsrettede utviklingstilskudd med
12,5 mill. kroner.
Disse medlemmer ønsker
at statlig kapital skal medvirke til vekst i det nyskapende næringslivet
gjennom økt forskningsinnsats og målrettet satsing
på å bedre tilgangen på risikokapital
i næringer med særlig stort verdiskapingspotensiale. Disse
medlemmer mener dette kan gjøres blant annet gjennom økte
avsetninger til forskningsfondet, kraftig styrking av grunnforskningen
ved universiteter og høyskoler og økt satsing
på næringsrettet forskning. På alle disse
punktene er det en klar styrking i budsjettforliket i forhold til Regjeringens
budsjettforslag. Disse medlemmer ønsker
også å bidra med statlig kapital til såkornfond og
kommersialiseringsselskaper innenfor strategiske viktige forskningsområder.
Disse medlemmer holder fast på målet
om en opptrapping av Norges samlede forskningsinnsats til gjennomsnittlig
OECD-nivå innen 2005, og vil understreke at dette medfører
særlig store utfordringer for heving av forskningsinnsatsen
i privat sektor. Disse medlemmer mener den nye tilskuddsordningen
på 200 mill. kroner for å stimulere til forskning
i bedriftene er et positivt, men utilstrekkelig bidrag for å nå de nasjonale
målene. Disse medlemmer viser til at partene
i budsjettavtalen er enige om å be Regjeringen komme tilbake
i langtidsprogrammet og Revidert nasjonalbudsjett 2001 med en drøfting
av videre oppfølging for å sikre større
FoU-innsats.
Disse medlemmer er enig med flertallet
i Hervik-utvalget som ønsker å innføre
en ordning med skattefradrag for forskningsinvesteringer i næringslivet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Øystein
Hedstrøm og Terje Knudsen, viser til at hovedfundamentet
i partiets markedsliberalistiske politikk er at alle bransjer i utgangspunktet
kan drive næringsvirksomhet basert på prinsippet
om fri konkurranse fordi dette også i praksis gir de beste
samfunnsmessige løsninger.
Disse medlemmer konstaterer at
norske bedrifter møter et skjerpet konkurranseklima i internasjonaliseringsprosessen.
Strukturendringer hos handelspartnere, konkurranse fra land med
lavere arbeids-lønninger, virksomheter med en annen bedriftskultur og
myndigheter med en bedre økonomisk forståelse, kan
medføre at virksomheter flyttes ut av landet. Skal Norge
tiltrekke seg norske eller utenlandske investorer som vil satse
på verdiskapning, må det sørges for rammebetingelser
i verdensklasse på områder det er mulig å gi
dette. Disse medlemmer mener det politiske flertall
ikke har vært villig til å tilpasse skatte- og avgiftsregler
samt andre rammebetingelser til den nye internasjonale virkelighet.
Disse medlemmer viser til Budsjett-innst.
S. nr. 1 (2000-2001) for en gjennomgang av Fremskrittspartiets forslag
om skatte- og avgiftslettelser som samlet sett gir et langt lavere
belastningsnivå enn konkurrerende partiers alternativer.
Det er nødvendig for å gjenvinne tilliten til
langsiktig lønnsomhet for investeringer. Disse medlemmer legger
til grunn at en tilstrekkelig reduksjon av skatter, avgifter og
offentlige inngrep vil ha en positiv dynamisk effekt for norsk økonomi.
Videre vil disse medlemmer gå inn for økte
bevilgninger til internasjonal markedsføring gjennom Norges
Turistråd, forbedret satsing til eksportfremmende tiltak
gjennom Norges Eksportråd samt økt nivå og
omfang av refusjonsordningen for sjøfolk. Disse
medlemmer viser videre til behovet for å redusere
skjemaveldet for næringslivet og minner om Fremskrittspartiets
forslag, Dokument nr. 8:87 (1999-2000) om å redusere skjemaveldet
i norsk forvaltning ved å innføre en ordning der
den enkelte statsråd personlig skal godkjenne ethvert nytt
skjema som skal brukes i forhold til næringslivet, og at
det skal foretas utredning av nye skjemas økonomiske konsekvenser for
næringslivet. Disse medlemmer er kritiske
til at Brønnøysundregistrene er en betydelig netto
inntektskilde for staten. Derfor mener disse medlemmer det
bør startes et arbeid for at gebyrene til registrene blir
kraftig redusert og etter en overgangsfase kan baseres på selvkost.
Disse medlemmer vil hevde at
Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett for år 2001
er en synliggjøring av en politikk for et friere samfunn
hvor enkeltmennesker og bedrifter gis frihet og oppmuntring til arbeid
og innsats. Disse medlemmervil
gi eksempler og forslag som er viktige ledd i en progressiv næringspolitikk:
– Videreføre
satsingen på norsk reiselivsnæring ved å øke
bevilgningen til internasjonal markedsføring.
– Gå inn for forbedret
satsning på eksportfremmende tiltak gjennom Norges Eksportråd
som en stimulans til små og mellomstore bedrifter med potensiale
for eksport og internasjonalisering.
– Opprettholde og styrke hele
det norske maritime miljøet med et høyt antall
norske sjøfolk på norskregistrerte skip gjennom å øke
nivået på refusjonsordningen til sysselsetting
av sjøfolk til et høyt, stabilt og konkurransedyktig
nivå.
– Fjerne etableringshindre og
konsesjonslover slik at det åpnes for konkurranse i alle
sektorer.
– Bekjempe gebyr- og skjemaveldet
for næringslivet.
– Gå imot innføring
av konjunkturavgift.
– Redusere arveavgiften og formueskatten
for å bedre mulighetene for investeringer og oppbygging
av egenkapital.
– Liberalisere arbeidsmiljølovens
arbeidstidsbestemmelser, slik at så vel arbeidskraft som
produksjonsutstyr kan benyttes mer fleksibelt og rasjonelt.
– Redusere årsavgiften
for biler, samt redusere bensinavgiften, autodieselavgiften og engangsavgiften.
– Redusere avgiftene på alkohol
og tobakk samt halvering av matmomsen blant annet for å redusere handelslekkasjen.
Disse medlemmer har gjennom ovennevnte eksempler
synliggjort noen av Fremskrittspartiets forslag som vil frigjøre
positive krefter både i form av arbeidskraft og kapital,
initiativ og skaperevne i næringslivet.
Disse medlemmer vil hevde at
det høye nivået på næringsstøtten
innebærer at bedrifter gis en ekstra byrde i form av skatter
og avgifter som bidrar til å undergrave virksomhetenes
muligheter til å konkurrere i hjemme- og utemarkedene. Disse
medlemmer mener nedbygging av den selektive næringsstøtten
vil gi et langt bedre utgangspunkt for økt verdiskapning for
fastlandsbasert virksomhet.
Disse medlemmer finner det uhensiktsmessig
at statlige støtteordninger gis til industriell virksomhet. Aksjemarkedet,
private banker og finansieringsinstitusjoner skal kanalisere risikokapital
til næringslivet, og ikke tilskudd over statsbudsjetter
eller gjennom et statsbanksystem som kan bidra til å motvirke
nødvendig omstilling og nyskaping. Milliardbeløpene
som sirkulerer i det offentlige støtteapparat, kan med
fordel benyttes som et ledd i å bedre skatte- og avgiftsbetingelser
generelt. Disse medlemmer viser til Fremskrittspartiets
forslag om å avvikle statlig engasjement i industriell
virksomhet.
Disse medlemmer viser videre
til Budsjett-innst. S. I (2000-2001) hvor rammen er lagt på et
nivå fjernt fra Fremskrittspartiets politikk, slik at det
blir vanskelig å fremme bevilgningsforslag innenfor den vedtatte
rammen.
Disse medlemmer viser til at
fraksjonens primære standpunkt vil fremgå i særmerknadene
til de enkelte budsjettkapitler og i tabellene i innstillingen.
Komiteens medlemmer fra Høyre peker
på at gode arbeidsvilkår for næringslivet
er grunnlaget for samfunnets velstand. Disse medlemmer vil
derfor legge forholdene til rette for mennesker med pågangsmot,
skaperevne og ønske om å lykkes. Næringslivet
er i kraftig endring. Nye bedrifter etableres og gamle avvikles
i et høyere tempo enn før. Utviklingen stiller store
krav til omstilling, men byr også på store muligheter
for land som greier å utvikle et klima for nyskaping og
næringsutvikling.
Disse medlemmer mener Norge skal
være et attraktivt område for investeringer og
utvikling av nye idéer og virksomheter. Det krever at næringslivet
har konkurransedyktige skatte- og avgiftsbetingelser og at rentenivået
og kostnadsutviklingen i Norge ikke er vesentlig høyere
enn hos våre viktigste handelspartnere. Innenfor et forsvarlig
budsjettopplegg foreslår Høyre derfor skatte-
og avgiftslettelser for bedriftene. Arbeiderpartiregjeringens budsjettforslag
er derimot det mest næringsfiendtlige som er lagt frem
på mange tiår. Gjennom historiske skatte- og avgiftsøkninger rammer
Regjeringen verdiskapingen i små og store bedrifter over
hele landet. Skatten på aksjeutbytte og forverringene i
delingsmodellen og formueskatten gjør det mindre attraktivt å investere
i norsk næringsliv. Det samme gjør forverringene
i avskrivningsreglene og konjunkturavgiften på 10 pst.
på investeringer i næringsbygg som Arbeiderpartiet
og sentrumspartiene har blitt enige om. Resultatet er at virksomheter
flytter ut av landet og at ideer og nyskapingsprosjekter realiseres
andre steder. Når statsbudsjettet gjøres opp med skatte-
og avgiftsøkninger i en slik størrelsesorden,
er det minst like ødeleggende for konkurranseutsatt næringsliv
som en løssluppen finanspolitikk med påfølgende
kostnadsvekst og renteøkninger. Regjeringen Stoltenbergs
budsjettforslag er derfor uansvarlighet av første klasse.
Disse medlemmer viser til at
Høyre foreslo å utsette merverdiavgiftsreformen
slik at konsekvensene av tjenestemoms og eventuelle overgangsordninger kunne
vurderes på en forsvarlig måte. Særlig
er det behov for overgangsordninger som sikrer at bedrifter som
nylig har gjennomført investeringer ikke kommer skjevt
ut. Høyre avviser samtidig kategorisk Regjeringens forslag
om merverdiavgift på overnattingstjenester og persontransport.
For å styrke norsk reiselivsnærings markedsposisjon
foreslår disse medlemmer i stedet økt
satsing på markedsføring av Norge som reisemål.
Disse medlemmer ønsker å fjerne
reguleringer som gjør det vanskeligere å drive
næringsvirksomhet og egen bedrift i Norge. Samtidig må det
bli enklere og mer attraktivt å jobbe. Tilgangen på arbeidskraft
må økes og det må legges til rette for økte
investeringer. Til tross for at det på mange områder
er mangel på arbeidskraft, fremmer Regjeringen ingen forslag
for å få flere i arbeid. Stivbeinte regler om
frivillig overtid, midlertidig ansettelser og begrensningene i åpningstidsloven
er eksempler på reguleringer som hemmer aktiviteten i bedriftene
og reduserer tilgangen på arbeidskraft. Samfunnets manglende
utnyttelse av tilgjengelig arbeidskraft representerer en enorm ressurssløsing. Disse medlemmer viser
til at Høyre har foreslått en rekke tiltak som
vil øke tilgangen på arbeidskraft. Større arbeidsinnvandring, økte
muligheter for pensjonister mellom 67 og 70 år til å jobbe
uten å få redusert pensjon, innstramninger i AFP-ordningen,
raskere studieprogresjon, skattefritak for arbeidsgivers betaling
av behandling ved sykdom, egenandeler i sykelønnsordningen
og økt innsats for å bringe flere uføretrygdede tilbake
i arbeid, er tiltak som vil forbedre situasjonen på arbeidsmarkedet.
I tillegg vil konkurranseutsetting av statlige og offentlige tjenester,
redusert offentlig byråkrati, privatisering av offentlig
næringsvirksomhet og færre skjemaer og forskrifter
frigjøre arbeidskraft.
Disse medlemmer mener næringslivet
må få bruke mer tid på produktiv virksomhet
og mindre tid på skjemautfylling og å tilpasse
seg et uoversiktlig og komplisert offentlig regelverk. Til tross
for at det er en erklært oppgave både for denne
og den foregående Regjering å redusere skjemaveldet
er det ingen forbedringer å spore i den totale skjemabyrden. Disse medlemmer etterlyser
derfor en samlet strategi med slagkraftige virkemidler som kan bidra
til en omfattende reduksjon av skjemaveldet og forenkling og fjerning
av lover og forskrifter. For konkrete forslag til virkemidler vises
det til Høyres forslag i Dokument nr. 8:1 (1999-2000),
som ble avvist av flertallet. Disse medlemmer understreker
at de positive virkningene av ryddesjauer og forenklinger i lover,
forskrifter og skjemaer vil forbli små så lenge
stortingsflertallet og den til enhver tid sittende Regjering har
ambisjoner om å detaljregulere bedrifters og enkeltmenneskers
hverdag. Det er Regjeringens og flertallets reguleringsiver som
først og fremst har skapt skjemaveldet og forskriftsjungelen.
Bare en grunnleggende politikkomlegging kan fjerne dem.
Disse medlemmer viser til at
den bedriftsbaserte forskningen er betydelig lavere i Norge enn
hos våre viktigste handelspartnere. Økt innsats
på dette området er avgjørende for å øke
innovasjonstakten og nyskapingen i næringslivet. Høyre
vil stimulere forsknings- og utviklingsarbeidet i næringslivet
ved å utvide den foreslåtte tilskuddsordningen
til FoU-arbeid med et skattefradrag etter mønster av forslaget
fra Hervik-utvalget. For å styrke forskningsinnsatsen vil Høyre
bruke 800 mill. kroner mer til forskning og utdanning og samtidig
tilføre det nyopprettede Forskningsfondet ytterligere én
milliard kroner.
Disse medlemmer foreslår å styrke
såkornfondene med 120 mill. kroner. Såkornfondene
avlaster privat risiko i utviklingsprosjekter og bidrar til å realisere nyskapingsprosjekter.
For å legge bedre til rette for teknologiutvikling og kompetanseheving
i småbedriftene foreslår Høyre samtidig
en styrking av Statens veiledningskontor for oppfinnere, Teknologisk
Institutt og Veiledningsinstituttet i Nord-Norge. For å opprettholde innsatsen
for små- og mellomstore eksportbedrifter går Høyre
mot Regjeringens forslag om reduserte bevilgninger til Norges Eksportråd. Disse
medlemmer støtter samtidig økningen av
tilskuddet til høyhastighetskommunikasjon. Hensikten er å stimulere
offentlige virksomheters etterspørsel etter og bruk av
høyhastighets-, informasjons- og kommunikasjonstekno-logi.
Disse medlemmer foreslår
en betydelig reduksjon av bevilgningene til SND og fylkeskommunale næringsfond.
Høyre vil i stedet bruke pengene på reduserte
skatter og avgifter og samferdselsinvesteringer. Gode veiforbindelser
reduserer avstandsulemper og bedriftenes transportkostnader. En
moderne infrastruktur er etter Høyres mening avgjørende
for effektiv utnyttelse av naturressursene og for å utvikle
og opprettholde et levedyktig næringsliv i hele landet.
For å redusere næringslivets transportkostnader
foreslår Høyre reduserte drivstoffavgifter, dieselavgiften
settes ned til svensk nivå fra 1. januar 2001. Høyre
går imot Regjeringens forslag om å øke årsavgiften
på kjøretøy og engangsavgiften på varebiler.
I tabellen nedenfor er de ulike fraksjoners
primærstandpunkter under rammeområde 9 presentert.
Tabellen viser budsjettavtalen
mellom Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre
innenfor vedtatt ramme, jf. Budsjett-innst. S. I (2000-2001) og
primærbudsjettene til Fremskrittspartiet og Høyre
for de budsjettpostene der det er avvik mellom fraksjonene. Avvik
i forhold til Regjeringens forslag i parentes.
Kap. | Post | Formål: | St. prp. nr. 1 med Tillegg nr. 7 | Ap, KrF,
Sp og V | FrP | H |
Utgifter rammeområde
9 (i hele tusen kroner) |
900 | | Nærings-
og handelsdepartementet (jf. kap. 3900) | 166 800 | 160 800 (-6 000) | 152 800 (-14 000) | 160 800 (-6 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 107 000 | 101 000 (-6
000) | 97 000 (-10
000) | 101 000 (-6
000) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 44 800 | 44 800 (0) | 40 800 (-4
000) | 44 800 (0) |
901 | | Styret
for det industrielle rettsvern (jf. kap. 3901) | 154 000 | 154 000 (0) | 145 000 (-9 000) | 154 000 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 154 000 | 154 000 (0) | 145 000 (-9
000) | 154 000 (0) |
902 | | Justervesenet
(jf. kap. 3902) | 74 550 | 74 550 (0) | 64 550 (-10 000) | 72 550 (-2 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 74 450 | 74 450 (0) | 64 450 (-10
000) | 72 450 (-2
000) |
910 | | Statens
veiledningskontor for oppfinnere | 15 050 | 15 050 (0) | 15 050 (0) | 16 050 (+1 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 7 150 | 7 150 (0) | 7 150 (0) | 7 650 (+500) |
| 70 | Utviklingsarbeider og stipend | 7 900 | 7 900 (0) | 7 900 (0) | 8 400 (+500) |
911 | | Bedriftsrettet
kompetanseoverføring | 57 100 | 67 100 (+10 000) | 49 300 (-7 800) | 87 100 (+30 000) |
| 74 | Norsk Designråd | 9 000 | 9 000 (0) | 0 (-9
000) | 9 000 (0) |
| 77 | Næringsrettet
teknologisk kompetanseoverføring | 30 300 | 40 300 (+10
000) | 22 100 (-8
200) | 60 300 (+30
000) |
| 78 | Bedriftsrettet informasjonsformidling | 11 800 | 11 800 (0) | 4 800 (-7
000) | 11 800 (0) |
924 | | Internasjonalt
samarbeid og
utviklingsprogrammer | 510 800 | 510 800 (0) | 510 800 (0) | 502 700 (-8 100) |
| 70 | Tilskudd | 10 500 | 10 500 (0) | 10 500 (0) | 2 400 (-8 100) |
932 | | Norges
geologiske undersøkelse (jf. kap. 3932) | 132 000 | 132 000 (0) | 132 000 (0) | 131 000 (-1 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 97 150 | 97 150 (0) | 97 150 (0) | 96 150 (-1
000) |
933 | | Bergvesenet
(jf. kap. 3933) | 13 350 | 13 350 (0) | 13 350 (0) | 12 850 (-500) |
| 1 | Driftsutgifter | 9 050 | 9 050 (0) | 9 050 (0) | 8 550 (-500) |
941 | | Sjøfartsdirektoratet
(jf. kap. 3941) | 200 500 | 200 500 (0) | 200 500 (0) | 195 500 (-5 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 191 500 | 191 500 (0) | 191 500 (0) | 186 500 (-5
000) |
943 | | Tilskudd
til sysselsetting av sjøfolk | 290 000 | 290 000 (0) | 550 000 (+260 000) | 330 000 (+40 000) |
| 70 | Tilskudd | 290 000 | 290 000 (0) | 550 000 (+260
000) | 330 000 (+40
000) |
961 | | Reiselivstiltak | 94 000 | 101 500 (+7 500) | 114 000 (+20 000) | 100 000 (+6 000) |
| 70 | Tilskudd til internasjonal
markedsføring | 92 000 | 99 500 (+7
500) | 112 000 (+20
000) | 98 000 (+6
000) |
970 | | Internasjonaliseringstiltak | 202 500 | 207 500 (+5 000) | 212 500 (+10 000) | 217 500 (+15 000) |
| 70 | Eksportfremmende tiltak | 183 000 | 188 000 (+5
000) | 193 000 (+10
000) | 198 000 (+15
000) |
2420 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond
(jf. kap. 5320 og 5620) | 504 000 | 454 000 (-50 000) | 163 000 (-341 000) | 354 800 (-149 200) |
| 50 | Utviklingstilskudd, fond | 211 000 | 161 000 (-50
000) | 0 (-211
000) | 110 000 (-101
000) |
| 51 | Tapsfond for lån
innvilget i budsjetterminen | 60 000 | 60 000 (0) | 0 (-60
000) | 30 000 (-30
000) |
| 53 | Tapsfond, såkornkapitalfond | 0 | 0 (0) | 0 (0) | 30 000 (+30
000) |
| 54 | Prosjektutviklingstilskudd,
fond | 25 000 | 25 000 (0) | 0 (-25
000) | 25 000 (0) |
| 70 | Administrasjon | 183 200 | 183 200 (0) | 138 200 (-45
000) | 135 000 (-48
200) |
2425 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond (SND) og fylkeskommunene | 880 900 | 893 400 (+12 500) | 0 (-880 900) | 315 900 (-565 000) |
| 51 | Distriktsutviklingstilskudd,
fond | 780 900 | 793 400 (+12
500) | 0 (-780
900) | 215 900 (-565
000) |
| 53 | Tilskudd til
dekning av tap på lån, fond | 100 000 | 100 000 (0) | 0 (-100 000) | 100 000 (0) |
| | Sum
utgifter rammeområde 9 | 4
239 616 | 4
218 616 (-21 000) | 3
250 516 (-989 100) | 3
594 816 (-644 800) |
Inntekter rammeområde 9 (i hele tusen
kroner) |
| | Sum
inntekter rammeområde 9 | 936
700 | 936
700 (0) | 936
700 (0) | 936
700 (0) |
| | Sum netto
rammeområde 9 | 3 302
916 | 3 281
916 (-21 000) | 2 313
819 (-989 100) | 2 658
116 (-644 800) |
For så vidt angår de kapitler
som ikke er omtalt under, har komiteen ingen merknader og slutter
seg til Regjeringens forslag i St.prp. nr. 1 (2000-2001) med de endringene
som fremgår av St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 7 (2000-2001).
Den enkelte fraksjon slutter seg til Regjeringens bevilgningsforslag
i St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 7 (2000-2001) hvor ikke annet fremgår
av merknadene under de enkelte kapitler.
Det foreslås bevilget kr 166 800 000
på kap. 900 og kr 11 900 000 på kap. 3900.
Komiteen vil understreke
Nærings- og handelsdepartementets spesielle ansvar i forhold
til forenkling og reduksjon av unødige reguleringer og
forskrifter som kan bidra til å hindre næringsutvikling
og verdiskapning. Enkel og rask saksbehandling i offentlig sektor må bli
et fortrinn for norsk næringsliv.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
viser til at bevilgningene til drift på Nærings-
og handelsdepartementet ble foreslått nominelt økt
av Regjeringen med om lag 7 mill. kroner i forhold til budsjettet
for år 2000, og at bevilgningene til spesielle driftsutgifter
ble foreslått økt med 8 mill. kroner. Økningen
på 7 mill. kroner har sammenheng med at NHD overtok oppgaver
og tilhørende budsjettmidler fra andre departementer fra
og med 2. halvår 2000, jf. St.prp. nr. 61 og Innst. S.
nr. 220 (1999-2000).
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har flertallet funnet det nødvendig å redusere
midlene på post 1 med 950 000 kroner og på post
21 med 1 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
tidligere effektivitetsarbeid i tillegg til den videreutvikling,
effektivisering og rasjonalisering av departementets virksomhet
som nå finner sted, gir rom for besparelser. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen
på kap. 900 post 1 med kr 10 000 000 til kr 97 000 000
og post 21 med kr 4 000 000 til kr 40 800 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for å kombinere en stram finanspolitikk med lavere
skatter og avgifter samt økt innsats på offentlige kjerneområder
og foreslår derfor å redusere kap. 900 med 6 mill.
kroner.
Det foreslås bevilget kr 154 000 000
på kap. 901 og kr 153 000 000 på kap. 3901.
Komiteen viser til
Patentstyrets forventede økning i restansemengden for patentsøknader. Komiteen har
merket seg at hovedproblemet knyttet til avviklingen har vært
frafallet av erfarne saksbehandlere gjennom flere år.
Komiteen regner med at den økte
produktiviteten som er registrert i 1999 og så langt i
2000 blant patentgranskerne, vil være et verdifullt bidrag
i arbeidet med å avvikle minst like mange patentsøknader
som antallet innkomne søknader og dermed redusere antallet restanser
på sikt.
Komiteen registrerer at Patentstyret
forventer økte inntekter som et resultat av høyere
avgifter for patenter og varemerker i tillegg til økt søknadsinngang.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgningen på post 1 med 1 mill. kroner i forhold til
Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet støtter
ikke kravet om selvfinansiering på det foreslåtte
høye avgiftsnivå. Disse medlemmer mener
selvfinansiering av Patentstyret kan finne sted på et lavere
nivå gjennom reduserte patentavgifter. Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap.
901 med kr 9 000 000 til kr 145 000 000.
Det foreslås bevilget kr 74 550 000
på kap. 902 og kr 51 400 000 på kap. 3902.
Komiteen viser til
Justervesenets ansvar for den nasjonale måletekniske infrastrukturen
som skal sikre at forvaltningen og næringslivet dekker
sine behov for sporbare måleresultater og samsvarsvurderinger.
Komiteen ser det som viktig at
det skapes nasjonal og internasjonal tillit til norske produkter
og tjenester gjennomnøyaktige
og pålitelige målinger ved kjøp, salg
og industriell produksjon bl.a. fordi det bedrer konkurransemulighetene.
Komiteen har registrert departementets
intensjon om å skille ut kontrolltjenestene innenfor måleteknikk, slik
at Justervesenet vil få redusert sitt arbeidsområde til
forvaltning av aktuelt regelverk, rådgivnings- og tilsynsoppgaver.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Innst. S. nr. 230 (1989-1990) hvor en samlet komité sa
seg enig i at virksomheten skulle være selvfinansierende
etter at omkostningene ble dekket i innkjøringsperioden. Disse
medlemmer mener at målet om selvfinansiering fortsatt
står ved lag og vil motsette seg forslaget om økte
utgifter før en fase med overgang til selvfinansiering
innledes. Disse medlemmer vil på denne bakgrunn
redusere bevilgningen på kap. 902 post 1 med kr 10 000 000
til kr 64 550 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for å kombinere en stram finanspolitikk med lavere
skatter og avgifter samt økt innsats på offentlige kjerneområder
og foreslår derfor å redusere kap. 902 med 2 mill.
kroner.
Det foreslås bevilget kr 26 000 000
på kap. 903.
Komiteen syner til
at arbeidet med standardisering er viktig for norsk næringsliv
og at dette arbeidet inneber arbeid også i internasjonale
fora, noko som er svært ressurskrevande.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre mener arbeidet innen standardiseringsorganisasjonene
bør vektlegge fortsatt effektivisering av virksomheten,
både innen de enkelte organisasjonene og mellom organisasjonene.
Disse medlemmer vil minne om
at den integrasjonsprosess i standardiseringsvirksomheten det ble lagt
opp til i St.prp. nr. 106 (1989-1990) ikke er videreført. Disse
medlemmer mener en omorganisering er nødvendig
for å oppnå en mer effektiv og rimelig løsning,
og viser til positive erfaringer i andre land som har etablert en
fullt integrert standardiseringsorganisasjon.
Det foreslås bevilget kr 143 116 000
på kap. 904 og kr 390 100 000 på kap. 3904.
Komiteen har merket
seg at arbeidet med skjemaforenkling peker i riktig retning og at
en gjennomsnittsberegning viser en liten nedgang i belastningen pr.
bedriftsenhet. Komiteen finner likevel grunn til å understreke
nødvendigheten av at dette arbeidet videreføres
og intensiveres.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 904 post 1 med 1,6 mill. kroner i
forhold til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre har merket seg at etableringen av Brønnøysundregistrene
ikke har ført til den ønskede reduksjon i antallet
skjemaer eller tidsbruk for næringsdrivende på statlige
skjema. Disse medlemmer viser til at registrene går
med betydelige overskudd og er kritiske til at de skal være
en netto inntektskilde for staten.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen tilpasse
gebyrinntektene til driften av Brønnøysundregistrene
ved å innarbeide nivået av gebyrene i tråd
med selvfinansieringsprinsippet over en 2-års periode for
budsjettene 2002 og 2003 slik at næringslivet tilgodeses
i form av reduserte gebyr."
Det foreslås bevilget kr 15 050 000
på kap. 910.
Komiteen mener at
oppfinnerne representerer en viktig nyskapningsressurs som gir et
verdifullt bidrag til utviklingen av lønnsomme prosjekter
og nye arbeidsplasser.
Komiteen har registrert at SVO
legger opp til en strengere prosjektprioritering ved å gi
større økonomisk støtte til et mindre
antall prosjekter som kan ha et særlig stort utviklingspotensiale.
Komiteens medlemmer fra Høyre foreslår å øke
bevilgningen til Statens veiledningskontor for oppfinnere fra 15,05
til 16,05 mill. kroner for å stimulere utviklingen av gode
ideer og realisere nye prosjekter. Økningen er fordelt
med 0,5 mill. kroner på driftsutgifter og 0,5 mill. kroner
på utviklingsarbeider og stipendier. Disse medlemmer mener
en styrking av SVO er nødvendig for å utvikle
og kommersialisere flere tekniske nyvinninger og ideer. Dette kan
bidra til økt nyskaping og flere bedriftsetableringer og
er en del av Høyres forsknings- og nyskapingspakke.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn øke bevilgningen på kap. 910 post 1 med
kr 500 000 til kr 7 650 000.
Disse medlemmer vil videre øke
bevilgningen på kap. 910 post 70 med kr 500 000 til kr
8 400 000.
Det foreslås bevilget kr 57 100 000
på kap. 911.
Komiteen viser til
at kompetanseutvikling og teknologioverføring er av stor
betydning for innovasjon og nyskaping i næringslivet. Kyndig
veiledning og kompetanseutvikling vil i mange tilfeller være
avgjørende for om et prosjekt lykkes eller ikke. Offentlige tilskudd
er inntil videre nødvendig på enkelte områder der
bedriftene har svak betalingsevne og der det øvrige, private
rådgivingstilbudet er mangelfullt utviklet.
Komiteen har merket seg at departementet ønsker å øke
fokuseringen på formålet med tilskudd til kompetanseoverføring
og informasjonsformidling under kapittel 911 gjennom å opprette
to nye poster, post 77 for Næringsrettet teknologisk kompetanseoverføring og
post 78 Bedriftsrettet kompetanseoverføring. Komiteen forutsetter
at tilskuddene til Teknologisk institutt og Veiledningsinstituttet
i Nord-Norge skal synliggjøres i de årlige budsjettproposisjonene
som egne underposter under post 77.
Komiteen har merka seg at målet
med det statlege tilskottet til Norsk Designråd er å fremje
profesjonell design som verkemiddel for å styrke lønnsemd
og konkurranseevne i norsk industri og tenesteyting. Komiteen har
og merka seg at norsk industri generelt har lav kunnskap om betydningen
av design som innovasjonsverktøy og konkurransefaktor.
Etterkvart som merkevarebygging vert viktigare, vil design verte
stadig viktigare.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartieter kjent med at bruken av god design
i produktutvikling og markedskommunikasjon kan bidra til å bedre
næringslivets konkurranseevne og lønnsomhet. Disse
medlemmer mener likevel ikke at det skal være en
offentlig oppgave å subsidiere Designrådets virksomhet.
Nødvendige tjenester bør kjøpes i markedet
hvor designere tilbyr sine tjenester i konkurranse med hverandre. Disse medlemmer vil på denne bakgrunn
redusere bevilgningen på kap. 911 post 74 med kr 9 000
000 til kr 0.
Fleirtalet i komiteen,
alle unnateke medlemene frå Framstegspartiet, har merka seg at det er gjennomført
ei kvalitetsmåling blant minst 50 pst. av kundane til Teknologisk
Institutt, og at resultata var svært gode. Fleirtalet meiner
dette taler for at støtta til Teknologisk Institutt vert
ført vidare.
Fleirtalet sluttar seg til at
det vert gjennomført ei sterkare øyremerking av
tilskotta til prioriterte satsingsområde der næringslivet
har svak betalingsevne og der tilbodet frå øvrige
rådgjevarmiljø er lite utvikla. Fleirtalet meiner
dette tilbodet, som ikkje minst er viktig for små og mellomstore
verksemder, er ein viktig del av aktiviteten ved Teknologisk Institutt. Fleirtalet vil
understreke at det vil vera svært vanskeleg for Teknologisk
Institutt å oppretthalde denne aktiviteten dersom tilskotta
vert lågare.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet støtter
den foreslåtte bevilgningen i St.prp. nr. 1 (2000-2001).
Det statlege tilskottet til VINN skal medverke
til innovasjon og nyskaping i små og mellomstore verksemder. Fleirtalet
i komiteen, alle unnateke medlemene frå Framstegspartiet,
sluttar seg til at det vert lagt meir vekt på at tilskotta
medverkar til teknologiformidling og kunnskapsoverføring
som fremmar verksemdenes lønsemd og produktivitet og støttar
opp om etablerarar i innovasjonsprosessen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
private rådgivningsvirksomheter uten subsidierte tjenester
vil gi bedriftene valgfrihet. Disse medlemmer viser
til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett med forslag om
lavere skatter og avgifter slik at bedriftene gis økonomisk
handlefrihet til å kjøpe veiledning hos virksomheter
som ikke mottar tilskudd fra det offentlige. Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap.
911 post 77.2 med kr 8 200 000 til kr 0.
Komiteens medlemmer fra Høyre har
merket seg at det både i Regjeringens budsjettforslag og
i forliket mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene legges opp
til betydelige kutt på dette området. Kuttet rammer
utelukkende tilskuddene til Teknologisk Institutt og Veiledningsinstituttet
i Nord-Norge. Disse medlemmer er opptatt av at det
offentlige tilskuddet sikrer at små og mellomstore bedrifter
med begrenset betalingsevne kan nyttiggjøre seg TIs og
VINNs tjenester og kompetanse. Reduserte bevilgninger og større
krav til egeninntjening slik sentrumspartiene og Arbeiderpartiet
legger opp, til vil skape en situasjon der TI og VINN tvinges til å prioritere
de mest betalingssterke kundegruppene. Resultatet blir mindre fokus
på små- og mellomstore bedrifters utfordringer og
behov. Disse medlemmer vil opprettholde bevilgningene
til TI og VINN på om lag på samme nivå som
i 2000, og foreslår på denne bakgrunn å øke bevilgningen
på kap. 911 post 77 med 30 mill. kroner.
Komiteen sine medlemer frå Arbeidarpartiet,
Kristeleg Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til
budsjettavtala mellom desse partia slik den er gjengjeven i Budsjett-innst.
S. I (2000-2001), kap 3.1.2.1.1. Desse medlemer foreslår
i tråd med avtalen at tilskotta til Teknologisk Institutt
og Veiledningsinstituttet i Nord-Norge vert auka med respektive
6 og 4 mill. kroner og at kap. 911 blir løyvd med 67 100
000 kroner.
Komiteen har merka
seg at tilbakemeldingane på samkjøring av Narviktelefonane
og Bedin er svært gode.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker å redusere
den offentlige støtten til virksomheten. Disse medlemmer vil
redusere bevilgningen på kap. 911 post 78.1 med kr 4 000
000 til kr 4 800 000.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
hevde at tjenester innen EU-informasjon med fordel kan utføres
av private firmaer og organisasjoner som selger tjenester i et informasjonsmarked. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen
på kap. 911 post 78.2 med kr 3 000 000 til kr 0.
Det foreslås bevilget kr 246 700 000
på kap 922.
Komiteen viser til at virksomheten
til Norsk Romsenter har sentral betydning for Norge gjennom det norske
medlemskapet i ESA. Komiteen vil her vise til at
Norge har mulighet til å delta i høyteknologiske prosjekter
i regi av de store europeiske konsernene på denne sektoren. Komiteen deler
Regjeringens oppfatning i forhold til den mulighet dette gir norske bedrifter
i forhold til å erverve seg meget verdifull kompetanse. Komiteen vil
videre vise til at Norsk Romsenter viderefører strategien
med å konsentrere ressursene til et begrenset antall områder
som står sentralt for norske brukerinteresser og norske
bedrifter. Komiteen vil for øvrig vise til
at de norske økonomiske forpliktelsene ved ESA-medlemskapet
betales fra og med 2000 i EURO, og at en må påregne
en viss risiko i forhold til valutakurssvingninger. Komiteen forstår
dette, og slutter seg til Regjeringens forslag om at en ved eventuelle
merbehov som skyldes valutakurssvingningene skal kunne komme tilbake
til Stortinget med forslag om merbevilgning høsten 2001.
Det foreslås bevilget kr 151 000 000
på kap. 923.
Komiteen mener industrielle
og offentlige forsknings- og utviklingskontrakter er et viktig virkemiddel
for å fremme små og mellomstore bedrifters innovasjons-
og konkurranseevne. OFU- og IFU-ordningene gir økonomisk
risikoavlasting i kritiske utviklingsfaser for involverte bedrifter
og etater. Samtidig bidrar OFU-kontraktene til å effektivisere
og forbedre det offentlige tjenestetilbudet. IFU-kontraktene styrker
innovasjons- og konkurransekraften både i store og små norske
bedrifter.
Komiteen har merket
seg at etterspørselen etter IFU-kontrakter er betydelig
og ligger langt over rammen for ordningen, mens etterspørselen
etter OFU-kontrakter har gått noe ned de siste årene.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
støtter derfor at det prioriteres mer midler til IFU. Flertallet viser videre
til at både ordningen som helhet og fordelingen mellom
OFU/ IFU vil bli tema i stortingsmeldingen om SND som vil
bli lagt fram for Stortinget til våren. Det vil være
naturlig å komme tilbake til en eventuell ytterligere styrking
eller omfordeling i den forbindelse.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre mener på denne bakgrunn det er riktig å omdisponere
20 mill. kroner fra OFU-ordningen til IFU-ordningen slik at det
innenfor en uendret samlet ramme settes av 81 mill. kroner til offentlige forsknings-
og utviklingskontrakter og 80 mill. kroner til industrielle forsknings-
og utviklingskontrakter.
Disse medlemmer advarer mot at
manglende satsing på forskning og utvikling kan redusere
de fremtidige utviklingsmulighetene i norsk næringsliv.
Den bedriftsbaserte forskningen er betydelig lavere i Norge enn
hos våre viktigste handelspartnere. Økt innsats
på dette området er derfor avgjørende
for å øke nyskapingen og styrke konkurransekraften
i næringslivet. For å stimulere bedriftenes egen
FoU-innsats mener disse medlemmer det må innføres
en ordning med skattestimulans av bedriftsbasert forskning og utvikling
i tråd med Hervik-utvalgets forslag.
Det foreslås bevilget kr 510 800 000
på kap. 924.
Det foreslås 10 500 000 kroner på denne
posten.
Komiteen viser til
betydningen av internasjonalt samarbeid og mener det er riktig å prioritere
internasjonalt samarbeid for å fremme informasjons- og
multimediautvikling, språklig mangfold og forståelse
av informasjonssamfunnet.
Posten omfatter tre EU-programmer som ikke er
med i EUs rammeprogram for forskning. Disse tre er en videreføring
av tidligere igangsatte programmer og heter eContent, PROMISE og
handlingsplan for sikrere bruk av internett.
EContent er en videreføring av de tidligere
programmene INFO 2000 og MLIS. Disse to har fått overveiende
positive resultater og derfor går Regjeringen inn for også å bli
med i eContent. Det forutsettes at det fremmes en proposisjon for
Stortinget som formaliserer deltakelsen.
PROMISE gjelder i perioden 1998-2001, og har
som hovedmål å øke bevisstheten om informasjonssamfunnet
i Europa, i næringsliv, offentlige institusjoner og i befolkningen
generelt.
Hovedmålet med det tredje programmet,
"Handlingsplan for sikrere bruk av internett", er å etablere egnede
mekanismer for å bekjempe ulovlig bruk av internett og
tilrettelegge for ytterligere vekst i europeisk internettindustri.
Komiteens medlemmer fra Høyre har
merket seg at Regjeringen anbefaler norsk deltakelse i EU-programmene
PROMISE og eContent, der sistnevnte er en videreføring
av MLIS-programmet. Disse medlemmer mener imidlertid
det er mye som tilsier at resultatene av disse programmene ikke
står i forhold til bevilgningene. Utgivelse av nyhetsbrev,
og gjennomføring av informasjonsmøter og konferanser
er ikke en sentral offentlig oppgave. Disse medlemmer støtter
på den annen side norsk deltakelse i EUs handlingsplan
for sikrere bruk av internett. Etablering av egnede mekanismer for å hindre
elektronisk kriminalitet er en viktig forutsetning for økt
vekst i europeisk internettindustri. På denne bakgrunn
foreslår disse medlemmer å redusere
bevilgningen på kap. 924 post 70 med 8,1 mill. kroner.
Det foreslås bevilget 500 300 000 kroner.
Komiteen mener det
er svært viktig at Norge deltar i EUs rammeprogram for
forskning. I takt med at EU inngår samarbeidsavtaler med
et økende antall ikke-medlemsland, utvikles rammeprogrammet
til å bli en hovedarena for internasjonalt forskningssamarbeid.
Etter komiteens syn er det viktig at Norge er med
i forskningssamarbeidet og dette vil gi viktige bidrag i tilpasningen
og utnyttelsen av den nye teknologien.
Budsjettposten ble flyttet fra Kirke-, utdannings-
og forskningsdepartementet til Nærings- og handelsdepartementet
med virkning fra 1. juli 2000. Det er viktig å samordne
Norges engasjement i EU-forskningen med andre internasjonale og
nasjonale forskningsprogrammer. Potensialet for internasjonalt forskningssamarbeid
i Norge bør utnyttes med utgangspunkt i de områder
der Norge har faglige og geografiske fortrinn.
Det foreslås bevilget kr 42 900 000
på kap. 926.
Det foreslås bevilget 4 400 000 kroner
på denne posten.
Komiteen har merket
seg at Nærings- og handelsdepartementet er tildelt et koordineringsansvar
for Regjeringens IT-politikk for å oppnå en mer
effektiv og målrettet bruk av ressursene. Samordningen
må innebære at det tas initiativ, identifiseres
og klargjøres felles behov, i tillegg til å ivareta
næringslivets interesser i informasjonssamfunnet.
Det foreslås bevilget 38 500 000 kroner
på denne posten.
Tilskuddsordningen ble etablert i 1999 og skal
være en 3-årig ordning. Denne skal bidra til at
offentlige virksomheter over hele landet tar i bruk avansert høyhastighets
informasjons- og kommunikasjonsteknologi. Komiteen mener
det er viktig at vår offentlige virksomhet bidrar i sterk
grad, da dette i mange tilfelle også vil legge til rette
for at næringslivet også lettere får
tilgang til nett med stor kapasitet. Dette gjelder i særlig
grad på mindre steder utover i hele Norge.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre merker seg
at Regjeringen vil vurdere en utvidelse av tidsrammen for programmet,
i og med at 2001 er siste virkeår for dagens tilskuddsordning. Disse medlemmer vil
vise til at Høykom-ordningen har blitt svært godt
mottatt av brukerne, og vært et viktig bidrag til utvikling
av infrastruktur for informasjonssamfunnet over hele landet. Disse
medlemmer vil derfor sterkt understreke at det er ønskelig
med en utvidelse av tidsrammen for programmet, og en videre oppbygging
av ordningens omfang.
Komiteens medlem fra Senterpartiet vil vise
til at det i budsjettet for 2001 blir en økning i bevilgningen
til høyhastighetskommunikasjon, bredbånd. Dette
medlem er fornøyd med at det er vilje til å satse
på utbygging av bredbåndsnettet. Dette medlem vil imidlertid vise til at bredbånds
kommunikasjon bør bli tilgjengelig for alle, både
private og offentlige aktører, i hele landet, til lik pris. Dette medlem mener
at dette er viktig for å sikre bosetting og sysselsetting
over hele landet, samtidig som alle får like rettigheter
til informasjon, tilgang til offentlige tjenester over nettet etc. Dette
medlem mener på denne bakgrunn at tilskuddet fra
offentlig myndigheter for å sikre alle lik tilgang til
bredbåndskommunikasjon må økes vesentlig
i årene som kommer. Dette medlem finner
samtidig grunn til å understreke at en etterspørselsdrevet
politikk på dette området ikke er tilstrekkelig
for å kunne tilby en slik tjeneste til alle landets husstander. Dette
medlem vil understreke at alle som ønsker å benytte
seg av bredbånd skal kunne bruke det, uansett bosted eller
arbeidssted.
Det foreslås bevilget kr 200 000 000
på kap. 928.
Komiteen er enig i
at det er nødvendig å bruke en større
del av den samlede verdiskaping til forskning. Komiteen mener
forskning og utvikling er viktig i forhold til de store utfordringer
det norske samfunnet står overfor. Komiteen legger
vekt på at forskning og utvikling gir kunnskap som er avgjørende
både for å opprettholde og utvikle bedrifter.
Kunnskap og kompetanse vil spille en stadig viktigere rolle både
for den enkeltes livskvalitet og muligheter i arbeidslivet, og for samfunnets
evne til å øke verdiskapingen. Komiteen mener
vi må ha et næringsliv som kan spille på lag
med forskningsmiljøene og i tillegg ta i bruk forskningsresultater. Komiteen viser
til at enkelte landsdeler har en forskningsandel som ligger langt
under landsgjennomsnittet. Komiteen mener at andelen
bør vurderes økt der hvor den nå er lav. Komiteen mener
den styrkede forskningsinnsatsen som er satt inn også er viktig
for å nå målet om minst å komme
på linje med gjennomsnittet i OECD-landene i løpet
av 5 år.
Komiteenhar
merket seg forslaget om en budsjettstyrt tilskuddsordning som foreslås
spesielt rettet mot små og mellomstore bedrifter. Komiteen støtter dette. Komiteen slutter
seg også til at ordningen må fungere på næringslivets
prinsipper ved at bedriften selv har frihet til å bestemme
hvilke FoU-prosjekter de skal gjennomføre.
Komiteen viser til
budsjettavtala mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartia og sluttar
seg til at det vert innført ei tilskottsordning for 2001. Komiteen viser til
at fleirtalet i Hervik-utvalet foreslo at det vart innført ei
ordning med skattestimulering av forsking i regi av næringslivet.
I budsjettavtala er partane og einige om at Regjeringa skal leggja
fram ein sak om vidare oppfølging for å sikre
auka FoU-innsats.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre advarer mot at Regjeringens manglende
satsing på forskning og utvikling vil redusere de fremtidige
utviklingsmulighetene i norsk næringsliv. Den bedriftsbaserte
forskningen er betydelig lavere i Norge enn hos våre viktigste
handelspartnere. Økt innsats på dette området
er avgjørende for å øke innovasjonstakten
og nyskapingen i næringslivet. Den foreslåtte
tilskuddsordningen er et skritt i riktig retning. For å stimulere
små- og mellomstore bedrifters egen FoU-innsats foreslår disse
medlemmer å innføre en ordning med skattestimulans
av bedriftsbasert forskning og utvikling i tråd med Hervik-utvalgets forslag.
Det foreslås en ordning der bedriftene får anledning
til å trekke fra 25 pst. av FoU-utgifter opp til 4 mill.
kroner pr. år i skatt. For samarbeidsprosjekter med universiteter,
høgskoler og forskningsinstitusjoner kan det trekkes fra
25 pst. av FoU-utgifter opp til 8 mill. kroner. For at bedrifter
som ikke er i skatteposisjon skal få full glede av fradraget
mener disse medlemmer den begrensede tilskuddsordningen Regjeringen
har foreslått må fungere som et supplerende tilskudd
til fradragsordningen. Det vises til de respektive partiers merknader
og forslag i Budsjett-innst. S. nr. 1 (2000-2001) og Innst. O. nr.
23 (2000-2001).
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringa legge
fram ei sak om innføring av skattestimulering av forsking
i regi av næringslivet i tråd med fleirtalsforslaget
i Hervikutvalet si innstilling."
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre er bekymra for at den næringslivsbaserte
forskinga er lågare i Noreg enn snittet i OECD-landa. Auka
innsats på dette området er avgjerande for auka
innovasjon og nyskaping i næringslivet. Regjeringa Bondevik
presenterte ei forskingsmelding som vart godt motteke av forskingsnoreg
og fekk stor tilslutnad i Stortinget. Vidare vart Hervik-utvalet
oppnemnd for å ta tak i problemet med den låge
næringsretta forskinga. Ved Stortingets handsaming av forskingsmeldinga
påla fleirtalet regjeringa Bondevik å koma attende
til ein opptrappingsplan for å nå snittet i OECD-landa
innan fem år, og leggje fram tiltak frå Hervik-utvalet
allereie i Revidert nasjonalbudsjett 1999. Regjeringa Stoltenberg
følgde ikkje opp dette pålegget i Revidert nasjonalbudsjett,
og i budsjettframlegget for 2001 gjer regjeringa Stoltenberg framlegg
om ei budsjettstyrt tilskottsordning på 200 mill. kroner.
Dette er positivt, men svært langt frå målet
som er skissert av Hervik-utvalet og i forskingsmeldinga. I budsjettavtalen
mellom sentrumspartia og Arbeidarpartiet er det semje om at Regjeringa
skal koma til Stortinget med ei eiga sak om oppfølging
av Hervik-utvalet. Desse medlemmane vil i samband
med handsaminga av denne oppfølginga gå inn for
ei ordning med skattestimulering av bedriftsbasert forsking og utvikling
i tråd med fleirtalet i Hervik-utvalet sitt forslag. Der
vert det gjort framlegg om ei ordning der verksemdene får
høve til å trekkje frå 25 pst. av FoU-utgifter
opp til 4 mill. kroner pr. år i skatt. For samarbeidsprosjekt
med universitet, høgskular og forskingsinstitusjonar kan
det trekkjast frå 25 pst. av FoU-utgifter opp til 8 mill.
kroner.
Det foreslås bevilget kr 132 000 000
på kap. 932 og kr 31 600 000 på kap. 3932.
Komiteen viser til
St.prp. nr. 1 (2000-2001), og vil fremheve betydningen av NGU som
et slagkraftig verktøy for økt verdiskaping og
balansert forvaltning av de store geologiske naturressursene i Norge.
Komiteen er svært tilfreds
med at NGU og samarbeidende institusjoner har lagt grunnlaget for
etablering av en marin arealdatabase for å bidra til en
god utvikling innen havbruk og fiskeri. Videre har også komiteen merket
seg det viktige arbeidet NGU gjør for å avklare
betydningen av naturlige klimavariasjoner i forhold til vurdering
av menneskeskapte klimaendringer og framtidig klimautvikling.
Komiteen vil spesielt framheve
det samfunnsøkonomisk fornuftige i å utarbeide
operative digitale baser for geologisk informasjon, som gjøres
offentlig tilgjengelige. Komiteen understreker viktigheten
av at overgangen fra analoge til digitale data ikke trekker for langt
ut i tid, og forutsetter at dette arbeidet gis høyeste prioritet
innenfor NGUs virksomhet.
Komiteen fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen i løpet
av våren orientere Stortinget om tidsplanen for ferdigstillelse
av arbeidet med å overføre analoge data til digital
form, både i NGUs databaser og de fylkesvise arealinformasjonssystemene."
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 932 post 1 med 300 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for å kombinere en stram finanspolitikk med lavere
skatter og avgifter samt økt innsats på offentlige kjerneområder
og foreslår derfor å nedsette kap. 932 post 1
med 1 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 13 350 000
på kap. 933 og kr 700 000 på kap. 3933.
Komiteen viser til
at Bergvesenets oppgaver bl.a. er knyttet til å gi næringen
hensiktsmessige rammevilkår. I den forbindelse er det viktig å sikre
at landets mineralressurser forvaltes og utvinnes til beste for samfunnet.
Komiteen vil minne om at forslag
til ny minerallov, Ot.prp. nr. 35 (1998-1999), ble trukket tilbake. Komiteen viser
til behovet for å modernisere og forenkle lovgivningen
på mineralsektoren og avventer regjeringens forslag på dette
området.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 933 post 1 med 150 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for å kombinere en stram finanspolitikk med
et lavere skatte- og avgiftsnivå samt økt innsats
på offentlige kjerneområder, og foreslår
derfor å redusere kap. 933 post 1 med 500 000 kroner.
Det foreslås bevilget kr 200 500 000
på kap. 941 og kr 140 900 000 på kap. 3941.
Komiteen viser til
St.prp. nr. 1 (2000-2001) og støtter Regjeringens hovedmål
for skipsfartspolitikken, nemlig at Norge fortsatt skal være
en ledende maritim nasjon. De maritime næringene har stor
betydning i norsk næringsliv i kraft av å være
et av våre mest fullstendige næringsklynger.
Komiteen viser til at Sjøfartsdirektoratets
overordnede mål er å oppnå høy
sikkerhet for liv, helse, fartøy og miljø, og
merker seg at omleggingen til mer overordnet, behovsstyrt kontroll
fortsetter, med økt vekt på å utvikle
sikkerhetskulturen i næringen. Komiteen registrerer
at aktivitetsnivået innen kontroll- og sertifiseringsarbeidet
har vært høyt, og at antall uanmeldte tilsyn av
fartøy har gått betydelig opp. Komiteen mener
dette er positivt.
Rapportene og informasjonen som har kommet fram i
etterkant av Sleipner-ulykken har satt sikkerheten i passasjertrafikken
langs kysten ytterligere i søkelyset. Komiteen forutsetter
at de anbefalinger og tiltak som har kommet fram, senest i form
av Sleipner-kommisjonens anbefalinger, følges opp både
av Sjøfartsdirektoratet og av departementet. Komiteen er
kjent med at Sjøfartsdirektoratet vurderer å innføre
særkrav for norske fartøyer i påvente
av internasjonale regelendringer. Komiteen forutsetter
at det avsettes de nødvendige ressurser til å følge
opp Sleipner-kommisjonens anbefalinger.
Komiteen vil videre peke på at
en vesentlig del av Sjøfartsdirektoratets aktivitet er
rettet mot internasjonalt samarbeid i ulike fora, og forhold knyttet
til den norske utenriksflåten. Dette er en naturlig følge
av Norges sterke stilling i internasjonal skipsfart, hvor vi pr.
i dag er verdens tredje største skipsfartsnasjon. Det må likevel
være en klar forutsetning at Sjøfartsdirektoratet
også ivaretar de viktige oppgavene knyttet til innenlands
sikkerhet, ikke minst i forbindelse med passasjertrafikk langs kysten. Komiteen ber
Regjeringen redegjøre overfor Stortinget på egnet
måte om ressursfordelingen mellom disse to oppgavene, og hvordan
det kan sikres en mest mulig helhetlig organisering av ansvarsforholdene
for sjøtransportens sikkerhet.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at direktoratet vurderer en omorganisering av distriktsinndelingen
der siktemålet er å slå sammen dagens
seks distrikter til fire. Et enstemmig Storting har tidligere gått
mot en slik inndeling. Disse medlemmene mener på denne
bakgrunn at en omorganisering av distriktsinndelingen må forelegges
Stortinget i egen sak før en eventuell omorganisering finner
sted. Disse medlemmer viser til behovet for å kombinere
en stram finanspolitikk med lavere skatter og avgifter samt økt
innsats på offentlige kjerneområder og foreslår
derfor å nedsette kap. 941 post 1 med 5 mill. kroner.
Komiteen merker seg
at NOx-RED programmet har vært
vellykket, og at evalueringen viser at tiltakene har vært
meget kostnadseffektive sammenlignet med miljøtiltak innen
andre sektorer.
Det foreslås bevilget kr 6 850 000
på kap. 942 og kr 10 000 000 på kap. 3942.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 942 post 1 med 100 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Det foreslås bevilget kr 290 000 000
på kap. 943.
Komiteen viser til
at antall sjøfolk under denne ordningen utgjorde ca. 8
500 i 1999, inkludert ca. 650 opplæringsplasser og at antallet
registrerte sjøfolk har økt fra 18 070 i 1998
til 18 768 i 1999. Komiteen vil understreke betydningen
av å komme fram til virkemidler som kan gi forutsigbarhet
og stabilitet for ei næring som er svært viktig
for hele Norge.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
har merket seg Regjeringens ønske om å tilrettelegge
virkemidler som kan bidra til at norske sjøfolk er konkurransedyktige
og at Regjeringen på denne bakgrunn foreslår å videreføre refusjonsordningen
for 2001 med gjeldende innretning og støttesats, som det
viktigste virkemiddelet.
Komiteen viser til
at Regjeringen i St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 7 (2000-2001) foreslo
at noen fartøygrupper ikke lenger skulle omfattes av ordningen.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
viser til at Regjeringen vil vurdere bruken av virkemidler på et
bredt grunnlag for å sikre at norske sjøfolk er
konkurransedyktige. Flertallet vil på dette
grunnlag be departementet videreføre dagens ordning med
gjeldende innretning og stønadssats inntil denne totalvurderingen
foreligger.
Flertallet mener det vil være
naturlig at eventuelle endringer for sjøfolk på seismiske
fartøy, hjelpe- og beredskapsfartøy for plattformer
og dykkerskip, som i dag omfattes av refusjonsordningen, først
blir vurdert i denne sammenheng. Flertallet ber om
at denne vurderingen blir forelagt Stortinget i løpet av våren
2001.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til at hensikten med refusjonsordningen
er å legge til rette for opplæringsstillinger
for sjøfolk og opprettholde og utvikle kompetansen innenfor
det maritime næringsmiljøet. Regjeringens forslag
i St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 7 (2000-2001) innebærer at
skip som nyttes til andre formål enn transport tas ut av
ordningen. Det gjelder skip knyttet til oljevirksomheten, bl.a.
seismiske fartøy, hjelpe- og beredskapsskip og dykkerskip. Disse
medlemmer understreker at det er opplæringseffekten
og ikke det enkelte fartøys funksjon som er avgjørende
for om refusjonsordningen fungerer etter hensikten. Disse medlemmer viser
til at Stortinget 16. juni 2000 fattet vedtak om å be Regjeringen
legge fram forslag til tiltak i statsbudsjettet for 2001 som sikrer
norske sjøfolk konkurransedyktige rammebetingelser i forhold
til EU-landene. Et vedtak Regjeringen ikke følger opp i St.prp
nr. 1 (2000-2001). I stedet foreslås en forverring av rammebetingelsene
for norske sjøfolk gjennom det foreliggende forslaget om å ta
enkelte fartøygrupper ut av ordningen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
merket seg at antallet registrerte norske sjøfolk er økende
ved dagens ordning som innebærer at rederiet får
refundert 12 pst. av brutto lønnsutgifter dersom vilkårene
ellers er oppfylt.
Disse medlemmer viser til evalueringen
av refusjonsordningen omtalt i St.prp. nr. 51 (1997-1998) og konklusjonen
om at ordningen generelt er vellykket og fungerer som tilsiktet. Disse
medlemmer ønsker å øke dagens
nivå for støttesatsen til 20 pst. av brutto lønnsutgifter
samt inkludere passasjerbetjening på NOR-ferger, opplæringsstillinger
i NIS og besetning på bøyelastere i råoljetransport
i Nordsjøen. Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn øke bevilgningen på kap. 943 post 70
med kr 260 000 000 til kr 550 000 000.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen øke
nivået for støtte til refusjonsordningen for sjøfolk
til 20 pst. av brutto lønnsutgifter samt inkludere norske
utenriks ferjerederier, bøyelaster for transport av råolje
og opplæringsstillinger i NIS i ordningen."
Komiteens medlemmer fra Høyre ønsker å opprettholde
refusjonsordningen for sjøfolk for de berørte
fartøygruppene og foreslår å øke
bevilgningen på kap. 943 post 70 med 40 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 800 000 på kap.
944.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 944 post 1 med 200 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteen viser til
at NOAH ble etablert for å bygge ut behandlingskapasiteten
for håndtering av spesialavfall. Ved behandlingen av St.
prp. nr. 103 (1998-1999) ble det forutsatt at selskapet skulle stiftes
som et vanlig aksjeselskap og organiseres etter vanlige bedriftsøkonomiske
prinsipper. Under oppbyggingen av selskapet har den statlige eierandelen
vært dominerende.
Komiteen merker seg at statens
eierandeler har gått opp fra 56,5 pst. til 70,9 pst. Komiteen støtter Regjeringens
arbeid med å selge seg ned på eiersiden og få inn
langsiktige eiere med kompetanse innen behandling av spesialavfall.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Venstre viser til at etter at anlegget
for behandling av organisk spesialavfall ble ferdigstilt i juni
1999 er selskapet imidlertid kommet inn i en ny fase der statlig
eierskap ikke lenger er formålstjenlig. Disse medlemmer mener
samtidig det er uheldig at staten både er eier i NOAH og
gjennom SFT er konsesjonsbehandler for eventuelle konkurrenter.
På denne bakgrunn fremsettes følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen utarbeide
en plan for salg av statens eierandeler i NOAH AS."
Komiteen viser til
at en enstemmig næringskomité i Budsjett-innst.
S. nr. 8 (1999-2000) forutsatte at opprettelsen av PRIMAR ikke skulle
påføre kommersielle forhandlere av elektroniske
sjøkart uheldige konkurransevridninger. Til tross for dette
får uavhengige produsenter av elektroniske sjøkart
etter opprettelsen av PRIMAR ikke lenger direkte leveranser av offisielle
Electronic Navigational Chart (ENC) fra Sjøkartverket og
de andre sjøkartverkene i PRIMAR-samarbeidet. Disse dataene
er forbeholdt PRIMAR. Resultatet er at uavhengige aktører
må kjøpe offisielle ENC fra konkurrenten PRIMAR,
til den pris PRIMAR opererer med i markedet. Dette er konkurransevridende
og stiller uavhengige aktører i en svært vanskelig
situasjon. Komiteenber
på denne bakgrunn Regjeringen sørge for at uavhengige
aktører sikres tilgang på offisielle ENC fra Sjøkartverket
på samme vilkår som PRIMAR. Komiteen er
kjent med at alle avtaler som ligger til grunn for PRIMAR-samarbeidet
nylig er oversendt EUs konkurransetilsyn for notifikasjon, for å forsikre
seg om at ikke PRIMAR-samarbeidet er i strid med EU/EFTAs
konkurranseregler.
Det foreslås bevilget kr 61 000 000
på kap. 951.
Komiteen har merket
seg at Regjeringen avventer resultatene av undersøkelsestollen
for Svea Nord. Deretter vil Regjeringen i løpet av vinteren
2001 fremme en egen proposisjon om det skal igangsettes regulær produksjonsdrift
på forekomsten. Komiteen viser til at spørsmålet
om fortsatt kulldrift på Svalbard er av stor betydning
for utviklingen i øysamfunnet. For Svalbardsamfunnet er
det derfor viktig med en snarlig avklaring og at proposisjonen som
varslet fremmes i løpet av vinteren 2001.
Det foreslås bevilget kr 11 000 000
på kap. 953.
Komiteen viser til
at Ny-Ålesund er forutsatt å skulle være
et hovedsenter for nasjonal og internasjonal forskningsvirksomhet
og at annen virksomhet må tilpasses rammene for forskningsvirksomhet.
Komiteen minner om Stortingets
behandling av St.meld. nr. 9 (1999-2000) Svalbard hvor det ble gitt tilslutning
til at det iverksettes nødvendige tiltak for å redusere
miljøvirkningene av virksomheten i Ny-Ålesundsområdet
til et minimum.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet vil
peke på at staten sine eierinteresser i økende grad
samles i Nærings- og handelsdepartementet er en utvikling disse
medlemmer slutter seg til. Disse medlemmer peker
på at bakgrunnen for det statlige eierskapet er forskjellig.
Selskapene driver ulik virksomhet og står overfor ulike
strategiske utfordringer. Disse medlemmer mener det
derfor ikke lar seg gjøre å uttrykke felles mål
og strategier.
Disse medlemmer mener imidlertid
at staten skal opptre som en profesjonell eier. Disse medlemmer slutter
seg til at en løpende vurderer om statens eierandel i de
enkelte selskap er av hensiktsmessig størrelse.
Disse medlemmers vil understreke
at staten også bør nytte sin tilgang på kapital
i et aktivt arbeid for å sikre nasjonalt eierskap og derigjennom
sikre kompetanse og arbeidsplasser.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre peker på at det ikke er en naturlig
oppgave for staten å drive næringsvirksomhet. Utgangspunktet
for en velfungerende økonomi er at private bedrifter opererer
i et marked der reguleringene begrenses til konkurranse-, sikkerhets-
og miljøkrav. Det beste virkemiddelet for å fremme
nasjonalt eierskap, sysselsetting og vekst i næringslivet,
er konkurransedyktige rammebetingelser og et lavt skatte- og avgiftsnivå. Disse
medlemmer understreker at staten derfor bør konsentrere
seg om å skape konkurransedyktige rammebetingelser og utforme
et oversiktlig regelverk. Privat, kompetent eierskap kan bidra til å styrke
statsbedriftenes markedskontakt, gi dem tilgang til et bredere teknologisk
og kommersielt miljø og en større internasjonal
kontaktflate. Disse medlemmer mener på denne
bakgrunn staten bør avvikle sitt næringsengasjement
i selskaper der spesielle hensyn ikke tilsier noe annet. Det fremsettes
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge
fram en nedtrappingsplan for statens eierinteresser i norsk næringsliv. Forslaget
bør inneholde en nedtrappingsplan for alle bedrifter der
staten har eierinteresser, eventuelt en vurdering av hvilke spesielle
hensyn som skulle tilsi fortsatt statlig eierskap."
Komiteen sine medlemer frå Kristeleg Folkeparti
og Venstre viser til at staten spelar ei viktig rolle som
heil- eller deleigar i ei rekke verksemder. Staten si eigarrolle
må vere strategisk og profesjonell, men avgrensa. Innafor
mange sektorar og i mange verksemder vil det vere eit mål
at staten reduserar eigarskapet. Desse medlemene viser
til merknader frå eit fleirtal i næringskomiteen
i innstillinga til eigarskapsmeldinga, Innst. S. nr. 77 (1998-1999).
Det er ikkje ei prioritert oppgåve for staten å drive
næringsverksemd, men samstundes er det i nokre tilfelle
viktig å sikre nasjonal innflytelse i viktige selskap for
utviklinga av norsk næringsliv. I denne samanheng ser desse
medlemene statleg eigarskap som eit av fleire moglege verkemiddel
for å bygge opp under nasjonalt eigarskap, mellom anna
for å sikre at viktige funksjonar som hovudkontor og forsking
framleis vert lokalisert i Noreg. Desse medlemene vil
likevel understreke at nasjonalt eigarskap først og fremst
må sikrast ved å stimulera til eit aktivt og mangfoldig
privat eigarskap.
Det er viktig at staten medverkar positivt til
auka tilgang til risikovillig kapital. Dette bør først
og fremst skje gjennom tilskotts- og låneordningar overfor næringslivet,
mellom anna som eit ledd i distriktspolitikken og for å fremje
nyskaping.
Ein svært stor del av den samla sparinga
i Noreg skjer på staten si hand. Forvaltninga av den statlege formua
er viktig for framtidig verdiskaping og velferd. I ein del tilfelle,
særleg knytt til utviklinga i viktige sektorar for utviklinga
av vårt framtidige næringsliv, kan det vere føremålstjenleg
at statleg kapital vert stilt til rådvelde. Det er ei stor
utfordring å utvikle ein politikk som kan medverke til å auke
tilgangen på risikovillig kapital, ikkje minst med tanke
på kommersiell realisering av forskingsresultat. Desse
medlemene vil peike særskilt på at det
er viktig at styrka forskingsinnsats innafor dei fire satsingsområda
marinforsking, IKT-forsking, energi- og miljøforsking og helserelatert
forsking gjev resultat i form av auka etablering av nye verksemder
og arbeidsplassar, auka verdiskaping og kommersialisering av forskingsresultat.
Desse medlemene vil peike på fleire
grunnar til at staten bør føre vidare eigarskapet
på ulike områder. Eigarskapet kan vere ein nødvendig
konsekvens av statleg sparing, til dømes gjennom Folketrygdfondet. Eigarskapet
kan vere innført for å sikre fellesskapet ein del
av ekstraordinære inntekter frå utnytting av naturressursar,
som til dømes i petroleumssektoren. Og eigarskapet kan
vere nødvendig av omsyn til nasjonale og samfunnsøkonomiske
interesser, som til dømes for å sikre at hovudkontor,
strategifunksjonar og spisskompetanse i større verksemder
og konsern framleis vert lokalisert i Noreg.
Desse medlemene meiner det er
viktig at staten vidareutviklar si rolle som profesjonell og krevjande eigar,
mellom anna med krav til lønnsemd i forhold til risiko
og ein langsiktig utbyttepolitikk. Staten bør søke å oppnå samfunnsmessig
viktige mål gjennom tilskotsordningar framfor gjennom endra
avkastingskrav til selskapa. For verksemder som opererer i ein marknad med
fri konkurranse er eigarskapet i seg sjølv sjeldan eit
egna verkemiddel for å nå politiske mål.
Unntaket frå denne regelen er eigarskap i verksemder der
det er eit mål i seg sjølv å medverke
til at strategisk viktige funksjonar vert verande i Noreg.
Desse medlemene vil understreke
at det er dei generelle rammevilkåra som er avgjerande
for framtidig verdiskaping i næringslivet. Stateleg eigarskap
kan ikkje og skal ikkje vera eit verkemiddel for å kompensere
for negative sider i rammevilkåra for norske verksemder. Desse
medlemer viser vidare til merknader i Innst. S. nr. 77 (1998-1999)
og til St.meld. nr. 40 (1997-1998) Om eierskap i næringslivet.
Komiteens medlem fra Senterpartiet vil avvise
en generell gjennomgang av det statlige eierengasjementet i næringslivet,
og viser til St.meld. nr. 18 (1998-1999) Bedrifter hvor staten v/Nærings-
og handelsdepartementet har eierinteresser, og behandlingen av denne.
Dette medlem mener plasseringen
av forvaltningsansvar for statens eierandeler i det enkelte selskap
må vurderes av Regjeringen ut fra prinsippet om at eierrollen
må skilles fra oppgavene knyttet til kontroll og reguleringer. Dette
medlem mener at staten skal opptre som en aktiv, forutsigbar
og langsiktig eier, og stå for det samme synet og de samme
ideene som eier og som politisk myndighet. Dette medlem vil at
staten som eier skal ha som hovedmål å oppnå et
best mulig økonomisk resultat samt ivareta nasjonale og lokale
utviklingsmål best mulig. Dette medlem mener
det må utvikles et tettere nettverk mellom de selskaper
der staten er stor eier med sikte på å oppnå statens
formål med eierskapet bedre enn i dag, bl.a. når det
gjelder å beholde hovedkontor og nasjonalt eierskap.
Komiteen viser til
komiteens brev av 24. november 2000 til Nærings- og handelsdepartementet
vedrørende Norsk Medisinaldeport ASA og til svarbrev av 28.
november 2000 (vedlagt). Ifølge departementets brev av
28. november 2000 er situasjonen for Norsk Medisinaldepot ASA nå ifølge
selskapet vesentlig endret i forhold til hva som var tilfelle da
Stortinget i 1998 gav sitt samtykke til fullmakt til å foreta
salg av 66 pst. av aksjene. Komiteen går
derfor inn for at det bør søkes å finne
løsninger for en videre positiv utvikling i selskapet som
er tilpasset denne nye situasjonen. Dersom dette innebærer
at de forutsetninger som ble inntatt i Innst. S. nr. 252 (1997-1998)
om "bredest mulig spredning av eierskapet på norske hender"
bør mykes opp, vil komiteen være
innforstått med dette. Komiteen er også innforstått
med at dette bl.a. vil kunne innebære at avtalen med den
nederlandske legemiddelgrossisten OPG (jf. St.prp. nr. 46 (1998-1999) og
Innst. S. nr. 193 (1998-1999)), hvor det bl.a. er forutsatt at staten
innen 2003 skal selge seg ned til 34 pst. gjennom et spredningssalg
på Oslo Børs, kan reforhandles.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil vise til at
det er en politisk målsetning å redusere ulemper,
skader og kriminalitet som følge av overdrevent forbruk
av alkohol.
På denne bakgrunn mener et annet
flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet
og Høyre, at staten også i fremtiden vil måtte
beholde produksjonsmonopolet for alkohol.
Dette flertallet vil derfor støtte
Regjeringens forslag om at staten skal beholde 34 pst. av aksjene
i Arcus.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at Regjeringens beslutning om at staten skal kunne beholde en
kontrollerende minoritetsandel på 34 pst. er i strid med
Stortingets vedtak. Disse medlemmer mener det ikke
foreligger tungtveiende grunner til at staten fortsatt skal være
engasjert i ARCUS AS og fremsetter følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen selge
statens resterende aksjer i Arcus AS."
Det foreslås bevilget kr 94 000 000
på kap. 961.
Komiteen konstaterer
at reiselivsnæringen har stor betydning for norsk økonomi
og sysselsetting som en av landets største vekstnæringer
med en betydelig inntjening av valuta gjennom utlendingers kjøp
av reiselivstjenester i Norge. Ifølge tall fra Statistisk
sentralbyrå (SSB) var det samlede turistkonsum i Norge
i 1999 70 mrd. kroner. Dette er en vekst på 5,3 pst. fra 1998.
Komiteen har merket seg at det
ifølge Transportøkonomisk Institutt (TØI)
var en vekst i tallet ankomster og gjestedøgn i vintersesongen
(januar-april), men en markert nedgang i antallet overnattingsgjester
og gjestedøgn i sommer- og høstsesongen. Komiteen har videre
merket seg at internasjonalt hadde reiselivet i 1999 ifølge
World Tourism and Traffic Committeé (WTTC) en gjennomsnittlig økning
på 4,7 pst., mens Norge hadde en tilbakegang på 2
pst. Komiteen vil peke på viktigheten av
en sterk markedsføring av Norge som turistland både
internasjonalt og her hjemme bl.a. fordi reiselivsnæringen
har betydelige ekspansjonsmuligheter. Komiteen vil
i den forbindelse understreke Norges Turistråds betydning
som bidragsyter til økt verdiskapning og bedret lønnsomhet gjennom
informasjon, profilering og markedsføring av Norge. Komiteen vil
videre vise til Innst. S. nr. 209 (1999-2000) fra næringskomiteen
om lønnsomme og konkurransedyktige reiselivsnæringer.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til budsjettavtalen
mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene. Gjennom avtalen sikret
sentrumspartiene at reiselivsnæringen fortsatt fritas for
moms. Regjeringens forslag om moms på reiseliv, med en
sats på 12 pst., ville ført til økt avgiftsbelastning
på reiselivet totalt sett, og ville slått svært negativt
ut for en rekke virksomheter. Flertallet vil også peke
på at en gjennom avtalen sikret at opplevelsessentre, fornøyelsesparker
og alpinanlegg skal regnes som en del av reiselivet og fritas for
moms. Regjeringens forslag om at disse skal ilegges full moms, ville fått
store konsekvenser for reiselivsnæringen i mange deler
av landet.
Flertallet viser videre til at
budsjettavtalen sikret 7,5 mill. kroner mer til reiselivstiltak
i form av Norges-profilering i utlandet. Dette er en helt nødvendig
oppfølging av Reiselivsmeldingen, og vil øke muligheten for
markedsføring av Norge som turistmål, og derigjennom
legge grunnlag for økt verdiskapning innen reiselivsnæringen. Flertallet forutsetter
en ytterligere satsing på Norges-profilering i samarbeid
med næringen de kommende årene.
Flertallet viser til komiteens
merknader til Landbruksmeldinga og Reiselivsmeldinga der mat og
matkultur forventes å få en senteral plass i markedsføringa av
norske reiselivsnæring. Flertallet mener
at en god og hensiktsmessig merkebygging også for norsk bygdeturisme
vil være viktig for å sette bedriftene i strand
til å realisere ambisjonene både i Landbruksmeldinga
og i Reiselivsmeldinga.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til
budsjettavtalen mellom disse partiene slik den er gjengitt i Budsjett-innst.
S. I (2000-2001) kap. 3.1.2.1.1. Disse medlemmer foreslår
i tråd med avtalen at tilskudd til reiselivstiltak kap.
961 post 70 blir økt med 7,5 mill. kroner. Flertallet viser for øvrig
til den stramme budsjettsituasjonen og foreslår å redusere
kap. 961 post 1 med kr 200 000.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet registrerer
at antallet hotelgjestedøgn og antallet turister til Norge
har stagnert. Disse medlemmer mener dette er bekymringsfullt
særlig i distriktene hvor mange reiselivsbedrifter sliter
med lav lønnsomhet. Disse medlemmer viser
til egne merknader i Innst. S. nr. 209 (1999-2000) hvor Fremskrittspartiet
gikk imot å innføre moms på reiselivstjenester.
Disse medlemmer viser til at
reiselivsnæringen har et stort potensiale for vekst og
lønnsomhet hvis forholdene legges til rette. Disse
medlemmer ønsker å forsterke mulighetene
for reiselivsbransjen gjennom å foreslå en økning
i bevilgningen til internasjonal markedsføring. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn øke bevilgningen
på kap. 961 post 70 med kr 20 000 000 til kr 112 000 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at det ved behandlingen av Reiselivsmeldingen i Innst. S. nr.
209 (1998-1999) var et bredt politisk flertall som understreket
betydningen av markedsføring av Norge som reisemål.
En enstemmig komité uttalte bl.a.:
"Komiteen vil peke på at felles merkebygging
av Norge som reisemål er en forutsetning for å øke
lønnsomhet og verdiskaping i reiselivsnæringene,
og slutter seg til at det skal prioriteres midler til dette formålet
fra det offentliges side."
Disse medlemmer er på denne
bakgrunn overrasket over at Regjeringen for andre gang på fem måneder
foreslår å redusere bevilgningen til internasjonal
markedsføring av Norge som reisemål. Disse medlemmer mener
Norge har store muligheter som reiseland. Skal dette potensialet
utnyttes er næringen avhengig av mer konkurransedyktige
og forutsigbare rammebetingelser. Disse medlemmer foreslår
på denne bakgrunn å øke bevilgningen
på kap. 961 post 70 med 6 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 1 200 000
kap. 966.
Komiteen slutter seg
til at kontraheringsstøtten avvikles ved utgangen av 2000
i henhold til EUs forordning. Dersom EU likevel opprettholder ordningen, har
Regjeringen varslet at den i en egen proposisjon vil fremme forslag
om bevilgning på kap. 966 post 50 mot tilsvarende reduksjon
under kap. 2309 Tilfeldige utgifter post 1 driftsutgifter.
Komiteen er kjent med at det
finnes en rekke restaureringsprosjekter for gamle stålbåter. Komiteen vil
be Regjeringen vurdere om det innenfor fremtidig gjeldende ordninger
er mulig å kombinere verftenes behov for oppdrag med restaurering
av gamle stålbåter.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener det er grunn
til å følge nøye med på utviklingen
for ulike støtteordninger som skipsbyggingsindustrien i
EU har. Særlig gjelder dette støtte til avvikling,
omstrukturering, nyskaping, FoU, miljøvern og regional
investeringsstøtte.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet og Høyre, har merket seg at man
i budsjettforliket mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene har
forskuttert EUs beslutning ved at kap. 2309 er redusert med 269
mill. kroner. Flertallet forutsetter at dette er
begrunnet i en konkret revurdering av mulighetene for at EU vil
gjeninnføre ordningen, og at mulighetene til å gjeninnføre
den norske kontraheringsstøtten ikke er svekket. Det forutsettes videre
at Regjeringen følger utviklingen i EU og verftsindustrien
nøye.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre er kjent med at det i EU, dersom
den ordinære støtten til skipsbygging ikke videreføres,
vil bli innført andre ordninger for støtte til
skipsbygging, bl.a. i form av støtte til forskning og utvikling. Disse
medlemmer forutsetter at Regjeringen legger til rette for
at norske verft får konkurransedyktige vilkår
på linje med vilkårene i EU. Det må også i
Norge vurderes ordninger med støtte til f.eks. forskning
og utvikling.
Det foreslås bevilget kr 2 450 000
000 på kap. 967.
Komiteen viser til
at 90-poster behandles av finanskomiteen utenfor rammesystemet,
jf. Budsjett-innst. S. nr. 6 (2000-2001).
Komiteen sitt fleirtal, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Kristeleg Folkeparti, Senterpartiet
og Venstre, viser til Regjeringa sitt forslag om å opprette
eit statleg og privat investeringsselskap. Forslaget inneber at
selskapet får ein kapitalbase på 5 mrd. , og at
staten sin del vert på 2 450 mill. kroner, 49 pst. Fleirtalet viser
vidare til budsjettavtala mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartia, jf.
Budsjett-innst. S. nr. 1 (2000-2001), kap. 3.1.2.1.1, kor det går
fram at avtalepartane står fritt med omsyn til Regjeringa
sitt forslag til investeringsselskap. Fleirtalet viser
til at formålet med selskapet, organiseringa av selskapet
og lokalisering av selskapet er kort omtala i proposisjonen.
Fleirtalet er samde om at det
er trong for risikokapital i det nyskapande næringslivet
ut over det såkornfonda og andre offentlege verkemiddel
ein har i dag bidreg med.
Eit anna fleirtal, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Kristeleg Folkeparti og Senterpartiet,
finn ikkje den korte omtalen i proposisjonen utfyllande nok. Fleirtalet vil
difor be Regjeringa leggje fram ei eiga sak om korleis staten kan
bidra til å styrke tilgangen på slik risikokapital,
kor det mellom anna vert gjort greie for formålet, organiseringa
og lokaliseringa av eit eller fleire investeringsselskap, samt høve
til å utvide verkeområdet for dei eksisterande
ordningane og institusjonane.
Fleirtalet meiner det er viktig å utvikle
sterke norske kapitalmiljø. I Noreg skjer ein vesentleg
del av sparinga på statens si hand. Fleirtalet vil
peike på at innføring av innskottspensjon og foretakspensjon
for tilsette i privat næringsliv vil styrke den private
pensjonssparinga, og vil kunne styrke norske kapitalmiljø med
privat kapital.
Fleirtalet meiner det er viktig
for utviklinga av norske kompetansemiljø at ikkje strategisk
viktige selskap forsvinn ut av landet eller flyttar ut viktige funksjonar,
i første rekke eigarskapsmiljø, utvikling og forskingsfunksjonar.
Det må vera eit mål å sikre at slike funksjonar
og kompetansemiljø vert i Noreg. Det er og viktig for utviklinga
av norsk kompetanse og realiseringa av verdiskapningspotensialet
at kontakten mellom ulike aktørar innafor satsingsområde
er god. Fleirtalet viser i denne samanheng til at
Regjeringa har foreslått at selskapet bør fokusere
på næringsklynger med potensiale for framtidig
verdiskapning. Fleirtalet vil framheva moglegheitene
innan bio-marin sektor, der potensialet for å utnytta heile
verdikjeda frå havbruk og mat til legemiddel og farmasi
bør sjåast i samanheng.
Fleirtalet meiner eventuelle
investeringsselskap innafor desse formåla må ha
høve til å delta på eigarsida i strategisk
viktige norske verksemder, for å medverke til å ta
vare på og vidareutvikla kompetanse, verdiskaping og arbeidsplassar.
Som deleigar må selskapa kunne sikre at viktige funksjonar
som hovudkontor og forsking i strategisk viktige selskap ikkje vert
flytta frå Noreg. Det er ein føresetnad at desse
verksemdene skal ha ei viktig rolle innanfor forskinga og realiseringa
av forskingsresultat innanfor sin sektor.
Fleirtalet meiner det og er viktig
at auka tilgang til risikokapital vert sikra gjennom eksisterande
miljø, som SND, SIVA og såkornfonda. Ikkje minst
er det viktig at Forskingsrådet sin kompetanse innan forsking vert
utnytta med tanke på at statleg risikokapital på den måten
kan medverke til kommersiell realisering av forskingsresultat. Eit
mål med å bruke statleg risiko- og investeringskapital
må vera at gode idear og resultat av norsk forsking i større
grad medverkar til verdiskaping og etablering av arbeidsplassar
i Noreg.
Fleirtalet viser til at det er
trong for risikokapital i det nyskapande næringslivet ut
over det såkornfonda og andre offentlege verkemiddel i
dag bidreg med. Fleirtalet meiner difor det bør
arbeidast vidare med modellar for korleis staten kan leggje til
rette for framtidig verdiskaping, særleg knytt til måla
i Forskingsmeldinga og dei strategiske satsingsområda som
der er blinka ut. Innafor desse områda kan det vera føremålstenleg å etablere
eit eller fleire investeringsselskap i samspel mellom offentleg
og privat kapital. Innafor desse må det vera høve
til å byggje opp nye verksemder, til å vidareutvikle
eksisterande verksemder, og til å etablere næringsklynger
og byggje nettverk mellom verksemder og kompetansemiljø som
kan skape synergieffektar og medverke til realisering av potensialet
for framtidig verdiskaping. Det må vera eit mål å medverke
til å nytte kompetanse på tvers av gamle skiljeliner
mellom sektorane, til dømes mellom marin sektor og farmasøytisk
industri.
Fleirtalet viser til at Regjeringa
har opna for å etablere fleire fond som eit mogleg verkemiddel. Fleirtalet sluttar
seg til ein slik tanke, og vil peike på høvet til å opprette
fond knytt til kvart av dei fire satsingsområda, samt streke
under at høve til å lokalisere forvaltninga av
ulike fond i regionar kor det eksisterer kompetanse og potensiale
for verdiskaping og etablering av nye verksemder innafor dei utvalde
satsingsområda er stort.
Fleirtalet meiner det er viktig å målrette
bruken av statleg kapital inn mot allereie utvalde satsingsområde. Fleirtalet vil
difor i hovudsak avgrense virkeområdet for eventuelle investeringsselskap
til dei fire utvalde satsingsområda: Marin, IKT, miljø/energi
og helse. Fleirtalet meiner formålet må vera å bidra med
risikokapital ut frå samfunnet sine langsiktige behov for
framtidig verdiskaping, kommersialisering av forskingsresultat,
og å sikre at viktige verksemder og kompetanse ikkje vert
flytta ut av landet.
Fleirtalet fremmar følgjande
forslag:
"Stortinget ber Regjeringa legge
fram ei sak for Stortinget om korleis staten kan medverke til å styrke
tilgangen på risikokapital og eigenkapital i det nyskapande,
forskingsbaserte næringslivet. Og vidare korleis staten
kan sikre nasjonalt eigarskap og at viktige kompetansemiljø knytt
til eigarskap, forsking og utvikling ikkje vert flytta ut. Det skal
mellom anna gjerast greie for formålet med eit eller fleire
investeringsselskap, lokalisert regionalt og nasjonalt. Selskapa
skal vere langsiktige investorar, og bidra til å styrke
norske kompetansemiljø og kontakten mellom desse. Selskapa
skal vere kommersielle investorar. Det må og gjerast greie
for høve til å utvide verkeområdet for
dei eksisterande ordningane og institusjonane."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
motsette seg etableringen av et halvstatlig investeringsselskap. Disse
medlemmer mener det primære må være å sikre
gode og forutsigbare generelle rammevilkår for næringslivet
som gjør at norske bedrifter kan operere på samme
betingelser som utenlandske konkurrenter både ute og hjemme.
Komiteens medlemmer fra Høyre går
mot forslaget om å opprette et halvstatlig investeringsselskap.
Mens Arbeiderpartiet tidligere var en helhjertet forsvarer av helstatlig
eierskap i næringslivet foreslår Regjeringen nå å opprette
et investeringsselskap der staten skal eie 49 pst. Disse
medlemmer understreker at problemene knyttet til statlig
eierskap ikke blir borte når staten ikke skal eie alt.
Private eiere som satser egne penger har større interesse
av å lykkes og utnytter derfor investeringer og eierposisjoner
bedre enn offentlige myndigheter. En betydelig statlig aksjepost
vil bidra til å svekke det aktive eierskapet i mange bedrifter.
Samtidig fører statlig eierskap til maktkonsentrasjon og
uheldige habilitetskonflikter mellom statens rolle som eier, kontrollør
og konsesjonsmyndighet. Disse problemene oppstår både
i rendyrkede statlige selskaper og i selskaper der staten har en
betydelig eierandel.
Disse medlemmer mener det er
paradoksalt at Regjeringen foreslår et halvstatlig næringsfond
på i alt 5 mrd. kroner som skal kjøpe seg inn
i norske bedrifter, når Regjeringen samtidig tapper de
samme bedriftene for egenkapital gjennom forslagene om konjunkturavgift
og utbytteskatt.
Komiteens medlem fra Venstre viser
til at et investeringsselskap slik det skisseres i budsjettinnstillingen
er i tråd med forslaget fra regjeringen Jagland i St.prp.
nr. 1 (1997-1998), som den gang ble avvist av stortingsflertallet.
Et i hovedtrekk sammenfallende forslag ble reist av Arbeiderpartiet
i forbindelse med behandlingen av Næringsmeldingen i mars 1999,
og også denne gang avvist av stortingsflertallet.
Dette medlem mener statlig kapital
i størst mulig grad bør innrettes mot områder
hvor det er et stort behov for risikokapital ut fra samfunnets langsiktige behov
for framtidig verdiskaping, særlig innenfor nye teknologiområder.
Et godt eksempel på dette er oppbyggingen av de regionale
såkornkapitalordningene, basert på en modell med
49 pst. statlig risikoavlastning og 51 pst. privat kapital. Når
det derimot gjelder deltakelse i ordinære oppkjøpsraid
og fusjonsprosesser i inn- og utland, er det dette medlems syn
at dette er områder hvor tilførsel av ekstra statlig
kapital sjelden vil gi økt samfunnsmessig gevinst.
Dette medlem stiller seg positiv
til at de regionale såkornfondene styrkes, og at det arbeides
videre med modeller for hvordan staten kan bidra til å legge til
rette for fremtidig verdiskaping, særlig knyttet opp til
målene i Forskingsmeldingen og de strategiske satsingsområdene
som der er blinket ut. Innenfor disse områdene kan det
være hensiktsmessig å opprette kommersialiseringsselskaper
i samspill mellom statlig og privat kapital, og hvor det gis mulighet
både til å bygge opp nye bedrifter og til å videreutvikle
eksisterende. Dette medlem understreker at dette
bør gjøres som del av en helhetlig forskingspolitisk
opptrappingsplan, som også inkluderer kraftig styrking
av grunnforskingen ved universiteter og høyskoler, økte avsetninger
til forskingsfondet, og ordninger i skattesystemet som stimulerer
til økt forskingsinnsats i bedriftene.
Dette medlem viser til at det
allerede finnes en rekke statlige instrumenter for å bidra
til næringsutvikling i Norge, blant annet knyttet
til SND, SIVA, Forskingsrådet og såkornfondene. Dette
medlem mener det vil være hensiktsmessig å utnytte
disse eksisterende instrumentene i oppbyggingen av nye kommersialiseringsselskaper,
og peker på at Forskingsrådet bør være
sentralt i denne sammenhengen på grunn av den nære
koblingen med utvalgte strategiske forskingsområder. Dette
medlem ser positivt på muligheten av å lokalisere
forvaltningen av slike selskaper i tilknytning til regionale miljøer
hvor det er kompetanse og stort potensiale for verdiskaping.
Dette medlem vil gå mot
bevilgningen på 2 450 mill. kroner til aksjekapital i nytt
investeringsselskap, og fremmer følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge
fram en sak for Stortinget om hvordan staten kan bidra til å styrke
tilgangen på risikokapital i det nyskapende, forskingsbaserte
næringslivet. Muligheten for å opprette fond eller kommersialiseringsselskaper
innenfor de strategiske satsingsområdene i Forskingsmeldingen
i et samspill mellom statlig og privat kapital, lokalisert regionalt eller
nasjonalt, må vurderes i denne sammenhengen."
Det foreslås bevilget kr 202 500 000
på kap. 970.
Komiteen viser til
at eksport av varer og tjenester er av stor betydning for norsk økonomi. Komiteen mener
det er viktig å styrke arbeidet med å bedre markedstilgangen
på det internasjonale markedet med det for øyet å bygge
opp en økonomi som i større grad er tuftet på øket
videreforedling i Norge.
Komiteen viser til at den pågående
internasjonaliseringen av næringslivet betyr at mange små og
mellomstore norske bedrifter i større grad enn tidligere ønsker å orientere
seg på et internasjonalt marked. Økt konkurranse
i hjemmemarkedet og økte markedsmuligheter ute stiller
nye krav til norske bedrifter. Komiteen understreker
at Norges Eksportråd er myndighetenes fremste virkemiddel
for å bistå bedrifter som ønsker å etablere
seg på utenlandske markeder. Eksportrådets tjenester
innenfor rådgivning, informasjon, nettverksbygging og profilering
er derfor av stor betydning. Komiteen har videre
merket seg Eksportrådets bransje- og nettverkssamarbeid
og mener at dette samarbeidet i mange tilfeller kan gi høyere
samfunnsmessig avkastning for de offentlige midlene enn støtte
til enkeltbedrifter, gitt at bedriftene selv ønsker denne
typen fellestiltak.
Komiteen har merket seg at Regjeringen
foreslo en bevilgning 10 mill. kroner mindre enn i 2000, og at budsjettavtalen
mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene har ført til
at bevilgningen blir 5 mill. kroner høyere enn Regjeringens
forslag. Komiteen viser til at større krav
til egeninntjening kan føre til at Eksportrådet
prioriterer mer betalingssterke kundegrupper. Komiteen vil
understreke at det offentlige tilskuddet skal sikre at små og
mellomstore bedrifter med begrenset betalingsevne kan nyttiggjøre
seg Eksportrådets tjenester.
Komiteen har merket seg at handels-
og teknologikontorer er etablert i de fem landene der Norges industriattacheer
tidligere var representert. Komiteen understreker
betydningen av at teknologiattacheenes spesielle tjenester og profil
overfor næringslivet ivaretas på en slik måte
at den opprinnelige ideen bak industriattacheordningen blir videreført
og videreutviklet innenfor de nye handels- og teknologikontorene.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til
budsjettavtalen mellom disse partiene slik den er gjengitt i Budsjett-innst.
S. I (2000-2001) kap. 3.1.2.1.1. Disse medlemmer foreslår
i tråd med avtalen at tilskudd til eksportfremmende tiltak
blir økt med 5 mill. kroner og at det på kap.
970 blir bevilget kr 207 500 000.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det er viktig å tilrettelegge for eksport og internasjonalisering. Disse
medlemmer vil foreslå økte tilskudd til
eksportfremmende tiltak gjennom SMB i internasjonaliseringsprosessen. Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn fremme forslag om å øke
bevilgningen på kap. 970 post 70 med kr 10 000 000 til
kr 193 000 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre foreslår på denne
bakgrunn å øke bevilgningen på kap. 970 med
15 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag.
Det foreslås bevilget kr 13 500 000
på kap. 990 og kr 6 800 000 på kap. 3990.
Komiteen har merket seg at det
meste av midlene i 2001 vil bli benyttet til vedlikehold og nødvendig
rullering av beredskapslagre, samt til å øke lagrene
av nødproviant. Komiteen har videre merket
seg at økningen i bevilgningen motsvares av en tilsvarende økning
i inntektene fra salg av ukurante beredskapslagre.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 990 post 1 med 500 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Det foreslås bevilget kr 504 000 000
på kap. 2420 og kr 45 300 000 på kap. 5320.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil understreke
at SND skal medvirke til og iverksette tiltak innen nærings-
og distriktspolitikken. SND skal også medvirke til at utbygging,
modernisering, omstilling, produktutvikling og nyetableringer skjer
over hele landet.
Flertallet har merket seg at
Regjeringen tar sikte på å legge fram en stortingsmelding
om SND i vårsesjonen 2001. Denne meldingen skal trekke
opp langsiktige linjer for SNDs virksomhet. Fokus vil bli satt på hvilken
rolle SND bør spille i arbeidet med næringsutvikling,
med særlig vekt på å styrke samspillet
mellom forskning og næringsliv. SND skal være
en aktiv pådriver for innovasjon og nyskaping i bedrifter
og nettverk i næringslivet, og Regjeringen vil se på hvilke
typer og omfang av virkemidler som er nødvendig for at
fondet skal spille en slik rolle. Videre ønsker Regjeringen å gjennomgå hvordan
virkemidlene bør utformes for å bidra til å skape
vekstkraftige næringsmiljøer i hele landet.
Flertallet mener langsiktighet
og stabilitet er viktige faktorer for en aktiv næringsutvikling.
Det er ikke mangel på nyskapende ideer i Norge, men det
svikter på iverksetting og kommersialisering. Derfor er
det viktig å styrke sammenhengen mellom forskning og kommersialisering.
Flertallet mener SND har en viktig
oppgave ved å bidra til næringsutvikling både
gjennom deltakelse i prosjekter og programmer for næringsrettet
FoU og kommersialisering av forskningsresultater.
Flertallet vil peke på at
mye av nyskapingen i norsk næringsliv også skjer
uavhengig av forskningsmiljøene, og her er det viktig at
SND settes i stand til å stimulere til en raskere kommersialisering.
Flertallet mener at forslagene
i NOU 2000:7 Ny giv for nyskaping bør følges opp
i størst mulig grad, herunder også SNDs rolle
i den anbefalte innsatsen.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, har merket seg at
etter at SNDs landsdekkende kontornett er fullført skal
distriktskontorene være regionale kraftsentra for næringsutvikling. Hovedkontoret
bistår distriktskontorene med kompetansestøtte
og fungerer som koordinator og ivaretar funksjoner knyttet til strategi-
og policyutvikling. Informasjon, saksbehandling og vedtak er flyttet
nærmere kunden. Komiteen har merket seg
at de aller fleste søknadene besluttes lokalt og at SND
har utarbeidet en serviceerklæring overfor kundene.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, har merket seg at
virksomheten i hovedsak er rettet mot små og mellomstore
bedrifter. Hovedområdene er:
– nyskaping,
omstilling og etablering
– å bidra til kompetanseutvikling
i næringslivet
– innsats overfor bedrifter i
distriktene
– rådgivning og kvalitetssikring
av omstillingsarbeid i kommuner med status som omstillingsområder
– øke kvinners deltakelse
i næringslivet.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, har merket seg at
resultatene og tilfredsheten med SNDs virksomhet hovedsakelig måles
ved hjelp av årlige kundeundersøkelser. SNDs finansielle
støtte i perioden 1996-2000 har hatt en samlet anslått
sysselsettingseffekt på 7 200-8 500 arbeidsplasser. SND-prosjektene
vurderes av over halvparten av bedriftene til å være
av stor betydning for bedriftenes overlevelse og lønnsomhetsutvikling
også 5-6 år etter tilsagnet. 70 pst. av de spurte
bedriftene oppgir også at prosjektene har ført
til kompetanseheving.
Flertallet viser til den nylig
fremlagte evalueringen av SND som også viser at resultatene
er gode og at fordelingen av SNDs midler har en klar distriktsprofil. Disse
forholdene vil flertallet komme nærmere
tilbake til ved behandling av den kommende melding om SND.
Komiteen vil vise
til behovet for samarbeid, læring nettverk og utvikling
av nye strategiske forskningsområder. Komiteen vil
videre vise til at Bedriftsutvikling 2000 nå vil videreføres
og bli videreutviklet gjennom Verdiskaping 2010. Komiteen mener
at dette nasjonale forsknings- og utviklingsprogrammet er av stor
viktighet for utvikling av nye strategiske forskningsområder,
og vil på denne bakgrunn be om at dette programmet blir
prioritert. For øvrig vil komiteen vise
til St.prp. nr. 1 (2000-2001) fra NHD, kap. 0920 Norges Forskningsråd.
Komiteen ber om at programvirksomheten
for nyskaping og kompetanseutvikling får høyeste
prioritet innenfor rammen, og vil peke spesielt på viktigheten
av å fortsette FORNY-programmet på minst samme nivå som
i inneværende år. Komiteen er positiv
til de nye satsingsprogrammene, som er viktige for norsk næringslivs
fremtid.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, har merket seg at
Regjeringens budsjettforslag inneholder nye satsinger: f.eks. e-handelsprogram
- nasjonalt program for elektronisk handel og nyskapingsprogram
for kommersiell utnyttelse av marine ressurser. Dette kommer i tillegg
til kvinneretta tiltak, programmene FRAM, BIT, og FORNY som Regjeringen
mener fortsatt skal ha høy prioritet i 2001.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
har merket seg at budsjettavtalen for 2001 mellom Arbeiderpartiet
og sentrumspartiene inneholder 50 mill. kroner i kutt på kap. 2420
post 50. Dette flertallet innser at flere av disse
satsingene kan bli vanskelige å iverksette og gjennomføre
fullt ut, men dette flertallet vil påpeke
viktigheten av at de nye satsingsprogrammene kommer i gang i 2001. Dette
flertallet mener departementet må ha frihet til å fordele
kuttet på de ulike programområdene.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, har merket seg at
målsettingen med tapsfondsbevilgningene er å gjøre
SND i stand til å ta topprisiko og derved bidra til å realisere
prosjekter som ellers ikke ville blitt gjennomført. Flertallet mener
at garantier er en viktig del av tilbudet til risikofylte etableringer
og bransjer under oppstart.
Flertallet viser også til
flertallsmerknaden på side 27 i Budsjett-innst. S. nr.
8 (1999-2000) der det fremkommer at:
"Fleirtalet i komiteen, alle unnateke medlemene frå Framstegspartiet,
viser til at SND tidlegare har hatt ei garantiordning med eit tapsfond
kor SND kunne innvilga garantiar for lån i andre finansinstitusjonar.
Dette tapsfondet vart fjerna f.o.m. 1999 og det er heller ikkje gjort
framlegg om eit slikt fond for år 2000. Det er ikkje knytta
tapsfond til nåverande garantiordning. Det vert i denne
samanheng vist til vedlagde brev frå NDH datert 22. november
1999. Fleirtalet legg vekt på at SND må framstå med
eit marknadsretta produktspekter med tilstrekkelig grad av fleksibilitet
innan vedtekne rammer. Garantiordninga har tidlegare vist seg å vere
viktig for bedrifter i ein kritisk situasjon der eit samarbeid mellom
bank og SND har vore avgjerande for å finne ei løysing
for bedrifta. Ordninga med garanti har spesielt vore etterlyst i
bransjar som er under etablering og oppstart der risikoen er stor.
Ut frå dette vil fleirtalet gje SND fullmakt til å nytta
kap. 2420 post 51 som tapsfond for lån og garantiar. Post
51 vert då å kalla: Tapsfond for lån
og garantiar innvilget i budsjetterminen."
Komiteen viser til at dette er
fulgt opp i forslag til vedtak, jf. kap. 7 Komiteens tilråding.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 2420 post 50 med 50 000 000 kroner
i forhold til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
bevilgningene til SND ikke er veien å gå for å nå målene
i alle deler av landet. Disse medlemmer ønsker
seg en utvikling i en retning hvor det private kapitalmarkedet kanaliserer
midler til næringslivet. Disse medlemmer erkjenner
imidlertid at det i dag er problemer for et betydelig antall virksomheter å sikre
seg tilstrekkelig risikokapital, men mener det skyldes de generelle
rammebetingelsene for næringslivet, blant annet det høye
skatte- og avgiftsnivået, og at det er dette som må endres. Disse
medlemmer ønsker en avvikling av det statlige virkemiddelapparatet
og vil i tråd med dette redusere bevilgningen på kap.
2420 post 50 med kr 211 000 000 til kr 0 og kap. 2420 post 51 med
kr 60 000 000 til kr 0.
Komiteens medlemmer fra Høyre mener det
særlig er i de kritiske idé-, oppstarts- og kommersialiseringsfasene
av bedriftenes utvikling at offentlig støtte kan bidra
til å realisere gode prosjekter. I disse fasene kan det
være vanskelig å få finansiering gjennom
det ordinære bankvesenet og profesjonelle, private investorer.
I en del tilfeller kan derfor offentlige virkemidler bidra til å realisere
nyskapingsprosjekter og bedriftsetableringer. Disse medlemmer mener derfor
virkemidler som er rettet inn mot bedrifter og gründere
i disse fasene bør styrkes. Ved siden av rådgivning
og rettledning vil disse medlemmer i denne sammenheng
peke på prosjektutviklingstilskudd og såkornfond
som særlig egnede virkemidler. Dette er bakgrunnen for
at Høyre foreslår å styrke såkornfondene
med 120 mill. kroner utover Regjeringens forslag. Såkornfondene
avlaster privat risiko i utviklingsprosjekter og bidrar til å realisere
nyskapingsprosjekter, særlig i distriktene. Som et ledd
i Høyres ønske om en omlegging av SNDs virksomhet,
går disse medlemmer samtidig inn for å halvere
bevilgningene til risikolåneordningen. Disse medlemmer mener samtidig
det er behov for en grundig gjennomgang av flere av SND-programmene
som finansieres av utviklingstilskuddet før det fattes
en beslutning om de skal videreføres i sin nåværende
form. Disse medlemmer støtter Regjeringens
forslag om å bevilge 25 mill. kroner til prosjektutviklingstilskudd.
Dette er et målrettet tiltak som er særlig egnet
til å realisere nyskapingsprosjekter. Ordningen representerer
en riktig utvikling innenfor virkemiddelapparatet til SND og har
derfor fått Høyres støtte.
Disse medlemmer understreker
at det ordinære bankvesenet og private investorer må være
de viktigste finansieringskildene for norsk næringsliv.
For å unngå uheldige konkurransevridninger og
at ressurser bindes opp i ulønnsomme prosjekter, er det
viktig at SND ikke gir varige subsidier til bedrifter i form av
tilskudd og rimelige lån. Bedrifter som er i konsolideringsfasen
av sin utvikling bør derfor ikke motta støtte
fra SND. Lavrisikolåneordningen er et virkemiddel som i
første rekke knytter seg til denne fasen, og er i direkte
konkurranse med tilbud fra private kredittinstitusjoner. Disse
medlemmer mener derfor denne ordningen bør avvikles.
Tilsvarende mener disse medlemmer SNDs ikke bør
ha direkte eierandeler i norsk næringsliv og foreslår
derfor at SND Invest avvikles.
Disse medlemmer fremsettes følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen avvikle
SND Invest."
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 2420 post 50 med
101 mill. kroner til 110 mill. kroner.
Disse medlemmer vil videre redusere
bevilgningen på kap. 2420 post 51 med 30 mill. kroner til
30 mill. kroner.
Disse medlemmer vil videre øke
bevilgningen på kap. 2420 post 53 med 30 mill. kroner til
30 mill. koner.
Disse medlemmer vil på bakgrunn
av den foreslåtte aktivitetsreduksjonen videre redusere
bevilgningen på kap. 2420 post 70 med 48,2 mill. kroner
til 135 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 880 900 000
på kap. 2425 og kr 105 000 000 på kap. 5327.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til
budsjettavtalen mellom disse partiene slik den er gjengitt i Budsjett-innst.
S. I (2000-2001) kap. 3.1.2.1.1. Disse medlemmer foreslår
i tråd med avtalen at tilskudd til Statens nærings-
og distriktsutviklingsfond og fylkeskommunene - post 51 Distriktsutviklingstilskudd,
fond - blir økt med 12,5 mill. kroner og at det på kap.
2425 blir bevilget kr 893 400 000.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er enig i at midlene
skal fremme utvikling av et konkurransedyktig og lønnsomt næringsliv
i distrikter med særlig sysselsettingsvansker og/eller
et svakt utbygd næringsgrunnlag. Fondet skal stimulere
til nyetableringer, videreutvikling og omstilling av eksisterende
bedrifter, og til kompetanseheving i bedrifter. Lån og
tilskudd skal bidra til realisering av prosjekter som ikke ville
blitt iverksatt i samme grad uten offentlige lån og tilskudd.
Små og mellomstore bedrifter og tiltak rettet mot kvinner
og ungdom skal prioriteres.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, har merket seg at
departementet mener at SNDs overtakelse av Statens Landbruksbank synes å ha
gått svært bra.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
er positive til samarbeidsavtalene medbl.a.
SIVA, Norges Forskningsråd, Eksportrådet og Norsk
Designråd. Gjennom dette samarbeidet får næringslivet
i fylkene tilgang til et bredt sammensatt virkemiddelapparat gjennom
SNDs distriktskontorer. Det er viktig at dette samarbeidet videreutvikles.
Dette flertallet merket seg under
komitehøringen at et mer proaktivt SND i regionene vil
forutsette økte ressurser til administrasjon. Dette kommer dette flertallet tilbake
til under behandlingen i meldingen om SND.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, har merket seg at
rapportering på distriktsutviklingsfond og distriktsretta
risikolån følger resultatrapporteringssystemet
for SND. Flertallet har merket seg at Regjeringen
forutsetter at arbeidet med KIFT (Kompetanseintensiv forretningsmessig
tjenesteyting) fortsetter og intensiveres.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre vil vise til at bevilgningene over
kap. 2425 er en av to ordninger innenfor SND som er særlig
rettet inn mot distriktene. Disse medlemmer vil her
vise til virkemiddelssonene som gjelder for distriktsutviklings-tilskuddet
med kommunene i Finnmark og Nord-Troms i den sonen som har størst
prioritet. For øvrig viser oversikten over bruk av disse
midlene pr. innbygger presentert i budsjettproposisjonen fra Kommunal- og
regionaldepartementet at Finnmark og Troms er i en særstilling
i forhold til distriktsutviklingstilskudd pr. innbygger. Også Nordland,
Nord-Trøndelag og Sogn- og Fjordane skiller seg ut i forhold
til bruk av disse midlene.
Disse medlemmer er tilfreds med
at bevilgningen til dette formålet ble løftet
med 12,5 mill. kroner som en følge av budsjettforliket
mellom Arbeiderpartiet og de tre sentrumspartiene.
Disse medlemmer vil understreke
at det vil bli behov for å vurdere en fremtidig omorganisering
av SND i kjølvannet av oppgavefordelingsutvalgets innstilling.
Det er for øvrig disse medlemmers oppfatning
at distriktsutviklingstilskuddene i større grad må administreres
av fylkene og underlegges folkevalgt kontroll på fylkesnivå. Disse
medlemmer vil komme tilbake til forslag om en ny modell
om bruk av distriktsutviklingstilskuddet når innstillingen
fra oppgavefordelingsutvalget er ferdig.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til partiets merknader til kap. 2420. Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn fremme forslag om å redusere
bevilgningen på kap. 2425 post 51 med kr 780 900 til kr
0 og kap. 2425 post 53 med kr 100 000 000 til kr 0.
Komiteens medlemmer fra Høyre har
lagt til grunn reduserte bevilgninger til SND og fylkeskommunene
med til sammen 565 mill. kroner over kap. 2425. Innenfor et forsvarlig
finanspolitisk opplegg vil disse medlemmer i stedet
bruke pengene på å redusere skatter- og avgifter
og utvikle gode samferdselsløsninger. Gode veiforbindelser
reduserer avstands-ulemper og bedriftenes transportkostnader. Økt
satsing på veibygging er etter Høyres mening nødvendig
for effektiv utnyttelse av naturressursene og for å utvikle og
opprettholde et levedyktig næringsliv i distriktene.
Disse medlemmer viser til at
både Regjeringens budsjettforslag og forliket mellom Arbeiderpartiet
og sentrumspartiene rammer konkurranseutsatt næringsliv
i distriktene hardt. Høyre avviser i sitt alternative statsbudsjett
samtlige skatte- og avgiftsøkninger på bedriftene,
og foreslår i stedet betydelige skatte- og avgiftslettelser.
Det betyr at Høyre går imot dobbel skatt på utbytte,
imot forverringer i delingsmodellen, imot forverringene i avskrivningsreglene,
imot konjunkturavgiften på næringsbygg, imot økningen
av ligningstakstene på fast eiendom, imot økte
bilavgifter og imot økningen i el-avgiften. Høyre
foreslår i stedet lavere drivstoffavgifter, lavere årsavgift
på kjøretøy, redusert formueskatt og
et nytt FoU-fradrag. Disse medlemmer advarer også imot
omleggingen av merverdiavgiften som selv etter at persontransport
og overnattingstjenester er unntatt, vil ramme det distriktsbaserte
næringslivet hardt.
Disse medlemmer mener reduserte
skatter og avgifter og økt satsing på samferdsel
og infrastruktur er den beste nærings- og distriktspolitikk.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 2425 post 51 med
565 mill. kroner til 319,9 mill. kroner.
I tabellen nedenfor er det laget en oversikt
over de ulike fraksjonenes forslag til bevilgning innenfor rammeområde
9 på kapittel- og postnivå.
I henhold til Stortingets forretningsorden § 19
kan det i fagkomiteene ikke utformes forslag til bevilgningsvedtak
som avviker fra de rammer Stortinget har vedtatt. Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Høyre har ikke justert sine primærstandpunkter
i henhold til Stortingets bevilgningsvedtak under rammeområde
9, og er derfor ikke inkludert i tabellen nedenfor. Det vises i
denne sammenheng til avsnitt 3.4 hvor primærstandpunktene
er gjengitt i tabell.
Tabellen viser de kapitlene/postene
der det foreligger avvikende forslag til disponering av vedtatt
ramme i forhold til Regjeringens forslag. Endring i forhold til
regjeringens forslag i parentes.
Kap. | Post | Formål: | St. prp. nr. 1 med
Tillegg nr. 7. | Ap, KrF,
Sp og V |
Utgifter rammeområde
9 (i hele tusen kroner) |
900 | | Nærings-
og handelsdepartementet (jf. kap. 3900) | 166 800 | 164 850 (-1 950) |
| 1 | Driftsutgifter | 107 000 | 106 050 (-950) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 44 800 | 43 800 (-1
000) |
901 | | Styret
for det industrielle rettsvern (jf. kap. 3901) | 154 000 | 153 000 (-1 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 154 000 | 153 000 (-1
000) |
904 | | Brønnøysundregistrene
(jf. kap 3904) | 143 116 | 141 516 (-1 600) |
| 1 | Driftsutgifter | 136 500 | 134 900 (-1
600) |
911 | | Bedriftsrettet
kompetanseoverføring | 57 100 | 67 100 (+10 000) |
| 77 | Næringsrettet
teknologisk kompetanseoverføring | 30 300 | 40 300 (+10
000) |
932 | | Norges
geologiske undersøkelse (jf. kap. 3932) | 132 000 | 131 700 (-300) |
| 1 | Driftsutgifter | 97 150 | 96 850 (-300) |
933 | | Bergvesenet
(jf. kap. 3933) | 13 350 | 13 200 (-150) |
| 1 | Driftsutgifter | 9 050 | 8 900 (-150) |
942 | | Skipsregistrene
(jf. kap. 3942) | 6 850 | 6 750 (-100) |
| 1 | Driftsutgifter | 6 850 | 6 750 (-100) |
944 | | Ventelønn | 800 | 600 (-200) |
| 1 | Driftsutgifter | 800 | 600 (-200) |
961 | | Reiselivstiltak | 94 000 | 101 300 (+7 300) |
| 1 | Driftsutgifter | 2 000 | 1 800 (-200) |
| 70 | Tilskudd til internasjonal
markedsføring | 92 000 | 99 500 (+7
500) |
970 | | Internasjonaliseringstiltak | 202 500 | 207 500 (+5 000) |
| 70 | Eksportfremmende tiltak | 183 000 | 188 000 (+5
000) |
990 | | Industri-
og forsyningsberedskap (jf. kap. 3990) | 13 500 | 13 000 (-500) |
| 1 | Driftsutgifter | 13 500 | 13 000 (-500) |
2420 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond
(jf. kap. 5320 og 5620) | 504 000 | 454 000 (-50 000) |
| 50 | Utviklingstilskudd, fond | 211 000 | 161 000 (-50
000) |
2425 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond (SND)
og fylkeskommunene | 880 900 | 893 400 (+12 500) |
| 51 | Distriktsutviklingstilskudd,
fond | 780 900 | 793 400 (+12 500) |
| | Sum
utgifter rammeområde 9 | 4
239 616 | 4
218 616 (-21 000) |
Inntekter rammeområde 9 (i hele tusen
kroner) |
| | Sum
inntekter rammeområde 9 | 936
700 | 936
700 (0) |
| | Sum netto
rammeområde 9 | 3 302
916 | 3 281
916 (-21 000) |
Kap. | Post | Formål: | St. prp. nr. 1 med Tillegg nr. 9 |
Utgifter i hele kroner |
Fiskeridepartementet |
1000 | | Fiskeridepartementet
(jf. kap. 4000) | 64 500
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 64 000 000 |
| 70 | Tilskudd diverse formål
| 500 000 |
1001 | | Deltakelse
i internasjonale organisasjoner | 6 250
000 |
| 70 | Tilskudd | 6 250 000 |
1030 | | Fiskeridirektoratet
(jf. kap. 4030) | 261 800
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 260 300 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 1 500 000 |
1040 | | Til gjennomføring
av fiskeriavtalen | 120 000
000 |
| 70 | Tilskudd til støtte
av fiskeriene m.m., kan overføres
| 120 000 000 |
1050 | | Diverse
fiskeriformål | 23 400
000 |
| 71 | Sosiale tiltak, kan overføres | 3 000 000 |
| 73 | Kvinnerettede og kompetansehevende
tiltak, kan overføres | 13 000 000 |
| 74 | Erstatninger, kan overføres | 1 900 000 |
| 78 | DNA-register for vågehval, kan overføres | 3 500 000 |
| 79 | Informasjon ressursforvaltning
| 2 000 000 |
Statsbankene |
2415 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond, fiskeri- og andre
regionalpolitiske tiltak | 67 000
000 |
| 72 | Tilskudd til fornyelse
og kapasitetstilpasning i fiskeflåten, kan
overføres | 35 000 000 |
| 73 | Rentestøtte stønadslån
| 2 000 000 |
| 74 | Tilskudd til næringsutvikling
i marin sektor, kan overføres | 30 000 000 |
| | Sum utgifter
rammeområde 10 | 542
950 000 |
Inntekter i hele kroner |
Inntekter under departementene |
4000 | | Fiskeridepartementet
(jf. kap. 1000) | 10 000 |
| 1 | Refusjoner | 10 000 |
4030 | | Fiskeridirektoratet
(jf. kap. 1030) | 36 640
000 |
| 1 | Oppdragsinntekter | 10 000 |
| 2 | Salg av registre, diverse
tjenester | 80 000 |
| 3 | Inntekter Fiskets Gang
| 310 000 |
| 4 | Fangstinntekter overvåkingsprogrammet
| 10 000 |
| 6 | Tvangsmulkt oppdrettsvirksomhet
| 580 000 |
| 7 | Inntekter ved laboratoriene
| 2 750 000 |
| 8 | Gebyr akvakultursøknader
| 2 430 000 |
| 9 | Gebyr Merkeregisteret | 3 490 000 |
| 10 | Gebyr Kontrollverkets tjenester
| 22 820 000 |
| 11 | Avgift fiskefôrkontroll
| 1 660 000 |
| 12 | Gebyr ervervstillatelse
| 2 490 000 |
| 14 | Refusjoner | 10 000 |
| | Sum inntekter
rammeområde 10 | 36
650 000 |
| | Netto
rammeområde 10 | 506 300
000 |
Forslag til romertallsvedtak fra St.prp. nr.
1 (2000-2001).
II
Stortinget samtykker i at Fiskeridepartementet
i 2001 kan gi tilsagn for inntil 3 000 000 kroner utover gitt bevilgning
under kap. 1050 Diverse fiskeriformål post 73 Kvinnerettede
og kompetansehevende tiltak.
Ved Stortingets vedtak 28. november 2000 er
netto utgiftsramme for rammeområde 10 fastsatt til kr 500 800
000. Dette er en reduksjon på kr 2 500 000 i forhold til
framlegget fra regjeringen Stoltenberg i St.prp. nr. 1 (2000-2001)
og St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 9 (2000-2001).
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til Regjeringens forslag til budsjett for Fiskeridepartementet for
2001. I forhold til saldert budsjett for 2000 innebærer
forslaget en nominell økning på ca. 150 mill.
kroner eller 7,5 pst., korrigert for fiskeriavtalen.
Disse medlemmer viser til at
hovedårsaken til den foreslåtte økningen
i budsjettet er Regjeringens satsing for å fremme verdiskapingen
i fiskeri- og havbruksnæringen gjennom marin forskning
og utvikling, samt satsing på næringsutvikling,
trygg sjømat, havne- og farledsutbygging og sikkerhet til
sjøs. Disse medlemmer støtter den
foreslåtte satsingen og mener at den vil bidra positivt
for utvikling av sektoren.
Disse medlemmer viser til at
fiskerisektoren inkludert havbruk er Norges nest største
eksportnæring. Næringen utgjør en viktig
faktor for å sikre sysselsetting og bosetting i de kystnære
deler av landet og er viktig for landets verdiskaping og importinntekter. Som
eksportnæring, er næringen særlig avhengig
av at det føres en økonomisk politikk som sikrer
konkurranseevnen gjennom lav pris- og kostnadsvekst.
Disse medlemmer mener det er
nødvendig at Regjeringen i forbindelse med WTO-forhandlingene vektlegger
fiskerinæringens interesser og prioriterer frihandel med
fisk og fiskeprodukter.
Disse medlemmer mener at fiskeri-
og havbrukspolitikken skal bidra til økt verdiskaping i
en lønnsom og bærekraftig fiskeri- og havbruksnæring. Forvaltningen
av fiskeressursene må skje på et vitenskapelig
fundert grunnlag. Disse medlemmer vil derfor peke
på behovet for satsing på marin forskning for å kunne
utnytte potensialet i fiskeri- og havbruks-næringen.
Disse medlemmer viser for øvrig
til budsjettavtalen for 2001 mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene
som inneholder 10 mill. kroner i påplussing både til
Redningsselskapet (kap. 1060/70 under rammeområde
18) og til fiskeri- og havbruksforskning (kap. 1023/50
under rammeområde 17).
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre viser til at de marine og de maritime
næringene tradisjonelt har vært bærebjelken
i norsk økonomi. Disse medlemmer tror at
dette bildet snarere vil bli forsterket enn svekket i årene
som kommer, ikke minst på grunn av vekstpotensialet i de
marine næringene som kjennetegnes ved fangst, høsting
og foredling av alle typer organismer som lever i havet, både
i vill tilstand og gjennom røkting. Disse medlemmer vil
videre vise til at fiskeri- og havbruksnæringen i 1999
eksporterte for om lag 30 mrd. kroner og at det nå kun
er oljesektoren som er større målt i eksport.
Disse medlemmer ønsker å tilrettelegge
for at næringen skal kunne ta ut det potensialet ulike
forskningsmiljøer mener næringen har. Dette må etter disse
medlemmers oppfatning signaliseres gjennom økt
satsing på næringen i årene som kommer, både
når det gjelder utbygging av infrastruktur, forskning og
tilrettelegging for at norske produkter skal øke sin andel
av sjømat på internasjonale markeder. Disse
medlemmer vil påpeke at dette innebærer
at en allerede nå må øke bevilgningene
over Fiskeridepartementets budsjett vesentlig i årene som
kommer. Disse medlemmer registrerer at den marine
forskningen har blitt styrket noe i statsbudsjettet for 2001, samt
at det har blitt rom for å øke bevilgningene til
havneutbygging. Dette er disse medlemmer tilfreds med,
men vil samtidig varsle at denne satsingen må videreføres
og styrkes i årene som kommer.
Disse medlemmer viser til at
strukturen i fiskeflåten bør være tilpasset
ressursgrunnlaget, og at kystflåten bør utgjøre
hovedstammen av den norske fiskeflåten. Samtidig finner disse
medlemmer det nødvendige å understreke
viktigheten av å ha en robust og lønnsom havfiskeflåte
bl.a. for å kunne bidra til å opprette norske
fiskerettigheter i fjerne farvann. Disse medlemmer mener
at fartøyer som fører fangsten til land bør
prioriteres, og det må bli et mål at så mye
som mulig av ilandført fisk skal foredles i Norge før
produktene blir eksportert til markedene.
Disse medlemmer vil vise til
at det særlig er i havbruksnæringen at produksjonen
av sjømat kan økes betydelig i fremtiden. Disse
medlemmer finner imidlertid grunn til å understreke
at en viktig forutsetning for å kunne bygge opp en distriktsbasert
og robust havbruksnæring i fremtiden er at eierskapet er
spredt og at en vesentlig del av verdiskapningen blir værende igjen
langs kysten og i de kommunene som har slike anlegg. Disse
medlemmer vil derfor ta klar avstand fra et system med bortauksjonering
av nye oppdrettskonsesjoner, og mener at nytildeling av konsesjoner
må styres av offentlige myndigheter. Selskaper med én
og to konsesjoner må prioriteres samtidig som det blir
avsatt et tilstrekkelig antall konsesjoner til undervisning, forskning
og opplæring.Disse medlemmermener at konsesjonene i utgangspunktet
skal være vederlagsfrie, men at konsesjonsinnehaveren må betale
en form for grunnrenteavgift, bl.a. til vertskommunene.
Disse medlemmer vil vise til
at langsiktig og maksimal høsting av ressursene i havet
forutsetter at havforskernes kvoteanbefalinger blir fulgt, og at
uttaket til enhver tid er innenfor trygge biologiske rammer. Disse
medlemmer finner her grunn til å uttrykke bekymring
for den senere tids avdekning av juks i fiskerisektoren slik at
uttaket kan ha blitt vesentlig høyere enn kvotene som er
fastsatt. Dette er etter disse medlemmers oppfatning
absolutt uakseptabelt, og relevante tiltak må settes inn
for at uregelmessighetene opphører samtidig som de som
bryter regelverket blir ilagt straff. Disse medlemmer vil
videre vise til de senere års sterke vekst i bestandene
av sel og hval. For flere arter, særlig av sel i Østisen
og Vesterisen, mener disse medlemmer at bestandene
nå er blitt alt for store. For store bestander av havpattedyrene
reduserer det potensielle uttaket for tradisjonelle fiskerier. Dessuten
mener disse medlemmer at både sel og hval er
en ressurs som bør utnyttes bedre og som kan gi grunnlag
for verdiskapning langs kysten. På dette grunnlag vil disse
medlemmer arbeide for at fangst på sel og hval
blir trappet opp i tråd med bestandsøkningen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Norge har naturgitte forhold som muliggjør høsting
av marine ressurser på en god og effektiv måte.
Det ble i 1999 eksportert fisk og fiskevarer for til sammen 30 mrd.
kroner, hvorav 12 mrd. kroner fra havbruksnæringen. Fremskrittspartiet
mener at fisk- og marineprodukter har et potensiale til på sikt å kunne
utvikle seg til den viktigste eksportnæringen. Derfor er
det viktig å legge til rette for en bærekraftig utnyttelse
av fisk, skalldyr, sjøpattedyr, skjell, tang og alger m.m.
Disse medlemmer mener dereguleringen
og liberaliseringen av fiskerinæringen går for
langsomt. Hva som burde vært en effektiv og frittstående
næring er fortsatt avhengig av subsidier på grunn
av offentlige tiltak, reguleringer og lovpålegg. Disse
medlemmer erkjenner imidlertid at fiskerinæringen
må reguleres til en viss grad, blant annet fordi ingen
har naturlig eiendomsrett til havets ressurser. Det er likevel for stor
avstand mellom en fornuftig regulering basert på å sikre
konkurransefrihet innen næringen og dagens mengde av reguleringer,
forskrifter, regler og subsidieordninger. Fremskrittspartiet mener
det er behov for omfattende endringer for at rike fiskefelt kan
utnyttes på en måte som gir bedre lønnsomhet. Disse
medlemmer mener et system med omsettelige kvoter innen den
tradisjonelle fiskerinæringen vil avklare hvor mange arbeidsplasser
det er grunnlag for. En øvre grense for årsfangsten
fastsatt for å sikre fiskebestandene, fordeles til næringsutøverne
i form av kvoter. Et slikt system vil oppmuntre til en tilpasning
som gir størst mulig fortjeneste av den begrensede mengde
fisk det er tillatt å ta opp. Et omsettelig system vil
etablere et marked som vil avdekke hvor mange det er plass til i
næringen, hvis den skal gi både aktørene
og samfunnet tilfredsstillende avkastning. Dette vil føre
til kostnadseffektivitet i fangstleddet samt gi bedre samsvar mellom
investering og ressursgrunnlag.
Disse medlemmer viser for øvrig
til Fremskrittspartiets prinsipp- og handlingsprogram for 1997-2001
om endringer i fiskeripolitikken og innføring av omsettelige
kvoter i fiskerinæringen. Forslagene muliggjør
gjennomføringen av en helhetlig fiskeripolitikk som består
i at næringen behandler ressursene så effektivt
som mulig.
Disse medlemmer ser
viktigheten av en bærekraftig høsting av denne
ressursen. Sjøpattedyrene er en del av det økologiske
systemet. En fornuftig beskatning vil ha positive konsekvenser for
bestanden av en rekke fiskeslag. Bestanden av sel blant annet i Øst-
og Vestisen er nå blitt så stor at den er i ferd
med å bli en trussel for enkelte fiskebestander. Derfor
vil Fremskrittspartiet arbeide for en økning av selfangsten
blant annet gjennom å etablere en avtale med Russland om dette.
Disse medlemmer viser til at
den norske vågehvalfangsten er en fullt lovlig
og bærekraftig næringsvei. Fangsten
bidrar til å skape lønnsomme arbeidsplasser for
fangere, produsenter og tilhørende næringer langs
kysten. Disse medlemmer minner om Fremskrittspartiets
forslag, Dokument nr. 8:79 (1999-2000) om å be Regjeringen
omgående oppheve Norges selvpålagte eksportforbud
av produkter fra vågehval.
Disse medlemmer mener
det er for strenge vilkår for tildeling av konsesjon for
havbruk/oppdrett og at dette virker negativt for næringen.
Fremskrittspartiet mener derfor primært at konsesjonsordningen
skal fjernes og at begrensningene kun skal være de som
følger av forurensning og veterinære hensyn.
Disse medlemmer vil arbeide for
at de kommuner som har naturgitte forhold for havbruk/oppdrett, skal
tilrettelegge i sine reguleringsplaner for slik næringsvirksomhet.
Videre mener Fremskrittspartiet at forkvoter innen havbruk/oppdrettsnæringen
er et utidig inngrep i den enkelte bedrift og derfor må bringes
til opphør.
Disse medlemmer mener at dagens
reguleringer med hensyn til volumbegrensninger i oppdrettsanlegg er
for strenge og vil derfor overlate til den enkelte næringsdrivende å bestemme
størrelse på sitt anlegg så lenge ikke
veterinær- og forurensningshensyn skulle tilsi noe annet.
Disse medlemmer viser videre
til at fraksjonens primære standpunkt vil fremgå i
særmerknadene til de enkelte budsjettkapitler og i tabellene
til innstillingen.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at fiskerinæringen har utviklet seg til å bli
en av landets viktigste eksportnæringer. Næringen
er en særdeles viktig bidragsyter til verdiskapningen langs
kysten, og viser solid vekst i de fleste markeder.
Disse medlemmer peker samtidig
på at næringen hemmes av stivbeinte og til dels
gammeldagse konsesjons- og omsetningsregler. Også manglende markedsadgang
til de viktigste markedene hemmer næringens utvikling og
lønnsomhet. Dette gjør seg bl.a. utslag i at vi
fortsatt har en lav bearbeidingsgrad av fisk i Norge. Disse
medlemmer ber derfor Regjeringen ta initiativ til å reforhandle
EØS-avtalens protokoll om fiskerispørsmål,
med sikte på å forbedre næringens markedsadgang
og gi økte muligheter til videreforedling innenlands. Det
vil kunne bidra til større aktivitet og lønnsomhet
langs kysten. Likeledes er det nødvendig at Regjeringen
i forbindelse med WTO-forhandlingene vektlegger fiskerinæringens interesser
og prioriterer størst mulig frihandel med fisk og fiskeprodukter.
Disse medlemmer er bekymret for
den betydelig overkapasiteten innenfor fiskeflåten. En
vedvarende overkapasitet innenfor flåten fremstår
som en trussel overfor knappe fiskebestander. Disse medlemmer ber
derfor Regjeringen ta initiativ til løsninger som i større
grad kan bidra til en bedre balanse mellom flåten og fangstgrunnlaget,
eksempelvis gjennom økt bruk av enhetskvoter.
Disse medlemmene viser til avsløringene
om ulovlig fangst og omsetning av fisk. Juks og ulovlig fiske er
en alvorlig trussel mot fiskebestandene og dermed livsgrunnlaget
langs store deler av kysten. Disse medlemmer ber
Regjeringen orientere Stortinget om situasjonen og legge fram forslag
til tiltak mot miljøkriminalitet, ulovlig fangst og omsetning
av fisk.
Disse medlemmer ber Regjeringen
ta i bruk sterkere virkemidler for å gjenoppbygge den norske selfangstnæring.
Sel og sjøpattedyrs konsum av biomasse er på et
bekymringsfullt høyt nivå. Disse medlemmer mener
derfor det er nødvendig med et langt større uttak
av sel og sjøpattedyr.
Disse medlemmer viser til at
Høyre i Budsjett-innst. S. nr. 13 (2000-2001) foreslår å bevilge
25 mill. kroner ekstra til utbedring av havner og farleier. Økt satsing
på gode fiskerihavner og farleier har betydning for verdiskapingen
i en samlet fiskerinæring og i mange lokalsamfunn langs
kysten. Sammen med satsingen på veibygging, som har stor
betydning for transport av ferskfisk, men også andre fiskeprodukter, bidrar
dette til bedre rammebetingelser i fiskerinæringen. For å nå målsetningen
om å fullføre arbeidet med elektroniske sjøkart
innen år 2006 foreslår Høyre i Budsjett-innst.
S. nr. 9 (2000-2001) en ekstrasatsing på 30 mill. kroner
til dette formålet.
I tabellen nedenfor er de ulike fraksjonenes
primærstandpunkter under rammeområde 10 presentert.
Tabellen viser budsjettavtalen
mellom Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre
innenfor vedtatt ramme, jf. Budsjett-innst. S. I (2000-2001) og
primærbudsjettene til Fremskrittspartiet og Høyre
for de budsjettpostene der det er avvik mellom fraksjonene. Avvik
i forhold til Regjeringens forslag i parentes.
Kap. | Post | Formål: | St.
prp. nr. 1 med Tillegg nr. 9. | Ap,
KrF,
Sp og V | FrP | H |
Utgifter rammeområde
10 (i hele tusen kroner) |
1000 | | Fiskeridepartementet
(jf. kap. 4000) | 64 500 | 63 500 (-1 000) | 58 500 (-6 000) | 57 500 (-7 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 64 000 | 63 000 (-1
000) | 58 000 (-6
000) | 57 000 (-7
000) |
1030 | | Fiskeridirektoratet
(jf. kap. 4030) | 261 800 | 260 300 (-1 500) | 254 800 (-7 000) | 241 800 (-20 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 260 300 | 258 800 (-1
500) | 253 300 (-7
000) | 240 300 (-20
000) |
1040 | | Til gjennomføring
av fiskeriavtalen | 120 000 | 120 000 (0) | 10 000 (-110 000) | 120 000 (0) |
| 70 | Tilskudd til støtte
av fiskeriene m.m. | 120 000 | 120 000 (0) | 10 000 (-110
000) | 120 000 (0) |
1050 | | Diverse
fiskeriformål | 23 400 | 23 400 (0) | 7 400 (-16 000) | 10 400 (-13 000) |
| 71 | Sosiale tiltak | 3 000 | 3 000 (0) | 0 (-3
000) | 3 000 (0) |
| 73 | Kvinnerettede og kompetansehevende
tiltak | 13 000 | 13 000 (0) | 0 (-13
000) | 0 (-13
000) |
2415 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond, fiskeri- og andre
regionalpolitiske tiltak | 67 000 | 67 000 (0) | 30 000 (-37 000) | 67 000 (0) |
| 72 | Tilskudd til fornyelse
og kapasitetstilpasning i fiskeflåten | 35 000 | 35 000 (0) | 0 (-35
000) | 35 000 (0) |
| 73 | Rentestøtte
stønadslån | 2 000 | 2 000 (0) | 0 (-2 000) | 2 000 (0) |
| | Sum
utgifter rammeområde 10 | 542
950 | 540
450 (-2 500) | 366
950 (-176 000) | 502
950 (-40 000) |
Inntekter rammeområde 10 (i hele tusen
kroner) |
| | Sum
inntekter rammeområde 10 | 36
650 | 36
650 (0) | 36
650 (0) | 36
650 (0) |
| | Sum netto
rammeområde 10 | 506 300 | 503 800 (-2 500) | 330 300 (-176 000) | 466 300 (-40 000) |
For så vidt angår de kapitler
som ikke er omtalt under, har komiteen ingen merknader og slutter
seg til Regjeringens forslag i St.prp. nr. 1 (2000-2001) med de endringer
som fremgår av St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 9 (2000-2001).
Den enkelte fraksjon slutter seg til Regjeringens bevilgningsforslag
i St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 9 (2000-2001), hvor ikke annet fremgår
av merknadene under det enkelte kapittel.
Det foreslås bevilget kr 70 750 000
på kap. 1000 og kr 10 000 på kap. 4000.
Komiteen understreker
behovet for å få på plass oppfølging
og godkjenning av kystsoneplaner i de kystområder som fortsatt
henger etter. Godkjente planer er etter komiteens oppfatning
en viktig forutsetning for å stimulere til og sørge
for utvikling av havbruksnæringen, samt en forutsetning
for tilrettelegging for oppdrett av nye arter. Komiteen viser
også til de konflikter og de utfordringer som kongekrabbens utbredelse
medfører. Komiteen understreker nødvendigheten
av en kontrollert utvikling av antall kongekrabber, og ber Regjeringen
legge til rette for kommersiell utnytting av denne ressursen, slik
at den ikke utvikler seg i konflikt med og til skade for tradisjonelt fiske.
Komiteen viser videre til at
en i de nærmeste årene vil oppleve at havbruk
som oppdrett og havbeite ekspanderer langs hele kysten.
Komiteen viser til Innst. S.
nr. 46 (2000-2001) Om kjelder til kunnskap og oppleving- Om arkiv,
bibliotek og museum i ei IKT-tid og om bygningsmessige rammevilkår
på kulturområdet der det blir gitt tilslutning
til initiativet om å etablere et nasjonalt nettverk innenfor
fiskerisektoren. Komiteen mener Fiskeridepartementet
må ta aktivt del i arbeidet med et slikt nasjonalt museumsnettverk
etter modell av ordningen i de andre fagdepartementene det er naturlig å sammenligne
seg med.
Komiteen finner samtidig grunn
til å påpeke at fokuset på de marine
næringene, og den eventyrlige veksten en har hatt i denne
sektoren i de senere årene, sannsynligvis vil måtte
føre med seg en vesentlig styrking av Fiskeridepartementets
budsjett. Komiteen er enig i en slik vurdering, og
er samtidig klar over at dette innebærer betydelig vekst
nettopp i denne sektoren i årene som kommer, og at dette
også vil måtte påvirke de årlige
budsjettrundene.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Høyre, finner det her nødvendig å vise
til at det for år 2001 ikke er avsatt midler til nytt forskningsfartøy som
skal erstatte G.O. Sars.
Imidlertid finner flertallet grunn
til å minne om at det på statsbudsjettet for inneværende år
ble bevilget 38 mill. kroner som første byggebevilgning
til nytt havforskningsfartøy, og at det ble gitt klarsignal
til å starte arbeidet med å innhente anbud for
fartøyet. Etter at denne anbudsrunden er gjennomført,
har det vist seg at kostnadsrammen blir 400 mill. kroner, en økning
på 100 mill. kroner fra tidligere kostnadsanslag.
Flertalletmerker
seg at Regjeringen foreslår at byggingen av nytt forskningsfartøy
utsettes. Flertallet sier seg enig i at prosjektstyringen
ikke har vært god nok, og at det er svært uheldig
at overskridelsene først framkommer på dette stadiet
av prosessen. Flertallet vil likevel bemerke at det
er bred politisk enighet om nødvendigheten av et nytt forskningsfartøy.
En utsettelse vil trolig ikke medføre noen innsparing totalt sett,
siden dette vil medføre ekstrautgifter til opprustning
av 30 år gamle F/F G.O. Sars, og har sin bakgrunn i
store endringer i verftsmarkedet fra høsten 1998 til nå.
En utsettelse vil også medføre ekstra kostnader
og forsinkelser i form av en ny anbudsrunde, siden vedståelsen
for inneværende anbudsrunde utløper 1. januar 2001. Flertallet mener
det er av avgjørende viktighet for fiskeriforskningen at
bygging av G.O. Sars ikke blir utsatt.
Komiteen mener vi
vil kunne få utviskede grenser mellom oppdrett og fiske
blant annet fordi en del av den framtidige veksten i havbruksnæringen
sannsynligvis vil komme i form av oppforing av villfanget yngel.
Dermed vil det oppstå en situasjon hvor skillet mellom
tradisjonelt fiske og oppdrett blir mer uklart enn tidligere, og
hvor det drives både fangst og oppdrett på samme
fiskebestander i stor skala, eksempelvis av torsk.
Ut fra et ønske om en best mulig forvaltning
av uttaket fra havets ressurser i framtida, ber komiteen departementet
se på grenseoppgangen mellom marint oppdrett og tradisjonelt
fiske.
I denne forbindelse vil komiteen vise
til fiskeriministerens svar i spørretimen 17. november
2000 der han stadfester at det i forbindelse med arbeidet som er igangsatt
med revisjon av oppdrettsloven - med sikte på ei ny havbrukslov
- kan være aktuelt å vurdere ulike spørsmål
i grenseflaten mellom regelverk for oppdrett og villfanget fisk,
herunder omsettingsforhold.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1000 post 1 med 1 mill. kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
virksomheten i departementet kan effektiviseres. Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap.
1000 post 1 med kr 6 000 000 til kr 58 000 000.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
vil gå imot Regjeringens forslag om å bortauksjonere
nye oppdrettskonsesjoner og viser til Budsjett-innst. S. I (2000-2001)
om budsjett forliket mellom Arbeiderpartiet og de tre sentrumspartiene.
I punkt nr. 18 heter det at:
"Auksjon av oppdrettskonsesjoner erstattes med et vederlag
knyttet til tildeling og produksjon ved matfiskanlegg. Det skal
ved tildeling settes de vilkår som er nødvendige,
som for eksempel lokalisering på kommunenivå."
Disse medlemmer mener de første
nye konsesjoner må prioriteres til mindre selskaper samt
at det blir avsatt et nødvendig antall konsesjoner til
undervisning/utdannelse. Disse medlemmer vil
også prioritere grundere og nye aktører som vil
inn i næringen. Dessuten mener disse medlemmer at
geografiske områder som har gode forutsetninger for å drive
oppdrett, men som har få eller ingen anlegg, bør
gis prioritet ved fremtidig tildeling av konsesjoner. Disse medlemmer vil
for øvrig vise til at et flertall i næringskomiteen
under behandlingen av St.prp. nr. 4 (2000-2001) i Innst. S. nr.
27 (2000-2001) viser til
"at det er planlagt å tildele nye konsesjonar
for oppdrett av laks våren 2001. Fleirtalet meiner kriteria
for tildeling av desse og framtidige konsesjonar er avgjerande for
utviklinga av strukturen i næringa, og næringa
si lokale og nasjonale tilknytning. Fleirtalet meiner konsesjonane
i neste tildelingsrunde i første rekke må gjevast
til dei små aktørane i næringa, som har
ein til to konsesjonar frå før. I tillegg bør
det opnast for grunderar og nye aktørar som vil inn i næringa,
og ein bør sikre at dei skulane som er avhengige av eit oppdrettsanlegg
for å gje eit tilfredstillande undervisningstilbod får
tildelt ein konsesjon. Ein bør og legge vekt på å tilgodesjå områder
der tilhøve ligg godt til rette for havbruk, men som har
fått få eller ingen konsesjonar i tidlegare tildelingsrundar."
Komiteens medlemmer fra Høyre går
imot Regjeringens forslag til auksjon av nye konsesjoner for oppdrett
av laks og ørret.Disse
medlemmers prinsipielle syn er at det ikke bør
legges spesielle begrensinger på nyetableringer og utvidelser
innenfor oppdrettsnæringen. Høyre har derfor ønsket å erstatte dagens
konsesjonssystem med en godkjenningsordning der det stilles miljø-,
dyrehelse- og kompetansekrav. Med fri etableringsrett bortfaller
samtidig spørsmålet om tildeling av konsesjoner.
Uten konsesjonsordningen vil gründere og lokale interessenter
kunne etablere oppdrettsvirksomhet på lik linje med større
og etablerte oppdrettsselskaper.
Disse medlemmer viser til at
den reelle knapphetsfaktoren i oppdrettsnæringen er tilgangen
på kystarealer som er egnet og godkjent til oppdrettsvirksomhet.
Det er derfor en prioritert oppgave for myndighetene å legge
til rette for oppdrettsvirksomhet gjennom planarbeidet i de enkelte
kommune og utarbeiding og godkjenning av kystsoneplaner. Disse medlemmer mener
samtidig at den verdiskapning og utvikling som havbruksnæringen
representerer i hovedsak må komme de berørte lokalsamfunn
til gode.
Disse medlemmer viser samtidig
til at lakseavtalen med EU gjør det nødvendig å begrense
veksten innenfor lakseproduksjon. Så lenge lakseavtalen
med EU gjelder, er det derfor ikke realistisk å avvikle
konsesjons- og fôrkvotesystemet for lakseoppdrett. Inntil videre
vil disse medlemmer følgelig forholde seg til
den eksisterende konsesjonsordningen for laks.
Disse medlemmer har merket seg
at også Arbeiderpartiet og sentrumspartiene nå avviser
auksjon og har bedt om en egen sak om tildeling av nye oppdrettskonsesjoner
for laks og ørret. Disse medlemmer forutsetter
derfor at Regjeringen kommer tilbake til Stortinget med forslag
om kriterier og vederlag for tildeling av nye konsesjoner. Disse
medlemmer viser til at Regjeringen har varslet at den vil
legge fram forslag til endringer i oppdrettsloven. Det betyr at
Stortinget i løpet av kort tid skal behandle to saker som
til sammen får avgjørende betydning for utviklingen
i oppdrettsnæringen. For å legge til rette for
mest mulig rasjonell drift og gi næringen gode vekstvilkår
mener disse medlemmer det er behov for enkelte endringer
i regelverket. Det fremsettes følgende forslag:
2. Stortinget ber Regjeringen
utvide konsesjonsvolumet for laks- og ørretkonsesjoner
fra 12 000 til 18 000 m3.
3. Stortinget ber Regjeringen parallelt med
tildelingen av nye laksekonsesjoner utvide fôrkvotene for eksisterende
oppdrettsanlegg."
Stortinget ber Regjeringen parallelt med tildelingen av
nye laksekonsesjoner utvide fôrkvotene for eksisterende
oppdrettsanlegg."
Disse medlemmer advarer mot å pålegge
havbruksnæringen særskilte skatter og avgifter.
Næringen er svært internasjonalt orientert. Skal
veksten i næringen fortsette må det ikke være
dårligere myndighetsskapte rammevilkår i Norge
enn i konkurrentlandene.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for å kombinere en stram finanspolitikk med
et lavere skatte- og avgiftsnivå samt økt innsats
på offentlige kjerneområder, og vil på denne
bakgrunn redusere kap. 1000 post 1 med 7 mill. kroner til 57,500
mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 6 250 000
på kap. 1001.
Komiteen understreker
viktigheten av en aktiv norsk deltakelse og engasjement i internasjonale
organisasjoner. Komiteen har merket seg den økende internasjonale
diskusjonen og oppmerksomheten rundt spørsmål
om ressursforvaltning og bevaring av marine ressurser, bl.a. innenfor
EU. I en tid hvor flere arter og bestander er truet, og hvor det
avdekkes miljø- og ressurskriminalitet, er det etter komiteens oppfatning nødvendig
at Norge i større grad bidrar til å sette disse spørsmålene
på dagsorden i internasjonale fora. Det er viktig at Norges
hovedstrategier og standpunkt i forhandlinger om viktige ressursspørsmål
er bredt politisk forankret.
Det foreslås bevilget kr 261 800 000
på kap. 1030 og kr 36 640 000 på kap. 4030.
Komiteen har merket
seg at Regjeringen har endret målsetningen for Fiskeridirektoratet. Komiteen viser
til Budsjett-innst. S. nr. 8 (1999-2000) der en samlet komité sluttet
seg til en målsetning om at "Fiskeridirektoratet skal bidra
til ei bærekraftig forvaltning av dei levande marine ressursane
og slik leggja til rette for ei lønsam utvikling av fiskerinæringa". I
proposisjonen er målsetningen omformulert og lyder:
"Fiskeridirektoraret skal bidra til å sikre
en lønnsom og bærekraftig fiskeri- og havbruksnæring
med fokus på økt verdiskapning."
Komiteen er enig i at Fiskeridirektoratets
oppgave er å bidra til at vi både får
en bærekraftig fiskeri- og havbruksnæring og at
denne skal være lønnsom og ha økt fokus
på verdiskapning. Økt fokus på verdiskapning
forutsetter en langsiktig og bærekraftig forvaltning. Dette
er to sider av samme sak ettersom det ikke vil være mulig å utløse
verdiskapningspotensialet i fiskeri- og havbruksnæringen
uten at utviklingen skjer i et langsiktig forvaltningsperspektiv.
Komiteen har merket seg at omorganiseringen
av ytre etat er gjennomført på sentralt og regionalt
nivå, og at det vil bli lagt større vekt på samlokalisering
for å legge til rette for en mer effektiv og fremtidsrettet
forvaltning.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet, forutsetter at
organiseringen av ytre etat i størst mulig grad tar hensyn
til hvor aktiviteten i næringa er lokalisert, og at samlokalisering
ikke fører til for stor avstand mellom forvaltningen og
utøverne i næringa.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre forutsetter
at organiseringen av ytre etat i størst mulig grad tar
hensyn til hvor aktiviteten i næringa er lokalisert, og
at samlokalisering ikke fører til større avstand
mellom forvaltningen og utøverne i næringa.
Komiteen viser i denne sammenheng
til Innst.
O. nr. 18 (1997-1998) der et stort flertall sa følgende:
"Fleirtalet strekar under at målet med omlegginga
er betre utnytting av personalressursane, slik at servicenivået
vert best mogleg. Fleirtalet strekar under at ein i omlegginga derfor
må leggje stor vekt på geografisk nærhet
til fiskerimiljøa og tilgjengelighet for brukarane. "
Komiteen har merket seg at bevilgningen
til Fiskeridirektoratet er økt med 13,5 mill. kroner, og
at økningen skal dekke økte kostnader knyttet
til veterinær grensekontroll og behov for økt
antall prøver i forbindelse med EØS-overvåkingsprogrammer
for medisinrester og fremmedstoffer i akvakultur.
Komiteen meiner vidare det må satsast
sterkt på at den norske skjelnæringa skal lukkast
og kunna verta ei ny stornæring med utgangspunkt i ressursane
langs kysten vår. Komiteen syner til at
marin forsking er eit satsingsområde frametter og vil understreka
at dei problema som knyter seg til algegiftsituasjonen i norske
fjordsystem må løysast slik at haustinga av skjel kan
koma i gang i stor skala.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1030 post 1 med 1 500 000 kroner i
forhold til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til
at Fiskeridirektoratet med bakgrunn i en rapport fra Statskonsult,
fremmer forslag til en bedre og mer effektiv utnyttelse av de samlede
ressurser i ytre etat. Forslaget innebærer en større
grad av samlokalisering, bl.a. under henvisning til utviklingen
innen IKT. Disse medlemmer fraråder en utvikling
som innebærer flytting av funksjoner ut fra de regioner
der fiskerinæringen tradisjonelt har sitt tyngdepunkt.
Dette spesielt i en situasjon hvor behovet for ressurskontroll og
overvåkning er sterkt økende. Disse medlemmer går
på denne bakgrunn mot en løsning i Nordland fylke
som innebærer at direktoratet nedtrapper sitt engasjement
ved sitt kontor i Svolvær - et kontor som er lokalisert
i landets største fiskeriregion.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
redusere bevilgningen på kap. 1030 post 1 med kr 7 000
000 til kr 253 300 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for å kombinere en stram finanspolitikk med
et lavere skatte- og avgiftsnivå samt økt innsats
på offentlige kjerneområder, og vil på denne
bakgrunn redusere kap. 1030 post 1 med 20 mill. kroner til 240,3
mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 120 000 000
på kap. 1040.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, ser på fiskerinæringa
som en næring med et stort potensial for økt verdiskaping
og økt lønnsomhet. Flertallet mener
også at fiskerinæringa skal spille en nøkkelrolle
for norsk økonomi og også være med på å garantere
for framtidig velferd og levekår. Flertallet er
enig i de tiltaka som ligger i avtalen som medvirker til effektivisering
av fisket. Flertallet har merket seg at næringa
i dag er selvbærende, men at det er stor variasjon i lønnsomheten
mellom ulike flåtegrupper. Flertallet støtter
derfor avtalen og den ramme som ble lagt.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet går
inn for at næringsavtaler og annen selektiv virkemiddelbruk
må avvikles. Disse medlemmer vil hevde at
selv med endrede kvoter på fiskeslag i 2001 vil det være
gode muligheter for næringen. Fremskrittspartiet vil som
et alternativ åpne for en annen organisering og struktur
som kan gi en bedret avkastning av fiskeformuen.
Disse medlemmer vil likevel gjøre
unntak når det gjelder tilskudd til selfangst, der det
bør opprettholdes en bevilgning på 10 mill. kroner.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1040 post 70 med
110 000 000 kroner til 10 000 000 kroner.
Det foreslås bevilget kr 23 400 000
på kap. 1050.
Komiteen vil peika
på at arbeidet med å etablera eit DNA-register
for vågekval må sjåast i eit ressursforvaltningsperspektiv
der siktemålet er å få auka forståing
for ei berekraftig hausting av alle marine ressursar.
Fleirtalet i komiteen, alle
unnateke medlemene frå Framstegspartiet og Høgre,meiner
det er viktig å styrkja arbeidet med kvinneretta tiltak
i fiskerinæringa, særleg i eit rekrutteringsperspektiv
og for å få fleire kvinner inn på eigarsida
i fiskeri- og havbruksnæringa.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til behovet for å likestille fiskerinæringen med
andre næringer og vil motsette seg ordninger som ikke har
karakter av fiskeritiltak. Disse medlemmervil på denne bakgrunn redusere
bevilgningen på kap. 1030 post 71 med kr 3 000 000 til
kr 0.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
understreke betydningen av å ha et næringsperspektiv
på fiskerinæringen. Disse medlemmer mener
andre forhold som for eksempel distriktspolitikk og kompetansehevende
tiltak må ivaretas blant annet gjennom det ordinære
virkemiddelapparatet og utdanningsinstitusjoner uavhengig av næring. Disse
medlemmervil på denne
bakgrunn redusere bevilgningen på kap. 1030 post 73 med
kr 13 000 000 til kr 0.
Komiteens medlemmer fra Høyre mener kompetanseheving
og rekrutteringstiltak for kvinner til fiskerinæringen
best kan gjennomføres innenfor det ordinære utdanningstilbudet
og innenfor SNDs nettverksprogram og øvrige virkemidler. Disse
medlemmer finner derfor ikke grunn til å prioritere
dette tiltaket og foreslår ingen bevilgninger på posten.
Kap. 1050 post 73 nedsettes dermed med 13 mill. kroner til 0 kroner.
Det foreslås bevilget kr 67 000 000
på kap. 2415.
Komiteen vil peika
på at fiskeri- og havbrukssektoren er peika ut som eit
vekstområde i åra som kjem. Komiteen meiner
det er viktig at også det offentlege støtteapparatet
avspeglar dette på ein slik måte at verdiskapingspotensialet
kan løysast ut sjølv om også offentlege
bidrag må til. Komiteen har merka seg den
auka satsinga på næringsutvikling knytt til marin sektor. Komiteen er
samd i at det er ønskjeleg å auka innsatsen i
samband med å få finansiert risikoprosjekt i overgangen
mellom forsking, utvikling og næringsutvikling.
Komiteen vil vidare understreka
målet om å leggja til rette for høgast
mogeleg verdiskaping i norsk fiskeri- og havbruksnæring.
Forsking- og utviklingsinnsats vert avgjerande for å nå dette
målet. Komiteen er samd i at auka satsing
på oppdrett av marine artar som kveite, skjel, torsk og
steinbit må prioriterast i tida frametter. Det same gjeld
satsing på utstyrs- og teknologiutvikling.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
investeringer i fiskefartøyer skal baseres på bedriftsøkonomiske
kriterier uten offentlige tilskudd. Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap.
3415 post 72 med kr 35 000 000 til kr 0.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet motsetter
seg forslag om subsidiering av lån i form av rentestøtte
fordi næringsvirksomhet bør basere aktiviteten
på reelle finansieringskostnader.
I tabellen nedenfor er det laget en oversikt
over de ulike partienes forslag til bevilgning innenfor rammeområde
10 på kapittel- og postnivå.
I henhold til Stortingets forretningsorden § 19
kan det i fagkomiteene ikke utformes forslag til bevilgningsvedtak
som avviker fra de rammer Stortinget har vedtatt. Fremskrittspartiet
og Høyre har ikke justert sine primærstandpunkter
i henhold til Stortingets bevilgningsvedtak under rammeområde
10, og er derfor ikke inkludert i tabellen nedenfor. Det vises i
denne sammenheng til avsnitt 4.4. hvor primærstandpunktene er
gjengitt i tabellen.
Tabellen viser de kapitlene/postene
der det foreligger avvikende forslag til disponering av vedtatt
ramme i forhold til Regjeringens forslag. Endring i forhold til
regjeringens forslag i parentes.
Kap. | Post | Formål: | St.
prp. nr. 1 med
Tillegg nr. 9. | Ap,
KrF,
Sp og V |
Utgifter rammeområde
10 (i hele tusen kroner) |
1000 | | Fiskeridepartementet
(jf. kap. 4000) | 64 500 | 63 500 (-1 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 64 000 | 63 000 (-1
000) |
1030 | | Fiskeridirektoratet
(jf. kap. 4030) | 261 800 | 260 300 (-1 500) |
| 1 | Driftsutgifter | 260 300 | 258 800 (-1 500) |
| | Sum
utgifter rammeområde 10 | 542
950 | 540
450 (-2 500) |
Inntekter rammeområde 10 (i hele tusen
kroner) |
| | Sum
inntekter rammeområde 10 | 36
650 | 36
650 (0) |
| | Sum netto
rammeområde 10 | 506 300 | 503 800 (-2 500) |
Kap. | Post | Formål: | St. prp. nr. 1 med Tillegg nr. 10. |
Utgifter i hele kroner |
Landbruksdepartementet |
1100 | | Landbruksdepartementet
(jf. kap. 4100) | 117 570
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 105 496 000 |
| 45 | Store utstyrskjøp
og vedlikehold - ordinære forvaltningsorgan,
kan overføres, kan nyttes under post
50 | 11 624 000 |
| 50 | Store utstyrskjøp
og vedlikehold - forvaltningsorgan med
særskilte fullmakter | 200
000 |
| 70 | Tilskudd til driften av
Staur gård... | 250 000 |
1107 | | Statens
dyrehelsetilsyn (jf. kap. 4107) | 233 110
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 177 110 000 |
| 70 | Tilskudd til veterinær
beredskap | 40 000 000 |
| 73 | Tilskudd til tiltak mot
dyresykdommer, overslagsbevilgning | 16 000 000 |
1110 | | Statens
landbrukstilsyn (jf. kap. 4110) | 91 567
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 90 985 000 |
| 73 | Tilskudd til
stamsædavl, overslagsbevilgning | 582 000 |
1112 | | Forvaltningsstøtte,
utviklingsoppgaver og kunnskapsutvikling m.m. | 143 852
000 |
| 50 | Forvaltningsstøtte
og utviklingsoppgaver, Veterinærinstituttet | 91 812 000 |
| 51 | Forvaltningsstøtte,
utvikling og kunnskapsformidling, Planteforsk | 39 421 000 |
| 52 | Støtte til fagsentrene
| 12 619 000 |
1114 | | Statens
næringsmiddeltilsyn (jf. kap. 4114) | 174 788
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 174 788 000 |
1140 | | Miljø-
og næringstiltak i jordbruket | 51 180
000 |
| 50 | Driftsøkonomiske
analyser m.m. | 18 078 000 |
| 77 | Miljørettet prosjektarbeid
m.m., kan overføres | 33 102 000 |
1142 | | Miljø-
og næringstiltak i skogbruket | 148 088
000 |
| 50 | Forvaltningsstøtte,
utvikling og kunnskapsformidling i skogbruket | 11 733 000 |
| 51 | Tilskudd til Utviklingsfondet
for skogbruket | 3 319 000 |
| 52 | Omstillingstiltak NISK
| 2 000 000 |
| 71 | Tilskudd til langsiktige
investeringer og næringstiltak i skogbruket, kan overføres | 107 862 000 |
| 76 | Ressurs- og miljøtiltak
i skogbruket, kan overføres... | 23 174 000 |
1143 | | Statens
landbruksforvaltning (jf. kap. 4143) | 165 159
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 142 053 000 |
| 70 | Tilskudd til beredskap
i kornsektoren, kan overføres | 14 000 000 |
| 71 | Omstillingsstøtte
til slakteri, kan overføres | 9 006 000 |
| 72 | Erstatninger, overslagsbevilgning | 100 000 |
1144 | | Merverdiavgiftskompensasjon
| 250 000
000 |
| 70 | Merverdiavgiftskompensasjon,
kjøttprodukter, overslagsbevilgning
| 250 000 000 |
1145 | | Jordskifteverket
(jf. kap. 4145) | 132 777
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 132 777 000 |
1146 | | Norsk
institutt for jord- og skogkartlegging (jf. kap. 4146) | 58 001
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 58 001 000 |
1147 | | Reindriftsforvaltningen
(jf. kap. 4147) | 37 556
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 28 616 000 |
| 45 | Større utstyrsanskaffelser
og vedlikehold, kan overføres | 3 028 000 |
| 70 | Tilskudd til fjellstuer
| 625 000 |
| 71 | Omstillingstiltak i Indre
Finnmark, kan overføres | 5 287 000 |
1148 | | Naturskade
- erstatninger og sikring | 60 083
000 |
| 70 | Tilskudd til sikringstiltak
m.m., kan overføres | 19 810 000 |
| 71 | Naturskade, erstatninger, kan overføres | 40 273 000 |
1150 | | Til gjennomføring
av jordbruksavtalen m.m. (jf. kap. 4150) | 12 522
008 000 |
| 50 | Fondsavsetninger, overslagsbevilgning | 1 604 560 000 |
| 70 | Markedsregulering, kan overføres | 230 500 000 |
| 73 | Pristilskudd, overslagsbevilgning | 1 727 370 000 |
| 74 | Direkte tilskudd, kan overføres | 6 758 524 000 |
| 77 | Utviklingstiltak, kan overføres | 402 600 000 |
| 78 | Velferdsordninger, kan overføres | 1 798 454 000 |
1151 | | Til gjennomføring
av reindriftsavtalen | 83 000
000 |
| 51 | Tilskudd til Utviklings-
og investeringsfondet | 33 700 000 |
| 72 | Tilskudd til organisasjonsarbeid
| 4 800 000 |
| 75 | Kostnadssenkende og direkte
tilskudd, kan overføres | 42 700 000 |
| 79 | Velferdsordninger | 1 800 000 |
1161 | | Statskog
SF - forvaltningsdrift | 23 210
000 |
| 70 | Tilskudd til forvaltningsdrift
| 16 354 000 |
| 73 | Avviklingskostnader | 212 000 |
| 75 | Oppsyn i statsallmenninger
| 6 644 000 |
Statsbankene |
2411 | | Statens
nærings- og distriktsutviklingsfond, lån til landbruksformål
(jf. kap. 5311 og 5614) | 6 500
000 |
| 50 | Tapsfond, lån
til landbruksformål | 6 000 000 |
| 71 | Rentestøtte | 500 000 |
| | Sum utgifter
rammeområde 11 | 14
298 449 000 |
|
Inntekter i hele kroner |
Inntekter under departementene |
4100 | | Landbruksdepartementet
(jf. kap. 1100) | 375 000 |
| 1 | Refusjon og gebyr | 375 000 |
4107 | | Statens
dyrehelsetilsyn (jf. kap. 1107) | 19 303
000 |
| 3 | Gebyr- og analyseinntekter
m.m. | 19 303 000 |
4110 | | Statens
landbrukstilsyn (jf. kap. 1110) | 78 946
000 |
| 1 | Gebyr og analyseinntekter
m.m. | 78 946 000 |
4114 | | Statens
næringsmiddeltilsyn (jf. kap. 1114) | 174 942
000 |
| 1 | Gebyr og analyseinntekter
m.m. | 174 942 000 |
4143 | | Statens
landbruksforvaltning (jf. kap. 1143) | 24 088
000 |
| 1 | Driftsinntekter m.m. | 22 329 000 |
| 80 | Renteinntekter | 1 759 000 |
4145 | | Jordskifteverket
(jf. kap. 1145) | 15 247
000 |
| 1 | Saks- og gebyrinntekter
| 15 247 000 |
4146 | | Norsk
institutt for jord- og skogkartlegging (jf. kap. 1146) | 16 261
000 |
| 2 | Driftsinntekter | 16 261 000 |
4147 | | Reindriftsforvaltningen
(jf. kap. 1147) | 1 586
000 |
| 1 | Driftsinntekter | 1 586 000 |
4150 | | Til gjennomføring
av jordbruksavtalen m.m. (jf. kap. 1150) | 121 000
000 |
| 50 | Refusjon fra kornfondet
| 121 000 000 |
|
Skatter og avgifter |
5571 | | Totalisatoravgift
| 98 000
000 |
| 70 | Avgift | 98 000 000 |
| | Sum inntekter
rammeområde 11 | 549
748 000 |
| | Netto
rammeområde 11 | 13 748
701 000 |
II
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet
i 2001 kan:
1. Overskride kap. 1100
post 45 Større utstyrskjøp og vedlikehold - ordinære
forvaltningsorgan med et beløp som tilsvarer merinntektene
fra salg av eiendom.
2. Medregne ubenyttet merinntekt fra salg
av eiendom ved utregning av overførbart beløp
under kap. 1100 post 45 Større utstyrskjøp og
vedlikehold - ordinære forvaltningsorgan.
III
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet
i 2001 kan overskride bevilgninger mot tilsvarende merinntekter
under følgende kapitler og poster:
Fullmakt til å overskride bevilgninger
under | mot tilsvarende merinntekter
under |
Kap. 1100 post 1 | Kap. 4100 post 1 |
Kap. 1107 post 1 | Kap. 4107 post 3 |
Kap. 1110 post 1 | Kap. 4110 post 1 |
Kap. 1114 post 1 | Kap. 4114 post 1 |
Kap. 1143 post 1 | Kap. 4143 post 1 |
Kap. 1145 post 1 | Kap. 4145 post 1 |
Kap. 1146 post 1 | Kap. 4146 post 2 |
Kap. 1147 post 1 | Kap. 4147 post 1 |
IV
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet
i 2001 kan overskride bevilgningen under kap. 1147 post 1 med inntil
500 000 kroner i forbindelse med forskuttering av utgifter til tvangsflytting
av rein.
V
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet
i 2001 kan selge innkjøpt og opprinnelig statseiendom for
inntil 5 000 000 kroner.
VI
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet
i 2001 kan:
1. Gi tilsagn om tilskudd
til sikringsarbeid for inntil 2 000 000 kroner utover bevilgningen
under kap. 1148 post 70.
2. Gi tilsagn om tilskudd til naturskadeerstatninger for
inntil 10 000 000 kroner utover bevilgningen under kap. 1148 post
71.
Ved Stortingets vedtak 28. november 2000 er
netto utgiftsramme for rammeområde 11 fastsatt til kr 13 502
701 000. Dette er en reduksjon på kr 246 000 000 i forhold
til framlegget fra regjeringen Stoltenberg i St.prp. nr. 1 (2000-2001)
og St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 10 (2000-2001).
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser
til Regjeringens forslag til budsjett for Landbruksdepartementet
for 2001. Disse medlemmer viser videre til budsjettavtalen
for 2001 mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene som inneholder
enkelte justeringer av budsjettforslaget under rammeområde 11.
I avtalen er det enighet om halvering av momsen på matvarer
fra 1. juli 2001, og denne endringen innebærer at Regjeringens
forslag om merverdikompensasjon for kjøttprodukter bortfaller.
Disse medlemmer mener at landbrukspolitikken
skal være et aktivt distriktspolitisk virkemiddel. Disse
medlemmer viser til at Regjeringen i jordbruksoppgjøret
for 2001 legger opp til å videreføre hovedprinsippene
fra årets oppgjør, bl.a. ved å prioritere
bruk der jordbruket gir et viktig bidrag til sysselsetting og inntekt,
samt tiltak som kan bidra til kostnadsreduksjoner og omstillinger
i hele matvare-kjeden.
Disse medlemmer vil framheve
at all mat som blir omsatt i Norge skal være helsemessig
trygg. En må unngå at det skapes usikkerhet hos
forbrukerne med hensyn til matens kvalitet. Disse medlemmer vil understreke
at helsemessig trygg mat vil avhenge av et tilfredsstillende regelverk,
et effektivt tilsyn og kvalitetssikring langs hele verdikjeden fra
jord til bord. Disse medlemmer er positive til at
tiltak for å sikre forbrukerne trygge matvarer av god kvalitet
er høyt prioritert i Regjeringens forslag til budsjett. Disse
medlemmer er positive til at Regjeringen bl.a. foreslår å etablere
et system for opphavsmerking av matvarer og utarbeide "handlingsplan
for forbrukerretting".
Disse medlemmer støtter
Regjeringens etablering av to verdiskapingsprogrammer i landbruket.
Verdiskapingsprogrammet for norsk matproduksjon skal ha en samlet
ramme på om lag 500 mill. kroner fordelt på fem år.
Verdiskapingsprogrammet for bruk og foredling av trevirke blir styrket.
Disse medlemmer har merket seg
at Landbruksdepartementet er i ferd med å utvikle et system
for dokumentasjon av prisdanning og prisutvikling i matvaremarkedet.
Disse medlemmer støtter
Regjeringens forslag til fornying, omstilling og effektivisering
av etater og regelverk i landbrukssektoren.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre viser til at en samlet komité sluttet
seg til regjeringen Bondeviks mål for landbruket, slik
de ble presentert i St.meld. nr. 19 (1999-2000), jf. Innst. S. nr.
167 (1999-2000). Disse medlemmer vil understreke
at disse målene ligger fast.
Landbruket skal i tråd med samfunnets
behov:
– produsere
helsemessig trygg mat av høy kvalitet med bakgrunn i forbrukernes
preferanser
– produsere andre varer og tjenester
med utgangspunkt i næringens samlede ressurser
– produsere fellesgoder som livskraftige
bygder, et bredt spekter av miljø- og kulturgoder, og sikre
en langsiktig matforsyning.
En aktiv landbruksnæring og aktiv matproduksjon over
hele landet er et viktig grunnlag for å få løst
sentrale samfunnsoppgaver på en god måte. Jordbrukets miljøgoder
omfatter en rekke ulike samfunnsverdier som kulturlandskap, kulturminner,
biologisk mangfold og god plante- og dyrehelse. Landbruket skal
gi viktige samfunnsbidrag gjennom å sikre og formidle kulturarven
knyttet til jordbruket for kommende generasjoner og bidra til framtidig
utvikling sosialt, kulturelt og næringsmessig i distriktene.
Disse medlemmer har merket seg
som positivt at arbeidet med et verdiskapingsprogram for norsk matproduksjon
føres videre. Målet er høyere verdiskapning
gjennom bedre utnyttelse av markedsmulighetene innenfor både
primærproduksjon og foredling.
Nasjonal matproduksjon må fortsatt
være et hovedelement i en langsiktig forsyningssikkerhet.
Derfor er det viktig med et restriktivt jordvern og å ta
vare på kompetanse og infrastruktur i næringen.
Jordvern er også viktig for å ta ansvar for den
langsiktige globale matvaresituasjonen.
Landbruket og næringsmiddelindustrien
gir viktige bidrag til å opprettholde bosettingen i deler
av landet med sårbart bosettingsmønster. Målet
om et aktivt landbruk i alle deler av landet er en del av den brede distriktspolitikken,
der siktemålet er å opprettholde hovedtrekkene
i bosettingsmønsteret.
Disse medlemmer vil understreke
målsetningen om at 10 pst. av det totale jordbruksarealet
i løpet av en tiårsperiode skal være
omlagt til økologisk areal.
Et framtidsrettet landbruk er avhengig av at
ungdom finner det attraktivt å gå inn i næringen.
Inntektsmulighetene er i denne sammenheng helt avgjørende. Disse
medlemmer viser til at det både i 1998 og 1999
ble enighet mellom Regjeringen og landbrukets organisasjoner i landbruksforhandlingene,
mens det dessverre ikke ble enighet om en avtale i 2000. Landbrukspolitikken
må tilby utøverne i næringen inntektsmuligheter
og sosiale vilkår som sikrer rekruttering til næringen,
og som gjør det mulig for utøverne i jordbruket å ta
del i inntekts- og velferdsutviklingen i samfunnet på lik
linje med andre grupper. De vilkårene som legges for primærproduksjonen
er også avgjørende for mulighetene til å realisere
målene i verdiskapingsprogrammet.
Internasjonale rammebetingelser får
stadig økende betydning for norsk landbruk. Disse
medlemmer mener det må legges stor vekt på å arbeide
for at det skal være handlingsrom for å føre
en aktiv nasjonal landbrukspolitikk som gir grunnlag for jordbruksdrift
i hele landet, en konkurransekraftig næringsmiddelindustri,
trygg mat med høy kvalitet og god plante- og dyrehelse.
Pris- og skjermingsstøtte er sentralt i norsk landbrukspolitikk,
og det er avgjørende at Norge prioriterer å få forståelse
for bruk av slike virkemidler. Det er avgjørende for landbrukets
produksjon av samfunnsgoder at produksjonsavhengige virkemidler,
herunder importvern, kan videreføres.
Disse medlemmer viser til at
det i budsjettavtalen mellom Arbeiderpartiet og Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
og Venstre er enighet om å innføre halv moms på matvarer.
Dette skal gi norske forbrukere billigere matvarer. Redusert pris
på mat vil samtidig redusere prisforskjellen for matvarer
i forhold til våre naboland. Det er derfor grunn til å tro
at redusert moms på mat kan redusere grensehandelen, og
dermed også øke etterspørselen og avsetningen
av matvarer i Norge. Dette kan få positive konsekvenser
for norsk matproduksjon og norsk næringsmiddelindustri.
Disse medlemmer viser videre
til regjeringen Bondevik satte i gang et viktig arbeid med tanke
på utvikling av merkeordninger for å kunne gi
opplysning om matvarenes opprinnelse til forbrukerne, og vil understreke
betydningen av at dette arbeidet blir ført videre. Disse
medlemmer vil også understreke betydningen av at
arbeidet med kartlegging av kostnader og verdiskapning i ulike ledd
i matvarekjeden føres videre.
Disse medlemmer viser til St.meld.
nr. 19 (1999-2000), der viktigheten av en forbrukerretting av norsk
landbruk og landbruksbasert matproduksjon ble understreket. Det
er viktig at de ulike matrelaterte hensyn i kjeden, fra primærleddet
gjennom foredlingsleddet og handelsleddet fram til forbruker, integreres
i landbrukspolitikken. De ulike aktørene har et selvstendig
ansvar for å markedsrette sin virksomhet, og sikre at forbrukerne
får tilstrekkelig informasjon om produkter og produksjonsmetoder.
Disse medlemmer viser til avtalen
mellom Arbeiderpartiet og Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og
Venstre, jf. Budsjett-innst. S. nr. 1 (2000-2001), kap. 3.1.2.1.1.
Gjennom budsjettavtalen er det sikret flertall for å sette
av 2 mill. kroner til å opprette et kompetansesenter for
Nord-Norge, noe en samlet komité gikk inn for ved behandlingen
av St.meld. nr. 19 (1999-2000), jf. Innst. S. nr. 167 (1999-2000).
Det vises til ytterligere merknader i denne innstilling under kap. XX.
Regjeringen foreslo i sitt budsjettforslag kutt i støtten
til en rekke frivillige organisasjoner. Budsjettavtalen sikrer at
det settes av 3 mill. kroner slik at disse organisasjonene, blant
annet 4H, unngår kutt i støtten.
Disse medlemmer viser til at
regelverket for støtteordninger innen landbruket er omfattende
og detaljert. Disse medlemmer mener det bør
arbeides videre for å utvikle et enklere, mer fleksibelt
og mindre detaljert regelverk.
Disse medlemmer legger vekt på at
reindriften skal være bærekraftig. Næringsgrunnlaget
må sikres, blant annet ved at reintallet er tilpasset beiteressursene. Disse
medlemmer slutter seg til at dette arbeidet må ha
høy prioritet. Det er viktig at arbeidet for å rekruttere
kvinner til næringen styrkes. I den sammenheng er det ikke
minst viktig å legge til rette for utvikling av tilleggs-
og kombinasjonsnæringer. Disse medlemmer viser
til NIBR-prosjektrapport 2000:16, om evaluering av reindriftsforvaltningen. Rapporten
peker på svakheter innen reindriftsforvaltningen. Disse
medlemmer forutsetter at Regjeringen tar på alvor
de svakheter i forvaltningen rapporten peker på og orienterer
Stortinget på en egnet måte om arbeidet.
Disse medlemmer deler målet
om at verdiskapningen fra skogbaserte næringer skal økes,
og har merket seg at Regjeringen har satt i verk et femårig
verdiskapingsprogram for å øke skogsektorens bidrag
til verdiskapingen og mer bærekraftig produksjon og forbruk. Disse
medlemmer deler også målsetningen om at
skogsektoren skal bidra til å løse viktige miljøoppgaver.
Budsjettavtalen mellom Arbeiderpartiet og Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre sikret 5 mill. kroner mer til miljøtiltak
i skogbruket. Dette gir en liten forbedring av situasjonen, men disse
medlemmer vil understreke at støtten må økes
ytterligere for å komme opp på et nivå som
gir grunnlag for å nå målsetningene.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at myndighetene har valgt å prioritere overføringer
av ca. 13 mrd. kroner i tillegg til skjermingsstøtten og
annen støtte som ligger utenfor avtaleverket, til utøvere
innen en enkelt næring. Enorme overføringer tilflytes
jordbruket hvorav en høy prosentandel er deltids- og hobbybønder.
Disse medlemmer viser til at
blant annet skjermingen fra markedet har gitt næringen
en svakere motstandskraft overfor nye behov og betingelser. Vesentlige
inntekter har vært hentet ut gjennom forhandlinger og lobbyvirksomhet.
Derfor vil den kommende tilpasningen til konsumentene og nye spilleregler
bli harde. Landbruksnæringen vil delvis bli utsatt for
konkurranse i årene som kommer. Det logiske vil da være å liberalisere
lovverket og redusere ambisjonene om å styre bruksstrukturen
i takt med denne utviklingen. Når landbrukets utøvere
i tiden fremover må ta større ansvar for egen
inntekt, burde forholdene legges til rette. Dette kan gjøres
gjennom å redusere omfanget av de reguleringer som hindrer
landbruket i å være rasjonelt og effektivt. Jord-
og konsesjonslovgivningen står sentralt i dette bildet.
Bøndene har etter hvert blitt fratatt sin eiendomsrett,
sin selvråderett og gjort avhengige av politikernes gunst.
Alle vesentlige eierfunksjoner er overtatt av politikere og byråkratiet
gjennom konsesjonslover, slik at primærprodusentene i matvareproduksjonen
ikke fritt kan kjøpe eller selge landbruksarealer, velge
driftsform, ikke selv bestemme antallet høner eller svin
som skal produseres og ikke kunne begynne med melkeproduksjon uten å få kjøpt melkekvote
av staten.
Disse medlemmer viser til at
det foreligger et sterkt behov for en ny landbrukspolitikk som krever radikale
endringer av rammebetingelsene for jordbrukets og bygdenes samlede
næringsliv. Derfor er det viktig å avvikle ordningene
med næringsavtale, enten det gjelder en jordbruksavtale,
fiskeriavtale eller en reindriftsavtale. Videre må det
gis spillerom for utvikling gjennom å oppheve alle produksjonsbegrensninger,
oppheve konsesjonsgrenser for ervervsmessig husdyrhold, avvikle
restriksjoner på salg av jord- og skogeiendommer, oppheve
konsesjons-, bo- og drivepliktsbestemmelsene. Disse medlemmer mener også det
er viktig å avvikle særlovgivningen innenfor bondesamvirket
fordi den begrenser konkurransen og dermed presser prisene oppover.
Disse medlemmer viser til Fremskrittspartiets politiske
mål for landbrukssektoren som er avmonopolisering, innføring
av fri konkurranse, tilpasning til internasjonale forhold og til
innenlandsk økonomi. Disse medlemmer hevder
at en konkurransedyktig landbruksnæring betinger effektiv
drift gjennom produktivitetsforbedringer og vil i den forbindelse
vise til egne merknader og forslag i Innst. S. nr. 91 (1994-1995)
om deregulering av egg- og fjærkremarkedet samt Innst.
S. nr. 93 (1995-1996) om å få etablert private
meierier utenom riksoppgjørsystemet og ordningen med offentlig
fastsatte melkekvoter for å oppnå reell konkurranse
mellom private meierier og Norske Meierier. Disse medlemmer vil
videre vise til Fremskrittspartiets forslag fremsatt i tilknytning
til behandling av St.meld. nr. 19 (1999-2000) Om norsk landbruk
og matproduksjon.
Disse medlemmer vil på denne
bakgrunn fremme følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om avvikling av konsesjonsgrenser gitt i henhold til lov
om ervervsmessig husdyrhold."
Komiteens medlemmer fra Høyre foreslår endringer
av landbrukspolitikken som vil bidra til flere økonomisk
robuste driftsenheter. Det betyr en sterkere prioritering av bønder
som henter en betydelig del av sin inntekt fra jordbruket. Kombinert
med en styrking av eiendomsretten og færre reguleringer
vil en slik omlegging gjøre jordbruket mer attraktivt som
levevei og styrke rekrutteringen av profesjonelle yrkesutøvere. Innenfor
rammen av reduserte overføringer ønsker disse
medlemmer en omlegging av tilskuddsordningene slik at det
gis mer lik støtte pr. dekar og pr. husdyr, uavhengig av
gårdens størrelse. Disse medlemmer mener
tilskuddsordningene skal stimulere til rasjonell drift enten bruket
er stort eller lite. Høyre går derfor imot det
flate inntektsfradraget for næringsdrivende i jordbruket
på 36 000 kroner. Fradraget bidrar til å opprettholde
en foreldet næringsstruktur og var således en
sentral del av forliket mellom sentrum og Arbeiderpartiet om landbruksmeldingen. Disse medlemmer mener
andre skattelettelser, som for eksempel avvikling av formueskatten
vil ha en mer positiv effekt på norsk landbruk.
Disse medlemmer mener tilskuddene
til landbruket i større grad bør utformes som
vederlag for landbrukets produksjon av kollektive goder som matvareberedskap,
kulturlandskap og bosetting, mens inntektene av den løpende
produksjonen i størst mulig grad bør komme fra
markedet. Disse medlemmer viser til at Høyres
motstand mot konjunkturavgiften og el-avgiften på veksthusnæringer,
samt Høyres forslag om reduserte drivstoffavgifter vil
bidra til reduserte kostnader for næringsdrivende i landbruket.
Forliket mellom sentrumspartiene og Arbeiderpartiet og den foreslåtte
konjunkturavgiften på næringsbygg vil fordyre
nødvendige investeringer i driftsbygninger i landbruket
med 10 pst. og dermed hindre den pågående fornyelsen
av landbruket. Tilsvarende vil reduserte avskrivningssatser øke
investeringskostnadene. Disse medlemmer støtter
Regjeringens verdiskapingsprogram for å utnytte nye produksjons-
og markedsmuligheter i jordbruket.
Disse medlemmer foreslår
i tillegg forbedringer i ordningen med skogavgift og en styrking
av tilskuddet til skogkultur, som blant annet innebærer
likebehandling av store og små skogeiendommer.
I tabellen nedenfor er de ulike fraksjoners
primærstandpunkter under rammeområde 11 presentert.
Tabellen viser budsjettavtalen
mellom Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre
innenfor vedtatt ramme, jf. Budsjett-innst. S. I (2000-2001) og
primærbudsjettene til Fremskrittspartiet og Høyre
for de budsjettpostene der det er avvik mellom fraksjonene. Avvik
i forhold til Regjeringens forslag i parentes.
Kap. | Post | Formål: | St. prp.
nr. 1
m/Tillegg 1-11 | Ap, KrF,
Sp og V | FrP | H |
Utgifter rammeområde
11 (i hele tusen kroner) |
1100 | | Landbruksdepartementet
(jf. kap. 4100) | 117 570 | 111 570 (-6 000) | 86 570 (-31 000) | 105 570 (-12 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 105 496 | 99 496 (-6
000) | 77 496 (-28
000) | 93 496 (-12
000) |
| 45 | Store utstyrskjøp
og vedlikehold - ordinære forvaltningsorgan | 11 624 | 11 624 (0) | 8 624 (-3
000) | 11 624 (0) |
1110 | | Statens
landbrukstilsyn (jf. kap. 4110) | 91 567 | 91 567 (0) | 91 567 (0) | 88 567 (-3 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 90 985 | 90 985 (0) | 90 985 (0) | 87 985 (-3
000) |
1112 | | Forvaltningsstøtte,
utviklingsoppgaver og kunnskapsutvikling m.m. | 143 852 | 145 852 (+2 000) | 143 852 (0) | 143 852 (0) |
| 51 | Forvaltningsstøtte,
utvikling og kunnskapsformidling, Planteforsk | 39 421 | 41 421 (+2
000) | 39 421 (0) | 39 421 (0) |
1114 | | Statens
næringsmiddeltilsyn (jf. kap. 4114) | 174 788 | 174 788 (0) | 174 788 (0) | 169 788 (-5 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 174 788 | 174 788 (0) | 174 788 (0) | 169 788 (-5
000) |
1140 | | Miljø-
og næringstiltak i jordbruket | 51 180 | 54 180 (+3 000) | 25 180 (-26 000) | 41 180 (-10 000) |
| 50 | Driftsøkonomiske
analyser m.m. | 18 078 | 18 078 (0) | 12 078 (-6
000) | 13 078 (-5
000) |
| 77 | Miljørettet prosjektarbeid
m.m. | 33 102 | 36 102 (+3
000) | 13 102 (-20
000) | 28 102 (-5
000) |
1142 | | Miljø-
og næringstiltak i skogbruket | 148 088 | 153 088 (+5 000) | 148 088 (0) | 164 769 (+16 681) |
| 51 | Tilskudd til Utviklingsfondet
for skogbruket | 3 319 | 3 319 (0) | 3 319 (0) | 0 (-3
319) |
| 71 | Tilskudd til langsiktige
investeringer og næringstiltak i skogbruket | 107 862 | 112 862 (+5
000) | 107 862 (0) | 127 862 (+20
000) |
1143 | | Statens
landbruksforvaltning (jf. kap. 4143) | 165 159 | 165 159 (0) | 165 159 (0) | 150 159 (-15 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 142 053 | 142 053 (0) | 142 053 (0) | 127 053 (-15
000) |
1144 | | Merverdiavgiftskompensasjon | 250 000 | 0 (-250 000) | 0 (-250 000) | 0 (-250 000) |
| 70 | Merverdiavgiftskompensasjon,
kjøttprodukter | 250 000 | 0 (-250
000) | 0 (-250
000) | 0 (-250
000) |
1145 | | Jordskifteverket
(jf. kap. 4145) | 132 777 | 132 777 (0) | 132 777 (0) | 112 777 (-20 000) |
| 1 | Driftsutgifter | 132 777 | 132 777 (0) | 132 777 (0) | 112 777 (-20 000) |
1147 | | Reindriftsforvaltningen
(jf. kap. 4147) | 37 556 | 37 556 (0) | 28 556 (-9 000) | 37 556 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 28 616 | 28 616 (0) | 24 616 (-4
000) | 28 616 (0) |
| 71 | Omstillingstiltak i Indre
Finnmark | 5 287 | 5 287 (0) | 287 (-5
000) | 5 287 (0) |
1150 | | Til gjennomføring
av jordbruksavtalen m.m. (jf. kap. 4150) | 12 522
008 | 12 522
008 (0) | 8 396
008 (-4 126 000) | 10 993
208 (-1 528 800) |
| 50 | Fondsavsetninger | 1 604 560 | 1 604 560 (0) | 994 560 (-610
000) | 1 354 560 (-250 000) |
| 70 | Markedsregulering | 230 500 | 230 500 (0) | 224 500 (-6
000) | 200 500 (-30
000) |
| 73 | Pristilskudd | 1 727 370 | 1 727 370 (0) | 907 370 (-820
000) | 1 218 570 (-508 800) |
| 74 | Direkte tilskudd | 6 758 524 | 6 758 524 (0) | 4 648 524 (-2 110 000) | 6 083 524 (-675 000) |
| 77 | Utviklingstiltak | 402 600 | 402 600 (0) | 262 600 (-140
000) | 337 600 (-65
000) |
| 78 | Velferdsordninger | 1 798 454 | 1 798 454 (0) | 1 358 454 (-440 000) | 1 798 454 (0) |
1151 | | Til gjennomføring
av reindriftsavtalen | 83 000 | 83 000 (0) | 37 000 (-46 000) | 78 000 (-5 000) |
| 51 | Tilskudd til Utviklings-
og investeringsfondet | 33 700 | 33 700 (0) | 17 700 (-16
000) | 33 700 (0) |
| 72 | Tilskudd til organisasjonsarbeid | 4 800 | 4 800 (0) | 2 800 (-2
000) | 4 800 (0) |
| 75 | Kostnadssenkende
og direkte tilskudd | 42 700 | 42 700 (0) | 14 700 (-28 000) | 37 700 (-5 000) |
| | Sum
utgifter rammeområde 11 | 14
298 449 | 14
052 449 (-246 000) | 9
810 449 (-4 488 000) | 12
466 330 (-1 832 119) |
Inntekter rammeområde 11 (i hele tusen
kroner) |
4107 | | Statens
dyrehelsetilsyn (jf. kap. 1107) | 19 303 | 19 303 (0) | 19 303 (0) | 9 303 (-10 000) |
| 3 | Gebyr- og
analyseinntekter m.m. | 19 303 | 19 303 (0) | 19 303 (0) | 9 303 (-10 000) |
| | Sum
inntekter rammeområde 11 | 549
748 | 549
748 (0) | 549
748 (0) | 539
748 (-10 000) |
| | Sum netto
rammeområde 11 | 13 748
701 | 13 502
701 (-246 000) | 9 260
701 (-4 488 000) | 11 926
582 (-1 822 119) |
For så vidt angår de kapitler
som ikke er omtalt under, har komiteen ingen merknader og slutter
seg til regjeringen Stoltenbergs forslag i St.prp. nr. 1 (2000-2001)
med de endringer som fremgår av St.prp. nr.1. Tillegg nr.
10 (2000-2001).
Den enkelte fraksjon slutter seg til Regjeringens bevilgningsforslag
i St.prp. nr. 1. Tillegg nr. 10 (2000-2001) hvor ikke annet fremgår
av merknadene under det enkelte kapittel.
Det foreslås bevilget kr 117 570 000
på kap. 1100 og kr 375 000 på kap. 4100.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
er tilfreds med at Regjeringen varsler vilje til å sikre
handlefrihet i forhandlingene med WTO for å kunne utforme
en landbrukspolitikk som inkluderer de virkemidlene som er nødvendige
for å nå viktige samfunnsmål og som gjør det
mulig å ha en aktiv landbruksproduksjon i hele landet. Flertallet understreker
at dette er i tråd med St.meld. nr. 19 (1999-2000).
Flertallet har merket seg at
flere kommuner har satt i gang kartlegging av gardsbruk som står
tomme med siktemål å fremme interessen for bortleie
og salg. Dette arbeidet har ført til ny bosetting og vitalisering
av bygdesamfunnene. Flertallet vil i denne sammenheng
vise til internettportalen "Møteplassen - ledige gardsbruk
på nett" som ved å utnytte moderne teknologi er
en effektiv og positiv formidler av ledige gardsbruk, og dermed
et viktig aktivum i en framtidsrettet distriktspolitikk.
Flertallet ser det som viktig
at dette arbeidet fortsetter ved at Stiftelsen Ledige Gardsbruk
sikres midler til framtidig drift og utvikling av Møteplassen (www.gardsbruk.no)
samt til kompetanseutvikling i kommunene, via SND-systemet.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at det
er bred politisk enighet om å opprettholde hovedtrekkene
i bosettingsmønsteret, og viser i den sammenheng til næringskomiteens
merknader ved behandlingen av St.meld. nr. 19 (1999-2000) Om norsk
landbruk og matproduksjon, Innst. S. nr. 167 (1999-2000):
"En stabil bosetting er en viktig forutsetning for å kunne
realisere viktige samfunnsmål knyttet til ressursutnyttelse,
langsiktig matvareberedskap, miljø, velferd og trivsel."
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1100 post 1 med 190 000 kroner og
post 45 med 4 mill. kroner i forhold til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til dagens gjennomregulerte landbruk som medfører et betydelig
antall arbeidsoppgaver. Disse medlemmer viser til
Fremskrittspartiets landbrukspolitikk som medfører muligheter
for forenklinger og reduserer departementets arbeidsmengde. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen
på kap. 1100 post 1 med kr 28 000 000 til kr 77 496 000
og kap. 1100 post 45 med kr 3 000 000 til kr 11 624 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre mener Landbruksdepartementet
må foreta en strengere prioritering mellom sine oppgaver.
Arbeidsoppgaver som styrker landbruket som næringsvei bør
prioriteres fremfor arbeidsoppgaver som legger begrensninger på yrkesutøvelsen
i landbruket. Det vises i den forbindelse til Høyres forslag
om færre reguleringer og om forenklinger i regelverket
ved behandlingen av landbruksmeldinga, jf. Innst. S. nr. 167 (1999-2000).
Forenkling av tilskuddsreglene, avvikling av markedsreguleringen
på enkelte områder samt oppmyking av praktiseringen
av boplikten og jord- og konsesjonslovgivningen, vil spare departementet
for betydelige ressurser. Disse medlemmer understreker
at de omfattende reguleringene av omsetningen med landbrukseiendommer
er hovedårsaken til at gårdsbruk står tomme
og ikke blir solgt. Et mer liberalt regelverk for omsetning av landbrukseiendommer
ville bidratt til en vitalisering av landbruket og bygdesamfunnene. Disse
medlemmer viser til sine merknader og forslag ved behandlingen
av landbruksmeldinga, jf. Innst. S. nr. 167 (1999-2000).
Disse medlemmer viser samtidig
til behovet for å kombinere en stram finanspolitikk med
lavere skatter og avgifter og økt innsats på offentlige
kjerneområder og foreslår derfor å redusere
kap. 1100 post 01 med 12 mill. kroner til kr 105 570 000.
Det foreslås bevilget kr 233 110 000
på kap. 1107 og kr 19 303 000 på kap. 4107.
Komiteen sluttar seg
til dei overordna måla for Statens dyrehelsetilsyn om eit
etisk forsvarleg dyrehald ut frå åtferdsbehova
til dyra, god dyrehelse og trygg mat og drikke. Komiteen har
merka seg at det er foreslått løyva 40 mill. kroner
i tilskott til veterinær beredskap, mellom anna for å sikre
at sjuke eller skadde dyr kan skaffast hjelp innan forsvarleg tid
over heile landet.
Komiteen legg til grunn at departementet
vil etablere ei tilfredsstillande vaktordning i tråd med
Stortinget sine intensjonar, jf. Innst. S. nr. 235 (1999-2000).
Fleirtalet i komiteen,
alle unnateke medlemene frå Arbeidarpartiet, er kjent med
at dei offentlege veterinærane ikkje er en del av ordninga
for klinisk vakthold og at fleire veterinærar innanfor
den nye vaktordninga vil måtte dekke uforholdsmessig store
områder. Fleirtalet føreset at
den nye ordninga ikkje vert sett i verk før det ligg føre
ein avtale mellom Statens Dyrehelsetilsyn og Veterinærforeningen. Fleirtalet har
merka seg at det er kome innvendingar mot omfanget av talet på offentlege
vaktområder.
Komiteens medlemer frå Framstegspartiet,
Kristeleg Folkeparti, Senterpartiet og Venstre legger til
grunn at departementet kjem tilbake til Stortinget dersom den foreslåtte
budsjettramma ikkje gjev rom for dette.
Komiteen har vidare
merka seg at det er foreslått løyva 16 mill. kroner
til tilskott til tiltak mot dyresjukdommar. Komiteen viser
til dei problem som er til stades i fleire europeiske land, og føreset
at naudsynte tiltak vil verte sett i verk om tilfelle av alvorlege
dyresjukdommar vert oppdaga i Noreg. Komiteen har merka
seg at ein i 2001 vil prioritera mellom anna arbeidet med sjukdomskontroll,
sjukdomsovervaking og tilsyn med dyr og dyreprodukt i samsvar med internasjonale
avtaler, og sluttføring av arbeidet med veterinære
grensekontrollstasjonar og bemanning av desse.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1107 post 1 med 322 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Det foreslås bevilget kr 91 567 000
på kap. 1110 og kr 78 946 000 på kap. 4110.
Komiteen viser til
St.prp. nr. 1 (2000-2001) og vil understreke viktigheten av oppgavene
med å ivareta samfunnets krav om bærekraftig miljø og
trygg mat, som Landbrukstilsynet er satt til å forvalte. Komiteen er
på den bakgrunn positiv til at departementet i budsjettet
følger opp den tidligere vedtatte satsingen på å heve
standarden på norsk plantehelse. Komiteen merker
seg at departementet framhever behovet for å kartlegge
mulig resistensutvikling som følge av antibiotika i fôr. Komiteen forutsetter
at en slik kartlegging prioriteres i 2001.
Komiteen vil understreke at all
bruk av antibiotika i fôr bidrar til å øke
mulighetene for utvikling av resistente bakterier. Både
landbruksnæringen og helsemyndighetene ønsker
et generelt forbud mot bruk av antibiotika i fôr.
Komiteen ser det som gledelig
at Regjeringen i budsjettproposisjonen framhever behovet for å kartlegge
mulig resistensutvikling som kan følge av antibiotika i
fôr og de koksidiostatika som kan regnes som antibiotika,
og vil oppfordre Regjeringen til å ta hensyn til de signaler
som kommer fra landbruksnæring, forbrukerinteresser og
helsemyndigheter i dette spørsmålet.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Høyre,
viser til at det heller ikke i 1999 ble brukt antibiotika i fôrblandinger
i Norge. Flertallet har for øvrig merket
seg at Statens Landbrukstilsyn skal frambringe dokumentasjon på,
og overvåke i hvor stor grad fôrvarer inneholder
fremmedstoffer som kan virke negativt på matsikkerheten
og at det er satt av 1 mill. kroner til dette.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti,
Senterpartiet og Venstre, viser til at regjeringen Bondevik
arbeidet med et generelt forbud mot bruk av antibiotika som tilsetning
i fôr, men at dette arbeidet måtte stoppes som
følge av at stortingsflertallet i desember 1999 vedtok å tillate
bruk av fôrtilskuddet Sink Bacitracin.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1110 post 1 med 166 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for å kombinere en stram finanspolitikk med lavere
skatter og avgifter og økt innsats på offentlige kjerneområder
og foreslår derfor å redusere bevilgningen på kap.
1110 post 1 med 3 mill. kroner til 88 567 000 kroner.
Det foreslås bevilget kr 143 852 000
på kap. 1112.
Komiteen har merket
seg at en evaluering gjennomført av Norges forskningsråd
konkluderer med at Veterinærinstituttet på en
god måte dekker landbruksmyndighetenes generelle behov
for et vitenskapelig forsknings- og kompetansesenter innenfor dyre-
og fiskehelse, samt matvaresikkerhet og forhygiene. Videre er komiteen tilfreds
med at det er avsatt 3 mill. kroner. til arbeid med fisk- og skjellhelse,
noe som er en økning på 1 mill. kroner.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
viser til budsjettavtalen mellom disse partiene slik den er gjengitt
i Budsjett-innst. S. I (2000-2001) kap. 3.1.2.1.1. Flertallet foreslår
i tråd med avtalen tilskudd under post 51 Kompetansesenter
i Nord-Norge med 2 mill. kroner.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener det er viktig
for den verdiskapinga som skal skje innen matproduksjon i Nord-Norge
at dette kompetansesenteret starter realiseringen ved Planteforsk
Holt i Tromsø. Kompetansesenteret skal være et
FoU-nettverk for gårdene og driftsenhetene i landsdelen
og fange opp og definere brukernes forsknings- og utviklingsoppgaver.
Ny teknologi vil kunne nyttes til en koordinering som minsker avstandsulemper
mellom forskning, utdanning og næringsutvikling. Hovedmålet
er å medvirke til økte inntekter, økt
kompetanse og verdiskaping på gårdene og driftsenhetene/siidaene.
Senteret skal også tillegges nasjonale oppgaver innen bruk
og utnytting av ferskvannsfisk. Flertallet presiserer
at senteret også skal ivareta reindriftsnæringens
behov.
Flertallet mener kompetansesenteret
må ses i sammenheng med de verdiskapingsprogrammene som er
satt i gang innenfor jordbruksavtalen og den verdiskapingen som
her forutsettes på primærleddet innen landbruk
og reindrift for å opprettholde økonomien i disse
småbedriftene.
Flertallet viser til at senteret
skal være et nettverk mellom ulike kompetansesentra innen
landbruk i landsdelen og også knytte brukeren av senteret
opp mot andre nasjonale kompetansemiljøer innen fagområdene.
Flertallet viser til at arbeidsgruppen
har foreslått at eierskap og ansvar bør legges
til Planteforsk og at senteret etableres som en egen resultatenhet
i Planteforsksystemet. Flertallet viser imidlertid
til sine merknader ved behandlingen av landbruksmeldingen der komiteen
understreket at primærnæringen i landsdelen måtte
få et eieforhold til sentret. Det er viktig at premissene
for senterets arbeid blir lagt i landsdelen, i nært samarbeid
med de andre kompetansemiljøene og næringene,
og ber departementet vurdere styringsformen nøye med dette
som utgangspunkt. Det bør vurderes om for eksempel faglagene
i Nord-Norge (NB, NBS og NRL), Universitetet i Tromsø og
LAFONOR bør trekkes med i styringen av senteret.
Flertallet mener det er viktig å unngå etablering av
nytt byråkrati i tillegg til det systemet som finnes fra før.
Hele bransjen må inn på en fellesarena der brukerne
lettere kan kommunisere med forsknings- og utdanningsinstitusjonene
i landsdelen. Senteret skal ikke sentralisere fagressursene, men
utnytte forsknings- og rådgivningsapparatenes
gode brukerkontakt til å sette i gang en offensiv satsing
på verdiskaping og næringsutvikling hos brukerne
i hele landsdelen.
Flertallet viser til Reiselivsmeldingen
der mat og kulturopplevelser ble fokusert på som viktig
satsing og mener det kan skapes verdier som en del av den næringsutviklingen
som skjer tilknyttet primærproduksjonen i landbruket og
reindrifta.
Flertallet mener kompetansesenteret
må ha en spesiell fokus på de unge kvinnene som
engasjerer seg i næringsprosjekter og spesielt jentene
innen reindrift som ofte stiller med høy utdanning i bunnen
av sitt entreprenørskap. Senteret må se det som
en oppgave å støtte unge nyskapere og unge som
går nye veier i gamle tradisjoner.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1112 post 50 med 167 000 kroner, post
51 med 72 000 kroner og post 52 med 23 000 kroner i forhold til
Regjeringens forslag.
Det foreslås bevilget kr 174 788 000
på kap. 1114 og kr 174 942 000 på kap. 4114.
Komiteen har merka
seg dei mål som er trekt opp for Statens Næringsmiddeltilsyn. Komiteen har vidare
merka seg at det er foreslått ein auke i løyvingane
til Statens Næringsmiddeltilsyn på omlag 10 mill. kroner
i 2001. Dette skal gi rom for å arbeide vidare med modernisering
og effektivisering av det offentlege næringsmiddeltilsynet,
vidareutvikling av overvakings- og kartleggingsarbeidet, utvikling
av EØS-avtala, og for å følgje opp forbrukerpolitikken
på saksområdet.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1114 post 1 med 318 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til behovet for å kombinere en stram finanspolitikk med lavere
skatter og avgifter samt økt innsats på offentlige kjerneområder
og foreslår å redusere bevilgningene på kap.
1114 post 1 med 5 mill. kroner til kroner 169 788 000.
Det foreslås bevilget kr 51 180 000
på kap. 1140.
Komiteen vil understreke
at miljøhensyn i tråd med prinsippene om bærekraftig
utvikling og langsiktig ressursforvaltning må ligge til
grunn for alle sider ved landbrukspolitikken. Komiteen er
enig med Regjeringen i at det er viktig å satse på sterkere
samordning av ulike miljøtiltak i landbruket, og på kompetanseheving
og lokal tilpassing av prosjektene.
Komiteen viser til det viktige
arbeidet som gjøres av en rekke frivillige organisasjoner,
som blant annet 4H, innenfor det landbrukspolitiske området. Komiteen vil
understreke betydningen av det frivillige engasjementet også innenfor
landbruksrelaterte spørsmål. Gode arbeidsvilkår
for disse er en forutsetning for at de kan fortsette å ivareta
sin unike og viktige rolle.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre viser til
budsjettavtalen mellom disse partiene slik den er gjengitt i Budsjett-innst.
S. I (2000-2001) kap. 3.1.2.1.1. Disse medlemmer foreslår
i tråd med avtalen at tilskudd til kap. 1140 post 77 blir økt
med 3 mill. kroner til 36,1 mill. kroner.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1140 post 50 med 33 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til partiets generelle merknader. Disse medlemmervil på denne bakgrunn redusere
bevilgningen på kap. 1140 post 50 med kr 6 000 000 til
kr 12 000 000. Disse medlemmer vil videre redusere bevilgningen
på kap. 1140 post 77 med kr 20 000 000 til kr 13 102 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at behovet for å kombinere en stram finanspolitikk
med lavere skatter og avgifter og økt innsats på offentlige kjerneområder
krever innsparinger på andre budsjettområder. Disse
medlemmer foreslår på denne bakgrunn å redusere
bevilgningen på kap. 1140 post 50 med 5 mill. kroner til
13 078 000 kroner og post 77 med 5 mill. kroner til 28 102 000 kroner.
Det foreslås bevilget kr 148 088 000
på kap. 1142.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, har merket seg at
Regjeringen ut fra den totale budsjettsituasjonen har valgt å prioritere verdiskapingstiltak
under denne posten og gir sin tilslutning til dette.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
viser til budsjettavtalen mellom disse partiene slik den er gjengitt
i Budsjett-innst. S. I (2000-2001) kap. 3.1.2.1.1. Flertallet foreslår
i tråd med avtalen at tilskudd til post 71 langsiktige
investeringer og næringstiltak i skogbruket økes
med 5 mill. kroner og at det bevilges kr 153 088 000 på kap.
1142.
Ved behandlingen av budsjettet for inneværende år, jf.
Budsjett-innst. S. nr. 8 (1999-2000), var komitéflertallet
opptatt av at departementet bidro i arbeidet med å realisere
tresenteret i Trondheim. Komiteen er kjent med at
dette arbeidet er videreført og at det tas sikte på å etablere
Foreningen Norsk Tresenter.
Komiteen viser til brev av 30.
november 2000 fra Landbruksdepartementet til Arbeiderpartiets stortingsgruppe
hvor det framgår at tresenteret vil motta 0,5 mill. kroner
i 2001 og 0,5 mill. kroner i 2002 over verdiskapingsprogrammet.
(vedlagt)
Komiteen viser for øvrig
til Stortingets behandling av Innst. S. nr. 208 (1998-1999), der
det ble foretatt en bred gjennomgang av skogpolitikken.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre,
viser til den inngåtte budsjettavtalen mellom Arbeiderpartiet
og Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, hvor post 71
er økt med 5 mill. kroner. Flertallet viser
til at et bredt flertall på Stortinget i forbindelse med
stortingsmeldingen om verdiskaping i skogbruket ga klart uttrykk for
at situasjonen med lavt investeringsnivå og aktivitet i
skogkulturen ikke kan vedvare, og at investeringene i skogbruket
bør øke. Det samme flertallet framhevet betydningen
av et relativt høyt og stabilt tilskuddsnivå.
Flertallet vil understreke betydningen
av å følge opp Skogmeldingens fokus på verdiskaping.
Skogbruk er en svært langsiktig næring, og god
skogskjøtsel er også viktig for biologisk mangfold
og i klima- og energisammenheng.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1142 post 50 med 21 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
skogbruksnæringen må stå ansvarlig for
en større del av utgiftene knyttet til næringsutøvelse. Disse
medlemmer vil på denne bakgrunn redusere bevilgningen
på kap. 1142 post 71 med kr 40 000 000 til kr 67 862 000
og kap. 1142 post 76 med kr 8 000 000 til kr 15 174 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at tilskuddet til Utviklingsfondet for skogbruket er en levning
fra perioden med samordnede oppgjør, der staten påtok
seg økonomiske forpliktelser knyttet til tariffoppgjør
mellom partene i arbeidslivet. Disse medlemmer mener
ordningen for lengst har utspilt sin rolle og foreslår å redusere
bevilgningen på post 51 med 3 319 000 kroner til 0 kroner.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at Stortinget ved behandlingen av Innst. S. nr. 208 (1998-1999)
foretok en bred gjennomgang av skogpolitikken. Disse medlemmer vektlegger
det langsiktige perspektiv som skognæringen må forholde
seg til. Investeringer i miljø- og næringstiltak
i skogbruket er i stor grad knyttet opp til framtidige generasjoners mulighet
til å høste avkastning. Dette gir spesielle investeringsforhold
i skogbruket, og er da også grunnlaget for det statlige
tilskuddet til slike investeringer. Disse medlemmer viser
til at det er en klar sammenheng mellom statlig satsing på f.eks.
nyplanting, og næringens evne og vilje til å reise
egenkapital til formålet. I Innst. S. nr. 208 (1998-1999)
uttalte komiteens flertall, alle unntatt Fremskrittspartiet, følgende:
"Flertallet peker på at tilskuddsordningen
i henhold til forskrift om tilskudd til skogkultur skal gjelde alle eiendomskategorier,
med unntak av eiendommer i østlandsfylkene og Aust-Agder,
som har et nyttbart balansekvantum på over 3 000 m3 i vedkommende
kommune etter skogbruksplanen. Flertallet ber om at departementet
vurderer å innføre tilskuddsordninger også for
disse unntakene."
I Budsjett-innst. S. nr. 8 (1999-2000) ba det
samme flertallet om at slike endringer ble gjort gjeldende f.o.m.
2000. I forbindelse med behandlingen av revidert budsjett for 2000
gikk imidlertid Arbeiderpartiet og sentrumspartiene bort fra denne
målsettingen. I budsjettforslaget for 2001 fastholder Regjeringen
dette standpunktet og foreslår en reduksjon på 20
mill. kroner i bevilgningene til skogkultur. Av hensyn til behovet
for langsiktig ressursforvaltning og investeringer i skogkultur
går disse medlemmer imot denne reduksjonen.
For å få mest mulig skogkultur igjen for statlige
bevilgninger, mener disse medlemmer at eiendommer
som har et nyttbart balansekvantum på over 3 000 m3 etter skogbruksplanen i vedkommende kommune
må få tilskudd på lik linje med mindre
skogeiendommer.
Disse medlemmer viser videre
til at en enstemmig komité i Innst. S. nr. 209 (1998-1999)
uttalte følgende:
"Komiteen mener at plikten til å sette av
skogavgift skal opprettholdes og slutter seg til at skogavgiftsordningen
fortsatt skal være en grunnpilar i finansieringen av bærekraftig
skogbruk fremover. Komiteen har merket seg at beløpsgrensene
for skattefordelen ved bruk av skogavgift har vært de samme
siden ordningen ble innført. Komiteen ber om at departementet
vurderer en endring av beløpsgrensene eller ordningen slik
at det stimuleres til økt investering. Her bør
vurderes om beløpsgrensene for den såkalte skattefordelen
kan oppheves og om skattefordelen kan økes til 50 pst."
Disse medlemmer fremsetter på denne
bakgrunn følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag til endringer i skattelovens § 8.2 punkt 2a slik
at beløpsgrensene for skattefordelen i skogavgiftsordningen
oppheves og skattefordelen økes til 50 pst."
Disse medlemmer foreslår å redusere
bevilgningen på kap. 1142, post 51 med 3 319 000 kroner
til 0 kroner.
Disse medlemmer foreslår å øke
bevilgningen på kap. 1142, post 71 med 20 mill. kroner
til 127 862 000 kroner.
Det foreslås bevilget kr 165 159 000
på kap. 1143 og kr 24 088 000 på kap. 4143.
Komiteen meiner det
er viktig at det vert ei betre samordning og effektivisering av
verkemidla i landbrukspolitikken. Særleg med det for auga å få til
ei kostnadseffektiv administrering av dei ulike verkemidla og dermed
betre konkret verdiskapingsresultat av ordningane.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1143 post 1 med 259 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre mener landbruksforvaltningen
må foreta en strengere prioritering mellom sine arbeidsoppgaver.
Arbeidsoppgaver som styrker landbruket som næringsvei bør
prioriteres fremfor arbeidsoppgaver som legger begrensninger på yrkesutøvelsen
i landbruket. Disse medlemmerforeslår
på den bakgrunn å redusere bevilgningen på kap.
1143 post 1 med 15 mill. kroner til 127 053 000 kroner.
Det foreslås bevilget kr 250 000 000
på kap. 1144.
Komiteen viser til
Budsjett-innst. S. nr. 1 og vedtak om å innføre
halv merverdiavgift på matvarer og foreslår ingen
bevilgning til merverdiavgiftskompensasjon.
Det foreslås bevilget kr 132 777 000
på kap. 1145 og kr 15 247 000 på kap. 4145.
Komiteen har merket
seg at departementet har gjennomført en prosess med sikte
på å endre organiseringa av jordskifteverket.
Forslaget til omorganisering har vært ute på høring.
I budsjettproposisjonen presenteres endringene departementet går
inn for. Fem kontorsteder for jordskifteretten blir lagt ned. Dessuten ønsker
departementet å legge ned ett av kontorene i Gjøvik,
Hamar eller Lillehammer, og et kontor i Harstad, Narvik eller Sortland.
Avgjørelsen vil bli gjort etter særskilt høring.
Komiteen har også merket
seg at departementet tar sikte på å flytte fire
kontorer og legge ned avdelingskontoret for jordskifteoverretten
i Førde. Ellers kan det også bli foretatt enkelte
grensejusteringer.
Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet,
Fremskrittspartiet og Høyre støtter forslaget
om ny organisering av jordskifteverket.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti
og Venstre vil avvente en vurdering av de helhetlige konsekvensene
av hele omorganiseringen og ber om at en opprettholder nåværende
struktur innenfor forslaget til bevilgning.
Komiteens medlemmer fra Høyre understreker
at formålet med jordskifteinstituttet er å omforme
eiendoms- og rettighetsforhold slik at de eiendommene som inngår
i et jordskifte skal kunne utnyttes på en bedre måte.
I henhold til § 3 i jordskifteloven skal jordskifte ikke
fremmes "dersom kostnadene og ulempene blir større enn
nytten for kvar einskild eiendom". Jordskifteloven har således
et klart privatøkonomisk siktemål. Jordskifteloven
skal fremme økonomisk hensiktsmessige driftsenheter og bidra
til klart avgrensede eiendomsrettigheter. På bakgrunn av
flere enkeltsaker der grunneiers eller rettighetshavers nytte av
jordskiftet har vært neglisjerbar, finner disse
medlemmer grunn til å understreke at det må foreligge
en klar og påviselig privatøkonomisk gevinst for
at det skal holdes jordskifte. Disse medlemmer mener
jordskifteretten må foreta en strengere prioritering mellom
ulike jordskiftesaker, og unnlate å behandle saker der
den privatøkonomiske nytten av et skifte er marginal. Disse
medlemmer foreslår på denne bakgrunn å redusere
kap. 1145, post 01 med 20 mill. kroner til 112 777 000 kroner.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1145 post 1 med 241 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlem fra Senterpartiet viser
til at Regjeringen i sitt forslag til budsjett foreslår omfattende
omstrukturering av jordskifteverket. Enkelte av de prosessene som
er foreslått av Regjeringen i forhold til en omstrukturering
av jordskifteverket vil etter dette medlems oppfatning
kunne få uheldige konsekvenser. Dette medlem vil
videre vise til at regjeringen i budsjettproposisjonen fra landbruksdepartementet
ikke tallfester de besparelsene en slik reorganisering har, men
at en antar å kunne øke saksbehandlingsmengden
med om lag 10 pst. når omstruktureringen er ferdig. Imidlertid
blir det fra Regjeringens side varslet en produktivitetssvikt i
de årene omstruktureringen skal pågå.
Dette medlem vil ikke på prinsipielt
grunnlag motsette seg omstruktureringer i jordskifteverket hvis dette
beviselig vil kunne føre vesentlige effektiviserings- eller
innsparingsgevinster. Imidlertid vil dette medlem understreke
at de omstruktureringer som nå foregår har vekket
bekymring i mange lokalsamfunn, også fordi omstruktureringen
fører til at avstanden til nærmeste jordskiftekontor
for mange brukere nå blir svært stor. Dette
medlem vil vise til at høringsuttalelsene på rapporten
om fremtidig struktur i jordskifteverket spriker forholdsvis mye.
Dette medlem synes at det bør
bringes større klarhet i det innsparingspotensialet som
en eventuell omstrukturering av jordskifteverket vil føre
med seg før kontorer blir nedlagt og/eller flyttet. Dette
medlem vil på dette grunnlag gå imot Regjeringens
omfattende forslag om omstruktureringer i jordskifteverket.
Det foreslås bevilget kr 58 001 000
på kap. 1146 og kr 16 261 000 på kap. 4146.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1146 post 1 med 106 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Det foreslås bevilget kr 37 556 000
på kap. 1147 og kr 1 586 000 på kap. 4147.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har flertallet funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1147 post 1 med 52 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
reguleringsordninger som benyttes i reindriftsnæringen
motvirker en helt nødvendig strukturrasjonalisering og
drift etter forretningsmessige prinsipper. Disse medlemmervil på denne bakgrunn redusere
kap. 1147 post 1 med kr 4 000 000 til kr 24 616 000 og kap. 1147
post 71 med kr 5 000 000 til kr 287 000.
Det foreslås bevilget kr 12 522 008
000 på kap. 1150 og kr 121 000 000 på kap. 4150.
Komiteenviser til partigruppenes ulike særmerknader
og fellesmerknader i Innst. S. nr. 219 (1999-2000). Komiteen konstaterer
at Regjeringen gjennom budsjettframlegget følger opp Stortingets
vedtak.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er klar over at
norsk landbruksnæring står overfor store utfordringer
og viser i den sammenheng til behandlingen av St.meld. nr. 19 (1999-2000),
jf. Innst. S. nr. 167 (1999-2000). Denne innstillingen viser at
det er bred politisk enighet om at næringen fortsatt skal
ha flere oppgaver. Næringen skal produsere helsemessig
trygg mat av høy kvalitet med bakgrunn i forbrukernes preferanser,
sikre den langsiktige matforsyningen, samt produsere andre varer
og tjenester med utgangspunkt i næringens samlede ressurser.
I tillegg skal den produsere fellesgoder som livskraftige bygder,
et bredt spekter av miljø- og kulturgoder. En attraktiv
landbruksnæring og aktiv matproduksjon over hele landet
er et viktig grunnlag for å få løst sentrale
samfunnsoppgaver på en god måte. Det gjelder ikke
minst i forhold til å opprettholde hovedtrekkene i dagens
bosettingsmønster, noe det er bred politisk enighet om.
Når det gjelder de internasjonale utfordringene
viser flertallet også til sine merknader
i Innst. S. nr. 167 (1999-2000), hvor en enstemmig komité understreket at
målsettingen for de nye WTO-forhandlingene er å sikre
et nasjonalt handlingsrom til å føre en aktiv
landbrukspolitikk som gir grunnlag for jordbruksdrift over hele
landet i tråd med målsettingene om et multifunksjonelt
landbruk.
Flertallet har merket seg at
overproduksjonen har økt kraftig de siste årene.
Dette påfører de norske produsentene store inntektstap
samtidig som det medvirker til uønskede samfunnsøkonomiske
kostnader. Spesielt for storfekjøtt, svinekjøtt
og melk har ubalanse mellom produksjonsvolum og avsetning gitt stor reduksjon
i utbetalingspriser i 1999. Flertallet er tilfreds
med at utviklingen i inneværende år viser en betydelig
bedret markedsbalanse. Videre har flertallet merket
seg at det ble kjøpt til sammen 105 mill. liter kumelkkvote
høsten 1999 og våren 2000 og at ikke noe av dette
ble solgt ut igjen.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
viser til den inngåtte budsjettavtalen mellom Arbeiderpartiet
og sentrumspartiene, der det bl.a. ble enighet om å redusere merverdiavgiften
på matvarer, og ser dette som et nyttig bidrag til å redusere
grensehandelen og styrke norske produsenters inntektsgrunnlag.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker
en nedbygging av landbruksbyråkratiet og av støtte
og tilskuddsordninger til næringen. Disse medlemmer viser
til behandlinger av St.prp. nr. 8 (1992-1993) Landbruk i utvikling, St.meld.
nr. 19 (1999-2000) Om norsk landbruk og matproduksjon og tidligere
merknader og forslag som er fremmet ved behandling av de årlige
jordbruksavtaler. Fremskrittspartiet mener de enorme overføringer fra
lønnsmottakere og forbrukere til landbruket har bidratt
til å svekke næringens konkurranseevne og må derfor
avvikles på sikt. Disse medlemmer vil som en
konsekvens av dette foreslå å redusere:
– Post 50
med kr 610 000 000 til kr 994 560 000
– Post 70 med kr 6 000 000 til
kr 224 500 000
– Post 73 med kr 820 000 000 til
kr 907 370 000
– Post 74 med kr 2 110 000 000
til kr 4 648 524 000
– Post 77 med kr 140 000 000 til
kr 262 600 000
– Post 78 med kr 440 000 000 til
kr 135 454 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre ønsker en
sterkere prioritering av bønder som henter en betydelig
del av sin inntekt fra jordbruket. Innenfor rammen av reduserte
overføringer ønsker disse medlemmer derfor
en omlegging av tilskuddsordningene slik at det gis mer lik støtte
pr. dekar og pr. husdyr, uavhengig av gårdens størrelse.
Tilskuddsordningene må stimulere til rasjonell drift enten
bruket er stort eller lite. Dette er spesielt aktuelt innenfor grovfôrbaserte produksjonsområder
som melk og sauekjøtt. Kombinert med en styrking av eiendomsretten
og færre reguleringer, vil en slik omlegging gjøre
jordbruket mer attraktivt som levevei og styrke rekrutteringen av
profesjonelle yrkesutøvere. Disse medlemmer støtter forslaget
om et verdiskapingsprogram for å utnytte nye produksjons-
og markedsmuligheter i jordbruket.
Disse medlemmer mener tilskuddene
til landbruket i større grad bør utformes som
vederlag for landbrukets produksjon av kollektive goder som matvareberedskap,
kulturlandskap og bosetting, mens inntektene av den løpende
produksjonen i størst mulig grad bør komme fra
markedet. I tråd med dette foreslås et forholdsvis
stort kutt på vel 500 mill. kroner på post 73,
Pristilskudd. Disse medlemmer mener markedsreguleringen
av fjærkre, samt frukt- og grøntsektoren bør
oppheves og reduserer derfor bevilgningen til markedsregulering
med 30 mill. kroner.
Disse medlemmer viser til at
Høyres motstand mot konjunkturavgiften og el-avgiften på veksthusnæringer
og Høyres forslag om reduserte drivstoffavgifter gir lavere
kostnader for næringsdrivende i landbruket enn Regjeringens
forslag. Disse medlemmer peker samtidig på at
de skatteøkningene sentrumspartiene og Arbeiderpartiet
er blitt enige om rammer de mest dynamiske og fremtidsrettede delene
av landbruket. Teknologiske nyvinninger og IKT-løsninger
gir store muligheter innenfor kjøttproduksjon, melkeproduksjon
og sprøyting, men krever ofte betydelige investeringer.
Enigheten mellom Arbeiderpartiet og sentrumspartiene om en konjunkturavgift
på 10 pst. på næringsbygg og reduserte
avskrivningssatser vil fordyre nødvendige investeringer
i maskiner, utstyr og bygninger. Resultatet er at den pågående
fornyelsen i viktige deler av norsk landbruk bremses.
Disse medlemmer viser til at
behovet for et forsvarlig finanspolitisk opplegg og Høyres ønske
om omprioriteringer i retning av lavere skatter og avgifter og satsing
på offentlige kjerneoppgaver krever innsparinger på andre
budsjettområder. Jordbruket kan ikke skånes spesielt
gjennom jordbruksavtalen. Høyres budsjettforslag innebærer
derfor at enkelte elementer i jordbruksavtalen settes til side.
Disse medlemmer foreslår
på denne bakgrunn å redusere bevilgningene til
kap. 1150, post 50 med 250 mill. kroner til 1 354 560 000 kroner.
Disse medlemmer foreslår
på denne bakgrunn å redusere bevilgningene til
kap. 1150, post 70 med 30 mill. kroner til 200 500 000 kroner.
Disse medlemmer foreslår
på denne bakgrunn å redusere bevilgningene til
kap. 1150, post 73 med 508,8 mill kroner til 1 218 570 000 kroner.
Disse medlemmer foreslår
på denne bakgrunn å redusere bevilgningene til
kap. 1150, post 74 med 675 mill. kroner til 6 083 524 000 kroner.
Disse medlemmer foreslår
på denne bakgrunn å redusere bevilgningene til
kap. 1150, post 77 med 65 mill. kroner til 337 600 000.
Det foreslås bevilget kr 83 000 000
på kap. 1151.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener at målet
om en bærekraftig reindrift på lang sikt er en
forutsetning for en økonomisk bærekraftig reindrift
og at reindriftsavtalen i den forbindelsen er et viktig redskap. Flertallet har registrert
at avtalen for Finnmarks del ikke har vært et tilstrekkelig
verktøy for en tilpassing av reintallet til de beiteressurser
som finnes. De store tapene og dermed redusert produksjon skaper
i dag økonomiske og sosiale problemer for mange reindriftsfamilier
i Finnmark. Flertallet er kjent med at beitemangel,
harde vintre og økte rovviltbestander, er noen av årsakene
til dette. For flere distrikt har tapene vært uakseptabelt
høye. Flertallet mener dette krever effektive
fellingstillatelser i bestemte områder. Flertallet mener
at om dagens negative utvikling skal rettes opp, kreves det en innsats
og ressurser fra det offentlige, men også en deltakelse
fra næringa selv til å bringe balanse i reindrifta. Flertallet er
enig i at misforholdet mellom reintall og ressursgrunnlag gis høyeste
prioritet fra myndighetenes side.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til egne merknader i innstillingen fra landbrukskomiteen om fremtidig
reindriftspolitikk (Innst. S. nr. 167 (1991-1992) basert på St.meld.
nr. 28 (1991-1992) - En bærekraftig reindrift samt merknader i
innstillingen fra næringskomiteen om reindriftsavtalen
2000-2001 (Innst. S. nr. 216 (1999-2000).
Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn redusere bevilgningen på kap.
1151 post 51 med kr 16 000 000 til kr 17 700 000, post 70 med kr
2 000 000 til kr 280 000, post 75 med kr 28 000 000 til kr 14 700
000.
Komiteens medlemmer fra Høyre understreker
at den samiske kulturen som er knyttet til reindrift, må ha
en mest mulig uavhengig stilling dersom den skal overleve og utvikle
seg i framtiden. Disse medlemmer vil advare mot at
staten gjennom et nett av virkemidler og politiske føringer
gjør reindriftens overlevelsesevne for sterkt avhengig
av offentlige overføringer og offentlig byråkrati.
Den samiske reindriftskulturen overlever best dersom næringa
får utvikle seg med mest mulig frie og selvstendige utøvere. Reindriftsnæringa
bør derfor drives med minst mulig offentlige tilskudd.
Tilskudd til drift bør bare brukes i en overgangsperiode
for å bidra til å stabilisere reintallet på et økologisk
forsvarlig nivå. Offentlige tilskudd bør rettes
mot kostnader vedrørende radioaktivitet i reinkjøtt
og mot grunnlagsinvesteringer som bygninger, reingjerder o.l., samt
andre grunnlagsinvesteringer som kan gi reindriftsutøverne
flere ben å stå på. Selve kjøttproduksjonen
blir dermed markedsorientert og næringsutøvernes
eget ansvar.
Disse medlemmer viser til at
flertallet i næringskomiteen i Innst. S. nr. 216 (1999-2000)
slo fast at tilskuddsordningene innenfor reindriftsavtalen skal
ha en næringspolitisk målsetning om å sette næringa
i stand til å stå på egne bein. Disse
medlemmer viser i den forbindelse til det flate tilskuddet til
driftsenheter i Troms og Nordland. Uavhengig av dokumenterte behov
for økonomisk hjelp mener disse medlemmer det
er grunn til å være kritisk til en støtteordning
som kan føre til at det blir utbetalt støtte på opptil
kr 100 pr. kg levert kjøtt, eller omkring det dobbelte
av prisen på kjøttet.
Disse medlemmer viser til at
behovet for et forsvarlig finanspolitisk opplegg og Høyres ønske
om omprioriteringer i retning av lavere skatter og avgifter og satsing
på offentlige kjerneoppgaver krever innsparinger på andre
budsjettområder. Høyres budsjettforslag innebærer
derfor at dette elementet i reindriftsavtalen settes til side. Disse
medlemmer vil på den bakgrunn redusere bevilgningen
på kap. 1151 post 75 med 5 mill. kroner til 37 700 000
kroner.
Det foreslås bevilget kr 23 210 000
på kap. 1161.
Komiteen merker seg
at Statsskog SF har viktige forvaltningsoppgaver som sikrer retter
for bruksrettshavere og andre på statens eiendommer. Dessuten
er det gjennomført skogbruksplaner og avvirkning av tømmer
i stort monn. Komiteen merker seg også at grunneierfondet
har fått et nytt regelverk som skal bidra til at fondet
i større utstrekning skal bli brukt til tiltak i allmenningsbygdene.
På grunn av en stram budsjettsituasjon
har komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra
Fremskrittspartiet og Høyre, funnet det nødvendig å redusere
bevilgninger på kap. 1161 post 70 med 30 000 kroner i forhold
til Regjeringens forslag.
Komiteens medlemmer fra Høyre ønsker å selge
Statskogs produktive barskogeiendommer i områder der det
ligger til rette for det. Gjennom et slikt salg kan man styrke næringsgrunnlaget
til lokale skogeiere og la lokalsamfunnene beholde en større
del av inntektene fra skogsdriften. Salg av statlige skogeiendommer
vil føre til mer rasjonelle driftsenheter, åpne for
privat initiativ og styrke økonomien i skogbruket. Det
er derfor mest aktuelt å selge skogeiendommer som med fordel
kan drives sammen med private og lokale skogteiger. Salget inngår
som en del av disse medlemmers strategi for å styrke
verdiskapingen i skognæringen. Andre virkemidler er liberalisering
av eiendomsomsetningen i landbruket, bedre samferdselsløsninger
og bestemmelser og økt satsing på forsking og
utdanning i skognæringen. Disse medlemmer fremsetter
følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen legge
til rette for salg av deler av Statskog SFs produktive barskogeiendommer."
Det foreslås bevilget kr 6 500 000
på kap. 2411.
Grunnet forslag om harmonisering av utlånsordningene
under tidligere Statens Landbruksbank er kapitlene 5311 og 5614
satt opp med kr 0.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er samd i at det
trengs auka koordinering og samhandling med det generelle distriktspolitiske
verkemiddelapparatet på fylkesnivå. Fleirtalet vil
peika på at produktutvikling og nyskaping er områder
som må prioriterast. Fleirtalet vil også peika
på behovet for satsing på FoU-arbeid og at resultata
av slikt arbeid kjem fram til aktuelle næringsutøvarar.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til partiets merknader til kap. 2420. Disse medlemmer vil
på denne bakgrunn foreslå å redusere
bevilgningen på kap. 2411 post 50 med kr 6 500 000 til
kr 0 og kap. 2411 post 71 med kr 500 000 til kr 0.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Regjeringens forslag om å øke inntektene fra
totalisatoravgiften gjennom å regulere avgiftssatsen fra
3,5 pst. til 3,7 pst. av omsetningen. Disse medlemmer motsetter
seg reguleringen av avgiftssatsen og fremmer forslag om å redusere avgiftsinntektene. Disse
medlemmer vil derfor redusere post 70 reduseres med 5 mill.
kroner til 93 mill. kroner.
I tabell 9 nedenfor er det laget en oversikt
over de ulike partienes forslag til bevilgning innenfor rammeområde
11 på kapittel- og postnivå.
I henhold til Stortingets forretningsorden § 19
kan det i fagkomiteene ikke utformes forslag til bevilgningsvedtak
som avviker fra de rammer Stortinget har vedtatt. Fremskrittspartiet
og Høyre har ikke justert sine primærstandpunkter
i henhold til Stortingets bevilgningsvedtak under rammeområde
10, og er derfor ikke inkludert i tabellen nedenfor. Det vises i
denne sammenheng til avsnitt 5.4 hvor primærstandpunktene er
gjengitt i tabellen.
Tabellen viser de kapitlene/postene
der det foreligger avvikende forslag til disponering av vedtatt
ramme i forhold til Regjeringens forslag. Endring i forhold til
regjeringens forslag i parentes.
Kap. | Post | Formål: | St. prp. nr. 1 med
Tillegg nr. 10 | Ap, KrF,
Sp og V |
Utgifter rammeområde
11 (i hele tusen kroner) |
1100 | | Landbruksdepartementet
(jf. kap. 4100) | 117 570 | 113 380 (-4 190) |
| 1 | Driftsutgifter | 105 496 | 105 306 (-190) |
| 45 | Store utstyrskjøp
og vedlikehold - ordinære forvaltningsorgan | 11 624 | 7 624 (-4
000) |
1107 | | Statens
dyrehelsetilsyn (jf. kap. 4107) | 233 110 | 232 788 (-322) |
| 1 | Driftsutgifter | 177 110 | 176 788 (-322) |
1110 | | Statens
landbrukstilsyn (jf. kap. 4110) | 91 567 | 91 401 (-166) |
| 1 | Driftsutgifter | 90 985 | 90 819 (-166) |
1112 | | Forvaltningsstøtte,
utviklingsoppgaver og kunnskapsutvikling m.m. | 143 852 | 145 590 (+1 738) |
| 50 | Forvaltningsstøtte
og utviklingsoppgaver,
Veterinærinstituttet | 91 812 | 91 645 (-167) |
| 51 | Forvaltningsstøtte,
utvikling og kunnskapsformidling,
Planteforsk | 39 421 | 41 349 (+ 1
928) |
| 52 | Støtte til fagsentrene | 12 619 | 12 596 (-23) |
1114 | | Statens
næringsmiddeltilsyn (jf. kap. 4114) | 174 788 | 174 470 (-318) |
| 1 | Driftsutgifter | 174 788 | 174 470 (-318) |
1140 | | Miljø-
og næringstiltak i jordbruket | 51 180 | 54 147 (+2 967) |
| 50 | Driftsøkonomiske
analyser m.m. | 18 078 | 18 045 (-33) |
| 77 | Miljørettet prosjektarbeid
m.m. | 33 102 | 36 102 (+3
000) |
1142 | | Miljø-
og næringstiltak i skogbruket | 148 088 | 153 067 (+4 979) |
| 50 | Forvaltningsstøtte,
utvikling og kunnskapsformidling
i skogbruket | 11 733 | 11 712 (-21) |
| 71 | Tilskudd til langsiktige
investeringer og næringstiltak i skogbruket | 107 862 | 112 862 (+5
000) |
1143 | | Statens
landbruksforvaltning (jf. kap. 4143) | 165 159 | 164 900 (-259) |
| 1 | Driftsutgifter | 142 053 | 141 794 (-259) |
1144 | | Merverdiavgiftskompensasjon | 250 000 | 0 (-250 000) |
| 70 | Merverdiavgiftskompensasjon,
kjøttprodukter | 250 000 | 0 (-250
000) |
1145 | | Jordskifteverket
(jf. kap. 4145) | 132 777 | 132 536 (-241) |
| 1 | Driftsutgifter | 132 777 | 132 536 (-241) |
1146 | | Norsk
institutt for jord- og skogkartlegging (jf. kap. 4146) | 58 001 | 57 895 (-106) |
| 1 | Driftsutgifter | 58 001 | 57 895 (-106) |
1147 | | Reindriftsforvaltningen
(jf. kap. 4147) | 37 556 | 37 504 (-52) |
| 1 | Driftsutgifter | 28 616 | 28 564 (-52) |
1161 | | Statskog
SF - forvaltningsdrift | 23 210 | 23 180 (-30) |
| 70 | Tilskudd til
forvaltningsdrift | 16 354 | 16 324 (-30) |
| | Sum
utgifter rammeområde 11 | 14
298 449 | 14
052 449 (-246 000) |
Inntekter rammeområde 11 (i hele tusen
kroner) |
| | Sum
inntekter rammeområde 11 | 549
748 | 549
748 (0) |
| | Sum netto
rammeområde 11 | 13 748
701 | 13 502
701 (-246 000) |
Forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre og Venstre:
Forslag 1
Stortinget ber Regjeringen utarbeide en plan for salg av statens eierandeler i NOAH AS.
Forslag fra Fremskrittspartiet og Høyre:
Forslag 2
Stortinget ber Regjeringen tilpasse gebyrinntektene til driften av Brønnøysundregistrene ved å innarbeide nivået av gebyrene i tråd med selvfinansieringsprinsippet over en 2-års periode for budsjettene 2002 og 2003 slik at næringslivet tilgodeses i form av reduserte gebyr.
Forslag 3
Stortinget ber Regjeringa legge fram ei sak om innføring av skattestimulering av forsking i regi av næringslivet i tråd med fleirtalsforslaget i Hervikutvalet si innstilling.
Forslag 4
Stortinget ber Regjeringen legge fram en nedtrappingsplan for statens eierinteresser i norsk næringsliv. Forslaget bør inneholde en nedtrappingsplan for alle bedrifter der staten har eierinteresser, eventuelt en vurdering av hvilke spesielle hensyn som skulle tilsi fortsatt statlig eierskap.
Forslag fra Fremskrittspartiet:
Forslag 5
Stortinget ber Regjeringen øke nivået for støtte til refusjonsordningen for sjøfolk til 20 pst. av brutto lønnsutgifter samt inkludere norske utenriks ferjerederier, bøyelaster for transport av råolje og opplæringsstillinger i NIS i ordningen.
Forslag 6
Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om avvikling av konsesjonsgrenser gitt i henhold til lov om ervervsmessig husdyrhold.
Forslag fra Høyre:
Forslag 7
Stortinget ber Regjeringen selge statens resterende aksjer i Arcus AS.
Forslag 8
Stortinget ber Regjeringen avvikle SND Invest.
Forslag 9
-
1. Stortinget ber Regjeringen legge fram forslag til endringer i oppdrettsloven slik at de nåværende konsesjonsordningene for oppdrett av ørret, skjell og marin fisk erstattes med en godkjenningsordning der det stilles miljø-, dyrehelse- og kompetansekrav.
-
2. Stortinget ber Regjeringen utvide konsesjonsvolumet for laks- og ørretkonsesjoner fra 12 000 til 18 000 m3.
-
3. Stortinget ber Regjeringen parallelt med tildelingen av nye laksekonsesjoner utvide fôrkvotene for eksisterende oppdrettsanlegg.
Forslag 10
Stortinget ber Regjeringen fremme forslag til endringer i skattelovens § 8.2 punkt 2a slik at beløpsgrensene for skattefordelen i skogavgiftsordningen oppheves og skattefordelen økes til 50 pst.
Forslag 11
Stortinget ber Regjeringen legge til rette for salg av deler av Statskog SFs produktive barskogeiendommer.
Forslag fra Venstre:
Forslag 12
Stortinget ber Regjeringen legge fram en sak for Stortinget om hvordan staten kan bidra til å styrke tilgangen på risikokapital i det nyskapende, forskingsbaserte næringslivet. Muligheten for å opprette fond eller kommersialiseringsselskaper innenfor de strategiske satsingsområdene i Forskingsmeldingen i et samspill mellom statlig og privat kapital, lokalisert regionalt eller nasjonalt, må vurderes i denne sammenhengen.
Komiteen har ellers ingen merknader, viser til proposisjonene og rår Stortinget til å gjøre følgende
vedtak:
A. Rammeområde 9
(Næring)
I
På statsbudsjettet for 2001 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
Utgifter |
900 |
|
Nærings- og handelsdepartementet (jf. kap. 3900) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
106 050 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter, kan overføres |
|
43 800 000 |
|
|
|
70 |
Tilskudd til internasjonale organisasjoner |
|
15 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
901 |
|
Styret for det industrielle rettsvern (jf. kap. 3901) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
153 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
902 |
|
Justervesenet (jf. kap. 3902) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
74 450 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter |
|
100 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
903 |
|
Standardisering |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd |
|
26 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
904 |
|
Brønnøysundregistrene (jf. kap 3904) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
134 900 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
6 616 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
910 |
|
Statens veiledningskontor for oppfinnere |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
7 150 000 |
|
|
|
70 |
Utviklingsarbeider og stipend, kan overføres |
|
7 900 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
911 |
|
Bedriftsrettet kompetanseoverføring |
|
|
|
|
74 |
Norsk Designråd |
|
9 000 000 |
|
|
|
75 |
EUs SMB-program, kan overføres |
|
6 000 000 |
|
|
|
77 |
Næringsrettet teknologisk kompetanseoverføring |
|
40 300 000 |
|
|
|
78 |
Bedriftsrettet informasjonsformidling |
|
11 800 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
922 |
|
Norsk Romsenter |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd, kan overføres |
|
246 700 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
923 |
|
Forsknings- og utviklingskontrakter |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd, kan overføres |
|
151 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
924 |
|
Internasjonalt samarbeid og utviklingsprogrammer |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd, kan overføres |
|
10 500 000 |
|
|
|
71 |
EUs rammeprogram for forskning, kan overføres |
|
500 300 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
926 |
|
Spesielle IT-tiltak |
|
|
|
|
22 |
Samordning av IT-politikken, kan overføres |
|
4 400 000 |
|
|
|
50 |
Tilskudd til høyhastighetskommunikasjon, kan overføres |
|
38 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
928 |
|
FoU-prosjekter i næringslivets regi |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd, kan overføres |
|
200 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
932 |
|
Norges geologiske undersøkelse (jf. kap. 3932) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
96 850 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter |
|
31 000 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
3 000 000 |
|
|
|
70 |
Tilskudd til sekretariat for IUGS |
|
850 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
933 |
|
Bergvesenet (jf. kap. 3933) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
8 900 000 |
|
|
|
30 |
Sikring av gruveåpninger, kan overføres |
|
1 000 000 |
|
|
|
31 |
Tiltak mot avrenning fra nedlagte gruver, kan overføres |
|
3 300 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
941 |
|
Sjøfartsdirektoratet (jf. kap. 3941) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
191 500 000 |
|
|
|
21 |
Spesielle driftsutgifter |
|
8 000 000 |
|
|
|
70 |
Hjemsending av sjøfolk |
|
1 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
942 |
|
Skipsregistrene (jf. kap. 3942) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
6 750 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
943 |
|
Tilskudd til sysselsetting av sjøfolk |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd, overslagsbevilgning |
|
290 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
944 |
|
Ventelønn |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
600 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
951 |
|
Store Norske Spitsbergen Kulkompani A/S |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd |
|
61 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
952 |
|
Svalbard Samfunnsdrift og Næringsutvikling |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd, kan overføres |
|
40 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
953 |
|
Kings Bay AS |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd |
|
11 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
961 |
|
Reiselivstiltak |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
1 800 000 |
|
|
|
70 |
Tilskudd til internasjonal markedsføring |
|
99 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
966 |
|
Støtte til skipsbygging |
|
|
|
|
70 |
Rentestøtte ved langtidsfinansiering av skip og mobile rigger, overslagsbevilgning |
|
400 000 |
|
|
|
72 |
Rentestøtte ved langtidsfinansiering av innenlandske leveringer av fiskebåter, overslagsbevilgning |
|
800 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
970 |
|
Internasjonaliseringstiltak |
|
|
|
|
70 |
Eksportfremmende tiltak, kan overføres |
|
188 000 000 |
|
|
|
71 |
Internasjonalt teknologisamarbeid |
|
19 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
990 |
|
Industri- og forsyningsberedskap (jf. kap. 3990) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
13 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2420 |
|
Statens nærings- og distriktsutviklingsfond (jf. kap. 5320 og 5620) |
|
|
|
|
50 |
Utviklingstilskudd, fond |
|
161 000 000 |
|
|
|
51 |
Tapsfond for lån og garantier innvilget i budsjetterminen |
|
60 000 000 |
|
|
|
54 |
Prosjektutviklingstilskudd, fond |
|
25 000 000 |
|
|
|
70 |
Administrasjon, kan overføres |
|
183 200 000 |
|
|
|
71 |
Tilskudd til dekning av tap på eldre lån og garantier |
|
800 000 |
|
|
|
75 |
Tilskudd til omstilling, kan overføres |
|
24 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2425 |
|
Statens nærings- og distriktsutviklingsfond (SND) og fylkeskommunene |
|
|
|
|
51 |
Distriktsutviklingstilskudd, fond, kan nyttes under kap. 551 post 51 |
|
793 400 000 |
|
|
|
53 |
Tilskudd til dekning av tap på lån, fond |
|
100 000 000 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
|
4 218 616 000 |
Inntekter |
3900 |
|
Nærings- og handelsdepartementet (jf. kap. 900) |
|
|
|
|
2 |
Ymse inntekter |
|
1 900 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3901 |
|
Styret for det industrielle rettsvern (jf. kap. 901) |
|
|
|
|
1 |
Patentavgifter |
|
98 000 000 |
|
|
|
2 |
Varemerkeavgifter |
|
41 600 000 |
|
|
|
3 |
Mønsteravgifter |
|
2 500 000 |
|
|
|
4 |
Forskjellige avgifter |
|
6 400 000 |
|
|
|
5 |
Inntekt av informasjonstjenester |
|
4 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3902 |
|
Justervesenet (jf. kap. 902) |
|
|
|
|
1 |
Justergebyrer |
|
37 000 000 |
|
|
|
3 |
Kontroll- og godkjenningsgebyr |
|
14 300 000 |
|
|
|
4 |
Oppdragsinntekter |
|
100 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3904 |
|
Brønnøysundregistrene (jf. kap. 904) |
|
|
|
|
1 |
Gebyrinntekter |
|
378 600 000 |
|
|
|
2 |
Oppdragsinntekter og andre inntekter |
|
11 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3932 |
|
Norges geologiske undersøkelse (jf. kap. 932) |
|
|
|
|
1 |
Oppdragsinntekter |
|
10 400 000 |
|
|
|
2 |
Tilskudd til samfinansieringsprosjekter |
|
20 600 000 |
|
|
|
3 |
Ymse inntekter |
|
600 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3933 |
|
Bergvesenet (jf. kap. 933) |
|
|
|
|
1 |
Produksjonsavgifter m.v. |
|
700 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3941 |
|
Sjøfartsdirektoratet (jf. kap. 941) |
|
|
|
|
1 |
Gebyrer for skip og offshoreinstallasjoner i NOR |
|
93 200 000 |
|
|
|
3 |
Diverse inntekter |
|
100 000 |
|
|
|
4 |
Gebyrer for skip i NIS |
|
44 600 000 |
|
|
|
5 |
Inntekter av velferdstiltak |
|
3 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3942 |
|
Skipsregistrene (jf. kap. 942) |
|
|
|
|
1 |
Gebyrer NOR |
|
4 400 000 |
|
|
|
2 |
Gebyrer NIS |
|
5 600 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3990 |
|
Industri- og forsyningsberedskap (jf. kap. 990) |
|
|
|
|
1 |
Salgsinntekter |
|
6 800 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5320 |
|
Statens nærings- og distriktsutviklingsfond (jf. kap. 2420) |
|
|
|
|
50 |
Tilbakeføring av utviklingstilskudd |
|
5 000 000 |
|
|
|
51 |
Tilbakeføring fra tapsfond |
|
5 000 000 |
|
|
|
70 |
Låneprovisjon, grunnfinansierings- og lavrisikolåneordningen |
|
25 000 000 |
|
|
|
71 |
Garantiprovisjon, |
|
|
|
|
|
|
grunnfinansieringsordningen |
|
300 000 |
|
|
|
73 |
Låneprovisjon, risikolåneordningen |
|
10 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5327 |
|
Statens nærings- og distriktutviklingsfond og |
|
|
|
|
|
|
fylkeskommunene m.v. |
|
|
|
|
|
50 |
Tilbakeføring av tilskudd |
|
80 000 000 |
|
|
|
51 |
Tilbakeføring av tapsfond |
|
25 000 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
936 700 000 |
II
Tilsagnsfullmakter
Stortinget samtykker i at Nærings- og handelsdepartementet i 2001 kan:
-
1. gi tilsagn for inntil 2 500 000 kroner utover gitt bevilgning under kap. 900 post 21.
-
2. gi tilsagn for inntil 750 000 kroner utover gitt bevilgning under kap. 910 post 70.
-
3. gi tilsagn for inntil 140 000 000 kroner utover gitt bevilgning under kap. 923 post 70.
-
4. gi tilsagn for inntil 35 000 000 kroner utover gitt bevilgning under kap. 2420 post 54.
III
Garantifullmakter
Stortinget samtykker i at Nærings- og handelsdepartementet i 2001 kan gi garanti for låneopptak til Svensk-Norsk Industrifond for inntil motverdien av SEK 80 000 000.
IV
Dekning av forsikringstilfelle
Stortinget samtykker i at Nærings- og handelsdepartementet i 2001 kan gi tilsagn til Institutt for energiteknikk og Statsbygg om dekning av forsikringsansvar for inntil 60 000 000 spesielle trekkrettigheter (SDR) overfor tredjeperson for instituttets og Statsbyggs ansvar etter lov av 12. mai 1972 nr. 28 om atomenergivirksomhet, kapittel III.
V
Merinntektsfullmakter
Stortinget samtykker i at Nærings- og handelsdepartementet i 2001 kan:
-
1. overskride bevilgningen under kap. 902 Justervesenet, post 21 Spesielle driftsutgifter, mot tilsvarende merinntekter under kap. 3902 Justervesenet, post 4 Oppdragsinntekter, knyttet til eksterne oppdrag innenfor en ramme på 4 mill. kroner.
-
2. overskride bevilgningen under kap. 904 Brønnøysundregistrene, post 1 Driftsutgifter, mot tilsvarende merinntekter under kap. 3904 Brønnøysundregistrene, post 2 Oppdragsinntekter og andre inntekter.
VI
Tap på garantier
Stortinget samtykker i at Nærings- og handelsdepartementet i 2001 kan utgiftsføre fastslåtte tap på garantier for lån til miljøverntiltak til NOAH AS (tidligere Norsk avfallshandtering AS) innenfor gitt tilsagnsramme uten bevilgning under kap. 945 NOAH AS, post 70 Dekning av garantiansvar for miljøvernlån.
VII
Fullmakt til å utgiftsføre utan løyving
Stortinget samtykkjer i at:
1. Nærings- og handelsdepartementet i 2001 kan utgiftsføre refusjonsutbetalingar for utførte miljøtiltak på tomta til tidlegare Norsk Koksverk innanfor gitt tilsegnsramme utan løyving under kap. 955 Norsk Koksverk, post 71 Refusjon for miljøtiltak.
2. Nærings- og handelsdepartementet i 2001 kan utgiftsføre refusjonsutbetalingar for utførte miljøtiltak på tomta til Norsk Jern Eiendom A/S innanfor gitt tilsegnsramme utan løyving under kap. 956 Norsk Jern Eiendom A/S, post 70 Refusjon for miljøtiltak.
B. Rammeområde 10
(Fiskeri)
I
På statsbudsjettet for 2001 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
Utgifter |
1000 |
|
Fiskeridepartementet (jf. kap. 4000) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
63 000 000 |
|
|
|
70 |
Tilskudd diverse formål |
|
500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1001 |
|
Deltakelse i internasjonale organisasjoner |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd |
|
6 250 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1030 |
|
Fiskeridirektoratet (jf. kap. 4030) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
258 800 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
1 500 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1040 |
|
Til gjennomføring av fiskeriavtalen |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd til støtte av fiskeriene m.m., kan overføres |
|
120 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1050 |
|
Diverse fiskeriformål |
|
|
|
|
71 |
Sosiale tiltak, kan overføres |
|
3 000 000 |
|
|
|
73 |
Kvinnerettede og kompetansehevende tiltak, kan overføres |
|
13 000 000 |
|
|
|
74 |
Erstatninger, kan overføres |
|
1 900 000 |
|
|
|
78 |
DNA-register for vågehval, kan overføres |
|
3 500 000 |
|
|
|
79 |
Informasjon ressursforvaltning |
|
2 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2415 |
|
Statens nærings- og distriktsutviklingsfond, fiskeri- og andre regionalpolitiske tiltak |
|
|
|
|
72 |
Tilskudd til fornyelse og kapasitetstilpasning i fiskeflåten, kan overføres |
|
35 000 000 |
|
|
|
73 |
Rentestøtte stønadslån |
|
2 000 000 |
|
|
|
74 |
Tilskudd til næringsutvikling i marin sektor, kan overføres |
|
30 000 000 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
|
540 450 000 |
Inntekter |
4000 |
|
Fiskeridepartementet (jf. kap. 1000) |
|
|
|
|
1 |
Refusjoner |
|
10 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4030 |
|
Fiskeridirektoratet (jf. kap. 1030) |
|
|
|
|
1 |
Oppdragsinntekter |
|
10 000 |
|
|
|
2 |
Salg av registre, diverse tjenester |
|
80 000 |
|
|
|
3 |
Inntekter Fiskets Gang |
|
310 000 |
|
|
|
4 |
Fangstinntekter overvåkingsprogrammet |
|
10 000 |
|
|
|
6 |
Tvangsmulkt oppdrettsvirksomhet |
|
580 000 |
|
|
|
7 |
Inntekter ved laboratoriene |
|
2 750 000 |
|
|
|
8 |
Gebyr akvakultursøknader |
|
2 430 000 |
|
|
|
9 |
Gebyr Merkeregisteret |
|
3 490 000 |
|
|
|
10 |
Gebyr Kontrollverkets tjenester |
|
22 820 000 |
|
|
|
11 |
Avgift fiskefôrkontroll |
|
1 660 000 |
|
|
|
12 |
Gebyr ervervstillatelse |
|
2 490 000 |
|
|
|
14 |
Refusjoner |
|
10 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
36 650 000 |
II
Tilsagnsfullmakter
Stortinget samtykker i at Fiskeridepartementet i 2001 kan gi tilsagn for inntil 3 000 000 kroner utover gitt bevilgning under kap. 1050 Diverse fiskeriformål post 73 Kvinnerettede og kompetansehevende tiltak.
C. Rammeområde 11
(Landbruk)
I
På statsbudsjettet for 2001 bevilges under:
Kap. |
Post |
Formål: |
|
Kroner |
|
Kroner |
Utgifter |
1100 |
|
Landbruksdepartementet (jf. kap. 4100) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
105 306 000 |
|
|
|
45 |
Store utstyrskjøp og vedlikehold - ordinære forvaltningsorgan, kan overføres, kan nyttes under post 50 |
|
7 624 000 |
|
|
|
50 |
Store utstyrskjøp og vedlikehold - forvaltningsorgan med særskilte fullmakter |
|
200 000 |
|
|
|
70 |
Tilskudd til driften av Staur gård |
|
250 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1107 |
|
Statens dyrehelsetilsyn (jf. kap. 4107) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
176 788 000 |
|
|
|
70 |
Tilskudd til veterinær beredskap |
|
40 000 000 |
|
|
|
73 |
Tilskudd til tiltak mot dyresykdommer, overslagsbevilgning |
|
16 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1110 |
|
Statens landbrukstilsyn (jf. kap. 4110) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
90 819 000 |
|
|
|
73 |
Tilskudd til stamsædavl, overslagsbevilgning |
|
582 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1112 |
|
Forvaltningsstøtte, utviklingsoppgaver og kunnskapsutvikling m.m. |
|
|
|
|
50 |
Forvaltningsstøtte og utviklingsoppgaver, Veterinærinstituttet |
|
91 645 000 |
|
|
|
51 |
Forvaltningsstøtte, utvikling og kunnskapsformidling, Planteforsk |
|
41 349 000 |
|
|
|
52 |
Støtte til fagsentrene |
|
12 596 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1114 |
|
Statens næringsmiddeltilsyn (jf. kap. 4114) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
174 470 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1140 |
|
Miljø- og næringstiltak i jordbruket |
|
|
|
|
50 |
Driftsøkonomiske analyser m.m. |
|
18 045 000 |
|
|
|
77 |
Miljørettet prosjektarbeid m.m., kan overføres |
|
36 102 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1142 |
|
Miljø- og næringstiltak i skogbruket |
|
|
|
|
50 |
Forvaltningsstøtte, utvikling og kunnskapsformidling i skogbruket |
|
11 712 000 |
|
|
|
51 |
Tilskudd til Utviklingsfondet for skogbruket |
|
3 319 000 |
|
|
|
52 |
Omstillingstiltak NISK |
|
2 000 000 |
|
|
|
71 |
Tilskudd til langsiktige investeringer og næringstiltak i skogbruket, kan overføres |
|
112 862 000 |
|
|
|
76 |
Ressurs- og miljøtiltak i skogbruket, kan overføres |
|
23 174 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1143 |
|
Statens landbruksforvaltning (jf. kap. 4143) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
141 794 000 |
|
|
|
70 |
Tilskudd til beredskap i kornsektoren, kan overføres |
|
14 000 000 |
|
|
|
71 |
Omstillingsstøtte til slakteri, kan overføres |
|
9 006 000 |
|
|
|
72 |
Erstatninger, overslagsbevilgning |
|
100 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1145 |
|
Jordskifteverket (jf. kap. 4145) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
132 536 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1146 |
|
Norsk institutt for jord- og skogkartlegging (jf. kap. 4146) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
57 895 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1147 |
|
Reindriftsforvaltningen (jf. kap. 4147) |
|
|
|
|
1 |
Driftsutgifter |
|
28 564 000 |
|
|
|
45 |
Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres |
|
3 028 000 |
|
|
|
70 |
Tilskudd til fjellstuer |
|
625 000 |
|
|
|
71 |
Omstillingstiltak i Indre Finnmark, kan overføres |
|
5 287 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1148 |
|
Naturskade - erstatninger og sikring |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd til sikringstiltak m.m., kan overføres |
|
19 810 000 |
|
|
|
71 |
Naturskade, erstatninger, kan overføres |
|
40 273 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1150 |
|
Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m. (jf. kap. 4150) |
|
|
|
|
50 |
Fondsavsetninger, overslagsbevilgning |
|
1 604 560 000 |
|
|
|
70 |
Markedsregulering, kan overføres |
|
230 500 000 |
|
|
|
73 |
Pristilskudd, overslagsbevilgning |
|
1 727 370 000 |
|
|
|
74 |
Direkte tilskudd, kan overføres |
|
6 758 524 000 |
|
|
|
77 |
Utviklingstiltak, kan overføres |
|
402 600 000 |
|
|
|
78 |
Velferdsordninger, kan overføres |
|
1 798 454 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1151 |
|
Til gjennomføring av reindriftsavtalen |
|
|
|
|
51 |
Tilskudd til Utviklings- og investeringsfondet |
|
33 700 000 |
|
|
|
72 |
Tilskudd til organisasjonsarbeid |
|
4 800 000 |
|
|
|
75 |
Kostnadssenkende og direkte tilskudd, kan overføres |
|
42 700 000 |
|
|
|
79 |
Velferdsordninger |
|
1 800 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1161 |
|
Statskog SF - forvaltningsdrift |
|
|
|
|
70 |
Tilskudd til forvaltningsdrift |
|
16 324 000 |
|
|
|
73 |
Avviklingskostnader |
|
212 000 |
|
|
|
75 |
Oppsyn i statsallmenninger |
|
6 644 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2411 |
|
Statens nærings- og distriktsutviklingsfond, lån til landbruksformål (jf. kap. 5311 og 5614) |
|
|
|
|
50 |
Tapsfond, lån til landbruksformål |
|
6 000 000 |
|
|
|
71 |
Rentestøtte |
|
500 000 |
|
|
|
|
Totale utgifter |
|
|
|
14 052 449 000 |
Inntekter |
4100 |
|
Landbruksdepartementet (jf. kap. 1100) |
|
|
|
|
1 |
Refusjon og gebyr |
|
375 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4107 |
|
Statens dyrehelsetilsyn (jf. kap. 1107) |
|
|
|
|
3 |
Gebyr- og analyseinntekter m.m. |
|
19 303 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4110 |
|
Statens landbrukstilsyn (jf. kap. 1110) |
|
|
|
|
1 |
Gebyr og analyseinntekter m.m. |
|
78 946 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4114 |
|
Statens næringsmiddeltilsyn (jf. kap. 1114) |
|
|
|
|
1 |
Gebyr og analyseinntekter m.m. |
|
174 942 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4143 |
|
Statens landbruksforvaltning (jf. kap. 1143) |
|
|
|
|
1 |
Driftsinntekter m.m. |
|
22 329 000 |
|
|
|
80 |
Renteinntekter |
|
1 759 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4145 |
|
Jordskifteverket (jf. kap. 1145) |
|
|
|
|
1 |
Saks- og gebyrinntekter |
|
15 247 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4146 |
|
Norsk institutt for jord- og skogkartlegging (jf. kap. 1146) |
|
|
|
|
2 |
Driftsinntekter |
|
16 261 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4147 |
|
Reindriftsforvaltningen (jf. kap. 1147) |
|
|
|
|
1 |
Driftsinntekter |
|
1 586 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4150 |
|
Til gjennomføring av jordbruksavtalen m.m. (jf. kap. 1150) |
|
|
|
|
50 |
Refusjon fra kornfondet |
|
121 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5571 |
|
Totalisatoravgift |
|
|
|
|
70 |
Avgift |
|
98 000 000 |
|
|
|
|
Totale inntekter |
|
|
|
549 748 000 |
II
Fullmakter til å benytte inntekt fra salg
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet i 2001 kan:
-
1. overskride kap. 1100 post 45 Større utstyrskjøp og vedlikehold - ordinære forvaltningsorgan med et beløp som tilsvarer merinntektene fra salg av eiendom.
-
2. medregne ubenyttet merinntekt fra salg av eiendom ved utregning av overførbart beløp under kap. 1100 post 45 Større utstyrskjøp og vedlikehold - ordinære forvaltningsorgan.
III
Merinntektsfullmakter
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet i 2001 kan overskride bevilgninger mot tilsvarende merinntekter under følgende kapitler og poster:
Fullmakt til å overskride bevilgninger under |
mot tilsvarende merinntekter under |
Kap. 1100 post 1 |
Kap. 4100 post 1 |
Kap. 1107 post 1 |
Kap. 4107 post 3 |
Kap. 1110 post 1 |
Kap. 4110 post 1 |
Kap. 1114 post 1 |
Kap. 4114 post 1 |
Kap. 1143 post 1 |
Kap. 4143 post 1 |
Kap. 1145 post 1 |
Kap. 4145 post 1 |
Kap. 1146 post 1 |
Kap. 4146 post 2 |
Kap. 1147 post 1 |
Kap. 4147 post 1 |
IV
Fullmakt til å overskride
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet i 2001 kan overskride bevilgningen under kap. 1147 post 1 med inntil 500 000 kroner i forbindelse med forskuttering av utgifter til tvangsflytting av rein.
V
Fullmakt som gjelder fast eiendom
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet i 2001 kan selge innkjøpt og opprinnelig statseiendom for inntil 5 000 000 kroner.
VI
Tilsagnsfullmakter
Stortinget samtykker i at Landbruksdepartementet i 2001 kan:
-
1. gi tilsagn om tilskudd til sikringsarbeid for inntil 2 000 000 kroner utover bevilgningen under kap. 1148 post 70.
-
2. gi tilsagn om tilskudd til naturskadeerstatninger for inntil 10 000 000 kroner utover bevilgningen under kap. 1148 post 71.
D. Andre vedtak
I
Stortinget ber Regjeringen i løpet av våren orientere Stortinget om tidsplanen for ferdigstillelse av arbeidet med å overføre analoge data til digital form, både i NGUs databaser og de fylkesvise arealinformasjonssystemene.
II
Stortinget ber Regjeringa legge fram ei sak for Stortinget om korleis staten kan medverke til å styrke tilgangen på risikokapital og eigenkapital i det nyskapande, forskingsbaserte næringslivet. Og vidare korleis staten kan sikre nasjonalt eigarskap og at viktige kompetansemiljø knytt til eigarskap, forsking og utvikling ikkje vert flytta ut. Det skal mellom anna gjerast greie for formålet med eit eller fleire investeringsselskap, lokalisert regionalt og nasjonalt. Selskapa skal vere langsiktige investorar, og bidra til å styrke norske kompetansemiljø og kontakten mellom desse. Selskapa skal vere kommersielle investorar. Det må òg gjerast greie for høve til å utvide verkeområdet for dei eksisterande ordningane og institusjonane.
Viser til ditt brev datert 29. november d.å.
med forespørsel om en oppdatering om framdrift av prosjektet ”Tresenteret i Trondheim”.
Jeg kan opplyse at et tresenter i Trondheim
er under etablering. ”Tresenteret
i Trondheim” vil stiftes den 6. desember 2000 og
etableres som en forening. Det økonomiske fundament for
foreningen vil være den stiftelseskapital som er innbetalt
til prosjektet pluss fondskapital som næringen skyter inn.
Verdiskapingsprogrammet for bruk og foredling
av trevirke vil bidra med 0,5 mill. kr. i 2001 og 0,5 mill. kr.
i 2002. Verdiskapingsprogrammet legger til grunn at midlene benyttes
til aktiviteter og tiltak som kan bidra til å oppfylle
de mål og intensjoner som ligger i Verdiskapingsprogrammet.
Det vises til brev datert 24. november 2000
hvor næringskomitéen ber om å bli informert
om status for gjennomføringen av Stortingets vedtak vedrørende statlig
nedsalg i Norsk Medisinaldepot ASA (NMD).
Ved Stortingets behandling av St.prp. nr. 65
for1997-98, jf. Innst. S. nr. 252 for 1997-98, fattet Stortinget blant
annet følgende vedtak (vedtak VII):
”Stortinget samtykker i
at Sosial- og helsedepartementet gis fullmakt til å foreta
salg av inntil 66 pst. av statens andeler i Norsk Medisinaldepot
AS.”
Et flertall i finanskomitéen forutsatte
i sin innstilling at fullmakten skulle baseres på følgende
forutsetninger:
– Staten
beholder en eierandel på 34 pst.
– Bredest mulig spredning av eierskapet
på norske hender
– Oppnå best mulig pris
– Sikre kjøpere/alliansepartnere
som bidrar til økt konkurranse og effektiv ressursbruk
i legemiddelmarkedet
– Styrke bedriftens markedsposisjon
og trygge arbeidsplassene
– Sikre forsvarlig beredskap av
legemidler
Våren 1999 inngikk den nederlandske
legemiddelgrossisten OPG avtale med staten v/Sosial- og
helsedepartementet om kjøp av 17 pst. av aksjene i NMD. Avtalen
ble godkjent av Stortinget 27. mai 1999, jf. St.prp. nr. 46 og Innst.
S. nr. 193 for 1998-99 Om salg av aksjer i Norsk Medisinaldepot
AS. Et flertall i sosialkomiteen understreket i sin innstilling
at de støttet at staten i henhold til avtalen med OPG skal
selge seg ned med ytterligere 49 pst. til 34 pst. gjennom et spredningssalg
på Oslo Børs innen 2003.
Høsten 1999 ble det gjennomført
salg av 4009 aksjer i NMD til norske apotekere. Hver aksje gav rett
til å kjøpe ytterligere tre aksjer i forbindelse
med et framtidig nedsalg/børsnotering av selskapet.
Aksjesalget medførte at statens eierandel i NMD ble redusert
fra 83 pst. til 80,99 pst. Det vises til nærmere omtale
i St.prp. nr. 1 for 2000-2001, s. 148-149.
Forvaltningen av statens eierinteresser i NMD
ble overført fra Sosial- og helsedepartementet til Nærings- og
handelsdepartementet i juni 1999.
NMD er nå inne i en omfattende omstillings-
og restruktureringsprosess, som også vil berøre
selskapets kapitalgrunnlag og eiersammensetning. Bakgrunnen er den
nye apotekloven, som vil tre i kraft i løpet av 1. halvår
2001, og som vil deregulere og liberalisere apotekmarkedet i Norge.
Den nye loven har allerede medført store konsekvenser for
konkurranse- og samarbeidsforholdene i bransjen, og utfordringene
for NMD er vesentlig endret i forhold til hva de var da Stortinget i
1997 vedtok delprivatisering av selskapet og avtalen om salg av
17 pst. til det nederlandske selskapet OPG i 1999. Gjennom etableringen
av APO-kjeden (bestående av flertallet av apotekere i Norge)
og samarbeidsavtalen mellom APO-kjeden og den finske legemiddelgrossisten
Tamro er det etablert en dominerende, vertikalt integrert aktør
i markedet.
NMD’s styre har overfor departementet
understreket at en forutsetning for at NMD skal forbli konkurransedyktig
i denne nye markedssituasjonen, er at selskapet kan engasjere seg
også i detaljistleddet. Dette krever investeringer i apotek;
ved oppkjøp så vel som etablering av nye apotek.
NMD har informert departementet om at denne omstillingsprosessen
vil bli kapitalkrevende. Det vil bli nødvendig å frigjøre
bundet kapital, samt gjennomføre låneopptak og
tilføre ny egenkapital. For å beholde en tilstrekkelig
finansiell handlefrihet besluttet styret i juli d.å. å anbefale
selskapets eiere å godkjenne en utvidelse av egenkapitalen
med 200 mill. kroner i løpet av kommende 3-års
periode. Behovet for økt egenkapital medfører
ifølge styret at gjeldende stortingsforutsetninger for
privatiseringen av NMD bør revurderes.
Nærings- og handelsdepartementet har
nylig engasjert meglerfirmaet Fondsfinans ASA til å vurdere
eierspørsmål knyttet til ovennevnte, samt å tilrettelegge
og gjennomføre eventuelle transaksjoner som måtte
bli aktuelle.
Som det fremgår har det vært
nødvendig for NMD å starte en omfattende omstillingsprosess
ettersom markedsforholdene er vesentlig endret. Som følge
av dette er det selskapets vurdering at det vil være en
fordel - for å gi bedriften handlingsrom - at det gis økt
romslighet i forhold til tidligere etablerte stortingsforutsetninger.
Departementet legger til grunn at den nedre
grense for statens eierandel på 34 pst. ligger fast. Det
kan imidlertid være nødvendig å åpne
for et alternativ hvorved NMD tilføres økt egenkapital
gjennom industrielt og eiermessig samarbeide med et større
utenlandsk legemiddelkonsern som er interessert i å bygge
opp sin egen samarbeidende grossist/apotekkjede i Norge.
En økning av NMD’s aksjekapital
(og gjennom dette å få en reduksjon av statens
eierandel) ved en introduksjon på Oslo Børs og
et aksjesalg i den forbindelse, er det etter våre rådgiveres
vurdering ikke realistisk å gjennomføre i dagens
situasjon.
Oslo, i næringskomiteen, den 30. november 2000
|
Morten Lund
leder og ordf. for kap. 900, 922, 1000, 1100, 3900, 4000 og 4100 |
|
Erling Brandsnes
ordf. for kap. 924, 926, 945, 1145, 1146, 4145 og 4146 |
Gunnar Breimo
ordf. for kap. 904, 943, 944, 3904, 3950, 1112, 1142, 1150 og 4150 |
Mimmi Bæivi
ordf. for kap. 928, 952, 1040, 1147, 1151, 4147 og 5571 |
Ansgar Gabrielsen
ordf. for kap. 942, 956, 966, 970 og 3942 |
Øystein Hedstrøm
ordf. for kap. 901, 902, 910 953, 3901 og 3902 |
Randi Karlstrøm
ordf. for kap. 959, 990, 1030, 1114, 1144, 3990, 4030 og 4114 |
Karin Kjølmoen
ordf. for kap. 955, 1148, 2420, 2425, 5320 og 5327 |
Terje Knudsen
ordf. for kap. 933, 961 og 3933 |
Leif Helge Kongshaug
ordf. for kap. 932, 941, 949, 1110, 1140, 3932, 3941 og 4110 |
Ivar Kristiansen
ordf. for kap. 923, 951, 1001, 1 161 og 5614 |
Jon Lilletun
ordf. for kap. 911, 967, 1107 og 4107 |
Rita Tveiten
ordf. for kap. 903, 927, 957, 1050, 1143, 2411, 2415, 4143 og 5311 |
|
|
Kjell Opseth
sekretær og ordf. for kap. 960 |