Jeg viser til brev fra Stortingets transport-
og kommunikasjonskomité av 10. mars, hvor komiteen ber om Justis-
og politidepartementet sin uttalelse om representantforslag Dokument
8:103 LS (2010–2011) fra stortingsrepresentantene Trine Skei Grande
og Borghild Tenden, om gjennomføring av domstolskontroll ved uthenting
av trafikkdata, samt styrking av politiets ressurser til å bekjempe
alvorlig kriminalitet med digitale verktøy. Endringer i ekomloven.
Den 10. desember 2010 oversendte regjeringen til
Stortinget Prop. 49 L (2010-2011) Endringer i ekomloven og straffeprosessloven
mv. (gjennomføring av EUs datalagringsdirektiv i norsk rett). Regjeringsmedlemmene
fra Senterpartiet og Sosialistisk venstreparti tok dissens i saken. Proposisjonen
er for tiden under behandling i Stortingets transport- og kommunikasjonskomité.
I representantforslaget pekes det på flere aktuelle
problemstillinger knyttet til spørsmålet om gjennomføringen av datalagringsdirektivet
i norsk rett. I denne forbindelse vil jeg vise til at problemstillinger
knyttet til pressens kildevern er behandlet i Prop. 49 L (2010-2011)
kap. 3.3.3, mulig nedkjølingseffekt i kap. 6.4, konkurransen i ekombransjen
i kap. 10.3, behandlingen av data og lagringssikkerhet i kap. 11
(spørsmålet om lagring innenfor EØS i kap. 11.4.2), sikringspålegg
(“hurtigfrys-løsning”) i kap. 12.1 og 5.4.4.2, innhenting av historiske
trafikkdata etter straffeprosessloven § 216 b i kap. 12.1 og statistikk
i kap. 15.5.1. Det vises også til komiteens avholdte høring i saken
den 7. og 9. februar og til mine svar på komiteens skriftlige spørsmål
i flere omganger, sist i svarbrev fra meg den 17. mars som svar
på brevet fra komiteen av 10. mars. De problemstillinger som det
pekes på i representantforslaget, har således blitt gitt en grundig
behandling i proposisjonen, og har i tillegg vært gjenstand for
ytterligere gjennomgang i komitéhøringen samt de svar som jeg har gitt
på komiteens skriftlige spørsmål. Da representantforslagets problemstillinger
og forslag nettopp er knyttet til behandlingen av gjennomføringen
av datalagringsdirektivet, finner jeg ikke anledning til nærmere
å uttale meg om disse forhold før Stortinget har tatt stilling til
og avsluttet behandlingen av Prop. 49 L (2010-2011).