Ola T. Lånke (KrF):
Jeg vil tillate
meg å stille samferdselsministeren følgende spørsmål:
NSB har foreslått å redusere antall
togstopp ved blant annet Berkåk og andre stasjoner på Dovrebanen.
Hvor står denne saken, og vil
samferdselsministeren sørge for at kommunikasjonstilbudet ikke blir redusert
i dette distriktet hvor det er satset store ressurser på turistnæringen?
Statsråd Kjell Opseth:
Spørsmålet
gjeld NSBs forslag til ruteendringar for hovudtoga frå slutten av mai 1994
som var sendt ut på høyring til fylkeskommunane med uttalefrist 1. desember
1993.
NSB har opplyst at dei no vurderer
fylkeskommunane sine fråsegner til ruteforslag for 1994, og at selskapet
innan 31. desember 1993 vil oversende sitt endelege forslag til
Samferdselsdepartementet.
Forslaget vil deretter i første omgang
bli vurdert av Ruteplanutvalet, som gir si tilråding til
Samferdselsdepartementet. Eg kan difor ikkje no ta stilling til saka.
Ola T. Lånke (KrF):
Jeg takker også
statsråden for et kort svar og har respekt for at han vil ha alle fakta på
bordet før han tar standpunkt, men jeg tillater meg likevel å peke på
følgende:
Dersom planen om å sløyfe fire daglige
togstopp ved Berkåk stasjon gjennomføres, vil dette ifølge beregninger
berøre anslagsvis 3650 passasjerer årlig. Dette er det ikke mulig å
gjennomføre uten at det får klare distriktspolitiske konsekvenser.
Ordførerne i de fire mest berørte kommunene i Orkladalføret har rykket ut og
advart mot planen, som vil medføre et sterkt svekket servicetilbud for
befolkningen i regionen, og det vises til den negative betydning et svekket
kommunikasjonstilbud vil ha for arbeidet med å opprettholde og videreutvikle
næringslivet i disse bygdene.
Jeg vil stille følgende
tilleggsspørsmål: Dersom det viser seg at Ruteplanutvalget tilrår å sløyfe
de nevnte togstoppene, hvilken holdning vil samferdselsministeren ha til
utvalgets innstilling i denne sak, og hvilken betydning vil statsråden
tillegge uttalelser fra lokale myndigheter og andre i de berørte
distriktene?
Statsråd Kjell Opseth:
Eg registrerer
at representanten Lånke gjerne vil ha meg til å ta stilling til saka likevel
og stiller spørsmålet på ein annan måte. Men diverre eg vil ikkje kome med
noko synspunkt gitt ei eller anna utvikling undervegs, så eg må nok be om at
representanten Lånke ventar til saka er komen så langt at eg er klar til å
ta stilling. Då kan vi heller snakkast igjen.