Syver Berge (Sp):
Eg stiller fylgjande
spørsmål til miljøvernstatsråden:
Naturvernforbundet i Oslo og Akershus
har på eige grunnlag registrert biologiske verdiar i skogområde utanom
tidlegare freda område. Dei trugar med å rapportera skogeigarane inn for
miljøstyresmaktene om dei set i gang hogst i områda.
Er dette ein del av den offentlege
skogfredningsprosessen, eller tek statsråden avstand frå ein slik
framgangsmåte?
Statsråd Thorbjørn Berntsen:
Regjeringen la 2. juni 1995 fram melding til Stortinget om opptrapping av
barskogvernet fram mot år 2000. Rammen for en eventuell utvidelse vil først
bli klargjort ved Stortingets behandling av denne meldingen.
Miljøverndepartementet har i brev til fylkesmennene gitt retningslinjer for
hvordan arbeidet skal legges opp dersom anbefalingene i stortingsmeldingen
følges. Direktoratet for naturforvaltning vil på bakgrunn av de føringer
som er gitt i stortingsmeldingen, sette opp en liste over lokaliteter som
vil være aktuelle. Denne listen vil danne grunnlaget for det videre
arbeidet med en eventuell utvidelse av barskogplanen.
I utvelgelsen av nye verneområder vil
det bli tatt utgangspunkt i de registreringene som Norsk institutt for
naturforskning gjorde under arbeidet med den nåværende barskogplanen. I
tillegg vil det være behov for nye registreringer. Direktoratet for
naturforvaltning har invitert universiteter, høyskoler, institutter,
skogeier- og miljøvernorganisasjoner til å komme med innspill på aktuelle
lokaliteter i forbindelse med en eventuell utvidelse av barskogplanen.
Gjennom « Siste sjanse », som er et prosjekt, har Naturvernforbundet i Oslo og
Akershus registrert biologiske verdier i skog. På bakgrunn av blant annet
dette materialet vil direktoratet vurdere lokalitetene og foreta en
utvelgelse som vil bli ført opp på en liste over verneverdige lokaliteter.
Disse vurderingene gjøres også av lokaliteter som er registrert av andre
fagmiljøer.
For de områdene som faller ut av
direktoratets liste, og andre områder som det er registrert biologiske
verdier i, vil det være skoglovens bestemmelser som gjelder. Disse områdene
må ivaretas gjennom en miljømessig forsvarlig skogsdrift, der skogbruket
selv har ansvaret for å ivareta verdiene. Gjennom det arbeidet som nå pågår
i prosjektet « Levende skog », og det veiledningsarbeidet som følger av dette,
regner jeg med at skogbruksnæringen er i stand til å ta dette ansvaret.
Syver Berge (Sp):
Eg takkar statsråden
for svaret. Grunnen til spørsmålet er den uryddige måten vernearbeidet
framstår på overfor grunneigarane. Eg respekterer eit vernearbeid der
registreringa er eit ledd i den offentlege verneprosessen, og at det går
føre seg på ein open måte frå det offentlege, der grunneigarane blir varsla,
og der næringsinteressene blir vurderte opp mot verneinteressene. Det vi
ikkje kan godta, er den snikregistreringa som går føre seg utanom det
offentlege vernearbeidet, der miljøorganisasjonane kjem med truslar overfor
skogeigarane dersom dei avverkar område utafor dei areala der det offentlege
tidlegare har hatt sine verneplanar. Det er forunderleg at ikkje statsråden
tek avstand frå dette, for det må vere det offentlege som pålegg
grunneigarane ikkje å avverke.
Statsråd Thorbjørn Berntsen:
Ja, det
er helt klart at verken Naturvernforbundet i Oslo og Akershus eller noen
andre ikke-offentlige myndigheter har noe mandat til å pålegge grunneierne
noe som helst når det gjelder dette. På den annen side har de selvfølgelig
rett til å drive sitt arbeid som en miljøinteresseorganisasjon, men jeg vil
si at den beste måten å gjøre et slikt arbeid på, er å opptre på skikkelig
vis. Det koster ingenting, verken for en frivillig organisasjon eller
andre, å si fra til grunneieren at nå har vi tenkt å foreta de og de
registreringene. Det jeg har gitt beskjed om til de offentlige organene,
som jo i første rekke vil si Direktoratet for naturforvaltning i Trondheim,
er at de skal varsle grunneierne når de skal i gang med et
registreringsarbeid. Det gjelder både i forhold til barskogplanen og i
forhold til andre vernespørsmål. Det skulle jo ellers bare mangle!
Syver Berge (Sp):
Eg er glad for at
statsråden peika på dette med å gjere ting på ein ryddig måte. Eg forstår
statsråden slik at det er det offentlege som skal inn når det blir
hogstforbod. Eg er lei meg for - men vonar at også statsråden ser - den
konflikten som oppstår når organisasjonar går direkte til grunneigaren. Det
bør vere det offentlege som har kontakten med grunneigaren, og ein bør ikkje
kome med truslar mot grunneigarane. Eg håpar statsråden ser at ein her kan
få konfliktar.
Statsråd Thorbjørn Berntsen:
Jeg vil
igjen understreke at jeg ikke synes det har noen hensikt for noen parter å
drive en eller annen form for geriljakrig. De tingene som vi skal foreta
oss når det gjelder barskogvern, skal foregå i ordnede og saklige former,
hvor alle parters interesser skal tas hensyn til på en rimelig og
avbalansert måte. Derfor vil jeg igjen si - og det har jeg allerede gitt
helt klar beskjed om - at de som skal representere miljømyndighetene i dette
registreringsarbeidet, skal melde fra til grunneierne når de kommer og skal
foreta registreringer, slik at alle skal være klar over hva som foregår.
Jeg kan ikke ta noe spesielt ansvar for hva de gjør som jeg ikke har noe
ansvar for, men jeg vil oppfordre alle til å fare fram med vanlig folkeskikk
her og ikke skape unødige konflikter, for det blir konflikter nok allikevel.