Morten Lund (Sp):
Jeg skal få stille
følgende spørsmål til nærings- og energiministeren:
I Rjukan og på Rena har de ansatte og
kommunen under dramatiske omstendigheter greidd å berge viktige
arbeidsplasser. Nå kjempes en tilsvarende kamp i Mehamn og i Lysøysund mot
stripping av typiske hjørnesteinsbedrifter.
Er statsråden fornøyd med den hjelp
staten har gitt og kan gi i disse tilfellene for å sikre arbeidsplassene og
bosettingsgrunnlaget?
Statsråd Jens Stoltenberg:
En viktig
forutsetning for å lykkes med omstillingsprosjekter i krisebedrifter er et
lokalt engasjement i og omkring bedriftene det gjelder. Jeg har stor
respekt for de personer og organisasjoner som selv gjør en innsats for å få
til løsninger.
Støtte til bedrifter som har
problemer, må være basert på vurderinger av hvorvidt bedriftene er liv laga
også på lengre sikt, eventuelt ved tiltak som kan styrke bedriftenes
konkurranseevne.
Gjennom Statens nærings- og
distriktsutviklingsfond har staten en rekke økonomiske virkemidler som bl.a.
kan brukes for å sikre utsatte bedrifter. Fondets personell har lang
erfaring og omfattende kompetanse i å behandle slike saker. SND må
selvfølgelig følge det regelverk vi internasjonalt er forpliktet av, men
innenfor det regelverket er det gode muligheter for å stille opp overfor
bedrifter som kommer i vanskeligheter, for å bidra til å styrke deres
konkurranseevne.
I Gamvik har bostyrer for bedriften
Nordkyn Products i samarbeid med panthaverne arbeidet aktivt med å finne nye
interessenter til selskapets to anlegg. I dette arbeidet har det vært nær
kontakt med lokale og fylkeskommunale myndigheter. Det er full enighet
mellom alle parter at det er viktig at det brukes nødvendig tid for å få inn
seriøse interessenter. Bakgrunnen for den situasjonen som er oppstått i
Lysøysund, kommer fiskeriministeren til å redegjøre for i sitt svar til
representanten Lund senere i dag. Derfor har jeg ikke noe å føye til det
som fiskeriministeren legger fram i spørretimen senere i dag.
Selv om man i spesielle situasjoner må
ty til ekstraordinære tiltak, er det likevel slik at det er de generelle
rammebetingelsene som er avgjørende for næringslivet. Lav pris- og
kostnadsvekst er en grunnleggende forutsetning for lønnsomhet i alle
bedrifter. Dette er det viktig å holde fast ved også når vi diskuterer
problemer i enkeltbedrifter. Lykkes vi ikke med å bedre vilkårene for
industrien generelt, vil vi oppleve mange enkeltbedrifter som får problemer.
Derfor er det gledelig å registrere at industrien samlet nå står sterkere
enn på lenge, selv om vi opplever problemer en del steder, bl.a. i
fiskeindustrien i Finnmark.
Odd Eriksen hadde her overtatt
presidentplassen.
Morten Lund (Sp):
Jeg takker for
svaret. Jeg vil understreke at her dreier det seg ikke bare om bruk av
virkemidler, men det dreier seg om holdningene til politiske ledere. Godtar
vi at norske industristeder forsvinner? Hjørnesteinsbedriftene lar seg
sjelden erstatte. Vi har prøvd mange steder, og vi ser bare tydeligere og
tydeligere at vi må satse på dem og ta vare på dem vi har. Det er naturlig
at en lokalt ser dramatikken ved en sånn nedlegging best, og derfor reagerer
ansatte og kommuner sterkt når deres bedrift blir truet.
Jeg tror at mye kan læres av aksjonene
i Rena og på Rjukan. Jeg tror at de kommer til å lykkes, og jeg tror at de
også kommer til å lykkes i Lysøysund hvis de får statlig hjelp. Staten må
ha stor interesse av at sånne aksjoner lykkes. Jeg er forundret over at
statens folk er så sene og avventende i forhold til gevinstmulighetene. Det
tok altså fem måneder før fiskeriministeren kom til Mehamn. Vi har ikke for
mange steder med industritradisjon i Norge. Lysøysund er et av dem. I 85
år har de hatt denne industrien der, og det er et av de lengste 1.
mai-togene på Trøndelagskysten som går i Lysøysund, og det har det vært i
lang tid.
Jeg vil da stille følgende
tilleggsspørsmål: Står det i instruksen til dem som bestyrer de statlige
virkemidlene, at vi ikke har ett industristed å miste i Norge?
Statsråd Jens Stoltenberg:
Nei, det
gjør det ikke. Vi kan ikke formulere en politikk som handler om at vi ikke
har et eneste industristed å miste i Norge. Det ville være pussig om den
strukturen vi har akkurat i dag på industrien, er den eneste rette og den vi
skal ha til evig tid.
Derimot står det i retningslinjene til
SND at de skal fremme lønnsomme virksomheter og industribedrifter over hele
landet. Vi lykkes bedre med det enn på svært lang tid. For første gang på
mange år øker antallet industriarbeidere i Norge. Industriproduksjonen
øker, og det er altså flere industriarbeidere nå enn det var tidligere. Det
er gledelig, men det er klart at den typen gjennomsnittsbetraktninger er en
mager trøst for de industriarbeidere som mister jobben sin på ensidige
industristeder. Det er også grunnen til at SND og det statlige
virkemiddelapparatet går inn i de konkrete prosjektene, ikke for å holde
kunstig liv i bedrifter som ikke greier å stå på egne ben, men for å bidra
til at de får en økonomi og en kompetanse som gjør at de i framtiden greier
å stå på egne ben.
Morten Lund (Sp):
Jeg vil fastholde at
vi må kjempe hardere for å beholde de industristedene vi har.
I Lysøysund fattes det
nedleggingsvedtak av eiere med god økonomi. Medregnet et
nedleggingstilskott vil man få betydelige millionbeløp med seg fra dette
anlegget som har bidratt mye til utviklingen av sildemelindustrien i Norge.
Vi har i dag regler om meldeplikt til myndighetene ved eierskifte i større
selskap. Man kan der stille krav til de nye eierne om å ta vare på
arbeidsplassene. Eiere av mange mindre hjørnesteinsbedrifter har visstnok
bare moralske forpliktelser til å bidra med noe etter nedleggelser. Slike
moralske forpliktelser burde føles meget tungtveiende når et helt samfunn
har bidratt til verdiskapingen i et selskap i 85 år.
Jeg vil da stille følgende to
tilleggsspørsmål til statsråden: Vil statsråden kontakte Lysøysund-eierne
for å forklare dem dette med moralske forpliktelser overfor samfunnet? Og
så: Vil statsråden vurdere å innføre en særskilt meldepliktsordning for
hjørnesteinsbedrifter, slik at sentrale og lokale myndigheter blir koblet
inn tidlig i prosessen ved eventuelle nedleggingsplaner?
Statsråd Jens Stoltenberg:
Fiskeriministeren skal senere i dag svare inngående på spørsmål om akkurat
situasjonen i Lysøysund.
Generelt kan jeg si at Stortinget for
kort tid siden vedtok en ny lov om erverv, der man grundig lister opp de
vilkår og retningslinjer som skal gjelde for meldeplikt ved oppkjøp og
eierskifte i bedrifter. Regjeringen har ikke noen planer nå om å endre de
retningslinjene og lovbestemmelsene Stortinget for kort tid siden vedtok
knyttet til nettopp meldeplikt ved eierskifte i bedrifter. Så
hovedbudskapet er fortsatt at det viktigste bidraget til å sikre industrien
er å sørge for at den er lønnsom. Det er et stort paradoks at vi ikke
greier å få mer lønnsomhet gjennom foredling av fisk i Norge. SND har vært
betydelig inne for å sikre virksomheten på Finnmarkskysten, men det har så
langt altså ikke vært tilstrekkelig.
Presidenten: Vi går tilbake til
spørsmål 2.