Ingvald Godal (H): Eg vil gjerne få stille fylgjande spørsmål
til justisministeren:
«2. november 1998 blei ein 90 år
gamal mann i Skien overfalt og sterkt mishandla av ein berusa 24-åring.
Tysdag 3. november 1998 blei han framstilt for forhørsretten og
sett fri fordi det etter det som vart sagt, ikkje skal vera fare
for gjentaking. Folks reaksjonar er svært sterke.
Kva vil statsråden gjera for å bringe
rettspraksis meir i samsvar med folks rettskjensle på dette
området?»
Statsråd Aud-Inger Aure: Betingelsene for varetektsfengsling fremgår
av straffeprosessloven. En av betingelsene er at fengsling anses
nødvendig for å hindre vedkommende i påny å begå en
straffbar handling som kan medføre høyere straff
enn fengsel i seks måneder. Det er forhørsretten
som vurderer og avgjør om betingelsene for varetektsfengsling
er til stede.
Som representanten Godal sikkert kjenner til,
kan ikke jeg som justisminister gripe inn i domstolenes virksomhet,
som er uavhengig av de politiske myndigheter i behandling av enkeltsaker.
Jeg er også avskåret fra å kommentere
enkeltavgjørelser gjort av retten. I slike tilfeller er
man henvist til å benytte seg av det rettsmiddelsystem
som vår rettsorden bygger på.
Jeg har imidlertid også merket meg
folks sterke reaksjoner på løslatelsen i denne
saken og i andre saker som har vært sterkt fremme i media
den siste tiden. Jeg har ikke problemer med å sette meg
inn i folks reaksjoner.
En mer effektiv håndtering av voldssaker
slik at tiden mellom pågripelse og straffereaksjon kan
reduseres, er et viktig tiltak, og jeg ser på dette som
en prioritert oppgave for Regjeringen. Her er det allerede oppnådd
forbedringer i flere distrikter, dels gjennom tilføring
av nye ressurser og dels gjennom forbedringer av rutiner. Jeg kan
til orientering også opplyse at påtalemyndigheten
vil søke å prioritere den videre oppfølging
av den sak som er nevnt i spørsmålet, slik at
man kan ha en endelig avgjørelse innen rimelig tid.
Ingvald Godal (H): Eg takkar for svaret, som eg tolkar positivt.
Det er klårt at statsråden
ikkje kan gå inn i enkeltsaker, men det er statsråden
og Stortinget sitt ansvar å syte for at me har eit rettsregime
som er i samsvar med det norske folks rettskjensle. Det trur eg
tilseier at me no må gjera ein del radikale ting. Kriminaliteten
utviklar seg på ein uakseptabel måte. Då må me
på tilsvarande måte fylgje opp med førebyggjande
tiltak. Og ein av dei tinga som eg ser på som heilt nødvendig,
er at me får ein mykje raskare reaksjon frå ugjerninga
vart gjord og til saka kjem opp for retten.
Eg har lyst til å spørja
statsråden om ho kan tenkje seg ei ordning der spesielt
alvorlege valdssaker vart tekne ut av køen, slik at ein
får ein reaksjon i rettsapparatet med ein gong.
Statsråd Aud-Inger Aure: Jeg er enig med representanten Godal i at vi
må forsøke å finne måter å få redusert tiden
på fra forbrytelsen har skjedd og til reaksjonen kommer.
Men jeg er i utgangspunktet veldig i tvil om det som ble skissert
som en løsning, at man skal tas ut av køen ved
alvorlige voldsforbrytelser, vil føre til noe positivt.
For vi er smertelig klar over at skal vi greie å stoppe disse
forbrytelsene som skjer, kanskje av unge personer som ikke har en
lang kriminell karriere bak seg, og prøve å få dem
inn i et nytt spor, er det også veldig viktig at vi får
raske reaksjoner der. Derfor er det vanskelige avveininger som helt åpenbart
krever ganske grundige utredninger.
Ingvald Godal (H): Eg er heilt einig med statsråden
i at det er viktig at unge lovbrytarar møter ein reaksjon raskt.
Men eg trur òg det er veldig viktig at folk som gjer seg
skuldig i alvorlege valdsovergrep, slik som i det tilfellet som
er utgangspunktet for spørsmålet mitt, ikkje blir
gåande fri i lang tid før dei blir møtte
med ein reaksjon. Når folk gjer spinngalne ting, bør
dei etter mitt syn bli putta inn ganske raskt.
Statsråd Aud-Inger Aure: Jeg vil peke på at den ordningen
vi har med varetekt, blir brukt der man anser det nødvendig
for å hindre ny kriminalitet og for å få en best
mulig belysning av saken. Men her har vi Europarådets torturovervåkningskomite,
som har gitt oss ros for de forbedringer som er gjort i Norge i
forhold til lang varetekt, så det er heller ikke veien å gå.
Jeg er derfor enig med representanten Godal i at her må vi
forsøke, ikke minst gjennom effektivisering og ved å vurdere
om vi kan kjøre saker hurtigere gjennom rettsapparatet, å få til en
bedring når det gjelder det som er vårt felles
anliggende: å få vist overfor samfunnet at kriminalitet
ikke kan aksepteres, og at forbrytere ikke skal gå fri.