Per Roar Bredvold (Frp): Jeg ønsker å stille justisministeren
følgende spørsmål:
«Det har i løpet av siste år
vært en del uro angående eventuell nedleggelse
av sorenskriverkontorer ute i distriktene, blant annet sorenskriveren
i Solør. Man venter spent på høringspapirer,
som er blitt varslet ville komme tidlig i vår.
Kan statsråden bekrefte at det forefinnes
planer om slike reduksjoner?»
Statsråd Odd Einar Dørum: I oktober 1997 ble det nedsatt et utvalg som
fikk i oppgave å utrede struktur og oppgaver til herreds-
og byrettene. Strukturutvalget for herreds- og byrettene skulle
opprinnelig avgi innstilling i februar i år. Utvalget søkte
imidlertid om utsettelse til mai med å avgi innstilling.
Søknaden ble imøtekommet.
I neste uke, nærmere bestemt tirsdag
den 25. mai, vil jeg få overlevert innstillingen fra Strukturutvalget.
I likhet med representanten Bredvold venter jeg spent på utvalgets
utredning og konklusjoner.
Jeg kan for øvrig nevne at allerede
27. mai vil jeg også få overlevert innstillingen
fra Domstolkommisjonen. Utredningen fra Strukturutvalget vil i første
omgang bli sendt på en omfattende høringsrunde
til bl.a. samtlige domstoler og alle landets kommuner. Jeg legger
vekt på at høringsinstansene skal få god
tid til å sette seg inn i forslagene og til å diskutere
dem før høringsuttalelsen avgis. Justisdepartementet
vil på bakgrunn av utvalgets anbefalinger og de innkomne
høringsuttalelser arbeide videre med saken, med sikte på fremleggelse
for Stortinget.
Per Roar Bredvold (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg legger merke til at statsråden vil legge opp til en
omfattende høringsrunde, bl.a. til samtlige domstoler og
alle landets kommuner. Statsråden vil legge vekt på at høringsinstansene
skal få god tid til å sette seg inn i forslagene
og diskutere dem før høringsuttalelsen avgis. Dette
er bra.
At sorenskriverembetene er viktige ute i distriktene,
er det vel ingen tvil om. De aller fleste av oss er innom et slikt kontor
en eller flere ganger i løpet av et år. Det kan
gjelde alt fra å se på et skjøte til
en rettssak eller bryllup, etc.
Ser statsråden hvor viktig det er
for den enkelte innbygger å ha et sorenskriverembete i
sitt distrikt, slik at det ikke blir et dagsverk av å besøke
denne serviceinstitusjonen?
Statsråd Odd Einar Dørum: Jeg forstår representantens engasjement
for lokale rettsinstanser og har ikke behov for å gjøre
noe annet enn å ta det til etterretning.
Jeg har ikke tenkt å komme inn på noe
annet ved strukturen enn det jeg har sagt, nemlig at jeg avventer
den innstilling som jeg får den 25. mai, og den vil bli
behandlet på den måte som jeg gjorde rede for
i mitt første svar.
Per Roar Bredvold (Frp): Jeg takker statsråden for svaret,
som kanskje ikke gav meg så mye.
I tillegg til de problemer jeg belyste i mitt
forrige spørsmål, er også lokale politi-
og lensmannskontor opptatt av den videre skjebnen til sorenskriverkontorene.
I avisen Østlendingen av 14. mai 1999 går
Åsnes-lensmannen Agnar Eig ut og anmoder alle om å kjempe for å beholde
sorenskriverembetene. Av flere årsaker frykter han at en
eventuell nedleggelse av sorenskriverembetene vil redusere
vaktberedskapen i Solør ved at lensmannskontoret vil bli
lagt under andre politidistrikt. Ser statsråden faren for
at en eventuell nedleggelse vil skape problemer ved at det ikke
vil være nok ansatte til å fylle vaktlistene etc.,
og at en dermed etter min mening får en redusert sikkerhet
for den enkelte borger? Ser statsråden denne faren, og
hva vil han eventuelt gjøre for å kompensere for
dette?
Statsråd Odd Einar Dørum: Jeg har forståelse for at representanten
på forskjellig vis vil ha meg til å kommentere
et konkret enkeltspørsmål lenge før enkeltspørsmålet
er vurdert i en sammenheng. Da går jeg ut fra at representanten
også har forståelse for at jeg svarer som jeg gjør,
nemlig at jeg a) skjønner hva han sier, b) skjønner hvorfor
han er opptatt av det, men c) at jeg har tenkt å gå fram
på den måten at når Strukturutvalget
har framlagt sin innstilling, så skal den bli lagt ut til
en grundig høring.
Jeg skjønner selvfølgelig
behovet for sammenheng når det gjelder det vi kaller for
straffesakskjeden, og den trygghet som folk skal ha. Rent generelt ønsker
vi i Norge å ha en desentralisering når
det gjelder straffesakskjeden, og da må vi selvfølgelig
ha rett til å vurdere strukturen, men det skal skje på en
demokratisk måte med full og bred deltakelse, slik jeg
har sagt jeg vil legge opp til.
Presidenten: Presidenten kunne kanskje fristes
til å sitere noe som måtte ha vært sagt:
Den som ber om lite, kan ikke forvente meget.