Presidenten: Dette spørsmålet,
fra Anne Helen Rui til fiskeriministeren, vil bli besvart
av landbruksministeren på vegne av fiskeriministeren.
Anne Helen Rui (A): Jeg har følgende spørsmål
til statsråden:
«8. juni 2001 vedtok Stortinget å avbemanne alle
fyr langs norskekysten.
Er Kystverkets vedtak om å etablere
en teststasjon på Stavernsodden fyr et vedtak som statsråden ikke
kan overprøve?»
Statsråd Lars Sponheim: Stavernsodden fyrstasjon er et innseilingsfyr,
opprettet i 1855, automatisert og avbemannet i 1984. Det er av Riksantikvaren
tatt inn i Nasjonal verneplan for fyrstasjoner.
Eiendommen ligger i sammenheng med Citadelløya med verneverdig
bebyggelse og festningsanlegg.
Etter avbemanningen har Stavernsodden
fyr vært utleid til funksjonærforeningen ved Meteorologisk
institutt. Foreningens medlemmer har pusset opp og restaurert
bebyggelsen, slik at denne er i meget god stand.
Ved de aller fleste – 25 av 31 – av
de fortsatt bemannede fyrstasjonene foretas det meteorologiske observasjoner.
I takt med planen om avbemanning av fyrene, som Stortinget vedtok
8. juni 2001, vil det være nødvendig å finne
andre metoder for slike meteorologiske observasjoner.
På denne bakgrunn søkte Det norske meteorologiske
institutt i brev av 12. juni 2001 om å få leie
Stavernsodden fyrstasjon for å etablere en teststasjon
som ledd i etableringen av gode og driftssikre målesystemer som
kan erstatte de meteorologiske observasjonene fra fyrstasjonene.
Meteorologisk institutt har opplyst at man her vil konsentrere
seg om metoder/utstyr som kan kompensere for bortfall av
visuelle observasjoner samt for automatisering. Det vil bli lagt
spesiell vekt på å evaluere utstyrets
stabilitet over tid og hvilket tilsyn som trengs for å få gode
resultater. Både for Kystverket og Meteorologisk
institutt er det en uttrykt målsetting og i samsvar med
de føringer som er gitt, å finne gode
løsninger med sikte på fortsatt meteorologiske
observasjoner ved avbemanning av de fyrstasjonene som i dag utfører
slike observasjoner. Dette vil også komme allmennheten
til gode mer generelt ved at det som resultat av testvirksomheten på Stavernsodden
fyr fortsatt vil være mulig å foreta
pålitelige værobservasjoner på de ytre
deler av kysten. Fiskeridepartementet anser ikke at dette
er i strid med avbemanningen av fyr.
Ved behandlingen av Dokument nr. 8:52 for 2000-2001,
om opprettelse av et fond for bevaring av festninger og andre
militærhistoriske bygninger, fattet Stortinget bl.a. følgende
vedtak:
«Stortinget
ber Regjeringen utrede ulike ordninger for organisering av eierskap
og forvaltning av eiendommer, bygg og anlegg av historisk verdi.»
Arbeids- og administrasjonsdepartementet har
iverksatt et forprosjekt, Vern av statens kulturhistoriske
eiendommer. Politikk for statlig eierskap. Her er også forslaget
i St.meld. nr. 28 for 2000-2001, Fyrstasjonene – posisjon
og betydning i en moderne navigasjonsinfrastruktur, om at Fiskeridepartementet
og Miljøverndepartementet utreder alternative
forvaltningsformer for fredede fyrstasjoner som ikke lenger
benyttes som navigasjonshjelpemiddel, eller som av andre årsaker
kan avhendes, tatt inn.
Anne Helen Rui (A): Jeg takker for svaret. Vet statsråden
om det virkelig er slik at den nye teststasjonen ikke kan
ligge på land nær ved, eller er det
slik at kostnadene for Det norske meteorologiske institutt
er mer vesentlig enn allmennhetens rett til tilgjengelighet til
Stavernsodden fyr?
Statsråd Lars Sponheim: Det er slik at Det norske meteorologiske
institutt har fått godkjenning til å gjennomføre
dette testingsprosjektet, som nettopp skal gjøre det
mulig å gi værobservasjoner ikke bare
på dette fyret, men på 25 av de andre
fyrene som i dag er bemannet, og hvor det gjøres. En trenger å skaffe
seg kunnskap for å kunne fortsette å gjøre
værobservasjoner uten at fyrene er bemannet – og
når det står skrevet i mine papirer,
får jeg tro at det er tilfellet. Jeg har i alle
fall ikke kompetanse eller grunnlag for å overprøve
det. Men jeg vet jo hva som ligger bak spørsmålet,
det går på bruken av de øvrige eiendomsmassene
osv. Det er klart at dette er en situasjon hvor det fortsatt
må være mulig å ha en dialog,
f.eks. med lokale myndigheter, hvis man har andre planer
for hvordan den framtidige disponeringen av disse områdene
skal være, f.eks. ved å inngå leieavtaler
og gjøre det tilgjengelig for allmennheten mens en har
nødvendige prosedyrer for å gjennomføre
Stortingets vilje omkring takst og salg. Det må være
mulig, vil jeg tro – om jeg kan få tilføye
for egen regning – å finne fram til gode kombinasjoner
der man tar hensyn både til allmennhetens behov
og meteorologenes behov for å måle og
se på været.
Anne Helen Rui (A): Da takker jeg statsråden veldig mye
for svaret.
Det er også min mening at
Det norske meteorologiske institutt egentlig er en serviceorganisasjon
for det norske folk. Jeg vil også tro
at det vil være mulig å forhandle seg fram
til en annen form for avtale om sambruk av noen av bygningene
på Stavernsodden fyr, i alle fall på sommerstid.
Hvis jeg tolker statsrådens andre svar rett,
er statsråd Sponheim langt på vei enig med meg
i at det kanskje bør la seg ordne i framtida.
Statsråd Lars Sponheim: I samsvar med Stortingets vedtak er det slik
at her er det lagt veldig nøye prosedyrer for framtidig
salg av disse fyrstasjonene, hvor det skal ligge en takst til grunn,
og hvor nettopp statlige, fylkeskommunale eller
kommunale institusjoner skal prioriteres og hvor allmennhetens behov
selvsagt må være hovedsiktemålet.
Fiskeridepartementet, som forvalter dette på vegne av staten,
har ikke anledning til å gå utover stortingsvedtaket.
Hvis man skal under takst, eller gjøre dette
veldig billig, må man tilbake til Stortinget for å be om
hjemmel for det. Det står ettertrykkelig i mine
papirer at Fiskeridepartementet ikke direkte kan overdra
Stavernsodden fyrstasjon til kommunen uten at nettopp
disse prosedyrer jeg nevnte, følges. Inngåelse
av en leieavtale er imidlertid mulig
i påvente av en endelig beslutning.
Da tror jeg litt av spørrerens intensjoner
og settestatsrådens mening møtes her.
Presidenten: Da går vi tilbake til spørsmål
9.