Knut Storberget (A) [11:50:37]: Mitt spørsmål til justisministeren
er:
«Enkeltpersoner, forsikringsselskap
og brann- og ambulansetjeneste har i den senere tid rapportert om
svært alvorlig svikt i politiberedskapen. Hvis beskrivelsene
av svikten er riktig, er dette forhold som er stikk i strid med intensjonen
i den vedtatte politireformen: et nærere, mer synlig og
bedre politi. Justisministeren har så langt forholdt
seg passiv og henvist til evalueringen i 2005.
Vil statsråden nå foreta
seg noe for å rette opp en skjevutvikling, og er han bevisst
sitt gjennomføringsansvar?»
Statsråd Odd Einar Dørum [11:51:11]: Innledningsvis vil jeg minne om at politiet
har gjennomført den største omorganiseringen som
har skjedd i politi- og lensmannsetaten på over hundre år.
Når det gjelder påstandene
om at politiets beredskap svikter, er det ikke grunnlag
for å hevde dette. Det er nå, som tidligere, slik
at politiet til enhver tid skal og må vurdere
hvilke oppdrag det skal rykkes ut på.
Som ledd i gjennomføringen av fase
1 av politireformen ble det etablert operasjonssentraler
i alle politidistrikt. Ved dette er beredskapen og kvaliteten
på vurderingene som må tas i forbindelse med utrykning,
blitt ytterligere styrket. I motsetning til tidligere er det nå slik
at det til enhver tid er personell på aktiv vakt til å ta
imot meldinger og til å sende ut patruljer der det er behov
for det.
Politidirektoratet opplyser for øvrig
at man ikke har fått meldinger fra noen
politidistrikter som gir uttrykk for at reformen fører
til dårligere beredskap enn tidligere – tvert
imot. Det er imidlertid alltid nødvendig å foreta
en streng vurdering av hva det er riktig å rykke ut på.
Jeg understreker for ordens skyld at det selvfølgelig fortsatt er
slik at politiet alltid skal rykke ut dersom
det er fare for noens liv eller helse.
Når det gjelder henvisning til rapportering
fra forsikringsselskapene, har disse, så vidt
jeg forstår, vært opptatt av politiets utrykning
til og oppklaring av vinningskriminalitet. Heller ikke
her har Politidirektoratet fått rapportert noe som tyder
på at politireformen gir negativ effekt. Som tidligere
må politiet nøye
vurdere om det er riktig å rykke ut ved allerede foretatte
innbrudd etter kontortid, fordi dette må skje
ved bruk av kostbar overtidsbetaling. At det ikke vurderes
som nødvendig å rykke ut umiddelbart, betyr ikke
at sakene ikke følges opp med etterforsking.
Normalt vil nødvendig sikring av spor kunne skje
neste dag.
Ved gjennomføring av fase
2 av reformen er samtlige politidistrikt pålagt å opprettholde
og videreutvikle en sterk satsing på lokal tilhørighet
og lokale behov. Jeg ønsker i samarbeid
med Politidirektoratet å gjennomføre en omdømmesundersøkelse
for å sikre at utviklingen går riktig vei. Ved å spørre
borgerne i alle 27 politidistriktene vil vi få viktige
og riktige svar. Dersom det underveis skulle vise seg
at de tiltak som iverksettes, ikke gir bedre polititjeneste
og større kostnadseffektivitet, vil det bli foretatt justeringer.
Om det er slik at befolkningen føler utrygghet i forbindelse
med omstillingene i politiet, tar jeg det som justisminister alvorlig
og vil være svært oppmerksom på det
ved evalueringen av reformen. For øvrig er Politidirektoratet
og den enkelte politimester ansvarlig for å påse
at servicen overfor publikum samlet sett ikke blir
svekket, og de må løpende vurdere dette i gjennomføringen
av reformen.
For øvrig får jeg anledning
til å komme nærmere inn på de spørsmålene
representanten Storberget tar opp i sitt spørsmål,
når interpellasjonen fra hans partifelle representanten
Gunn Karin Gjul skal debatteres over påske.
Knut Storberget (A) [11:53:39]: Jeg takker for svaret.
Jeg savner aktivitet fra politisk ledelse i
Justisdepartementet i forhold til akkurat denne problemstillingen
vi nå drøfter. Er det slik at alle de
innspill og ytringer som kommer i forhold til hvordan politiet
fungerer og ikke fungerer i Norge, er feilbeskrivelse,
har man et alvorlig informasjonsproblem. Hvis det er slik at noen
av de innspillene som kommer, faktisk har noe i seg, skal man etter
min mening leve i et rimelig lite vakuum for ikke å oppfatte
at det er en utfordring i forhold til gjennomføringen
av reformen.
La det være sagt med én
gang: Jeg mener faktisk at intensjonene bak reformen er
gode, og for så vidt er det også mye
god effekt av reformen. Det vil forspilles hvis vi ikke
nå får aktive tiltak som kan bidra bl.a. til en
aktiv vaktordning, slik at aktiv nærhet i forhold til hvordan
politiet fungerer, faktisk blir noe bedre. Det
er der jeg etterlyser tiltak fra justisministeren. Hvordan operasjonssentralene
har fungert og lammet mange lokale politistasjoner, er et eksempel
på det.
Statsråd Odd Einar Dørum [11:54:49]: Etter den reformen som Arbeiderpartiet
framla, og som jeg lojalt har fulgt opp, er statsråden
statsråd, politidirektøren politidirektør
og politimesteren politimester. Hvis statsråden plutselig
skulle erstatte politidirektøren eller politimesteren,
ble vi satt tilbake lenge før reformen.
Når det gjelder de konkrete eksemplene
som representanten tar med i sitt innlegg, f.eks. fra forsikringsbransjen,
tillater jeg meg å sitere fra en pressemelding fra politidirektør
Killengreen med henvisning til NRK Dagsnytt, hvor det står
at informasjonssjefen i Finansnæringens hovedorganisasjon
hevder at
«forsikringspremiene
blir høyere som følge av mangelfull politiinnsats.
Politidirektoratet vil fremheve at anmeldt vinningskriminalitet
ble redusert med 10,6 % i 2003. Vi legger til
grunn at vinningsforbrytelser anmeldes av forsikringsmessige årsaker.
Ifølge politiets anmeldelsesstatistikk er grove tyverier
fra villa og leilighet halvert fra 1995»…«Vi
kan vanskelig se at dette gir grunnlag for høyere
forsikringspremier».
Når det gjelder situasjonen som er
tatt fra representantens valgdistrikt, har det vært et
vaktsamarbeid i Nord-Østerdal mellom den sørlige
delen av Sør-Trøndelag og Nord-Østerdal lenge
før politireformen. For å si det litt enkelt:
Det er langt å kjøre fra f.eks. Holtålen
til Alvdal.
Knut Storberget (A) [11:55:59]: Dette er en spennende debatt. Jeg er glad for
at justisministeren for så vidt imøteser den muligheten
vi får i Stortinget senere, for vi trenger en bredere debatt
og mer tid i forhold til dette.
Jeg vil samtidig understreke og utfordre
justisministeren i forhold til det som var intensjonen i politireformen, nettopp
det at politiet skulle komme nærmere
befolkningen. Så opplever vi at den beredskapen og den
tilstedeværelsen som man har bl.a. i Hedmark, faktisk er
blitt betydelig svekket. Etter kl. 16 er det nærmest
umulig å møte en polititjenestemann
på politistasjonen, enten det er i byer som Elverum
og Kongsvinger eller andre
steder. Det er klart at folk reagerer på det, for en del
av polititjenesten er faktisk å skape trygghet og å vise
lokalbefolkningen at man er til stede, ikke bare å oppklare
saker og ha rask saksbehandling. Det er der jeg mener
at politisk ledelse i Justisdepartementet i mye større
grad burde ha gått inn og sagt at når vi har en
så viktig reform på trappene og skal gjennomføre
den, er det viktig at vi ikke taper den nærheten.
Statsråd Odd Einar Dørum [11:57:01]: Jeg antar at representanten Storberget muligens
har ambisjoner om å bli justisminister på et visst
tidspunkt. Da er jeg ganske overbevist om at han ikke
ville ha opptrådt på den måten som han
mener at jeg bør opptre på. Det er jeg
ganske overbevist om.
Samtidig kan han være helt
sikker på at jeg følger dette tett gjennom dem
som jeg har tillit til – politidirektøren og politidirektørens
underordnede. Og for nettopp å være
sikker på å få fram det som jeg oppfatter
er representanten Storbergets og mitt fellesanliggende, har jeg for
en god tid tilbake tatt til orde for at vi skal ha publikums- og
omdømmesundersøkelser i hvert politidistrikt.
Den som leser norske aviser – og
det gjør jeg – vil se at det er varierende oppslag
forskjellige steder. Det er noe som er veldig bra. Det er noe man
kan undres over, men det er nettopp det man skal lære
av. Det jeg oppfatter, er at stramme budsjetter, som det er et faktum
at vi har – og her har Arbeiderpartiet
og Regjeringen stemt for det samme budsjettet – kan føre
til at man må ha tøffe prioriteringer. Men det
er vanskelig å knytte det til politireformen,
for den skal bygge kompetanse og effektivitet.
Jeg vil vende tilbake til Hedmark. Politimesteren
viser til vaktsamarbeidet. Når jeg sier at kommunene
er Tynset, Alvdal, Folldal, Tolga, Os, Røros og Holtålen,
og det samarbeidet har eksistert
lenge før reformen, kan man ikke med dette som
et utgangspunkt kritisere reformen for at det tar tid å kjøre
fra f.eks. Holtålen til Alvdal.
Presidenten: Vi går nå til spørsmål
16.