Elisabeth Aspaker (H) [12:26:13]: Jeg tillater meg å stille følgende spørsmål til justisministeren:
«Spørsmålet om det skal åpnes for bruk av hijab i politiet, er en sak for
Justisdepartementet. I Dagbladet 18. februar kommer det frem at
Domstoladministrasjonen har satt i gang et utredningsarbeid for å avklare bruk
av religiøse og andre symboler i retten.
Ser statsråden at dette er spørsmål som bør behandles av Justisdepartementet,
og er statsråden enig i at det bør gjelde felles regler for bruk av religiøse
hodeplagg og symboler for politi og domstol?»
Statsråd Knut Storberget [12:26:44]: Domstolene er uavhengige, og Domstoladministrasjonen er et uavhengig organ som
ledes av et eget styre. Domstoladministrasjonen kan ikke instrueres av
Justisdepartementet. Denne ansvarsfordelingen er fastsatt av Stortinget i
domstolloven. Retningslinjer for Domstoladministrasjonens virksomhet gis
normalt av Stortinget gjennom behandling av budsjettproposisjoner, som
spørreren er helt klar over.
I tillegg kan Kongen i statsråd treffe vedtak om virksomheten, forutsatt at
Domstoladministrasjonen på forhånd gis anledning til å uttale seg før vedtaket
treffes. Det framgår av lovforarbeidene at denne bestemmelsen må ses som en
sikkerhetsventil som brukes kun i unntakstilfeller.
Det er i dag ikke gitt regler om bruk av religiøse og andre symboler i retten.
Hittil har det heller ikke oppstått situasjoner som har gjort det nødvendig å
regulere dette. Så langt er det heller ikke kommet ønsker fra fagdommere om å
bruke slike symboler, så vidt vi har erfart.
Etter domstolloven § 142 kan Domstoladministrasjonen gi nærmere regler om «bruk
av kapper og annet antrekk» under rettsmøter for bl.a. dommere og rettens
personale for øvrig. Jeg er kjent med at Domstoladministrasjonen på eget
initiativ har satt i gang et utredningsarbeid for å vurdere om det skal gis
regler om bruk av religiøse og andre symboler i retten. Uavhengig av hva
Domstoladministrasjonen kommer til, vil spørsmålet om adgang til å bruke
religiøse og andre symboler kunne reguleres av Stortinget ved lov.
Jeg mener det er et tungtveiende hensyn at mest mulig like retningslinjer
legges til grunn når det gjelder bruk av religiøse hodeplagg og symboler i
politi og domstol. Av respekt for domstolenes særstilling vil jeg avvente
Domstoladministrasjonens vurdering av dette. Når denne foreligger, vil jeg
legge saken fram for Stortinget på egnet måte.
Elisabeth Aspaker (H) [12:28:41]: Jeg takker statsråden for svaret, som jeg faktisk mener er beroligende – i den
forstand at jeg tror det er viktig at vi har felles kjøreregler innenfor
justissektoren. Jeg er tilfreds med det svaret, at statsråden vil komme tilbake
til Stortinget med denne saken på egnet måte.
Men jeg lurer bare på om statsråden kan si om han har en idé om hvor lang tid
denne prosessen kan ta, gitt den diskusjonen som har vært, og det faktum at det
også kunne være greit å få en avklaring på spørsmålet.
Eirin Faldet hadde her overtatt presidentplassen.
Statsråd Knut Storberget [12:29:21]: Spørreren vet jo at vi ikke instruerer Domstoladministrasjonen. Dette
initiativet er kommet fra Domstoladministrasjonen sjøl, så jeg vil avvente det
arbeidet som gjøres der. Jeg vil også overlate til Domstoladministrasjonen å
vurdere hvilket tidsperspektiv man har på det.
Jeg er veldig glad for at representanten Aspaker mener at det er en grei
prosess rundt dette. Jeg må nok si at nettopp disse spørsmålene, og de
opplevelser vi har hatt i løpet av de siste dagene, også taler for at man i
hvert fall er enig om hva slags prosess man skal ha i forhold til dette. Jeg
vil gjøre hva jeg kan for å komme tilbake til Stortinget på egnet måte så raskt
avklaringene foreligger fra Domstoladministrasjonen.
Elisabeth Aspaker (H) [12:30:19]: Jeg er klar over at Domstoladministrasjonen har merket seg at denne saken nå
faktisk er brakt opp i spørretimen i Stortinget, så jeg tror vel også at det
kanskje vil påvirke framdriften i den prosessen som man der legger opp til. Jeg
er også klar over at det er ulike sondringer man kan gjøre mellom fagdommere,
lekdommere, jury osv., og at det er en del problemstillinger her som det er
aktuelt å gå inn i. Jeg aksepterer at statsråden ikke skal overstyre
Domstoladministrasjonen – selvsagt skal man ikke det. De har en uavhengig
stilling, og jeg tar til etterretning at vi får en sak om det så snart som det
er mulig.
Statsråd Knut Storberget [12:31:05]: La meg bare få replisere at jeg syns at dette er en fornuftig tilnærming fra
representanten Aspaker. Dette er en sak som det er viktig å få avklart.
Samtidig syns jeg også at representanten Aspaker skal ha honnør for at hun
respekterer den uavhengigheten og selvstendigheten som Domstoladministrasjonen
faktisk har. Det tror jeg både domstolen, Domstoladministrasjonen og de som
står bak den reformen, syns er et klokt valg. Slik sett kan vi få en god
prosess rundt dette.