Grunngiving

Teknisk Ukeblad melder på sin nettside 17/12 at Lundin arbeider med en løsning for å dekke varmebehov som forutsetter at en av de to gassturbinene på installasjonen skal drives, også etter at Edvard Grieg knyttes til en kraft fra land løsning.
I referat fra møte mellom Oljedirektoratet og Lundin 15.11 d.å. fremgår det at Lundin har valgt å beholde den design som lå til grunn ved sin innlevering av PUD på tross av at de visste at krav om kraft fra land-løsning vil føre til behov for redesign.
Dette har ifølge Oljedirektoratet «satt myndighetene i en vanskelig situasjon ved at den eneste mulige løsningen nå for å tilfredsstille vilkårene blir veldig kostbar, og i tillegg vil kunne hindre god ressursutnyttelse i området rundt Edvard Grieg/Ivar Aasen.»
Ved å legge til rette for design av installasjonen som driver opp kostnadene med tilknytning til kraft fra land løsning kan det hevdes at rettighetshaverne i Edvard Grieg motarbeider en slik løsning, i strid med departementets og Stortingets ambisjoner for dette slik de fremkommer gjennom den politiske behandling av utbygginger i dette området.
Dersom det medfører riktighet at rettighetshaverne i Edvard Grieg med Lundin som operatør arbeider for å realisere en designløsning som bryter med vilkårene som lå til grunn for departementets godkjenning av PUD og Stortingets samtykke til dette er det en svært alvorlig sak som ikke kan gå upåaktet hen.