I anledning kontroll- og konstitusjonskomiteens behandling
av Dokument 4 (2010–2011) Sivilombudsmannens årsmelding for 2010,
ønsker komiteen svar på hvordan og i hvilken grad komiteens behandling
av forrige årsmelding er fulgt opp. Det vises til Innst. 264 S (2009–2010) fra
kontroll- og konstitusjonskomiteen om melding for året 2009 fra
Sivilombudsmannen, hvor det heter at:
Komiteen
viser til at Sivilombudsmannens årsmelding tar opp at Norge har
undertegnet, men fortsatt ikke ratifisert FNs tilleggsprotokoll
(OPCAT) til torturkonvensjonen fra 1984, til tross for at en slik
ratifisering har vært varslet flere ganger. OPCAT dreier seg om
å etablere et system med regelmessige besøk til alle steder der personer
er frihetsberøvet, som fengsler, psykiatriske institusjoner mv.
Komiteen viser til at det allerede i dag gjennomføres flere årlige
besøk av ombudsmannen til steder der personer er frihetsberøvet.
Komiteen viser til årsmeldingen hvor det heter at «Dersom ombudsmannen tillegges
[denne] funksjonen, vil imidlertid institusjonen måtte styrkes vesentlig
for å kunne oppfylle de krav OPCAT stiller». Komiteen ber derfor
regjeringen legge til rette for at Sivilombudsmannen skal kunne
oppfylle de krav OPCAT stiller, slik at OPCAT snarest mulig kan ratifiseres.
I hvilken grad har Utenriksdepartementet og
evt. andre departementer bidratt til å legge til rette for at disse
føringene er blitt fulgt opp i praksis?