Spørsmål 35
Jan Otto Fredagsvik (A):
Jeg har
følgende spørsmål til justisminister Grete Faremo:
To tidligere tolker har rettet
alvorlige anklager mot fremmedpolitiet i Trondheim. Fremmedpolitiet skal ha
brukt ureglementerte metoder i sin etterforskning.
Har justisministeren undersøkt nærmere
påstandene fra de tidligere tolkene, og dersom påstandene medfører riktighet
- hvordan vil justisministeren forfølge denne saken?
Statsråd Grete Faremo:
Den 23.
november 1993 ble det innlevert anmeldelse mot fremmedpolitiet i Trondheim
for ureglementert bruk av tolketjenester. Anmeldelsen er oversendt Det
særskilte etterforskningsorganet for videre behandling. Før denne
etterforskingen er avsluttet finner jeg det ikke riktig å trekke noen
konklusjoner i denne saken.
Jeg vil imidlertid tilføye at det ikke
er noen uenighet mellom Justisdepartementet og politimesteren i Trondheim om
hva tolker skal brukes til. Tolker skal brukes utelukkende til tolking og
skal ikke pålegges etterforskingsoppgaver.
Jan Otto Fredagsvik (A):
Jeg takker
statsråden for svaret, og har forståelse for at hun er avventende all den
tid en konkret anmeldelse med relevans til spørsmålet er oversendt Det
særskilte etterforskningsorganet. Jeg vil imidlertid understreke at det er
viktig å rydde opp i det forholdet som er avdekket omkring fremmedpolitiets
- skal vi si - mulige misbruk av tolker. En tolk skal, som statsråden sa,
være tolk og kun tolke og oversette. Jeg viser her til UDIs etiske regler
for tolker.
Noen har tatt til orde for at det bør
opprettes en nøytral tolkeinstans som politiet må forholde seg til og hente
sine tolker fra. Dette kan hindre at uheldige avhengighetsforhold mellom
tolker og politi oppstår.
Jeg har for så vidt ingen
tilleggsspørsmål, men ber statsråden vurdere om det kan være hensiktsmessig
med en nøytral tolkeinstans.