Rolf Ketil Bjørn (SV):
Jeg har
følgende spørsmål til utenriksministeren:
NATO har gjort vedtak om utvidelse
østover med land som var med i den oppløste Warszawapakten. Norge har vært
med på dette vedtaket uten reservasjoner.
Mener statsråden at en slik utvidelse
som fører til at NATO får felles grense med Russland, bidrar til å sikre
fred, sikkerhet og stabilitet i Europa?
Utenriksminister Bjørn Tore Godal:
Helt siden opprettelsen i 1949 har NATO hatt ett medlemsland, nemlig Norge,
med grense mot Sovjetunionen og nå Russland. Utvidelse representerer dermed
ikke noe nytt slik sett.
Under NATOs utenriksministermøte i
fjor ble det vedtatt å foreta en intern studie av utvidelsesspørsmålet. Vi
vil vurdere hvilke konkrete politiske, militære og økonomiske konsekvenser
en utvidelse vil ha for det etablerte samarbeid i NATO. En foreløpig rapport
vil bli utarbeidet til utenriksministermøtet i slutten av mai. Studien skal
avsluttes innen ministermøtet i slutten av november.
Det er ikke fattet noe vedtak om når
eller med hvilke land NATO skal utvides, men ingen europeiske land er i
utgangspunktet utelukket fra NATO-medlemskap.
Utvidelse inngår i en bred strategi
for å styrke europeisk stabilitet og forebygge konflikt i hele Europa. Alle
europeiske samarbeidsinstitusjoner har bidrag å yte til dette arbeidet på
sine respektive områder.
Forholdet til Russland vil bli viktig.
For å unngå ubegrunnede motforestillinger i Moskva, er det viktig at NATO
etablerer et omfattende samarbeidsforhold med Russland, parallelt med
utvidelsesprosessen.
Det grunnlaget er allerede lagt. Med
utgangspunkt i Det nordatlantiske samarbeidsrådet, NACC, og Partnerskap for
fred vil det bli etablert konsultasjons- og samarbeidsordninger. NATO er
åpen for en kontinuerlig utvidelse av dialogen for å gjøre det klart at NATO
ikke har offensive hensikter mot noe land.
Rolf Ketil Bjørn (SV):
Jeg vil takke
for svaret.
Planene om å utvide NATO østover til
også å innbefatte tidligere warszawapaktland har vakt stor motstand i
Russland. Den viktigste faktoren for å sikre stabilitet, sikkerhet og fred
i Europa er et stabilt og demokratisk Russland. Dette bør Norge og Vesten
for øvrig bidra maksimalt til, blant annet gjennom å bygge ut tillitskapende
tiltak og økonomiske samarbeidstiltak. Da må ikke Vesten bruke Russlands
svakhet nå til å gjennomføre tiltak som legger en kime til ny spenning og
opprustning. Å utvide NATO østover vil være et slikt negativt signal.
Russland frykter en slik utvidelse av NATO østover. Jeg frykter at en slik
utvidelse vil være en gavepakke til Sjirinovskij og de nasjonalistene i
Russland som ikke ønsker noe godt og tillitsfullt samarbeid vestover, men
derimot ønsker å opprettholde en spenning mot utenverdenen.
Det pekes på PFP og NACC som
alternativer også, men det er jo organisasjoner som er åpne for Russland på
lik linje med andre, slik at det skiller seg vesentlig ut fra et
NATO-medlemskap, som det ikke vil være åpent for for Russland, og som
Russland ser rettet mot seg.