Lisbeth Holand (SV):
Jeg skal få
stille følgende spørsmål til justisministeren:
Folkereisning Mot Krig har fått avslag
på sin søknad om å få avgitt sivilarbeider. Dette begrunnes med at FMK ikke
har et formål som godkjennes.
Finner ikke justisministeren det
rimelig at den som på grunn av sin overbevisning er fritatt for å gjøre
militær verneplikt, kan avtjene sin sivile verneplikt i fredsrelevant
tjeneste i for eksempel Folkereisning Mot Krig?
Statsråd Grete Faremo:
Siviltjenesteadministrasjonen - Dillingøy avslo den 21. april i år søknad
fra Folkereisning Mot Krig om å få bli oppdragsgiver for sivile
tjenestepliktige. Begrunnelsen for avslaget var at de tiltenkte
arbeidsoppgavene ikke omfattes av de retningslinjer som gjelder for
tjenesteoppdrag for sivile tjenestepliktige.
Folkereisning Mot Krig har også flere
ganger tidligere søkt siviltjenesteadministrasjonen om å få avgitt sivile
tjenestepliktige - sist i 1990 - og fått avslag. Departementet har etter
klager fra organisasjonen opprettholdt administrasjonens vedtak, fordi de
tiltenkte arbeidsoppgavene ikke faller inn under de retningslinjer som også
i dag gjelder for tjenesten. Departementet har i det aktuelle tilfellet
ikke mottatt klage fra Folkereisning Mot Krig over administrasjonens vedtak,
og jeg ønsker derfor ikke å gå nærmere inn på den siste søknaden.
På generelt grunnlag vil jeg
imidlertid vise til at militærnekterloven § 10 slår fast at siviltjenesten
skal ha sivil karakter og være uten forbindelse med militære innretninger
eller foretakender. Utover dette definerer ikke loven noe spesielt mål for
tjenesten og gir heller ingen konkret angivelse av hvilke arbeidsoppgaver de
sivile tjenestepliktige kan avgis til.
I innstillingen til St.meld.nr.70
(1983-1984), Innst.S.nr.111 (1984-1985), ble det bl.a uttalt følgende av det
borgerlige flertallet:
Flertallet
mener likevel som departementet at man av prinsipielle grunner bør være tilbakeholdne
med å utplassere sivile tjenestepliktige i oppdrag til organisasjoner som har
kontroversielle politiske målsettinger, som f.eks. organisasjoner som har som
målsetting å svekke det militære forsvar.
Justisdepartementet godkjenner i dag
etter fast praksis ikke søknader om avgivelse av tjenestepliktige til
direkte eller indirekte arbeid med å fremme en organisasjons
samfunnspolitiske målsettinger. Avgivelse til slike arbeidsoppgaver
omfattes ikke av de någjeldende retningslinjer for tjenesten og vil ikke
være i overensstemmelse med Stortingets uttalte forutsetninger.
Lisbeth Holand (SV):
Jeg takker for
svaret. Statsråden viste i sitt svar til innstillingen til St.meld.nr.70
der det borgerlige flertall uttrykte at en burde være « tilbakeholdne » - de sa
ikke at det ikke skulle gjøres, men at man skulle være « tilbakeholdne » - « med å
utplassere tjenestepliktige i oppdrag til organisasjoner som har
kontroversielle politiske målsettinger, som f.eks. organisasjoner som har
som målsetting å svekke det militære forsvar ».
Mitt spørsmål til statsråden vil da
være: Deler statsråden oppfatningen til det borgerlige flertallet i
innstillingen fra den gangen? Det var det ene spørsmålet. Det andre - det
tror jeg at jeg skal ta i neste runde. Jeg har ikke tid til mer.
Statsråd Grete Faremo:
Jeg viste til
Innst.S.nr.111 (1984-1985) og siterte flertallsuttalelsen, som rett nok da
var en borgerlig flertallsuttalelse. Der kommer det imidlertid sterkt til
uttrykk avvikende synspunkter fra komiteens mindretall, som da bestod av
Arbeiderpartiets fraksjon. Det vil være et naturlig utgangspunkt for
justisministeren når jeg nå inviterer til en ny diskusjon om dette
spørsmålet i den kommende meldingen om sivile tjenestepliktige.
Lisbeth Holand (SV):
Jeg takker for
svaret, som jeg oppfatter som langt på vei positivt.
Når det gjelder de konkrete forholdene
her og oppgavene som en sivilarbeider var tiltenkt, var det delvis oppgaver
som Justisdepartementet selv henviste til FMK for å få dekt. I sin brosjyre
om retten til å nekte militærtjeneste, som er utgitt av Justisdepartementet,
henviser de til Folkereisning Mot Krig som et sted der folk kan få
informasjon om retten til å nekte militærtjeneste. Det er en av de
oppgavene en eventuell sivilarbeider var tiltenkt. Andre oppgaver han var
tiltenkt, var å ha hovedansvar for FMKs arbeid mot krigsleketøy for barn,
delta i kampanjer for redusert bruk av vold mellom mennesker i vårt samfunn
og å drive støttearbeid overfor militærnektere i andre deler av verden.
Oppfatter ikke justisministeren at de oppgavene vil være oppgaver som er i
pakt med nektingsgrunnlaget for de fleste militærnektere?
Statsråd Grete Faremo:
Jeg har så
langt avstått fra å gå inn i de konkrete enkeltsaker vi har hatt på dette
området, men syns det er, som jeg nevnte i stad, naturlig at vi tar opp
igjen den generelle diskusjonen om hva som kan være mulig tjenestested. I
den sammenheng har jeg merket meg komitelederens synspunkter.