Magnhild Meltveit Kleppa:
Mitt
spørsmål til miljøvernministeren er:
Gaupebestanden på Sør-Vestlandet er
eit aukande problem i eit av landets tettaste beiteområde for sau.
Vil statsråden føreta seg noko i
forhold til dette?
Statsråd Thorbjørn Berntsen:
Om det er
tillatt, må jeg si at det er en nokså besynderlig aktivitet Senterpartiet
har lagt for dagen her i dag når det gjelder å kjempe for sin grønne profil.
De er så vidt jeg skjønner mot vern av nasjonalparker, mot vern av rovvilt,
mot barskogvern og i det hele tatt mot det meste av det som er viktig
innenfor naturvernet, og det begriper ikke jeg noe særlig av etter alt det
som Senterpartiet selv har gjort for å markedsføre seg som et grønt parti.
Det er mulig at det er jeg som er tungnem, men jeg tror ikke det. Det kan
også være et uttrykk for at Senterpartiet ønsker å omprofilere seg på denne
saken, og mer innta grunneierens interesser i stedet for miljøets interesser
i disse sammenhengene. Det er en interessant observasjon. Men nå skal jeg
svare, president - spørgeren får disse bemerkninger for samme prisen.
Jeg er kjent med at det i de senere
årene er registrert en viss økning i gaupestanden på Sør-Vestlandet. Siden
1992, som var den første beitesesongen det ble gitt erstatning for
gaupeskader her i landet, har skadeomfanget økt noe i Rogaland, mens det i
Vest-Agder har variert fra år til år. I 1993 ble det for de to fylkene til
sammen erstattet 165 lam og 27 sau som ble drept av rovvilt, mens tallene
for 1992 og 1994 var langt lavere.
Jeg er innforstått med at det
eksisterer et stort potensial for konflikt i denne landsdelen med så stor
tetthet av bufe, dersom gaupebestanden fortsetter å øke. Dette er et
forhold som vil bli tillagt vekt i forbindelse med min tilbakemelding til
Stortinget om rovviltpolitikken, der jeg bl.a. vil foreta en gjennomgang
også av gaupeforvaltningen. For øvrig er det igangsatt arbeid med å
fremskaffe sikrere bestandstall for gaupe over hele landet, samtidig som
bestandssituasjonen i de enkelte fylkene årlig blir vurdert med tanke på
eventuell fastsetting av jaktkvoter, og da eventuelt forhøyede jaktkvoter og
fellingstillatelser.
Magnhild Meltveit Kleppa (Sp):
La meg
fyrst medverka til å klåra opp ei openberr misforståing: Det går ikkje føre
seg noka omprofilering frå Senterpartiet, men vi ynskjer å ha ryddige
forhold der konfliktar dukkar opp.
Eg ynskte ikkje i utgangspunktet med
dette spørsmålet å stilla spørsmålsteikn ved om Noreg f.eks. skal innfri
sine internasjonale lovnader om ei berekraftig utvikling. Men eg meiner at
det som no skjer på Sør-Vestlandet, gjev grunn for ei ny vurdering av
innhaldet i rovdyrforvaltinga. Det er altså slik at i Dalane-regionen i
Rogaland vert fleire saueeigarar utsette for til dels store tap av lam, og i
fire kommunar er det aukande uro og utryggleik.
Eg forstår det slik at
miljøvernministeren ikkje i same grad som oss ser problema i dette området,
men eg vil gjerne ha stadfesta om han faktisk vil gjera noko.
Statsråd Thorbjørn Berntsen:
Jeg
foretar meg noe hele tiden, men det er ikke alt som går på rovvilt og sau!
Det dreier seg også om en del andre ting, men jeg tar dette spørsmålet meget
alvorlig.
I går hadde jeg møte med Bondelaget,
Bonde- og Småbrukarlaget og Norsk sau- og geitalslag, som er organisasjoner
for de gruppene som er hardest rammet av disse rovviltskadene. Jeg tar de
synspunkter og den informasjon som kommer fra disse, meget alvorlig. Og som
jeg sa: Det vi kommer til å gjøre når det gjelder gaupebestanden på
Sør-Vestlandet, er å regulere bestandens størrelse etter hvert. Jeg antydet
i mitt svar at den er raskt voksende, og at vi derfor må gå inn med
reguleringstiltak, som jaktkvoter og fellingstillatelser, for å holde
bestanden på et akseptabelt nivå - for å bruke et slikt uttrykk. Det vil si
at bestanden må være så stor at den greier å reprodusere seg selv, men ikke
vokser utover alle grenser. Vi vil sørge for å ha gode
bestandsregistreringer med tanke på å regulere bestanden slik at vi
reduserer konfliktene, slik som representanten Kleppa er ute etter.
Magnhild Meltveit Kleppa (Sp):
Eg vil
takka for svaret. Eg vil streka under at vi frå vår side er interessert i
at departementet har kontakt både med næringsinteresser og med miljø- og
friluftsinteresser i dette spørsmålet.
Så vil eg gje eit råd med i det vidare
arbeidet. Landbruksdepartementets etikkutval seier i april 1995:
Det
er f.eks. neppe ønskelig at det etableres faste rovdyrbestander i de beste beiteområdene
på Sør-Vestlandet.
Det er òg grunn til å sjå utviklinga i
Dalane i forhold til dei føresetnadene som miljøkomiteen i 1992 la til grunn
då dei drøfta rovdyrforvaltinga. Då sa ein samrøystes komité at det ville
vera nødvendig å justera rovdyrpolitikken basert på ny kunnskap og endra
situasjonar. Eg forstår at det er nettopp det statsråden no vil leggja til
grunn - ein endra situasjon krev ei ny vurdering.
Statsråd Thorbjørn Berntsen:
Som sagt:
Vi vil legge fram en stortingsmelding helt på slutten av neste år, hvor alle
sider ved rovdyrforvaltningen i Norge vil bli tatt opp. Da blir det opp til
Stortinget å fastlegge de videre prinsipper for den rovdyrforvaltningen som
vi skal ha i Norge. Det arbeidet er i gang, og vi skal gjøre et grundig
arbeid, slik at ingenting ikke er belyst når den meldingen kommer til
Stortinget.