Kjellaug Nakkim (H):
Jeg vil stille
følgende spørsmål til barne- og familieministeren:
I budsjettbehandlingen før jul vedtok
Stortinget, som en midlertidig løsning, at tilskuddet til de
ikke-partipolitiske barne- og ungdomsorganisasjonene skulle fordeles ut fra
samme regler for 1996 som i 1995. Samtidig ble Regjeringen bedt om å
nedsette et utvalg som skal utarbeide forslag til nye tilskuddsregler som
omfatter samtlige barne- og ungdomsorganisasjoner.
Hvilken framdriftsplan har statsråden
for dette arbeidet?
Statsråd Grete Berget:
I
budsjettproposisjonen for 1996 la jeg fram forslag om nye retningslinjer for
tildeling av driftstilskudd til barne- og ungdomsorganisasjonene. Jeg
foreslo samtidig at disse retningslinjene bare skulle ha virkning for en
avgrenset tidsperiode, og at det skulle nedsettes et utvalg som bl.a. skulle
utarbeide forslag til nye retningslinjer. Stortinget sluttet seg til
forslaget om å sette ned et utvalg.
I stortingsdebatten orienterte jeg om
at dette utvalget ville bli nedsatt så snart som mulig etter Stortingets
behandling av Riksrevisjonens rapport om statens ordning med tilskudd til
frivillige barne- og ungdomsorganisasjoner. Jeg orienterte videre om at det
ville være urealistisk å forvente at utvalget ville være ferdig med arbeidet
før senhøsten 1996, og at forslaget til endringer ville legges fram for
Stortinget etter en høringsrunde og behandling av disse uttalelsene.
Riksrevisjonens rapport og
behandlingen av denne er betydelig forsinket, noe som vil få innvirkning på
tidsplanen for utvalgets arbeid. For at ikke utvalgets arbeid skal bli
ytterligere utsatt, vil jeg derfor nedsette utvalget før Riksrevisjonens
endelige rapport foreligger. Etter Stortingets drøfting av Riksrevisjonens
rapport, må utvalget få et tilleggsmandat som tar opp Stortingets
konklusjoner i saken. Utvalget vil få en bred sammensetning, hvor også
brukerne vil være representert. Utvalget vil bli oppnevnt med det aller
første.
Utvalget vil nødvendigvis trenge en
viss tid for sitt arbeid. Jeg tar sikte på at utvalget kan legge fram sin
innstilling høsten 1996. Innstillingen vil så bli sendt på høring.
Deretter vil departementets oppsummering og forslag bli lagt fram for
Stortinget.
Kjellaug Nakkim (H):
Jeg takker
statsråden for svaret. Jeg er glad for at statsråden nedsetter dette
utvalget før den endelige behandlingen i Stortinget. Jeg tror også det er
riktig fordi mange av spørsmålene nok er avklart gjennom rapportene når de
foreligger.
Jeg vil spørre statsråden om man også
vil legge avgjørende vekt på definisjonen av medlemskriterier - dette også
ut fra at man på fylkesbasis nå har opplevd at man her kanskje ikke har så
gode kriterier - når man nå først har en slik gjennomgående og grundig
drøfting i dette utvalget av hvordan støtteordningen skal være. Vil man
også ta med hva medlemskriteriene skal inneholde, og da slik at man også kan
bruke dem på fylkesbasis?
Statsråd Grete Berget:
La meg først si
at jeg er veldig godt fornøyd med støtte til at utvalget nedsettes nå før
Riksrevisjonens rapport foreligger, og før Stortinget har behandlet den.
Jeg vil bare bemerke at det er jo i respekt for Stortinget og Stortingets
kontrollorgan at vi i utgangspunktet ville avvente Riksrevisjonens endelige
rapport og Stortingets behandling.
Når det gjelder medlemskriteriene og
fylkene, er det synspunkter som jeg tar med når jeg nå jobber med mandatet,
uten at jeg her i dag kan love noe endelig.
Kjellaug Nakkim (H):
Dette blir
kanskje mer en meningsytring enn et spørsmål til statsråden. Jeg er glad
for at man ser på dette med medlemskriterier som også kan brukes i fylkene.
Jeg håper at dette kan bli gjennomgått, for jeg tror det er viktig for å få
gjennomført likhet på fylkesplan og i den statlige støtteordningen at man
har fellesbegrep for hva medlemskriteriene skal inneholde.