Unn Aarrestad (Sp):
« Ifylgje
Aftenposten 2. mai 1996 går styreleiar i Statens nærings- og
distriktsutviklingsfond (SND), Frode Alhaug, inn for at SND kan engasjera
seg i privat helseverksemd.
Meiner statsråden dette er innanfor
rammene til SND sitt verkeområde? »
Statsråd Gunnar Berge:
I spørretimen
13. mars i år besvarte næringsministeren et spørsmål fra representanten Ola
D. Gløtvold fra Senterpartiet om SNDs midler kan brukes til å støtte
oppbygging av private helsetilbud. I den anledning gav han en redegjørelse
for SNDs engasjementer i tilknytning til produksjon av medisiner og utstyr i
helsesektoren. Det ble videre i innlegget og i de påfølgende
oppfølgingssvar presisert at det ikke er aktuelt for SND å engasjere seg i
private sykehus og legesentre. For å unngå enhver misforståelse vil jeg nå
nøye meg med å presisere overfor Senterpartiet og representanten Unn
Aarrestad at det fortsatt ikke er aktuell politikk å åpne for at SND skal
engasjere seg i private helsesentre. Jeg vil også gjenta det relativt
selvfølgelige at hvis det skulle være aktuelt på noen måte å utvide SNDs
engasjement i forhold til i dag, så skal det sjølsagt skje innenfor rammene
av norsk helsepolitikk.
Unn Aarrestad (Sp):
Eg takkar for
svaret og er glad for å høyra at dette vart presisert igjen.
Bakgrunnen for at ein igjen stiller
dette spørsmålet, er at nå er det ikkje sjefen i SND som seier det, nå er
det styreleiaren som uttalar seg i same retning. Då er det grunn til å få
ei presisering overfor SND frå statsråden, frå departementet, om akkurat
dette. Vil statsråden nå gå inn og korrigera leiinga i SND? Vil statsråden
trekkja opp klare linjer for verksemda?
Statsråd Gunnar Berge:
Det er jo
vanligvis slik at styrelederen står over den administrative leder, men
statsråden står over begge to. Så her er det avgjørende hva den ansvarlige
statsråd, altså næringsministeren, har av oppfatning, og det har jeg gitt
uttrykk for i mitt svar. Det er selvfølgelig også bestemmende og avgjørende
både for styreleder og for administrasjonen. Dette vil i den grad det er
behov for det, bli klarlagt, men retningslinjene skal følges, og de er slik
som jeg har gitt uttrykk for.
Unn Aarrestad (Sp):
Eg takkar for
svaret, men eg spurde om statsråden ville gjera noko nå. Meiner ikkje
statsråden det vert feil når SND av alle, ein statleg finansinstitusjon, går
inn som ein kven som helst annan aktør i finansmarknaden og konkurrerer med
eige offentleg helsestell? Er det ikkje nå klokare av politikarane og
statsråden heller å auka rammene til kommunane og fylkeskommunane for
nettopp å gje dei betre høve til å ta seg av helseoppgåvene? Det verkar som
det er uklart for leiinga i SND, både administrativt og styreleiinga, kva
retningslinjer dei har å halda seg til. Vil nå statsråden vera medverkande
til at Stortinget snarast får ei melding om heile SND sitt verkeområde og
verksemda slik at me kan gjennomdiskutera det?
Statsråd Gunnar Berge:
Jeg ser ikke
noe behov for å endre retningslinjene i forhold til det problemet som
representanten Unn Aarrestad tok opp i sitt spørsmål, for der er
retningslinjene klare. Og selvfølgelig har styret og administrasjon å holde
seg til retningslinjene slik som de er. Det er det ene.
Når det gjelder det andre spørsmålet,
om mer penger til kommunene, er det en helt annen type spørsmål, men det er
jo aktuelt det også. Jeg har tidligere i denne spørretimen fortalt
Stortinget at kommuneøkonomiproposisjonen for 1997 vil bli lagt fram
førstkommende fredag. Da vil de rammebetingelsene som Regjeringen har tenkt
seg for kommunesektoren for neste år, bli klarlagt. Jeg kan i hvert fall
røpe så mye at det ligger an til en viss vekst neste år også, uten at jeg
kan gå inn på å kvantifisere denne nærmere.
Presidenten: Vi går tilbake til
spørsmål 9.