Hans J. Røsjorde (Frp): Jeg skal få stille følgende spørsmål
til samferdselsministeren:
«Siden 8. oktober 1998 har det stort
sett hersket unntakstilstander i norsk luftfart etter at Oslo Lufthavn
Gardermoen ble åpnet. Betydelige forsinkelser, kanselleringer
og redusert kapasitet medfører store samfunnsmessige kostnader.
Flyselskapenes ansatte har måttet ta ansvaret i forhold
til passasjerene.
Hva vil statsråden gjøre
for å få rett instans til å ta ansvar
for den siste tids rot på Gardermoen og i norsk luftfart?»
Statsråd Odd Einar Dørum: Det er Luftfartsverket som har hovedansvaret
for flysikkerheten og kapasiteten i luftrommet og på flyplassene.
Når sikkerhet veies mot kapasitet, er det sikkerhet som
veier tyngst.
Oslo Lufthavn AS har eier- og driftsansvar
for den nye hovedflyplassen. Oslo Lufthavn AS som flyplasseier har
fullt ansvar for flyplassproduktet med tilhørende tekniske
systemer, og tar dette ansvaret svært alvorlig. Dette ansvaret
er Oslo Lufthavn AS seg bevisst i samarbeid med de store flyselskapene
og handlingoperatørene for å påse at
nye rutiner, prosedyrer og bruk av teknisk utstyr blir håndtert
korrekt. Dette er fordi det er en meget stor overgang fra gamle
Fornebu flyplass til den nye og moderne Oslo Lufthavn Gardermoen
for alle ansatte når det gjelder bruk av teknisk utrustning,
systemer mv.
Det er imidlertid mange aktører som
bidrar til den totale driften. Flyselskap, handlingoperatører,
cateringselskap, politi, tollere og butikk- og servicepersonell
er alle meget viktige i arbeidet med å få en stor
flyplass til å fungere. For svært mange operative
funksjoner er det et delt ansvar mellom flyplasseier og flyselskap
for håndteringen av passasjerer fra innsjekking til ombordstigning.
Internasjonal ekspertise som har fulgt denne
prosessen, har gitt positiv omtale av håndteringen av ovennevnte prosesser.
De barnesykdommer og problemer som Oslo Lufthavn AS slet med i de
to første ukene etter oppstart, har avtatt. Etter min vurdering
tar Oslo Lufthavn AS ansvaret alvorlig. Jeg har blitt løpende
orientert om framdriften og vil selvfølgelig fortsatt følge
utviklingen i driften meget nøye.
Hans J. Røsjorde (Frp): I svaret til forrige spørrer brukte
statsråden uttrykket «anekdotisk informasjon». Jeg
må si at å bruke den type språk i et
svar virker svært arrogant på meg. Hvis det er
slik at statsråden oppfatter det slik at alt som har vært
beskrevet omkring Gardermoen, bare er anekdotisk, har jeg lyst til å gjøre
statsråden oppmerksom på at det er svært
mange mennesker som henvender seg til oss som brukere, som opplever
dette som noe ganske annet enn anekdotisk.
Jeg vil gjerne spørre: Hvilket ansvar
føler statsråden at han har i forhold til det å gi
riktig informasjon? Og synes statsråden det er riktig at
hovedtyngden av ansvaret for å fronte kundene og hjelpe
til med informasjon, er tatt av skrankepersonalet, mens resten har
gjemt seg bak disken?
Statsråd Odd Einar Dørum: Nå legger ikke jeg noe nedsettende
i begrepet «anekdotisk informasjon». I det legger
jeg de opplevelser som den enkelte har, og som aldri kan fratas
den enkelte som har hatt det, hva enten vedkommende er stortingsrepresentant
eller hvem som helst som reiser til og fra denne flyplassen. Men
det er summen av all informasjon som er avgjørende – den
som observeres av dem som er i skranken, av dem som er driftsansvarlige,
ja selvfølgelig alle sammen, og det er den informasjonen
jeg løpende får. Men også informasjon
fra enkeltpersoner teller med, fordi den er en del av helhetsbildet.
Den foranlediger at man stiller kontrollspørsmål,
forvisser seg om at informasjonen er korrekt. Og noe av det jeg
har stresset, er at alle ansvarlige, ikke minst de som sitter sentralt
i dette, med ledelsesansvaret, alltid skal påse at informasjonen
som gis ut, er korrekt i forhold til brukerne. Jeg vil selv også ta
initiativ for å yte stor anerkjennelse til dem som ofte
i denne ansvarsdelingen får trykket først og fremst,
nemlig de i skranken – som jeg selv har passert mange ganger – fordi
de fortjener anerkjennelse. Men det er selvsagt, som det ligger
i spørsmålet, slik at alle som har ansvar, skal
la være å skygge unna – de skal stå fram
og tale sant om det som skjer. Slik må det være,
det er den eneste måten å sørge for at
barnesykdommer avvikles på, og at driften blir så god
som man måtte kreve av en moderne flyplass.
Hans J. Røsjorde (Frp): Jeg synes jeg merket en ganske annen tone
i statsrådens innlegg nå. Når det gjelder
det å utvikle en ny flyplass, skjønner vi alle
at dette ikke er helt enkelt. Men da er det også viktig
at man er villig til å akseptere at ikke tingene går
slik man hadde håpet, og ikke driver med det jeg får
kalle en helt uakseptabel skjønnmaling av handlingsmønster
og informasjon. Jeg oppfattet statsråden dit hen nå at
han gav honnør til skrankepersonalet. Det er bra. Hva er
så statsrådens kritiske holdning til informasjon
gitt av bl.a. flyplassmyndighetene og Luftfartsverket?
Statsråd Odd Einar Dørum: Jeg kjenner meg ikke igjen i begrepet «skjønnmaling».
Jeg gjorde det helt klart lenge før Gardermoen åpnet,
at man måtte forvente barnesykdommer, man måtte
forvente at for å takle det måtte man gi sannferdig
informasjon hele veien. Jeg har selvfølgelig vært
med på å påse at det bygges opp slike
informasjonsstrukturer, og at de skal være gode. Den informasjonen
er meg bekjent gitt av både ledelse og alle andre. I noen
sammenhenger har det ikke fungert godt nok internt – derfor
har folk i skranken måttet ta «en trøkk».
Spesielt i situasjoner til å begynne med, da flyparkeringssystemet ikke
fungerte, slik at man måtte improvisere, ble det en stor
belastning. Men jeg oppfatter det slik at alle tar ansvaret og ikke
skygger unna, og det er jo nettopp det som karakteriserer Oslo Lufthavn,
at folk stiller opp på en fantastisk måte. Det
gjorde de på overtid på slutten på gamle
Fornebu, og det gjør de ved innkjøringen nå også. Det
har også til og med ført til at enkelte aviser
har tatt en slags selvkritikk på noen typer svartmaling
som skjedde på forhånd. Men det er jo ikke sagt
for at man skal bagatellisere barnesykdommer. Av barnesykdommer
lærer man dersom alle er med og tar ansvaret. I det har
representanten og jeg helt lik holdning, og det har vært
min holdning hele veien.