Øyvind Vaksdal (Frp): Jeg tillater meg å stille følgende
spørsmål til miljøvernministeren:
«Behandlingen av konsesjonen til Fløyrli
kraftverk i Rogaland har tatt svært lang tid. Olje- og
energidepartementet lovet i juni 1998 at den skulle sluttbehandles
høsten 1998. Dette har ikke skjedd, og nå har
også Miljøverndepartementet krevd at Fløyrlivatnet
tømmes til det nivå det hadde for 81 år
siden, for å foreta arkeologiske undersøkelser.
Dette forsinker prosessen og vil medføre store kostnadsøkninger.
Vil statsråden sørge for
at dette optimale vannkraftprosjektet ikke blir ytterligere forsinket?»
Statsråd Guro Fjellanger: Den saken representanten Vaksdal refererer
til, gjelder konsesjonsbehandling vedrørende opprusting
og tilleggsregulering av Fløyrli kraftverk i Rogaland.
I den forbindelse har Miljøverndepartementet bedt Olje-
og energidepartementet ta inn vilkår i konsesjonen om arkeologiske
utgravninger i magasinområdet. Bakgrunnen for dette er
at det her er påvist steinalderboplasser som
er de eneste som til nå er kjent i fjellområdene
sør for Lysefjorden. Disse boplassene har derfor stor
kulturhistorisk og vitenskapelig verdi.
Jeg kan ikke se at Miljøverndepartements
anbefaling behøver å forsinke prosjektet ytterligere.
Departementet har tvert imot lagt vekt på at fremdriften
i utbyggingen ikke skal påvirkes av utgravningene. Vi
har derfor forutsatt at utgravningene skal foretas i sommer, når
magasinet likevel er nedtappet til det nivået det hadde
for 81 år siden. Ettersom jeg forstår, har det
også vært vanlig å tappe vannet 19 meter
under dette nivået i alle de årene som reguleringen
har pågått.
De nærmere detaljene i utgravningsprogrammet
er fastsatt av Arkeologisk museum i Stavanger. Programmet innebærer
utgravninger over en seksukersperiode til en kostnad på ca.
1,3 mill. kr. Kostnadene skal på vanlig måte
dekkes av utbygger. Museets vedtak er stadfestet av Riksantikvaren.
Regjeringen vil trolig behandle konsesjonssaken
før påske og vil i den forbindelse naturligvis
sørge for at vedtakene etter kulturminneloven og vassdragsreguleringsloven
blir samordnet.
Øyvind Vaksdal (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Det er helt klart at dette allerede har medført store utsettelser,
og det vil det fortsatt gjøre. Jeg synes det er noe merkelig
av en regjering som sier at den vil satse på ren og fornybar
energi, stadig å stikke nye kjepper i hjulene for dette
gode vannkraftprosjektet. Ytterligere utsettelse av denne kraftutbyggingen
vil jo medføre at man må importere enda mer forurensende
kullkraft fra Danmark. Er ikke statsråden bekymret
for dette, og kan statsråden garantere at dette ikke vil
stoppe opp på nytt dersom arkeologene skulle finne noe
av interesse?
Statsråd Guro Fjellanger: La meg først få si at vi altså er
i den situasjon at dette magasinet normalt er nedtappet til det
nivået det hadde for 81 år siden om sommeren,
når utgravingen skal foretas. Slik sett kan jeg ikke se
at det er grunnlag for å hevde at dette pålegget
vil forsinke prosessen ytterligere. Jeg er enig i at det er viktig å ha
rene, gode og fornybare alternativer til både import av kullkraft
og bygging av gammeldagse gasskraftverk i Norge, men det må ikke
gå på bekostning av å ta hensyn til andre
viktige miljøverdier. Her snakker vi om påviste steinalderboplasser,
som er de eneste som til nå er kjent i fjellområdene
sør for Lysefjorden, altså et svært viktig kulturminne.
Men la meg igjen understreke: Vi mener at siden magasinet i utgangspunktet
normalt blir tappet ned til det nivået det hadde for 81 år
siden om sommeren, vil ikke dette forsinke prosessen.