Votering i sak nr. 2
Presidenten: Under debatten er det satt
fram fem forslag. Det er
forslagene nr. 1–3, fra Torbjørn
Andersen på vegne av Fremskrittspartiet
forslag nr. 4, fra Per Sandberg på vegne av Fremskrittspartiet
forslag nr. 5, fra Per Sandberg på vegne av Per
Roar Bredvold og seg selv.
Per Sandberg har bedt om ordet.
Per Sandberg (FrP): Det gjelder forslag nr. 4, fra Fremskrittspartiet.
Etter en orientering fra kommunalministeren
underveis er jeg blitt gjort oppmerksom på at hvis Stortinget skulle
slutte seg til dette forslaget slik at det ble vedtatt, hadde vi
stilt oss i en slik situasjon at statsråden eventuelt hadde
måttet bryte norsk lov for å få gjennomført
det tiltaket som ligger der. Det er fordi Stortinget i 2001 foretok
en lovendring der man delegerte alt som har
med Dublinkonvensjonen å gjøre, til UDI og Utlendingsnemnda. Derfor
må Fremskrittspartiet og
undertegnede trekke forslaget, men vi forventer selvfølgelig
at Regjeringen kommer med nye lovendringer for å oppfylle
de internasjonale forpliktelsene i Dublinkonvensjonen, som er ratifisert av
Stortinget.
Presidenten: Da oppfatter presidenten det slik
at forslag nr. 4, fra Per Sandberg på vegne av Fremskrittspartiet,
er trukket.
Det voteres over forslag nr. 5, fra Per Sandberg
og Per Roar Bredvold. Forslaget lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen vurdere muligheten for å bruke
Forsvarets ressurser for uttransportering av asylsøkere
som har fått endelig avslag.»
Her har regjeringspartiene varslet sin støtte.
Votering:
Forslaget fra Per Sandberg og Per Roar Bredvold ble med
47 mot 45 stemmer ikke bifalt. Se ny votering
over forslaget, side 2350. (Voteringsutskrift kl. 21.04.39)Presidenten: Det voteres så over
forslagene nr. 1, 2 og 3, fra Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 1 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen innføre en «hurtigparagraf» i
utlendingsloven slik at asylsøknader som er «åpenbart
grunnløse» avslås uten ankerett. Asylsøkere fra
medlemsland i Europarådet skal avhøres på ankomststedet
umiddelbart, og avgjørelsen skal som hovedregel tas umiddelbart etter
at avhøret er sluttført. Dersom dette av praktiske
grunner er vanskelig, skal asylsøkeren holdes i forvaring
til avgjørelsen tas.»
Forslag nr. 2 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen innføre en nødvendig adgang eller
hjemmel for utlendingsmyndighetene til å holde særskilte
asylsøkere i asylmottak med sterke begrensninger i bevegelsesfriheten eller
full forvaring på asylmottaket inntil søknaden
er ferdig behandlet.»
Forslag nr. 3 lyder:
«Stortinget
ber Regjeringen opprette særskilte asylmottak organisert
slik at det kan innføres sterk begrensning i bevegelsesfriheten eller
full forvaring av de asylsøkere som myndighetene innfører
slike begrensninger for.»
Votering:
Forslagene fra Fremskrittspartiet
ble med 68 mot 17 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 21.05.14)Komiteen hadde innstillet:
Dokument nr. 8:47 (2001-2002) – forslag
fra stortingsrepresentant
Jan Simonsen om strengere kontroll med asylsøkere – bifalles
ikke.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.