Per Roar Bredvold (FrP): Jeg tillater meg å stille følgende
spørsmål til nærings- og handelsministeren:
«I Hedmark har en person fått
53 000 kr i støtte fra SND for å utvikle
sin heksevirksomhet. Mange folk reagerer negativt på denne
bruk av statlige midler, mens andre søkere med gode ideer
og søknader føler seg forbigått.
Ser statsråden at dette kan provosere
og også svekke tilliten til SND på sikt?»
Statsråd Ansgar Gabrielsen: La meg først si innledningsvis: La
nå ikke dette bli en hekseprosess. Det tror jeg
vi ikke vil være tjent med. Men etter å ha
lest lokalaviser og sett på saken forstår
jeg for så vidt at det kan lages overskrifter som kan sette
tankene og fantasien i sving på en slik måte
at enkelte kan bli bekymret.
La meg si det slik: Det konkrete prosjektet
som foreligger her, kom altså i stand
på bakgrunn av at SND Hedmark våren 2002 arrangerte
det som kalles nyskapingsseminar, en idédugnad, i Glåmdalen,
med utgangspunkt i å få til nyskaping, gründerskap
og etablering av nye arbeidsplasser. I slike prosesser kommer det
opp ideer, tiltak, der noen i ettertid kanskje viser seg å være
gode, mens noen viser seg å være mindre
gode, og noen synes man skulle ha gjort ting annerledes.
Lena Skarning har et prosjekt under
vignetten «skogheksa» og har etter søknad
og etter normale prosedyrer ved dokumentasjon fått
et tilskudd. Jeg ønsker ikke som næringsminister å gå inn
og skille vær og vind i Hedmark, hvem som burde ha fått,
og hvem som ikke burde ha fått tilskudd, uansett
hvem som måtte være opphisset.
Det er slik at Stortinget bevilger midler til
denne type virksomhet hvert år og gir føringer
som det er mitt ansvar som næringsminister å videreformidle
til SND i et tildelingsbrev. Det har jeg gjort, og jeg har ikke
tatt reservasjoner verken mot hekseaktivitet eller andre
spesielle aktiviteter som kan settes i anførselstegn. Det
er det opp til det lokale og regionale
styret å gjøre. Stortinget har vært veldig
opptatt av at det regionale nivået
som kjenner sakene, kjenner det lokale behovet, skal forestå disse
avgjørelsene.
De titusenvis av småbedrifter som
henvender seg til SND, har ingen overprøvingsinstans i
virkelighetens verden hos næringsministeren. Derfor ønsker
jeg ikke å ta stilling til denne konkrete saken.
Men etter å ha sett på saken tror jeg
kanskje dette heksestempelet er å trekke det langt, ikke
minst når man ser på våre fjernsynskanaler
og hva man på en måte kan karakterisere
som både trollskap og hekseprosesser. Jeg velger
bort å ta stilling til innholdet. Jeg ser at SND har fulgt
retningslinjene. Jeg ser at dette er innenfor
det lokale handlingsrommet og ønsker ikke å ta
initiativ for å overprøve
det.
Per Roar Bredvold (FrP): Jeg takker statsråden for svaret,
som var et forholdsvis rundt svar.
Jeg skjønner at statsråden ikke
vil gi noen direkte føringer i denne saken eller
i andre saker. Men jeg går ut fra at når
ministeren er ute og reiser, får han kanskje inntrykk av
hva samfunnet etterspør. Mitt inntrykk er i hvert fall
at samfunnet kanskje ikke etterspør denne type
virksomhet for at hverdagen skal bli enklere, lysere, triveligere,
bedre for en selv, for barn, barnebarn etc., eller
at næringslivet direkte blir noe rikere på opplevelser
som man har behov for.
Da er mitt spørsmål videre:
Hva tenker næringsministeren om evaluering
av saker som får tilskudd? Ser næringsministeren
på SNDs jobb når det gjelder hvor mange søknader
som bør innvilges, kontra hvor mange søknader
som fortsatt lever, at prosjektene lever – for å si
det slik. Jeg vet at det i Hedmark er ca. 400
søknader hittil i år.
Statsråd Ansgar Gabrielsen: Nærings- og handelsdepartementet har ikke
gitt føringer utover de føringer Stortinget har
gitt, der intensjonen er å få flest mulig nye arbeidsplasser
for det kronebeløpet som til enhver tid stilles til disposisjon.
Det evaluerer vi selvfølgelig fortløpende. Men
vi har ingen rubrikk for hekser og annet som ikke måtte være
etterspurt. Jeg må bare ærlig innrømme at
i mine besøk rundt i landet, som vel snart representerer enhver
avkrok, har ikke slike spesielle hekseaktiviteter vært
etterspurt. Det er mye annet som heller ikke har vært
etterspurt, men som likevel har fått tilskudd,
og som på en måte må få en
sjanse i livet.
Det jeg er opptatt av, er å evaluere
SNDs jobb ut fra kriterier om hva som er skapt av arbeidsplasser.
Men det må bli en lokal oppgave å følge
opp dette. Det å stille lokale styrer til ansvar knyttet
til de disposisjoner de gjør, synes jeg er helt naturlig
at man gjør i Hedmark, for det vil alltid være
flere søknader enn innvilgelser. Men det gjør
vi gjennom en evalueringsprosess knyttet til antall arbeidsplasser.
Presidenten: Presidenten vil ikke legge
seg opp i kategoribetegnelsene her, men vil antyde at hekser kanskje med
fordel kunne sortere under posten ymse!
Per Roar Bredvold (FrP): Som jeg sa, er det hittil i år ca.
400 søknader i Hedmark, og ca. en tredjedel av dem har ikke
fått tilskudd. Det er kanskje mange av den tredjedelen
som har kontaktet meg, for det er mange som har
kontaktet meg i denne saken, både de som har
sendt søknader, og vanlige mennesker, for å bruke
det uttrykket. Det har vært søknader fra folk
som har gode og fine ideer. Det har vært
folk med kanskje et lite handikap som med en liten støtte
fra SND – kronebeløpet er ikke det viktigste,
men at man får anerkjennelse for sitt produkt – kan
utvikle ideen sin videre.
Det som kanskje har vært den store
saken her, er at noen får og andre ikke
får, selvfølgelig. Det vil alltid være
en diskusjon om de rette folk, de rette søknader, får penger.
Jeg skjønner jo at det er en vanskelig
sak for SND, men denne saken har i hvert fall provosert veldig mange, både
de som har søkt og ikke fått, og vanlige mennesker.
Det er vel kanskje derfor denne debatten pågår.
Det er vel kanskje derfor spørsmålet nå kommer
opp i spørretimen. Det er kanskje derfor jeg spør
om det finnes en evaluering av prosjekter innenfor
SND.
Statsråd Ansgar Gabrielsen: Det er riktig at mange ikke får
tilskudd. Vi har også sett en del av de prosjektene
som ikke har fått, men som likevel
har blitt realisert og har hatt stort utviklingspotensial. Det blir
litt i etterpåklokskapens klare lys.
Regionalt har man anledning til å skifte
ut de politikerne som utviser dårlig skjønn i
utøvelsen i SND-styrene. Så vidt jeg vet, sitter
det i styrene også representanter for næringslivet
og næringslivets organisasjoner som skulle kunne ha peiling
på dette. Men når dette dreier seg om
50 000 kr i tilskudd til et prosjekt, må jeg
vel si at vedkommende har truffet ganske godt når
man kan få en debatt i nasjonalforsamlingen om 50 000 kr.
Markedsføringsverdien for dette eventselskapet skulle være
langt utover 50 000 kr. I så måte
har jo Bredvold bidratt til en betydelig innovasjon og fremgang
for dette hekseriet i Hedmark. Jeg tror jeg kan ramse opp ganske
mange prosjekter som staten har engasjert seg i, der hundretalls
millioner kroner har blitt sløst bort på langt
dårligere ideer, i hvert fall når det gjelder
beløpets størrelse.
Presidenten: Vi går tilbake til spørsmål
3.