Knut Storberget (A): «Politihøgskoleaktiviteten
ved Bruvoll i Nord-Odal ble dessverre vedtatt
nedlagt av Regjeringen i fjor. Til gjengjeld ble det lovet nytt
arbeid for de tilsatte og overflytting av deler av virksomheten
til Sæter gård utenfor Kongsvinger.
Hvordan er situasjonen i dag for de ansatte,
og hva skal flyttes til Sæter gård?»
Statsråd Odd Einar Dørum: Spørsmålet har vært
forelagt Politidirektoratet, som opplyser følgende:
Arbeidet er godt i gang. Det har vært holdt to møter
av orienterende art med de ansatte ved Politihøgskolens
Utdanningssenter Nord-Odal, hvor også fagforeningsrepresentanten for
de ansatte har deltatt. I tillegg har det vært samtale med
den enkelte ansatte for å kartlegge kompetanse og andre
forhold av betydning for det tilbud som vil bli gitt om framtidig
arbeid,
Nedleggelsen i Nord-Odal er beregnet til å frigjøre
ca. 7,5 mill. kr. Ut fra gitte føringer for utviklingen
av Sæter gård ønsker Politihøgskolen å benytte
inntil en tredjedel av summen der og de resterende midler til Justissektorens
kurs- og øvingssenter i Stavern.
Det er besluttet at utdanningssenteret på Sæter
gård i Kongsvinger skal oppgraderes
og styrkes. Noen mindre ombygginger og tilpasninger
på eksisterende bygningsmasse på Sæter
gård er allerede utført. Det er ferdig utarbeidet
planer for restaurering og oppgradering av et gammelt internatbygg.
Politihøgskolen arbeider nå med planer for å flytte
verkstedet fra Nord-Odal til Sæter gård. Politihøgskolen ønsker å overføre
personell til verkstedet, kjøkkenet, renhold og kontor.
En opplæringsstilling i Oslo er allerede etablert.
Politidirektoratet skal nå forhandle fram en omstillingsavtale.
Man forventer å finne fram til gode løsninger
for samtlige ansatte innen 1. oktober 2004. Høgskolen
tar her hensyn til den nye særavtalen av 1. januar
2004 om omstilling i staten.
Arbeidet er i øyeblikket inne
i en meget aktiv fase. Det er imidlertid for tidlig på det
nåværende tidspunkt i prosessen å gi
endelig uttrykk for hvilke kurs og aktiviteter
som skal flyttes til Sæter gård.
Knut Storberget (A): Jeg takker for svaret.
Til tross for at vi var uenige i utgangspunktet,
er jeg glad for at justisministeren og også departementet
så klart har markert i denne saken at man skal skaffe arbeid til
folk som blir stående uten det, at man skal skaffe
alternativ virksomhet, eller i hvert fall bidra til det,
i en del av landet som sliter ganske så betraktelig,
og det siste, at man skal bruke Sæter gård
på den måten som nå skisseres. Dette
syns jeg departementet og de involverte parter fortjener honnør
for, og det gjør meg til dels også lettet med
tanke på den prosessen vi nå står overfor.
Er det slik at man nå har tatt beslutning
i forhold til Sæter gård og de utbyggingsplanene
som ligger der, bl.a. som nevnt av justisministeren nå vedrørende
internatbygget, og som Kongsvinger kommune også er
godt involvert i som utbygger? Er det slik at man har tatt beslutning
om at dette nå skal igangsettes?
Statsråd Odd Einar Dørum: Jeg sa at vi nå er inne
i en prosess for å sortere i det, at vi har gjort klar
planer. Det framgår av svaret at vi skal bruke
Sæter, bl.a. verkstedet og personalet.
Men det er sider ved saken som ikke
er sluttført, så det vil jeg komme tilbake til.
Jeg står fast ved det som er representantens anliggende,
og som er felles for oss, at vi skal oppruste Sæter gård
og sørge for at samtlige ansatte i Nord-Odal får
en meningsfylt jobb etterpå. Det framgår av den
kunnskap jeg nå har fått, at det kan mange av
dem selvfølgelig påregne å få i
området. Vi så i sin tid for oss flere muligheter,
både Sæter gård, fengselet i Kongsvinger
og politiet for øvrig. Vi skal sørge
for at dette blir fulgt opp på en skikkelig måte
for de ansatte.
Når det gjelder den endelige klarering
av alle sider ved Sæter, har jeg ikke
noe å tilføye utover det jeg sa, at vi nå er inne
i en meget aktiv prosess, og at jeg må få lov til å komme
tilbake til det. Men grunnholdningen min er helt klar, slik representanten
har beskrevet det.
Knut Storberget (A): Jeg er glad for svaret, og jeg takker for svaret.
Jeg tror at dette er noe vi kan få en
vinn-vinn-situasjon av. Det slår meg når vi vurderer
prosjekter og etablissementer som Sæter gård,
at her får det offentlige utrolig mye igjen i
forhold til ganske rimelige grunnlagsinvesteringer. Jeg
har bare en oppfordring til justisministeren i så måte,
og det er å se på om det er muligheter for å etablere
til en rimelig penge noe av den kjøre- og skyteaktiviteten
som var på det tidligere anlegget, under Sæter
gård. Jeg vet at det er vanskelig å svare
på det på stående fot, men jeg vil bare
oppfordre den politiske ledelse til å gå inn
i det for å se om det er noe å spare på det.
Sist, men ikke minst, er den tredje
delen av dette vedtaket i forhold til Bruvoll særdeles
viktig, at man legger trykk på den bistanden som skal gis
for å kunne etablere annen type virksomhet
i de lokalene som blir stående igjen på Bruvoll,
og som for så vidt slett ikke er nedslitt, men
som bør kunne anvendes. I så måte
spør jeg justisministeren om det er konkrete planer om
ny virksomhet på Bruvoll.
Statsråd Odd Einar Dørum: Jeg tar med meg representantens synspunkter
og har selvfølgelig hans forståelse for at jeg ikke
kommenterer første del av spørsmålet nå.
Når det gjelder Bruvoll, vet jeg at
det har vært jobbet med forskjellige ideer, men for øyeblikket
har ikke jeg noe konkret som jeg kjenner til,
på mitt bord. Vi kommer til å undersøke
det vi kan undersøke, og bidra med det vi kan bidra med,
og det holder vi på med inntil vi er tomme for idéer.
Vi er selvfølgelig også åpne
for de innspill som måtte komme fra kommunen, ut fra at
vi har sagt oss villige til å føre en
dialog om dette.
Ellers vil jeg takke representanten for en
konstruktiv tone. Vi hadde et ulikt syn i utgangspunktet, men vi
har et felles syn om at det som nå er resultatet, må bli
skikkelig. Jeg vil i denne sammenheng også takke
representanten for et særdeles konstruktivt innlegg han
i sin tid hadde for at vi skulle få på plass fengselet
i Kongsvinger. Av og til er det slik her i salen at vi kan konkurrere
partipolitisk, men vi kan også samarbeide om
løsninger. Representanten har helt rett i at vi snakker
om en del av landet som har behov for arbeidsplasser.