Steinar Bastesen (Kp) [11:17:28]: Jeg har et spørsmål til
kommunal- og regionalministeren:
«Ei enke etter en norsk fisker fra
Berlevåg som mistet livet på sjøen, er
utvist pga. manglende tilknytning, til tross for at hun er i full
jobb og er godt integrert i bygdesamfunnet. Det forhold at ektefellen
risikerer å bli utvist, medfører en stor tilleggsbelastning
når den «norske» arbeider i utsatte yrker.
Vil statsråden se på denne
konkrete saken, og vil man se på reglene med tanke på å redusere
den tilleggsbelastningen personer i utsatte yrkesgrupper har, og
innta integreringsnivået i vurderingen?»
Statsråd Erna Solberg [11:18:19]: Innledningsvis vil jeg få presisere
at jeg etter utlendingsloven ikke har anledning til å gripe
inn i denne saken, instruere om et gitt resultat eller lage endringer
som forutsetter bare å løse en enkelt sak. Saken
er fortsatt til behandling i Utlendingsdirektoratet, og det er uheldig,
basert på den loven som Stortinget har vedtatt, hvis statsråden
skal stå i Stortinget og ha sterke meninger om hvilket
utfall en slik sak skal ha. Det vil jeg oppfatte som et brudd på det
lovverket som faktisk er vedtatt i denne salen.
Men jeg har lyst til å understreke
på det mer generelle grunnlaget at saker som dette er meget
vanskelige. Det er ikke enkelt å gi et uttømmende
svar på hvilke tilfeller som burde kvalifisere for oppholdstillatelse
i Norge. Tillatelse om familiegjenforening forutsetter at slektskapsforholdet
består over en lang periode. Faller slektskapsforholdet
bort, er derfor utgangspunktet at retten til oppholdstillatelse
ikke lenger er til stede. Det må imidlertid presiseres
at det i regelverket er åpning for å kunne legge vekt
på at utlendingens ektefelle har gått bort på en
slik tragisk måte, gjennom bestemmelsene om opphold på grunnlag
av sterke, menneskelige hensyn.
Videre vil vedtak om bortfall av oppholdstillatelse
aldri bli truffet uten at berørte utlending blir forhåndsvarslet.
Berørte utlending vil alltid gis anledning til å redegjøre
for sin situasjon før vedtak fattes.
Jeg vil også få lov til å understreke
at det er en allmenn oppfatning at det å miste sin tillatelse
til å være i Norge tilsvarer det som i spørsmålet
formuleres som «å bli utvist». Å bli
utvist er noe annet juridisk enn å miste grunnlaget for
sin oppholdstillatelse. I denne saken er det spørsmål
om oppholdstillatelse og ikke et spørsmål om utvisning.
Utvisning er altså noe vi foretar fordi en person begår
en kriminell handling eller bryter utlendingsloven ved å være
her ulovlig.
Steinar Bastesen (Kp) [11:20:10]: Lovene blir vedtatt i dette huset, og det
må statsråden forholde seg til. Men forskriftene
som departementet utarbeider, er ikke innom dette huset. Det er
også statsråden ansvarlig for. Er det slik å forstå at
statsråden ikke tar ansvar for de forskriftene som blir
utarbeidet i hennes departement, og som kunne ha gitt dette mennesket
i Berlevåg oppholdstillatelse?
Statsråd Erna Solberg [11:20:53]: Vi tar ansvar for alle forskrifter vi utarbeider
og vedtar, også forskrifter vi av og til vedtar fordi Stortinget
har vedtatt at vi skal utarbeide dem. Det skjer på utlendingsfeltet
innimellom. Men det er spesielt når en sak er til behandling
og ikke er sluttbehandlet, på bakgrunn av en lov som eksplisitt
sier at statsråden ikke har lov til å gå inn
i enkeltsaker for å avgjøre dem. Når
jeg da sier at jeg ikke vil gå inn i og si noe om vurderingen
av denne enkeltsaken, er det fordi saken er til behandling.
Det finnes et skjønnsrom som må vurderes
ut fra det handlingsrommet som utlendingsforvaltningen har, og det
er vidt. Det er en av grunnene til at jeg har fremmet en lovforslagsendring
som ligger i Stortinget, hvor vi skal ha en mulighet til på generelt
grunnlag å kunne instruere – ikke i enkeltsaker,
men om type behandling. Jeg har lyst til å minne om at
utlendingsloven er spesiell i den forstand at det eksplisitt er
slik at statsråden ikke skal gå inn i enkeltsaker.
Steinar Bastesen (Kp) [11:21:55]: I dette tilfellet dreier det seg om en mann
som giftet seg med en utlending, og så druknet han, som
det står i mitt spørsmål, før det
var gått et år. Er det ikke på tide at
statsråden gjør noe, slik at det ikke blir utvisning
for denne kvinnen, når mannen druknet på havet?
Presidenten: Statsråden har vel besvart
dette spørsmålet noen ganger.
Statsråd Erna Solberg [11:22:37]: Av respekt for norsk lovgivning, Stortingets
lovgivning, kan jeg ikke svare på innholdet i en enkeltsak
som er til behandling i utlendingsforvaltningen. Det ville være å bryte
norsk lov, og det har jeg ikke tenkt å gjøre,
verken utenfor eller på denne talerstolen.