Tord Lien (FrP) [12:07:34]: Mitt spørsmål er som følger:
«I svar på mitt skriftlige
spørsmål av 16. november 2006 slo statsråden
fast at hun ville stå fast ved å fjerne den såkalte
Snøheimvegen, som leder inn til Snøheimhytta,
på Hjerkinn. Dette slo statsråden fast at hun
gjorde til tross for et stort lokalt engasjement for bevaring av veien fra både
befolkningen og lokalpolitikere i fire fylker rundt Dovrefjell.
På hvilken måte
og til hvilken kostnad vil Regjeringen fysisk fjerne Snøheimvegen?»
Statsråd Helen Bjørnøy [12:08:19]: Snøheimvegen, mellom Hjerkinn
og den tidligere turisthytta på Snøheim, er på i
alt 14 km. Gjennom tilbakeføring av Hjerkinn skytefelt
til sivile formål – det som kalles Hjerkinn PRO – er veien
vedtatt fjernet. Det berørte terrenget skal restaureres til
naturlig formasjon, og vegetasjonsdekket gjenopprettes gjennom aktive
tiltak for å tilrettelegge for naturlige prosesser over
lang tid.
Fysisk gjennomføring av prosjekt Hjerkinn
PRO er inndelt i to faser: fase 1 som er fra og med 2006
til og med 2012, og fase 2 som er fra og med 2013 til
og med 2020. Forsvarets bruk av Hjerkinn skytefelt trappes nå ned
i takt med at det nye Regionfelt Østlandet i Åmot
tas i bruk. Pågående fysiske arbeider i tilbakeføringsprosjektet
i 2006 og 2007 er rydding av eksplosivrester på arealer
der Forsvaret nå har avsluttet sin bruk. Første
fjerning av anlegg i skytefeltet er planlagt startet i 2008.
Snøheimvegen er nødvendig
for fysisk gjennomføring knyttet til opprydding av Forsvarets
skytefelt på Hjerkinn. De indre 4 km av veien,
fra Stridåbrua til Snøheim, skal frigis i løpet
av fase 1 og er planlagt fjernet innen utgangen
av 2012. Resterende 10 km av Snøheimvegen er planlagt fjernet
innen 2020.
Opplysninger som er innhentet fra Forsvaret,
viser at de totale kostnadene knyttet til fjerning av Snøheimvegen er
beregnet til om lag 20 mill. kr. Dette omfatter kostnader til forhåndsklarering
av veien med hensyn til eksplosivrester, fjerning av veimasser,
landskapsforming og sikring av gruvemasser brukt til oppbygging
av veien. Disse massene har ganske mye kobber i seg og
har som følge av dette et forurensningspotensial.
Jeg vil understreke at dette naturrestaureringsprosjektet
er ganske enestående
i internasjonal sammenheng og vil kunne bli et utstillingsvindu både
for norsk naturvernpolitikk og for Forsvarets ønske
om og evne til å rydde opp etter seg
når de forlater et område. For meg er det viktig å få gjennomført
et prosjekt som på en god måte bidrar til å reetablere
skytefeltområdet som vinter- og vårbeite for villreinen
i Dovrefjellområdet, samtidig som det også i
framtiden skal kunne brukes til friluftsliv og som grunnlag
for næringsutvikling og verdiskaping
i tilgrensende bygdelag.
Tord Lien (FrP) [12:11:59]: Jeg takker for så vidt for svaret,
selv om jeg er veldig skuffet over at statsråden ikke
benyttet anledningen til å si at regjeringen Bondevik og
statsråd Hareide tok feil, og at Regjeringen
nå har funnet at denne veien kan bestå.
Statsråden svarte derimot at hun vil
bruke 20 mill. kr på å fjerne denne
veien, til tross for massivt press fra lokalmiljøet, fra
lokalpolitikere og fra befolkningen i fjellområdene i grensetraktene mellom
Trøndelag og Oppland og Hedmark. Det synes jeg er skuffende.
Da ønsker jeg å stille
følgende spørsmål til statsråden: Frykter ikke
statsråden at denne framferden overfor lokalmiljøet
i området vil føre til et økt
konfliktnivå i framtidige verneprosesser?
Statsråd Helen Bjørnøy [12:12:53]: Jeg synes det er viktig å understreke
at det vedtaket som den forrige regjeringen foretok, nettopp
var et kompromiss mellom ulike interesser, og jeg slutter
meg til den avveiningen som den forrige regjeringen gjorde
i denne saken.
Det at vi får fjernet denne veien,
handler om hensynet til villreinen, som Norge har et særskilt
ansvar for internasjonalt, og som det er viktig å sørge
for har gode beiter og gode områder både
sommer og vinter. I tillegg har jeg lyst til å understreke
at den oppryddingen som nå gjøres, også har
et annet viktig aspekt, nemlig at man får ryddet opp i de
eksplosivene og den forurensningskilden som ligger her fordi dette
har vært et skytefelt og har vært brukt av Forsvaret.
Derfor er det totalt sett en riktig løsning vi nå har
funnet.
Tord Lien (FrP) [12:14:02]: Jeg er jo ikke enig i riktig alle
konklusjonene statsråd Bjørnøy trekker,
men man kan jo f.eks. si at hadde det vært slik at det
var villreinen som var argumentet i denne saken, kunne man jo ha
stengt veien i de månedene av året som
det er villrein i dette området av Dovrefjell, og så kunne
man holde åpent i de deler av året da det er turister
i området, nemlig på sommeren. Jeg ser ikke
helt at dette henger veldig i hop. Jeg ser at man har et ønske
om å følge opp Naturvernforbundets sterke ønske
om å fjerne veien fysisk av prinsipielle årsaker.
En av de få fornuftige tingene Bondevik-regjeringen, Fremskrittspartiet,
Senterpartiet og Arbeiderpartiet
var enige om forrige periode, var fjellteksten, som ble
vedtatt i revidert budsjett i 2003, hvor det bl.a. slås
fast:
«Men
det er plass til flere i fjellet, og
det er ønskelig at flere får anledning til å oppleve
fjellnaturen, både av hensyn til helse og velferd
hos den enkelte, av hensyn til næringsutvikling i fjellbygdene
og for å skape økt legitimitet for tiltak som
er nødvendige for å ta vare på disse
verdiene.»
Mitt spørsmål er da: Betyr
denne stadige vernepolitikken (presidenten klubber) som statsråd
Bjørnøy ønsker å føre
til tross for lokale myndigheters ønske (presidenten klubber),
at fjellteksten nå er lagt død?
Presidenten: Man må overholde taletiden!
Statsråd Helen Bjørnøy [12:15:23]: Jeg forsøkte å si at det
er flere grunner til at jeg mener at den vurderingen som
den forrige regjeringen gjorde, var god. Det handlet om
hensynet til villreinen, vi skal her fjerne gruvegrus,
som er en mulig forurensningsrisiko, og gi muligheter til å øke
antallet verneområder og utvide verneareal. Så det
er flere grunner til at jeg mener at den avveiningen som
den forrige regjeringen gjorde, er riktig. Slik som jeg
ser det, er det ingen grunner til at det skal bli tatt en ny vurdering
av det i denne saken.