Skriftlege spørsmål og svar

Liste over skriftlege svar. Skriftlege spørsmål er ei kort spørsmålsform, og dei vert ikkje tekne opp til debatt i Stortinget.

Avgrens utvalet

Finn spørsmål til skriftleg svar etter

Eriksson, Robert (81 - 100 av 136)

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1608 (2009-2010)

    Innlevert: 23.08.2010

    Sendt: 23.08.2010

    Svart på: 27.08.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    En ung kvinne falt ut fra 3. etg. i 2002 og brakk ryggen. Hun har siden hatt store fysiske problemer. Hun er mye sengeliggende, har vanskeligheter med å sitte lenge, f.eks. i bil, trenger hjelp til å komme ut av sengen og til å stelle seg. NAV har avsluttet hennes arbeidsavklaringspenger 1. august. Hun har søkt om uføretrygd og fått beskjed om at det tar lang tid å behandle søknaden. I mellomtiden får hun ingen ytelse bortsett fra hjelpestønad. Er dette riktig tolkning og anvendelse av regelverket fra Navs side?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1590 (2009-2010)

    Innlevert: 19.08.2010

    Sendt: 23.08.2010

    Svart på: 26.08.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    En norsk uførepensjonist i Spania har hatt en liten jobb ved siden av. Han har ikke tjent mer enn 1 G men har arbeidet så mange timer (12,5 t. uke)at NAV har satt ned uføregraden hans. Mannen har hele tiden informert Nav om arbeidsbetingelsene, hvor mange timer han jobber og hva han tjener. Nav har ikke hatt innvendinger og har ikke informert mannen om at uføregraden kan bli redusert ved for høyt arbeidstimetall. Han har vært i god tro! Nav krever nå tilbakebetaling fra 01.04.09. Er dette rimelig behandling?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1589 (2009-2010)

    Innlevert: 19.08.2010

    Sendt: 23.08.2010

    Svart på: 26.08.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Fra flere steder i landet har vi mottatt henvendelser om at personer som har arbeidsavklaringspenger og som søker om permanent uførepensjon får beskjed om at deres arbeidsavklaringsytelse vil bli avsluttet og ikke kan gjenopptas dersom deres søknad om uførepensjon blir avslått. De fleste oppfatter dette som at de ved å søke om uførepensjon erklærer at de ikke kan tilbakeføres til arbeid og dermed ikke har krav på arbeidsavklaringspenger. Hvilke ytelser mener statsråden disse brukerne skal kunne motta til livsopphold?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1512 (2009-2010)

    Innlevert: 23.06.2010

    Sendt: 24.06.2010

    Svart på: 28.06.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    En mann på 45 år er arbeidsledig og har meldt seg hos NAV. Han har sagt seg villig til å ta en hvilken som helst jobb han er kvalifisert for. Han har bra yrkesmessig bakgrunn, har mange års erfaring fra norske og internasjonale jobber, kan bruke engelsk og har gode datakunnskaper. NAV har ikke skaffet ham jobb, men tilbudt ham jobbsøkerkurs. Dette har han takket nei til med begrunnelse i sin lange yrkesbakgrunn. Da får han melding om at han skal miste dagpengene i 8 uker! Er dette rimelig og riktig behandling fra NAV?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1486 (2009-2010)

    Innlevert: 18.06.2010

    Sendt: 21.06.2010

    Svart på: 25.06.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Viser til opplag på NRK Dagsrevyen 9. juni 2010, hvor det fremkommer at permitterte ved en rusinstitusjon i Rissa, drevet av Buestiftelse, ikke har fått dagpenger fra Nav under permitteringstiden. Mener statsråden det er en riktig tolkning av permitterings- og dagpengereglene at ansatte ved en bedrift som må nedbemanne fordi man ikke har vunnet en anbudsrunde ikke er berettiget til dagpenger fra Nav?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1305 (2009-2010)

    Innlevert: 31.05.2010

    Sendt: 01.06.2010

    Svart på: 07.06.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    En bedrift i østlandsområdet er truet av streik. Bedriften har ca. 60-70 ansatte. Fire av arbeidstakerne er ikke organisert og ønsker ikke å streike. Det er arbeidsoppgaver for dem som kan utføres selv om de øvrige arbeidstakere er i streik. Arbeidsgiver har valgt å sende permitteringsvarsel til de fire som ikke er organisert. De vil da motta dagpenger fra NAV. Er dette riktig og lovlig fremgangsmåte i forhold til permitteringsreglementet?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1273 (2009-2010)

    Innlevert: 27.05.2010

    Sendt: 27.05.2010

    Svart på: 09.06.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Under behandlingen av Innst. O. nr. 35 (2008-2009) ble det vedtatt at ved tilbakebetaling til NAV etter feilutbetaling til en bruker skulle hele beløpet samt skattetrekket, tilbakebetales. Det ble lagt til grunn at skatten ville bli betalt brukeren etter skatteoppgjøret den påfølgende vår/sommer. Personer som opplever dette finner det svært urimelig å måtte betale tilbake større beløp enn de har mottatt. Vil statsråden vurdere å endre dette regelverket slik at tilbakebetalingen ikke overstiger utbetalt beløp?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1063 (2009-2010)

    Innlevert: 21.04.2010

    Sendt: 22.04.2010

    Svart på: 30.04.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Ifølge Trønder-Avisa den 15. april får ikke Bygdesentralen og Frivillighetssentralen i Beitstad utbetalt 30 000 kroner fra Nav etter at èn av deres ansatte ble sykemeldt. Hva vil statsråden gjøre for å sikre at Nav gir riktig og god informasjon til brukerne på et tidlig tidspunkt, og vil statsråden sørge for at denne saken kan avsluttes på en smidig måte, slik at søker får utbetalt de 30 000 kronene som man opprinnelig hadde krav på?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:1026 (2009-2010)

    Innlevert: 15.04.2010

    Sendt: 15.04.2010

    Svart på: 22.04.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Ifølge Aftenposten 27. mars 2010, fremkommer det at Nav har brukt 3,8 milliarder kroner på eksterne konsulenter over Nav-budsjettet på tre år. Det fremkommer videre i samme artikkel at hver femte krone på arbeids- og velferdsetatens budsjett gikk i fjor til kjøp av konsulenttjenester. I dag eksisterer det ikke en oversikt over hvor store kontrakter og utbetalinger de største konsulentselskapene har mottatt. Vil statsråden sørge for at en slik oversikt utarbeides?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:1025 (2009-2010)

    Innlevert: 15.04.2010

    Sendt: 15.04.2010

    Svart på: 22.04.2010 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    I følge Vårt Land den 12. april 2010, fremkommer det at Norge kan, men får ikke lov til å tilby PET-skaning for pasienter med prostatakreft. Sverige, Danmark og Tyskland er dette fult mulig, og norske sykehus sender en rekke pasienter til disse landene for å få utført denne typen skanning. I Norge er bøygen at Statens legemiddelverk ikke vil godkjenne stoffet. Vil statsråden legge til rette for at norske pasienter med prostatakreft kan få utført PET-skanning ved norske sykehus?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:954 (2009-2010)

    Innlevert: 26.03.2010

    Sendt: 26.03.2010

    Svart på: 08.04.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    En kvinne med ansvar for en liten sønn har hatt overgangsstønad i 3 år. Hun har etablert eget firma men trenger opplæring noe hun kan få som lærling i en annen bedrift. Hun har søkt NAV om utdanningsstøtte men får avslag p.g.a. manglende dokumentasjon. Hun får ikke hjelp av NAV til å utforme handlings-plan, slik hun har krav på. Hun er blitt utsatt for brudd på taushetsplikten, hun føler hun blir nedlatende behandlet og ledd ut over telefonen. Vil statsråden sørge for at NAV yter den hjelp brukerne har krav på?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:936 (2009-2010)

    Innlevert: 24.03.2010

    Sendt: 25.03.2010

    Svart på: 26.03.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Dagbladet har i den senere tid avslørt en rekke overgrepssaker mot utviklingshemmede. I Dagbladet 24.03.2010 fremgår det at regjeringen ikke tillater bruk av politiattest i skjermede bedrifter, da dette er for dyrt. Det vises videre til at regjeringen jobber med et høringsnotat. Mener statsråden det er akseptabelt at kostnader skal være viktigere enn rettsikkerheten til utviklingshemmede, og vil statsråden sørge for at det innføres politiattest for skjermede bedrifter så fort som overhode mulig?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:886 (2009-2010)

    Innlevert: 19.03.2010

    Sendt: 19.03.2010

    Svart på: 26.03.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Fra 2010 kan alle pensjonister mellom 67 og 70 år med alderspensjon fra folketrygden ha arbeidsinntekt ved siden av full pensjon uten avkorting. For pensjonister med offentlig tjenestepensjon er denne muligheten ikke tilstede. Vil statsråden vurdere å innføre muligheten til å stå i jobb i offentlig tjeneste etter at pensjonsalder er oppnådd og oppebære full pensjon samtidig med full arbeidsinntekt?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:834 (2009-2010)

    Innlevert: 11.03.2010

    Sendt: 12.03.2010

    Svart på: 17.03.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Under behandlingen av Innst. nr. 55 L (2009-2010) om bl.a. Likebehandling av enker og enkemenn ble det vedtatt endringer i Lov 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse og i enkelte andre lover på bakgrunn av EFTA-domstolens konklusjon om at lov om Statens Pensjonskasses § 34 er i strid med direktivet om likestilling for den delen av pensjonsgivende tjenestetid som er opptjent etter 1. januar 1994. Når kan de som berøres av lovendringen vente ikrafttredelse av loven og eventuell etterbetaling av pensjon?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:833 (2009-2010)

    Innlevert: 11.03.2010

    Sendt: 12.03.2010

    Svart på: 18.03.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    En 100 % uføretrygdet person som tidligere arbeidet som hjelpepleier i kommunen ønsker å vende tilbake til arbeidslivet. Lidelsen gjør at hun ikke kan jobbe som hjelpepleier, men hun har også utdannelse som fotsoneterapeut og mener hun kan klare 50 % stilling i en slik jobb. Hun har tydeligvis en restarbeidsevne som hun ønsker å benytte. Jeg er kjent med at NAV har virkemidler som kan settes inn men NAV har ikke gjort noe forsøk på å hjelpe. Kan statsråden akseptere at personer som kan og vil arbeide ikke får hjelp?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:774 (2009-2010)

    Innlevert: 03.03.2010

    Sendt: 04.03.2010

    Svart på: 11.03.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Ifølge Prop. S. 1 (2009-2010) og Innst. 15 S (2009-2010) ble det bevilget kr. 9,59 mill. som tilskudd til pensjonistenes organisasjoner i 2010. Beløpet fordeles av Norsk Pensjonistforbund. Iflg. Prop. S 1 (2009-2010) er den fremtidige organisering av ordningen under vurdering og forslag til endringer vil bli sendt på høring. Iflg. informasjon vi har mottatt foreligger det en utredning om saken. Hvilke kronebeløp er tildelt de respektive organisasjoner - også Norsk Pensjonistforbund?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:773 (2009-2010)

    Innlevert: 03.03.2010

    Sendt: 04.03.2010

    Svart på: 10.03.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Det vises til oppslag i Aftenposten 1. mars d.å. hvor det fremkommer at Nav har over 50 klagesaker på krigspensjon som ikke er behandlet. Det fremkommer videre at de eldste ankesakene er sendt inn for over to år siden, og er ennå ikke er ferdigbehandlet. Hva vil statsråden foreta seg for å sikre en raskere saksbehandling, og hva mener statsråden er akseptabel saksbehandlingstid for behandling av søknader om krigspensjon?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:692 (2009-2010)

    Innlevert: 17.02.2010

    Sendt: 18.02.2010

    Svart på: 24.02.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    Vi har mottatt en henvendelse fra en person som går på tidsbegrenset uførestønad. Vedkommende har fått beskjed fra NAV om at hun, innen 1. mars, når 3 ytelser - bl.a. tidsbegrenset uførestønad - erstattes med arbeidsavklaringspenger, må melde seg arbeidsledig og samtidig krysse av på et "søknads"-skjema at hun er "Frisk". Er dette den måten alle som nå fra 1. mars må gå over til arbeidsavklaringspenger blir møtt på, og mener statsråden dette er akseptabel fremgangsmåte fra NAV?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til helse- og omsorgsministeren

    Dokument nr. 15:661 (2009-2010)

    Innlevert: 11.02.2010

    Sendt: 12.02.2010

    Svart på: 17.02.2010 av helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

    Ifølge TA og NA den 22. januar fremkommer det at det legges opp til et dramatisk kutt i rehabiliteringstilbudet i Nord-Trøndelag. Antall døgnplasser reduseres fra 108 til 61. I tillegg er tilbudet om spesialisert rehabilitering ekstremt skjevt fordelt. Mener statsråden en slik skjevfordeling og reduksjon i tilbudet står i samsvar med at et enstemmig storting, i både forrige og nåværende periode, har uttalt at den neste store nasjonale satsningsområdet må være rehabilitering?

  • Skriftleg spørsmål fra Robert Eriksson (FrP) til arbeidsministeren

    Dokument nr. 15:568 (2009-2010)

    Innlevert: 28.01.2010

    Sendt: 29.01.2010

    Svart på: 05.02.2010 av arbeidsminister Hanne Inger Bjurstrøm

    8. januar sendte Nav Sør-Trøndelag brev til Vekst Melhus AS, der de ble informert om at 12 midlertidige tiltaksplasser vil bli avviklet innen 31.03.10. Avviklingen begrunnes med tildelte økonomiske rammer for 2010. Vil statsråde sørge for at det ryddes opp i den usikkerheten som råder når det gjelder antall tiltaksplasser for 2010, og kan statsråden garantere for at Regjeringen vil opprettholde nivået på 78 200 tiltaksplasser for 2010, slik at Vekst Melhus AS unngår å måtte redusere på tiltaksnivået fra 01.04.10?