(90-poster behandles av finanskomiteen utenfor
rammesystemet)
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 |
| | | |
Utgifter i hele kroner |
Nærings- og handelsdepartementet |
900 | | Nærings-
og handelsdepartementet | 214 900
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 147 600 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 21 150 000 |
| 23 | Forenklingstiltak, kan overføres | 10 000 000 |
| 70 | Tilskudd til internasjonale
organisasjoner | 23 050 000 |
| 72 | Tilskudd til beredskapsordninger
| 3 100 000 |
| 73 | Tilskudd til Ungt Entreprenørskap, kan overføres | 10 000 000 |
901 | | Styret
for det industrielle rettsvern | 184 000
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 184 000 000 |
902 | | Justervesenet
| 76 100
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 74 300 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter
| 1 800 000 |
903 | | Norsk
Akkreditering | 20 100
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 20 100 000 |
904 | | Brønnøysundregistrene
| 260 250
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 194 600 000 |
| 22 | Forvaltning av Altinn-løsningen, kan overføres | 65 650 000 |
905 | | Norges
geologiske undersøkelse | 153 650
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 115 000 000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter
| 38 650 000 |
906 | | Bergvesenet
med Bergmesteren for Svalbard | 19 200
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 11 200 000 |
| 30 | Sikrings- og miljøtiltak, kan overføres | 8 000 000 |
907 | | Sjøfartsdirektoratet
| 289 900
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 249 900 000 |
| 22 | Flytteutgifter, kan overføres | 25 000 000 |
| 72 | Tilskudd til NOx-tiltak, kan overføres | 15 000 000 |
908 | | Skipsregistrene
| 12 000
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 12 000 000 |
909 | | Tiltak
for sysselsetting av sjøfolk | 1 330
000 000 |
| 73 | Tilskudd til sysselsetting
av sjøfolk, overslagsbevilgning | 1 330 000 000 |
912 | | Bedriftsrettet
informasjonsformidling | 19 400
000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 5 000 000 |
| 70 | Tilskudd | 14 400 000 |
913 | | Standardisering
| 25 000
000 |
| 70 | Tilskudd | 25 000 000 |
922 | | Romvirksomhet
| 469 400
000 |
| 50 | Norsk Romsenter | 33 000 000 |
| 70 | Kontingent i European Space
Agency (ESA) | 105 400 000 |
| 71 | Internasjonal romvirksomhet
| 294 000 000 |
| 72 | Nasjonale følgemidler, kan overføres | 37 000 000 |
924 | | Internasjonalt
samarbeid og utviklingsprogrammer | 27 500
000 |
| 70 | Tilskudd, kan
overføres | 27 500 000 |
929 | | Norsk
Designråd | 25 000
000 |
| 70 | Tilskudd | 25 000 000 |
934 | | Internasjonaliseringstiltak
| 39 800
000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 11 000 000 |
| 73 | Støtte ved kapitalvareeksport
| 28 800 000 |
937 | | Svalbard
Reiseliv AS | 2 000
000 |
| 71 | Tilskudd | 2 000 000 |
938 | | Omstillingstiltak
| 1 000
000 |
| 71 | Omstillingstilskudd til
Sør-Varanger, kan overføres | 1 000 000 |
950 | | Forvaltning
av statlig eierskap | 11 500
000 |
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres | 11 500 000 |
953 | | Kings
Bay AS | 15 000
000 |
| 70 | Tilskudd | 15 000 000 |
|
Fornyings- og administrasjonsdepartementet |
1550 | | Konkurransetilsynet
| 83 112
000 |
| 1 | Driftsutgifter | 78 112 000 |
| 23 | Klagenemnda for offentlige
anskaffelser | 5 000 000 |
|
Statsbankene |
2421 | | Innovasjon
Norge | 1 117
700 000 |
| 50 | Innovasjon - prosjekter,
fond | 103 000 000 |
| 51 | Tapsfond, såkornkapitalfond
| 10 000 000 |
| 70 | Bedriftsutvikling og administrasjon
| 396 800 000 |
| 71 | Nettverk, profilering og
reiseliv - programmer, kan overføres | 334 300 000 |
| 72 | Forsknings- og utviklingskontrakter, kan overføres | 245 000 000 |
| 74 | Tilskudd til dekning av
tap på eldre lån | 100 000 |
| 78 | Administrasjonsstøtte
for distriktsrettede såkornfond | 3 500 000 |
| 79 | Maritim utvikling, kan overføres | 25 000 000 |
| | Sum utgifter
rammeområde 9 | 4
396 512 000 |
| | | |
Inntekter i hele kroner |
Inntekter under departementene |
3900 | | Nærings-
og handelsdepartementet | 71 505
000 |
| 2 | Ymse inntekter | 105 000 |
| 71 | Tilbakeføring
fra tapsfond | 41 400 000 |
| 73 | Avvikling av Norsk Garantiinstitutt
for skip og borerigger | 30 000 000 |
3901 | | Styret
for det industrielle rettsvern | 181 100
000 |
| 1 | Patentavgifter | 120 000 000 |
| 2 | Varemerkeavgifter | 45 600 000 |
| 3 | Mønsteravgifter
| 3 600 000 |
| 4 | Forskjellige avgifter | 3 500 000 |
| 5 | Inntekt av informasjonstjenester
| 8 300 000 |
| 6 | Diverse inntekter | 100 000 |
3902 | | Justervesenet
| 52 100
000 |
| 1 | Justergebyrer | 42 500 000 |
| 3 | Kontroll- og godkjenningsgebyr
| 7 800 000 |
| 4 | Oppdragsinntekter | 1 800 000 |
3903 | | Norsk
Akkreditering | 16 300
000 |
| 1 | Gebyrinntekter og andre
inntekter | 16 300 000 |
3904 | | Brønnøysundregistrene
| 426 800
000 |
| 1 | Gebyrinntekter | 410 200 000 |
| 2 | Oppdragsinntekter og andre
inntekter | 16 500 000 |
| 3 | Inntekter knyttet til forvaltning
av Altinn-løsningen | 100 000 |
3905 | | Norges
geologiske undersøkelse | 38 650
000 |
| 1 | Oppdragsinntekter | 10 000 000 |
| 2 | Tilskudd til samfinansieringsprosjekter
| 28 650 000 |
3906 | | Bergvesenet
med Bergmesteren for Svalbard | 1 000
000 |
| 1 | Produksjonsavgifter mv.
| 1 000 000 |
3907 | | Sjøfartsdirektoratet
| 158 400
000 |
| 1 | Gebyrer for skip og offshoreinstallasjoner
i NOR | 110 600 000 |
| 2 | Maritime personellsertifikater
| 8 700 000 |
| 3 | Diverse inntekter | 4 100 000 |
| 4 | Gebyrer for skip i NIS
| 35 000 000 |
3908 | | Skipsregistrene
| 15 350
000 |
| 1 | Gebyrer NOR | 10 250 000 |
| 2 | Gebyrer NIS | 5 100 000 |
3961 | | Selskaper
under NHDs forvaltning | 75 795
000 |
| 70 | Garantiprovisjon, Statkraft
SF | 75 795 000 |
4550 | | Konkurransetilsynet
| 193 000 |
| 2 | Ymse inntekter | 193 000 |
5325 | | Innovasjon
Norge | 49 500
000 |
| 50 | Tilbakeføring
fra landsdekkende innovasjonsordning | 5 000 000 |
| 70 | Låne- og garantiprovisjoner
| 44 500 000 |
| | | |
| | Sum inntekter
rammeområde 9 | 1
086 693 000 |
| | | |
| | Netto
rammeområde 9 | 3 309
819 000 |
II
Merinntektsfullmakter
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan:
overskride
bevilgningen under | mot tilsvarende
merinntekter under |
kap. 900 post 1 og 21 | kap. 3900 post 2 |
kap. 901 post 1 | kap. 3901 postene 1, 2
og 6 |
kap. 902 post 1 | kap. 3902 postene 1 og
3 |
kap. 902 post 21 | kap. 3902 post 4 |
kap. 903 post 1 | kap. 3903 post 1 |
kap. 904 post 1 | kap. 3904 post 2 |
kap. 904 post 22 | kap. 3904 post 3 |
kap. 905 post 21 | kap. 3905 postene 1 og
2 |
kap. 907 post 1 og 22 | kap. 3907 post 3 |
III
Fullmakt til å overskride
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan overskride bevilgningen under kap.
950 Forvaltning av statlig eierskap post 21 Spesielle driftsutgifter,
til dekning av meglerhonorarer og utgifter til faglig bistand ved
salg av statlige aksjeposter, samt andre endringer som kan få betydning
for eierstrukturen i selskapene.
IV
Fullmakt til å utgiftsføre
uten bevilgning
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan utgiftsføre utbetalinger
knyttet til utførte pålagte miljøtiltak
etter virksomheten i Raufoss ASA innenfor gitt garantiramme på 50
mill. kroner uten bevilgning under kap. 960 Raufoss ASA post 71 Refusjon
for miljøtiltak.
V
Tilsagnsfullmakter
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan:
Kap. | Post | Betegnelse | Samlet ramme |
907 | | Sjøfartsdirektoratet | |
| 72 | Tilskudd til NOX-tiltak | 35 mill. kroner |
2421 | | Innovasjon Norge | |
| 72 | Forsknings- og utviklingskontrakter | 100 mill. kroner |
2. gi Eksportfinans
ASA tilsagn om statlig dekning av framtidig underskudd på avregningskontoen
for eksisterende eksportkredittordning, den såkalte 108-ordningen.
Fullmakten gjelder for samlede framtidige underskudd som oppstår
som følge av tilsagn om lån fram til 31. desember
2007. Fullmakten har som forutsetning at:
a) Eksportfinans
ASA fram til 31. desember 2007 kan gi tilsagn om lån
ved eksport av kapitalvarer og skip til de gunstigste rentevilkår
og kredittider som OECD (Arrangement on Officially Supported Export
Credits) tillater.
b) Eksportfinans ASAs innlånspraksis
for ordningen må godkjennes av Nærings- og handelsdepartementet.
Nærings- og handelsdepartementet kan for øvrig
utarbeide nærmere retningslinjer for ordningen.
VI
Fullmakt til å inngå forpliktelser
utover gitt bevilgning i forbindelse med kjøp av utredninger
og lignende
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan inngå forpliktelser
for inntil 7,5 mill. kroner til utredninger o.l. utover gitt bevilgning under
kap. 900 Nærings- og handelsdepartementet post 21 Spesielle
driftsutgifter.
VII
Garantifullmakter
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan gi:
VIII
Dekning av forsikringstilfeller
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan:
1. gi tilsagn til Institutt
for energiteknikk og Statsbygg om dekning av forsikringsansvar for
inntil 700 000 000 euro overfor tredjeperson for
instituttets og Statsbyggs ansvar etter lov av 12. mai
1972 nr. 28 om atomenergivirksomhet, kapittel III.
2. inngå avtaler om forsikringsansvar
under beredskapsordning for statlig varekrigsforsikring innenfor
en totalramme for nye tilsagn og gammelt ansvar på 1 000
mill. kroner.
IX
Utlånsfullmakt
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan gi Innovasjon Norge fullmakt
til å gi tilsagn om nye landsdekkende risikolån
innenfor en ramme på inntil 100 mill. kroner.
X
Tiltredelsesfullmakt
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan tiltre deltakelse i "Eurekas
Art. 169 initiativ for forskningsutførende SMBer" innenfor
en kostnadsramme på 2 mill. euro pr. år for perioden 2007-2013.
XI
Fullmakter vedrørende
Norsk Romsenter
Stortinget samtykker i at Nærings-
og handelsdepartementet i 2007 kan gi Norsk Romsenter fullmakt til å:
1. Selge andeler i selskaper
hvor institusjonen forvalter eierandeler, og kjøpe andeler
i nye selskaper.
2. Benytte utbytte fra selskaper hvor institusjonen forvalter
eierandeler og inntekter fra salg av andeler i slike selskaper til
romrelatert virksomhet, herunder kjøp av andeler i nye
selskaper.
Ved Stortingets vedtak av 28. november
2006 er netto utgiftsramme for rammeområde 9 fastsatt til kr 3 309 819 000.
Dette er likt med framlegget fra regjeringen Stoltenberg II i St.prp.
nr. 1 (2006-2007).
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, viser til at
arbeid for alle er hovedmålet i den økonomiske
politikken. Det går godt i næringslivet og ledigheten
går ned. Aldri har det vært flere sysselsatte
her i landet enn det er i dag. Flertallet er glad
for at Regjeringa gjennom sitt budsjettforslag legger til rette
for at denne gode utviklinga vil fortsette også neste år.
Gjennom en ansvarlig bruk av petroleumsinntekter legger Regjeringa
gjennom sitt budsjettforslag til rette for en fortsatt god utvikling
i norsk økonomi, og sikrer næringslivet gode og
forutsigbare rammebetingelser.
Flertallethar
som mål at Norge skal bli en av de ledende, innovative,
dynamiske og kunnskapsbaserte økonomier i verden. Flertalletvil legge til rette for at Norge skal
være et godt land å drive næringsvirksomhet
i, og at myndighetene har en nær og god dialog med næringslivet.
Næringslivet skal oppleve å bli hørt. Det
er viktig at arbeidet med forenkling og tilrettelegging for næringslivet
fortsatt prioriteres, herunder reduksjon av skjemaer og satsing
på digitale løsninger.
Flertalletvil
gi stabile, forutsigbare og konkurransedyktige rammebetingelser
for næringslivet, og føre en aktiv næringspolitikk
hvor staten er engasjert i partnerskap med næringsliv og
arbeidstakere. Flertallet vil etablere gode rammebetingelser
som bidrar til innovasjon og nyskaping. Det offentlige virkemiddelapparatet
må fortsatt styrkes, og det skal være en fleksibel
partner, ikke et byråkratisk hinder for næringslivet. Flertalletviser til at kunnskap gir verdiskaping,
og det konkurransefortrinnet næringslivet har i den norske
humankapitalen må det bygges videre på. Næringslivet
må sikres tilgang på arbeidskraft med god og relevant
kunnskap og kompetanse. Det norske kunnskapssamfunnet må videreutvikles
slik at arbeids- og næringslivet står best mulig
rustet for framtida, gjennom en sterk satsing på skole,
utdanning, forskning og innovasjon. Det må satses
videre på næringsrettet forskning.
Et høyt kunnskapsnivå er en
forutsetning for velferd og verdiskaping i samfunnet. Flertalletviser til at forskning og utvikling prioriteres
av Regjeringa, gjennom en kraftig økning av bevilgningen
til næringsrettet forskning. Regjeringa har som mål å øke
den samlede forskningsinnsatsen i Norge til 3 pst. av brutto nasjonalprodukt
(BNP) innen 2010. En sentral utfordring knyttet til dette målet
er å stimulere og utløse næringslivets
egen FoU-innsats.
Flertalletmener
vi har gode muligheter for å bli ledende i verden på de
områdene hvor vi har fortrinn, og det er viktig at Regjeringens
arbeid med å utvikle nasjonale strategier videreføres.
Strategiske nasjonale satsinger skal bygge opp under målet
om å skape en bærekraftig utvikling, gjøre
Norge til et miljøpolitisk foregangsland og skape arbeidsplasser
i hele landet. Det skal spesielt satses på de næringsområder
hvor Norge har kompetanse eller særlige fortrinn, som marin
sektor, maritim sektor, energi, miljø og reiseliv. Flertallet viser
til at reiseliv er et hovedsatsingsområde for Regjeringen,
noe som følges opp med en historisk styrking av budsjettet
på dette området. Dette vil bidra til at reiselivet
i fremtiden kan bli en av de viktigste næringene her i
landet.
Flertalleter
også opptatt av at det satses på maritim sektor,
for å bidra til vekst i de maritime næringer og
for å sikre arbeidsplasser for norske sjøfolk.
Flertalletmener
det er viktig å sette inn bedrifts- og bransjerettede tiltak
for å opprettholde og utvikle framtidig industrivirksomhet.Flertallet mener en aktiv
utnyttelse av næringsrettet design er et vesentlig bidrag
for å styrke innovasjon og konkurranseevne i norsk næringsliv. Flertallet er
opptatt av at Norge deltar i europeiske forskningsprogrammer, som
romfartsprogrammene i regi av den europeiske romfartsorganisasjonen
European Space Agency (ESA). Romvirksomhet er viktig for Norge,
bl.a. i forbindelse med miljø- og suverenitetsovervåking
i nordområdene. Det må også satses videre
på forskning innen miljøteknologi og olje- og
gassnæringen.
Flertalletviser
til at Regjeringen vil videreføre den kraftige satsingen
på virkemidlene i Innovasjon Norge. Dette er viktig for å skape
framtidige arbeidsplasser og styrke verdiskapingen i hele landet. Flertallet er
tilfreds med at Regjeringen viderefører satsingen på innovasjonsaktiviteter
i SIVA.
For å bedre vilkårene for
norske bedrifter som opererer i det internasjonale markedet, er
det viktig at garantirammene til GIEK utvides. Dette vil bidra til å sikre kontrakter
for norske eksportører, og fremme norske investeringer
i utlandet.
Flertallet vil at staten skal
være en aktiv eier. Statlig eierskap i norske bedrifter
er strategisk viktig for å sikre nasjonal forankring av
bedriftene, med hovedkontor, forskning og andre strategiske beslutninger
i Norge. Statlig eierskap sikrer også råderetten
over våre felles naturressurser samt inntekter til fellesskapet. Flertalletviser til at staten er eier i selskapene
for å sikre langsiktig verdiskaping og ivareta fellesskapets interesser.
Stortingets behandling av den bebudede eierskapsmeldingen vil legge
viktige premisser for statens fremtidige eierskap.
Flertallet er opptatt av at vi
må stille opp for lokalsamfunn som preges av store omstillinger
og nedleggelse av hjørnesteinsbedrifter, og imøteser
varslede tiltak for å forebygge og forhindre bedriftsnedleggelser.
Flertallet viser til Budsjett-Innst.
S. nr. 1 (2006-2007) og de kompensasjonstiltak som der er foreslått, samt
at det tas sikte på at foretak som alternativ til NOx-avgiften kan inngå i en miljøavtale
med staten for å redusere NOx-utslipp.
Dersom næringslivet skulle ønske å etablere
et fond i denne sammenheng, må dette gjøres utenfor
avgiftssystemet for å sikre at utbetalingene ikke blir å anse
som statsmidler i relasjon til EØS-regelverket om offentlig
støtte.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at innovasjonskraften i norsk næringsliv er svakere
enn i mange konkurrentland og at det gjennom flere år har
vært en nedbygging av det konkurranseutsatte næringslivet
i Norge. Disse medlemmer vil hevde at skal utviklingen
snus i positiv retning, kreves en ny og aktiv næringspolitikk
i videste forstand. En slik politikk må omfatte alle rammevilkår
som påvirker næringslivets konkurranseevne i tillegg
til den tradisjonelle næringspolitikken. Disse medlemmer viser
i denne forbindelse til Dokument nr. 8:92 (2002-2003) fra stortingsrepresentantene
Carl I. Hagen, Siv Jensen og Per Sandberg om tiltak for å bedre økonomiens
virkemåte, øke den økonomiske veksten
og redusere arbeidsledigheten samt Dokument nr. 8:59 (2003-2004)
om strukturelle endringer for å øke den økonomiske
veksten og redusere arbeidsledigheten.
Disse medlemmer viser til hovedfundamentene i
Fremskrittspartiets næringspolitikk der alle bransjer i utgangspunktet
skal drive næringsvirksomhet basert på prinsippet
om fri konkurranse som gir gode samfunnsmessige løsninger. Disse
medlemmer vil hevde at en betydelig reduksjon av skatte-
og avgiftstrykket, deregulering og konkurranseutsetting av fellesskapets oppgaver
vil ha en dynamisk effekt på norsk økonomi.
Disse medlemmer mener det er
nødvendig med en aktiv og målrettet næringspolitikk
for å møte utfordringene i en skjerpet global
konkurranse. Disse medlemmer viser til at Finlands
vei fra en råvarebasert økonomi til å innta
plassen som en av verdens ledende nasjoner i utviklingen av høyteknologi
er et resultat av et samarbeid mellom industri, forskning og offentlig
politikk. Disse medlemmer mener det skal satses målrettet
og langsiktig på områder der Norge har særlige
forutsetninger, så som biomarin, energi, offshore, maritim
og reiselivssektoren. Disse medlemmer viser til at
Fremskrittspartiets aktive næringspolitikk innebærer
en sterkere satsing på ulike innovasjonsordninger, eksportrettet
virksomhet, turistmarkedsføring, forsknings- og utviklingskontrakter
og fondskonstruksjoner.
Disse medlemmer vil minne om
at en konkurransedyktig infrastruktur for eksempel gjennom veiutbygging,
utvikling av sentrale og regionale gassrørledninger og
etablering av bredbåndsnett med tilstrekkelig båndbredde
over hele landet, er en forutsetning for at bedrifter skal utvikle
seg og skape arbeidsplasser i noe større omfang.
Disse medlemmer vil fremheve
viktigheten av å legge til rette for en virksom konkurranse
i markedet gjennom en klar konkurranselovgivning og at Konkurransetilsynet
gis rammevilkår som gjør det mulig å effektivt
håndheve regelverket.
Disse medlemmer ser med bekymring
på den manglende risikokapitaltilgangen til norsk næringsliv. Dette
er noe som i stor grad skyldes at staten legger beslag på betydelige
deler av verdiskapingen som finner sted i privat sektor. Disse
medlemmer stiller seg uforstående til viktigheten
av at det offentlige skal spare store beløp investert i
utlandet og mener betydelig midler bør tilbakeføres
til det private næringslivet her hjemme og skape grunnlag
for videre vekst. Disse medlemmer ønsker
en debatt om hvordan oljeformuen skal disponeres, og at det bør åpnes
for at en større del av denne kan investeres i norske selskaper blant
annet gjennom ulike fond som muliggjør at staten og private
kan investere i fellesskap.
Disse medlemmer vil hevde at
Fremskrittspartiets budsjett for 2007 vil synliggjøre en
politikk hvor enkeltmennesker og bedrifter gis frihet og oppmuntring
til arbeid og innsats.
Disse medlemmer viser til at
Fremskrittspartiets primære standpunkt vil fremgå i
særmerknader til de enkelte budsjettkapitler og i tabellene
i innstillingen.
Komiteens medlemmer fra Høyre ønsker at
næringspolitikken i Norge skal være fremtidsrettet og
legge til rette for vekst og verdiskaping. God næringspolitikk
er god velferdspolitikk ved at verdier som skapes i dag kan sikre
trygge arbeidsplasser og viktige samfunnsgoder i fremtiden. Næringspolitikken må stimulere
til omstilling og må by på konkurransedyktige
rammebetingelser sammenlignet med våre naboland. Disse
medlemmer viser til at mange av rammevilkårene
for norsk næringsliv fastsettes av andre departementer
enn Nærings- og Handelsdepartementet. Det er viktig at
Regjeringen ivaretar verdiskapingshensyn på bred basis,
og at dette er et formål for alle departementer som deltar
i å fastsette de myndighetsbestemte rammevilkår.
Disse medlemmer er kritiske til
at Regjeringen ikke ser ut til å ta på alvor det
høye presset norsk økonomi er under. Regjeringen
legger opp til et ekspansivt budsjettopplegg som vil bidra til å drive
renten høyere. Dette vil øke presset på kronekursen
og svekke norske bedrifters konkurransedyktighet. Disse medlemmer kan
ikke støtte et opplegg som svekker norske arbeidsplasser
og som til slutt vil gi seg utslag i svekket velferd for den enkelte.
Erfaringene fra perioden 2002/2003 hvor store deler av
det konkurranseutsatte næringsliv kom under press som følge
av høy rente og høy kronekurs, viser at den økonomiske
politikken er avgjørende for næringslivet. Disse
medlemmer viser derfor til det samlede opplegget til Høyre
i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) som innebærer et opplegg som
benytter mindre av avkastningen av Statens pensjonsfond - utland.
Høyre bruker 1,3 mrd. kroner mindre fra fondet og foretar
en omprioritering av penger innenfor budsjettrammen til mindre ekspansive
områder og skattelettelser som vil stimulere tilbudssiden.
Økt satsing på forskning og
utvikling, lavere skatter og avgifter, veibygging, styrking av forenklingsarbeidet
og god markedsadgang er sentrale elementer for å oppnå økt
vekst og verdiskaping i næringslivet. Disse medlemmer viser
til Dokument nr. 8:7 (2006-2007) om en samlet strategi med konkrete
tiltak for å sikre rammebetingelsene for små og
mellomstore bedrifter, fremmet av representantene Jan Tore Sanner,
Ine Marie Eriksen Søreide, Gunnar Gundersen, Petter Løvik
og Torbjørn Hansen.
Disse medlemmer er sterkt kritiske
til Regjeringens "hvileskjær" på forskning, og
viser til at dette bryter med en bred politisk enighet om opptrapping
av den totale nasjonale forskningsinnsats til 3 pst. av BNP. Forsknings-
og utviklingskontrakter i regi av Innovasjon Norge er, sammen med
SkatteFUNN-ordningen, viktige bidrag for å øke
forskningen i bedriftene. Disse medlemmer ønsker å fortsette
satsingen fra regjeringen Bondevik II ved å styrke forsknings-
og utviklingskontrakter med 50 mill. kroner til 295 mill. kroner.
Dette er prosjekter hvor Innovasjon Norge gir i gjennomsnitt 24
pst. prosjektfinansiering. Hovedtyngden av prosjekter som får
støtte er innen IKT, verkstedsteknologi, olje og offshore,
materialteknologi og helse. Disse medlemmer mener
at dette er fornuftig bruk av forskningsmidler som vil kunne gi
mye igjen til norske arbeidsplasser.
Disse medlemmer viser til Budsjett-innst.
S. nr. 1 (2006-2007) der Høyre foreslår å reversere
Regjeringens kutt på 150 mill. kroner i den ubyråkratiske
og effektive SkatteFUNN-ordningen for økning av forskningsinnsatsen
i næringslivet. SkatteFUNN-ordningen har vist seg å være
en god ordning som bidrar til økt forskning og utvikling
også i mindre bedrifter. Disse medlemmer støtter
ikke en innstramming som kan medføre at ansatte med relevant
kompetanse ikke lenger vil prioritere utviklingsarbeid på grunn
av reduksjonen i timelønnssatser, og finner det oppsiktsvekkende
at Regjeringen svekker SkatteFUNN like i forkant av at hele ordningen
skal evalueres.
Reiselivsnæringen er en stor og viktig
næring som bidrar med mange fremtidsrettede arbeidsplasser
over hele landet. Mange steder er reiselivsvirksomhet en viktig
avløser for en nedadgående sysselsetting i jordbruket.
Norge som reisemål er attraktivt. Reiseliv er en global
bransje som er i sterk vekst. For at Norge skal få sin
del av veksten er det viktig at vi er synlige i utlandet. Disse
medlemmer viser til regjeringen Bondevik IIs styrking av
internasjonal markedsføring og profilering av Norge som
reisemål, fra 100 til 172,5 mill. kroner i St.prp. nr.
1 (2005-2006). Disse medlemmer ønsker å videreføre
veksten ved å øke profileringen av Norge til 250
mill. kroner, som er 50 mill. kroner høyere enn Regjeringens
forslag. Disse medlemmer understreker at økningen
skal øke synligheten av Norge som reisemål i utlandet.
Disse medlemmer viser til at
fiskerinæringen var godt fornøyd med den forrige
regjerings fiskeripolitikk. Regjeringen Stoltenberg II har forverret
rammevilkårene for norsk fiskerinæring systematisk
det siste året gjennom strukturfrys, byråkratiske
distriktskvoter, rigide reguleringsforpliktelser, NOx-avgift
og nye konkurransevridende nettolønnsordninger. Disse
medlemmer viser til at det er betydelige protester mot Regjeringens
fiskeripolitikk og at Regjeringen åpenbart har en svak
dialog med næringen. Disse medlemmer mener
det er kritikkverdig at Regjeringen bruker langt tid på å avklare
et så sentralt spørsmål som fremtidige
strukturordninger. Marin sektor er ifølge Soria Moria-erklæringen
et satsingsområde for Regjeringen. Så langt har
fiskeripolitikken gått i motsatt retning.
Norsk skipsfartsnæring er global og
konkurranseutsatt. Norge må ha konkurransedyktige rammebetingelser
for å ha en norsk skipsfartsnæring i fremtiden. Disse
medlemmer mener at norsk skipsfartsnæring må få på plass
et skattesystem for rederivirksomheter som er på nivå med
systemene i EU, og vil fremme forslag for å få på plass
et konkurransedyktig rederibeskatningssystem. Disse medlemmer registrerer
med undring at Regjeringen, som oppgir maritim sektor som en av
fem strategisk viktige næringer, verken angir tidspunkt
eller målsettinger for et eventuelt nytt rederiskattesystem.
Norske sjøfolk er en betydelig ressurs
for sine rederier, mange tar jobber i rederiene eller i maritime bedrifter
på land etter flere år på havet. Dette
styrker tilhørigheten for maritime bedrifter til Norge. Disse medlemmer mener
det er viktig å ha ordninger som stimulerer rederier til å ha
norske sjøfolk i nøkkelstillinger. Disse
medlemmer viser til regjeringen Bondevik IIs kompetansemodell
for sysselsetting av sjøfolk, som er en nettolønnsordning
for maritimt utdannet mannskap i NIS- og NOR-registrene. Kompetansemodellen
innebærer at alt mannskap i offshoreflåten som
er flagget i NOR, er omfattet av kompetansemodellen. Med kompetansemodellen
vil norsk mannskap med maritim kompetanse i NIS komme bedre ut enn
Regjeringens modell med kun refusjonsordning. Disse medlemmer foreslår
også å innføre kompetansemodell for maritimt
utdannet mannskap på Hurtigruten.
Innenlands skipsfart rammes hardt av Regjeringens forslag
til NOx-avgift. Disse medlemmer viser
til forslag i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) hvor satsingen på maritim
utvikling (Marut) i regi av Innovasjon Norge foreslås økt
med 10 mill. kroner til 35 mill. kroner. Økningen i bevilgningen
skal gå til prosjekter som utvikler lønnsomhet
og innovasjon i den maritime næringen, med særlig
satsing på NOx-teknologi.
Disse medlemmer viser til Budsjett-innst.
S. nr. 1 (2006-2007) der Høyre foreslår å redusere
formuesskatten og arveavgiften ved generasjonsskifter i familieeide
bedrifter. Dette er forslag som styrker det private, nasjonale eierskapet. Disse
medlemmer viser til at staten og utenlandske eiere dominerer
i Norge, og etterlyser et engasjement fra Regjeringen når det
gjelder privat, norsk eierskap.
Disse medlemmer viser til Budsjett-innst.
S. nr. 1 (2006-2007) der Høyre foreslår å øke
avskrivningssatsene på maskiner mv. fra 20 pst. til 25
pst. Det vil gi en skattereduksjon for norske bedrifter på over 1,4 mrd.
kroner for 2007, som en direkte stimulans til fremtidsrettede investeringer. Disse
medlemmer er kritiske til at Regjeringen ikke hever avskrivningssatsene
slik regjeringen Bondevik II foreslo. Norge er et av de landene
i Europa som har lavest avskrivningssatser. Det kan i neste omgang
føre til at selskaper som skal ta store investeringsbeslutninger,
vil foretrekke lokalisering til land med mer investeringsvennlige rammebetingelser.
Særlig vil denne forskjellen kunne ramme industriarbeidsplasser.
På denne bakgrunn vil disse medlemmer påpeke
at Regjeringen har svekket rammevilkårene for industrien
etter valget, og at løftet om en mer aktiv industripolitikk
er blitt ett av flere næringspolitiske løftebrudd
fra Regjeringen.
Medlemen i komiteen frå Kristeleg
Folkeparti vil visa til at dei små og mellomstore
bedriftene er ryggraden i norsk næringsliv, og er avgjerande viktig
for mål om full sysselsetting og busetnad i heile landet. Denne
medlemen viser til fleire framlegg i Kristelig Folkepartis
skatte- og avgiftsopplegg som inneber betre rammevilkår
for verdiskapinga i desse bedriftene. Ein stor del av dei små og
mellomstore bedriftene er familieeigde bedrifter. Denne medlemen syner
til framlegget frå Kristelig Folkeparti om å utsetja
arveavgifta ved generasjonsskifte i 10 år kombinert med
ei nedskriving av avgifta over denne perioden dersom neste generasjon
driv bedrifta vidare. Ei slik utsetjing og nedskriving vil letta
generasjonsskifte, og med det også tryggja sysselsettinga
i bedriftene. Den neste eigargenerasjonen vil kunne konsentrera
seg om å føra vidare verdiskapinga i bedrifta
framfor finansiering av avgiftskravet frå staten.
Denne medlemen vil heller ikkje
fylgja framlegget frå Regjeringa om å stramma
inn i bedriftene sitt høve til å avskriva eigenfinansiert
forskningsinnsats mot skatt gjennom SkatteFUNN-ordninga. Det kan synes
som om Regjeringa sin næringspolitikk er retta mot å styrkje
ulike tilskotsordningar, samstundes som bedriftene sine eigne strategiar
for utvikling vert vanskelegare å gjennomføre
mellom anna på grunn av innstrammingar på skatte-
og avgiftssida. Denne medlemen har tiltru til bedriftenes
eigne prioriteringar og kan ikkje sjå at Regjeringa har
kome med tungtvegande årsaker for å stramme inn
SkatteFUNN-ordninga.
Denne medlemen er òg
avventande til om dei justeringane i systemet for NOx-avgift
som regjeringspartia har lagt inn samanlikna med Regjeringa sitt
opprinnelege framlegg, møter forventningane til bedriftene
i skipsfarten, og syner til Kristeleg Folkeparti sitt framlegg om å utsetje
innføringa av denne avgifta i seks månader for å få eit
betre grunnlag for lovendringar som sikrar same måloppnåing
i forhold til NOX-reduksjon, men som
var utforma meir i tråd med bedriftenes eigne ynskjer.
Denne medlemen syner til Kristeleg
Folkepartis alternative budsjett slik det er presentert i finansinnstillinga.
Nettoramma er lågare i Kristeleg Folkepartis alternativ
enn i det vedtekne budsjettet i hovudsak sidan kompensasjon for
NOx-avgifta er redusert på grunn
av Kristeleg Folkeparti sitt utsetjingsframlegg. Vidare er det ei
mindre omprioritering frå Innovasjon Noreg sitt nettverksprogram
mellom anna for å finansiera det lågare skatte
og avgiftsprovenyet som næringslivet vert belasta i Kristeleg
Folkeparti sitt alternative budsjett samanlikna med det framlagte
budsjettet frå Regjeringa. Innanfor vedteken ramme vil Kristelig
Folkepartis prioriteringar gå fram av merknadene til dei
einskilde kapittel og postar.
Komiteens medlem fra Venstreunderstreker viktigheten av at Norge
må ha bedrifter som lykkes i den internasjonale konkurransen
for å sikre arbeidsplasser og velferd. Norsk næringspolitikk
må være innovativ og framtidsrettet, skal vi kunne
hevde oss i framtiden. Mange av de produkter og tjenester som i dag
finansierer vår velferd, fantes ikke for få år
siden, og mange av de bedriftene vi skal leve av i framtiden, er
ennå ikke etablert. Omstillingstempoet og krav til innovasjon
er høyere enn noen gang tidligere. Derfor må næringspolitikken
etter dette medlems mening legges opp på en
måte som først og fremst legger til rette for
at nye bedrifter skapes, og dernest at disse og eksisterende bedrifter
får mulighet til utvikling og ekspansjon.
Gode vilkår kommer ikke av seg selv
- det krever satsing. For å skape og sikre arbeidsplasser
er det avgjørende med generelt gode rammevilkår
for alle deler av næringslivet. Dette medlem ønsker
generelle lettelser i norsk bedriftsbeskatning, og vil samtidig
føre en målrettet politikk for å hjelpe
frem gründere og kunnskapsbasert næringsliv. Det
offentlige støtteapparatet og de offentlige midlene skal
rettes inn mot deler av systemet der det private kapitalmarkedet
ikke kan fungere. Dette medlem mener det er avgjørende å følge
handlingsregelen for bruk av norske oljepenger, fordi uansvarlig
offentlig pengebruk gir høy rente og en sterk norsk krone
som vil være ødeleggende for norsk konkurranseutsatt
næringsliv.
Dette medlem har med undring
fulgt debatten internt i Regjeringen og regjeringspartiene om eierskap i
næringslivet det siste året. Norske bedrifter
har et behov for gode eiere som tilfører økonomiske
ressurser, nettverk, markedstilgang og kompetanse. Dette er som
regel langt viktigere enn eiernes nasjonalitet eller statens eierandel
i norsk næringsliv. I de fleste tilfeller vil fellesskapets
interesser ivaretas bedre ved å bruke lovverk, rammebetingelser
og kontrollmyndighet, enn gjennom statlig eierskap.
Dette medlem mener det offentlige
bør konsentrere mer av innsatsen på generelle
tiltak på områder der Norge ligger særlig
dårlig an, som for eksempel forskning og kompetanseutvikling.
Det er her på sin plass å minne om at representanter
for regjeringspartiene i en rekke avisartikler har skrevet om behovet
for å satse på forskning og utvikling i mangel
av andre næringspolitiske verktøy. I VG 13. juli
2006 kunne vi for eksempel lese følgende i en artikkel
signert av en av representantene for regjeringspartiene:
"For å legge grunnlaget for framtidas verdiskaping, må det
mellom anna satsast meir på forsking og utvikling (...).
(...) innovasjon skjer best i eit samspel mellom det offentlege
og næringslivet."
Dette er en politikk dette medlem er
helt enig i, men i sterk kontrast til dette står Regjeringens
handlinger. Forslaget til statsbudsjett viser at den rød-grønne regjeringen
nedprioriterer forskning. Forslaget om å stramme inn SkatteFUNN
er bare ett av svært mange forslag fra Regjeringen som
rammer forskningen. Den rød-grønne regjeringen
har både i budsjettet for 2006, i forbindelse med Revidert
nasjonalbudsjett for 2006 og i forslag til budsjett for 2007 fremmet
en rekke forslag som svekker forskningsinnsatsen.
I budsjettet for 2006 fremmet de rød-grønne
partiene følgende forslag:
– Kuttet
den foreslåtte økningen i Forskningsfondet med
25 mrd. kroner. Dette gir ca. 900 mill. kroner mindre til forskning
i 2007.
– Kuttet i Norges Forskningsråd
med 10 mill. kroner.
– Kuttet tilskuddet til internasjonal
romvirksomhet med 15 mill. kroner.
– Kuttet 30 mill. kroner i bevilgningene
til tilskuddsordningen for ulønnet forskningsinnsats. Det
ble dermed ikke bevilget noe til ordningen i 2006.
– Kuttet bevilgningen til Forsknings-
og utviklingskontrakter under Innovasjon Norge med 15 mill. kroner.
– Kuttet tilskuddet til SIVA med
10 mill. kroner.
I Revidert nasjonalbudsjett for 2006 fremmet
de rødgrønne partiene følgende forslag:
I budsjettet for 2007 fremmet de rød-grønne
partiene følgende forslag:
– Kutter
275 mill. kroner i basisbevilgningen til universiteter og høyskoler.
Vil ramme forskningsaktiviteten ved institusjonene.
– Bryter den vedtatte opptrappingsplanen
for stipendiater. Bevilger ikke penger til noen nye stipendiater,
skulle ifølge planen bevilget penger til 350 stipendiater.
– Kutter 150 mill. kroner til
SkatteFUNN
– Kutter 159 mill. kroner til
forskning. Veksten i avkastning fra dagens kapital i Forskningsfondet tilsier
en forskningsbevilgning som øker med 159 mill. kroner mer
enn forslaget fra Regjeringen.
– Kapitalen i Forskningsfondet
kunne vært 85 mrd. kroner 1. januar 2007. I stedet
blir kapitalen 60 mrd. kroner.
Dette medlem konstaterer at avstanden
til det vedtatte målet om at Norge skal bruke 3 pst. av
BNP til forskningsformål innen 2010, øker. Dette
medlem mener at forslaget om å stramme inn på SkatteFUNN-ordningen
vil redusere forsknings- og utviklingsaktiviteten i små og
mellomstore bedrifter, og går derfor i motsatt retning
av Regjeringen: SkatteFUNN-ordningen styrkes heller enn svekkes.
Dette medlem mener at mange offentlige
regler, skjemaer og påbud fører til unødige
rapporteringskrav og kompliserte regelverk. Småbedrifter
og gründere rammes ekstra hardt av "skjemaveldet", og dette medlem ser
det som en hovedoppgave å forenkle hverdagen til disse
bedriftene gjennom å avskaffe unødvendige lover
og forskrifter, samt å forenkle innrapporteringen gjennom økt
bruk av internettbaserte løsninger. Dette medlem viser
til Venstres alternative budsjett hvor det ble foreslått å redusere
gebyrene knyttet til Brønnøysund-registrene med
10 pst.
Dette medlem mener at den sjøfartskultur
som er utviklet over mange år både innenriks og
utenriks, må sikres gjennom gode skatte- og avgiftsordninger.
Disse må være konkurransedyktige nok til at norsk
skipsfart forblir en viktig del av norsk næringsliv. Det
må imidlertid ikke være slik at skatteordningene
blir så gunstige for en næring, at de utkonkurrere
andre næringer som driver med lignende aktivitet.Dette medlem mener derfor
at nettolønnsordningen for sjøfolk må gjennomgås
på nytt og baseres på den kompetansemodell som
regjeringen Bondevik II foreslo. Dette medlem mener
også at ordningen bør begrenses til fartøygrupper
i direkte internasjonal konkurranse og som regelmessig anløper
norske havner.
Dette medlem viser til Venstres
alternative budsjett der det ble fremmet forslag om bedre sosiale
ordninger for gründere og selvstendig næringsdrivende under
rammeområde 15, forslag om økt satsing på forskning,
bl.a. 80 mill. kroner mer til næringsrettet forskning under
rammeområde 17, og en rekke skatte- og avgiftslettelser
for næringslivet, bl.a. økning i avskrivningssatsene,
lettelse i arveavgiften, økt fribeløp for aksjekjøp
i egen bedrift, halv arbeidsgiveravgift for lærlinger og
dobling i beløpsgrensene i SkatteFunn-ordningen samt reversering
av en rekke næringsfiendtlige skatteskjerpelser foreslått
av Regjeringen, nærmere omtalt under rammeområde
23. Alt dette er næringspolitiske verktøy som
er målrettet for å sikre et moderne og fremtidsrettet
næringsliv som kan sikre velferden også i framtiden.
Dette medlem viser videre til
at Venstres primære standpunkt vil fremgå i særmerknader
til de enkelte budsjettkapitler og i tabellene i innstillingen.
I tabellen nedenfor er de ulike fraksjonenes
primærstandpunkter under rammeområde 9 presentert.
Tabellen viser budsjettforslaget
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet
innenfor vedtatt ramme, jf. Budsjett-innst. S. I (2006-2007)
og primærbudsjettene til Fremskrittspartiet, Høyre,
Kristelig Folkeparti, og Venstre, slik de framkommer i finansinnstillingen.
Avvik i forhold til Regjeringens forslag i parentes
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 | A, SV, Sp | FrP | Høyre | KrF | Venstre |
| | | | | | | | |
Utgifter rammeområde 9 (i hele tusen
kroner) |
900 | | Nærings-
og handelsdepartementet | 214 900 | 214 900 (0) | 202 900 (-12 000) | 206 400 (-8 500) | 214 900 (0) | 214 900 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 147 600 | 147 600 (0) | 132 600 (-15
000) | 139 100 (-8
500) | 147 600 (0) | 147 600 (0) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 21 150 | 21 150 (0) | 19 150 (-2
000) | 21 150 (0) | 21 150 (0) | 21 150 (0) |
| 23 | Forenklingstiltak | 10 000 | 10 000 (0) | 15 000 (+5
000) | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) |
| 70 | Tilskudd til internasjonale organisasjoner | 23 050 | 23 050 (0) | 23 050 (0) | 23 050 (0) | 23 050 (0) | 23 050 (0) |
| 72 | Tilskudd til beredskapsordninger | 3 100 | 3 100 (0) | 3 100 (0) | 3 100 (0) | 3 100 (0) | 3 100 (0) |
| 73 | Tilskudd til Ungt
Entreprenørskap | 10 000 | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) |
901 | | Styret
for det industrielle rettsvern | 184 000 | 184 000 (0) | 166 000 (-18 000) | 182 700 (-1 300) | 184 000 (0) | 184 000 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 184 000 | 184 000 (0) | 166 000 (-18
000) | 182 700 (-1
300) | 184 000 (0) | 184 000 (0) |
902 | | Justervesenet | 76 100 | 76 100 (0) | 64 100 (-12 000) | 71 000 (-5 100) | 76 100 (0) | 76 100 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 74 300 | 74 300 (0) | 62 300 (-12
000) | 69 200 (-5
100) | 74 300 (0) | 74 300 (0) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 1 800 | 1 800 (0) | 1 800 (0) | 1 800 (0) | 1 800 (0) | 1 800 (0) |
903 | | Norsk
Akkreditering | 20 100 | 20 100 (0) | 20 100 (0) | 19 400 (-700) | 20 100 (0) | 20 100 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 20 100 | 20 100 (0) | 20 100 (0) | 19 400 (-700) | 20 100 (0) | 20 100 (0) |
904 | | Brønnøysundregistrene | 260 250 | 260 250 (0) | 260 250 (0) | 260 250 (0) | 260 250 (0) | 260 250 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 194 600 | 194 600 (0) | 189 600 (-5
000) | 194 600 (0) | 194 600 (0) | 194 600 (0) |
| 22 | Forvaltning av Altinn-
løsningen | 65 650 | 65 650 (0) | 70 650 (+5
000) | 65 650 (0) | 65 650 (0) | 65 650 (0) |
905 | | Norges
geologiske undersøkelse | 153 650 | 153 650 (0) | 153 650 (0) | 150 550 (-3 100) | 153 650 (0) | 153 650 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 115 000 | 115 000 (0) | 115 000 (0) | 113 400 (-1
600) | 115 000 (0) | 115 000 (0) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 38 650 | 38 650 (0) | 38 650 (0) | 37 150 (-1
500) | 38 650 (0) | 38 650 (0) |
906 | | Bergvesenet
med Bergmesteren for Svalbard | 19 200 | 19 200 (0) | 19 200 (0) | 18 700 (-500) | 19 200 (0) | 19 200 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 11 200 | 11 200 (0) | 11 200 (0) | 10 700 (-500) | 11 200 (0) | 11 200 (0) |
| 30 | Sikrings- og miljøtiltak | 8 000 | 8 000 (0) | 8 000 (0) | 8 000 (0) | 8 000 (0) | 8 000 (0) |
907 | | Sjøfartsdirektoratet | 289 900 | 289 900 (0) | 289 900 (0) | 269 000 (-20 900) | 281 600 (-8 300) | 289 900 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 249 900 | 249 900 (0) | 249 900 (0) | 229 000 (-20
900) | 249 100 (-800) | 249 900 (0) |
| 22 | Flytteutgifter | 25 000 | 25 000 (0) | 25 000 (0) | 25 000 (0) | 25 000 (0) | 25 000 (0) |
| 72 | Tilskudd til NOx-tiltak | 15 000 | 15 000 (0) | 15 000 (0) | 15 000 (0) | 7 500 (-7
500) | 15 000 (0) |
908 | | Skipsregistrene | 12 000 | 12 000 (0) | 12 000 (0) | 9 600 (-2 400) | 12 000 (0) | 12 000 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 12 000 | 12 000 (0) | 12 000 (0) | 9 600 (-2
400) | 12 000 (0) | 12 000 (0) |
909 | | Tiltak
for sysselsetting av sjøfolk | 1 330
000 | 1 330
000 (0) | 1 390
000 (+60 000) | 1 128
000 (-202 000) | 1 330
000 (0) | 880 000 (-450 000) |
| 73 | Tilskudd til sysselsetting
av sjøfolk | 1 330 000 | 1 330 000 (0) | 1 390 000 (+60 000) | 1 128 000 (-202 000) | 1 330 000 (0) | 880 000 (-450
000) |
912 | | Bedriftsrettet
informasjonsformidling | 19 400 | 19 400 (0) | 0 (-19 400) | 14 400 (-5 000) | 19 400 (0) | 19 400 (0) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 5 000 | 5 000 (0) | 0 (-5
000) | 0 (-5
000) | 5 000 (0) | 5 000 (0) |
| 70 | Tilskudd | 14 400 | 14 400 (0) | 0 (-14
400) | 14 400 (0) | 14 400 (0) | 14 400 (0) |
913 | | Standardisering | 25 000 | 25 000 (0) | 20 000 (-5 000) | 25 000 (0) | 25 000 (0) | 25 000 (0) |
| 70 | Tilskudd | 25 000 | 25 000 (0) | 20 000 (-5
000) | 25 000 (0) | 25 000 (0) | 25 000 (0) |
922 | | Romvirksomhet | 469 400 | 469 400 (0) | 469 400 (0) | 469 400 (0) | 469 400 (0) | 469 400 (0) |
| 50 | Norsk Romsenter | 33 000 | 33 000 (0) | 33 000 (0) | 33 000 (0) | 33 000 (0) | 33 000 (0) |
| 70 | Kontingent i European Space
Agency (ESA) | 105 400 | 105 400 (0) | 105 400 (0) | 105 400 (0) | 105 400 (0) | 105 400 (0) |
| 71 | Internasjonal romvirksomhet | 294 000 | 294 000 (0) | 294 000 (0) | 294 000 (0) | 294 000 (0) | 294 000 (0) |
| 72 | Nasjonale følgemidler | 37 000 | 37 000 (0) | 37 000 (0) | 37 000 (0) | 37 000 (0) | 37 000 (0) |
924 | | Internasjonalt
samarbeid og utviklingsprogrammer | 27 500 | 27 500 (0) | 27 500 (0) | 27 500 (0) | 27 500 (0) | 27 500 (0) |
| 70 | Tilskudd | 27 500 | 27 500 (0) | 27 500 (0) | 27 500 (0) | 27 500 (0) | 27 500 (0) |
929 | | Norsk
Designråd | 25 000 | 25 000 (0) | 0 (-25 000) | 25 000 (0) | 25 000 (0) | 25 000 (0) |
| 70 | Tilskudd | 25 000 | 25 000 (0) | 0 (-25
000) | 25 000 (0) | 25 000 (0) | 25 000 (0) |
934 | | Internasjonaliseringstiltak | 39 800 | 39 800 (0) | 39 800 (0) | 30 800 (-9 000) | 39 800 (0) | 39 800 (0) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 11 000 | 11 000 (0) | 11 000 (0) | 2 000 (-9
000) | 11 000 (0) | 11 000 (0) |
| 73 | Støtte ved kapitalvareeksport | 28 800 | 28 800 (0) | 28 800 (0) | 28 800 (0) | 28 800 (0) | 28 800 (0) |
937 | | Svalbard
Reiseliv AS | 2 000 | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) |
| 71 | Tilskudd | 2 000 | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) | 2 000 (0) |
938 | | Omstillingstiltak | 1 000 | 1 000 (0) | 0 (-1 000) | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) |
| 71 | Omstillingstilskudd til
Sør-Varanger | 1 000 | 1 000 (0) | 0 (-1
000) | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) |
950 | | Forvaltning
av statlig
eierskap | 11 500 | 11 500 (0) | 11 500 (0) | 11 500 (0) | 11 500 (0) | 11 500 (0) |
| 21 | Spesielle driftsutgifter | 11 500 | 11 500 (0) | 11 500 (0) | 11 500 (0) | 11 500 (0) | 11 500 (0) |
953 | | Kings
Bay AS | 15 000 | 15 000 (0) | 15 000 (0) | 15 000 (0) | 15 000 (0) | 15 000 (0) |
| 70 | Tilskudd | 15 000 | 15 000 (0) | 15 000 (0) | 15 000 (0) | 15 000 (0) | 15 000 (0) |
1550 | | Konkurransetilsynet | 83 112 | 83 112 (0) | 83 112 (0) | 93 612 (+10 500) | 83 112 (0) | 83 112 (0) |
| 1 | Driftsutgifter | 78 112 | 78 112 (0) | 78 112 (0) | 85 112 (+7
000) | 78 112 (0) | 78 112 (0) |
| 23 | Klagenemnda for offentlige anskaffelser | 5 000 | 5 000 (0) | 5 000 (0) | 8 500 (+3
500) | 5 000 (0) | 5 000 (0) |
2421 | | Innovasjon
Norge | 1 117
700 | 1 117
700 (0) | 1 237
700 (+120 000) | 1 227
700 (+110 000) | 1 102
700 (-15 000) | 1 117
700 (0) |
| 50 | Innovasjon - prosjekter, fond | 103 000 | 103 000 (0) | 128 000 (+25
000) | 103 000 (0) | 103 000 (0) | 103 000 (0) |
| 51 | Tapsfond, såkornkapitalfond | 10 000 | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) |
| 70 | Bedriftsutvikling og
administrasjon | 396 800 | 396 800 (0) | 396 800 (0) | 396 800 (0) | 396 800 (0) | 396 800 (0) |
| 71 | Nettverk, profilering og
reiseliv - programmer | 334 300 | 334 300 (0) | 404 300 (+70
000) | 384 300 (+50
000) | 324 300 (-10
000) | 334 300 (0) |
| 72 | Forsknings- og utviklingskontrakter | 245 000 | 245 000 (0) | 270 000 (+25
000) | 295 000 (+50
000) | 245 000 (0) | 245 000 (0) |
| 74 | Tilskudd til dekning av
tap på eldre lån | 100 | 100 (0) | 100 (0) | 100 (0) | 100 (0) | 100 (0) |
| 78 | Administrasjonsstøtte
for distriktsrettede såkornfond | 3 500 | 3 500 (0) | 3 500 (0) | 3 500 (0) | 3 500 (0) | 3 500 (0) |
| 79 | Maritim utvikling | 25 000 | 25 000 (0) | 25 000 (0) | 35 000 (+10 000) | 20 000 (-5 000) | 25 000 (0) |
| | Sum
utgifter rammeområde 9 | 4
396 512 | 4
396 512 (0) | 4
484 112 (+87 600) | 4
258 512 (-138 000) | 4
373 212 (-23 300) | 3
946 512 (-450 000) |
Inntekter rammeområde 9 (i hele tusen
kroner) |
3900 | | Nærings-
og handelsdepartementet | 71 505 | 71 505 (0) | 71 505 (0) | 71 505 (0) | 71 505 (0) | 71 505 (0) |
| 2 | Ymse inntekter | 105 | 105 (0) | 105 (0) | 105 (0) | 105 (0) | 105 (0) |
| 71 | Tilbakeføring
fra tapsfond | 41 400 | 41 400 (0) | 41 400 (0) | 41 400 (0) | 41 400 (0) | 41 400 (0) |
| 73 | Avvikling av Norsk
Garantiinstitutt for skip og
borerigger | 30 000 | 30 000 (0) | 30 000 (0) | 30 000 (0) | 30 000 (0) | 30 000 (0) |
3901 | | Styret
for det industrielle rettsvern | 181 100 | 181 100 (0) | 181 100 (0) | 181 100 (0) | 181 100 (0) | 181 100 (0) |
| 1 | Patentavgifter | 120 000 | 120 000 (0) | 120 000 (0) | 120 000 (0) | 120 000 (0) | 120 000 (0) |
| 2 | Varemerkeavgifter | 45 600 | 45 600 (0) | 45 600 (0) | 45 600 (0) | 45 600 (0) | 45 600 (0) |
| 3 | Mønsteravgifter | 3 600 | 3 600 (0) | 3 600 (0) | 3 600 (0) | 3 600 (0) | 3 600 (0) |
| 4 | Forskjellige avgifter | 3 500 | 3 500 (0) | 3 500 (0) | 3 500 (0) | 3 500 (0) | 3 500 (0) |
| 5 | Inntekt av informasjonstjenester | 8 300 | 8 300 (0) | 8 300 (0) | 8 300 (0) | 8 300 (0) | 8 300 (0) |
| 6 | Diverse inntekter | 100 | 100 (0) | 100 (0) | 100 (0) | 100 (0) | 100 (0) |
3902 | | Justervesenet | 52 100 | 52 100 (0) | 52 100 (0) | 52 100 (0) | 52 100 (0) | 52 100 (0) |
| 1 | Justergebyrer | 42 500 | 42 500 (0) | 42 500 (0) | 42 500 (0) | 42 500 (0) | 42 500 (0) |
| 3 | Kontroll- og godkjenningsgebyr | 7 800 | 7 800 (0) | 7 800 (0) | 7 800 (0) | 7 800 (0) | 7 800 (0) |
| 4 | Oppdragsinntekter | 1 800 | 1 800 (0) | 1 800 (0) | 1 800 (0) | 1 800 (0) | 1 800 (0) |
3903 | | Norsk
Akkreditering | 16 300 | 16 300 (0) | 16 300 (0) | 16 300 (0) | 16 300 (0) | 16 300 (0) |
| 1 | Gebyrinntekter og andre inntekter | 16 300 | 16 300 (0) | 16 300 (0) | 16 300 (0) | 16 300 (0) | 16 300 (0) |
3904 | | Brønnøysundregistrene | 426 800 | 426 800 (0) | 426 800 (0) | 426 800 (0) | 426 800 (0) | 385 800 (-41 000) |
| 1 | Gebyrinntekter | 410 200 | 410 200 (0) | 410 200 (0) | 410 200 (0) | 410 200 (0) | 369 200 (-41
000) |
| 2 | Oppdragsinntekter og andre inntekter | 16 500 | 16 500 (0) | 16 500 (0) | 16 500 (0) | 16 500 (0) | 16 500 (0) |
| 3 | Inntekter knyttet til forvaltning
av Altinn-løsningen | 100 | 100 (0) | 100 (0) | 100 (0) | 100 (0) | 100 (0) |
3905 | | Norges
geologiske undersøkelse | 38 650 | 38 650 (0) | 38 650 (0) | 38 650 (0) | 38 650 (0) | 38 650 (0) |
| 1 | Oppdragsinntekter | 10 000 | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) | 10 000 (0) |
| 2 | Tilskudd til sam-
finansieringsprosjekter | 28 650 | 28 650 (0) | 28 650 (0) | 28 650 (0) | 28 650 (0) | 28 650 (0) |
3906 | | Bergvesenet
med Bergmesteren for Svalbard | 1 000 | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) |
| 1 | Produksjonsavgifter mv. | 1 000 | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) | 1 000 (0) |
3907 | | Sjøfartsdirektoratet | 158 400 | 158 400 (0) | 158 400 (0) | 158 400 (0) | 158 400 (0) | 158 400 (0) |
| 1 | Gebyrer for skip og offshoreinstallasjoner
i NOR | 110 600 | 110 600 (0) | 110 600 (0) | 110 600 (0) | 110 600 (0) | 110 600 (0) |
| 2 | Maritime personellsertifikater | 8 700 | 8 700 (0) | 8 700 (0) | 8 700 (0) | 8 700 (0) | 8 700 (0) |
| 3 | Diverse inntekter | 4 100 | 4 100 (0) | 4 100 (0) | 4 100 (0) | 4 100 (0) | 4 100 (0) |
| 4 | Gebyrer for skip i NIS | 35 000 | 35 000 (0) | 35 000 (0) | 35 000 (0) | 35 000 (0) | 35 000 (0) |
3908 | | Skipsregistrene | 15 350 | 15 350 (0) | 15 350 (0) | 15 350 (0) | 15 350 (0) | 15 350 (0) |
| 1 | Gebyrer NOR | 10 250 | 10 250 (0) | 10 250 (0) | 10 250 (0) | 10 250 (0) | 10 250 (0) |
| 2 | Gebyrer NIS | 5 100 | 5 100 (0) | 5 100 (0) | 5 100 (0) | 5 100 (0) | 5 100 (0) |
3961 | | Selskaper
under NHDs forvaltning | 75 795 | 75 795 (0) | 75 795 (0) | 75 795 (0) | 75 795 (0) | 75 795 (0) |
| 70 | Garantiprovisjon, Statkraft SF | 75 795 | 75 795 (0) | 75 795 (0) | 75 795 (0) | 75 795 (0) | 75 795 (0) |
4550 | | Konkurransetilsynet | 193 | 193 (0) | 193 (0) | 193 (0) | 193 (0) | 193 (0) |
| 2 | Ymse inntekter | 193 | 193 (0) | 193 (0) | 193 (0) | 193 (0) | 193 (0) |
5325 | | Innovasjon
Norge | 49 500 | 49 500 (0) | 49 500 (0) | 49 500 (0) | 49 500 (0) | 49 500 (0) |
| 50 | Tilbakeføring
fra landsdekkende innovasjonsordning | 5 000 | 5 000 (0) | 5 000 (0) | 5 000 (0) | 5 000 (0) | 5 000 (0) |
| 70 | Låne-
og garantiprovisjoner | 44 500 | 44 500 (0) | 44 500 (0) | 44 500 (0) | 44 500 (0) | 44 500 (0) |
| | Sum
inntekter rammeområde 9 | 1
086 693 | 1
086 693 (0) | 1
086 693 (0) | 1
086 693 (0) | 1
086 693 (0) | 1
045 693 (-41 000) |
| | Sum netto
ramme-
område 9 | 3 309
819 | 3 309
819 (0) | 3 397
419 (+87 600) | 3 171
819 (-138 000) | 3 286
519 (-23 300) | 2 900
819 (-409 000) |
For så vidt angår de kapitler
som ikke er omtalt under, har komiteen ingen merknader
og slutter seg til regjeringen Stoltenberg IIs forslag i St.prp.
nr. 1 (2006-2007). Den enkelte fraksjon slutter seg til regjeringen
Stoltenberg IIs forslag i St.prp. nr. 1 (2006-2007) hvor ikke annet
fremgår av merknadene under de enkelte kapitler.
Det foreslås bevilget kr 214 900 000
på kap. 900 og kr 71 505 000
på kap. 3900.
Komiteen viser til
den store betydning nærskipsflåten har for næringslivet
langs kysten. Snittalderen i flåten er imidlertid meget
høy, og store deler av næringen sliter med dårlig
lønnsomhet. Komiteen viser til at Regjeringen
i Soria Moria-erklæringen varsler at den vil vurdere ordninger
som innebærer en modernisering av kystfrakteflåten.
Komiteenhar
merket seg at norske myndigheter har bidratt til opprettelsen av
et nasjonalt senter for nærskipsfart, som gjennom informasjon
og kontakt med rederier og transportbrukere skal fremme bruken av
sjøtransport.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
Soria Moria-erklæringen der det fremkommer at det skal
vurderes ordninger som innebærer en modernisering av nærskipsflåten. Disse medlemmer forventer
at Regjeringen følger opp dette gjennom konkrete forslag.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet, viser til at
kulturnæringene og kulturbasert næringsutvikling
er gode eksempler på områder i økonomien
som kan bidra til mer kreativitet og innovasjon i næringslivet
og i samfunnet. Det er derfor positivt at Regjeringen vil iverksette
tiltak for å legge til rette for videre utvikling av disse
næringene. Flertallet imøteser
den bebudede handlingsplanen for kultur og næring som Regjeringen
har varslet at den vil legge fram på nyåret.
Det foreslås bevilget kr 147 600 000
på post 1.
Komiteens medlemmer fra Høyre vil effektivisere
driften av statlig administrasjon i departementer og underliggende
etater.
Disse medlemmer viser til Høyres
prioritering i Budsjett-innst. S nr. 1 (2006-2007) der bevilgningen
på kap. 900 post 1 ble foreslått redusert med
8,5 mill. kroner til 139,1 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 21 150 000
på post 21.
Det foreslås bevilget kr 10 000 000
på post 23.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det er rom for effektivisering og rasjonalisering innenfor departementets
virkeområde. Disse medlemmer mener at departementets
prioriterte oppgave skal være å forenkle og redusere
den statlige skjemabelastningen for næringslivet.
Disse medlemmer mener at forenkling
og tilrettelegging av regelverk for næringslivet er et
viktig satsingsområde. Disse medlemmer mener
at dette arbeidet bør styrkes og at det så fort
som mulig må utarbeides en helhetlig forenklingsplan.
Disse medlemmer foreslo på denne
bakgrunn å redusere bevilgningen på kap. 900 post
1 med kr 15 000 000 fra kr 147 600 000
til kr 132 600 000, og post 21 med kr 2 000 000
fra kr 21 150 000 til kr 19 150 000. Disse
medlemmer foreslo å øke bevilgningen på kap.
900 post 23 med kr 5 000 000 fra kr 10 000 000
til kr 15 000 000.
Det foreslås bevilget kr 184 000 000
på kap. 901 post 1 og kr 181 100 000
på kap. 3901.
Komiteen viser til
at Styret for det industrielle rettsvern har som hovedoppgave å behandle
og avgjøre søknader om patent-, varemerke- og
designbeskyttelse i Norge.
Komiteen mener det er viktig
og riktig at Patentstyret arbeider med å øke kjennskapen
og betydningen av industrielle rettigheter for små og mellomstore bedrifter
og forskningsmiljøer. Komiteen mener at økt
patentering av ny teknologi vil være et viktig insentiv
for å investere i forskning og nyskaping i næringslivet.
Komiteen er enig i at Patentstyret
har store utfordringer i å sikre at patentrettigheter for
norske interessenter kan sikres i tilsvarende tempo som tilsvarende
i våre konkurrentland. Kostnadseffektiv søknadsbehandling
og moderne informasjonstjenester er vesentlige virkemidler for å tilfredsstille
behovene for næringslivet. Komiteen har
merket seg at Regjeringen har igangsatt prosess med sikte på norsk
tilslutning til EPC, som medfører medlemskap i EPO innen 1. januar
2008. Dette gir norsk næringsliv samme vilkår
som europeiske konkurrenter.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
er derfor enig i den satsing Regjeringen legger opp til i forslaget
til budsjett.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Stortingets krav til selvfinansiering ved at utgifter og inntekter
skal balansere. Disse medlemmermener selvfinansiering kan oppnås gjennom å balansere
utgifter og inntekter på et lavere nivå med reduserte
avgiftssatser for patenter, varemerker og design.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre er også kjent
med at piratkopiering er et økende problem for myndigheter
og næringsliv. Disse medlemmer viser til
EU-statistikk som fremviser at piratkopiering siden 2003 har økt
med 12 pst., og siden 1998 med 1 000 pst. Disse
medlemmer viser videre til at OECD anslår at markedet
for piratkopier utgjør 5-7 pst. av verdenshandelen. Disse medlemmer viser
til anslag fra EU om at Europa årlig mister rundt 200 000
arbeidsplasser og opptil 3 000 mrd. kroner
på produksjonen av falske varer. Disse medlemmer viser
til at piratkopiering rammer alle bransjer og produkter, slik som
softwareprodukter, medisiner, medisinsk utstyr, bildeler, mat og drikkevarer,
klær, leker, møbler, elektriske artikler, elektronikk
m.m. Disse medlemmer viser videre til sammenhengen
mellom økningen i handelen med piratprodukter og økningen
i organisert kriminalitet. Disse medlemmer viser
til at det er dyrt å føre rettssaker om immaterielle
krenkelser (opphavsrettslige krenkelser), særlig når
det gjelder patentsaker. Disse medlemmer viser videre
til en undersøkelse som Patentstyret gjennomførte
i 2005 der 46,4 pst. av norske forskningsintensive bedrifter svarte
at de har opplevd at andre har kopiert eller etterlignet bedriftens varemerker,
oppfinnelser, produkter eller tjenester. Disse medlemmer viser
til at dette er et særlig problem for mindre bedrifter,
som den store majoriteten av norske bedrifter er, fordi disse bedriftene
ikke har råd eller juridisk styrke til å forfølge
dem som utfører immaterielle krenkelser. Disse medlemmer er kjent
med at tollmyndighetene kun har hjemmel til å gripe inn
i forhold til piratkopier som importeres, dersom det foreligger
en midlertidig forføyning som gir dem adgang til dette. Disse
medlemmer er kjent med at andre europeiske land (jf. land
i EU) har et strengere og bedre lovverk for å bekjempe
piratvirksomhet. Disse medlemmer mener dette medfører at
Norge blir attraktivt for piratvirksomhet, ved at kopipiratene kan
føre inn sine varer for videre eksport/transitt
til andre land. Etter disse medlemmers syn bør
lovverket endres for å bekjempe kopipiratene og deres importører,
og for å hindre at Norge blir en frihavn for kopipiratene.
Disse medlemmerfremmer
derfor følgende forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag til endring av tolloven for å bekjempe piratkopiering
og import av piratprodukter."
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet foreslo å redusere
bevilgningen på kap. 901 post 1 med kr 18 000 000
fra kr 184 000 000 til kr 166 000 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre vil effektivisere
driften av statlig administrasjon i departementer og underliggende
etater.
Disse medlemmer viser til Høyres
prioritering i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) der bevilgningen
på kap. 901 post 1 ble foreslått redusert med
1,3 mill. kroner til 182,7 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 76 100 000
på kap. 902 og kr 52 100 000
på kap. 3902.
Komiteen viser til
at Justervesenet skal håndheve og forvalte lov om mål
og vekt ved å utøve legal myndighet knyttet til
kontroll av måleinstrumenters nøyaktighet. Komiteen understreker
at virksomheten skal dekke næringslivets, forbrukernes
og myndighetenes behov for pålitelige måleresultater
og sørge for at disse har nødvendig nasjonal og
internasjonal aksept.
Det foreslås bevilget kr 74 300 000
på post 1.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Innst. S. nr. 230 (1989-1990) (Standardisering, prøving,
sertifisering og akkreditering i Norge) hvor en samlet komité sa
seg enig i at virksomheten skulle være selvfinansierende. Disse
medlemmer registrerer at lite skjer for å oppnå målsettingen
om å øke selvfinansieringsgraden. Disse medlemmer mener
at målet om selvfinansiering fortsatt står ved
lag og at en fase med overgang til selvfinansiering må innledes,
som resulterer i at utgifter og inntekter kommer på samme
nivå i løpet av en fireårsperiode.
Disse medlemmer foreslo på denne
bakgrunn å redusere bevilgningen på kap. 902 post
1 med kr 12 000 000 fra kr 74 300 000
til kr 62 300 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre vil effektivisere
driften av statlig administrasjon i departementer og underliggende
etater. Disse medlemmer mener Justervesenet skal
kunne fornye og videreutvikle etaten i tråd med forslaget
til ny lov om måleenheter, måling og normaltid
innenfor samme økonomiske rammer som for inneværende år.
Disse medlemmer viser til Høyres
prioritering i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) der bevilgningen
kap. 902 post 1 ble foreslått redusert med 5,1 mill. kroner
til 69,2 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 20 100 000
på kap. 903 og kr 16 300 000
på kap. 3903.
Komiteens medlemmer fra Høyre vil effektivisere
driften av statlig administrasjon i departementer og underliggende
etater.
Disse medlemmer viser til Høyres
prioritering i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) der bevilgningen
på kap. 903 post 1 ble foreslått redusert med
0,7 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 260 250 000
på kap. 904 og kr 426 800 000
på kap. 3904.
Komiteen viser til
at Brønnøysundregistrene har viktige forvaltningsoppgaver
på vegne av det offentlige, privatpersoner og næringslivet.
Oppgavene registrene er pålagt skal gjøres så korrekt
og oppdatert som mulig, til en lavest mulig kostnad slik at brukerne
får lavest mulig gebyrer. Effektiv drift av registrene
er en viktig del av forenklingsarbeidet, og økt fokus på samordning
og elektronisk innrapportering er viktig for å oppnå dette. Komiteen deler
Regjeringens målsettinger om å gjøre
Altinn til næringslivets felles portal for elektroniske
tjenester fra det offentlige innen 2008.
Komiteen viser til Brønnøysundregistrenes
visjon om å være verdensledende innenfor sine
forvaltningsområder for å gi norsk næringsliv
konkurransefortrinn, og ved å forenkle for norsk næringsliv
og forvaltning ved utvikling og bruk av teknisk infrastruktur. Komiteen mener
at forenkling av næringslivets og borgernes dialog med
offentlig forvaltning er svært viktig, og vil understreke
betydningen av at Brønnøysundregistrene videreutvikler
sine tjenester på en brukervennlig måte og samtidig
har fokus på kostnadseffektiv drift.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre er utålmodige
på vegne av næringslivet i å nå målsettingene
om å redusere skjemabelastningen med 25 pst. innen 2012
og mener at alle delene av det offentlige må tas med i
forenklingsarbeidet. Kommuner, fylkeskommuner og andre offentlige
instanser som næringsdrivende er avhengige av, må kobles
sterkere inn i forenklingsarbeidet for at det skal bli vellykket.
Det foreslås bevilget kr 194 600 000
på post 1.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Venstre mener at dagens skatte-, avgifts- og gebyrsystem
er uoversiktlig. Disse medlemmer vil ha et enklere
system, der man som hovedregel avgiftsbelegger det man vil ha mindre
av. Gebyrer for offentlige tjenester må ikke bli fordekte, generelle
avgifter, men kun gå til å dekke kostnaden for tjenesten.
Mange mindre næringsdrivende opplever at gebyrene knyttet
til enkle tjenester under Brønnøysundregistrene
er urimelig høye, tatt i betraktning den tjenesten det
betales for.
Disse medlemmer mener også at
mange offentlige regler, skjemaer og påbud fører
til unødige rapporteringskrav og kompliserte regelverk.
Småbedrifter og gründere rammes ekstra hardt av
"skjemaveldet", og disse medlemmer ser det som en
hovedoppgave å forenkle hverdagen til disse bedriftene
gjennom å avskaffe unødvendige lover og forskrifter,
samt å forenkle innrapporteringen gjennom økt
bruk av internettbaserte løsninger.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
Brønnøysundregistrene har en særdeles
viktig oppgave i å forenkle regelverk- og rapporteringsrutiner
for aktører i næringslivet. Disse medlemmer mener
at Brønnøysundregistrene bør prioritere
arbeidet med målsettingen om en samordnet elektronisk tjenesteportal
for næringslivet. Disse medlemmer mener
at man ut fra utviklingen i saksomfang i registrene, som viser en
markant nedgang for 2005, bør det kunne stilles større
krav til effektivisering.
Komiteens medlem fra Venstre viser
til Venstres alternative budsjett (Budsjett-innst. S. I (2006-2007))
hvor Venstre foreslo en reduksjon av gebyrene med 10 pst. til glede
for landets mange små bedrifter.
Det foreslås bevilget kr 65 650 000
på post 22.
Komiteen registrerer
at næringslivet uttrykker tilfredshet med Altinn-løsningen,
og støtter Regjeringens mål om at Altinn i løpet
av 2008 skal bli næringslivets felles portal for offentlige
tjenester.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at det
nå er god framdrift i utviklingen av Altinn som det viktigste
rapporteringsverktøy mellom det offentlige og næringslivet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ønsker
en sterkere satsing på å effektivisere rapporteringsrutinene
fra privat næringsliv til det offentlige gjennom Altinn-løsningen. Disse
medlemmer registrerer den relative store økningen
i forslaget til budsjett, men understreker at dette kun er en styrking
i forholdet til arbeidet med en ny plattform for Altinn II. Disse
medlemmer mener at man også bør styrke
arbeidet med å forbedre brukergrensesnittet og samordningen
av informasjon rapportert inn gjennom de ulike rapporteringsskjemaene.
Disse medlemmer foreslo på denne
bakgrunn å redusere bevilgningen på kap. 904 post
1 med kr 5 000 000 fra kr 194 600 000
til kr 189 600 000 samt øke
bevilgningen på kap. 904 post 22 med kr 5 000 000
fra kr 65 650 000 til kr 70 650 000.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen tilpasse
gebyrinntektene til driften av Brønnøysundregistrene
ved å innarbeide nivået på gebyrene i
tråd med selvfinansieringsprinsippet senest i statsbudsjettet
for 2008."
Det foreslås bevilget kr 153 650 000
på kap. 905 og kr 38 650 000
på kap. 3905.
Komiteenviser til at Norges geologiske undersøkelser
(NGU) gjennom sitt arbeid bidrar med viktig kunnskap på mange
områder med utgangspunkt i vår natur og miljøtilstand,
nye georessurser, kyst og havområder, bergarter, mineralressurser,
grus og pukkforekomster, grunnvarme og grunnvannsressurser, for å nevne
noen.
Komiteen viser videre til at
NGU gjennom sitt arbeid bidrar til økt verdiskaping i mineral-
og bergverksindustrien, bedre planlegging og arealforvaltning, bistandsvirksomhet
og informasjonsforvaltning.
Komiteenhar
med tilfredshet registrert at NGU har tatt på seg store
og viktige samfunnsoppgaver, der vi særlig vil trekke fram
innsatsen for å få til en oversiktskartlegging
av snø og leirskredfarlige områder. Komiteen har
registrert at dette arbeidet nå er i sluttfasen og at nettportalen
www.skrednett.no står klar. Komiteen er
kjent med at kompetansen i dette fagmiljøet er svært
etterspurt og i stigende grad får tilbud om å bistå næringslivet,
bl.a. i kartlegging av nye mineraler i takt med at prisene på mineraler
stiger.
Komiteens medlemmer fra Høyrevil effektivisere driften av statlig
administrasjon i departementer og underliggende etater. Reduksjonen
i bevilgningen skal tas ut i mer effektiv drift av etaten.
Disse medlemmer viser til Høyres
prioritering i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) der bevilgningen
på kap. 905 post 1 reduseres med 3,1 mill. kroner til 113,4 mill.
kroner og kap. 905 post 21 ble foreslått redusert med 1,5
mill. kroner til 37,15 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 19 200 000
på kap. 906 og kr 1 000 000
på kap. 3906.
Komiteenhar merket seg at Bergvesenet med Bergmesteren
på Svalbard driver et omfattende arbeid med å ivareta
de miljømessige konsekvensene av eksisterende og tidligere
gruvedrift på en forsvarlig måte, slik at de enkelte
lokalsamfunn som er berørt, ikke blir belastet på en
utilbørlig måte.
Videre er komiteen tilfreds med
at det foregår et aktivt arbeid for økt verdiskaping
innen mineralnæringen, ved at ny minerallov forutsettes
fremlagt i 2007, og at det arbeides for økt forståelse
for mineralnæringens betydning i samfunnet.
Komiteen er kjent med at flere
norske gruvemuseer betaler leie til staten for å kunne
drive omvisning i hjemfalte gruveanlegg. Komiteen mener
gruvemuseenes arbeid med å ivareta statlige kulturminner
under jord ikke bør belastes med leie til staten, og ber
Regjeringen vurdere dette.
Komiteens medlemmer fra Høyre vil effektivisere
driften av statlig administrasjon i departementer og underliggende
etater.
Disse medlemmer viser til Høyres
prioritering i Budsjett-innst. S I (2006-2007) der bevilgningen
på kap. 906 post 1 ble foreslått redusert med
0,5 mill. kroner til 10,7 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 289 900 000
på kap. 907 og kr 158 400 000
på kap. 3907.
Komiteen er nøgd
med at direktoratet er fullt operativt frå nytt hovudkontor
i Haugesund frå november 2006. Komiteen legg
til grunn at den føreslåtte ekstraløyvinga
til flytteutgifter i 2007 er nødvendig for å sikra
at omsynet til liv, helse og miljø i sjøfarten
ikkje vert skadelidande som følgje av flyttinga av hovudkontor
og rekruttering av nye medarbeidarar.
Komiteen viser til at midlar
til dekning av velferdstiltak for sjøfolk som tidlegare
har vorte budsjettert under post 21 er lagt inn i den generelle
løyvinga til drift under post 1 i Regjeringa sitt budsjettframlegg.
Fleirtalet i komiteen,
alle unnateke medlemene frå Fremskrittspartiet, føreset
at velferdstiltak overfor sjøfolk vert ført vidare
i 2007 på minst same reelle nivå som i 2006.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet forutsetter
at velferdsordningene for sjøfolk ikke blir svekket i forhold
til 2005-nivå, og at tilgangen til lokal- og regionalaviser
er god.
Komiteens medlemmer fra Høyre vil effektivisere
driften av statlig administrasjon i departementer og underliggende
etater. Disse medlemmer mener Sjøfartsdirektoratet
skal kunne ivareta sine gamle og ta på seg noen nye arbeidsoppgaver
som følge av den nye skipssikkerhetsloven gjennom effektivisering
og forenkling av etatens virksomhet.
Disse medlemmer viser til Høyres
prioritering i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) der bevilgningen
på kap. 907 post 1 ble foreslått redusert med
20,9 mill. kroner til 229 mill. kroner.
Det er foreslått bevilget kr 15 000 000
på post 72.
Komiteen viser til
at framlegget om løyving på 15 mill. kroner til
NOx-reduserande tiltak for skip i NOR-registeret
samt framlegg om tilsagnsfullmakt på 35 mill. kroner skuldast
innføringa av NOx-avgift frå 1. januar
2007, og viser samstundes til at Regjeringa sitt framlegg om avgift
vart utvida i Budsjett-innst. S. nr. 1 (2006-2007) med ein heimel
for avgiftsfritak når det er inngått forpliktande
miljøavtaler med staten. Rederi som inngår ein
slik miljøavtale mot bortfall av avgift vil ikkje kunne
søka om tilskot til NOx-reduserande
tiltak.
Medlemene i komiteen frå Framstegspartiet,
Høgre, Kristeleg Folkeparti og Venstre føreset
at Regjeringa kjem tilbake til Stortinget i Revidert nasjonalbudsjett
2007 med ei ny vurdering av det naudsynte omfanget på tilskotsordninga under
post 72.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til Norges utslippsforpliktelser
i henhold til Gøteborg-protokollen hva gjelder nitrogenoksider
(NOX).
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen i statsbudsjettet for 2007 foreslår innføring
av en egen avgift på NOX, i
første omgang avgrenset til utslippskilder som står
for om lag 55 pst. av de samlede NOX-utslippene. Disse
medlemmer er enige i Regjeringens ambisjoner om å redusere
norske NOX -utslipp, og viktigheten av
at Norge ivaretar sine forpliktelser i Gøteborg-protokollen
om utslippsreduksjon av gasser som fører til forsuring,
overgjødsling og ozondannelse.
Disse medlemmer er imidlertid
også kjent med at fiskerisektoren gjennom forslaget til
en NOX -avgift påføres
tyngende merkostnader og svekket konkurranseevne. Disse medlemmer er
glade for at berørt næringsliv er innstilt på aktivt å bidra
til utslippsreduksjoner, men mener at forpliktende miljøavtaler
mellom eierne av de berørte utslippskildene på den
ene siden og norske myndigheter på den annen, i kombinasjon med
avgiftsfritak for utslippskilder som omfattes av avtalen, vil være
et bedre virkemiddel for å løse den nasjonale
utslippsforpliktelsen. Disse medlemmer forutsetter
at detaljene i en slik avtaleløsning utformes i samarbeid
mellom partene samt at avgiftsfritaket klareres i forhold til EØS-avtalens
forbud mot offentlig støtte.
Disse medlemmer viser til at
partiene i Budsjett-innst. S. nr. 1 (2006-2007) stemte imot innføringen
av NOX-avgift.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre vil gå imot Regjeringens forslag om
NOx-avgift blant annet fordi den særlig
vil ramme nærskipsflåten og fiskeflåten. Økt
avgift på nærskipsflåten betyr at mer
gods vil bli transportert på vei, med økte utslipp
som resultat. For fiskeflåten vil avgiften på 15
kroner kiloet tilsi fra 500 000 kroner til 5 mill.
kroner i økte utgifter per fartøy. Dette vil ha
klare negative konsekvenser for lønnsomheten og dermed
svekke grunnlaget for arbeidsplasser og aktivitet. Disse medlemmer mener
det må utarbeides alternative løsninger som kan
gi et bedre resultat for miljøet uten å kvele
virksomhetene med en avgift. Disse medlemmer går
i likhet med bl.a. en samlet fiskerinæring, NHO og kysttransportflåten
inn for en fondsløsning. Dette systemet vil betale ut midler
til de tiltak som vil gjøre mest for miljøet for
hver investerte krone.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
for øvrig til Høyres merknader i Budsjett-innst.
S. nr. 1 (2006-2007).
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til Fremskrittspartiets forslag i Budsjett-innst. S. nr. 1 (2006-2007).
Disse medlemmer er negative til
Regjeringens forslag om å innføre NOX-avgift på kr 15 pr.
kg fra 1. januar 2007. Det oppstår også et betydelig
ekstra usikkerhetsmoment når Regjeringen varsler at avgiften
skal økes i årene fremover. En slik avgift vil
spesielt gå ut over arbeidsplasser i fiskerinæringen,
industri og skipstransporten. Disse medlemmer er
derfor enige med blant annet NHO og OLF som tar til orde for at
konkurranseutsatt næringsliv må få anledning
til å inngå forpliktende miljøavtaler
som alternativ til den foreslåtte NOX-avgiften. Disse
medlemmer har også registrert at det er tatt initiativ
til dialog mellom Regjeringen og næringslivet om en slik
fondsløsning.
Medlemen i komiteen frå Kristeleg
Folkeparti syner til at Kristeleg Folkeparti gjekk inn for ei
utsetjing av NOx-avgifta i 6 månader
i Budsjett-innst. S. nr. 1 (2006-2007), og difor òg gjorde
framlegg om å redusera tilskotet til NOx-tiltak
med 50 pst. På bakgrunn av at regjeringspartia har fleirtal
for å innføra avgifta frå 1. januar
2007, gjentek ikkje denne medlemen framlegget om å redusera
avsetninga til NOx-kompensasjon i denne
innstillinga.
Det foreslås bevilget kr 12 000 000
på kap. 908 og kr 15 350 000
på kap. 3908.
Komiteenhar merket seg at antall registrerte
skip i NIS stadig synker. Økt markedsføring av
registret har ikke stoppet nedgangen som fra 2004 til 2005 var på hele
9,1 pst. Komiteentar
dette som uttrykk for at NIS-registret i dag ikke er like attraktivt
som det var i forhold til andre internasjonale skipsregistre, og
at flere redere derfor velger å registrere sine skip i
andre land.
Samtidig ble det i 2005 registrert 573 nye skip
i NOR - en økning på hele 31 pst. i forhold til året
før. Komiteen viser til at økningen
i stor grad skyldes at fritidsfartøy helt ned til 7 meter
nå kan registreres i NOR. Imidlertid synes også utvidelsen
av nettolønnsordningen å ha hatt gunstig virkning
på utviklingen i NOR.
Regjeringen har som mål at Norge skal
beholde og utvikle sin posisjon som en av de fremste maritime nasjonene
i verden. Samtidig som markedsføringen av NIS fortsetter,
vil komiteen vise til at skipsfartens rammebetingelser
i Europa er under utvikling og at EUs skipsfartspolitikk har stor
betydning for Norge.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til Dokument nr. 8:18 (2006-2007) fremmet av Torbjørn Hansen,
Svein Flåtten, Elisabeth Røbekk Nørve
og Finn Martin Vallersnes om tiltak for å bedre rekrutteringssituasjonen
i fiskeri- og skipsfartsnæringen. I forslaget foreslås
det å oppheve fartsområdebegrensningene i NIS
slik at NIS flaggede fartøy kan benyttes i kysttrafikk
og mellom sokkelen og norskekysten. Dette forslaget er forankret
i "Arbeidgruppens rapport" som er en oppfølging av St.meld.
nr. 31 (2003-2004) Vilje til vekst for de maritime næringer
(Skipsfartsmeldingen). Rapporten ble forelagt Nærings-
og handelsdepartementet høsten 2004 med anbefaling
om blant annet å oppheve fartsområdebegrensingene
i NIS. Oppheving av områdebegrensningene vil etter disse medlemmers vurdering øke
rekrutteringsbasen for offshoreflåten og dermed kunne redusere
presset på fiskeflåten.
Disse medlemmer vil effektivisere
driften av statlig administrasjon i departementer og underliggende
etater. Disse medlemmer mener Skipsregistrene skal
kunne ivareta sine gamle og ta på seg noen nye arbeidsoppgaver
gjennom effektivisering og forenkling av egen virksomhet.
Disse medlemmer viser til Høyres
prioritering i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) der bevilgningen
på kap. 908 post 1 ble foreslått redusert med
2,4 mill. kroner til 9,6 mill. kroner.
Komiteen har merket seg at det
stilles krav om at rederier som nyter godt av nettolønnsordningen,
skal forplikte seg til opplærings- og kompetansetiltak
for sjøfolk. Komiteen er enig i dette.
Komiteenviser
til at etterspørselen etter norske sjøfolk igjen
er økende. Det er derfor viktig at utdanningsinstitusjonene
stadig fornyer seg og tilbyr utdanningsløp som svarer til
dagens og fremtidens teknologi og utfordringer og dermed sikrer
rekrutteringen til sjømannsyrkene.
Komiteens flertall,
alle unntatt Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre,registrerer at nettolønnsordningen
har bidratt til en økning i sysselsettingen av norske sjøfolk.
Flertalleter
enig i at ordningen med prosentvis refusjon for skip i NOR og NIS
videreføres og at nettolønnsordningen for passasjerskip
i utenriksfart, petroleumsvirksomhet og øvrige skip i NOR,
videreføres.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,er også enig i at ordningen
utvides til å omfatte sikkerhetsbemanningen på hurtigruteskipene
som betjener strekningen Bergen-Kirkenes. Norske sjøfolk
om bord i NOR-skip gis dermed likeverdige rammevilkår med
sjøfolk i andre viktige skipsfartsland.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
ha en fullverdig nettolønnsordning for passasjerskip i
utenriksfart i NOR og ikke avgrense denne til å gjelde
sikkerhetsbemanningen i henhold til skipenes alarminstruks. Disse
medlemmer mener det er viktig å gi norsk skipsfart
de samme konkurransebetingelser som våre viktigste konkurrentland
og ikke lage særregler som kan virke som en konkurranseulempe. Disse
medlemmer mener det er bra at Regjeringen følger
opp Fremskrittspartiets tidligere forslag om å gi Hurtigruten
konkurransedyktige rammebetingelser gjennom å bli en del
av nettolønnsordningen. Disse medlemmer registrerer
at de årsaker som lå til grunn for at regjeringspartienes medlemmer
i næringskomiteen tidligere sa nei til en nettolønnsordning
for Hurtigruten, fortsatt er gjeldende. Disse medlemmer er
derfor overrasket, men allikevel fornøyd med, at de samme
medlemmer nå støtter en variant av nettolønnsordningen
for Hurtigruten, som Fremskrittspartiet har foreslått tidligere. Disse
medlemmer er imidlertid av den oppfatning at dette bør
gjelde fra 1. januar 2007 og at nettolønnsordningen
ikke bør avgrenses til kun sikkerhetsbemanningen.
Disse medlemmer viser til at
det nå er innført en delvis nettolønnsordning
for Hurtigruten Group, og fra før har offshoreflåten
en tilsvarende ordning. Begge disse gruppene er i konkurranse med
fiskeflåten om nøkkelmannskap. I tillegg kan både
Hurtigruten og offshoreflåten tilby avløsningsordninger
som gjør at jobben kan kombineres med et relativt normalt
familieliv. Disse medlemmer viser til konkurranseskjevhet mellom
de som har nettolønnsordning og fiskeflåten og vil
i den forbindelse vise til Budsjett-innst. S. nr. 1 (2006-2007)
der Fremskrittspartiet foreslo å heve fiskerfradraget fra
80 000 kroner til 150 000 kroner. Forslaget fikk
ikke støtte fra andre partier.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at norske sjøfolk er en betydelig ressurs for sine
rederier og at mange tar jobber i maritime bedrifter på land etter
flere år på havet. Dette er en viktig kompetanse som
styrker tilhørigheten for maritime bedrifter til Norge. Disse
medlemmer mener derfor det er nødvendig å ha
ordninger som stimulerer rederier til å ha norske sjøfolk
i nøkkelstillinger. Dette er med på å videreutvikle
de maritime næringer. Disse medlemmer viser
til regjeringen Bondevik IIs kompetansemodell som innebærer
en nettolønnsordning for sertifikatpliktige stillinger
i NOR og sertifikatpliktig refusjonsberettiget i NIS. I tillegg
innebærer kompetansemodellen at alt mannskap i offshoreflåten
som er flagget i NOR, også er omfattet av nettolønnsordningen.
Med kompetansemodellen vil store deler av norsk mannskap med maritim
kompetanse i NIS komme bedre ut enn med Regjeringens modell som
kun omfatter refusjonsordning for denne gruppen. Disse medlemmer foreslår
også å innføre kompetansemodell for maritimt
utdannet mannskap på Hurtigruten fra 1. juli 2007.
Disse medlemmer viser til Høyres
prioriteringer i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) der bevilgningen på kap.
909 post 73 ble foreslått redusert med 202 mill. kroner
til 1 128 mill. kroner.
Disse medlemmer er opptatt av
rekrutteringen til fiskerinæringen og skipsfartsnæringen.
Det høye presset i arbeidsmarkedet generelt og nettolønnsordningene
spesielt er med på å skape meget sterkt etterspørsel
etter kvalifiserte sjøfolk. Disse medlemmer viser
til Dokument nr. 8:18 (2006-2007) om tiltak for å bedre
rekrutteringssituasjonen i fiskeri- og i skipsfartsnæringen
gjennom å fjerne fartsområdebegrensningene i NIS,
fremmet av representantene Torbjørn Hansen, Svein Flåtten,
Finn Martin Vallersnes og Elisabeth Røbekk Nørve.
Medlemen i komiteen frå Kristeleg
Folkeparti støtter nettoløns- og refusjonsordninga
slik den no er utforma, og støtter òg utvidinga
til å omfatta Hurtigruta. Ordninga har vore nødvendig
for å sikra rammevilkår som ikkje gjev norske
sjøfolk på skip i NOR og NIS urimelege konkurranseulemper
samanlikna med sjøfolk frå andre nasjonar. Samstundes
ser denne medlemen at slike ordningar skapar ulemper
for andre maritime næringar som ikkje nyt godt av dei same
gunstige reglane. Fiskerinæringa opplever problem i rekrutteringa
av ny arbeidskraft, sidan dei ikkje kan konkurrera på løn
med rederi som er innanfor nettolønsordninga. Denne
medlemen meiner at det er naudsynt med vidare arbeid både
internasjonalt og nasjonalt for å skapa rammevilkår
som vert oppfatta som rettferdige i heile den maritime sektoren.
Komiteens medlem fra Venstre mener
at den sjøfartskultur som er utviklet over mange år
både innenriks og utenriks, må sikres gjennom
gode skatte- og avgiftsordninger. Disse må være
konkurransedyktige nok til at norsk skipsfart forblir en viktig
del av norsk næringsliv. Det må imidlertid ikke
være slik at skatteordningen blir så gunstige
for en næring at de utkonkurrere andre næringer
som driver med lignende aktivitet. Det er nærliggende å peke
på de åpenbare konkurransefortrinn Hurtigruta
nå vil få i forhold til øvrige landbaserte
næringer langs kysten som driver med lignende aktivitet
innenfor kurs og konferanse, eller forholdet til fiskerinæringen
når det gjelder konkurranse om kvalifisert arbeidskraft,
for eksempel maskinister og styrmenn.
Dette medlem mener derfor at
nettolønnsordningen for sjøfolk må gjennomgås
på nytt og baseres på den kompetansemodell som
regjeringen Bondevik II foreslo. Dette medlem mener
også at ordningen bør begrenses til fartøygrupper
i direkte internasjonal konkurranse og som regelmessig anløper
norske havner. En slik endring i ordningen vil anslagsvis gi et redusert
bevilgningsbehov på 450 mill. kroner.
Det foreslås bevilget kr 1 330 000 000
på post 73.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet fremmet
forslag om å øke bevilgningen på kap.
909 post 73 med kr 60 000 000 fra kr 1 330 000 000
til kr 1 390 000 000.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om en fullverdig nettolønnsordning for Hurtigruten
og ikke avgrenset til sikkerhetsbemanningen i henhold til skipenes
alarminstruks."
Det foreslås bevilget kr 19 400 000
på kap. 912.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
viser til at resultatrapporteringen om den bedriftsrettede informasjonsformidlingen
synliggjør et stort behov for disse tjenestene i næringslivet
og for gründere. Flertallet er enig i at Euro
Info Centre, Narviktelefonene/Bedin og virtuell brukerfront,
blir videreutviklet i samsvar med Regjeringens budsjettforslag. Flertallet er
videre enig i at arbeidet med utvikling av virtuell brukerfront
må sees i sammenheng med, og i den grad det er hensiktsmessig,
samordnes med Altinn.
Det foreslås bevilget kr 5 000 000
på post 21.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre vil effektivisere driften av statlig administrasjon
i departementer og underliggende etater. Disse medlemmer er
skeptiske til at det bygges opp parallelle tjenester og brukergrensesnitt
i det offentliges navn. Brukerne bør ha færrest
mulig av denne typen tjenester å forholde seg til. Disse
medlemmer vil vise til at Altinn er tenkt å være
den ene døren næringslivet skal forholde seg til
i det offentlige når det gjelder å hente eller
rapportere inn opplysninger.
Disse medlemmer vil vise til
at Altinn og Brønnøysundregistrene har fått økt
sin bevilgning for 2007 og at dette prosjektet må sees
i sammenheng med det.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til Høyres prioritering i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) der
bevilgningen på kap. 912 post 21 ble foreslått
redusert med 5 mill. kroner til 0 kroner.
Det foreslås bevilget kr 2 450 000
på underpost 70.1.
Det foreslås bevilget kr 11 950 000
på underpost 70.2.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet registrerer
at målet om selvfinansierende EU-informasjon ennå ikke
er nådd. Disse medlemmer mener tjenestene
kan utføres av private firmaer eller organisasjoner som
selger tjenester i et informasjonsmarked der kundene betaler kostnadene.
Disse medlemmer foreslo på denne
bakgrunn å redusere bevilgningen på kap. 912 post
21 med kr 5 000 000 fra kr 5 000 000
til 0 kroner og å redusere kap 912 post 70 med kr 14 400 000
fra kr 14 400 000 til 0 kroner.
Det foreslås bevilget kr 25 000 000
på kap. 913 post 70.
Komiteener enig i at det er viktig å videreføre arbeidet
med å oppnå effektiviseringsgevinster i standardiseringsarbeidet
i Norge og forsterke arbeidet med å ivareta norske interesser
internasjonalt. Videre er komiteen opptatt av at
det blir oppnevnt norsk deltagelse i de ISO- og CEN-komiteer som
har interesse for norsk næringsliv, og at det blir arbeidet
for norsk ledelse i disse komiteene. Komiteenanser det som viktig at Standard Norge
ivaretar de forpliktelser Norge har i henhold til EØS-avtalen
og ellers overvåker internasjonalt standardiseringsarbeid
for å kunne varsle om standardiseringsprosjekter som vurderes
som skadelige for norsk næringsliv.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet ser
på samlingen av de fire standardiseringsorganisasjonene
i Standard Norge som et ledd i å få gjennomført
en rasjonell utnyttelse av de samlede ressurser i standardiseringsvirksomheten. Disse
medlemmer mener en slik samling bør omfatte alt
standardiseringsarbeid.
Disse medlemmer foreslo på denne
bakgrunn å redusere bevilgningen på kap. 913 post
70 med kr 5 000 000 fra kr 25 000 000
til kr 20 000 000.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
"Stortinget ber Regjeringen fremme
forslag om en omorganisering og samling av standardiseringsvirksomheten
med sikte på å etablere en ordning hvor det overordnede
ansvar for alt standardiseringsarbeid legges til Nærings-
og handelsdepartementet."
Det foreslås bevilget kr 469 400 000
på kap. 922.
Komiteenviser til at det i Regjeringens forslag
til statsbudsjett er foreslått å øke
bevilgningen til romvirksomhet med 158,6 mill. kroner i forhold
til saldert budsjett for 2006. Dette er en økning som et
enstemmig storting ga sin tilslutning til gjennom behandling av Norges
deltagelse i europeiske romfartsprogrammer, Innst. S. nr. 144 (2005-2006).
Komiteenvil
videre peke på den sentrale posisjon Norsk Romsenter har
for å koordinere og realisere statens ambisjoner innenfor
romfarten, og vil understreke hvilken viktig plass dette har innenfor
nordområdesatsingen. Komiteenunderstreker Norges ideelle geografiske
plassering for utforsking av atmosfæren og det nære
verdensrom og hvilke konsekvenser dette har fått for å oppnå betydelige
internasjonale investeringer til viktig infrastruktur for disse
formålene, bl.a. på Andøya og Svalbard.
Komiteen viser til at norske
forsknings- og teknologimiljøer har vært dyktige
til å utnytte de mulighetene som medlemskapet har gitt.
Ifølge anslag gjort av Norsk Romsenter får norske
bedrifter kommersielle oppdrag for over 4 ganger den summen det
offentlige investerer i romvirksomhet. Deltakelse i ESAs romfartsprogram
utløser også en egenfinansiert forskning for et
vesentlig høyere beløp enn det offentlige bidraget og
medfører økt omsetning og eksport i det kommersielle
rommarkedet.
Komiteen viser videre til at
formålet med statlige bevilgninger til romvirksomhet er å øke
den nasjonale verdiskapingen gjennom teknologisk utvikling og forskning.
Bevilgningene skal blant annet medvirke til at norsk industri oppnår
sterke internasjonale posisjoner innenfor prioriterte områder
som telekommunikasjon, satellittnavigasjon, jordobservasjon og bæreraketter.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
at det i Regjeringens forslag til statsbudsjett er foreslått å øke
bevilgningen til romvirksomhet med 158,6 mill. kroner i forhold
til saldert statsbudsjett for 2006. Denne økningen er imidlertid
ikke en spesiell satsing fra Regjeringen knyttet til økte
"frie" bevilgninger på området, men knyttet til
Norges deltakelse i European Space Agency (ESA) sine romfartsprogrammer,
noe et enstemmig storting ga tilslutning til gjennom behandling
av Norges deltakelse i europeiske romfartsprogrammer, Innst. S.
nr. 144 (2005-2006).
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at romfartsteknologi ikke er spesifikk nevnt i de lister over
prioriterte gjenkjøpsområder som Forsvaret opererer
med. Disse medlemmer viser til at dette skaper usikkerhet
om hvorvidt norske romfartsteknologiselskaper er blant aktørene
som er aktuelle å lage gjenkjøpsavtaler med. Disse
medlemmer viser til at Forsvarsdepartementet har en rullering av
denne listen, og ber om at disse uheldige signalene rettes opp.
Det foreslås bevilget kr 27 500 000
på kap. 924.
Komiteen mener at
internasjonalt samarbeid og utviklingsprogrammer er positivt og
kan bidra til nyttig erfaring på en rekke områder.
Størrelsen på disse bevilgningene er bestemt av
inngåtte avtaler, og komiteen tar det til
etterretning.
Det foreslås bevilget kr 25 000 000
på kap. 929 post 70.
Fleirtalet i komiteen, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
viser til at ei aktiv utnytting av design i norsk næringsliv
er eit prioritert område for Regjeringa. Satsing på design
er eit vesentleg bidrag for å skape eit meir innovativt
næringsliv. Fleirtaletviser
vidare til at Regjeringas plan for satsing på næringsretta
design blei lansert i juni 2006, og at gjennomføring av
satsinga vil vere eit prioritert område i 2007. Fleirtalet er
samd i visjonen om at design skal vere ein naturlig del av innovasjonsprosessen
i norsk næringsliv, og ei drivkraft for å utvikle norsk
næringsliv si konkurransekraft.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til den kraftige økningen
i bevilgningen til Designrådet som har vært de
siste årene, blant annet i sammenheng med at regjeringen
Bondevik II utropte 2005 til offisielt designår.
Dette var viktig for å få fokus på design
og design som næring. Disse medlemmer er
tilfreds med at Regjeringen følger opp bevilgningen fra
tidligere år og vil støtte forslaget til bevilgning
for 2007.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at design er et viktig virkemiddel for å styrke konkurranseevnen
i norsk industri og tjenesteyting, men at disse tjenestene kan kjøpes
i et marked hvor designere tilbyr sine tjenester i konkurranse med hverandre
uten offentlig støtte.
Disse medlemmer foreslo på denne
bakgrunn å redusere kap. 929 post 70 med kr 25 000 000
fra kr 25 000 000 til 0 kroner.
Det foreslås bevilget kr 2 000 000
på kap. 937 post 71.
Komiteen har merket
seg den økende interessen for turisme til Svalbard, og
vil vise til Svalbard Reiselivs arbeid for markedsføring, økt
verdiskaping og bedre lønnsomhet for reiselivsbedriftene
på Svalbard. Komiteen viser også til
at Svalbard Reiseliv AS har en viktig oppgave med å sørge
for kompetanseoppbygging, kvalitetssikring, koordinering og samarbeid
med og mellom reiselivsaktørene på Svalbard.
Fleirtalet i komiteen, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
viser til dei store utfordringane Svalbard har ved auka turisttilstrøyming. Likevel
er det eit mål å stimulera til nettopp dette,
men på naturens tåleevne. Fleirtalet viser
til at det innenfor ramma på 200 mill. kroner til Innovasjon
Norge vil bli utvikla ei eiga satsing på profilering av
Svalbard som reisemål. Fleirtaleter glad for den auka satsinga Regjeringa
med dette legg opp til for reiselivet på Svalbard.
Det foreslås bevilget kr 1 000 000
på kap. 938 post 71.
Komiteen viser til
at det ved vedtak i Stortinget den 16. juni 2006 blei løyvd
25 mill. kroner som tilskot til næringsfond for Skien.
Fleirtalet i komiteen,
alle unnateke medlemene frå Framstegspartiet, viser også til
at det i 2001 blei fastsett ei tilsegnsramme for tilskot til omstillingstiltak
i Sør-Varanger på i alt 120 mill. kroner. Samla
er det nå løyvd 110,5 mill. kroner i omstillingstilskot
til Sør-Varanger. Kommunen har vurdert at det vil vere
tilstrekkeleg med ei løyving på 1 mill. kroner
for 2007. Dette for å konsekvensutgreie ny innfartsveg
til Kirkenes. Fleirtalet er kjent med at dei resterande
midlane vil bli løyvd i seinare år i tråd
med framdrifta i prosjekta.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
motstander av særbehandling av enkeltkommuner og har derfor
hele tiden gått imot omstillingsmidler til Sør-Varanger
kommune. Disse medlemmer foreslo på denne
bakgrunn å redusere kap. 938 post 71 med kr 1 000 000
fra kr 1 000 000 til 0 kroner.
Det foreslås bevilget kr 11 500 000
på kap. 950.
Fleirtalet i komiteen, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
viser til at staten er ein stor eigar i norsk næringsliv.
Staten må vera ein strategisk og aktiv eigar. Statlig eigarskap
sikrar råderett over våre felles naturressursar
samt store inntekter til fellesskapet. Det statlege eigarskapet
kan og vera avgjerande for å sikra nasjonalt eigarskap òg
nasjonal forankring av viktige selskap, og forankring av viktige funksjonar
som forsking og utvikling. For å medverke til langsiktig
verdiskaping og industriell utvikling i dei statlege selskapa, er
det viktig at staten gjennomfører sitt eigarskap på ein
profesjonell og pårekneleg måte.
Fleirtalet vil at dei statlege
selskapa skal gå i front i arbeidet med likestilling, integrering
og etikk. Fleirtalet er glad for at det no blir sett
inn tiltak for å oppnå større openheit
og merksemd omkring leiarløner, og spesielt i selskap der
staten er ein stor eigar.
Fleirtalet meiner det er viktig
at staten gjennom sitt eigarskap medverkar til ein slutt på opsjonsordningar
i dei statlege selskapa.
Fleirtalet er glad for den industrielle
løysinga Regjeringa har medverka til for BaneTele AS og
som sikrar framleis offentleg eigarskap.
Fleirtalet ser fram til den varsla
eigarskapsmeldinga, som vil legge viktige premissar for statens
framtidige eigarskap.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Venstre viser til at Norge har en åpen økonomi
med et betydelig innslag av internasjonalt eierskap både
i børsnoterte selskaper og i næringslivet for øvrig.
Staten er en betydelig eier i norsk næringsliv. Nasjonale
private eiermiljøer er svakere representert enn i sammenlignbare
land. Disse medlemmer mener at staten har et ansvar
for å opptre som en forutsigbar og profesjonell eier. Ett
av målene med det statlige eierskapet er etter disse medlemmers syn å beholde
viktige hovedkontorfunksjoner og sikre nasjonal kompetanse i nøkkelnæringer.
Videre er det viktig for utviklingen av norsk næringsliv
at det private eierskapet styrkes, blant annet gjennom fjerning
av den særnorske formuesskatten.
Regjeringen og Regjeringens parlamentariske
grunnlag har siden valget høsten 2005 kommet med en rekke utspill
om utøvelsen av det statlige eierskapet. I sum gir utspillene
grunn til uro når det gjelder håndteringen av statsbedriftene. Disse
medlemmer er bekymret for at Regjeringens omlegging av eierskapspolitikken kan
resultere i at verdien på selskaper der staten og det norske
folk er deleier blir redusert gjennom at markedet priser inn en
"statsrabatt".
Disse medlemmer er skeptiske
til måten enkelte opsjonsordninger er utformet på i
de statlige selskaper. Disse medlemmer er ikke imot
at resultatavhengig lønn kan benyttes som en del av samlet
lønn til ledelse og øvrige ansatte, og at staten
stemmer for slike ordninger når retningslinjer for lederavlønning
skal behandles i generalforsamling i selskaper der staten er aksjonær. Disse
medlemmer viser til at opsjoner og tildeling av aksjer til
ansatte kan være gode virkemidler for enkeltbedrifter,
særlig i en oppstartsfase. Disse medlemmer viser
til at opsjonsordningene som i dag er gjenstand for offentlig debatt
er etablert under ulike regjeringer og med støtte fra styremedlemmer
med ulik partibakgrunn. Ansvaret for lederavlønning ligger
hos styret, og det har frem til nå ikke vært statens
ansvar å gi retningslinjer for slike ordninger.
Lederavlønningen i statsbedrifter må etter disse medlemmers mening
være konkurransedyktig for å sikre at bedriftene
har en kompetent ledelse. Det er liten grunn til å tro
at fjerning av opsjonsordninger i stor grad vil påvirke
det totale lønnsnivået i de statseide bedriftene
eller i næringslivet for øvrig.
Disse medlemmer viser til at
regjeringen Bondevik II gjorde endringer i regnskapsloven som økte åpenheten
rundt lederavlønning og gjorde regnskapsføringen
av blant annet opsjonsordninger mer korrekt.
Disse medlemmer mener det er
viktig at det statlige eierskapet ikke er til hinder for nødvendig omstilling
i bedriftene, eller at det hindrer deres muligheter for satsing
internasjonalt. Disse medlemmer mener at et mer aktivt
statlig eierskap i form av politisk innblanding i beslutninger som
i dag hører styrene til, vil være uheldig for
tilliten til og utviklingen av disse selskapene. I Soria Moria-erklæringen
er det varslet et langt mer aktivt statlig eierskap, uten at dette
er definert. Den lenge varslede eierskapsmeldingen kan bidra til å fjerne
den usikkerheten regjeringspartiene selv har skapt rundt forvaltningen
av det statlige eierskapet.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Stortinget og Regjeringen som forvalter av innbyggernes verdier,
bør søke å forvalte denne kapitalen på en
slik måte at den i størst mulig grad kommer innbyggerne
til gode. Disse medlemmer har registrert at denne
regjeringen, sammen med sine partimedlemmer på Stortinget,
ser ut til å tro at styrebeslutninger i statlige del- eller
heleide selskaper, skal tas og formidles i avisene. Disse
medlemmer viser til at dette ikke er en profesjonell måte å utøve
sitt eierskap på, og frykter at dette skal få konsekvenser
for de verdiene innbyggerne har i disse selskapene. Disse
medlemmer viser til at staten, fordi den er en stor eier
i norsk næringsliv, må utøve sitt eierskap
på en slik måte at det ikke skaper usikkerhet
om intensjonen for styrets arbeid. Disse medlemmer registrerer
også opptreden til ulike fraksjoner på stortinget
når det kommer ulike forslag til strukturendringer i norsk
næringsliv. Disse reaksjonene er sjelden til støtte
av en profesjonell styrebeslutning, men bærer heller preg
av intensjoner om en kortsiktig politisk gevinst. Disse medlemmer mener
dette kan være til skade for troverdigheten til selskaper
der staten er medeier, og at dette kan føre til en lavere
verdifastsettelse av disse selskapene. Disse medlemmer viser også til
at flertallet fører en utbyttepolitikk som sørger for å tappe
selskaper for alt overskudd, noe som gjør ønskede
og nødvendige investeringer umulig. Disse medlemmer ønsker
en større forutsigbarhet i statens eierskapspolitikk, og
ser frem til behandlingen av den kommende eierskapsmeldingen.
Medlemen i komiteen frå Kristeleg
Folkeparti ser på statleg eigarskap som eit verkemiddel for å sikra
at samfunnsmessige interesser ikkje vert overkøyrd av kortsiktige
bedriftsøkonomiske vurderingar. Viktige døme på slike
samfunnsmessige interesser er at hovudkontor og forskings- og utviklingsavdelingar
i viktige selskap vert liggande i Noreg. Statleg eigarskap er òg
viktig for å sikra at den ekstraordinære avkastninga
("grunnrenta") som utvinning av ikkje-fornybare naturressursar gjev,
kjem fellesskapet til gode.
Denne medlemen føreset
at staten utfører eigarskapet på ein aktiv og
profesjonell måte, og legg dei beste internasjonale standardane
for utføring av eigarskap til grunn. Høg langsiktig
verdiskaping må vera eit overordna mål. Dette
målet kan ikkje nås utan at selskapa legg vekt
på ein tilsetjingspolitikk som tek likestillings- og integreringsutfordringane
på alvor, og som óg har fokus på korleis
selskapa sin verksemd påverkar samfunnet.
Denne medlemen meiner at staten,
som andre profesjonelle eigarar, må ha gjennomtenkte prinsipp for
avløning av leiarskapet i selskapa staten eig. Desse prinsippa
må saman med ramma for avløning kommuniserast
offentleg, i tråd med beste standardar for eigarskapsstyring.
Denne medlemen er kritisk til
måten mange opsjonsordningar er utforma på i statlege
selskap, og meiner at det er naudsynt med klåre føringar
for korleis slike ordningar må utformast. Denne
medlemen er ikkje mot at resultatavhengig løn kan
nyttast som ein del av samla løn til leiarskap og andre
tilsette. Men denne medlemen meiner at dersom opsjonsbaserte ordningar
skal nyttast, må ei slik ordning omfatta eit mykje breiare
segment enn berre det øvste leiarsjiktet. Verdien på opsjonane
må òg knytast til resultat som klårt
følgjer av selskapets prestasjonar, ikkje av forhold som
skuldast generelle marknadsrørsler. Denne medlemen føreset
at utforminga av slike ordningar i statsselskap skal fylgja beste
internasjonale praksis for eigarstyring.
Det foreslås bevilget kr 15 000 000
på kap. 953.
Komiteen viser til
at Kings Bay AS skal bidra til å utvikle Ny-Ålesund
til å bli et internasjonalt senter for miljøforskning. Komiteen mener
det er viktig at tilskuddet brukes for å gi gode og relevante
tjenester som kan tiltrekke seg et bredt lag av forskningsmiljøer innen
klimaforskning. Komiteen viser til at 2007 er det
internasjonale Polaråret, og håper det internasjonale
fokuset vil bidra til å gjøre Ny Ålesund
til en attraktiv forskningsbase.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det er viktig å bedre risikokapitaltilgangen til næringslivet
i et samarbeid mellom staten og private.
Disse medlemmer viser i denne
sammenheng til Argentum Fondsinvesteringer AS og mener selskapets virksomhet,
etter en fond-i-fond-modell innen private equity, har fungert godt. Disse
medlemmer registrerer at dersom selskapets investeringsstrategi
skal realiseres, er det nødvendig med en ytterligere kapitalallokering
fra staten. Disse medlemmer foreslår at Argentum
Fondsinvesteringer AS styrkes i tråd med selskapets investeringsstrategi. Disse
medlemmer understreker at det blir opp til styret i Argentum Fondsinvesteringer
AS å organisere virksomheten på en slik måte
at forvaltningen blir kostnadseffektiv samtidig som selskapets målsettinger
nås.
Disse medlemmer viser til bevilgningsforslag fremmet
i Budsjett-innst. S. nr. 6 (2006-2007).
Det foreslås bevilget kr 83 112 000
på kap. 1550 og kr 193 000 på kap.
4550.
Komiteen viser til
Konkurransetilsynets viktige oppgave med å føre
kontroll med fusjoner, oppkjøp og rettferdig konkurranse
på vegne av forbrukere og andre aktører. Den nye
konkurranseloven som ble vedtatt i 2004, har sikret forbrukerne
bedre vern mot at dominerende aktører misbruker sin markedsmakt.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at flyttingen
av Konkurransetilsynet til Bergen sluttføres ved utgangen
av 2006 og at flyttingen ikke har gått utover det faglige arbeidet.
Brukerundersøkelser viser også at omdømmet
har økt på alle de viktige områdene de
senere årene.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
er opptatt av konkurranse på de områder der markedet
fungerer, og der det er til beste for forbrukerne. Dette
flertallet vil ikke ha konkurranse for konkurransens skyld.
Dette flertallet viser til at
konkurransemyndighetene skal gripe inn mot en fusjon som fører
til eller forsterker en vesentlig begrensning av konkurransen.
Dette flertallet viser til at
Regjeringen på politisk og faglig grunnlag har valgt å sette
til side Konkurransetilsynets vurderinger i enkeltsaker. Dette
flertallet viser til at det er viktig med klageadgang, der klager
gis korrekt behandling etter konkurranseloven og forvaltningsloven.
Dette er viktig av hensyn til rettssikkerheten og forutsigbarheten.
Dette flertallet mener det er
viktig at Regjeringen har mulighet til å foreta samfunnsmessig
og politiske avveininger mot andre hensyn enn rent konkurransemessige
vurderinger, og at dette er en naturlig del av dagens system.
Dette flertallet viser videre
til at Regjeringen i Revidert nasjonalbudsjett 2006 styrket KOFA,
og at KOFA er gjenstand for en evaluering som ferdigstilles i desember
2006.
Dette flertallet ser det som
naturlig at framtidig bevilgningsramme for KOFA bl.a. vil avhenge
av konklusjonen fra denne gjennomgangen.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Venstre viser til at Regjeringen på politisk
og faglig grunnlag har valgt å sette til side Konkurransetilsynets
vedtak om inngrep mot fusjoner i samtlige enkeltsaker som er blitt
anket. Regjeringen har satt andre hensyn enn næringslivets rammevilkår
og forbrukernes beste først. Disse medlemmer er
kritiske til Regjeringens gjentatte overkjøring av Konkurransetilsynet.
Disse medlemmer viser til at
Regjeringen har svekket konkurranse- og forbrukerpolitikken systematisk
siden høsten 2005. I tillegg til overprøving av
vedtak fra Konkurransetilsynet har Regjeringen droppet innføring
av forenklet kunngjøringsplikt for offentlige innkjøp
og varslet en heving av anbudsterskelen opp mot EUs maksimumsnivå. Disse
medlemmer viser til behandlingen av Dokument nr. 8:12 (2005-2006)
forslag fra stortingsrepresentantene Torbjørn Hansen, Petter
Løvik, Jan Tore Sanner og Bent Høie om innføring
av plikt til forenklet kunngjøring av offentlige innkjøp
under grensen for anbudsplikt.
Disse medlemmer registrerer at
Regjeringen foretar en systematisk svekkelse av konkurransen på matvarer
gjennom en mer proteksjonistisk handelspolitikk. Blant annet gjelder
dette innstramming av regelverket for utenlandsk bearbeiding av
norske jordbruksvarer og økning av tollsatser på flere
varer. Landbruks- og matdepartementet (Regjeringen?) har kommet
med ubegrunnede angrep på Konkurransetilsynets håndtering
av avtaler om import av ost. Regjeringen viser i det innenlandske
markedet liten vilje eller evne til å skape konkurranse
på like vilkår i meierisektoren. I tillegg har
Regjeringen overkjørt Konkurransetilsynet i saken om Priors
oppkjøp av Norgården og i saken om fusjonen mellom
Gilde og Prior. Disse medlemmer registrerer et økende
press i retning av konkurransevridning i markedsordningene for jordbruksvarer
til fordel for samvirkeindustrien, og ser dette som en uheldig svekkelse
av legitimiteten til samvirkeorganisasjonene som nøytral
og ansvarlig markedsregulator.
Disse medlemmer mener det er
alvorlig og prinsipielt feil at Regjeringen setter hensynet til
tunge særinteresser foran hensynet til forbrukere og næringslivet
for øvrig. Dårlig forbrukerpolitikk går
ut over familier med lave inntekter. Svak konkurransepolitikk øker
presset i norsk økonomi og bedriftenes innkjøpskostnader.
Disse medlemmer merker seg at
Regjeringen varsler at den i løpet av 2007 vurderer endringer
i konkurranseloven som innebærer at prosedyrene for politisk
overprøving av Konkurransetilsynets vedtak skal forenkles.
Disse medlemmer mener at konkurranseloven slik
den foreligger, fungerer godt, og at konkurranseloven § 21
om saker av prinsipiell og stor samfunnsmessig betydning kun skal
benyttes unntaksvis og i særlige tilfeller. Disse
medlemmer merker seg at en svekkelse av konkurranseloven § 21
kan føre til at tilsynet blir gjenstand for kontinuerlig
politisk overprøving og at loven settes til side for å oppnå andre
hensyn enn næringslivets og forbrukernes beste.
Disse medlemmer viser til at
det offentlige kjøper varer og tjenester for om lag 260 mrd.
kroner per år. Den senere tiden har en rekke saker avdekket
at det har foregått ulovligheter i forbindelse med offentlige anskaffelser.
Det hviler et stort ansvar på dem som er ansvarlig for
innkjøpene. Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA),
som er lokalisert sammen med Konkurransetilsynet, behandler klager
om brudd på regelverket for offentlige anskaffelser. Til
tross for at KOFA i Revidert nasjonalbudsjett for 2006 fikk økt
sin bevilgning, har ikke restansene gått ned. Disse medlemmer viser
til at KOFA har fått utvidet sin kompetanse til også å kunne
ilegge overtredelsesgebyr ved ulovlig direkte innkjøp. Disse
medlemmer mener at sekretariatet til KOFA må styrkes
for å kunne få ned restansene og fylle sine nye
oppgaver med å ilegge gebyrer ved direkte ulovlige anskaffelser.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at Konkurransetilsynets oppgave med å føre kontroll
med konkurranseforholdene i norsk økonomi er av stor betydning. Disse
medlemmer vil fremheve viktigheten av en klar og streng
konkurranselovgivning med et effektivt konkurransetilsyn som forvalter
regelverket. Disse medlemmer mener det er av den
største betydning at Konkurransetilsynet har frihet til å gjøre
sin kontroll og påpeke uholdbare forhold uten direkte politisk
innblanding. Disse medlemmer er av den oppfatning
at det er uheldig at Konkurransetilsynets stilling svekkes ved at Regjeringen
en rekke ganger har overprøvd Konkurransetilsynets faglige
begrunnelser for inngripen. Når unntaksbestemmelser brukes
en rekke ganger over en kort tidsperiode, er dette etter disse
medlemmers oppfatning med på å svekke
hovedreglene i vårt viktige konkurranseregelverk. Disse
medlemmer mener at konkurranse og markedsbaserte løsninger
er det mest fornuftige måten å organisere produksjonen
av offentlig finansierte velferdsoppgaver på. Konkurranse bidrar
etter disse medlemmers oppfatning til å skape
kvalitetsmessig gode tjenester. Disse medlemmer viser
til Regjeringens arbeid med å unnta helse- og omsorgssektoren
fra konkurranse. Etter disse medlemmers oppfatning
vil dette være uheldig for produksjonen av velferdstjenester
innenfor helse- og omsorgssektoren som kan vise mange svært gode
eksempler på positive resultater av bruk av konkurranse. Disse
medlemmer mener at dette arbeidet fra Regjeringens side
også gir uheldige signaler til andre velferdssektorer som
med positive resultater i dag har gjennomført valgfrihet
for brukerne av velferdstjenester. En konsekvens av Regjeringens
forslag kan etter disse medlemmers oppfatning være
at mange brukere mister denne viktige retten til selv å velge
når det gjelder velferdstjeneseter og at det skaper problemer
for aktører i dette markedet med påfølgende tap
av arbeidsplasser.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til Høyres prioriteringer i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) der
Konkurransetilsynet og KOFA foreslås styrket med hhv. 7 mill.
kroner og 3,5 mill. kroner utover Regjeringens opplegg.
Medlemen i komiteen frå Kristeleg
Folkeparti meiner at det må stimulerast til konkurranse i
marknadene, sidan dette som oftast er til beste for den einskilde
forbrukar. Eit velfungerande konkurransetilsyn med mynde til å gripa
inn mot konkurransehindrande adferd er viktig for å sikra
forbrukarinteresser i møte med produsentar som vil utnytta
marknadsmakt for å oppnå høgare driftsmarginar.
Denne medlemen meiner imidlertid
at sjølv om effektiv konkurranse i marknadene er eit sentralt
mål, må det vegast mot andre mål. Sosial-
og helsepolitikken og distrikts- og regionalpolitikken er døme
på sentrale politikkområde der både noverande
og førre regjering har føretatt avvegingar mellom
omsyn til konkurranse og omsyn til andre mål, som til dømes
folkehelse eller busetjing. Denne medlemen meiner at
sentrale mål som sysselsetjing og busetjing over heile
landet er legitime årsaker til å kunne akseptera konkurranseregulering,
dersom det er godtgjort at dette er naudsynt for å sikra
oppnåing av dei overordna måla i distrikts- og
regionalpolitikken. Denne medlemen meiner òg
at sentrale velferdstenester innan omsorgssektoren er ueigna som
objekt for konkurranseutsetting.
Denne medlemen meiner at Klagenemnda
for offentlige anskaffelser (KOFA) si rolle som klageorgan ved offentlege
innkjøp er viktig for å sikra rettvis handsaming
av private aktørar i møte med offentlege anbudsprosessar,
og ser fram til snarlege konkrete framlegg frå Regjeringa
for å styrka KOFA på dette området.
Det foreslås bevilget kr 1 117 700 000
på kap. 2421 og kr 49 500 000
på kap. 5325.
Komiteen vil peike på at
Innovasjon Norge skal vere ei stor og viktig drivkraft for innovasjon,
nyskaping og for at Noreg skal vere eit godt land å drive næringsverksemd
i. Entreprenørar og små og mellomstore bedrifter
utgjer ein viktig del av Innovasjon Norge si målgruppe.
I tillegg er det avgjerande viktig å auke profileringa
og marknadsføringa av Noreg i utlandet, og Innovasjon Norge
har ei sentral rolle i dette arbeidet.
Komiteen har merka seg at Innovasjon
Norge skal rette innsatsen mot fokusområde og målgrupper
der offentleg innsats kan utløyse auka verdiskaping. Det inneber
at Innovasjon Norge skal ha fokus på næringar der
Noreg har kompetanse og føremon. Komiteen er opptatt
av at Innovasjon Norge har eit fleksibelt verkemiddelapparat som
fangar opp næringslivets behov.
Komiteen vil peike på at
Noreg har store mulegheiter for nyskaping og auka verdiskaping gjennom
eit høgt utdannings- og kompetansenivå. Staten
må ha eit breitt engasjement i næringspolitikken
for å medverke til nyskaping og eit konkurransedyktig næringsliv. Noreg
må føre ein moderne og aktiv politikk for å skape
verdiar. Verdiskaping og produksjon er ein føresetnad for å kunne
fordele.
Komiteen legg vekt på at
det skal førast ein økonomisk politikk som sikrar
konkurranseevna. Saman med stabile og føreseielege rammevilkår
vil dette medverke til innovasjon og nyskaping.
Fleirtalet i komiteen, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,viser tilat
kvinner er ei prioritert målgruppe i Innovasjon Norge.
Kvinnesatsinga skal bidra til auka verdiskaping gjennom å styrke kvinner
sin posisjon i næringslivet, både som etablerarar,
i leiing og i styrer. Fleirtalet er nøgd
med at Innovasjon Norge si kvinnesatsing er ei offensiv satsing, som
vil styrke næringslivet og gjere det betre i den internasjonale
konkurransen.
Fleirtalet er tilfreds med at
Regjeringa vidarefører den sterke næringspolitiske
satsinga i 2007. Ikkje minst gjeld dette på området
reiseliv, der avsetninga til reiseliv aukar med 27,5 mill. kroner
til 200 mill. kroner. Dette er ei dobling i høve til nivået
i 2005.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at Investeringsfondet for Nordvest-Russland ble opprettet som
en følge av de næringsmessige omstillingene i
Sør-Varanger kommune. Disse medlemmer viser
til at administrasjonen for dette fondet siden starten har vært
lokalisert til Oslo. Disse medlemmer mener at man
på grunn av lokaliseringen av administrasjonen for fondet
for Nordvest-Russland dermed ikke får fullt ut dratt nytte
av den kompetansen som over tid har bygd seg opp blant politikere og
næringsliv i Nord-Norge. Disse medlemmer registrerer
også at fondet har gjort et begrenset antall investeringer,
og ikke klarer å oppfylle intensjonene for fondet. Disse
medlemmer viser til at fagmiljøet i Innovasjon
Norge er positiv til en flytting av administrasjonen av fondet til
Kirkenes.
Disse medlemmer foreslår
på denne bakgrunn:
"Stortinget ber Regjeringen legge
forvaltningen av Investeringsfondet for Nordvest-Russland til Kirkenes."
Komiteen viser til at prosjekt
Innovasjon Møbel har hatt mykje å seie for å snu
utviklinga i møbelindustrien. I evalueringa av programmet
er det peikt på at det er viktig å vidareføre
programmet i ein fase 2 for på den måten å ta
ut varige effektar og medvirke til varige endringsprosessar i møbelklynga. Komiteen vil også peike
på profileringseffekten omdømmetiltaka har hatt.
Fleirtalet i komiteen, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
er positiv til prosjektet, og ber Regjeringa vurdere mulegheita
for å vidareføre prosjekt Innovasjon Møbel
frå og med 2007.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre støtter
en videreføring av Innovasjon Møbel i en fase
2 fra og med 2007.
Det foreslås bevilget kr 103 000 000
på post 50.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
av den oppfatning at det er viktig å stimulere utviklingsprosjekter
over hele landet for å oppfylle målet om økt
innovasjon i næringslivet. Disse medlemmer mener
det må prioriteres å utvikle en slagkraftig innovasjonsordning
som har tilstrekkelige ressurser til å løfte forsknings-
og andre prosjekter frem til såkornfasen.
Disse medlemmer foreslo å øke
bevilgningen på kap. 2421 post 50 med kr 25 000 000
fra kr 103 000 000 til kr 128 000 000.
Det er foreslått bevilget kr 10 000 000
på post 51.
Komiteen er nøgd
med at Regjeringa har avklart retningslinjene for såkornfonda
med ESA, og viser til at såkornfond nå er i ferd
med å bli operative fleire stader i landet. Komiteen vil
peike på at det er behov for ei avklaring av lokaliseringa
av dei såkornfonda som framleis ikkje er kome på plass.
Det foreslås bevilget kr 334 300 000
på post 71.
Komiteen vil peike
på at turisme og reiseliv har store utviklingsmulegheiter
og er ei av verdas raskast veksande næringar. Fleire fylke
og regionar har dette som satsingsområde. Komiteen meiner
at Noreg kan utvikle ei stor og livskraftig reiselivsnæring
ved å marknadsføre den unike naturen
i kyst og høgfjell.
Fleirtalet i komiteen,
alle unnateke medlemene frå Framstegspartiet,
viser til at reiselivet i distrikta har særlege utfordringar
knytt til produktutvikling og synleg kvalitetsforbetring. Fleirtalet er
kjent med at Valdres og andre reiselivsdestinasjonar i fellesskap
har søkt Nærings- og handelsdepartementet om ei forsøksordning
for å finne ei felles og rettferdig løysing på denne
utfordringa.
Flertallet ser fram til Regjeringens
behandling av søknaden.
Eit anna fleirtal, medlemene
frå Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet,
har merka seg at det totalt er gjort framlegg om ei programløyving
på 334,3 mill. kroner. Løyvinga skal fordelast
med 134,3 mill. kroner til nettverksprogram og profilering samt
200 mill. kroner til reiseliv. Løyvinga til profilering
av reiselivsnæringane er i tråd med Soria Moria-erklæringa
dobla sidan 2005. Dette for å sikre at Noreg får
ein monaleg del av veksten i den internasjonale og nasjonale marknaden.
Midlane skal mellom anna brukast til profilering av Noreg både
i utlandet og innanfor eigne grenser. Dette fleirtalet viser
også til at innanfor ramma på 200 mill. kroner,
vil det bli utvikla ei eigen satsing på profilering av
Svalbard som reisemål.
Dette fleirtalet er tilfreds
med at Regjeringa nå arbeider med ein nasjonal strategi
for reiselivsnæringa. I denne strategien er profilering
av Noreg både heime og i utlandet, innovasjon og nyskaping,
samarbeid, kvalitetssikring og eit kunnskapsløft for reiselivsnæringane
sentrale element.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
det er av stor betydning å utnytte internasjonale markedsmuligheter,
og disse medlemmer vil derfor bidra til å bedre
bedriftenes muligheter i internasjonaliseringsprosessen gjennom
en betydelig styrking av det offentlige tilbudet til eksportrettet
virksomhet.
Disse medlemmer mener reiselivsnæringen
har betydelige utviklingsmuligheter og et stort vekstpotensial. Disse
medlemmer mener økt profilering og markedsføring
av Norge som merkevare vil bedre mulighetene for å vinne
markedsandeler internasjonalt. Disse medlemmer mener økt
offentlig satsing på internasjonal markedsføring
av Norge som turistland vil legge grunnlaget for økt lønnsomhet
og verdiskaping i reiselivsnæringen. Disse medlemmer viser til
at reiselivsnæringen spesielt er konkurranseutsatt innen
vinterdestinasjoner, og kommende EU-land som Bulgaria er nå i
ferd med å komplimentere listen over land som Norge konkurrerer
med på dette området. Disse medlemmer er
av den oppfatning at reiselivsnæringens rammevilkår
ikke er gode nok og at næringen i for liten grad har vært
gjenstand for næringspolitisk oppmerksomhet. Disse
medlemmer viser til Fremskrittspartiets forslag i Budsjett-innst.
S. nr. 1 (2006-2007) om en styrking av markedsføring i
utlandet på 500 mill. kroner, hvorav 200 mill. kroner til
internasjonal markedsføring av Norge som vinterdestinasjon.
Disse medlemmer viser til myndighetenes arbeid
for å styrke de konkurranseutsatte næringenes konkurransesituasjon,
og den norske reiselivsnæringen er like konkurranseutsatt
som industrien og skipsfarten. Disse medlemmer viser
til at norske bedrifter ikke er like innovative som bedrifter i
EU-land og at det er et sterkt behov for å legge grunnlag
for å høyne innovasjonsaktiviteten.
Disse medlemmer foreslo på denne
bakgrunn å øke bevilgningen på kap. 2421
post 71 med kr 70 000 000 fra kr 334 300 000
til kr 404 300 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre er
opptatt av at Norge som reisemål profileres sterkere overfor
utenlandske turister. Regjeringen Bondevik II foreslo og fikk vedtatt
i St.prp. nr. 1 (2005-2006) å øke profileringen
av Norge som reisemål med 72,5 mill. kroner
til 172,5 mill. kroner. Dette var en oppfølging av Handlingsplan
for reiselivsnæringene som Nærings- og handelsminister
Børge Brende la frem sommeren 2005. Reiselivsnæringene
bidrar til viktige arbeidsplasser i hele landet, og disse
medlemmer mener det er viktig å bidra til profilering
av Norge som reisemål. Markedsføring i utlandet
er krevende og dyrt. Derfor er det viktig at innsatsen konsentreres
og at staten bidrar i arbeidet. Disse medlemmer mener
at bevilgningen som er foreslått øremerket til
dette formålet er for liten, og at det er behov for en større økning
enn det Regjeringen legger opp til i sitt opplegg. Det er viktig
at tidligere økninger følges opp med nye økninger. Disse
medlemmer vil også understreke at øremerkingen
av bevilgningen betyr at midlene skal prioriteres til markedsføring
av Norge som reisemål, og ikke andre enkeltprosjekter innenlands. Disse
medlemmer viser derfor til Budsjett-innst. S. I (2006-2007)
der Høyre foreslo å øremerke 250 mill.
kroner til profilering av Norge som reisemål. Det er 50
mill. kroner høyere enn det Regjeringen legger opp til.
Medlemen i komiteen frå Kristeleg
Folkeparti syner til at Regjeringas ekstra satsing på reiselivsprofilering
er finansiert ved ein reduksjon på nettverks- og profileringsprogram
utanom reiselivsområdet, på same budsjettkapittel
og post. Denne medlemen syner til Kristeleg Folkepartis
primære budsjettframlegg der ein liten del av skatte- og
avgifts-reduksjonen overfor næringslivet vart
finansiert med å forsterka Regjeringas rammekutt på nettverk
- og profilering med ytterlegare 10 mill. kroner. Denne medlemen gjentek
dette framlegget, men vil innanfor vedteken ramme omprioritere midla
til sterkare satsing på forskning- og utviklingskontraktar
i Innovasjon Noreg.
Denne medlemen vil på denne
bakgrunn gjera framlegg om å redusera løyvinga
på kap. 2421 post 71 med 10 mill. kroner til kr 324 300 000.
Komiteens medlem fra Venstre understreker
at reiselivet er en stor og viktig distriktsnæring som må sikres
gode rammevilkår. Det å opprettholde levende bygder,
kulturlandskap og en ren natur er avgjørende for at Norge
skal lykkes som turistland. Dette medlem understreker
også betydningen av en målrettet satsing på profilering
av Norge som reisemål og å utvikle en samlet strategi
for en aktiv og målrettet satsing på norsk reiseliv
som en fremtidig vekstkraftig eksportnæring.
Det foreslås bevilget kr 245 000 000
på post 72.
Komiteen vil peike
på at FoU-kontraktar er eit viktig virkemiddel for innovasjon
og nyskaping i norsk næringsliv. Mange av kontraktane er
mellom norske leverandørbedrifter og internasjonale kundebedrifter. Komiteen er
opptatt av å auka bruken av offentlige forskings- og utviklingskontraktar,
og viser til at Regjeringa i budsjettet fylgjer opp fjorårets
store satsing på OFU- og IFU-kontrakter. Komiteen viser spesielt
til den satsinga som no er i gang innan helsesektoren, der eit sentralt
tiltak for å medvirke til innovasjon og næringsutvikling
innan denne sektoren er å auke talet på forskings-
og utviklingskontraktar.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
suksessen med forsknings- og utviklingskontrakter, og
at det er med på å bidra til å heve forskningsinnsatsen
i næringslivet. Andelen støtte fra dette programmet
i prosjektene var i gjennomsnitt på 24 pst.
Disse medlemmer er kritiske til
Regjeringens "hvileskjær" på forskningsområdet
og mener det vil få konsekvenser for morgendagens velferd
og verdiskaping.
Komiteens medlemmer fra Høyre,
Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at økningen
i bevilgningen de siste årene har gitt positive effekter
og er med på å nå de ambisiøse
målsettingene i Forskningsmeldingen som regjeringen Bondevik
II fikk vedtatt.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til de gode resultatene av ordningen med offentlige forsknings-
og utviklingskontrakter gjennom betydelig nyskaping og økt
konkurransekraft. Disse medlemmer viser til at ordningen
med industrielle forsknings- og utviklingskontrakter har vært
et viktig bidrag til utvikling av konkurransedyktige produkter som
også med eksportpotensial.
Disse medlemmer foreslo på denne
bakgrunn å øke bevilgningen på kap. 2421
post 72 med kr 25 000 000 fra kr 245 000 000
til kr 270 000 000.
Komiteens medlemmer fra Høyre ønsker å gå i
motsatt retning av Regjeringen og foreslo å øke bevilgningen
til OFU med 50 mill. kroner i forhold til Regjeringens opplegg.
Dette ville etter disse medlemmers mening utløst
nye ideer og ny næring som kunne skapt nye arbeidsplasser.
Medlemen i komiteen frå Kristeleg
Folkeparti syner til merknaden under omtalen av kap. 2421
post 71, og gjer framlegg om å auka løyvinga under
kap. 2421 post 72 med 10 mill. kroner til kr 255 000 000.
Det foreslås bevilget kr 25 000 000
på post 79.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til at Norge som en av verdens ledende
på det maritime området må satse på videreutvikling
av sin maritime kompetanse og teknologi. Ordningen Maritim utvikling
som er en del av Marut-satsingen, skal bidra til prosjekter som
kan øke innovasjonen og verdiskapingen i maritime næringer. Særlig
skjerpede miljøkrav krever ny teknologi. Regjeringens forslag
til innføring av NOx-avgift
avdekket at det er teknisk krevende å få redusert
utslippene på fiskeflåten og skipsfarten.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til at Høyre i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) fremmet forslag
om å øke bevilgningen til Maritim utvikling med
5 mill. kroner utover Regjeringens forslag.
Komiteen viser til at SIVA skal
medverke til innovasjon og næringsutvikling gjennom eigedomsverksemd.
SIVA skal vidare vere med å utvikle sterke regionale innovasjons-
og verdiskapingsmiljø i alle delar av landet med eit særskilt
ansvar for å fremme vekstkrafta i distrikta.
Komiteen registrerer at SIVA
fekk midlar frå Nærings- og handelsdepartementets
budsjett for fyrste gong i Revidert budsjett for 2005. Dette for å styrke SIVAs
innovasjons- og nettverksaktivitetar. Komiteen har
merka seg at SIVA held eit høgt aktivitetsnivå i
dette arbeidet og er tilfreds med det samarbeidet SIVA etablerer
i høve til næringshagar, kunnskaps- og forskingsparkar
og industriinkubatorar i dei enkelte regionane. Komiteen viser
til at SIVA får ei løyving på 31 mill.
kroner i 2007 som skal gå til innovasjonsaktivitetar i
regi av SIVA.
Det er foreslått bevilget kr 688 800 000
på kap. 5460.
Komiteen har merket
seg at Regjeringen vil bedre rammevilkårene for norsk eksportrettet
næringsliv ved å utvide rammen for GIEKs alminnelige
garantiordning fra 40 mrd. kroner til 50 mrd. kroner. Komiteenviser til at det også legges
opp til å øke rammen for GIEKs u-landsordning
fra 1,5 mrd. kroner til 2,1 mrd. kroner. Komiteenviser til at utvidelsen av rammene vil
få stor betydning for den eksportrettede delen av norsk
næringsliv, og vil bidra til at norske bedrifter i større
grad kan delta i utviklingsfremmende prosjekter.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til
at GIEKs U-landsordning gir norske bedrifter muligheten til å investere
i fattige land. Videre stimulerer ordningen til investeringer i
vital infrastruktur som vil være avgjørende for
næringsutvikling og vekst i de fattigste landene. Administrasjonen
i GIEK hevder på faglig grunnlag at rammen kan heves til
3 mrd. kroner uten nye avsetninger til grunnfondet.
Disse medlemmer mener at GIEKs
U-landsordning må styrkes og viser til følgende
forslag som ble fremmet i Budsjett-innst. S. I (2006-2007) av Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre:
"Stortinget ber Regjeringen komme med forslag til økning
i rammen til GIEKs U-landsordning fra 2,1 mrd. kroner til 3 mrd.
kroner i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett for 2007."
Disse medlemmer mener videre
at det er viktig at u-landsordningen i årene fremover økes
ytterligere; det er nødvendig dersom ordningen over tid
skal være forutsigbar. Det vises i denne sammenheng til
at tilsagn/garantier under ordningen vil løpe
over 10-12 år og at det derfor vil ta mange år
før utstedte garantier vil bli frigitt og gi grunnlag for
utstedelse av nye garantier under ordningen. Disse medlemmer vil
derfor be Regjeringen foreslå en opptrappingsplan for de
kommende år som kan sikre at U-landsordningen kan bli et effektivt
nærings- og bistandsmessig virkemiddel over tid.
Det er foreslått bevilget kr 75 795 000
på kap. 3961.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre viser til Dokument nr. 8:25 (2004-2005)
fremmet av representantene Olav Akselsen, Øystein Hedstrøm
og Odd Roger Enoksen om lov om endring i lov 30. august
1991 nr. 71 om statsforetak. Dette forslaget handlet om å begrense
statens mulighet til å ta utbytte høyere enn det
styret selv foreslår eller godtar.
Fra Innst. O. nr. 52 (2004-2005) siteres følgende:
"Flertallet (Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet
og Senterpartiet) finner det uheldig at utbytte fra statsselskaper
benyttes til saldering av statsbudsjettet. Det innebærer
at man ikke får en profesjonell håndtering av statens
rolle som eier fordi man på kort varsel endrer utbytte
og selskapets egenkapitalsituasjon. Flertallet mener det skaper
for stor usikkerhet til at selskapet kan vurdere kommersielle muligheter
på en god måte. Flertallet vil minne om at også selskapets
långivere, samarbeidspartnere og kredittrateringselskaper
vurderer dette som negativt."
Disse medlemmer merker seg at
Regjeringen legger til grunn et utbytte på 98 pst., eller
5 880 mill. kroner av Statkraft SF for 2007.
I tabellen nedenfor er det laget en oversikt
over de ulike fraksjonenes forslag til bevilgning innenfor rammeområde
9 på kapittel- og postnivå.
I henhold til Stortingets forretningsorden § 19
kan det i fagkomiteene ikke utformes forslag til bevilgningsvedtak
som avviker fra de rammer Stortinget har vedtatt.
Tabellen viser de kapitlene/postene
der det foreligger avvikende forslag til disponering av vedtatt
ramme i forhold til Regjeringens forslag. Endring i forhold til
Regjeringens forslag i parentes.
Kap. | Post | Formål | St.prp. nr.
1 | KrF |
Utgifter rammeområde 9 (i hele tusen
kroner) |
2421 | | Innovasjon
Norge | 1 117
700 | 1 117
700 (0) |
| 71 | Nettverk, profilering og
reiseliv - programmer | 334 300 | 324 300 (-10
000) |
| 72 | Forsknings-
og utviklingskontrakter | 245 000 | 255 000 (+10 000) |
| | Sum
utgifter rammeområde 9 | 4
396 512 | 4
396 512 (0) |
Inntekter rammeområde 9 (i hele tusen
kroner) |
| | Sum
inntekter rammeområde 9 | 1
086 693 | 1
086 693 (0) |
| | Sum netto
rammeområde 9 | 3 309
819 | 3 309
819 (0) |