«Departementet er samd i at undersøkinga
er representativ for dei aller fleste sjukmelde. Departementet reiser
spørsmål om undersøkinga er representativ
for trygdekontora si oppfølging av dei sjukmelde. Intervjudelen
av undersøkinga omfattar ikkje trygdekontor som dekkjer
under 5 000 innbyggjarar. Dette fører til at om lag 50
pst. av trygdekontora ikkje er med i denne delen av undersøkinga.
Når
det gjeld bruken av dei 100 stillingane, vil departementet leggje
til at noko av meininga med å be Rikstrygdeverket å gjennomføre
ei evaluering av 12 veker-vedtaket, nettopp var å få kartlagt
bruken av dei 100 stillingane. Ei såpass brei evaluering
som her blei gjennomført, måtte naturleg nok ta
tid. Det hadde vore ein fordel om resultatet av evalueringa låg
føre tidlegare, men evalueringa har vore aktivt brukt i
etatsstyringa sidan rapporten låg føre. Departementet
vil også vise til at metodikken i trygdeetaten sitt oppfølgingsarbeid i
stor grad går ut på å sjå sjukepengar,
rehabilitering og uførepensjon under eitt. Legg ein dette
til grunn, er 90 pst. av stillingsauken gått til arbeid
langs denne "helseaksen".
Størstedelen av
forbetringa kjem fordi fleire 12 veker-vedtak er gjort til rett
tid og ein auke i gruppa "aktive sjukmelde". Departementet meiner
at bruk av andre aktive verkemiddel har vore for låg. Bruken
av aktive verkemiddel har stått sentralt i etatsstyringsdialogen,
og det er i ferd med å gje resultat.
Arbeidet
med å vidareutvikle kvaliteten i oppfølgingsarbeidet
kombinert med kompetansetiltak er, og vil framleis vere, høgt
prioritert tema i etatsstyringa framover.»