Domstoler som ikke har full fagkrets er gjerne
blitt betegnet spesialembeter.
Spesialdomstolene i Bergen, Stavanger og Trondheim
har alle tinglysing, skifte-, konkurs- og gjeldssaker, saker etter
tvangsfullbyrdelsesloven og notarial og ekteskapssaker. Mens namsmannsoppgavene
som hovedregel utføres av lensmennene, er namsmennene i byer
spesialdomstoler organisatorisk underlagt by-fogdembetene.
Strukturutvalget mener at førsteinstansdomstolene så vidt
mulig bør organiseres som fullfaglige domstoler. En rekke
domstoler gir uttrykk for at de støtter dette. Enkelte
mener imidlertid at Strukturutvalget har overvurdert verdien av
fullfaglighet.
Departementet mener at rekrutteringshensyn best ivaretas
gjennom organisering av domstolene som fullfaglige enheter. Ved
at tinglysingen er foreslått tatt ut av domstolene, fjernes
den største og mest forvaltningspregede arbeidsoppgaven
fra spesialdomstolene. Meldingen tar ikke stilling til hvordan den
sivile rettspleie på grunnplanet bør organiseres,
og Justisdepartementet vil således i denne omgang ikke
foreslå noen endringer for de domstoler som allerede har
namsmannsfunksjoner.
I meldingen kapittel 14 fremsettes forslag til
fremtidig domstolstruktur i Bergen, Stavanger og Trondheim. Justisdepartementet
vil starte arbeidet med å utrede domstolsstrukturen i Oslo
i 2001.
Komiteen støtter
synet om å organisere domstolene som fullfaglige enheter. Komiteen mener
at hensynet til å rekruttere kunnskapsrike og dyktige dommere
og funksjonærer også blir best ivaretatt ved en
slik struktur. I og med at meldingen ikke tar stilling til hvordan
den sivile rettspleie på grunnplanet bør organiseres,
synes komiteen det er greit at en i denne omgang
ikke foreslår noen endringer i namsmannsfunksjonen.