Erling Folkvord (RV):
Eg skal gjere
eit forsøk på å stille spørsmål til kyrkje-, utdannings- og
forskingsministeren om det mellombels akseptable.
Oslo har for tida store problem med å
finne plass til elevane i grunnskolen. Å starte 6-årsreforma frå hausten
1997 vil få problema til å toppe seg i fleire kommunar. I spørjetimen
24.januar 1996 sa statsråden at kommunane har ansvar for å « syte for tenlege
skolar », men at « akseptable mellombels løysingar » kan godtakast.
Kan statsråden konkretisere kva han
legg i orda « akseptable » og « mellombels » i denne samanhengen?
Statsråd Reidar Sandal:
Eg sa i svaret
mitt i spørjetimen den 24. januar at eg ikkje sit inne med informasjon som
dokumenterer at 6-åringane i Oslo vil møte pedagogisk uforsvarlege forhold
hausten 1997. Eg sa vidare at det er kommunane som etter grunnskulelova §
10 skal syte for tenlege skular.
Eg føreset at kommunane følgjer dei
krava som er gitt i den generelle lovgivinga som også gjeld for skulebygg,
t.d. i plan- og bygningslova, lov om helsetenesta i kommunane og i
arbeidsmiljølova.
Eg peika i svaret mitt på at
utdanningsdirektørane m.a. har ansvar for å rettleie kommunane i
tilrettelegginga av tilbodet til 6-åringane i skulen sine lokale.
Utdanningsdirektørane vil nøye følgje iverksetjinga av reforma på nært hald
i tida framover. Eg har tru på at kommunane i gjennomføringa av reforma,
som i andre forhold som gjeld grunnskulen, er klar over ansvaret sitt og
gjer det som er til det beste for skulebarna innanfor dei rammene som
kommunane rår over.
Erling Folkvord (RV):
Ein statsråd som
berre seier at han har god tru, men som ikkje svarar, er ein defensiv og
lite dynamisk statsråd. Statsråden prøver berre å skyve sitt eige ansvar
for 6-åringane nedover, slik han gjorde da han til Nationen sa: « Jeg legger
til grunn at kommunene skaffer tjenlige lokaliteter. » Og da Nationen stilte
spørsmålet: « Men brakker kan umulig være tjenlige lokaliteter? », svarte
statsråden: « Jeg synes jeg har svart på dette nå. »
Når statsråden ikkje er villig til å
trekke ei einaste konkret grense for kva som er akseptabelt, har foreldra
grunn til å frykte det verste. Når statsråden er uansvarleg, må foreldra
vise ansvar.
Eg prøver meg med to konkrete
spørsmål.
Synest statsråden det er akseptabelt
at 6-åringane i Oslo skal plasserast inn i minst 28 skolar som har meir enn
450 elevar på førehand - grunnskolelovas anbefalte maksimum?
Synest statsråden det er akseptabelt
at nye klassar i barneskolen ikkje får eigne klasserom?
Statsråd Reidar Sandal:
Det er riktig
at statsråden har god tru på at den nye grunnskulereforma skal innførast frå
hausten 1997. Men det er ikkje slik at statsråden ikkje har meining om
korleis dette skal gjerast. Tvert imot har eg gong etter gong oppmoda alle
som er aktørar i denne saka, om å vere engasjerte og dynamiske for å
realisere det vedtaket som Stortinget har gjort, og som nok representanten
Folkvord er ueinig i. Det er eit poeng at grunnskulelova føreskriv at
lokalitetane skal vere tenlege, men det er kommunalt sjølvstyre her i
landet, og det ville vere påfallande om det frå regjeringshald skulle
føreskrivast i detalj korleis organisering og lokalisering av skulebygg
skulle vere.
Erling Folkvord (RV):
Raud Valallianse
synest det er påfallande at vi har ein statsråd som tydelegvis ikkje vil gi
6-åringane og foreldra garanti for noko som helst, ikkje mot mammutskolar,
mot friluftsundervisning eller ettermiddagsundervisning, ikkje for eigne
klasserom. Vi veit ikkje om skolane vil ha spesialrom igjen, eller om alle
skal bli klasserom, vi veit ikkje om det blir to pedagogar når 6-årsklassen
er på meir enn 18 elevar, vi veit ikkje om det blir plass til elevane
ettersom byrådet i Oslo triksar med elevtala.
Eit eksempel: Byrådet oppgir nå til
staten at det blir 5.540 6-åringar ved skolestart neste år. Ei samanlikning
med Oslo statistikken for 4-åringar ved årsskiftet, viser at 750 små barn er
forsvunne. Berre i bydelen Grorud, der det ikkje er flytting, er det snakk
om at tre klassar har forsvunne. Trur statsråden at dei berre har forsvunne
mellombels, slik at dei vil dukke opp igjen til skolestart, eller trur han
at dei er borte for alltid? Synest han det å trikse vekk 750 småungar på
denne måten er eit eksempel på ei akseptabel mellombels løysing?
Presidenten:Presidenten minner igjen
om taletiden.
Statsråd Reidar Sandal:
Eg vil ikkje
gå god for den uttrykksmåten som representanten Folkvord har gjeve om
forholda i grunnskulen i Oslo. Eg kan heller ikkje gå god for dei
opplysningane som han gav i siste innlegg.
La meg seie det slik at i spørjetimen
den 24. januar svarte eg på eit spørsmål frå Erling Folkvord om
grunnskolereforma. Der gjorde eg veldig klart greie for korleis Regjeringa
vil arbeide med saker og fremje saker overfor Stortinget som har med
innføringa av grunnskulereforma å gjere. Det er gjort utførleg greie for,
og eg ser ingen grunn til å gå meir detaljert inn på det.
Det er likevel grunn til å leggje til
at det er ikkje slik at statsråden ikkje føler ansvar for at dette skal
lykkast. Både kommunane sitt ansvar og foreldra sitt ansvar er eg opptatt
av å bidra til å finne naturleg løysing på.