Ola D. Gløtvold (Sp): Jeg ønsker å stille miljøvernministeren
følgende spørsmål:
«I lokalavisene i Hedmark annonseres
det nå med at staten ønsker å tilby jaktrettshavere
en avtale om å leie deres jaktterreng i ulveområder.
I hvilke områder vil det være
aktuelt å kjøpe ut jaktretten på denne
måten, og hvilken bevilgning er det som tenkes brukt til
denne leiebetalingen?»
Statsråd Siri Bjerke: Miljøverndepartementet arbeider
med tre ulike konfliktområder i forhold til forvaltningen
av ulv i Norge. Det gjelder de tradisjonelle konfliktene i forhold
til bufe og tamrein på beite, det gjelder forholdet til
folks frykt for store rovdyr, og det gjelder forholdet til tapte
jaktinntekter for jaktrettshaver. Antakelsen her er at det som en
følge av ulv i et område ikke lenger vil være mulig
for jaktrettshaver å leie ut jaktterreng.
For å redusere konflikter i forhold
til jaktrettshavere har Miljøverndepartementet i samarbeid
med aktuelle organisasjoner som Norskog, Skogeierforbundet og WWF utredet
muligheten for å etablere en prøveordning der staten
tilbyr seg å leie jaktrett innenfor revirområder
for familiegrupper av ulv. Som et grunnlag for en slik prøveordning
har miljøforvaltningen nå i samarbeid med Norskog
sendt ut en annonse. Formålet er i første omgang å kartlegge
interessen for ordningen blant jaktrettshavere som i dag er direkte
berørt av revirområdene for familiegrupper av
ulv i Norge.
Med bakgrunn i tilbakemeldinger fra jaktrettshavere
vil departementet komme tilbake til Stortinget med forslag til videre
arbeid med dette og finansiering av ordningen.
Ola D. Gløtvold (Sp): Jeg takker statsråden for svaret.
Jeg finner det allikevel litt oppsiktsvekkende at man fra statens
side nå går ut gjennom i hvert fall en av grunneierorganisasjonene
og annonserer at man skal kjøpe ut jaktretten f.eks. i
områder som vel ikke er aktuelle i det hele tatt når
det gjelder soneringplan for ulv. Nå sa også miljøvernministeren
at det gjaldt «revirområder for familiegrupper
av ulv». Betyr det at man da også mener at dette
skal gjelde f.eks. kommuner som Stor-Elvdal og Rendalen i Hedmark,
hvor soneringsplan for ulv aldri har vært aktuelt etter
de offisielle dokumenter som har kommet ut i den sammenheng?
Jeg har også lyst til å spørre
statsråden – jeg fikk ikke noe svar på det – hvilke
midler man ønsker å bruke til dette, hvilken bevilgning
man har til denne leieavtalen.
Statsråd Siri Bjerke: Vi vil komme tilbake til forslag om en konkret
utforming av en slik ordning dersom vi finner at det vil være
en hensiktsmessig måte å løse de konfliktene
på som oppstår i noen områder når
det gjelder forholdet mellom jaktområder og områder
med ulveetablering. De konkrete områdene det vil være
mest aktuelt å gå inn i, vil vi vurdere bl.a.
på bakgrunn av den interessen, og vi tar først
og fremst sikte på de områdene der det er ulveetablering
i Norge.
Når det gjelder det økonomiske
grunnlaget for dette, vil vi for det første gjøre
en vurdering av hva slags kostnader dette vil ha, og vi vil senere
komme tilbake til forslag om hvordan dette skal gjøres
i forhold til bevilgning osv.
Ola D. Gløtvold (Sp): Jeg finner det litt oppsiktsvekkende at det
sies at en skal gjøre dette der det er ulveetablering.
Det må jo direkte bety at Regjeringen ikke har noen planer
om å flytte ulven til de områdene som eventuelt
skal være soneringsområder for ulv etter stortingsflertallets
mening og etter departementets mening. Det er jeg veldig betenkt
over.
Så har jeg flere spørsmål
til dette. For eksempel andre inntektstap i forbindelse med jakt
og forvaltning av utmark, vil det også bli vurdert erstattet?
Er det ikke betenkelig at lokal forvaltningsrett egentlig nå vil
bli overtatt av disse organisasjonene og staten? Et tredje spørsmål: Er
det ikke slik at hvis man skiller jaktrett og eiendomsrett for lenge
over tid, har man ikke lenger jaktrett som grunneier? Og det siste
spørsmålet mitt: Vurderes det også å gjøre
det samme når det gjelder beiteretten?
Statsråd Siri Bjerke: For det første vil jeg veldig klart
understreke når det gjelder forvaltningsområdene for
ulv, at Regjeringen har fastsatt dem med basis i debatten og de
vedtak som ble fattet i Stortinget om rovdyrpolitikken senest for
få uker siden, og vi vil følge opp de grensene
som nå er satt. Det er bl.a. begrunnelsen for at det nå pågår
felling av ulv i noen av de områdene som er utenfor forvaltningsområdet
for ulv. Når det gjelder ordningen med mulig
statlig leie av jaktrett, understreker jeg igjen at vi vurderer
og utreder mulighetene for en prøveordning, og at vi vil
komme tilbake til det konkrete omfanget og de konkrete prinsippene
for dette, herunder flere av de utfordringene som representanten
tar opp.