Øystein Hedstrøm (FrP): Jeg har et spørsmål til vår ærede
sosialminister:
«I åtte av ti av
de nærmere tusen trygdesaker som en erfaren rettshjelper
og jurist har gjennomgått, er det oppdaget feil i saksbehandlingen.
I noen tilfeller har brukerne tapt hundretusener av kroner
over flere år. Regelverket
er komplisert, og klienter får ikke sine
rettigheter etter loven.
Hva vil statsråden bidra med for å rette
på forholdene?»
Statsråd Ingjerd Schou: I en artikkel i Moss avis 7. mars
i år hevder en jurist at i åtte av ti
saker som han har til behandling, har det vært feil i saksbehandlingen. Etter
det jeg har fått opplyst fra fylkestrygdekontoret i Østfold, dreier
dette seg om uføresaker. Det vil i hovedsak si saker om
uførepensjon, men kan også omfatte yrkesskade,
grunn- og hjelpestønad.
Jeg vil få understreke at omgjøring
av saker normalt skjer som følge av klage eller
anke, og enten av fylkestrygdekontoret selv eller i Trygderetten.
Fylkestrygdekontoret i Østfold behandlet i
2001 32 000 saker, hvorav 2 413 var uførepensjonssaker.
Av disse ble 334 saker påklaget. Fylkestrygdekontoret omgjorde
101 saker, og 155 saker gikk videre til Trygderetten, som omgjorde
32. I disse sakene er det fremskaffet nye opplysninger gjennom nye
legeerklæringer.
I en kvalitetsundersøkelse på uføreområdet
i Østfold gjennomgikk man 200 saker. I rapporten konkluderes det med
at 99,4 pst. av innvilgelsessakene er korrekte, og videre at 100
pst. av avslagssakene er korrekte. Når det gjelder fastsettelse
av uføregraden, er man imidlertid uenig i 2,6
pst. av sakene.
I Østfold er det fremmet krav om gjenopptakelse
fra den samme juristen i 43 saker. Dette er stort sett gamle uførepensjonssaker
fra 1960-, 1970- og 1980-tallet. Sakene dreier seg i hovedsak
om tidspunktet for når uførepensjon
skal innvilges.
Fylkestrygdekontoret i Østfold har i brev av
8. mars 2002 til den aktuelle juristen Geir Myhrvold uttalt at man etter
gjennomgang av sitt statistikkmateriale vanskelig kan
se at trygdeetaten har gjort feil i åtte av ti saker. Samtidig
har man bedt om en nærmere dokumentasjon av påstanden
fra juristen. Noen slik dokumentasjon har trygdekontoret ikke
fått.
På denne bakgrunn vil jeg ta avstand
fra påstanden om at trygdeetaten i Østfold har gjort feil
i åtte av ti trygdesaker. På den annen side
er dette vanskelige saker, og én feil er én for
mye.
Jeg kan opplyse at trygdeetaten
arbeider kontinuerlig med ulike tiltak for å bedre
kvaliteten på uføresaker.
Øystein Hedstrøm (FrP): Jeg takker statsråden for hovedsvaret.
Det virker i utgangspunktet betryggende, men
likevel. Denne juristen har vært ansatt i trygdevesenet
og har jo veldig bastante oppfatninger om dette. Han går
ut og sier at i enkelte tilfeller kan personer ha tapt
midler i hundretusenkronersklassen. I et oppslag i Moss Avis sier også fylkestrygdedirektøren
følgende:
«Ut
fra vårt regnskapssystem har vi funnet at vi har måttet
betale saksomkostninger i litt over 100 av trygdesakene som Geir
Myhrvold har tatt opp. Det er langt mindre enn 800 saker
som han hevder å ha funnet feil i.»
Det forekommer altså en del feil.
Det kan også utledes av hovedsvaret. Jeg håper
at dette nå følges opp videre, slik at vi kan være
rimelig sikre på at de fleste og, som statsråden
sa, helst alle får den rett de har krav på i
disse sakene.
Statsråd Ingjerd Schou: Jeg kan bare bekrefte at dette er
et arbeid som trygdeetaten arbeider med hver eneste dag, og som
vi også har organisert bedre og annerledes
enn før.
For øvrig oppfattet jeg ikke
at det var noe ytterligere spørsmål i representantens
innlegg, og jeg anser utgangspunktet for spørsmålet
som besvart.
Øystein Hedstrøm (FrP): Jeg takker for det tilleggssvaret.
I hovedsvaret til meg sier statsråden
at fylkestrygdekontoret har sendt et brev 8. mars i år
til den aktuelle juristen for å få en gjennomgang
av vedkommendes materiale, og at man ikke har mottatt noen
slik dokumentasjon. Men det er ikke mange dagene siden
8. mars, så jeg synes ikke det er noe argument
man kan bruke. Hvis vedkommende jurist har gått gjennom
1 000 saker, må han trenge litt lengre
tid på å få gi svar. Vil statsråden
vie denne saken interesse etter at svaret er
ankommet trygdekontoret?
Statsråd Ingjerd Schou: Forutsatt at postgangen fungerer slik den skal,
mottar jeg selvfølgelig brev og vil besvare det på ordinær
måte. Men utgangspunktet for spørsmålet
fra representanten Hedstrøm var en påstand om
at her forelå det en feil i åtte av
ti saker, og det er ikke tilfellet. Men selvfølgelig, én
feil er én for mye, og dette er et område som
vi arbeider med å være nitide, riktige og
korrekte på. Så jeg kommer fortsatt til å ha
oppmerksomhet innenfor dette feltet.